Loading article…
ハンガリーの白色テロ（ハンガリー語：フェヘール・テロ）は、反革命軍による2年間（1919年 - 1921年）の抑圧的な暴力であり、ハンガリーの短命なソビエト共和国と赤色テロの支持者を根絶するために実行されました。[1] [2]数万人が裁判なしで投獄され、1,000人もの人々が殺害されました。さらに、特に標的とされた1,250人から2,500人のユダヤ人が1919年から1921年の間に殺害され、数万人が負傷しました。極右民兵はユダヤ人全員が裏切り者で共産主義者であると想定し、ユダヤ人を強姦、強奪、虐殺しました。[3]
背景
第一次世界大戦の終結とともに、ハンガリー国家の政治体制は急速かつ急激な変化を余儀なくされた。ハンガリーが強力な一員であったオーストリア＝ハンガリー帝国は崩壊した。戦勝国である協商国はハンガリーの民族的に混在する国境地域を切り分け、セルビア人・クロアチア人・スロベニア人王国、チェコスロバキア、ルーマニアに割譲する措置を講じた。その結果、ハンガリーは国土の3分の2とハンガリー語を話す国民の3分の1を失った。これらの損失と戦後の社会経済的混乱は、多くのハンガリー人の間に深い屈辱感と憤りを生んだ。[1]
この不安定な雰囲気の中で、安定した単一政府を樹立しようとする国の初期の努力は失敗に終わった。1919年3月、社会民主・共産党連合に代わり共産党政府がハンガリー・ソビエト共和国を樹立した。表面上は社会民主・共産党連合が率いていたが、共和国で最も影響力を及ぼしたのはベーラ・クン率いるハンガリー共産党だった。 [4]クンの政府は4か月も続かず、最終的にはルーマニアの侵攻で崩壊した。この期間中、政治的緊張と弾圧が高まり、赤色テロとして知られる逮捕や処刑が行われた。これにより政府への支持は低下した。ハンガリーはスロバキアとトランシルヴァニアを保持しようとしたが、ルーマニア軍がハンガリーに侵攻し、1919年8月にブダペストに到達した。侵攻後、クンを含むほとんどのハンガリー共産主義者は亡命した。
第一段階（1919年）
ハンガリー南部では、ハンガリー・ソビエト共和国に代わる代替政府が結成された。この新政府の武装部隊「国民軍」を率いたのは、かつてのオーストリア＝ハンガリー帝国海軍の最後の司令官、ホルティ・ミクローシュ提督 であった。[5]
ホルティの呼びかけに応じた将校の中には、赤色テロへの報復として残虐行為を繰り返す過激な国家主義の兵士もいた。共産主義支持者を排除し、国民を恐怖に陥れて新秩序に従わせるためだった。[6]
ポグロムと大量殺戮は、ミハイ・ホルティが指揮する「国民軍」の部隊によって実行された。また、特に「ハンガリーの目覚め」の時期には、準軍事組織も殺人を犯した。[7]
一般に「白衛軍」として知られるこれらの部隊は、殺人、拷問、屈辱のキャンペーンを実行しました。共産主義への忠誠が疑われる人々の即決処刑は一般的でした。これらの犠牲者は、他の人々への警告として公共の場所で絞首刑にされることがよくありました。しかし、白衛軍が国家の敵とみなすものは幅広いものでした。彼らはまた、農民、政治的にリベラルな人々、そして非常に頻繁にユダヤ人を餌食にしました。共産主義の抑圧の指導者のほとんどがユダヤ人であったため、革命の責任は広くユダヤ人に負わされました。[8] [6]
最も悪名高かった部隊指揮官は、敵に対して残虐な暴力を振るった大隊を率いたプロナイ・パルである。 [9]他には、オステンブルク＝モラヴェク・ギュラ、レハール・アントン、ヘヤス・イヴァンらがおり、ヘヤスらはハンガリー平原のケチケメート周辺に集中して活動した。彼らの部隊は国民軍の一部であったが、指揮官に対する熱狂的な忠誠心に基づき、私設大隊として機能する傾向があった。[6]彼らの残虐行為には、拷問、強姦、即決処刑、死体を公衆の面前でさらすための冒涜などがあった。[10]
最も大きな被害を受けたのはトランスダヌビア地方、シオーフォクにあるホルティの本部がある広い地域、そしてドナウ川とタイス川の間の低地で、ケチケメートとオルゴヴァーニで国際的な注目を集めた大量虐殺が行われた。[7]
第2段階（1919年以降）
国民軍は1919年11月にブダペストに侵攻し、4か月後、ホルティは新設されたハンガリー王国の摂政となった。しかし、反動部隊は作戦をやめるどころか勢力を拡大し、さらに2年近く標的を恐怖に陥れ続けた。政治的動機による暴力は、利益目的の怨恨殺人や誘拐にまで発展した。白衛軍将校たちは権力争いを始め、互いの暗殺を企てた。[6]ホルティの伝記作家トーマス・L・サクミスターは、1919年に白衛軍将校が地方で暴れ回っている間、ホルティは見て見ぬふりをしていたと結論付けている。[11]
白色テロの終焉
1920年までに、テロは目に見えて衰えました。[7] 1921年、プロナイ大尉は白色テロに関連した罪で起訴されました。プロナイ大尉がハプスブルク家の王、オーストリアのカール1世をハンガリーの王位に復帰させようとする試みに加わったが失敗した後、彼の大隊は解散されました。[12]
プロナイ大隊が解散したにもかかわらず、その後数年間、散発的な攻撃が発生した。[7]
参照
参考文献
- ^ ランドルフ・L・ブラハム（2002年）。『ナチスの最後の犠牲者：ハンガリーのホロコースト』ウェイン州立大学出版局。30～31ページ。ISBN 978-0-8143-3095-1。
- ^ スペンサー・タッカー、ローラ・マティセク・ウッド（1996年）。第一次世界大戦におけるヨーロッパ諸国：百科事典。テイラー＆フランシス。pp. 349–350。ISBN 978-0-8153-0399-2。
- ^ ローゼンブリット、マーシャ・L.（2021年12月）。「白色テロ：ハンガリーにおける反ユダヤ主義と政治暴力、1919～1921年。ベーラ・ボドー著。近代史における大量暴力。ロンドン：ラウトレッジ、2019年。xxv、333ページ。注釈、参考文献、索引、イラスト、図、地図。124ドル、ハードカバー」。スラブレビュー。80（4）：916–917。doi ：10.1017/slr.2022.32。ISSN 0037-6779 。
- ^ バログ、エヴァ、「イシュトヴァーン・フリードリヒと1919年のハンガリークーデター：再評価」、スラヴィック・レビュー、第35巻第2号（1976年6月）、269-286頁
- ^ ボド、ベラ、「第一次世界大戦後のハンガリーにおける準軍事組織の暴力」、East European Quarterly、2004 年 6 月 22 日
- ^ abcd ボド、準軍事組織の暴力
- ^ abcd シュトラウス、ハーバート A. (1993-01-01)。オーストリア、ハンガリー、ポーランド、ロシア。ウォルター・デ・グルイテル。 p. 887.ISBN 9783110883299。
- ^ McCagg, William (1972年9月1日). 「革命におけるユダヤ人：ハンガリーの経験」. Journal of Social History . 6 (1): 78–105. doi :10.1353/jsh/6.1.78. JSTOR 3786436. 2022年9月22日閲覧。
- ^ボド、ベラ（ 2011年）。「ハンガリーの白色テロ、1919-1921年：準軍事組織の社会的世界」オーストリア歴史年鑑。42 ：156。doi ： 10.1017/S0067237811000099。
- ^ ボド「ハンガリーの白色テロ」156ページ。
- ^ サクミスター、トーマス・L. (2000)。『ミクローシュ・ホルティ：騎馬のハンガリー提督』コロンビア大学出版局。
- ^ ボド、政治的暴力
さらに読む
- ゲルヴァルト、ロバート(2008)。 「中央ヨーロッパの反革命: 第一次世界大戦後のドイツ、オーストリア、ハンガリーにおける準軍事組織の暴力 | 過去と現在 (200.1)」(PDF)。ceulearning.ceu.edu 。pp. 175–209。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズの白色テロ（ハンガリー）に関連するメディア