デンゲルド

デーンゲルド（/ ˈ d eɪ n ɡ ɛ l d / ; ^[1]「デンマーク税」、文字通り「デーン人の収穫物」または貢物）は、ヴァイキングの侵略者が領土を荒廃から守るために貢物またはみかじめ料を支払うために徴収された税である。11世紀の文献ではゲルドまたはガフォルと呼ばれていた。これは9世紀から11世紀にかけてのイングランドとフランク王国の王室政策の特徴であり、攻撃者を買収するための貢物として、また防衛軍に支払うための俸給として徴収された。デーンゲルドという用語は11世紀後半まで登場しなかった。アングロサクソン時代のイングランドでは、デーン人への貢物はガフォルとして知られ、王国の防衛のための常備軍を支援するために徴収された税金はヘレゲルド（軍税） として知られていた。

イングランドでは、ハイドは概念上、1家族を養うのに十分な土地の面積であったが、その実際の大きさと経済的価値は非常に多様であった。ハイドの目的は評価単位としてであり、デーンゲルドとして知られる地税の基礎となった。当初はバイキングの侵略者を買収するための貢物として徴収されたが、1016年のデンマーク征服後、王国の防衛費を支払うための恒久的な地税として保持された。^[2] イングランドへのバイキング遠征は通常デンマーク王によって率いられたが、スカンジナビア全土からの戦士で構成され、最終的に100トン以上の銀を持ち帰った。^[3]

ノルマン征服以前にヴァイキングに支払われた貢物は一般にデーンゲルドとして知られているが、当時は実際には「税」または「貢物」を意味するガフォルと呼ばれていた。 ^{[a] [4]} 1012年、エゼルレッド無思慮王は、王国の防衛を助けるためにトルケル・ザ・トール率いるスカンジナビアの傭兵部隊の費用を賄うために、毎年の土地税を導入した。エゼルレッドの後、イングランドの王たちは同じ徴税方法を使用して自国の常備軍を賄った。これはヘレゲルド（軍隊税）として知られていた。ヘレゲルドは1051年にエドワード懺悔王によって廃止された。この税をデーンゲルドと呼んだのはノルマン人の政権だった。^{[5] [6]}

イングランドが銀1万ローマポンド（3,300kg）を支払ったのは、991年にエセックスのマルドンの戦いでヴァイキングが勝利した後で、カンタベリー大司教シゲリックと南西部諸州の市会議員がエゼルレッドに武力闘争を続けるよりもヴァイキングを買収するよう助言したときが最初であった。アングロサクソン年代記の写本には、オーラヴ・トリグヴァソンがヴァイキング軍を率いたと書かれている。^{[a] [7]}

994年、スヴェン・フォークビアード王とオーラヴ・トリグヴァソン率いるデンマーク軍がロンドンに戻り、包囲した。デンマーク軍は再び買収され、支払われた銀の額から、略奪できる戦利品を奪うよりもイングランドから金銭を強要する方が儲かるという考えがデンマーク軍に植え付けられた。^[a]

1002年にさらなる支払いが行われ、1007年にエゼルレッドは36,000トロイポンド（13,400kg）の銀でデンマーク人と2年間の和平を結んだ。1012年、カンタベリー大司教の捕獲と殺害、およびカンタベリーの略奪の後、デンマーク人はさらに48,000トロイポンド（17,900kg）の銀で買収された。^[a]

1016年、スヴェン・フォークビアードの息子クヌートがイングランド王となった。2年後、彼は新しい王国を十分に掌握し、個人的な護衛として保持していた侵略艦隊の40隻を除くすべての船の代金を、国内で集めた72,000トロイポンド（26,900kg）の銀と、ロンドンから集めた10,500ポンド（3,900kg）の銀という巨額のデーンゲルトで返済することができた。

こうした強制的な貢納はイングランドに限ったことではない。スノッリ・ストゥルルソンとリンベルトによれば、フィンランド、エストニア、ラトビア（グロビン、現在のグロビニャも参照）もスウェーデンに同様の貢納を支払っていた。実際、原初年代記には、用心金を支払っていた地域はモスクワに向かって東に広がっており、フィン族とスラヴ族が反乱を起こしてヴァリャーグ人を海外に追いやったと記されている。同様に、サーミ人も頻繁に毛皮の形で貢納を強いられた。同様の手続きはイベリア半島にも存在し、当時のキリスト教国家はタイファ王国からの貢納金で大きく支えられていた。^[b]

アングロサクソン人が支払った金銭の総額は約6000万ペンスと推定されており、^[8]ルーン石碑Sö 260に西への航海について記されている農場では、数百枚のイギリスの硬貨が発見された。^[8]

In southern England the Danegeld was based on hidages, an area of agricultural land sufficient to support a family, with the exception of Kent,^[c] where the unit was a sulung of four yokes, the amount of land that could be ploughed in a season by a team of oxen; in the north the typical unit was the carucate, or ploughland, equivalent to Kent's sulung; and East Anglia was assessed by the hundred. Everywhere the tax was farmed (collected) by local sheriffs. Records of assessment and income pre-date the Norman conquest, indicating a system which James Campbell describes as "old, but not unchanging".^[9] According to David Bates, it was "a national tax of a kind unknown in western Europe";^[10] indeed, J. A. Green asserts that the national system of land taxation developed to raise the Danegeld was the first to reappear in Western Europe since the collapse of the Western Roman Empire.^[11] It was used by William the Conqueror as the principal tool for underwriting continental wars, as well as providing for royal appetites and the costs of conquest, rather than for buying-off the Viking menace. He and his successors levied the geld more frequently than the Anglo-Saxon kings, and at higher rates; the six-shilling geld of 1084 is infamous, and the geld in Ely of 1096, for example, was double its normal rate.^[11][12] Judith Green states that from 1110, war and the White Ship calamity led to further increases in taxation efforts.^[13] By 1130 Henry I was taxing the Danegeld annually, at two shillings on the hide. That year, according to the chronicle of John of Worcester the king promised to suspend the Danegeld for seven years, a promise renewed by Stephen at his coronation but which was afterwards broken. Henry II revived the Danegeld in 1155–1156, but 1161–1162 marks the last year the Danegeld was recorded on a pipe roll, and the tax fell into disuse.^[14]

The importance of the Danegeld to the Exchequer may be assessed by its return of about £2400 in 1129–1130, which was about ten per cent of the total (about £23,000) paid that year.^[15]

当時の基準ではなく絶対的な基準で判断すると、12 世紀初頭のデーンゲルドの徴収には批判すべき点がたくさんある。それは、土地の生産性に関する古代の評価に基づいており、恩恵の印として与えられた特権的な減額や免除が数多くあったため、デーンゲルドを納めている人々を「不利な」立場に置く役目を果たしていた。「免除は王室の好意によるところが大きく、変化する状況に合わせて調整された。このように、デーンゲルドは、ほとんどの歴史家が認めるよりも柔軟な課税手段だった。」^[16] ヘンリー 1 世は1133 年にロンドンに課税の自由を与え、スコット、デーンゲルド、マードルムなどの税金を免除した。 ^[17] 12 世紀後半からは、議会の同意を必要とする動産課税がゲルドに取って代わった。「同意なくして免除」という原則は、「同意あっても免除なし」という原則に取って代わられた。^[18]

ブルターニュ公国で全国規模のデーンゲルドが徴収されたことは確かではない。確かに複数回支払われ、その支払いには現金（他の貴重品に加えて）が含まれていた可能性があるが、国民に給与または貢納を支払うよう課税したという記録は史料にはない​​。ただし、この方法でいくらかの金が集められた可能性はある。緊急時に純粋に地域的なデーンゲルドが集められた可能性が高い。^[19] 847年、ブルターニュの指導者ノミノエはデンマークのヴァイキングに3度敗北した後、最終的に彼らの指導者と交渉を始め、贈り物をすることで彼らを誘惑して去らせたと、同時代のベルティニアーニ年代記に記録されている。

ダニは、下位のガリエとブリトン人は、若い女性、上層部の女性です。 Nomenogiusque victuscum suis fungit、dein [per] Legatos muneribus a suis eos sedibus amovit。 ^[19]

デンマーク人の小集団がガリアを離れ、ブルトン人の間に定住しようとした。彼らはブルトン人と三度戦い、彼らを打ち負かした。敗北したノミノエは仲間とともに逃亡し、贈り物を携えた使者を通して、同じデンマーク人を居住地から追い出した。

デンマーク人が現金調達以外の方法で買収された可能性は、前述の年代記とプリュムのレギノに記録されている869年の事件によって浮上している。その年、ブルターニュ王サロモンは、500頭の牛を支払うことでいくつかの異教徒の襲撃を終わらせた。^[19]

より地域的なタイプのデーンゲルドは、ヴァンヌ伯爵で起きた時系列的に近い二つの出来事によって例証される。ルドン修道院のカルタラリアの記録によると、司教クーランジェヌスは854年にヴァイキングの捕虜から解放された。 ^[19]彼の身代金はおそらく地域レベルで集められた。855年にルドンの修道士たちは、同様に捕虜になっていたパスクウェト伯爵を身代金として、合わせて金67ソリディの重さの聖杯と聖盤を引き渡さなければならなかった。その後しばらくしてパスクウェトは異教徒から聖なる器をなんとか買い戻したが、この支払いも一種のデーンゲルドとして集められた可能性がある。確かに、プリュムのレギノによれば、パスクウェトは後に（873年に）未公開の金額のデーンゲルドを支払い、傭兵としてヴァイキングを雇い、ブルターニュ公爵位を争うライバルであるレンヌ伯ヴルファンドを悩ませた。[ 19 ^]

東フランク王国で発行された最も重要なデーンゲルドは、エルスロー包囲戦を終わらせ、ヴァイキングのリーダーであるゴドフリッドをキリスト教徒に改宗させてフリースラント公爵にするためにカール3世が使用した金貨である（882年） 。[ ^{20 ]}プリュムのレギノによれば、880年にエヴェサという女性が息子のエーベルハルト伯爵を「非常に高額」で身代金として引き出すなど、必要に応じて東フランク王国で地元のデーンゲルドが発行された可能性がある。^[21]

史上初のデーンゲルドは810年にフリースラントで徴収された。 ^[22]その年、約200隻のデンマーク艦隊がフリースラントに上陸し、まず沿岸の島々すべてを、次に本土を攻撃した後、3回の戦闘でフリースラント人を破った。勝利したデンマーク人は、征服された人々に多額の貢物を要求した。その後すぐに、当時アーヘンにいてデンマーク王ゴドフレッドに対する作戦を検討していたカール大帝に、フリースラント人がすでに課税を通じて銀100ポンドを徴収し、支払ったという報告が送られた。これらの出来事は、シャルルマーニュの宮廷歴史家アインハルトの著書『フランコルム紀要』と『カロリ・マーニのヴィータ』に記録されており、また、メテンセス紀要とマキシミアーニ紀要と呼ばれる別の帝国文書や、いわゆる「ポエタ・サクソ」の著作にも記録されている。^[22]支払われた総額は不明であるが、アインハルトが遺書で明確に述べているように、税金によって集められたことは間違いない：「そして、勝利したデーン人は征服者に貢物を課し、税金によってフリジア人から銀100ポンドがすでに解放された」 ( Danosque victores tributum victis inposuisse, et vectigalis nomine centum libras argenti a Frisionibus iam esse solutas )。^[22]

フリースラントでは、ルイ敬虔王（840年死去）の治世の終わりまで、デーンゲルドは徴収されなかった。836年、北欧人の一部がアントウェルペンとヴィントラの市場を焼き払い、いくらかの貢物を支払って立ち去ることに同意したが、その額はフルデン年代記では明記されていない。^{[23] 837年、フリースラント人が準備不足だったかフランク人の領主から離反したためか、ヴァイキングの一部が}ワルヘレンに上陸し、伯爵や他の有力者を数人捕らえて殺害するか、身代金を要求した。^{[24]その後、彼らは可能な限りどこでも}人口調査を強要し、「多種多様な」お金を自分たちの金庫に流し込んだ。その後、彼らは本土に移動し、ドレスタッドを襲撃して、その地域の住民から貢物を強要して立ち去った。^{[24]この出来事は}、アナレス・フルデンセス、アナレス・ベルティニアーニ、アナレス・クサンテンセス、およびトリーアのテーガンのヴィータ・フルドヴィチ皇帝に記録されている。ルイの息子ロタール 1 世の治世中の 846 年、ヴァイキングはフリジア人に返済のために国勢調査を強制しました。 ^[24]ベルティニアーニとクサンテンセスの年代記には、ロタールが暴挙に気づいていたにもかかわらずそれを止めることができず、ヴァイキングが戦利品と捕虜を積んでフリジアを去ったことが記録されている。

フリース人によって徴収された最後のデーンゲルドは、852年に支払われたと記録されている。その年、252隻のヴァイキング船がフリースラント海岸に停泊し、貢物（どのようなものかは不明）を要求し、それは支払われた。ヴァイキングの要求が満たされ、領土を荒廃させることなくその地を去ったことが、ベルティニアーニ年代記と聖バーフの伝記である聖バヴォニス奇跡に記録されている。^[24]ヴァイキングによるこれらのさまざまな課税がフリース人からの課税によって支払われたことは、873年の出来事の記録で明らかである。フルデンセス、ベルティニアーニ、クサンテンセスの年代記によると、その年、ヴァイキングのリーダーであるロドルフは、貢物を要求するためにオスターガウに使者を送った。フリース人は、税金を負っているのは彼らの王ルイ1世とその息子たち（カルロマン1世、ルイ1世、シャルル1世）だけだと答え、戦闘が起こり、ロドルフは殺され、彼の軍隊は敗走した。^[24]後の10世紀の資料、サン＝カンタンのデュドの『ノルマン人の虐殺と行動の原始性』には、ロロがフリース人に貢物を強制したと記録されているが、これはありそうにない。^[24]フリース人のさまざまなデーンゲルドは、純粋に地方的な性質のものであり、王の援助や承認なしに地元の指導者や人々によって制定された。

ロタール王国では、デーンゲルドは一度しか徴収されなかった。864年、ロタール2世は王国のマンス1人あたり4デナリウスを^{徴収したほか、多数の牛、小麦粉、ワイン、ビールを大量に徴収した。 [d]}総額は記録されておらず、それが俸給として支払われたのか貢物として支払われたのかも不明だが、ロドルフという人物が率いるヴァイキングの一団に支払われた。ロタールは、860年にカール3世がヴェランドのヴァイキングを雇ってセーヌ川のオスケルス島に陣取る者たちを攻撃させた例を真似していたのではないかと言われている。ロタールが支払った理由も結果も、それについて言及している唯一の資料である同時代のベルティニアーニ年代記には記録されていない。

Hlotharius、Hlotharii filius、デ・オム・レグノ・スオ・クワットゥオール・デナリオス・エクス・オムニ・マンソ・コリジェンス、合計デナリオラム・ムルタ・ペンション・ファリナエ・アットケ・ペコルム・ネクノン・ヴィニ・AC・シセラエ・ロドゥルフォ・ノルマンノ、ヘリオルディ・フィリオ、ACスイス・ロカリイ・ノミネ・トリビュート。^[25]

ロタールの息子ロタールは、王国全体から一人当たり4デナリオンを集め、その合計額を、小麦粉、家畜、さらにはワインやビールの多額の支払いとともに、ヘリオルドの息子である北欧人ロドルフとその雇われ人たちに分配した。

また、サン＝カンタンのデュドが著書『ノルマン人の虐殺と行為の記録』の中で、 880年にレジナール・ランガルスが妻によってエノーの黄金すべてと引き換えに身代金を要求されたという話もあるが、これはおそらく伝説である。^[21]

西フランク王国のヴァイキングにデーンゲルドが初めて支払われたのは845年、ラグナル・ロズブローク率いるヴァイキングがパリを攻撃しようとしたときだった。ヴァイキング軍は6トン近い銀と金の塊という巨額の支払いによってパリの破壊を思いとどまった。858年11月にはデーンゲルドが徴収されたが、これはおそらく前年（857年）セーヌ川とその周辺地域を荒廃させたビョルン（ベルノ）への償いのためだったと思われる。 ^[26]

862年、ヴァイキングの2つの集団がブルターニュに集結した。1つは、シャルル禿頭王によってセーヌ川から追い出されたばかりの2つの艦隊のうちの大きい方で、もう1つは地中海遠征から戻った艦隊であった。そこで地中海集団の1つは、ブルターニュ公ザロモンに雇われてロワール渓谷を荒らした。^[27]ネウストリア辺境伯ロベール強王は彼らの船12隻を捕獲し、逃亡した数人を除いて乗船者全員を殺害した。その後、彼はかつてのセーヌ川のヴァイキングと交渉し、6,000ポンドの銀でザロモンに対抗して彼らを雇った。この目的は、彼らがザロモンに仕えるのを防ぐためであったことは間違いない。^{[e]おそらくロベールは、ヴァイキングをネウストリアに近づけないように設計された、事実上}貢納しないデーンゲルドの資金を調達するために、多額の税金を徴収する必要があったのだろう。^[f]フランク人とヴァイキングの条約は1年も続かなかった。863年にサロモンは和平を結び、敵を失ったヴァイキングはネウストリアを荒廃させた。^[要出典]

スウェーデン・ルーシ（ロシアの名前の由来） の支配下にあったキエフ・ルーシでは、スラヴ人は少なくとも859年以降、ダンと呼ばれるヴァイキングへの年貢を支払わなければならなかった。 ^[28]ヴァイキングのリューリクの親戚であったオレグ公は、キエフに移住した後、ノヴゴロドの人々に「平和維持のため」に年間300グリヴェーニのダンを課した。 ^[29]キエフへの支払いは、キエフ公ヤロスラフが死去した1054年まで続いた。^{[29]オレグ公は907年にコンスタンティノープルへの遠征を行った際、ローマ人に「2,000隻の船の乗組員に、1人あたり12}グリヴェーニ、船1隻あたり40人の兵士の割合で貢物を払う」よう要求した。^{[29]オレグとローマ皇帝}レオ6世賢帝の間で交渉された条約では、皇帝はオレグの船に乗っていた乗組員全員に、立ち去る代わりに1グリヴナを支払うことが義務付けられていた。 ^[30]ロシアの年代記によると、945年のイーゴリ公の追随者たちは次のように記している。

...は彼に言った。「スヴェイアルドの家臣たちは武器と立派な衣服で飾られていますが、私たちは裸です。王子よ、私たちと一緒に出かけてください。そうすればあなたと私たちは利益を得ることができます。」イゴールは彼らの言葉に従い、貢物（ダン）を求めてデレヴァを襲撃しました。彼は以前の貢物を要求し、彼の支持者の助けを借りて人々から暴力で徴収しました.... ^[31]

ウィリアム・シェイクスピアは『デンマーク王子ハムレット』第3幕第1場（クローディアス王がハムレット王子の狂気 について語っている）でデンマークの貢物について言及している。

...彼は急いでイギリスへ向かうだろう、
我々の無視された貢物の要求のため

デーンゲルドはラドヤード・キップリングの詩『デーンゲルド』の主題であり、最も有名な詩の一節は「デーンゲルドを一度支払ったら、デーンから離れることはできない」である。この詩は次のように終わる。^[32]

いかなる国家の道にも誘惑を置くのは間違っている。
   彼らが屈服して道を踏み外すのを恐れるからだ。
だから、支払いを要求されたり、嫌がらせを受けたりしたときは、
   こう言うのがより良い方針だと分かるだろう。「私たちは    、どんなにわずかな費用であっても、デンマークの金を1

ドル も払いません。 そのゲームの結末は抑圧と恥辱であり、    それをプレイする国家は負けるのです！」

キプリングの詩はフィルク音楽家のレスリー・フィッシュによって1991年のアルバム『The Undertaker's Horse』に音楽としてつけられた。^[33]

英国では、「Danegeld」という用語は、金銭であれ現物であれ、強制的な支払いに対する一般的な警告や批判を指すようになりました。たとえば、ベルファスト合意に関する議論中に英国下院で言及されたとおりです。

私はベルファスト合意が砂の上に築かれたものになるのではないかと恐れたが、そうではないことを願っていた。しかし、私たちが見たように、デーンゲルドは支払われた。そして、デーンゲルドの問題は、それを支払い続けなければならないということだ。譲歩に次ぐ譲歩がなされてきた。次は何だろうか？^[34]

この点を強調するために、人々はキプリングの詩「デンマーク人の金」、特に最も有名な2行を引用することが多い。例えば、ジャーナリストのトニー・パーソンズは、2004年10月にイタリア政府がイラクで2人の人質を解放するために100万ドルを支払ったという発表に対して、ローマの日刊紙ラ・レプブリカが「身代金は支払われたが、それは恥ずべきことではない」と書いたことを批判したデイリー・ミラー紙でこの詩を引用した。^[35]

英国では、このフレーズはチェンバレンが ヒトラーを宥和した経験と結び付けられることが多い。^[g] 1939年7月22日、英国の2つの新聞、デイリー・テレグラフとニューズ・クロニクルは、海外貿易省のロバート・ハドソンが2日前にロンドンのドイツ大使館を訪れ、ドイツ大使ヘルベルト・フォン・ディルクセンと4ヵ年計画組織のヘルムート・ウォルタートと会談し、ポーランドを攻撃しない代わりにドイツに数億ポンドの巨額の融資を提案したと報じた。^[36]ハドソンの融資提案に対するメディアの反応は圧倒的に否定的で、新聞はハドソンの計画を「デンマークの金を払う」と呼んだ。^[37]ハドソンにとって非常に屈辱的なことに、チェンバレンは下院でハドソンは独自に行動しており、ダンツィヒ危機の解決策として英国はドイツにそのような融資は提供しないと発表した。^[38]

• 宥和政策
• 身代金

• 「デネゲルド」 。ブリタニカ百科事典。 Vol. 7（第11版）。 1911年。
• コーエン、ロバート・ポール (2018)。デインゲルド『イングランドの土地税 991-1162 年頃』(論文)。オックスフォード、イギリス: オックスフォード大学研究アーカイブ。