1948年以来の拷問の使用

この記事では、1948 年に世界人権宣言(UDHR)が採択されて以来の拷問 の使用について説明します。拷問は国際法で禁止されており、ほとんどの国で違法です。しかし、多くの政府では依然として拷問が行われています。

拷問は世界中で広く行われている。アムネスティ・インターナショナルは、1997年から2001年までの4年間に、150か国以上で拷問や残虐で非人道的または品位を傷つける扱いや処罰の報告を受けた。これらの告発は、70か国の政治犯、130か国以上のその他の囚人や被拘禁者に対する行為に関するものだった。^{[1]国家による拷問は、政権交代を経験した社会における}集団的記憶と和解の取り組みの一環として、広範囲に記録され研究されてきた。拷問の被害者に対する調査では、拷問は「主に情報を引き出すことを目的としているのではなく、真の目的は被害者の人格とアイデンティティを破壊することである」ことが明らかになっている。^[2]無差別に行われる場合、拷問は反対意見やコミュニティのエンパワーメントに対する抑圧と抑止の手段として使用される。

多くの国が拷問を行っているが、自国民や国際機関に対して拷問を行っているとみなされることを望んでいる国はほとんどない。そのため、法的な義務や人道的義務を回避するために、もっともらしい否認、秘密警察、「知る必要がある」、特定の行為が拷問を構成することの否認、さまざまな法律（国内法または国際法）への訴え、管轄権の議論の使用、「最優先の必要性」の主張、代理による拷問の使用など、さまざまな戦略が使用されている。^[3]拷問（およびその他の人道に対する罪）に関与しているほぼすべての政権や政府は、拷問した国民からの圧倒的な伝聞や物的証拠にもかかわらず、一貫して関与を否定している。否認と訴追回避の両方を通じて、拷問を命じたり実行したりするほとんどの人は、その行為に対する法的責任に直面していない。^[3]国連人権委員会特別報告者のナイジェル・ロドリー卿は、「免責は依然として人権侵害、特に拷問の継続と奨励の主な原因である」と考えている。^[4]

国家、特にその刑務所、法執行機関、軍隊、諜報機関は拷問の主な加害者であるが、多くの非国家主体も拷問に関与している。これらには、準軍事組織やゲリラ、組織犯罪シンジケートや誘拐犯などの犯罪者が含まれる。

最近の尋問の手法としては、水責め、性的屈辱、性的虐待、犬などを用いて、国内法や国際法の下で合法とされる方法で囚人を脅迫したり圧力をかけたりする手法がとられている。スタンベルトやテーザー銃などの電気ショックの手法は、情報を引き出すためではなく、たとえ非暴力的であっても囚人や容疑者を「制御」するために使用される限り、適切であると考えられてきた。これらの手法は、拷問として広く批判されてきた。

拷問の方法は往々にして非常に粗雑で、近年では拷問者によって数々の新しい制御技術が使用されている。ブラジル政府は1964年から1985年の軍事独裁政権時代に数々の新しい電気的・機械的拷問手段を考案し、他のラテンアメリカ右翼諸国の軍関係者にその技術を訓練していった。^[5]

拷問の方法と調整に関して、国家間で相当な協力があったことが記録されている。フェニックス計画を通じて、米国は南ベトナムを支援し、ベトナム解放戦線（ベトコン）の容疑者を拘留、拷問、暗殺するシステムを調整した。1980年代の中米戦争中、米国政府は拷問の使用まで含めた尋問に関するマニュアルと訓練を提供した（米軍とCIAの尋問マニュアルを参照）。このマニュアルは、特殊部隊の機動訓練チームによって、コロンビア、エクアドル、エルサルバドル、グアテマラ、ペルーの軍人や諜報学校にも配布された。このマニュアルには「強制的な手法」に関する章がある。

南米南部の政府（チリ、アルゼンチン、ウルグアイ、ボリビア、パラグアイ、ブラジル）は、 1970年代にコンドル作戦に参加し、反体制派の失踪、拷問、処刑を協調して行いました。協調作戦で数百人が殺害され、回収された遺体にはしばしば切断されたり、拷問の跡が見られました。このシステムは、米国政府による承知と支援のもと、国務省、中央情報局、国防総省を通じて運営されていました。^[6]

米国政府は、少なくともブッシュ政権以降、テロ容疑者を、犯したとされる犯罪で起訴される国に引き渡すという、合法的な移送という戦術を採用してきた。「対テロ戦争」では、これが超法規的移送へと発展し、テロ容疑者を含む最近捕らえられた囚人やその他の人々を、南アフリカ、^{[7] [8]}エジプト、ヨルダン、モロッコ、アフガニスタンなど、拷問を行っていることで知られる外国政府に引き渡す。人権活動家は、この慣行は拷問目的の誘拐、または代理拷問に相当すると主張している。関連する慣行として、外国での投獄施設の運営があり、これは広く拷問であると考えられている。2005年11月、ワシントンポスト紙は、政権筋を引用して、そのような施設がCIAによってタイ（2004年まで）、アフガニスタン、およびいくつかの名前の知られていない東ヨーロッパ諸国で運営されていると報じた。 ^[9] ヒューマン・ライツ・ウォッチは、移送に関連した飛行機がポーランドとルーマニアに繰り返し着陸していると報告している。^[10]

拷問は地理的に広範囲に行われている。アムネスティ・インターナショナルは拷問の定義として国連拷問禁止条約を使用していないが、その事件ファイルを調査したところ、「1997年から2000年にかけて150か国以上で政府職員による拷問や虐待の報告」が見つかった。これらの報告書には、70か国以上で広範かつ持続的な虐待のパターンが記述されており、80か国以上で拷問に関連した死亡が報告されている。^[12]

アフガニスタンでは近年の各政権下で拷問が報告されている。ソ連に支援されたナジブッラー政権下では、殴打や電気ショックが広く報告された。^[13]ムジャヒディンの勝利後、アフガニスタンは混乱状態に陥り、アムネスティ・インターナショナルによれば、「民間人の自宅での拷問が蔓延している...武装政治グループが運営するほぼすべての刑務所で、拷問は日常茶飯事になっている」という。^[14]タリバンも同様に拷問を行っていると報告されている。^[15]米国によるタリバン打倒以来、アフガニスタンのグループと米軍の両方による拷問が何度か報告されている。軍閥イスマイル・カーンが支配するヘラート地方では、ヒューマン・ライツ・ウォッチが2002年に広範囲にわたる拷問を報告した。^{[16]米軍による拷問は}、ニューヨーク・タイムズのニュース報道でも主張されている。^[17] 2008年3月、英国国防省は、アフガニスタン軍と共同でタリバンの拷問室を発見し、2人が殴打されたとみられると発表した。^[18]

エンヴェル・ホジャの アルバニア人民社会主義共和国では、警察や刑務所の看守による拷問が広く行われていた。^{[19] [20]}共産主義の崩壊以来、アムネスティ・インターナショナルは警察による虐待が拷問に相当すると報告している。^[2]政府は「アルバニアの刑事司法制度の下であらゆる拷問行為を処罰する努力をした」と述べている。^[3] 2020年には、3000人以上のアルバニア人が、エディ・ラマ政権がイスラム教聖職者ゲンチ・バラに対して拷問を行ったと非難する請願書に署名した。バラは刑務所制度41条の2に基づき独房監禁され、ハラール食を奪われていた。^[21]

ピエール・ヴィダル＝ナケの著書『拷問：民主主義の癌』およびフランツ・ファノンの『大地の呪い』によれば、拷問はジャック・マス将軍の指揮するフランス軍によって、インドシナ戦争におけるパラスの経験とフランス外人部隊のドイツ軍の経験を組み合わせて、風土病のように行われていた。最も悪名高い方法の 1 つは、ゲジェン（発電機）であり、犠牲者は縛られ、性器に電気ショックを与える原始的な装置で感電させられた。

アムネスティ・インターナショナルによれば、アンゴラの27年間の内戦では、双方から「多くの人が拷問を受けた」という。^{[22] [23]それ以来、アムネスティ・インターナショナルは、}カビンダンの分離主義者との戦争で「非武装の民間人が超法規的に処刑され、拷問を受けている」^[24]とも報告している。

1970年代に行われたいわゆる「汚い戦争」、特に1976年から1983年までの軍事独裁政権によるもの（それだけではない）の間に、何万人ものアルゼンチン人が軍事政権によって「失踪」し、その多くは二度と姿を現さなかった。国家失踪者委員会は次のように結論付けた。

委員会に報告されたほぼすべての事件において、被害者は拷問行為について語っている。拷問は抑圧の方法論において重要な要素であった。秘密の拷問センターが設立されたのは、他の理由の中でも、拷問を妨害なく実行できるようにするためであった。^[25]

20世紀には、バーレーン政府によって拷問が頻繁に行われてきた。注目すべき事例としては、バーレーンで雇用されていた元植民地将校のイアン・ヘンダーソンが、複数の目撃者から囚人を拷問したと告発されたケースがある。 ^[26] 多くの被拘禁者から拷問を監督したとされる悪名高い治安担当官のアデル・フレイフェルは、 ^[27] 2002年の勅令第56号により免責された。1980年から1998年の間に、9人が拘禁中に拷問により死亡し、さらに5人が釈放後すぐに拷問による負傷で死亡した。1990年代にアムネスティ・インターナショナル^[28]とヒューマン・ライツ・ウォッチ^[29]が発表した報告書は、バーレーンの刑務所で拷問が広く行われていたことを指摘している。^{[30] : 35}

バーレーンの蜂起の間、拷問は広範囲かつ組織的であったと多くの人権報告書で述べられている。1866年までに、被拘禁者の64%を占める^[31]人々が拷問の事例を報告した。^{[30] : 37}内務省、国家安全保障局、バーレーン国防軍の3つの政府機関が、蜂起の出来事に関連して被拘禁者の尋問に関与した。国家安全保障局と内務省は、多くの場合拷問に相当する身体的および精神的虐待を組織的に行っていた。^{[32] : 298}拷問を申し立てた個人のうち、BDFに逮捕されたのは4人だけだった。^{[32] : 283}バーレーン独立調査委員会は、 5人の死を拷問によるものとしている。^{[32] : 287–288}

1964年から1977年にかけて、ブラジルの独裁政権は反体制派に対して拷問を頻繁に行っていた。その中には当時2歳未満だった子供たちへの拷問も含まれていた。^[33]

1970年代のチリのアウグスト・ピノチェト政権は、政敵に対して広範囲に拷問を行った。チリの国家政治投獄・拷問委員会（Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura）は2004年、拷問は政府により組織的に実施されていたと結論付け、賠償を勧告した。委員会は3万5000人以上の証人から証言を聞いたが、その証言は50年間秘密にされることになっている。^{[34] [35]}拷問を受けた者の中には、将来の大統領ミシェル・バチェレもおり、彼女は母親とともに首都サンティアゴの悪名高いビジャ・グリマルディ拘置所に拘留された。

中国では1996年に拷問が違法となったが、国連の調査官は2005年になっても拷問が依然として広く行われていることを明らかにした。特に、拷問に痕跡を残すという法律の狭義の定義が国連の定義に準拠していないことが原因である。^[36]

新疆ウイグル自治区の収容所では、教化の一環として拷問が行われていると言われている。^[37]

共産主義政権によって投獄された人々は拷問を受けていると伝えられている。^{[38] [39]}

ドイツ分断社会主義共和国では、秘密警察シュタージを含む治安部隊が政権反対派と疑われる者に対して組織的に拷問や非人道的かつ屈辱的な扱いを行っていた。 ^[40]

アルジェリア独立戦争（1954年 - 1962年）の間、フランス軍は民族解放戦線と民間人に対して拷問を行った。フランスの尋問官は容疑者に対して人力発電機を使用することで悪名高かった。この拷問方法は「（ラ）ジェジェン」と呼ばれていた。^[要出典]

フランスが西洋の拷問慣行の発展において極めて重要な役割を果たしてきたことは、モニーク・ロバン監督のフランス映画『死の部隊：フランス学校』の中心的なテーマである。フランスは20世紀を通じて衰退する帝国を守るために自ら拷問慣行を発展させ、ベトナム沖の島（当時はフランス領インドシナ、その後米国が占領）のポロ・コンドル（現在のコンソン）とアルジェリアのフィリップヴィル（現在のスキクダ）に拷問「大学」を設立した。^[要出典]

警察による人権侵害は、現在もフランスで現実となっている。一方、フランスは、拘留者に対する拷問の使用を含む刑務所の拘留環境について、欧州人権裁判所(ECHR) から非難されている。 ^[要出典]法律と憲法はいかなる種類の拷問も禁じているが、そのような慣行は行われている。2004 年、国家警察の監察総監は、その年の最初の 11 か月間に、警察の不当な暴力に関する登録苦情を 469 件受け取ったが、2003 年の同時期の 500 件より減少している。警察による暴力が確認された件数は 59 件で、前年の 65 件より減少している。2004 年 4 月、ECHR は、1997 年に警察の拘留中に暴行を受けた 10 代の少年の事件で、政府を「非人道的で屈辱的な扱い」で非難した。裁判所は政府に対し、ジョヴァンニ・リヴァスに損害賠償金2万500ドル（1万5000ユーロ）と訴訟費用1万3500ドル（1万ユーロ）を支払うよう命じた。^{[41]パリ近郊の}サン＝ドニ警察署長は、彼の指揮下にある警察部隊が強姦その他の暴力行為を行ったとの申し立てを受け、辞任に追い込まれた。2005年には、IGSによる警察査察により、この警察署での警察の虐待に関する調査が9件行われた。^{[42] [43]こうした度重なる虐待が、} 2005年の市民騒乱の原因の一つだと言われている。^[44]不法滞在者収容施設の状況も、人権NGOから広く批判されている。2006年には、20歳のセルビア人女性が、前年、パリ郊外ボビニーのそのような施設で警官に強姦されそうになったと訴えた。 ^[45]

グアテマラ内戦と軍による民間人および軍事独裁政権の反対者と疑われる者への弾圧の間、グアテマラ軍と警察は組織的に殺人（大量虐殺さえも）、拷問、強姦、非人道的で屈辱的な扱いを行った。 1980年代の反共産主義キャンペーンにおいて、CIAがこれらの拷問に関与していたという証拠がある（ラテンアメリカでは、冷戦中、共産主義の脅威はしばしば独裁政権を正当化するために使われた）。何千人もの犠牲者が拷問され、殺害された。例えば、グアテマラ高地で貧しいマヤ族の子供たちを教えていたアメリカ人修道女のディアナ・オルティスは、1989年にグアテマラシティの尋問室と拷問室に米国人職員がいたと主張している。彼女は誘拐され、秘密の刑務所に連行され、グアテマラ右翼勢力に繰り返し強姦され、拷問された。オルティスはアメリカ国籍を持っていたため生き延びた。オルティス修道女は自身の体験と回復の過程を『The Blindfold's Eyes 』という本にまとめた。^[46]「秘密の独房、秘密の刑務所には他にも人がいて、恐ろしい叫び声が聞こえた。多くの人が殺された。死体も何体か見た。子供もいた」とディアナ・オルティスは書いている。

インドは国連の拷問禁止条約を批准していない。拘禁中の死亡や超法規的処刑が増加している。アジア人権センターはニューデリーでの記者会見で報告書「インドにおける拷問 2010」を発表した。報告書によると、2000年を基準年として、拘禁中の死亡は2004～2005年から2007～2008年の間に41.66%減少した。 ^[47]これには刑務所での死亡の70.72%の増加と警察の拘留中の12.60%の増加が含まれる。政府は、国連の拷問禁止条約を批准するために2010年拷問禁止法を可決する予定であると述べている。この法案は、警察による身体的または精神的拷問に対して最長10年の懲役を規定している。^[48]

イスラム共和国憲法第38条は、 「自白を強要したり情報を入手したりする目的でのあらゆる形態の拷問」と「個人に証言、自白、宣誓を強要すること」を禁じている。また、「強要されて得られた証言、自白、宣誓は価値も信憑性もない」とも述べている。 ^{[49] [50]}イスラム共和国自体は、政府による拷問の存在を強く否定している。

それにもかかわらず、アムネスティ・インターナショナル、国連、ヒューマン・ライツ・ウォッチなどの人権団体や監視団体は、イランでは政治犯に対する拷問が頻繁に行われていると訴えている。^{[51] [52] [53] [54] [55]}

相当数のイラン人が宗教警察によって拷問され、投獄されている。歌手のアリア・アラムネジャドは、 2009年のアシュラ抗議運動におけるイスラム政権の犯罪を非難する歌「アリ・バルヒズ」を歌ったために投獄された。投獄中、彼は拷問を受けたと伝えられている（性的に辱められた。裸で写真を撮られ、笑われ、エイズ患者の血の上を裸足で歩かされた）。^[56] ファルザド・カマンガルは刑務所で繰り返し拷問を受けた。アムネスティ・インターナショナルは、カマンガルは繰り返し殴打され、鞭打ちされ、感電死させられ、拷問の結果、現在は腕と脚のけいれんに苦しんでいると報告している。^{[57] [58]}イラン系カナダ人のフリーランス写真家であるザーラ・「ジバ」・カゼミ・アフマダバディは、イラン当局の拘留中に死亡した後、頭蓋骨骨折、鼻骨骨折、強姦の跡、重度の腹部打撲など、拷問を受けた明らかな痕跡が見つかった。^[59] イランのクルド人活動家であるエフサン・ファタヒアンは、処刑される前に自白を強要するために拷問を受けた。^{[60]同じく}クルド人活動家であるゼイナブ・ジャラリアンは、刑務所の状況と拷問により現在病気になっている。彼女は死刑判決を受けている。^[61]他の著名な犠牲者には、ベフルズ・ジャビド・テヘラーニ、^[62]ハビボラ・ラティフィ、^[63]ホーシャン・アサディ、^[64]サイード・マレクプール、^[65]シルコ（バフマン）・モアフィ、^[61]ホセイン・ケズリ、^[66]、アクバル・モハマディが含まれる。^{[67] [68]}

1999年に出版されたイランの拷問に関する研究で、イラン生まれの政治史家エルヴァンド・アブラハミアンは、イランを「スターリン時代のロシア、毛沢東時代の中国、異端審問と魔女狩りの近世ヨーロッパ」と並べて、拷問の組織的使用において「独自のリーグにあると考えられる」社会として挙げた。^[69]

イスラム共和国で使用されている拷問技術には以下のものがあります。

鞭打ち（背中を打つこともあるが、ほとんどの場合は鉄のベッドに体を縛り付けて足を打つ）、カパニ、睡眠の剥奪、天井や高い壁からの吊り下げ、腕を折られるまでねじる、金属プレスで手や指を潰す、爪の間に鋭利な器具を入れる、タバコで火傷を負わせる、水中に沈める、何時間も同じ場所に立たせる、模擬処刑、家族に対する身体的脅迫など。これらのうち、最も一般的だったのは足の裏を鞭打つことであり、これは明らかにシャリーアによって明確に認可されていたためである。^[70]

国際高等教育クロニクルは、政治的抗議活動に参加したために投獄された女性を強姦する慣行が広まり、女子大学生が「政治デモで発言しにくくなり、参加しにくくなる」のに効果的であると報告している。同誌はイラン人大学生の「逮捕された少女のほとんどは刑務所で強姦されている。家族はそれに耐えられない」という発言を引用している。^[71]

2003年に改革派が議会を支配していたとき、イランが拷問を禁止する国際条約に加盟することとなるいくつかの法案がイラン議会を通過したが、監視評議会によって拒否された。^{[72] [73]}

バース党の サダム・フセイン率いる政府は、悪名高いアブグレイブ刑務所を含め、広範囲に拷問を行っていた。

侵攻 後のイラク政府は何千人もの人々を刑務所に拘留している。ヒューマン・ライツ・ウォッチは2004年7月から10月にかけて調査を行い、拷問が「日常的かつありふれたもの」であることを確認した。報告書によると、

拷問や虐待の方法として挙げられているのは、ケーブル、ホース、金属棒などさまざまな器具を使った日常的な身体の殴打である。被拘禁者は、蹴る、平手打ち、殴打、両手を後ろで縛った状態での長時間の吊り下げ、耳たぶや性器など身体の敏感な部分への電気ショック、数日間にわたる目隠しや手錠の連続装着などを報告した。被拘禁者が永久的な身体障害を負ったケースもいくつかある。

— ヒューマン・ライツ・ウォッチ、^[74]

2003年のイラク侵攻前には、サダム・フセインのプラスチック粉砕機（おそらくアブグレイブ刑務所内）に人々が投入されたという、どうやら信憑性のある主張があったが、戦争後、そのような装置は発見されなかった。1990年10月、クウェート侵攻中にイラク兵が「保育器から赤ちゃんを投げ込んだ」とされた。この話は、15歳のクウェート人少女、ナース・ナイラの「目撃証言」に基づくものとされていた。数年後、彼女はクウェート駐米大使サウド・ビン・ナシル・アル・サバーの娘であり、この話はクウェート人が雇ったヒル・アンド・ノウルトン広報会社が作り上げたものであることが明らかになった。^[75]

1987年、イスラエルは拷問が合法とみなされる世界で唯一の国となった。^{[76] [77] [78]}

拷問の申し立てが続いたことの調査の後、最高裁判所は1999年に拷問の使用を制限する新たな判決を下したが^[79] 、物議を醸しながらも、拷問で告発された国家機関の職員に対する必要性の抗弁を認めた。^[80]この判決は人権団体から賞賛された。この法改正にもかかわらず、アムネスティ・インターナショナルはイスラエルに対し、拷問に相当する扱いについて懸念を表明し続け、拷問を廃止するためにイスラエルが講じた措置に不満を抱き続けた。アムネスティ・インターナショナルは2002年に次のように述べた。

...イスラエル最高裁判所は1999年9月にいくつかの尋問方法を禁止した...しかし、その判決には抜け穴が残されており、拘留中の拷問やその他の虐待に相当する方法が継続される可能性がある。

— アムネスティ・インターナショナル、^[81]

2018年には別の判決により、拷問が免除される基準が緩和され、拷問の制度化がさらに可能となった。^{[82] [83]}

人権団体B'Tselemは、テロ容疑で拘留されているパレスチナ人全員の85%が、長期にわたる睡眠剥奪、長期にわたる視覚または感覚の剥奪、次第に苦痛を増す姿勢の強制的かつ長期にわたる維持、狭いクローゼットのような空間への監禁、意図的に冷房を効かせた部屋など極端な温度への曝露、長期にわたるトイレと衛生の剥奪、被拘留者に食事とトイレを同時に強制するなどの屈辱的な扱いを受けていると推定している。頻繁な暴行の疑いもある。このような行為は、国連拷問等禁止条約第16条に違反する。 2000年1月、B'Tselemは、イスラエルの治安総局（GSS）の尋問方法は、次の5つの手法に該当すると主張した。「GSSは、睡眠剥奪、身体的苦痛の付与、感覚遮断など、1971年に英国が使用した方法と同等の方法を使用していた。しかし、GSSはそれらをより長期間使用したため、結果として生じる苦痛と苦痛は大幅に大きかった。さらに、GSSは直接的な暴力を使用した...したがって...実際には、GSSの方法は、1971年に英国が使用した方法よりも大幅に厳しかった...」^[84]

マウマウは1950年代の蜂起中にキクユ族1,819人、およびヨーロッパ系とアジア系の58人 を拷問し殺害した。

ヒズボラのゲリラ容疑者とその家族、レバノンの民間人抑留者は、当時イスラエル占領下にあった南レバノンのキアムにある南レバノン軍（SLA）刑務所に拘留されていた。SLAによる拷問、特に電気ショックによる拷問は日常茶飯事だった。このことは、2000年の占領終了時に囚人を解放したレバノン人が拷問器具を発見したときに詳細が明らかになった。^{[85] [86]}

2005年、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、ナイジェリア警察がエヌグ、ラゴス、カノの各都市で日常的に拷問を行っていることを記録した。数十人の目撃者や生存者が、度重なる激しい暴行、性器の虐待、強姦、殺害の脅迫、銃撃による負傷、食事や水の拒否について証言した。これらの虐待は、一般的な犯罪に対するキャンペーンで使用された。^[87]

世界教会協議会の報告書によると、ニジェール・デルタのオゴニ族による石油反対運動を鎮圧するために、軍事占領と併せて組織的な拷問が行われたという。^[88]

ナイジェリアのキリスト教牧師たちは、魔術の疑いをかけられた子供たちの拷問や殺害に関与している。教会の牧師たちは、競争相手と区別するために、子供たちを魔術の疑いで告発することで自分たちの信頼を確立しようとしている。この件について繰り返しコメントを求められたが、教会はコメントを拒否している。^[89]

北朝鮮の刑務所や強制労働収容所では拷問が広く行われており、処罰されることなく行われている。看守は激しい殴打、模擬溺死、ストレスのかかる姿勢、飢餓、狭い空間への監禁、手首や足首での吊り、電気ショック、性的虐待を加える権限を持っている。^[90]

1961年から1973年まで、北ベトナムとベトコンは数百人のアメリカ人を捕虜にした。ハノイ公安省の医療局（MPSMO）は、捕虜から情報を引き出すための「最も効果的なソ連、フランス、共産中国、その他の技術に関する調査の準備と研究」を担当していた。MPSMOは「[アメリカ人]捕虜に協力させるために拷問や薬物の使用を監督した」。その機能には「諜報目的での医療技術の使用に資格を持つソ連と共産中国諜報顧問と協力することも含まれていた」^[91]

米国の拷問慣行については コンソン島を参照してください。

パレスチナ自治政府は長年にわたりパレスチナ自治区で拷問を行ってきたと報告されている。アムネスティ・インターナショナルは「[パレスチナ自治政府による]被拘禁者への拷問は依然として広く行われていた。7人の被拘禁者が拘禁中に死亡した。法外な処刑の可能性を含む違法な殺害が引き続き報告されている」と報告している。^[92]

1995年、アメリカに帰化した市民であるアッザム・ラヒムは、ヨルダン川西岸でパレスチナ自治政府に逮捕された。その後、彼はエリコの刑務所に連行され、拷問を受けた後、殺害された。^[93]ラヒムの家族はパレスチナ自治政府とパレスチナ解放機構を訴えようとしたが、最高裁判所は最終的に彼らに不利な判決を下した。^[94]

2010年にはパレスチナ治安部隊による拷問事件が100件以上報告された。ヒューマン・ライツ・ウォッチの中東担当副局長ジョー・ストーク氏は「パレスチナ治安部隊による拷問の報告は後を絶たない。アッバース大統領とファイヤド首相は状況を十分認識している。彼らはこの蔓延する不処罰を覆し、責任者が起訴されるようにする必要がある」と述べた。^[95]

パレスチナ自治政府の刑務所で少なくとも6人のパレスチナ人が拷問を受けて死亡した。英国のアラブ人権機構の報告書によると、パレスチナ自治政府は何年も前から組織的に拷問を行ってきた。拷問の方法は、ケーブルで殴打する、釘を抜く、天井から吊るす、鞭打ち、蹴り、罵倒、電気ショック、セクハラ、強姦の脅しなどである。報告書はさらに「被拘禁者は全員、屈辱的で屈辱的な扱いを受け、10日以上独房に閉じ込められた。分析によると、被拘禁者の95％が厳しい拷問を受け、その他の被拘禁者はさまざまな期間、健康への悪影響を感じていた」と述べている。^[96]シャベは、被拘禁者が長時間手錠をかけられ、ストレスのかかる姿勢で縛られる拷問であり、最も広く使用されている拷問の形態である。^[97]

2012年、ムハンマド・アブ・シャハラはヘブロンの家をユダヤ人家族に売却した疑いでパレスチナ自治政府に逮捕され、拷問を受けて自白させられ、死刑判決を受けた。^[98]

ヒューマン・ライツ・ウォッチは、2011年にヨルダン川西岸でハマスによる拷問が147件あったと報告したが、深刻な虐待の訴えが一貫してあったにもかかわらず、加害者は誰も起訴されていない。さらに、「拷問により医療が必要だったと訴え、拷問を受けた証拠として医療記録を入手しようとしたが、病院関係者は提供を拒否した」と述べている。ヨルダン川西岸におけるハマスのライバルで、ファタハが支配するパレスチナ自治政府は、ハマスのメンバーや同調者を含むパレスチナ人を恣意的に逮捕・拘留しており、同様に被拘留者を拷問や虐待にさらしている」^[99]

ヒューマン・ライツ・ウォッチの別の報告書では、「[パレスチナ]治安部隊がジャーナリストを拷問、殴打、恣意的に拘留し、装備を没収し、ヨルダン川西岸とガザ地区から出ることを禁じた事例を記録している」としている。また、同報告書は、「ハマス内務省が、秘密拘留施設でのハマス当局による拷問に関する記事を執筆したジャーナリストを召喚し、記事について謝罪しなければ法的措置を取ると脅し、偏った報道を改めるよう警告した」事件についても報告している。^[100]

国際的および国内的にも注目されているにもかかわらず、パプアでの拷問は依然として広範かつ組織的であり、事実上完全な免責と否認に囲まれている。国際紛争・暴力ジャーナルの調査によると、パプアニューギニアでは431件の拷問事件が見つかった。^[101]

フェルディナンド・マルコス政権下では、警察の拘留施設では拷問や屈辱的な扱いが日常的に行われていた。政治犯は殴打され、鉄で焼かれ、ストレスのかかる姿勢をとられ、性的虐待を受け、電気ショックを受けるなど、過酷な扱いを受けることが多かった。^{[102] [103]}

ポルトガルのエスタード・ノヴォの期間中、秘密警察は政治犯に対して拷問を行っていたことが知られている。被拘禁者は「スタチュー」（ポルトガル語：エスタトゥア）と呼ばれる方法で何時間も立ちっぱなしを強いられたり、自然光の入らない狭苦しい湿った独房に入れられたり、裁判中に殴られたり、自分自身や家族に対する脅迫を受けたり、長時間同じ音楽や音を聞かせられたりした。これらの慣行は、1957年の秘密警察の慣行に関する調査とその後の捜査および裁判で明らかになった。^[104]

ゲオルゲ・ゲオルギュー・デジ、そして後にニコラエ・チャウシェスクの共産主義政権下では、悪名高いピテシュティ実験で投獄された人々を含む政治犯や宗教犯に対して拷問が頻繁に行われた。^{[105] [106]}

共産主義政権の崩壊後、刑罰としての拷問は廃止された。

2003年から2005年にかけての対テロ戦争中、ルーマニアはCIAの秘密施設をホストし、囚人を拷問していた。^[107]

ロシア憲法は恣意的な拘禁、拷問、虐待を禁じている。憲法第21条第2項は「何人も、拷問、暴力、その他の過酷で屈辱的な扱いや処罰を受けることはない」と規定している。^[108]しかし、ロシア警察は逮捕された容疑者を尋問する際に、殴打、電気ショック、強姦、窒息などの拷問を頻繁に行っていることが確認されている。^{[109] [110] [111]}

ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、ロシア軍では拷問や屈辱、いわゆるデドフシチナが^{広く行われている。 [112]これは本質的には、アメリカ軍で行われている}いじめやいじめのロシア版だが、はるかに残忍であることが多い。毎年、多くの若い男性がこれによって殺されたり自殺したりしている。^[113]アムネスティ・インターナショナルは、チェチェンの地元住民の申し立てについて報告し、ロシア軍はチェチェンで地元の女性を強姦し、ブラジャーの胸のストラップに電線をつなげて電気ショックで拷問していると述べた。^[108]

最も極端なケースでは、数百人の無実の人々が路上で恣意的に逮捕され、暴行、拷問、強姦された（「赤色テロ」）。このような事件はチェチェンだけでなく、ロシアのブラゴヴェシェンスク、ベゼツク、ネフテユガンスクでも発生した。^{[114] [115] [116]}

サウジアラビアはイスラム法の下で拷問を違法と公式にみなしているが、ウィリアム・サンプソンの事件のように拷問は広く行われている。アムネスティ・インターナショナルの2003年の報告書によると、「拷問と虐待は依然として蔓延している」。^[117]ヒューマン・ライツ・ウォッチの中東・北アフリカ部門のハニー・メガリー事務局長は2002年に「サウジアラビアでの拷問の慣行は十分に文書化されている」と述べた。^{[118]ヒューマン・ライツ・ウォッチの}2003年世界報告書によると、「政治犯や犯罪容疑者に対する尋問中の拷問は続いている」。^[119]また、2006年の報告書では「恣意的な拘留、被拘留者の虐待や拷問、移動の自由の制限、公的説明責任の欠如は依然として深刻な懸念事項である」と指摘している。^[120]

アムネスティ・インターナショナルによると、拷問は警察署、刑務所、拘置所などで行われている。2014年から2015年にかけて、独立警察捜査局（IPID）は、拷問とされる145件の新たな報告事件、強姦とされる34件、警察官による暴行とされる3,711件を調査した。拷問とされる145件のうち、同じ期間にIPIDが刑事告訴のため国家検察当局に送致したのはわずか4件だった。これは説明責任に関する深刻な問題を反映している。^[121]

拷問は、赤軍の初期には残忍なチェーカーによって広く行われ、その後、スターリン時代初期にはソ連のNKVDによって、人民の敵と呼ばれることが多い容疑者から（多くの場合は虚偽の）自白を引き出すために行われた。最も一般的で効果的な拷問の1つは睡眠妨害であり、尋問官が交互に交代して被疑者が眠らないようにするため、「コンベア」というあだ名が付けられた。^[122]拷問の使用は共産党中央委員会によって承認され、ヨシフ・スターリン自身もそれを承認した。「医師陰謀事件」の間、スターリンは冤罪で告発された医師を「死ぬまで」拷問するよう命じた。^{[123]スターリンの死後も}KGBは拷問を行っていたが、その範囲やレベルは以前と同じではなかった。

フランシスコ・フランコがスペインを統治していた時代には、反体制派やその関係者に対する拷問が広く行われていた。^[124]このような虐待は1970年代まで続き、激しい殴打や水責めも含まれていた。^[125]

スペイン王国は今日、拷問の存在を断固として否定している。^[126]しかし、スペイン当局は、拘禁中の拷問の使用と闘うために欧州評議会の拷問防止委員会と国連拷問禁止委員会が行った勧告を一貫して実施していない。国連委員会は「司法手続きの長さについて懸念を表明し、犯罪と判決の間に5年が経過することもあるという報告に言及した。委員会は、この問題が刑事訴訟の効果を低下させ、人々が苦情を申し立てるのを妨げていると警告した」。さらに、「委員会の全メンバーは、5日間の隔離拘禁の法的慣行についても深く懸念している」と述べた（2003年10月以降、刑事訴訟法の改正により、この期間は最大13日間に延長された）。^{[127] [128]}

ダマスカス近郊のアドラ刑務所では拷問が行われていると報じられている。[ ^129] 2010年、この刑務所には7,000人の囚人が収容されていた。^[130]パルミラのタドモル刑務所は、過酷な環境、広範囲にわたる人権侵害、拷問、即決処刑で知られていた。2001年に閉鎖され、残っていた政治犯は全員シリア国内の他の刑務所に移送された。しかし、タドモル刑務所は2011年6月15日に再開され、反体制デモに参加したとして逮捕された350人が尋問と拘留のため移送された。^[131]

捕虜となったイスラエル人の多くはシリアで拷問を受けている。その中には1965年に処刑されたエリ・コーエンも含まれる。 ^{[132] 1955年、}ゴラン高原での秘密作戦中に5人のイスラエル兵が捕らえられ、シリアの刑務所で残酷な拷問を受けた。 ^[133]兵士の一人、ウリ・イランは、捕虜から仲間が殺されたという虚偽の情報を聞き、自殺した。^[134]イランはイスラエルにおいて勇気と愛国心の象徴となった。^{[135] [136]}ヨム・キプール戦争中、多くのイスラエル人捕虜がシリア人から拷問を受けたと語り、^[137]アブラハム・ラニルという捕虜が拷問を受けて死亡した。^{[138] [139]}

シリア内戦中、シリア治安部隊による広範囲かつ組織的な拷問が報告されている。^[140]これには感電、残忍な殴打、性的暴行が含まれる。アムネスティはこの状況について、「シリアにおける拷問やその他の虐待は、民間人に対する広範囲かつ組織的な攻撃の一部であり、組織的に国家政策の一環として実行されており、したがって人道に対する罪に相当する」と述べた。^[141] 2019年2月、シリア内戦中にバッシャール・アル・アサド政権のために拷問を実行または幇助した疑いで、2人のシリア人がドイツで逮捕された。^[142]

2009年4月、アラブ首長国連邦の王族シェイク、シェイク・イッサ・ビン・ザイード・アル・ナヒヤーン（ザイード・ビン・スルタン・アル・ナヒヤーンの息子）がアフガニスタンの穀物商人モハメッド・シャー・プアを拷問するビデオが公開された。ビデオには、男性が性器を牛追い棒で拷問され、口に砂を入れられ、メルセデスの SUVにひかれる様子が映っている。ビデオには、UAE警察の制服を着た男性が被害者の腕と足を縛り、その後押さえつける様子が映っている。UAE政府の公式回答は、シェイク・イッサはビデオに映っている男性だが、何も悪いことはしていないというものだった。内務省は、ビデオに映っている事件は行動パターンの一部ではないと述べた。^{[155] [156]}

1950 年代、ケニアでイギリス統治に対する反乱、マウマウ反乱が勃発し、先頭に立ったのはケニア土地自由軍(通称「マウマウ」) でした。反乱鎮圧中、イギリス治安部隊はマウマウ反乱容疑者に対し日常的に拷問を加えました。キクユ族のほぼ全員 (100 万人以上) がマウマウの闘争を支援すると誓っていたことを知ると、イギリス植民地当局は反乱容疑者を強制収容所に投獄し、マウマウの誓いを否定するよう強要しました。反乱中、数十万人のキクユ族が収容所に投獄されました。これらの収容所では、収容者は収容所長や看守から拷問を含む残酷な虐待を受けることがよくありました。これには、強姦、身体の切断、被収容者の口に泥を詰めたり喉を踏みつけたりといった方法が含まれていた。収容所の看守や看守が被収容者への医療援助を故意に拒否する事例が広まっており、これが収容所での拷問の影響を悪化させていた。ケニアの元英国刑務所職員は、1954年の収容所について次のように述べている。「食料不足、過重労働、残虐行為、屈辱的で不快な扱い、鞭打ち。すべて国連人権宣言に違反している。」ケニアの英国人宣教師、キャノン・ビューズによると、「警察、軍隊、自衛隊による残虐行為の報告が絶え間なくあった。去勢器具を使用している者もおり、2人の男性が去勢により死亡した。」^{[157] [158] [159]}

マウマウ反乱中に拷問を受けた被拘禁者の一人は、バラク・オバマ米大統領の祖父、フセイン・オニャンゴ・オバマであった。彼の未亡人によると、「イギリス兵はカミティ刑務所で彼の指の爪と臀部にピンを突き刺し、金属棒で睾丸を挟んだ」という。^{[160]あるイギリス人入植者は、}植民地警察による尋問について次のように述べている。

[マウマウ捜査センターでの] ゆっくりとした拷問方法は、私たちができるどんなことよりもひどいことはわかっていました。特別支部は、クケ族をゆっくりと感電死させる方法を持っていました。彼らは何日もクケ族を酷使したのです。一度、私は特別治療が必要なギャングのメンバーを個人的に連れて行きました。私は数時間滞在して少年たちを助け、彼をなだめました。事態は手に負えなくなってしまいました。私が彼の睾丸を切り落とした時には、耳はなくなり、右眼球は眼窩から飛び出していたと思います。残念ながら、私たちが彼から多くを引き出す前に彼は亡くなりました。^[161]

1954年11月22日、アーサー・ヤング大佐は不正行為の調査中に、治安部隊のさまざまな部分の「非人道性」について エブリン ・ベアリング知事に手紙を送った。

この事件のもう一つの嘆かわしい側面は、いわゆるスクリーニング キャンプの一部が示す恐ろしさです [すなわち、1954 年の東アフリカ控訴裁判所の判決、刑事控訴 891 および 892]。私の判断では、現在これらのキャンプはあまりにも嘆かわしい状況にあるため、遅滞なく調査して、増え続ける非人道的行為やアフリカ市民の権利の無視の申し立てに対処し、政府が自らの名の下に職員によって行われている行為に当惑したり恥じたりする理由がないようにする必要があります。現状では、そのような申し立てを調査できる人は誰もおらず、これらのキャンプでの行為に責任を負う独立した機関もありません。明らかに明らかな残虐行為に不幸にも苦しむアフリカ人には、苦情を申し立てる相手も、地元の行政官自身がキャンプの当局であるため、彼の利益を考慮してくれる人もいません。さらに、警察が行政機関に従属しているとみなされるならば、負傷者は警察に救済を求める可能性は低いだろう...私は、現状では、政府がスクリーニングキャンプで正義と人道の基本原則が遵守されることを確実にするために必要なすべての措置を講じているとは考えていない。^[162]

1955年1月、ベアリングは植民地大臣で閣僚のアラン・レノックス・ボイドに電報を送り、殺人幇助を含む重罪で告発された8人のヨーロッパ系白人将校に訴追免除を与えると伝えた。ある地区将校は「アフリカ人1人を殴り、生きたまま焼いた」罪で告発された。ケニア人連隊軍曹と野戦諜報員は「監視作戦中」にさらに2人の容疑者を焼き殺した容疑で告発された。「恩赦の原則を治安部隊の全隊員に拡大すると、ヨーロッパ人が主犯である事件がこれほど多く発生するとは、今日まで私自身も知らなかった」とベアリングは記している。^[163]

1956 年、ベアリング政権は「希釈法」を考案した。これは、最も頑固なマウマウ支持者を従わせるために、被収容者への暴行と精神的ショックのシステムである。レノックス・ボイドは、指揮官の 1 人であるテレンス・ガヴァガンがケニア中央部のムエア収容所でこの手法を考案したと聞かされ、最もひどい被収容者を「手荒に」扱う許可が必要だった。ベアリングはロンドンの植民地大臣に「圧倒的な」力を使う許可を求める電報を送り、数週間以内に閣僚の許可が得られた。大臣の代表団は、収容所の服を着ることを拒否したために被収容者が殴打されるのをじかに目撃した。「マウマウのうめき声」、つまり反抗の叫びの首謀者たちは、特別の罰の対象に選ばれた。彼らは殴打され、地面に押し倒された。地面に押し倒されると、喉にブーツを乗せられ、口に泥を押し込まれた。ガヴァガン氏はまた、被拘禁者らが「第三級」の拷問を受けることになると説明した。「採用された措置は、一晩中眠れず、水をかけられ、様々な口実で殴られるというものだった。」^[163]

ハンスロープ・パークの文書の一つは、ムエア収容所における「狂信的な」被拘禁者の扱いについてケニアの特別警察隊の警官たちが交わした手紙である。

宣誓を否定した場合、通常は激しい殴打を含む即決処罰が科せられる。この処置により、大部分の囚人が精神的に崩壊する。この処置が効果をもたらさなかった場合、囚人は収容所の奥の端に連れて行かれ、そこで石の入ったバケツが待っている。このバケツは囚人の頭に乗せられ、彼が宣誓を白状するまでぐるぐると回らされる。^[163]

1957年6月、ケニアの英国政府の司法長官エリック・グリフィス・ジョーンズは、ベアリングに手紙を書き、植民地の収容所における虐待体制が微妙に変更されている様子を詳細に伝えた。彼は、被収容者に対する虐待は「ナチスドイツや共産主義ロシアの状況を痛ましく思い起こさせる」と述べた。それにもかかわらず、彼は、虐待が合法であるためには、マウマウの容疑者は主に上半身を殴打しなければならないとし、「特に脾臓、肝臓、腎臓など、体の弱い部分を殴打してはならない」とし、「暴力を振るう者は、冷静で平静で、冷静でなければならない」と述べた。彼はまた、虐待が秘密にされている限り、殴打を容認する法案を起草することにも同意し、知事に「罪を犯すなら、静かに罪を犯さなければならない」と注意を促した。^{[164] [165]}

北アイルランド紛争の民族主義的紛争である北アイルランド紛争の間、イギリス軍や王立アルスター警察（RUC）を含むイギリス治安部隊がアイルランド共和軍（IRA）構成員と疑われる者に対して拷問を行った事例があった。北アイルランド紛争中に活動していた元RUCの尋問官は、警察の拘留下でIRA構成員と疑われる者に対して水責めなどの拷問が組織的に行われていたと主張した。^[166]

1971年、デメトリウス作戦の一環として、逮捕された14人の男性が秘密の尋問センターで「徹底尋問」プログラムを受けた。尋問方法には感覚遮断が含まれ、「 5つの技法」と呼ばれた。欧州人権裁判所は、それらを壁立ち、フードをかぶせる、騒音にさらす、睡眠を奪う、飲食物を奪うと定義した。尋問されていない7日間、被拘禁者はフードをかぶせられ手錠をかけられた状態で冷たい独房に閉じ込められ、絶え間なく大きなシューという音にさらされた。ここで彼らは何時間もストレスのかかる姿勢で立たされ、睡眠、飲食を奪われた。彼らはまた繰り返し殴打され、性器を蹴られた、頭を壁に打ち付けられた、注射すると脅されたと報告した者もいた。その結果、激しい痛み、重度の肉体的および精神的疲労、重度の不安、鬱、幻覚、見当識障害、および度重なる意識喪失が生じた。^{[167] [168]}

いわゆる「フード男」と呼ばれる14人は、5つの拷問技法すべてを同時に受けた唯一の被拘禁者だった。他の何人かの被拘禁者は、他の尋問方法とともに、5つの拷問技法のうち少なくとも1つを受けていた。^[169]これらの拷問方法には、水責め、^{[170] 、} 電気ショック、マッチやろうそくで焼く、被拘禁者を殴打しながら熱い電気ストーブの上に立たせる、性器を殴打して圧迫する、肛門に異物を挿入する、注射をする、足の裏を鞭打つ、ロシアンルーレットなどの精神的虐待が含まれていたとされている。^[169]

「徹底尋問」プログラムの詳細が国民に知られるようになり、激しい怒りが巻き起こった。これを受けて、英国政府はパーカー卿の指揮下で五つのテクニックを調査する調査委員会を設置。1972年、パーカー報告書は五つのテクニックが国内法に違反していると結論付けた。その後、エドワード・ヒース英首相は、政権下では五つのテクニックを今後使用しないと発表した。しかし、将来英国政府が五つのテクニックを再導入する場合には、議会の承認が必要になると述べた。^[171]

アイルランド政府は1971年、フード男事件をめぐって英国政府に対する国際訴訟を開始した。1976年、欧州人権委員会は、5つの技法を用いた徹底尋問プログラムは「拷問」に相当するとの判決を下した。^{[172]その後、この事件は}欧州人権裁判所に付託された。1978年、同裁判所は、このプログラムは「非人道的で屈辱的な扱い」に相当し、欧州人権条約に違反しているが、拷問には当たらないという判決を下した。^[172] 2014年、英国政府が裁判所に情報を隠していたという証拠が浮上した。これらの暴露を受けて、アイルランド政府は2014年12月、裁判所に判決を再検討し、5つの技法を拷問と認めるよう求めると発表した。^[173]

五つの技法は拷問には当たらないという裁判所の判決は、後に米国とイスラエルによって、自国の尋問方法を正当化するために引用された。^[174]

2005年2月23日、イギリス軍兵士は、 2003年5月にバスラのブレッドバスケットと呼ばれるイギリス軍キャンプで略奪行為を行ったとして逮捕されたイラク人捕虜に対する虐待の罪で有罪判決を受けた。軍事法廷の判事、マイケル・ハンター法務官は、写真と兵士の行動について次のように述べた。

ほんの少しでも良識のある人なら、これらの写真に映っているものに嫌悪感を覚えるでしょう。あなたやこれらの行為の責任者の行為は、疑いなく英国軍の国際的な評判を、そしてある程度は英国国家の評判も傷つけました。そして、湾岸地域の安定を達成するために命をかけて努力している人々の努力を妨げることは間違いありません。そして、おそらく、そのような目的に反する活動を行っている人々によって利用されるでしょう。

— マイケル・ハンター法務官

軍法会議で^[175]検察側は、ダン・テイラー大尉が「[捕虜を]酷使せよ」という命令を出したことでジュネーブ条約に違反したと主張した。テイラーも、彼の指揮官であるパターソン中佐（テイラーから「アリババ」作戦について説明を受けていた）も処罰されず、実際、犯罪から裁判までの期間に両者とも昇進した。イギリスの主要政党の指導者全員がこの虐待を非難した。イギリスのトニー・ブレア首相は、この写真は「衝撃的でぞっとする」ものだと宣言した。判決後、参謀総長のマイク・ジャクソン将軍はテレビで声明を発表し、イラク人捕虜の写真を初めて見たとき「ぞっとし、失望した」と述べた。^{[176] [177] [178] [179]}

描写されている事件は、英国軍の基本的な価値観や規範と真っ向から矛盾しています...しかし、この裁判の証拠に照らして、私は軍を代表して、虐待を受けたイラク人、そしてイラク国民全体に対して謝罪します。

— マイク・ジャクソン将軍

2005 年 12 月 7 日、貴族院は「外国の役人による拷問によって得られた証拠」に基づいて有罪判決を受けたイスラム教徒の国外追放を覆し、1978 年の判例を引用して、何世紀にもわたる慣習法と最近の国際条約により、拷問は英国の裁判所で忌み嫌われる行為となっているとの判決を下した。ビンガム卿は「イングランドの慣習法が、そのごく初期の頃から、拷問の使用に断固反対していたことは明らかである」と述べ、ニコルズ卿は「拷問は受け入れられない。これはこの国における根底にある道徳原則である」と述べ、ホフマン卿は「拷問の使用は不名誉である。拷問は、拷問を行う国家と、拷問を受け入れる法制度を堕落させ、品位を落とす」と述べ、ホープ卿は「拷問は人類が知る最も邪悪な慣行の 1 つである」と述べ、ロジャーズ卿は「拷問の受け入れられない性質は、この国では長い間疑問視されていなかった」と述べた。カースウェル卿は「文明国が拷問の使用に対して抱く嫌悪感」に言及し、ブラウン卿は「拷問は完全な悪である。決して正当化されることはない。むしろ常に処罰されなければならない」と述べた。^[180]

2007年3月13日、2003年5月にバスラでイラク人捕虜を拘留した罪で、ホルヘ・メンドンサ大佐とマイケル・ピーブルズ少佐を含む7人の兵士に対する6か月に及ぶ軍法会議が、ドナルド・ペイン伍長を 除く全員が無罪となって終了した。^{[181] [182]} 2007年4月30日、捕虜虐待の罪を認め、国際刑事裁判所法2001の規定に基づいて有罪判決を受けた英国初の戦争犯罪人であるペインは、1年間投獄され、軍から不名誉除隊となった。^{[183]​​ [184] [185]}

2008年3月、国防省は、バスラで英国軍の拘留下で死亡したバハ・ムーサと、同じ施設に拘留されていた他のイラク人男性8人の人権を侵害したことを認め、違法な尋問中に負傷したバハ・ムーサと他の男性の遺族に数百万ポンドの補償金を支払う道を開いた。^[186] 2008年5月14日、デズ・ブラウン国防相は下院で、バハ・ムーサの死に関する公開調査が行われ、「彼の悲劇的な死を調査するためにあらゆる手段を講じる」と発表した。^[187]

2008年7月26日、人権合同委員会は、 2004年にアダム・イングラム国防大臣、2006年にロビン・ブリムズ野戦軍司令官中将を、コンディショニングの実践（1970年代に北アイルランドで使用されて以来禁止されている5つのテクニックに基づく）は使用されていないと宣言して委員会を誤解させたと非難した。現在、そのようなテクニックが海外に派遣された一部の部隊によって使用されていたことが明らかになった。BBCは、「委員会の議長である労働党議員アンドリュー・ディスモアは、バハ・ムーサの死に関する公聴会で、なぜ彼らに『誤った証拠』が与えられたのかが明らかになることを期待していると述べた。今月初め、国防省は、人権侵害を認めた後、ムーサ氏の家族と9人のイラク人男性に約300万ポンドの賠償金を支払うことに同意した」と報じた。^[188]

米国は拷問を禁止する国際条約の締約国であり、人権条約の支持者であり、他国による拷問を批判しているが、国内でも、また国外でも米国政府に代わって拷問が行われてきた。

1999年12月13日、ニューヨーク市警のジャスティン・ボルペ 警官は、浴室のプランジャーのハンドルで被拘禁者のアブナー・ルイマを強姦した罪で懲役30年の判決を受けた。^{[189] [190]}

ジョン・バージ司令官率いるシカゴ市警察第2管区は、1970年代から80年代にかけて、容疑者に対し電気ショック、ビニール袋による窒息寸前、過度の暴行を繰り返し行っていた。シカゴ市の職業基準局（OPS）は、身体的虐待は組織的であり、「説明された虐待の種類は通常の暴行に限定されず、心理的手法や計画的な拷問などの難解な領域にまで及んでいた」と結論付けた。^{[191]メイン州刑務所のスーパーマックス施設では、}ポートランド・フェニックスのランス・タプリーが「拷問のように見えた」と書いたビデオ録画された強制連行の現場となっている。^[192]

2003年と2004年には、米国の対テロ戦争で使用された「ストレスと脅迫」の手法が内閣レベルで米国政府の行政部門によって承認されていたことをめぐって大きな論争があった。^{[193] [194]}

アムネスティ・インターナショナルや多くの評論家は、2006年の軍事委員会法が拷問を使用するシステムを承認し、ハムダン対ラムズフェルドの最高裁判決によって創設された司法審査のメカニズムを破壊し、国際基準を下回る並行法制度を作り出したと非難している。^{[195] [196] [197]}

グアンタナモ軍事委員会の招集機関であるワシントンポスト紙のインタビューで、グアンタナモ湾収容所での慣行の審査責任者であった元判事のスーザン・J・クロフォードは、グアンタナモ湾の被収容者について、「彼の扱いは拷問の法的定義に該当したため、私はこの事件を起訴しなかった」と述べた。^{[198]米国政府は、}グアンタナモ湾の収容所で拷問が行われていることを否定している。^{[199] [200]}

2008 年 6 月、人権弁護士によれば、米国は「対テロ戦争で逮捕された人々を収容するために浮遊監獄を運営している」と報告されました。

「リプリーブが実施した調査によると、米国は2001年以来、17隻もの船を「浮かぶ監獄」として使用していた可能性がある。拘留者は船上で尋問され、その後、多くの場合は非公開の別の場所に移送されるという。囚人を収容していたとされる船には、USSバターンとUSSペリリューがある。さらに15隻の船が、英国と米国が軍事基地として使用しているインド洋の英国領ディエゴガルシア島周辺で活動していたと疑われている。
…リプリーブの調査には、グアンタナモ湾から釈放された囚人の話が含まれており、彼は強襲揚陸艦での拘留中の仲間の囚人の話を語った。「グアンタナモで私の囚人仲間の1人は、グアンタナモに来る前に約50人の他の囚人とともに海上でアメリカの船に乗っていた…彼は私の隣の檻にいた。彼は、約50人の囚人がいたと私に言った。船の他の人々も同じように殴打された。彼らは全員船底に閉じ込められていた。囚人は私に、テレビで見るようなものだと言った。船に拘束されていた人々はグアンタナモよりもさらにひどく殴打されていた。」^[201]

国連拷問問題特別報告者テオ・ファン・ボーヴェンはウズベキスタンへの調査訪問後、次のように結論付けた。^[202]

絶対的な確実性をもって証明できる拷問事件はごくわずかであるが、集められた膨大な証言は、拷問の手法や拷問が行われる場所や状況の描写において一貫性があり、捜査過程全体を通じて拷問が広く根強く行われていたことは否定できない。

— テオ・ファン・ボーヴェン

頻繁に引用される拷問の形態には、沸騰したお湯に浸すこと、極度の高温や低温にさらすこと、「電気ショックの使用、一時的な窒息、足首や手首での吊り下げ、指の爪の除去、鋭利な物による刺し傷、強姦、強姦の脅迫、家族の殺害の脅迫」などがある。^[203]（例えば、ムザファル・アバゾフを参照。）

2003年、ウズベキスタン駐在英国大使クレイグ・マレーは、同国の反体制派から極度の拷問によって情報が引き出されており、その後、その情報が拷問を認めない英国やその他の西側民主主義国によって利用されていると述べた。^[204]

マルコス・ペレス・ヒメネス独裁政権下では、ベネズエラ当局は国民の人権をほとんど考慮しなかった。警察はしばしば捜索令状なしに自宅を捜索し、個人は証拠なしに投獄された。個人は最初に拘留されている間、尋問の際に拷問を受けた。^[205]政治警察は彼の反対者を標的とし、逮捕し、拷問し、殺害した。^[206]襲撃された者には、将来のベネズエラ大統領ロムロ・ベタンクール、ハイメ・ルシンチ、ルイス・エレラ・カンピンスなどがいる。^[206]ルシンチは1952年に2ヶ月間投獄され、剣で殴打された。^[207]ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、カルロス・アンドレス・ペレス政権も、政府による人権侵害をほとんど無視する司法部門を使って反対者を拷問し、処刑した。^[205]カラカス首都警察とDISIPは反対派を迫害する道具として使われた。 [ ^205] 1992年のベネズエラのクーデター未遂事件の後、容疑者に対する取り締まりの結果、逮捕された人々は拷問を受けたと告発した。^[205]ボリバル革命の間、ペレス・ヒメネスの独裁政権以来見られなかったレベルの拷問が行われた。^[208]ウゴ・チャベスの選挙後、ベネズエラの人権は悪化した。2009年までに、米州人権委員会はベネズエラ政府が「抑圧と不寛容」を実践していると述べた報告書を発表した。^[209] 2014年11月、ベネズエラは2002年から2014年までの事件について国連拷問禁止委員会に召喚され、同委員会はベネズエラの拷問防止国家委員会がボリバル政府に有利な偏向をしているとして批判した。 ^{[210] [211] [212]同委員会はまた、2014年の}ベネズエラの抗議行動中に起きた「自白を得ようとする際の殴打、焼却、電気ショック」や、抗議行動中の虐待に関する185件の調査のうち、起訴されたのはわずか5人であったことに懸念を表明した。^[213] 国連拷問問題特別報告者 フアン・E・メンデス2015年3月11日、ベネズエラは情報提供の要請を無視しており、「回答がなかったことから結論を出した」とし、「政府は囚人の権利を侵害した」と結論付け、さらにマドゥロ政権は「あらゆる拷問行為や残虐で非人道的または品位を傷つける扱いを捜査、起訴、処罰する義務を果たせなかった」と述べた。^[214]

ニコラス・マドゥーロ大統領の任期中、ベネズエラでの拷問はさらに増加し​​た。SEBINの本部と刑務所の一つであるラ・トゥンバでは、白色拷問が行われ、囚人の中には自殺を試みる者もいる。^{[215] [216] [217]}ラ・トゥンバの状況は囚人の病気を招いているが、ベネズエラ当局は囚人の治療を拒否している。^[208] 明るい照明が絶えず点灯され、独房は氷点下近くに設定されている。^{[218] [215] [217]}

2017年のベネズエラの抗議活動中、米州機構は290件以上の拷問事件を記録した。^[219] ヒューマン・ライツ・ウォッチは350件以上の拷問と虐待を記録している。拷問の方法には、激しい殴打、カミソリで足の裏を切ること、部分的な窒息、食事や薬の供給停止、電気ショックなどがある。^[220]

1980年から2017年まで政権を握っていたロバート・ムガベ政権は、抗議活動家や野党議員を拷問したとして非難されている。^{[221] [222]}

• 指揮責任
• 秘密警察

• 短編映画「I Am Not Alone（1956）」は、インターネット アーカイブで無料で視聴およびダウンロードできます。