尋問

尋問（尋問とも呼ばれる）は、法執行官、軍人、諜報機関、組織犯罪シンジケート、テロ組織が、特に容疑者に関連する情報など、有用な情報を引き出すことを目的として一般的に行うインタビューである。尋問には、対象者との親密な関係を築くことから拷問に至るまで、さまざまな手法が用いられることがある。^[1]

欺瞞は効果的な尋問の重要な部分となり得る。米国では、尋問者が自分の事件の強さについて嘘をついたり、誤解を招くような発言をしたり、被尋問者がすでに他の誰かによって犯罪に関与しているとほのめかしたりすることを禁じる法律や規制はない。策略と欺瞞に関する判例（フレイジャー対カップ）を参照。^[2]

上で述べたように、欺瞞の問題は、伝統的に、尋問者が尋問対象者に対して欺瞞を行うという観点から考察されてきた。2000年代までには、精神病理学的尺度で中程度から高いスコアを獲得し、尋問者に対して欺瞞を示す個人から情報を収集するために使用される効果的な面接方法に関する調査研究に情報が登場し始めた。^{[3] [4]}

この手法の主な目的は、繰り返し尋問する間に嘘つきと真実を語る人の言語的および非言語的行動の特徴がどの程度変化するかを調べることです。嘘つきは真実を語る人よりも笑顔、自己操作、休止、視線回避が著しく少ないことが示されています。Granhag と Strömwall によると、非言語的欺瞞行動には 3 つのアプローチがあります。1 つ目は感情的アプローチで、嘘つきは自分の感情的な気持ちに基づいて行動を変えることを示唆しています。たとえば、被験者が嘘をついて罪悪感を感じ始めると、視線を向けます。2 つ目は認知的アプローチで、嘘をつくには真実を語るよりも多くの思考が必要であり、その結果、嘘つきはより多くの間違いを犯す可能性があることを示唆しています。最後に、制御試行アプローチでは、嘘をついている被験者は一見正常または正直になろうとし、自分を信じてもらえるように行動を調整しようとします。^[5]

善良な警官と悪質な警官は、交渉や尋問で使われる心理的な戦術で、2人の尋問官がチームを組んで対象者に対して一見相反するアプローチを取る。^[6] 1人は敵対的または非難的な態度を取り、罰の脅威を強調し、もう1人はより同情的な態度を取り、報酬を強調して、対象者に協力するよう説得する。^[7]

中華人民共和国では、「車輪戦」（チェルンジャン）戦術は「複数の尋問官が交代で容赦なく連続的に尋問する」ものである。^{[8] : 252}

尋問における薬物の使用は効果がなく、違法である。^{[どこで? ]}あらゆる形態の拘禁または投獄の下にあるすべての人々の保護に関する原則（ 1988年12月9日の国連総会決議43/173として採択）^[9]は、「判断能力を損なう尋問方法」を禁じている。さらに、例えば世界医師会と米国医師会はどちらも、医師が尋問に参加することを禁じている。 ^[10]

ヨーロッパでは、国家による尋問での拷問の歴史は2000年以上に及ぶ。強要されて引き出された情報は欺瞞的で信用できないことが早くから認識されていた。^[11]紀元3世紀のローマ帝国の法学者ウルピアヌスは、抵抗する力のある者から「真実を得る手段はない」が、苦痛に耐えられない者は「苦痛に耐えるよりは嘘をつくだろう」と述べた。^[12]

キリスト教の台頭とともに、拷問は「キリストの教えに反する」とみなされて捜査手段として衰退し、866年に教皇ニコラウス1世は拷問を禁止した。しかし、13世紀以降、ドイツ、フランス、ポルトガル、イタリア、スペインなどの多くのヨーロッパ諸国は、宗教的異端審問や世俗的な捜査のために身体的虐待を復活させ始めた。 ^[12] 18世紀までに、啓蒙主義の影響が広まり、ヨーロッパ諸国は国家が公式に認可した拷問による尋問を放棄した。1874年までに、ヴィクトル・ユーゴーは「拷問は存在しなくなった」ともっともらしく主張できた。しかし、20世紀には、ムッソリーニのファシストイタリア、ヒトラーの第三帝国、レーニンとスターリンのソ連などの権威主義国家が再び拷問を再開し、しかも大規模に実施した。^[13]

冷戦中、アメリカ中央情報局は反共産主義政権を支援する中で、拷問技術に関して世界列強に大きな影響を与えた。^{[14] CIAは}水責め、睡眠妨害、電気ショックの使用などの方法を採用したが、これらは朝鮮戦争への関与からゲシュタポ、KGB、北朝鮮が使用した方法である。CIAはまた、感覚遮断、自傷行為、精神的ストレスを伴う「非接触」拷問も研究した。^[15] CIAは警察と軍事訓練を通じて、アメリカが支援する中東、血なまぐさいフェニックス計画中の東南アジア、コンドル作戦中のラテンアメリカ全土の政権に、洗練された拷問技術を教えた。^[16]マレーシアやフィリピンなど、一部のアジアおよび南太平洋諸国では、反対者を尋問および恐怖に陥れるための拷問が広まった。 「過去40年間、世界中で拷問者を追跡してきたアムネスティ・インターナショナルは、ある意味でCIAのプログラムの軌跡を追ってきた」と作家のアルフレッド・マッコイは指摘している。^[17]

1970年代にCIAが拷問を支援していたことが明らかになり、激しい抗議が起こった後、CIAは拷問による自らの尋問をほぼ中止した。1980年代から1990年代にかけて、CIAは第三世界の同盟国に囚人を引き渡すことで、こうした尋問を「外注」した。これは代理拷問と呼ばれることが多い。^{[18]しかし、} 9月11日の同時多発テロをめぐる騒動で、アメリカ当局は良心の呵責を捨て去り、^{[19] 2002年からアルカイダに関する情報収集のため、「}強化尋問技術」^[20]や「徹底的な尋問」^[21]などの婉曲表現を用いて、ある種の拷問による尋問を法的に認可した。^[22]最終的に、CIA、米軍、およびその契約職員は、アブグレイブ、バグラム、および世界中に点在するその他のCIAの秘密のブラックサイト刑務所で、数え切れないほどの人々を拷問した、と上院情報委員会のCIA拷問に関する報告書および超党派の米上院軍事委員会の報告書には記されている^[23]。[24]これらの拷問による尋問で有用な情報が得られたかどうかは激しく議論されている。^[25]

バラク・オバマ政権は2009年にいわゆる強化尋問を禁止し、2012年3月現在、尋問目的で囚人を故意に虐待したことを公然と認める国はなくなった。^{[26] [27]}

制定法や規制法、判例法と呼ばれるさまざまな法的先例も、尋問の技術や手順に影響を与えます。イギリスの裁判所が警察官による容疑者の尋問を指導し、基準を定めようとした最初の試みの1つは、1912年にイギリスのキングズベンチ支部の裁判官が「裁判官規則」を宣言したことでした。これらの規則は法律ではありませんが、イギリスとカナダでは現在でも影響力を持っています。^[28]

1970年代初頭、英国軍関係者は北アイルランドで容疑者を拘留する際にいくつかの手法を悪用していたことが判明した。^[29]英国では、1984年に警察および刑事証拠法（PACE）が可決され、警察による尋問での欺瞞が禁止された。^[30]

アメリカ合衆国では、警察の尋問は対立システムに基づいて行われ、警察は事件の事実を明らかにするのではなく、容疑者の有罪判決に役立つ資料を入手しようとします。この目的のために、さまざまな戦術が採用されています。^[31]

リード法は、米国の法執行官が尋問に広く利用している。自白を得るための手順と、容疑者のボディランゲージから嘘の兆候を検知する方法が含まれている。この法は、文化を超えて適用するのが難しく、無実の人から虚偽の自白を引き出すとして批判されてきた。^[32]一例として、2000年1月にデンバー警察が29歳のエミリー・ジョンソンの殺人事件の捜査中に14歳のロレンゾ・モントーヤに対して行った尋問の分析が挙げられている。^[33]

憲法修正第5条は、被疑者が「自分自身に不利な証人」となることはできないと定めており、法執行機関が被疑者に自己有罪の証拠を提出するよう強制することを禁じている。^[34]

ミランダ対アリゾナ州判決の結果、警察は尋問中の容疑者に対し、黙秘権や弁護士を求める権利など、合衆国憲法修正第5条で認められているミランダ権利を読み上げることが義務付けられた。警察がミランダ権利を行使しなかった場合、尋問中のすべての供述は裁判手続きで証拠として使用されることが禁止される。^[35]

2000 年代までに、米国ではすべての拘禁中の尋問の電子記録を義務付ける運動が拡大した。^[36]「電子記録」とは、尋問を最初から最後まで記録するプロセスを指す。これは、通常、容疑者の最終陳述のみを含む「録音された」または「録音された自白」とは対照的である。「録音された尋問」は、このプロセスの伝統的な用語であるが、アナログがますます一般的ではなくなりつつあるため、法令や学者は、このプロセスを「電子的に記録する」インタビューまたは尋問と呼んでいる。録音された尋問を義務付けているのは、アラスカ、^[37]、イリノイ州、^[38]、メイン州、^[39]、ミネソタ州、^[37]、ウィスコンシン州^[40]の 4 州のみである。ニュージャージー州の録音義務付けは、2006 年 1 月 1 日から開始された。^{[41] [42]}マサチューセッツ州は、裁判所が録音された尋問を優先する旨を陪審員に指示することを許可している。^[43]録音尋問の専門家であるセントポール警察署のニール・ネルソンは^[44] 、ミネソタ州での録音尋問を「これまで我々に押し付けられた最良の手段」と評した。^[45]

• 秘密尋問
• サダム・フセインに対する尋問
• 拷問
• FM 34-52 諜報尋問
• 尋問への抵抗

無料辞書『ウィクショナリー』で「尋問」を調べてください。

ウィキメディア・コモンズには、尋問に関連するメディアがあります。

• 「白雪姫の独房の男」。中央情報局。2007年4月14日。2007年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• 「これらの11の専門家による尋問のヒントはあなたの捜査を改善するでしょう！」MaestroVision。2020年8月6日。2021年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。