ストレスと苦痛

ストレスと強迫は、対テロ戦争中に米国にとって脅威と判断された被拘禁者に対して米国軍が使用することを承認した尋問手法を表すために米国が使用している用語である。これらの手法は「非人道的で屈辱的な扱い」を引き起こすとされているが、ジョージ・W・ブッシュ政権は「拷問という言葉が暗示するほどの激しさと残酷さを伴う苦痛」は引き起こさないと主張している。

捕虜は、管轄裁判所（GCIII 第 5 条）によってその地位が軍隊に所属しない民間人または違法な戦闘員であると決定されない限り、第 3 次ジュネーブ条約（GCIII）の対象となります。その場合には、捕虜は、条約に拘束されず、したがって条約によって保護されない国の国民でない限り、第 4 次ジュネーブ条約（GCIV）の対象となります。交戦国の領域内にいる中立国の国民、および共同交戦国の国民は、その国民の国が、その捕虜がいる国に通常の外交代表権を有している限り、保護対象者とはみなされません。「（GCIV 第 4 条 2 項）。しかし、たとえ GCIV の対象であっても、米国は GCIV 第 5 条を援用して被拘禁者の GCIV 権利を放棄することができます。紛争当事国の領域内で、被拘禁者が国家の安全に敵対する活動に関与している疑いがある、または関与していると当事国が確信した場合、当該個人は、当該個人に有利に行使された場合に当該国家の安全に害を及ぼすような、本条約に基づく権利および特権を主張する権利を有しません。」しかし、 「いずれの場合も、当該個人は人道的に扱われ、裁判の場合には、本条約で規定されている公正かつ正規の裁判を受ける権利を奪われないものとします。また、当該国または占領国の安全と一致する限り早い時期に、本条約に基づく被拘禁者の完全な権利および特権が付与されるものとします。」（GCIV 第 5 条）

第1部 一般規定

...

第 5 条 紛争当事国の領域内において、保護対象者が当該国の安全に敵対する活動を行っていると明確に疑われ、またはそれに従事していると紛争当事国が確信する場合には、当該個人は、当該個人に有利に行使された場合に当該国の安全に害を及ぼすことになる本条約に基づく権利および特権を主張することはできない。

占領地域において、保護対象者がスパイ、破壊工作員として、または占領国の安全に敵対する活動を行っていると明確に疑われている者として拘留されている場合には、当該個人は、絶対的な軍事的安全のために必要な場合には、本条約に基づく通信の権利を喪失したものとみなされる。

いずれの場合も、これらの者は人道的に扱われ、裁判の場合には、本条約に規定する公正かつ正規の裁判を受ける権利を奪われない。また、これらの者は、国または占領国の安全と一致する限り、できるだけ早く、本条約に基づく保護対象者の完全な権利および特権を与えられる。

イラクで拘留されている囚人の地位は、国内紛争で拘留されているか国際紛争で拘留されているかによって変わる可能性がある。

この判決は、欧州評議会の非参加国に対しては拘束力を持たないものの、米国政権が使用を認めている「ストレスと脅迫」手法に関する国際司法の見解を示す有用な指標である。^[1]

1978年、欧州人権裁判所（ECHR）の「アイルランド対イギリス」裁判 において、裁判所は判決文の中で次のように述べました。

これらの方法は、「見当識障害」または「感覚遮断」技術と呼ばれることもあり、上記の 14 のケース以外では使用されていません。委員会が事実を立証した結果、これらの技術は、壁に立つ、頭巾をかぶせる、騒音にさらす、睡眠を奪う、飲食を奪う、などであったことが明らかになりました。

裁判所は、5つの技術が一緒に使用され、他の虐待と組み合わされたことは、欧州人権条約に基づく拷問の欧州の定義を満たしていると判決を下した。裁判所は、5つの技術が組み合わさって拷問と非人道的な扱いを構成し、したがって「非人道的で屈辱的な扱い」の慣行である第3条（第3項）に該当 すると判断した。 ^[2]

「147. 委員会は報告書の中で、次のような意見を表明した。(iv) 委員会が審理する事件で5つの手法が併用されたことは、非人道的な扱いと拷問の慣行にあたり、第3条(第3項)に違反するものである、と全会一致で述べた。(v) 委員会は、非人道的な扱い、2件の事件では屈辱的な扱いによって、第3条(第3項)に違反する、と全会一致で述べた。」^[3]

• 指揮責任
• 強化された尋問技術
• 国連拷問禁止条約

• http://waybackmachine.org/*/http://www.phrusa.org/past_news/iraq051004_stressandduress.html 人権団体がイラク人被拘禁者の拷問に反応
• アメリカ合衆国：「アメリカでは人々を拷問していない」アムネスティ・インターナショナルの報告書
• アムネスティ・インターナショナルは「テロとの戦い」の拘留に関する調査委員会の設置を要求、アムネスティ・インターナショナル