デメトリウス作戦

デメトリウス作戦
トラブルとバナー作戦の一部
ロングケシュ収容所のセクションの1つであるコンパウンド19の入り口
位置	北アイルランド
客観的	アイルランド共和主義過激派容疑者の逮捕
日付	1971年8月9日～10日 04:00 – ? ( UTC+01:00 )
実行者	イギリス陸軍 ロイヤルアルスター警察
結果	合計1,981人が逮捕され、拘留された。まず342人が 7,000人の民間人が避難
死傷者	（以下を参照してください）

デミトリウス作戦は、北アイルランド紛争の最中の1971年8月9日から10日にかけてイギリス軍が北アイルランドで行った作戦である。この作戦では、イギリス政府に対してアイルランド統一を目指して武装運動を展開していたアイルランド共和軍（IRA）に関与した疑いのある人々を大量に逮捕し、拘留（裁判なしでの投獄）した。この作戦は北アイルランドのユニオニスト政府によって提案され、イギリス政府によって承認された。武装した兵士が北アイルランド全土で夜明け前に急襲を行い、最初の一斉捜査で342人を逮捕し、4日間にわたる暴動で民間人20人、IRAメンバー2人、イギリス兵2人が死亡した。逮捕されたのは全員アイルランド共和主義者と民族主義者で、その大半がカトリック教徒だった。不完全で時代遅れの諜報活動のため、多くはもはや共和主義の闘争に関与していなかったか、IRAと繋がりがなかった。^[1]アルスターのロイヤリスト準軍事組織も暴力行為を行っており、主にカトリック教徒とアイルランド民族主義者を標的としていたが、この掃討作戦にはロイヤリストは含まれていなかった。^[1]

強制収容の導入、逮捕方法、逮捕者への虐待により、大規模な抗議行動が起こり、暴力が急増した。暴力の渦中、約7,000人が逃亡、または強制的に自宅から追い出された。

抑留政策は1975年12月まで続き、その間に1,981人が抑留された。 ^[2] 1,874人が民族主義者、107人がロイヤリストだった。最初のロイヤリスト抑留者は1973年2月に拘留された。^[1]

1976年に欧州人権委員会は、一部の収容者に使用された尋問手法を拷問と表現したが、上級裁判所である欧州人権裁判所（ECHR）は1978年に控訴審で、その手法は「非人道的で品位を傷つける」ものであるものの、この件では拷問には当たらないとの判決を下した。^[3] その後、英国政府がECHRに情報を隠していたこと、この政策は英国政府の大臣によって承認されていたことが明らかになった。^[4]新たな証拠を踏まえ、2014年にアイルランド政府はECHRに判決の修正を求めたが^[5]、ECHRは最終的にその要求を却下した。2021年、英国最高裁判所は、5つの手法の使用は拷問に相当するとの判決を下した。^[6]

20世紀にはアイルランドで何度か強制収容が行われていたが、1960年代後半に始まった北アイルランド紛争の際には行われていなかった。アルスター義勇軍（UVF）などのアルスター・ロイヤリスト準軍事組織は、 1966年以来、小規模な暴力作戦に従事していた。1969年8月の暴動の後、イギリス軍は警察である王立アルスター警察（RUC）を支援するために街頭に展開した。この時点まで、アイルランド共和軍（IRA）はほとんど活動していなかった。しかし、暴力が悪化するにつれ、IRAは対処方法を巡って分裂した。IRAは暫定IRAと公式IRAの2つの派閥に分裂した。1970年から1971年にかけて、暫定IRAはイギリス軍とRUCに対してゲリラ作戦を開始した。公式IRAの方針はより防御的なものであった。^[7] 1970年から1971年にかけて、IRAの両派と政府軍、IRAとロイヤリストの間で数多くの衝突があった。ロイヤリストの攻撃のほとんどはカトリックの民間人に向けられたものだったが、政府軍やIRAとの衝突も何度かあった。^[7]

アイルランド共和主義過激派の抑留を再導入するというアイデアは、ブライアン・フォークナー首相率いる北アイルランドのユニオニスト政府から出たものである。1971年8月5日、フォークナーとイギリスの エドワード・ヒース首相の会談で、抑留を再導入することに合意した。抑留の目的はIRAを弱体化させ、その攻撃を減らすことだったが、IRAに対するより厳しい措置によってロイヤリストの反動とフォークナー政権の崩壊を防ぐことも期待されていた。^{[8] [9]}イギリス内閣は、ロイヤリスト過激派の逮捕、北アイルランドの（一般的にユニオニストの）ライフルクラブが保有する武器の回収、パレード（そのほとんどはオレンジ騎士団などのユニオニスト/ロイヤリストグループが開催していた）の無期限禁止などの「バランスをとる行動」を勧告した。しかし、フォークナーはパレードの禁止は実行不可能であり、ライフルクラブは安全上のリスクをもたらさず、ロイヤリストによるテロの証拠もないと主張した。^[10]最終的に、パレードは6か月間禁止されるがロイヤリストの収容は行われず、収容は8月9日に実施されることが合意された。^[7]

RUC特別支部とMI5が作成した逮捕対象者の当初のリストには450人の名前があったが、そのうち発見されたのは350人だけだった。リストに載っていた主要人物や、リストに載っていなかった多くの人は、捜査が始まる前からこの捜査について知っていた。リストには、非暴力主義の北アイルランド公民権協会やピープルズ・デモクラシーの指導者であるイヴァン・バーやマイケル・ファレルも含まれていた。

アルスターのロイヤリスト準軍事組織も、主にカトリック教徒とアイルランド民族主義者を標的とした攻撃を行っていた。しかし、治安当局は大臣らに対し、ロイヤリストは国家の安全や刑事司法制度に差し迫った深刻な脅威を与えるものではないと報告し、ロイヤリストは拘留されなかった。^[1] ティム・パット・クーガンは次のようにコメントしている。

そこにはただ一人のロイヤリストが含まれていなかった。UVFは殺害と爆撃を開始していたが、この組織はタラ、シャンキル防衛協会、アルスタープロテスタント義勇軍など他の暴力的なロイヤリストの衛星組織と同様に、手つかずのまま残された。フォークナーはイギリスからプロテスタントを数人調査対象に含めるよう促されたが、2人の共和主義者を除いて拒否した。^[11]

フォークナー自身は後に「政治的な見せかけのために誰かを逮捕するという考えは私にとって不快だった」と書いている。^[12]

抑留は英国政府の最高レベルから計画され、実行された。特別に訓練された職員が北アイルランドに派遣され、反対派が「拷問の婉曲表現」と表現した尋問方法である「5つのテクニック」として知られる尋問方法を地元警察に教え込んだ。^[13] 入手可能な証拠は、民間警察の訓練を受けた王立アルスター警察隊の一部隊員が、そのような方法の使用を嫌がったことを示唆している。1971年12月22日付けの内部メモで、ルイス准将はロンドンの上司に北アイルランドの情報収集状況について報告し、RUCによる「徹底した尋問の欠如を非常に懸念している」こと、および「特別支部の支部長の中には、逮捕された男性を締め付けて情報を引き出そうとしない者もいる」と述べた。しかし、彼は同僚が「これらの支部をヘリコプターで短時間訪問し、暴動法を読み上げる予定だ」と書いた。^[14]

当初、拘禁は特別権力法に基づいて制定された1956年の規則11および12と1957年の規則10（特別権力規則）に基づいて実施された。1922年の特別権力法（「鞭打ち法」としても知られる）は毎年更新され、1928年には5年間更新され、1933年には恒久化された。この法律は1973年に廃止された。^[15] 1972年11月7日のテロリスト拘留命令は暫定規定法に基づいて制定され、直接統治が施行された後に使用された。

デメトリウス作戦に従って裁判なしで逮捕された抑留者は、1957年6月27日に英国が「条約第15条(1)の意味での公衆の緊急事態」があったと宣言する通知を欧州評議会に提出したため、欧州人権条約(ECHR)第5条違反について欧州人権委員会に苦情を申し立てることができなかった。^[16]

デメトリウス作戦は8月9日月曜日午前4時に始まり、2つの部分に分けて進行しました。

1. 被拘禁者を逮捕し、ベルファストのガードウッド、ダウン州のバリーキンラー、ロンドンデリー州のマギリガンの3つの地域拘留センターのいずれかに移送する。
2. 身元確認と尋問のプロセスは、被拘禁者の釈放、あるいはクルムリンロード刑務所またはベルファスト港の監獄船HMSメイドストーンへの拘留へとつながる。^[17]

北アイルランド全域で行われた最初の一連の襲撃では、342人が逮捕された。^[18]逮捕者の多くは、自分や家族が兵士から暴行、暴言、脅迫を受けたと報告している。兵士が警告なしに家屋を破壊し、ドアや窓に警棒で弾丸を発射したという主張もあった。逮捕者の多くは、拘留施設での3日間の拘留中に虐待を受けたとも報告している。彼らは、殴打、暴言、脅迫、犬に嫌がらせされ、睡眠を奪われ、飢えさせられたと訴えた。棍棒を持った兵士たちの激しい攻撃を強いられたり、「障害物競走」を走らされたり、無理やり頭を剃られたり、裸にされたり、タバコの火で焼かれたり、長時間頭に袋をかぶせられたり、首にロープを巻かれたり、銃口を頭に押し付けられたり、髪をつかまれて引きずられたり、裸足で装甲車の後ろに引きずられたり、人間の盾として装甲トラックに縛り付けられたりしたと報告した者もいた。^{[19] [20]}フードをかぶせられ、殴打された後、ヘリコプターから投げ出された者もいた。彼らは数百フィート上空にいると言われたが、実際には地面から数フィートしか離れていなかった。^[21]

この作戦は、 1969年8月の暴動以来最悪の暴動を即座に引き起こした。^[18]英国軍は、特にベルファストでIRAとアイルランド民族主義者の暴徒からの継続的な攻撃を受けた。ジャーナリストのケビン・マイヤーズによると、「狂気が街を支配した。何百台もの車両がハイジャックされ、工場が焼かれた。ロイヤリストとIRAの武装勢力がいたるところにいた」。^[22]人々は燃えるバリケードで道路や通りを封鎖し、英国軍が近隣地域に侵入するのを阻止した。デリーでは、フリー・デリーの周囲に再びバリケードが設置され、「その後11か月間、これらの地域は事実上英国の支配から離脱した」。^[23] 8月9日から11日の間に、24人が死亡または致命傷を受けました。民間人20人（カトリック14人、プロテスタント6人）、IRA暫定派のメンバー2人（イギリス軍に射殺された）、イギリス軍のメンバー2人（IRA暫定派に射殺された）です。^[24]

殺害された民間人のうち、17人はイギリス軍に射殺され、残りの3人は正体不明の襲撃者によって殺害された。^[24]西ベルファストのバリーマーフィー住宅団地では、カトリック教徒の民間人11人が第1パラシュート連隊によって2日間で殺害され、バリーマーフィー虐殺として知られるようになった。もう一つの火種は北ベルファストのアードインで、兵士が8月9日に3人を射殺した。^[24]プロテスタントとカトリック教徒の間でも宗派間の暴力が勃発した。多くのプロテスタント家族がアードインから逃げ出し、約200人のプロテスタントが「カトリック教徒の手に落ちる」のを恐れて家を焼き払った。^[25]プロテスタントとカトリック教徒の家族は「後にこの地域に建設される恒久的な平和ラインの基礎となる境界線の両側に」逃げた。 ^[22]カトリック教徒の家もアードインや他の場所で焼き払われた。^[25]約7,000人が家を失い、そのほとんどはカトリック教徒でした。^[25]約2,500人のカトリック教徒の難民が国境の南にあるアイルランド共和国に逃れ、そこで新しい難民キャンプが設置されました。^[25]

8月13日までに、IRAと治安部隊の疲労のためか、暴力は弱まり始めたとメディアは報じた。^[26] 8月15日、国家主義政党である社会民主労働党（SDLP）は、強制収容所の導入に対抗して市民的不服従運動を開始すると発表した。10月17日までに、市民的不服従運動の一環として、約1万6000世帯が公営住宅の家賃や税金の支払いを滞納していると推定された。^[18]

8月16日、8,000人以上の労働者が強制収容に抗議してデリーでストライキを起こした。当時IRA暫定派の参謀長だったジョー・ケイヒルは記者会見を開き、強制収容されたのはIRA暫定派のメンバー30人だけだと主張した。^[18]

8月22日、強制収容に抗議して、約130人のアイルランド民族主義者/共和主義者の評議員が、地区議会に今後は参加しないと発表した。社会労働党は、いくつかの公的機関から代表者を撤退させた。^[18] 10月19日、北アイルランドの国会議員5人が強制収容に抗議して48時間のハンガーストライキを開始した。抗議はロンドンのダウニング街10番地付近で行われた。参加者の中には、ジョン・ヒューム、オースティン・カリー、バーナデット・デブリンらがいた。^[18]抗議は1975年12月に強制収容が終了するまで続いた。

強制収容に対する反発を受けて、英国政府は北アイルランド政府と議会を停止し、代わりに英国北アイルランド担当大臣の権限のもとウェストミンスターからの直接統治を導入することを決定した。これは1972年3月23日に実行された。^[27]

北アイルランド政府の停止後、直接統治行政により、いくつかの変更を加えて1975年12月5日まで収容が続けられた。この間に合計1,981人が収容され、そのうち1,874人はアイルランド民族主義者、107人はユニオニストであった。^[1]

歴史家は一般的に、この強制収容期間が北アイルランドの宗派間の緊張を煽り、IRA の主要メンバーを逮捕するという目標を果たせなかったと見ている。当時北アイルランドコミュニティ関係委員会のカトリック委員長だったモーリス・ヘイズ上院議員は、強制収容を「政府が行う愚かな行為の中でおそらく最悪のもの」と評した。^[28] 英国国防省 (MoD) による調査では、強制収容を全体的に「大きな過ち」と評価した。しかし、他の者はより微妙な見方をしており、この政策は原則的に誤解されていたというよりは、計画と実行がまずかったと示唆している。国防省の調査では、短期的な利益がいくつかあったと指摘し、デメトリウス作戦で IRA 暫定軍将校 50 名、IRA 志願兵 107 名が捕獲され、IRA とその組織に関する貴重な情報が得られ、大量の武器と爆発物の埋蔵場所が発見されたと主張している。^[29]

逮捕された人々の多くはIRAとは何の関係もなかったが、性急さと無能さから彼らの名前がリストに載ってしまった。リストの信頼性の欠如とそれに続く逮捕、さらに抑留者が虐待されているという報告により^[10]、より多くの民族主義者がIRAに共感し、非暴力的な方法に希望を失うことになった。デメトリウス作戦の後、IRAの暫定派と公式派に加わろうとする新兵が大量に現れた^[25] 。抑留はまた暴力の急増を招いた。作戦前の8か月間で北アイルランドでは紛争に関連した死者が34人いた。作戦後の4か月間では140人が殺害された^{[25] 。英国}海兵隊の現役将校は次のように述べている。

実際、強制収容はテロ活動を増加させ、IRAの勧誘を促進し、カトリックとプロテスタントのコミュニティをさらに二極化し、切望されていたカトリック穏健派の数を減らした。^[30]

犠牲者数と攻撃件数から見て、1972年は北アイルランド紛争で最も暴力的な年だった。 1972年1月30日の血の日曜日の致命的な行進では、14人の非武装の抗議者がイギリス軍の空挺部隊によって射殺されたが、これは強制収容に反対する行進だった。^[31]

逮捕された者全員がイギリス軍とRUCによって尋問された。しかし、その後12人の被収容者が、感覚遮断法を用いたさらなる「徹底尋問」の対象に選ばれた。これは秘密の尋問センターで行われたが、後にそのセンターはバリケリー郊外のシャクルトン兵舎であったことが明らかになった。10月にはさらに2人の被収容者が徹底尋問の対象に選ばれた。この14人は「フード男たち」または「ギニアピッグ」 として知られるようになった。

他の抑留者と同様の扱いを受けた後、男性たちはフードをかぶせられ、手錠をかけられ、ヘリコプターで基地に運ばれた。途中で兵士たちは彼らを激しく殴打し、ヘリコプターから投げ落とすと脅した。基地に到着すると彼らは裸にされ、写真を撮られ、医師の診察を受けた。^[32]

尋問を受けていない7日間、彼らはフードをかぶせられ手錠をかけられた状態で冷たい独房に閉じ込められ、絶え間なく大きなシューという音にさらされた。ここで彼らは何時間もストレスのかかる姿勢で立たされ、体のあらゆる部分を何度も殴打された。彼らは睡眠、食事、飲み物を奪われた。中には性器を蹴られた、頭を壁に打ち付けられた、空砲で撃たれた、注射すると脅されたと報告した者もいた。その結果、彼らは極度の肉体的・精神的疲労、極度の不安、鬱、幻覚、見当識障害、そして何度も意識を失った。^{[32] [33]}

男性に使用された尋問方法は「5つの手法」として知られるようになりました。5つの手法に関する訓練と助言は、英国政府の上級情報当局者から提供されました。欧州人権裁判所(ECHR) は、5つの手法を次のように定義しました。

14人の覆面男たちは、5つの尋問手法のすべてを受けた唯一の抑留者だった。しかし、その後の数か月で、何人かの抑留者は5つの手法のうち少なくとも1つ、およびその他の尋問方法の対象となった。これらには、水責め、^{[34] 、} 電気ショック、マッチやろうそくで焼くこと、被抑留者を殴打しながら熱い電気ストーブの上に立たせること、性器を殴打および圧迫すること、肛門に異物を挿入すること、注射、足の裏を鞭打つこと、ロシアンルーレットなどの精神的虐待が含まれていたとされている。^[35]

抑留者に対して使用された尋問手法が一般に知られると、特にアイルランドの民族主義者から英国政府に対する怒りが起こりました。これを受けて、1971 年 11 月 16 日、英国政府はパーカー卿(イングランド最高裁判所長官) を委員長とする調査委員会を設置し、「5 つの手法」の法的および道徳的側面を調査するよう依頼しました。

「パーカー報告書」^[36]は1972年3月2日に発表され、以下の5つの手法が国内法に違反していると判定した。

10. 国内法 ... (c) 我々はイングランドと北アイルランド両国の多くの法務団体と個人の弁護士から書面と口頭の両方で意見を受け取った。これらの手続きはイングランド法と北アイルランド法のいずれにおいても違法であるという見解に異論はない。 ... (d) そうである以上、これらの手続きの使用を合法的または有効に認可する陸軍指令や大臣はいなかった。法律を変更できるのは議会のみである。これらの手続きは違法であり、現在も違法である。

同日（1972年3月2日）、英国首相エドワード・ヒースは下院で次のように述べた。

政府は、今後の活動を考慮して、この問題全体を慎重に検討した結果、この技術は今後尋問の補助として使用しないことを決定しました。私が述べた声明は、将来のすべての状況を網羅しています。^[37]

首相の声明で予告されていたように、政府は治安部隊に対し、これらの技術を単独または併用して使用することを明確に禁止する指令を出した。^[37]これらの5つの技術は、捕らえられた場合に厳しい尋問に抵抗するための兵士の訓練手段として、2003年当時もイギリス軍によって使用されていた。^[38]

アイルランド自由国政府は1920年代のアイルランド内戦中に強制収容を行っており、アイルランド政府は1950年代のIRAの活動中に再び強制収容を行った。1970年12月、法務大臣デス・オマリーは、この政策が再び検討されていると発表した。アイリッシュ・タイムズは、強制収容が北アイルランドで導入されれば、アイルランド共和国でもほぼ即座に続くだろうと報じた。^[39]しかし、 1971年7月30日、ジョン・ペック英国大使がジャック・リンチ首相にこの件について質問したところ、リンチ首相は、強制収容を導入する根拠はなく、導入すれば政権は崩壊すると答えた。リンチ首相はまた、ペック首相にその結果を慎重に考えるよう助言した。^[40]

デミトリウス作戦の後、アイルランド政府は北アイルランドの統治方法の抜本的な変更を推し進めた。アイルランド外務大臣パディ・ヒラリーは8月9日にロンドンで英国内務大臣レジナルド・モードリングと会談し、ユニオニスト政権を廃止し、ナショナリストとユニオニストの人口が50/50で代表される連立政権に置き換えるよう要求した。これは、統一を推し進めてきたアイルランド共和国のこれまでの立場からの大きな転換であった。英国首相テッド・ヒースはリンチに他人のことは気にしないよう告げる冷淡な電報で反応した。ヒースは後に、リンチとヒラリーを辱めればIRA対策で協力する可能性が低くなるという外交官の助言を受け入れた。その後、ヒースはより融和的な口調になった。ヒースは1971年9月6日から7日にかけて、首相公邸チェッカーズで2日間の首脳会談にリンチを招いた。この会談はヒースの問題観を変えたようだ。それ以来、ヒースはアイルランド政府の協力なしに北アイルランド問題の永続的な解決はあり得ず、北アイルランドのアイルランド民族主義者は北アイルランド政府に全面的に参加すべきだという見解を抱くようになった。その意味で、強制収容中の英国政府と軍隊の違法行為とそれに対する暴力的な反応は、英国の政策に大きな変化をもたらした。^[41]

アイルランドの大臣たちは、拷問疑惑が彼らに与えた影響力を最大限活用した。アイルランドの上級外交官ヒュー・マッキャンは、判決が出るまで何年もかかるであろう欧州裁判所に英国を訴えることでアイルランド政府が戦術的優位性を獲得できると指摘した。「英国は被拘禁者の扱いにもっと慎重になるだろう...。これによって英国が諜報情報を集めるのが遅くなる分、軍事的解決に向けて前進することがより困難になるだろう。軍事的観点から状況を封じ込めることに成功すれば、不快な政治行動を取る動機は少なくなるだろう」^[42] 。その意味は、(a) アイルランド政府が英国が（違法ではあるが）入手している諜報情報の価値を認識していたこと、(b) 少なくとも英国がアイルランド統一への道を開く急進的な憲法改正を実施するまでは、軍事的手段で IRA を制圧しようとする英国の試みを阻止することにアイルランド政府が利害関係を持っていたことである。

アイルランド政府は、5つの手法の対象となった男性たちを代表して、欧州人権委員会に訴訟を起こした（アイルランド対英国、1976 YB Eur. Conv. on Hum. Rts. 512, 748, 788–94（Eur. Comm'n of Hum. Rts.））。委員会は、

5つの方法を組み合わせて使用​​することは、全員一致で拷問に相当すると判断した。その理由は、(1)感覚遮断技術によって引き起こされるストレスの強さが「人格の肉体的、精神的に直接影響を及ぼす」、(2)「人に情報を提供させる目的でこれらの技術を組織的に適用することは、古くから知られている組織的拷問の方法と明らかに類似している...現代の拷問システムは、情報や自白を得るための手段として以前に適用されたシステムと同じカテゴリに分類される」というものである。^{[43] [44]}

委員会の調査結果に対しては控訴がなされた。1978年、欧州人権裁判所（ECtHR）のアイルランド対イギリス裁判（事件番号5310/71）において、 ^[45]裁判所は次のような判決を下した。

167. ... 5つの手法は、組み合わせて使用​​された場合、明らかに非人道的で屈辱的な取扱いに相当するが、その目的は自白の強要、他者の名前の公表、情報の聞き出しであり、組織的に使用されていたにもかかわらず、そのように理解される拷問という言葉が暗示する特定の激しさと残虐さの苦痛を引き起こすことはなかった。 ... 168. 裁判所は、5つの手法の使用は非人道的で屈辱的な取扱いの実行に相当し、その実行は欧州人権条約 第3条（第3条）に違反していると結論付ける。

1977 年 2 月 8 日、欧州人権裁判所における審理において、パーカー報告書の調査結果と英国政府の政策に沿って、英国の法務長官は次のように述べました。

英国政府は、この「5つの技術」の使用の問題を、条約第3条（第3項）を特に考慮しながら、非常に慎重に検討してきました。政府は現在、いかなる状況においても「5つの技術」が尋問の補助として再導入されないことを無条件に保証しています。

2013年、機密解除された文書により、バリケリーの尋問センターの存在が明らかになった。このセンターはいかなる調査でも言及されていなかった。人権団体パット・フィヌケイン・センターは、英国政府が調査と欧州人権裁判所からこのセンターを故意に隠蔽していると非難した。^[46] 2014年6月、RTÉのドキュメンタリー番組「拷問ファイル」は、1977年に英国内務大臣マーリン・リースが当時の英国首相ジェームズ・キャラハンに宛てた手紙を明らかにした。この手紙では、アイルランド政府や欧州人権条約が知らなかったことに反して、1971年に英国政府の大臣、具体的には国防大臣ピーター・キャリントンが「拷問」政策を承認していたことが確認された。手紙にはこう書かれている。「1971年から72年にかけて北アイルランドで拷問方法を使用する決定は、大臣たち、特に当時の国防大臣であったキャリントン卿によってなされたというのが私の見解である（ブライアン・フォークナーが死去する前に確認した）。」^{[4] [47]}

2014年の暴露を受けて、シン・フェイン党のジェリー・アダムス党首は、英国政府が「男性たちに使われた方法の厳しさ、彼らの長期的な身体的・精神的影響、これらの尋問が行われた場所、誰が政治的権限と許可を与えたかについて、欧州人権裁判所に嘘をついた」として、アイルランド政府にこの事件を欧州人権裁判所に持ち込むよう求めた。^[48] 2014年12月2日、アイルランド政府は新たな証拠を検討し、生存者からの要請を受けて、1978年の判決を改訂するよう欧州人権裁判所に正式に要請することを決定したと発表した。^[5]

2018年3月、ECHRは6対1で原判決の見直しに反対する決定を下した。^[49]同年9月、ECHRは大法廷でこの事件を審議することを拒否し、この事件はもはや控訴できないことを意味した。^[50]

2021年、英国の最高裁判所は、5つの手法の使用は拷問に相当するとの判決を下した。^[6]

• ミラー、マイク（1975）「強制収容の政治」、カルガガス1、1975年冬、pp.34＆35、ISSN  0307-2029