| ウラル語 | |
|---|---|
| ウラル語 | |
| 地理的 分布 | 中央ヨーロッパ、北ヨーロッパ、東ヨーロッパ、北アジア |
| 言語分類 | 世界の主要言語族の一つ |
| 祖語 | ウラル祖語 |
| 区分 | |
| 言語コード | |
| 639-5 規格 | urj |
| グロトログ | ural1272 |
20世紀初頭のウラル語族の明確な分派の分布[1] [2] | |
ウラル諸語( / j ʊəˈr æ l ɪ k / yoor- AL -ik )は、時にはウラル諸語( / j ʊəˈr eɪ l i ə n / yoor- AY -lee-ən ) とも呼ばれ、[3]主にヨーロッパと北アジアで話されている。最も多くの母語話者を持つウラル諸語は、ハンガリー語(これだけで話者の約 60% を占める) 、フィンランド語、エストニア語である。話者が 10 万人を超えるその他の言語は、ロシア連邦のヨーロッパ地域で話されているエルジャ語、モクシャ語、マリ語、ウドムルト語、コミ語である。さらに小規模な少数言語としては、北フィンランドのサーミ語族、ラトビア北部のリヴォニア語からロシア北西部のカレリア語に至るフィン諸語族などがある。西シベリアで話されているサモエード語族、マンシ語族、ハンティ語族。
ウラル語という名前は、ウラル山脈付近のどこかにあったとされる家族の「本来の故郷」(ウルハイマート)に由来し、ユリウス・クラプロートが『アジア多言語語』 (1823年)で初めて提唱した。[4] [5]
フィン・ウゴル語はウラル語の同義語として使われることもあるが[6] 、フィン・ウゴル語はサモエード語族を除外するものと広く理解されている。[7]サモエード語族がウラル語族の他の言語から最初に分岐したという伝統的な考えを受け入れない学者は、これらの用語を同義語として扱うことがある。[8]
ウラニア語族は、しばしば複雑な格体系と母音調和で知られています。
起源と進化
祖国
ウラル祖語の故郷として提案されているものには以下のものがあります。
- ヴォルガ川の周辺、ウラル山脈の西、インド・ヨーロッパ語族の祖先の近く、またはウラル山脈の東と南東。歴史家ギュラ・ラースローは、オカ川とポーランド中央部の間の森林地帯に起源があるとしている。ENセタラとM.ジライは、ヴォルガ川とカマ川の間に起源があるとしている。E.イトコネンによると、祖先の居住地域はバルト海まで広がっていた。[9]
- ペテル・ハイドゥシベリアの西および北西に故郷を提案しました。[10] [11]
- ユハ・ヤンフネンは、中央シベリアのオビ川とエニセイ川 の流域の間に故郷があると示唆している。[12]
- 言語、古気候、考古学のデータを用いて、Grünthal et al. (2022) を中心としたJuha Janhunenを含む学者グループは、祖ウラル語の故郷をウラル山脈の東、シベリア、具体的にはミヌシンスク盆地に近い地域まで遡り、ヴォルガ/カマ地方の故郷を否定した。彼らはさらに、ウラル語のいくつかの特質が
- 「西ユーラシアに特有である。…類型的特徴は全体的に東洋風で、北東アジア、シベリア、北太平洋地域によく当てはまる。」[13]
- ウラル語族はセイマ・トゥルビノルートで西方へ広がった可能性がある。[14]
ウラル語学の歴史
初期の証言
ウラル語族についての最初のもっともらしい言及は、タキトゥスの『ゲルマニア』(紀元 98年頃)である。 [15]では、フェンニ族(通常はサーミ人を指すと解釈される)と、スカンジナビア半島の最果てに住むおそらくウラル語族の2つの部族について言及されている。それ以前に言及されていた可能性のあるものは多く、ヘロドトスが現在のヨーロッパロシアに住むと記述したイルカ族(おそらくユグラ族と関係がある)や、ヘロドトスが赤毛(ウドムルト人の特徴)として顕著に特徴づけられ、ウクライナ北東部および/またはロシアの隣接地域に住むと記述したブディニ族などがある。15世紀後半、ヨーロッパの学者たちは、ウラル川東側の集落の名前であるハンガリアとユグリアの類似性に注目した。彼らは関連性を想定したが、言語的証拠は求めなかった。[16]
ウラル語研究

ハンガリー語とフィンランド語の類似性は、17世紀後半に初めて提唱された。この発見の立役者は、ドイツの学者マルティン・フォーゲル、スウェーデンの学者ゲオルク・シュティアーンヒルム、スウェーデンの廷臣ベンクト・スカイテの3人である。トスカーナ王コジモ3世の依頼で行われた、フォーゲルの未発表の研究は、明らかに最も新しいもので、フィンランド語とハンガリー語、サーミ語の間にいくつかの文法上および語彙上の類似点があることを明らかにした。シュティアーンヒルムは、サーミ語、エストニア語、フィンランド語の類似点、およびフィンランド語とハンガリー語の類似点について述べている。[17] [18]これらの著者は、フィン・ウゴル語族、そして後にウラル語族の分類となるものを初めて概説した。この提案が最初に勢いづいたのは、これらの言語がヨーロッパで話されている他のほとんどの言語とは異なり、現在インド・ヨーロッパ語族として知られているものの一部ではないという事実による。1717年、スウェーデンの教授オロフ・ルドベックは、フィンランド語とハンガリー語を結びつける約100の語源を提案し、そのうち約40が現在でも有効であると考えられている。[19]フィンランド語やハンガリー語をモルドヴィン語、マリ語、ハンティ語と比較した初期の報告書がゴットフリート・ライプニッツによってさらに収集され、彼の助手ヨハン・ゲオルク・フォン・エックハルトによって編集された。[20]
1730年、フィリップ・ヨハン・フォン・シュトラレンベルクは、ロシアの地理、民族、言語を調査した著書『ヨーロッパとアジアの北部と東部』を出版した。ウラル語族の主要なグループはすべて、ここですでに特定されていた。 [21]とはいえ、これらの関係は広く受け入れられなかった。特にハンガリーの知識人はこの理論に興味がなく、トルコ系部族とのつながりを想定することを好んだが、メリット・ルーレンは、この態度を「当時の野性的で束縛のないロマン主義」によるものと特徴づけた。 [22]それでも、この敵対的な雰囲気にもかかわらず、ハンガリーのイエズス会士ヤーノシュ ・サイノヴィッチはマクシミリアン・ヘルとともにハンガリー人とサーミ人の間にあるとされる関係を調査するために旅をし、同時に1769年の金星の太陽面通過を観測する任務も果たした。サイノヴィッチは1770年に研究結果を発表し、いくつかの文法的特徴に基づいた関係を主張した。[23] 1799年、ハンガリーのサミュエル・ギャルマティは、フィン・ウゴル語に関する当時の最も完全な研究を出版した。[24]
.svg/500px-Uralic_languages_in_the_Russian_Empire_(1897).svg.png)
19世紀初頭まで、ロシアで話されていたウラル語族に関する知識は、旅行者によるわずかな観察に限られていた。フィンランドの歴史家ヘンリク・ガブリエル・ポルタンは、さらなる進歩には熱心な現地調査が必要であるとすでに強調していた。[25]こうした調査の最初の1つは、アンダース・ヨハン・シェーグレンが行ったもので、彼はヴェプス語族を一般に広め、フィンランド語とコミ語の近縁関係を詳細に解明した。[26]さらに広範囲に及んだのは、1840年代にマティアス・カストレーネ(1813年 - 1852年)とアンタル・レグリー(1819年 - 1858年)が行った現地調査遠征で、彼らはそれぞれサモエード語族とオビ・ウゴル語族に特に焦点を合わせた。レグリーの資料はハンガリーの言語学者フンファルヴィ・パール (1810–1891) とドイツのヨゼフ・ブーデンツ(1836–1892) によって研究され、両者ともハンガリー語のウラル語族との類似性を支持した。[27]ブーデンツは、この結果をハンガリーで一般に広め、フィン・ウゴル祖語の文法と語彙の再構築を試みた最初の学者であった。[28] 19世紀後半のハンガリーのもう一つの貢献は、1890年代にフィン・ウゴル語とサモエード語の広範な比較資料を出版したイグナーツ・ハラーズ[29] [30] [31] [32]彼の研究は、サモエード語をウラル語族に含めるという今日の幅広い受容の基礎となっている。[33]一方、フィンランド自治大公国では、1850年にヘルシンキ大学にフィンランド語と言語学の教授職が設けられ、カストレーネが初代教授となった。[34]
1883年、オットー・ドナーの提案により、ヘルシンキにフィン・ウゴル協会が設立され、これによりヘルシンキはサンクトペテルブルクを抜いてウラル語族の研究における北方の中心地となった。[35] 19世紀後半から20世紀初頭(ロシア革命後にフィンランドがロシアから分離するまで)に、協会は多くの学者を雇い、当時あまり知られていなかったウラル語族の調査を行った。この時期の主な研究者には、ヘイッキ・パーソネン(特にモルドヴィナ語族を研究)、ユルヨ・ヴィヒマン(ペルミ語族を研究)、アルトゥリカンニスト(マンシ語)、クスタア・フレドリック・カルヤライネン(ハンティ語)、トイヴォ・レフティサロ(ネネツ語)、カイ・ドナー(カマス語)などがいた。[36]これらの探検で収集された膨大なデータは、後の世代のフィンランドのウラル学者に1世紀以上にわたる編集作業を提供しました。[37]
分類
ウラル語族は、9つの議論の余地のないグループから構成されており、それらの間では合意された分類はありません。(提案のいくつかは次のセクションに記載されています。)不可知論的アプローチでは、それらを別々の支族として扱います。[39] [40]
廃止された名前または固有の名前は斜体で表示されます。
- サーミ語(サーミ語、サーミ語、サーミ語、サーミ語、ラップ語、ラップ語)
- フィンニック(フェニック、バルト フィンニック、バルト フィンニック、バルト フェニック)
- モルドヴィニック(モルドヴィン、モルドヴィニアン)
- マリ(チェレミス)
- ペルム紀
- ハンガリー語(マジャル語)
- マンシ( Vogul、Ма̄ньси、Маньсь )
- ハンティ( Ostyak、Handi、Hantõ、Хенты、ã͑нтƙƽ )
- サモエード
属国がはっきりしない絶滅した言語が数多くあるという歴史的証拠もあります。
ヨーロッパロシア北部のフィン・ウゴル語族の基盤の痕跡、特に地名学的痕跡は、さらに絶滅したウラル語族の証拠として提案されている。[41]
伝統的な分類
すべてのウラル語族は、独立した言語変化の過程を経て、祖ウラル語から派生したと考えられている。ウラル語族の内部構造は、この語族が最初に提案されて以来議論されてきた。[42]提案されている高次分岐(議論の余地のない9つの語族をグループ化)のほとんどまたはすべての妥当性に対する疑問が一般的になりつつある。[42] [43] [8]
ウラル語族の伝統的な分類は19世紀後半から存在しており、[44]百科事典、ハンドブック、ウラル語族の概要書などで、その全体または一部が頻繁に採用されている。1879年のオットー・ドナーのモデルは以下のとおりである。
ドナーの時代には、サモエード語族はまだあまり知られておらず、ドナーはサモエード語族の立場を論じることはできなかった。20 世紀初頭にサモエード語族の認知度が上がると、サモエード語族はかなり異なる言語であることが判明し、すでに早い時期に分離していたと推定された。このために採用された用語は、サモエード語族全体を「ウラル語族」、サモエード語族以外の言語を「フィン・ウゴル語族」とした (ただし、「フィン・ウゴル語族」は今日までサモエード語族全体の同義語としても使用されている)。フィン・ウゴル語族とサモエード語族は、ウラル語族の主要支族としてISO 639-5に記載されている。
次の表は、いくつかの概要ソースで認識されている伝統的な家系図のノードを一覧表示しています。
- a. ハイドゥはウゴル語族とヴォルガ語族を地域単位として説明しています。
- b. アウステルリッツは、サーミ人を除外した、伝統的よりも狭い範囲のフィン・ウゴル語族とフィン・ペルミ語族を受け入れている。
- c.ハッキネンは、ハンガリー語、オブ・ウゴル語、サモエド語をウグロ・サモエド語派にグループ化し、バルト・フィン語派、サーミ語、モルドヴィン語をフィン・モルドヴィン語派にグループ化します。
- d. ヤンフネンは、ハンガリー語とマンシ語を含む「マンシック語」と呼ばれる縮小されたウゴル語派を受け入れている。
しかし、ドナーの最初の提案以来、彼のモデルを支持する明確な証拠はほとんど示されておらず、多くの代替案が提案されている。特にフィンランドでは、フィン・ウゴル語中間祖語を否定する傾向が高まっている。[43] [57]代わりに、最近の競合する提案では、ウゴル語とサモエード語を「東ウラル語」グループに統合し、共通の革新が認められる。[58]
フィン・ペルミ語派のグループ分けは今でも支持されているが、そのサブグループの配置については議論がある。モルドヴィナ語族はフィン・サミック語族と特に密接に関連しているか、その一部であると一般的に考えられている。[59]ヴォルガ語族(またはヴォルガ・フィン語族)という用語は、以前はマリ語族、モルドヴィナ語族、およびいくつかの絶滅した言語を含むと考えられていた一派を指すために使用されていたが、現在では廃れており[43]、言語学上の分類ではなく地理的な分類であると考えられている。
ウゴル語族の中では、マンシ語族をハンティ語族ではなくハンガリー語族と統合するという説が、オビ・ウゴル語族と競合する仮説となっている。
語彙等語
語彙統計は伝統的な家系図を擁護するために使われてきました。しかしながら、最近の証拠の再評価[54]では、フィン・ウゴル語とウゴル語を支持する証拠は見つからず、4つの語彙的に異なる語派(フィン・ペルム語、ハンガリー語、オビ・ウゴル語、サモエード語)が示唆されました。
数字の発展に重点を置いた家系図の代替案として、次のようなものがある: [12]
- ウラル文字 ( * kektä "2"、* wixti "5" / "10")
- サモエド語 (*op "1"、*ketä "2"、*näkur "3"、*tettə "4"、*səmpəleŋkə "5"、*məktut "6"、*sejtwə "7"、*wiət "10")
- フィン・ウゴル語 ( * üki/*ükti "1"、* kormi "3"、* ńeljä "4"、* wiiti "5"、* kuuti "6"、* luki "10")
- マンシック
- マンシ
- ハンガリー語 ( hét "7"; 置換えgy "1")
- Finno-Khantic (*kolmi "3" を "4" のアナロジーに基づいて再構成)
- ハンティ
- Finno-Permic (*kektä > *kakta の再形成)
- ペルミック
- フィン・ヴォルガ語族 (*śećem "7")
- マリ
- フィン・サーム語 (*kakteksa、*ükteksa "8、9")
- サアミック
- フィンノ=モルドヴィニチ語(*kümmen「10」の置き換え(*luki-「数える」、「読み上げる」))
- モルドヴィニッチ
- フィニック
- マンシック
音韻等語
もう一つの提案された木は、標準からより逸脱しており、子音等音表(サモエード語の位置を考慮していない)に焦点を当てており、Viitso(1997)[60]によって提示され、Viitso(2000)[61]で改良された。
- フィン・ウゴル語
- サーム語派・フェン語派(子音階)
- サアミック
- フェニック
- 東フィン・ウゴル語
- モルドヴァ
- (ノード)
- マリ
- ペルム紀-ウゴル語系 (*δ > *l)
- ペルム紀
- ウゴル語 (*s *š *ś > *ɬ *ɬ *s)
- ハンガリー語
- ハンティ
- マンシ
- サーム語派・フェン語派(子音階)
4 つの最下層の支流のグループ分けは、ある程度解釈の余地があり、フィン・サアム語派対東フィン・ウゴル語派 (マリ語派、モルドヴィナ語派、ペルミック・ウゴル語派、母音間の *k > ɣ、破裂音の減数) とフィン・ヴォルガ語派 (フィン・サアム語派、マリ語派、モルドヴィナ語派、母音間の *δʲ > *ð) 対ペルミック・ウゴル語派という競合モデルがある。Viitso はフィン・ペルミック語派のグループ分けの証拠を見つけていない。
このアプローチをサモエード語族にまで拡張すると、ウゴル語との類似性が示唆され、前述の東ウラル語のグループにまとめられる。これは、東ウラル語も同じ歯擦音の発達を共有しているからである。さらに重要なウゴル語・サモエード語の等音節語は、*iの前、母音の後(上記の*k > ɣを参照)、または*t、*s、*š、*śに隣接する場合の短縮*k、*x、*w > ɣである。[58]
Viitso (2000) 以降のフィン・ウゴル語子音の発展。 Sammallahti (1988) 後のサモエードの変化[62]
- * Nganasanにのみ存在します。
- 注: ウラル祖語の *ś は、子音の前では *š となり、西サーミ語では破裂音の前では *j と発音されますが、子音の前では *č となります。
- 注: マリ祖語の *s と *š は、東マリ語のマルムイシュ方言でのみ確実に区別されます。他の地域では、*s は通常 *š になります。
- 注: 多くの方言では、ハンティ祖語の *ɬ は *t に変換されます。ハッキネンは、マンシ語とサモエード語でも同様であったと推測しています。
子音の段階的変化と破裂音の中間の軟音化との間には逆の関係があり(このパターンは段階的変化が見られる3つの語族内でも続いている)、これはヘリムスキー(1995)によって指摘されている。無声破裂音と有声破裂音の間の元々の異音段階的変化システムは、以前は無声破裂音だったものにも有声化が広まることによって簡単に崩れてしまったであろう。[63]
ホンコラ他 (2013)
Honkolaら(2013)[64]による計算系統学的研究では、ウラル語族を以下のように分類している。Honkolaら(2013)による 推定分岐日も示されている。
類型論
一般的にウラル語族に典型的であると言われる構造的特徴には以下のものがあります。
文法
- 独立した接尾辞の多用(膠着)
- 膠着接尾辞でマークされた多数の文法格(平均13~14格、主に後世の発展によるもの:ウラル祖語は6つの格で再構築されている)、例:
- エルジャ:12件
- エストニア語: 14件(指導的症例15件)
- フィンランド語: 15件
- ハンガリー語: 18 の格 (合わせて 34 の文法上の格と格に似た接尾辞)
- イナリ・サーミ:9件
- コミ語:特定の方言では27例
- モクシャ:13件
- ネネツ:7件
- 北サーミ人: 6件
- ウドムルト語: 16件
- ベップス:24件
- 北マンシ:6件
- 東マンシ州: 8件
- 独特なウラル語の格体系。現代のすべてのウラル語の格体系はここから派生しています。
- 単数主格には格接尾辞がありません。
- 対格と属格の接尾辞は鼻音(-n、-mなど)です。
- 地方格体系における三者区別。各地方格セットは、おおよそ「from」、「to」、「in/at」に対応する形式に分かれている。特にハンガリー語、フィンランド語、エストニア語では顕著で、ハンガリー語には「inner」、「outer」、「on top」体系など、複数の地方格セットがあるのに対し、フィンランド語では「on top」形式が「outer」形式に統合されている。
- ウラル語の場所接尾辞は、ハンガリー語の超格、フィンランドの超格( -na )、北サーミの超格、エルズヤンの格格、ネネツの格格など、さまざまな場合のすべてのウラル言語に存在します。
- ウラル語の語接尾辞は、多くのウラル言語でさまざまな場合に存在します。たとえば、ハンガリー語の語格、フィンランド語の語格( ulos「外」およびrannemmas 「海岸に向かって」のような-s )、エルジャン語の語格、コミ近格、および北サーミ語の語格です。
- 文法上の性別の欠如、すなわち彼と彼女の両方に同じ代名詞があること。例えば、フィンランド語のhän 、ヴォト語のtämä、リヴォニア語のtämāまたはta(tämāの短縮形)、[65]エストニア語の temaまたはta(temaの短縮形)、コミ語のсійҧ([sijɘ])、ハンガリー語のő。
- 否定動詞。多くのウラル語に存在する(ハンガリー語には存在しない)
- 前置詞ではなく後置詞を使用する(前置詞は一般的ではない)。
- 所有格接尾辞
- サモエード語、オビ・ウゴル語、サーミ語の二重語であり、ウラル祖語用に再構成された。
- 複数マーカー -j (i) と -t (-d、-q) は共通の語源を持っています (例: フィンランド語、エストニア語、ヴォロ語、エルジャ語、サーミ語、サモエード語)。ただし、ハンガリー語では所有接尾辞の前に -i- が付き、他の語には -k が付きます。複数マーカー -k はサーミ語でも使用されますが、サーミ語では語尾の -k と -t が定期的に結合されるため、どちらの語尾からでも来ることができます。
- 所有は、所有格または与格の所有者、動詞「be」(動詞「have」の代わりに連結語)、所有接尾辞の有無にかかわらず所有されるものによって表現されます。したがって、文の文法上の主語は所有されるものです。たとえば、フィンランド語では、所有は所有格です。「Minulla on kala」は、文字通り「私には魚がいる」、つまり「私は魚を持っている」ですが、ハンガリー語では、所有は与格ですが、対照的な場合にのみ明示的に現れ、所有には所有者の数と人称を示す所有語尾があります。「(Nekem) van egy halam」は、文字通り「(私には[与格])魚-私の」(「(私には)私の魚がいる」)、つまり「(私には)魚がいる」
- 数字を含む表現は、単一のグループを形成するものを指す場合は単数です。たとえば、ハンガリー語の「négy csomó」、北サーミ語の「njeallje čuolmma」、エストニア語の「neli sõlme」、フィンランド語の「neljä solmua」は、それぞれ「4つの結び目」を意味しますが、文字通りの近似は「4つの結び目」です。(この近似は、これらの例のうちハンガリー語にのみ正確です。北サーミ語では名詞が単数対格/属格であり、フィンランド語とエストニア語では単数名詞が部分格であるため、数字は「4つの結び目」のように、より大きな塊の一部を指します。)
音韻論
- 母音調和:これは多くのウラル語に見られるが、決してすべてのウラル語に見られるわけではない。ハンガリー語と様々なバルト・フィン語族の言語に存在し、モルドヴィナ語、マリ語、東ハンティ語、サモエード語など他の言語にもある程度存在する。サーミ語、ペルミ語、セリクプ語、標準エストニア語には存在しないが、ヴォロ語と南エストニア語の他の地域、および北エストニア語のキフヌ島方言には存在する。[66] [67] [68](ウラル語の表記には二重点の発音区別符号が使用されるが、これらの言語にはゲルマン語のウムラウト、つまり異なるタイプの母音同化は見られない。)
- 母音の数は膨大です。例えば、セルクプ語には20 種類以上の単母音があり、エストニア語には20 種類以上の二重母音があります。
- 子音の口蓋化。この文脈では、口蓋化とは舌の中央が緊張する二次調音を意味します。たとえば、ハンガリー語では[ɲ] – [n] や [c] – [t] などのペアは、hattyú [hɒcːuː]「白鳥」のように対比されます。一部のサーミ語、たとえばスコルト・サーミ語では、3つの程度を区別しています。すなわち、普通音の⟨l⟩ [l]、口蓋音化された⟨'l⟩ [lʲ]、および口蓋音の⟨lj⟩ [ʎ]です。この場合、 ⟨'l⟩ は主要な歯茎調音を持ち、⟨lj⟩ は主要な口蓋調音を持ちます。元のウラル語の口蓋化は音素的であり、後続の母音とは独立しており、数千年前のウラル祖語に遡ることができます。これは、より最近に始まったスラヴ語の口蓋化とは異なります。フィン語族は口蓋化を失いましたが、いくつかの言語は再び口蓋化を獲得しました。そのため、フィン語の口蓋化(存在する場合)は、もともと次の母音に依存しており、ウラル語の他の部分の口蓋化とは相関しません。
- 音韻的に対照的な音調の欠如。
- 多くのウラル語族では、常に最初の音節に強勢があるが、ンガナサン語では(基本的に)最後から2番目の強勢が見られ、中央地域の多くの言語(エルジャ語、マリ語、ウドムルト語、コミ・ペルミャク語)では、語彙アクセントが共時的に見られる。エルジャ語では、文の意味に特定のニュアンスを与えるために、単語の強勢を変えることができる。
辞書学
約 200 語の基本語彙。これには、体の部位 (目、心臓、頭、足、口など)、家族 (父、義母など)、動物 (マムシ、ヤマウズラ、魚など)、自然界の対象 (木、石、巣、水など)、基本動詞 (生きる、落ちる、走る、作る、見る、吸う、行く、死ぬ、泳ぐ、知るなど)、基本代名詞 (誰、何、私たち、あなた、私など)、数字 (2、5 など) が含まれます。派生語によって、一般的な単語の数が増えます。
選択された同義語
以下は、ウラル語族の基本語彙における同族語のごく簡単な抜粋です。これにより、音の変化について理解していただけると思います。これは翻訳のリストではありません。同族語は共通の起源を持っていますが、意味が変わったり、借用語に置き換えられたりしている可能性があります。
正書法注記: ハチェクは後歯槽関節を示します ( ⟨ž⟩ [ʒ]、⟨š⟩ [ʃ]、⟨č⟩ [t͡ʃ] ) (北サーミ語では ( ⟨ž⟩ [dʒ] )、アキュートは二次関節を示します)口蓋関節(⟨ś⟩ [sʲ ~ ɕ]、⟨ć⟩ [tsʲ ~ tɕ]、⟨l⟩ [lʲ] )、または、ハンガリー語の母音の長さは、フィンランド語の文字⟨y⟩と他の言語の文字⟨ü⟩を表します。高円母音[y]の文字⟨ä⟩と⟨ö⟩は前母音[æ]と[ø] .
リストから明らかなように、フィンランド語はここで紹介するウラル語の中で最も保守的であり、上記のリストにある単語のほぼ半分は祖ウラル語の再構成と同一であり、残りのほとんどは、*ś が /s/ に融合するなどの小さな変更、または *x の消失や *ï の変更などの広範な変更があるだけです。フィンランド語は、古いインド・ヨーロッパ語の借用語も比較的変更せずに保存しています。(一例として、porsas (「豚」) は、祖インド・ヨーロッパ語の *porḱosまたは祖インド・イラン語以前の *porśosから借用されたもので、口蓋化の消失 (*ś > s) を除いて借用語以来変更されていません。)
相互理解
エストニアの文献学者マル・ヘラムは、最も広く話されているウラル語族の3つの言語、フィンランド語、エストニア語、ハンガリー語の間で相互に理解できると主張する同族語の文を提案した。[69]
- エストニア語: Elav kala ujub vee all。
- フィンランド語: Elävä kala ui veden alla。
- ハンガリー語: (Egy) élő hal úszik a víz alatt。
- 生きている魚が水中を泳ぎます。
しかし、言語学者ジェフリー・プルムは、フィンランド人もハンガリー人も、相手言語の文章を理解できなかったと報告している。[70]
比較
ウラル語族の言語には、その理想的な類型的特徴を正確に備えている言語はない。現代のウラル語族の間では、さまざまな類型的特徴が見られる。[71]
注:
- 明らかにNganasanにのみ存在します。
- 母音調和は、シベリアのウラル言語において、ンガナサン語、南部マンシ語、東部ハンティ語などの一部の限界古語品種にのみ存在します。
- 現代エストニア語では最近になって失われた
- リヴォニア語には数多くのウムラウト処理が見られます。
- コミ語ではウドムルト語ではない。
他の言語族との提案された関係
ウラル語族と他の言語族との関係については多くの説が唱えられてきましたが、現時点では言語学者に一般的に受け入れられているものはありません。以下の仮説はすべて、現時点ではウラル語研究において少数派の見解です。
ウラル語・ユカギール語
ウラル語・ユカギール語仮説は、ウラル語とユカギール語を単一の言語族の独立したメンバーであると特定する。現在、ウラル語とユカギール語の類似性は古代の接触によるものであると広く認められている。[72]いずれにせよ、この仮説は少数の言語学者に受け入れられており、やや多数の人々から魅力的であると見なされている。
エスキモー・ウラル語
エスキモー・ウラル語仮説は、ウラル語をエスキモー・アレウト語族と関連づけるものである。これは18世紀に遡る古い説である。この説の重要な再述はベルグスランド(1959)によってなされた。[73]
ウラル・シベリア
ウラロ・シベリア人は、エスキモー・ウラル人仮説を拡張したものです。ウラル語はユカギル語、チュクチ・カムチャツカン語、エスキモー・アレウト語と関連付けられています。これは1998 年にMichael Fortescueによって提唱されました。[74] Michael Fortescue (2017) は、ウラル語と他の古シベリア言語との関連性を支持する新しい証拠を提示しました。[75]
ウラル・アルタイ語
アルタイ諸語との密接な関係を主張する理論は、かつては語彙の類似性、文法的特徴、音韻的特徴、特にウラル語とアルタイ語の代名詞の類似性、両言語の膠着語の存在、一部の母音調和に基づいて人気があった。例えば、「言語」という単語はエストニア語( keel ) とモンゴル語( хэл ( hel )) で似ている。これらの理論は現在では一般的に否定されており[76] 、そのような類似点のほとんどは言語接触または偶然の一致によるものとされている。
インドウラル語
インド・ウラル語(または「インド・ユーラル語」)仮説は、ウラル語とインド・ヨーロッパ語がかなり近いレベルで関連している、またはより強い形では、他のどの言語族よりも密接に関連している、と示唆しています。
ウラル・ドラヴィダ語
ドラヴィダ語族の言語学者の間では、ドラヴィダ語族がウラル語族と類似点を示し、過去に長期間にわたって接触があったことを示唆する仮説[77]が人気を博しており、ロバート・コールドウェル[78] 、トーマス・バロウ[79] 、[80]、 カミル・ズヴェレビル[80]、ミハイル・アンドロノフ[81]など多くの学者が支持している。しかし、この仮説はウラル語族の専門家の一部に否定されており[82] 、最近ではバドリラジュ・クリシュナムルティ[ 83] など他のドラヴィダ語族の言語学者からも批判されている。ステファン・ゲオルグ[84]は、ウラル・ユカギール語やインド・ウラル語などの仮説と比較しても、この理論を「突飛」で「再検討に値しない」と評している。
ノストラティック
ノストラティック語は、ウラル語、インドヨーロッパ語、アルタイ語、ドラヴィダ語、アフリカアジア語、およびその他のアジアのさまざまな言語族に属します。ノストラティック仮説は1903 年にホルガー・ペデルセンによって初めて提唱され[85]、その後1960 年代に ウラジスラフ・イリチ=スヴィティチとアハロン・ドルゴポルスキーによって復活した。
ユーラシア
ユーラシア語派は、ウラル語、インド・ヨーロッパ語族、アルタイ語族を含む点でノストラティック語派に似ているが、南コーカサス語族、ドラヴィダ語族、アフロアジア語族を除外し、チュクチ・カムチャッカ語族、ニヴフ語族、アイヌ語族、エスキモー・アレウト語族を含む点で異なる。これは2000年から2002年にかけてジョセフ・グリーンバーグによって提唱された。[86] [87]同様の考えは、1933年にハインリヒ・コッペルマンによって、 1965年にビョルン・コリンダーによって以前に表明されていた。[88] [89]
ウラルの懐疑主義
言語学者アンジェラ・マルカントニオは、ウラル語族のいくつかのサブグループの妥当性に反対し、またウラル語族自体にも反対し、多くの言語は他のユーラシア諸語(ユカギール語やテュルク語など)とそれほど密接な関係はなく、特にハンガリー語は孤立言語であると主張している。[90]
マルカントニオの提案は、根拠がなく方法論的に欠陥があるとして、ほとんどの査読者から強く否定された。[91] [92] [93] [94] [95] [96]査読者が指摘した問題点は以下の通りである。
- ウラル語族の背後にある比較証拠の量を誤って表現し、データを恣意的に無視し、さまざまな規則的な音の対応の既知の例の数を誤って数えた[91] [93] [94] [95] [96]
- ウラル語の中にウゴル語のサブグループを設けるという提案に反対し、これはハンガリー語とオビ・ウゴル語族に全く関係がない証拠となると主張した[91] [92] [93] [96]
- ウラル語族に関する初期の先駆的研究を批判することに過度に焦点を当て、20世紀に出版されたより新しい、より詳細な研究を無視している[92] [94] [95] [96]
- ウラル語族の証拠は体系的ではなく統計的に重要ではないと批判しながらも、さらに乏しく体系的ではない証拠に基づいて別の関係を自由に提案している。[91] [93] [94] [95] [96]
その他の比較
さまざまな非正統的な比較が提唱されている。これらは、専門家によってせいぜい偽りの異端理論とみなされている。
- フィン・バスク語[97]
- ハンガリー・エトルリア語[98]
- シナウラル語族
- カル・ウゴル理論
- デネ・フィンランド語 (中国・チベット語、ナ・デネ語、ウラル語) [99]
- ミノア語-ウラル語[100]
- ハンガリー語の起源に関する代替理論
比較
世界人権宣言第 1 条(英語):すべての人間は、生まれながらにして自由であり、かつ、尊厳と権利とについて平等である。人間は理性と良心とを授けられており、互いに同胞の精神をもって行動しなければならない。
主要ウラル語のテキストの比較: [101] [102]
- フィンランド語: Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan。 Heille on annettu järki ja omatunto、ja heidän on toimittava toisian kohtaan veljeyden hengessä.
- リヴィ:カイ・ラーヴァス・ロイタヘス・ヴァリンニー・ダ・タザ・アルヴォジンヌ・オマス・アルヴォス・ダ・オイゲヴクシス。 Jogahizele heis on annettu mieli da omatundo da heil vältämättäh pidäy olla keskenäh, kui vellil。
- Veps : Kaik mehed sünduba joudajin i kohtaižin, ühtejiččin ičeze arvokahudes i oiktusiš. Heile om anttud mel' i huiktusentund i heile tariž kožuda toine toiženke kut vel'l'kundad。
- エストニア語: Kõik inimesed sünnivad vabadena ja võrdsetena oma väärikuselt ja õigustelt。ニールは、自分の意見を尊重し、自分の意見を尊重します。
- リヴォニア語: Amād rovzt attõ sindõnd brīd ja īdlizt eņtš vƟrtitõks ja õigiztõks。あなたのことは、あなたのsidāmtundimi、ja näntõn um īdtuoisõ tuoimõmõst veļkub vaimsõです。
- 北サーミ人:ブオット オルブモット リーガダン フリジャン ジャ オルモシャールヴ ジャ オルモシュヴオイガトゥヴィオジャイド ダフス。あなたのおかげで、私は自分の人生をもっと知ることができます。
- エルジャ: Весе ломантне чачить олякс ды правасост весе вейкетекс. Сынст улить превест-чарьксчист ды визькстэ чарькодемаст, вейке-вейкень коряс прясь тенст ветяма братонь ёжоところで。、ローマ字表記: Veśe lomańt́ńe čačit́ oĺaks di pravasost veśe vejket́eks。 Sinst uĺit́ pŕevest-čaŕksčist di viźkste čaŕkod́emast, vejke-vejkeń koŕas pŕaś t́eńst vet́ama bratoń jožo marto.
- Komi-Permyak : Быдưс отирыс чужƧны вольн Ƨйезưн да Ƨткоддезưн достоинствоын да правоэзын。 Ныле сетraiseм мывкыд да совесть овны Ƨтамедныскорот кыдз воннэзлraise.、ローマ字表記: Bydös oťirys ćužöny voľnöjjezön da ötkoďďezön dostoinstvoyn da pravoezyn。 Nylö śetöm myvkyd da sovesť ovny ötamödnysköt kydź vonnezlö。
- ネネツ:Ет хибяри ненэць соямарианта хуркари правада тнява, ãобой ненэця ниду нись токалба, ãыбтамба илеватуタラ。、ローマ字表記: Jet° x́ibaŕi ńeneć° sojamaŕianta xurkaŕi pravada tńawa、ŋoboj° ńeneća ńidu ńiś° tokalba、ŋibtamba iľewatu tara。、点灯 。 「各人はすべての権利を持って生まれており、人は他の人に対しても同様に関係しなければなりません。」
- ハンガリー語: Minden emberi lény szabadon születik és egyenlő méltósága és joga van。 Az emberek、ésszel és lelkismerettel bírván、egymással szemben testveri szellenben kell hogy viseltessenek。
他のウラル語のテキストとの比較: [103] [104]
- 北マンシ語: Ма̄ янытыл о̄лнэ мир пуссын аквхольт самын патэ̄гыт, аквтēм вос о̄лэ̄гыт, аквтēм нё̄тмил вос кинсэ̄гыт。 Та̄н пуƈк о̄ньщēгыт, номсулотакве вēрмēгыт, э̄сырма о̄ньщэ̄гыт, халанылт ягпыгы ƈыщ-яга̄гиукыщ вос о ̄лэ ̄гыт。 ,ローマ字表記: Mā ânytyl ōlnè mir pubsn akvholʹt samyn patè̄gyt、akvtēm vos ōlè̄gyt、akvtēm në̄tmil vos kinsè̄gyt。 Tān puňk ōnʹsēgyt、nomsuňkve vērmēgyt、è̄syrma ōnʹsʹè̄gyt、halanylt âgpygyňysʹ-âgāgiňysʹ vos ōlè̄gyt。
- 北部ハンティ州: Хуотыева мирет вугдьня па имурт閉塞する可能性があります。ああ、それは、私があなたに何をするかを教えてください。、ローマ字表記: Xułyewa mirăt wəł'nâ pa imurtăn wəłty ŝira sêma pigłăt。 Ływ numsan̦ăt pa ływeła ełêm atum ut wêrty pa kŭtèłn ływ łəxsăn̦a wəłłăt.
参照
引用
- ^ Rantanen, Timo; Tolvanen, Harri; Roose, Meeli; Ylikoski, Jussi; Vesakoski, Outi (2022-06-08). 「空間言語データの調和、共有、マップ作成のベストプラクティス—ウラル語のケーススタディ」. PLOS ONE . 17 (6): e0269648. Bibcode :2022PLoSO..1769648R. doi : 10.1371/journal.pone.0269648 . PMC 9176854 . PMID 35675367.
- ^ ランタネン、ティモ;ヴェサコスキ、オウティ。イリコスキ、ユッシ。 Tolvanen、Harri (2021-05-25)、ウラル言語の地理データベース、doi :10.5281/ZENODO.4784188
- ^ 「ウラル語」。Ethnologue . 2024年1月22日閲覧。
- ^ クラプロート、ユリウス (1823)。アジア多言語語 (ドイツ語)。パリ: A. シューバルト。p. 182。hdl : 2027/ia.ark:/13960/t2m66bs0q。
- ^ スティパ、ギュンター・ヨハネス (1990)。フィンランドのルネサンスに関するSprachforschung von der Renaissance bis zum Neupositivismus (PDF ) Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia (ドイツ語)。 Vol. 206. ヘルシンキ:スオマライス・ウグリライネン・セウラ。 p. 294.
- ^ バクロ=ナジ、マリアンヌ(2012)。 「ウラル言語」。哲学と歴史のレビュー。90 (3): 1001–1027。土井:10.3406/rbph.2012.8272。
- ^ トンモラ・ハンヌ (2010)。「フィン・ウゴル語族の中のフィンランド語」ヨーロッパの言語の気分。ジョン・ベンジャミンズ出版社。155 ページ。ISBN 978-90-272-0587-2。
- ^ aikio 2022、pp. 1–4より。
- ^ Dziebel、ドイツ語(2012年10月1日)。「ウラル語族の故郷について」(ブログ) 。 2019年3月21日閲覧– anthropogenesis.kinshipstudies.org経由。
- ^ ゴールデン、ピーター B. (1990)。「ロシア森林地帯の人々」。シノル、デニス (編)。ケンブリッジ初期内陸アジア史。ケンブリッジ大学出版局。231 ページ。
- ^ ハイドゥ、ペテル (1975)。フィン・ウグリア語と民族。ロンドン、イギリス: ドイツ語。 62~69ページ。ISBN 978-0-233-96552-9– archive.orgより。
- ^ abc ヤンフネン、ユハ (2009). 「原ウラル語 - いつ、どこで、何を?」(PDF)。ユッシ・イリコスキ編(編)。フィン・ウグリア協会創立 200 周年。 Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia 258. ヘルシンキ: Société Finno-Ougrienne。ISBN 978-952-5667-11-0. ISSN 0355-0230.
- ^ グリュンタール、リホ;ハイド、フォルカー。ホロパイネン、サンプサ。ヤンフネン、ユハ A.カニナ、オレシア。ミエスタモ、マッティ。ら。 (2022年8月29日)。 「人口動態の急激な変化がウラル語の普及を引き起こした」。ダイクロニカ。39 (4): 490–524。土井:10.1075/dia.20038.gru。ISSN 0176-4225。
- ^ Török, Tibor (2023年7月). 「言語学、考古学、遺伝学の視点を統合することでウゴル人の起源が明らかになる」. Genes . 14 (7): 1345. doi : 10.3390/genes14071345 . ISSN 2073-4425. PMC 10379071. PMID 37510249 .
- ^ アンダーソン、JGC編(1938年)。ゲルマニア。オックスフォード:クラレンドン・プレス。
- ^ セベオック、トーマス A. (2002 年 8 月 15 日)。言語学者の肖像。ブルームズベリー出版。p. 58。ISBN 978-1-4411-5874-1. OCLC 956101732.
- ^ コルホネン 1986年、29ページ。
- ^ ウィックマン、1988、793–794 ページ。
- ^ ab コリンダー、ビョルン(1965年)。ウラル語入門。バークレー:カリフォルニア大学出版局。pp.8-27, 34。
- ^ コルホネン1986年、29-30頁。
- ^ ウィックマン、1988、795–796 ページ。
- ^ ルーレン、メリット(1987年)。世界の言語ガイド。スタンフォード:スタンフォード大学出版局。pp.64-71。OCLC 923421379 。
- ^ ウィックマン、1988、796–798 ページ。
- ^ ウィックマン1988年、798ページ。
- ^ コルホネン1986年、32ページ。
- ^ コルホネン1986年、44-46頁。
- ^ ウィックマン、1988、801–803 ページ。
- ^ ウィックマン、1988 年、803–804 ページ。
- ^ ハラシュ、イグナーチ (1893)。 「Az ugor-szamojéd nyelvroknság kérdése」(PDF)。ニェルフトゥドマーニー・コズレメニエク(ハンガリー語)。23 (1): 14-34。
- ^ ハラシュ、イグナーチ (1893)。 「Az ugor-szamojéd nyelvrokonság kérdése II」(PDF)。ニェルフトゥドマーニー・コズレメニエク(ハンガリー語)。23 (3): 260–278。
- ^ ハラシュ、イグナーチ (1893)。 「Az ugor-szamojéd nyelvrokonság kérdése III」(PDF)。ニェルフトゥドマーニー・コズレメニエク(ハンガリー語)。23 (4): 436–447。
- ^ ハラシュ、イグナーチ (1894)。 「Az ugor-szamojéd nyelvrokonság kérdése IV」(PDF)。ニェルフトゥドマーニー・コズレメニエク(ハンガリー語)。24 (4): 443–469。
- ^ ザボ、ラスロー (1969)。 「Die Erforschung der Verhältnisses Finnougrisch-Samojedisch」。ウラル・アルタイシェ・ヤールビュッヒャー(ドイツ語)。41 : 317–322。
- ^ ウィックマン、1988、799–800 ページ。
- ^ コルホネン1986年、49ページ。
- ^ ウィックマン、1988、810–811 ページ。
- ^ “Lexica Societatis Fenno-Ugricae XXXV”. Suomalais-Ugrilainen Seura (ハンガリー語)。
- ^ ロシアの数字は2010年の国勢調査による。その他の数字はEUの2012年の数字または同等の日付の数字による。
- ^ ab Salminen, Tapani (2007)。「ヨーロッパと北アジア」。Christopher Moseley (編)。世界の絶滅危惧言語百科事典。ロンドン: Routlegde。pp. 211–280。ISBN 9780700711970。
- ^ Salminen, Tapani (2015). 「ウラル語(フィン・ウゴル語)諸語」。2019年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Helimski, Eugene (2006). 「フィン・ウゴル語族の「北西」グループとロシア北部の地名と基底語彙におけるその遺産」(PDF)。Nuorluoto, Juhani (編) 『ロシア北部のスラヴ化 (Slavica Helsingiensia 27) 』。ヘルシンキ: スラヴ・バルト言語文学部。pp. 109–127。ISBN 978-952-10-2852-6。
- ^ ab マルカントニオ、アンジェラ (2002)。ウラル語族:事実、神話、統計。言語学会刊行物。第35巻。オックスフォード:ブラックウェル。pp. 55–68。ISBN 978-0-631-23170-7. OCLC 803186861.
- ^ abc Salminen, Tapani (2002). 「現代の比較研究に照らしたウラル語族の分類法の問題点」
- ^ オットー、ドナー(1879)。Die gegenseitige Verwandtschaft der Finnisch-ugrischen sprachen (ドイツ語)。ヘルシンキ。OCLC 1014980747。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ ヨーゼフ・シンエイ(1910年)。Finnisch-ugrische Sprachwissenschaft (ドイツ語)。ライプツィヒ: GJ Göschen'sche Verlagshandlung。 9-21ページ。
- ^ TI イトコネン (1921)。スオメンスクイセット カンサット(フィンランド語)。ヘルシンキ: ティエトサナキルヤオサケイティオ。 7~12ページ。
- ^ Setälä、EN (1926)。 「キエリスクライス・ジャ・ロトゥ」。スオメンスク(フィンランド語)。ヘルシンキ:オタヴァ。
- ^ ハイドゥ、ペテル (1962)。Finnugor népek és nyelvek (ハンガリー語)。ブダペスト。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ Hajdu, Peter (1975). Finno-Ugric Languages and Peoples . GF Cushing 訳. ロンドン: André Deutch Ltd.。 Hajdú (1962) の英語翻訳。
- ^ イトコネン、エルキ (1966)。Suomalais-ugrilaisen kielen-ja historiantutkimuksen alalta。ティエトリパス(フィンランド語)。 Vol. 20. スオマライセン・キルジャリスウーデン・セウラ。 5~8ページ。
- ^ ロバート・オーステルリッツ(1968)。 「ローリアン」。 Martinet 、アンドレ編著。ル・ランジャージュ。
- ^ Voegelin, CF; Voegelin, FM (1977).世界言語の分類と索引ニューヨーク/オックスフォード/アムステルダム: エルゼビア。pp. 341–343。ISBN 9780444001559。
- ^ クローネン、ウラマイヤ (2002)。 「Kielitiede ja suomen väestön juuret」。グリュンタールにて、里穂(編)。エンネン、ムイノイン。見てください。ティエトリパス。 Vol. 180.スオマライセン・キルジャリスウーデン・セウラ。 104~108ページ。ISBN 978-951-746-332-4。
- ^ ab Michalove、Peter A. (2002) 「ウラル言語の分類: フィン・ウゴル語からの語彙的証拠」。掲載: Finnisch-Ugrische Forshungen、vol. 57
- ^ ハッキネン、ヤーコ 2007: Kantauralin murteutuminen vokaalivastaavuuksien valossa。プロ卒業生、ヘルシンギン・イリオピストン・スオマライス・ウグリライネン・ライトス。 http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe20071746
- ^ レティネン、タパニ (2007)。キーレン・ヴォシトゥハネット。ティエトリパス。 Vol. 215.スオマライセン キルジャリスウーデン セウラ。ISBN 978-951-746-896-1。
- ^ Häkkinen, Kaisa 1984: Wäre es schon an der Zeit, den Stammbaum zu fällen? – ウラル アルタイシュ ヤールビュッヒャー、ノイエ フォルゲ 4。
- ^ ab Häkkinen、Jaakko 2009: Kantauralin ajoitus ja paikannus: perustelut puntarissa. – Suomalais-Ugrilaisen Seuran Aikakauskirja 92。
- ^ バーテンズ、ライジャ (1999)。Mordvalaiskielten rakenne ja kehitys (フィンランド語)。ヘルシンキ:スオマライス・ウグリライネン・セウラ。 p. 13.ISBN 978-952-5150-22-3。
- ^ ヴィーツォ、ティート・レイン。 Keelesugulus ja soome-ugri keelepuu。アカデミア 9/5 (1997)
- ^ ヴィーツォ、ティート・レイン。フィンニックの親和性。フェンノ・ウグリスタルム国際議会 I: Orationes plenariae および Orationes publicae。 (2000)
- ^ Sammallahti, Pekka (1988)。「ウラル語の歴史的音韻論」。Sinor, Denis (編) 『ウラル語: 記述、歴史、外国の影響』。ライデン: EJ Brill。pp. 478–554。ISBN 978-90-04-07741-6. OCLC 466103653.
- ^ ユージーン・ヘリムスキー(1995)。 「原ウラル語のグラデーション: 継続と痕跡」(PDF)。オクタヴス国際議会 フェンノ・ウグリスタラム。ユヴァスキュラ。2011 年 10 月 2 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2012 年 2 月 24 日に取得。
- ^ Honkola, T.; Vesakoski, O.; Korhonen, K.; Lehtinen, J.; Syrjänen, K.; Wahlberg, N. (2013). 「文化と気候の変化がウラル語の進化史を形作る」.進化生物学ジャーナル. 26 (6): 1244–1253. doi : 10.1111/jeb.12107 . PMID 23675756.
- ^ 「リヴォニア語の代名詞」。Virtual Livonia。2020年2月8日。
- ^ オーステルリッツ、ロバート (1990)。「ウラル語」(pp. 567–576)、バーナード・コムリー編『世界の主要言語』オックスフォード大学出版局、オックスフォード (p. 573)。
- ^ 「エストニア語」(PDF) 。エストニア研究所。p. 14。 2013年9月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年4月16日閲覧。
- ^ テュルク、ヘレン (2010). 「キフヌ・ムラク・ヴォカアリデスト」。タルトゥ大学。
- ^ 「フィン・ウゴル人:死にゆく魚は水の中で泳ぐ」エコノミスト、pp. 73-74、2005年12月24日-2006年1月6日、 2013年1月19日閲覧。
- ^ Pullum, Geoffrey K. (2005-12-26)、「The Udmurtian code:saving Finno-Ugric in Russia」、Language Log 、 2009-12-21取得
- ^ ハイドゥ、ペテル (1975)。 「Arealógia és urálisztika」(PDF)。ニェルフトゥドマーニー・コズレメニエク(ハンガリー語)。77 : 147–152。ISSN 0029-6791。
- ^ カロリ、レデイ (1999)。 「Zu den uralisch-jukagarischen Sprachkontakten」。フィンランド・ウグリッシェ・フォルシュンゲン。55:1~58。
- ^ ベルグスランド、クヌート (1959)。 「エスキモー・ウラル仮説」。Journal de la Société Finno-Ougrienne。61:1-29。
- ^ フォーテスキュー、マイケル・D(1998)。ベーリング海峡を越えた言語関係:考古学的および言語学的証拠の再評価。オープン言語学シリーズ。ロンドン:カッセル。ISBN 978-0-304-70330-2. OCLC 237319639.
- ^ 「古シベリアの言語と集団の相関関係:ウラル・シベリア仮説の最近の進歩」(PDF)。ResearchGate。2019年3月22日閲覧。
- ^ ゲオルグ、ステファン; ミカロヴェ、ピーター A.; ラマー、アレクシス マナスター; シドウェル、ポール J. (1999 年 3 月)。「一般言語学者にアルタイ語について伝える」。言語学ジャーナル。35 (1): 65–98。doi : 10.1017 /S0022226798007312。ISSN 1469-7742。S2CID 144613877 。
- ^タイラー、スティーブン (1968)。「ドラヴィダ語 とウラル語:語彙の証拠」。言語。44 ( 4): 798–812。doi :10.2307 / 411899。JSTOR 411899。
- ^ウェッブ 、エドワード( 1860)。「ドラヴィダ語族のスキタイ語との類似性の証拠、R・コールドウェル牧師のドラヴィダ語比較文法から要約・整理」アメリカ東洋学会誌。7 :271-298。doi :10.2307/592159。JSTOR 592159。
- ^ Burrow, T. (1944). 「ドラヴィダ語研究IV: ドラヴィダ語とウラル語の身体」東洋アフリカ研究学院紀要. 11 (2): 328–356. doi :10.1017/s0041977x00072517. S2CID 246637174.
- ^ ズベレビル、カミル (2006)。 「ドラヴィダ語」。ブリタニカ百科事典(DVD 版)。
- ^ アンドロノフ、ミハイル S. (1971)。ドラヴィダ語とウラル語の類似性に関する比較研究:言語族の先史時代への一瞥。第2回国際タミル研究会議の議事録。マドラス。pp. 267–277。
- ^ ズヴェレビル、カミル(1970)。比較ドラヴィダ語音韻論。ハーグ:ムートン。p. 22。
仮説を支持する論文と反対する論文の参考文献
- ^ クリシュナムルティ、バドリラジュ (2003) 『ドラヴィダ語族』 ケンブリッジ、イギリス: ケンブリッジ大学出版局、p. 43。ISBN 0-521-77111-0。
- ^ ゲオルグ、ステファン (2023). 「ウラル語族と他の言語族とのつながり」。アボンドーロでは、ダニエル。ヴァリヤルヴィ、リーッタ=リーサ編(編)。ウラル言語。第 2 版。ラウトレッジ。 176–209ページ。
- ^ ホルガー、ペダーセン (1903)。 「Türkische Lautgesetze」[トルコの音声法]。Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft (ドイツ語)。57 (3): 535–561。ISSN 0341-0137。OCLC 5919317968。
- ^ グリーンバーグ、ジョセフ・ハロルド(2000年)。インド・ヨーロッパ語族とその最も近い類縁語:ユーラシア語族。第1巻:文法。スタンフォード、カリフォルニア州:スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-3812-5. OCLC 491123067.
- ^ グリーンバーグ、ジョセフ H. (2002)。インド・ヨーロッパ語族とその最も近い類縁語: ユーラシア語族。第 2 巻: 辞書。スタンフォード、カリフォルニア州: スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-4624-3. OCLC 895918332.
- ^ コッペルマン、ハインリヒ L. (1933)。Die Eurasische Sprachfamilie: インドゲルマン語、韓国語、Verwandtes (ドイツ語)。ハイデルベルク:カール・ウィンター。
- ^ コリンダー、ビョルン(1965年)。ウラル語入門。カリフォルニア大学出版局。pp.30-34。
- ^ マルカントニオ、アンジェラ(2002)。ウラル語族:事実、神話、統計。哲学協会出版物。第35巻。オックスフォード:ブラックウェル。ISBN 978-0-631-23170-7. OCLC 803186861.
- ^ abcd Aikio, Ante (2003). 「Angela Marcantonio, ウラル語族: 事実、神話、統計」. 書評. Word . 54 (3): 401–412. doi : 10.1080/00437956.2003.11432539 .
- ^ abc Bakro-Nagy, Marianne (2005). 「ウラル語族。事実、神話、統計」。書評。Lingua。115 ( 7 ): 1053–1062。doi :10.1016/j.lingua.2004.01.008 。
- ^ abcd ゲオルグ、ステファン (2004)。 「マルカントニオ、アンジェラ: ウラル語族。事実、神話、統計」。書評。フィンランド・ウグリッシェ・ミッテルンゲン。 26/27: 155–168。
- ^ abcd Kallio, Petri (2004). 「ウラル語族:事実、神話、統計。Angela Marcantonio」。書評。人類学的言語学。46 :486–490。
- ^ abcd クローネン、ウラ・マイヤ (2004)。 「Myyttejä uralistiikasta。Angela Marcantonio。ウラル語族: 事実、神話、統計」。書評。ヴィリッタヤ(2/2004): 314–320。
- ^ abcde ラークソ、ヨハンナ (2004)。 「Sprachwissenschaftliche Spiegelfechterei (Angela Marcantonio: ウラル語族。事実、神話、統計)」。書評。Finnisch-ugrische Forshungen (ドイツ語)。58 : 296–307。
- ^ トラスク、RL (1997)。バスクの歴史。ラウトレッジ。ISBN 0-415-13116-2。
- ^ アリネイ、マリオ (2003).エトルスコ: Una forma arcaica di ungherese。ボローニャ、IT: イル・ムリーノ。
- ^ 「ウラル語族 | ブリタニカ」。2024年4月10日。
- ^ Revesz, Peter (2017-01-01). 「線文字Aの解読によるミノア語、ハッティ語、ハンガリー語を含む西ウゴル語族の確立」WSEAS Transactions on Information Science and Applications。
- ^ 「国連人権」。2016年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月20日閲覧。
- ^ 「ウラル言語による UDHR の第 1 条」.
- ^ Помбандеева、Светлана (2014-09-17)。 「Мā янытыл о̄лнэ мир мāгыс хансым мāк потыр - Всеобщая декларация прав человека」。Леима̄ сэ̄рипос (18)。
- ^ Резетникова, Раиса (2014-09-17). 「Хекларация прав человека」。(18 )
出典
- アボンドーロ、ダニエル M. 編(1998年)。ウラル言語。英国ロンドンおよびニューヨーク州ニューヨーク: Routledge。ISBN 0-415-08198-X。
- アイキオ、アンテ(2022年3月24日)。 「第 1 章: 原ウラル語」。マリアンヌのバクロ・ナジにて。ラークソ、ジョハンナ。スクリブニク、エレナ (編)。ウラル言語のオックスフォード ガイド。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780198767664– academia.edu より。
- コリンダー、ビョルン編(1977年)[1955年]。Fenno-Ugric Vocabulary: ウラル言語の語源辞典(改訂第 2 版)。 (1955) ストックホルム、SV / (1977) ハンブルク、デラウェア州: (1955) アルムクヴィスト & ヴィクセル / (1977) ヘルムート ブスケ フェルラーク。
{{cite book}}: CS1 maint: location (link)
- コリンダー、ビョルン (1957)。『ウラル語調査』ストックホルム、SV。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
- コリンダー、ビョルン (1960)。ウラル言語の比較文法。ストックホルム、SV: アルムクヴィストとヴィクセル。
- コムリー、ベルンハルト (1988)。 「ウラル言語の一般的な特徴」。 Sinor、デニス(編)。ウラル言語。ライデン: 素晴らしい。 451–477ページ。
- デクシー、ギュラ (1990)。『ウラル祖語:包括的な再構築』、ブルーミントン、インディアナ州。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
- ハイドゥ、ペテル (1963)。フィヌゴル・ネペク・エス・ニエルヴェク。ブダペスト、HU: ゴンドラ キアド。
- ヘリムスキー、ユージーン。 2000年。比較言語学、ウラル語研究。講演と記事。モスクワ。 (ロシア語: Хелимский Е.А. Компаративистика, уралистика. Лекции и статьи. М., 2000. )
- ラークソ、ジョハンナ(1992)。Uralilaiset kansat [ウラル民族] (フィンランド語)。ポルヴォー - ヘルシンキ - ユヴァ。ISBN 951-0-16485-2。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
- コルホネン、ミッコ (1986)。フィンランドにおけるフィン・ウゴ語研究 1828–1918。ヘルシンキ、FI: Societas Scientiarum Fennica。ISBN 951-653-135-0。
- ナポルスキフ、ウラジミール。 1991年。ウラル語族の人々の起源の第一段階:神話の再構築の資料。モスクワ、RU (ロシア語: Напольских В. В. Древнейзие этапы происхождения народов уральской языковой семьи: данные Мифологической реконструкции.、1991 年。)
- レデイ、カーロリ編(1986–1988)。Uralisches etymologisches Wörterbuch [ウラル語源辞典] (ドイツ語)。ブダペスト、ヒューストン。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
- ウィックマン、ボー (1988)。「ウラル語学の歴史」。シノール、デニス (編)。『ウラル語: 記述、歴史、外国の影響』。ライデン: ブリル。pp. 792–818。ISBN 978-90-04-07741-6. OCLC 16580570.
- 外部分類
- オーレリアン、ソヴァジョ(1930年)。Recherches sur le vocabulaire des langues ouralo-altaïques [ウラロ・アルタイ諸言語の語彙に関する研究] (フランス語)。フランス、パリ。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
- 言語の問題
- Künnap, A. (2000).接触がもたらしたウラル語学の視点. LINCOM アジア言語学研究. 第 39 巻. ミュンヘン、ドイツ: LINCOM Europa. ISBN 3-89586-964-3。
- ウィックマン、ボー(1955年)。『ウラル語における目的語の形式』ウプサラ、SV:Lundequistska bokhandeln。
さらに読む
- Preda-Balanica、Bianca Elena。「連絡先:プログラムと概要。」ヘルシンキ大学(2019年)。
- バクロ=ナジ、マリアンヌ(2012)。 「ウラル言語」。Revue belge de philologie et d'histoire (フランス語)。90 (3): 1001–1027。土井:10.3406/rbph.2012.8272。ISSN 0035-0818。
- Kallio, Petri [ノルウェー語 (ニーノシュク) ] (2015-01-01)。「先史時代の北東ヨーロッパにおける言語接触状況」。Robert Mailhammer、Theo Vennemann gen. Nierfeld、Birgit Anette Olsen (編)。ヨーロッパの言語的ルーツ: ヨーロッパ言語の起源と発展。コペンハーゲンインドヨーロッパ語研究。第 6 巻。pp. 77–102。
- Holopainen, S. (2023)。「インド・イラン語のRUKI規則とウラル語との初期の接触」。ニコラオス・ラヴィダス、アレクサンダー・バーグス、エリー・ヴァン・ゲルデレン、イオアナ・シタリドゥ(編著)。言語変化の内的および外的原因:ナクソス文書。シュプリンガー・ネイチャー。pp. 315–346。doi :10.1007 / 978-3-031-30976-2_11。ISBN 9783031309762。
外部リンク
- 「ウラル語における初期インド・イラン語の借用語:音と地層」(PDF)。マーティン・ヨアヒム・キュメル、インド・ヨーロッパ研究セミナー。
- シルヤネン、カイ、レーティネン、イリ、ヴェサコスキ、アウティ、デ・ヒーア、メルヴィ、スータリ、トニ、ダン、マイケル、… レイノ、ウンニ・パイヴァ。 (2018年)。 lexibank/uralex: UraLex 基本語彙データセット (バージョン v1.0) [データセット]。ゼノド。土井:10.5281/zenodo.1459402
