| マリ | |
|---|---|
| マリジ・ジルメ | |
| 発音 | [メール を送る] |
| 地域 | ロシア連邦:自治共和国 マリエル、バシコルトスタン、タタールスタン、ウドムルト;ニジニ・ノヴゴロド州 、キーロフ州、スヴェルドロフスク州、オレンブルク州;ペルミ地方 |
| 民族 | 548,000マリ(2010 年国勢調査) [1] |
ネイティブスピーカー | 320,000(2020年)[2] |
ウラル語
| |
標準フォーム | |
| 公式ステータス | |
公用語 | |
| 言語コード | |
| 639-2 規格 | chm |
| 639-3 規格 | chm– 包括コード個別コード: mhr – 東部マリと草原マリ(東部マリ) mrj – 丘陵マリ(西部マリ) |
| グロトログ | mari1278 |
20世紀初頭のマリ語族の地理的分布[3] [4] | |
| 人々 | マリ |
|---|---|
| 言語 | マリジ |
| 国 | マリエル |
マリ語(ロシア語: марий йылме、IPA: [mɑˈɾij ˈjəlme]、ロシア語:марийский язык、IPA: [mɐˈrʲijskʲɪj jɪˈzɨk] )は、かつてはチェレミス語と呼ばれ、ウラル語族に属し、およそ40万人が話しています。主にロシア連邦のマリ共和国で話されており、また、ヴャトカ川流域と東のウラル山脈に沿った地域でも話されています。マリ語の話者はマリ人として知られ、タタールスタン、バシコルトスタン、ウドムルト、ペルミ地方 にもいます。
マリ語はロシア語と並んで、マリ共和国の公用語である。
マリ語には今日、山岳マリ語、北西マリ語、草原マリ語の3つの標準形がある。後者が主流で、草原マリ語から東マリ語にかけての連続体、さらに共和国からバシコルトスタン、スヴェルドロフスク州、ウドムルトのウラル方言にまで及ぶ。一方、前者の山岳マリ語は、北西方言(ニジニ・ノヴゴロド州とキーロフ州の一部で話されている)とより強い関連がある。どちらの言語形式でも、キリル文字の修正版が使用されている。非ネイティブにとって、山岳マリ語、または西マリ語は、共通文字「ҥ」と「ҥ」に加えて特殊文字「ғ」と「ҹ」を使用することで認識できる。一方、東マリ語と草原マリ語は特殊文字「ҥ」を使用する。
2 つの「言語」ではなく 2 つの「変種」の使用については議論が交わされてきた。マリ族は民族集団の統一性を認めており、2 つの形態は非常に近いが、コミュニケーションに問題を引き起こすほどには異なっている。[引用が必要]
民族名と言語名
マリ語とその人々は「チェレミス」(ロシア語: черемисы, черемисский язык , cheremisy , cheremisskiy yazyk)として知られていました。中世の文書では、サルムィスとツァルムィスという異形も見られ、タタール語: Чирмез、ローマ字: Çirmeş ;チュヴァシ語: ƪармес、ロシア革命前のシャルマシュ。マリという用語は、マリ族の自称марий ( mari ) に由来しています。
社会言語学的状況
マリ人のほとんどは農村部に住んでおり、4分の1強が都市部に住んでいる。マリ共和国の首都ヨシカル・オラでは、マリ人の割合は23パーセントをわずかに超える。1980年代末(1989年の国勢調査)のマリ人の数は670,868人で、そのうち80%(542,160人)がマリ語を第一言語としており、18.8%はマリ語を話さなかった。マリ共和国では、11.6%がマリ語は第一言語ではないと主張した。マリ研究機関の調査では、調査対象となったマリ人の4分の3以上がマリ語を民族的アイデンティティの最も重要な指標とみなしており、これに伝統文化(61%)、共通の歴史(22%)、宗教(16%)、性格と精神性(15%)、外見(11%)が続いた(詳細はグルホフとグルホフを参照)。共産主義時代には、ロシア語への同化が徐々に下降傾向にあることが指摘されている。1926年の国勢調査では、マリ族の99%以上がマリ語を第一言語としていたが、1989年には81%未満に減少した。近年では、逆転の傾向を示す質的証拠がいくつか指摘されている。
帝政ロシアではマリ語に対する国家的な支援はなく、一部の愛好家とロシア正教会による多数の教会文書を除いて、マリ語による教育はほとんど行われなかった。十月革命後、ソビエト連邦ではすべての小規模な民族文化が支援される時期があったが、最終的にロシア化が戻った。マリ文学言語の発展は続いたが、ソビエト時代にマリ語で受けられたのは依然として初等教育のみであり、この政策は1970年代から1980年代に村の学校で終了した。 1990年代のグラスノスチとペレストロイカの時代は、教育と公共の場でマリ語の使用を拡大する取り組みを復活させる機会を開いた。1990年代には、マリ語はロシア語と並んで、共和国憲法でマリ・エルの公用語であると宣言された。21世紀初頭までに、マリ語とマリ文学は226の学校で教えられていた。マリ国立大学の歴史・文献学部とクルプスカヤ教員養成学校(ヨシカル・オラ)では、教科の半分以上がマリ語で教えられている。しかし、2024年までに、マリ語で教えられているマリ族の子どもはわずか81校でわずか9%となる。[5]
方言

マリ語の変種は主に西方言と東方言に分かれる。ソ連の言語学者コヴェディヤエワ (1976:9-15, 1993:163-164) によれば、マリ語のマクロ言語は主に 4 つの方言に分かれている。
- マリ丘陵語は、主にコズモデミャンスク周辺のヴォルガ川右上岸(名前の由来)で話されていますが、左岸やヴェトルガ川の河口でも話されています。
- 北西マリ
- マリ草原は、共和国の首都ヨシカル・オラ周辺のマリ・エルの中央東部平原(「草原」)の左岸で話されている方言です。
- 東マリは、マリ・エルの東、ヴィャトカからカマを経てウファまで広がっています。
それぞれの主要方言は、さらに小さな地方方言に分かれています。ヒル・マリ語とメドー・マリ語のみ、それぞれコズモデミャンスク方言とヨシカル・オラ方言に基づいた、独自の文語標準語を持っています。
東部マリ語とメドウマリ語は、しばしばメドウ・東部超方言として統合されます。北西部マリ語はヒル・マリ語とメドウ・マリ語の間の過渡的な方言であり、その音韻と形態はヒル・マリ語に近いです。
正書法

マリ語は主にキリル文字で書かれています。
音韻論
母音
- ヒルマリだけ
シュワー/ə/とその前頭音は、フィン・ウゴル語の転写では通常、それぞれə̑(中非円唇母音の縮小)とə (前非円唇母音の縮小)と転写される。前者はIPAで/ ɤ /と転写されることもあるが、音声的にはこの母音は持続時間が短く、質が低下していることが最も顕著である。後進性と唇音化の程度については説明がさまざまである。[6]
中母音/e/、/ø/、/o/ には、語尾に [e̽]、[ø̽]、[o̽]という短縮異音があります。
単語の韻律
マリ語では強勢は音韻的ではありませんが、音声的には動的な強勢システムが示されており、強勢のある音節は強勢のない音節よりもピッチと振幅が高く、長さも長くなります。一般的に、1 つの単語につき 1 つの顕著な音節があり、単語のどの音節でも顕著になる可能性があります。接尾辞と接頭辞は接語として機能します。つまり、それ自体には強勢がありません。たとえば、пڧ́рт ( pört、「家」) гыч ( gəč、「外」) ( [ˈpørt ɣɤt͡ʃ] )、または му́ро ( muro、「歌」) дене ( dene、「一緒に」) ( [ˈmuro ðene] ) です。
子音
子音はキリル文字、ラテン文字、IPAで表示されます。
- ロシア語の借用語のみですが、マリ丘陵では擬音語やチュヴァシ語の借用語もあります。
- 軟口蓋化はさまざまな方法で表記されます。軟口蓋化された子音に続く⟨у⟩ は⟨ю⟩と書かれ、軟口蓋化された子音に続く⟨а⟩ は⟨я⟩と書かれます。軟口蓋化された子音に続く母音が е または и の場合、軟口蓋化はまったく表記されません。その他の場合には、軟音記号ь を使用して軟口蓋化を示します。
- 修正キリル文字の軟口蓋鼻音 ( ŋ ) は、キリル文字の⟨Н н⟩と⟨Г г⟩を組み合わせたもので、 Н の右端の柱が⟨Г⟩の縦の柱と融合して⟨Ҥ, ҥ⟩ となります。ヒルマリにもこの音がありますが、この文字はメドウマリでのみ使用されます。
- ロシア語の借用語および鼻音の後では、/b d ɡ/ は有声破裂音である。語末および子音の前では、有声摩擦音 ( [β ð ɣ] ) と無声破裂音[p t k]の間で自由な変化がある。
音韻過程
他のウラル語と同様に、マリ語には母音調和があります。前方/後方調和に加えて、マリ語には円母音/非円母音調和も特徴としています。単語内の強勢の母音が円母音である場合、接尾辞には円母音が含まれます。たとえば、кڱтڱ́ ([kyˈty]「群れ」) は кڱтڱ́штڧ ([kyˈtyʃtø]、「群れの中で」) になります。強勢の母音が非円母音である場合、接尾辞には非円母音が含まれます。ки́д ([kid]、「手」) は ки́дыште ([ˈkidəʃte]、「手の中に」) になります。強勢のある母音が後ろにある場合、接尾辞は後ろの母音で終わります。агу́р ([aˈgur], 「渦巻き」) は агу́рышто ([aˈgurəʃto], 「渦巻きの中で」) になります。[7]
屈折
他のウラル語族と同様に、マリ語は膠着語です。文法上の性別がなく、冠詞も使用しません。
場合
Meadow Mari には 9 つの生成 格があり、そのうち 3 つは場所格です。場所格の使用は、無生物に限定されます。
多くの場合、基本的な機能の他に、時間の表現など他の状況でも使用されます。
- 主格、述語、その他の文法機能に使用されます。
- 属格は所有格構文に使用されます。
- 与格、間接目的語の格。
- 目的語の格である対格。
- 約束法は、主語または目的語を複数の部分に分割できる場合、または動作における目的語の関与を表す副詞で使用されます。
- 比較級。何かとの類似性を表現するときに使用します。
- 意味不明。何かがどこにあるかを示すのに使用します。
- 推論法。何かがどこに向かっているかを述べるときに使用します。
- ネイティブ、何かが起こっていることを表現するために使用されます。
- ^ 例示形には、意味的には長文形と同等の短縮形があります。
生物について場所を表す文を述べる場合は、後置詞が使用されます。
さらに、家族を表す用語には呼称形があります。ただし、これらは特定のパラダイムで作成されたものではなく、事前に定義されたいくつかの場合にのみ存在します。
Hill Mari にはこれらの格に加えて、欠格格(形式 -де) があり、これは、アクションの関与や影響なしにアクションが起こることを述べる 副詞を形成するために使用されます。
番号
マリ語は膠着語であるにもかかわらず、複数を表す独立した形態素を持っていません。単語の末尾にハイフンで付けられる、複数を表すために使用される 3 つの助詞があります。
- -влак ( -vlak ) – 標準の複数形。
- -шамыч ( -šamõč ) – 多くの方言で使用される標準複数形の代替。これら 2 つには意味の違いはありません。
- -мыт ( mət ) – 社交的な複数形。家族のメンバー、個人とその家族や友人など、人々のグループを表すために使用されます。
所有格接尾辞
マリ語の文法上の人称にはそれぞれ独自の所有接尾辞があります。
追加の接尾辞
上記のいずれのカテゴリにも当てはまらない追加の助詞を単語の最後に追加して、追加の意味を与えることができます。たとえば、接尾辞 -ат (-at ) は、「また」または「も」を意味します。
接尾辞の配置
接尾辞の配置は場合によって異なります。属格と目的格では、格接尾辞は所有格接尾辞の後に置かれますが、場所格の場合はその逆になります。与格では、両方の配置が可能です。
複数形には他にもさまざまな配置があり、複数形の助詞の位置は柔軟です。ここで示した配置は、よく使われる配置の 1 つです。
比較
比較は形容詞と副詞で起こります。比較級は接尾辞 -рак (-rak) で形成されます。最上級は前に単語 ен (en) を追加して形成されます。
活用
形態論的には、 「Meadow Mari」の活用は3 つの時制と 3 つの法に従います。
活用型
Meadow Mari では、動詞は 2 種類の活用型に従って活用することができます。これらは、不定詞と命令法の三人称複数を除くすべての形式で互いに異なります。残念ながら、不定詞は辞書や単語リストで示される形式です。したがって、単語リストで動詞の不定詞をその活用型でマークするか、活用クラスがわかる形式 (通常は、第 1 カテゴリの動詞の場合は -ам (または -ям) で終わり、第 2 カテゴリの動詞の場合は -ем (または -эм) で終わる、一人称単数現在) を含める必要があります。
時制
Mari 動詞の 3 つの時制は次のとおりです。
- 現在形: 現在形は、現在および将来の行動、状態、習慣的な行動などに使用されます。
- 第一過去形: 第一過去形は、観察された最近の動作を表現するために使用されます。
- 第二過去形: 第二過去形は、より遠い過去の行為を表すために使用されます。
迂言法によって追加の時制が形成されることもあります。
気分
気分は以下のとおりです。
- 直説法: 直説法は事実や肯定的な信念を表現するために使用されます。特定の言語で別の法則として分類されないすべての意図は、直説法として分類されます。直説法は、あらゆる人、あらゆる時代に形成されます。
- 命令法: 命令法は直接的な命令、要求、禁止を表します。命令法は現在時制でのみ存在し、一人称単数を除くすべての人称で存在します。
- 願望的: 願望的は願望を表現するのに使われます。現在形と 2 つの迂言的不完了形で、すべての人称に形成できます。
否定
Mari の否定には、フィンランド語と同じように「否定動詞」が使われます。否定動詞はフィンランド語の否定動詞よりも用途が広く (フィンランド語の文法を参照)、より文法的な時制や法で存在します。否定動詞は、現在直説法、命令法、希望法、および第一過去直説法で独自の形を持ちます。その他の否定は迂言的です。
フィンランド語やエストニア語と同様に、対応する形の否定動詞は、否定される動詞の二人称単数形(語幹のみの形)の前に置かれます。
улаш (ulaš)(ある)という動詞には否定形があります。
例
それぞれの法と時における活用を説明するために、第一変化の動詞(лекташ – 行く)と第二変化の動詞(мондаш – 忘れる)をそれぞれ 1 つずつ使用します。
- 太字の文字は母音調和の対象となり、先行する完全な母音に応じて е/о/ҧ になります。
- 命令法二人称単数形を語幹として使用する第一活用動詞形は、命令法と同じ語幹変化の対象となります。命令法二人称単数形を参照してください。
- 太字の文字は母音調和の対象となり、先行する完全な母音に応じて е/о/ҧ になります。
- 命令法二人称単数形を語幹として使用する第一活用動詞形は、命令法と同じ語幹変化の対象となります。命令法二人称単数形を参照してください。
- 語尾の前の子音が口蓋化できる場合 (それがл (l) またはн (n) の場合)、この位置で口蓋化されます。子音に続く母音がеである場合、口蓋化はマークされません。
колал → ко ль ым、ко ль ыч、ко ль о、колна、колда、ко ль ыч(聞く)
- 太字の文字は母音調和の対象となり、先行する完全な母音に応じて е/о/ҧ になります。
- 命令法二人称単数形を語幹として使用する第一活用動詞形は、命令法と同じ語幹変化の対象となります。命令法二人称単数形を参照してください。
- 太字の文字は母音調和の対象となり、先行する完全な母音に応じてе/о/ҧになります。
- 命令法の二人称単数形を語幹として使用する第一活用動詞形は、命令法と同じ語幹変化の対象となります。
- 最初の活用では、不定詞の語尾-аш を削除することで命令法
の二人称単数が形成されます。命令法の末尾に 4 つの子音の組み合わせは許可されていないため、簡略化され、子音が 1 つ失われます。кт → к、нч → ч、чк → ч、шк → ш
- 太字の文字は母音調和の対象となり、先行する完全な母音に応じてе/о/ҧになります。
- 命令法二人称単数形を語幹として使用する第一活用動詞形は、命令法と同じ語幹変化の対象となります。命令法二人称単数形を参照してください。
- 命令法二人称単数形を語幹として使用する第一活用動詞形は、命令法と同じ語幹変化の対象となります。命令法二人称単数形を参照してください。
- 太字の文字は母音調和の対象となり、先行する完全な母音に応じてе/о/ҧになります。
- 命令法二人称単数形を語幹として使用する第一活用動詞形は、命令法と同じ語幹変化の対象となります。命令法二人称単数形を参照してください。
不定詞
動詞には、標準不定詞と、人が何かをしなければならないときに使われる必要不定詞の 2 つの不定詞形式があります。そのような状況では、何かをしなければならない人は与格に置かれます。
分詞
Meadow Mariには 4つの分詞があります。
- 能動態分詞
- 受動分詞
- 否定分詞
- 未来分詞
動名詞
Meadow Mari には 5 つの動名詞があります。
- 肯定的指導動名詞
- 否定の指示動名詞
- 以前の行動Iの動名詞
- 以前の行動の動名詞 II
- 同時動作を表す動名詞
構文
語順
Mariの語順は主語-目的語-動詞です。[8]これは、目的語が述語の直前に現れることを意味します。[8] Mariの語順は情報構造の影響を受けます。[8]しかし、動詞の位置は影響を受けません。[8]焦点位置は動詞の直前です。[8]主語、目的語、副詞、二次述語がこの位置に現れることがあります。[8] Saarinen (2022) [8]に引用されている以下の例は、焦点位置に現れる可能性のあるさまざまな要素を示しています。
疑問助詞мо /mo/とма /mɑ/は節末尾に位置する。[8]
しかし、ゲオルギエヴァら(2021)は、マリ語では動詞の後に背景となる素材が現れることも許容していると指摘している。[9]
文体上の理由や強調のために、動詞を文中の他の位置に移動させることは可能である。[10]
名詞述語
2つの名詞を相対させて名詞述語を形成できる。[11] Saarinen (2022) によれば、名詞と形容詞は両方とも主格で現れ、名詞述語では数の主語と一致しない。[8] Saarinen (2022) は、文が 3sg の直説法である場合、コピュラは使用されない点を指摘している。[8]ただし、コピュラは必須であり、節末尾や他の人称、時制、法で現れる。[8]
言葉による述語
Saarinen (2022) は、他動詞節では目的語が対格で示されることを指摘している。[8]しかし、非限定構文では目的語が主格で現れることがある。[8]節が二重他動詞の場合、直接目的語は対格で現れ、間接目的語は与格をとる。[8]しかし、Saarinen (2022) は、方言や йڱкты- /jyktə-/「水」や пукшы- /pukʃə-/「餌」などの動詞では、両方の目的語が対格で現れることを指摘している。[8]
よく使われる単語やフレーズ
注意: ストレスの場所を示すアクセント記号は、実際のマリ語の正書法では使用されていないことに注意してください。
文献
- アルホニエミ、アルホ(2010) [1985]。 Marin kielioppi [ Mari Grammar ] (PDF) (フィンランド語) (第 2 版)。ヘルシンキ:スオマライス・ウグリライネン・セウラ。2015 年 1 月 3 日に取得。(ヒル・アンド・メドウ)
- アルホニエミ、A. (1986)。マリン・キーレン・ルケミスト・サナストイネン。ヘルシンキ。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)(ヒル・アンド・メドウ) - ベーケ、О. (1911年)。チェレミス・ニエルブタン。ブダペスト。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)(ヒル・アンド・メドウ) - ブデンツ、J. (1866)。エルデイ・エス・ヘギイ・チェレミス・シュタール。害虫。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)(マリ[丘と草原]、ハンガリー語、ラテン語) - マサチューセッツ州カストレン (1845 年)。Elementa grammaticae tscheremissicae。クオピオ。(丘)
- グルホフ、N. および V. グルホフ、「マリ語とマリアイデンティティの担い手としてのマリ男性と女性」、フィン・ウゴル語研究所ウィーン電子論文、2003 年。フィン・ウゴル語と文化に関する他の論文とともに入手可能。
- インゲマン、FJ および TA セベオク、『東方チェレミスマニュアル: 音韻論、文法、テキストおよび用語集』 (= アメリカ学協会評議会、ウラル語およびアルタイ語の研究と研究、プロジェクト番号 6 および 31)、ブルーミントン、1961 年 (牧草地) ;
- クリマ、L.「ヴォルガリア語族フィン・ウゴル人の言語的類似性と民族形成」、2004年
- カンガスマー・ミン、イーヴァ。 1998年、マリ。ダニエル・アボンドロ (編)、『ウラル言語』、219-248 に記載。ロンドン:ラウトリッジ。
- Lewy E.、Tscheremissische Grammatik、ライプツィヒ、1922年(牧草地)。
- Ramstedt GJ、Bergtscheremissische Sprachstudien、ヘルシンキ、1902 (丘)。
- Räsänen M.、Die tschuwassischen Lehnwörter im Tscheremissischen、ヘルシンキ、1920年。
- Räsänen M.、Die tatarischen Lehnwörter im Tscheremissischen、ヘルシンキ、1923年。
- Sebeok, TA および A. Raun. (編)、『The First Cheremis Grammar (1775): A Facsimile Edition』、シカゴ、1956 年。
- Szilasi M.、Cseremisz szótár、ブダペスト、1901年(マリ(丘と草原)、ハンガリー語、ドイツ語)。
- Wichmann Y.、Tscheremissische Texte mit Wörterverzeichnis und grammatikalischem Abriss、Helsingfors、1923 (丘と草原)。
- Wiedemann F.、Versuch einer Grammatik der tscheremissischen Sprache、サンクトペテルブルク、1847 (丘)。
- Васильев В. М.、Записки по грамматике народа мари、カザン、1918年(丘と草原)。
- Васильев В. М.、Марий Мутэр、モスクワ、1929年(丘と草原)。
- Галкин、И。 С.、Историческая грамматика марийского языка、vol。 I、II、ヨシュカル・オラ、1964年、1966年。
- Галкин、И。 С.、「Происхождение и развитие марийского языка」、Марийцы。 Историко-этнографические очерки/Марий калык。 Историй сынан этнографий очерк-влак、Yoshkar-Ola、2005: 43-46。
- Зорина、З。 Г.、Г. С. Крылова、およびЭ。 С. Якимова。 Марийский язык для всех, ч. 1. Йозкар-Ола: Марийское книжное издательство、* Кармазин Г。 Г.、Материалы к изучению марийского языка、クラスノコクシャスク、1925年(草原)。
- Иванов И. Г.、История марийского литературного языка、ヨシュカル・オラ、1975年。
- Иванов И. Г.、Марий диалектологий、ヨシュカル・オラ、1981年。
- Кармазин Г. Г.、Учебник марийского языка лугово-восточного наречия、ヨシュカル・オラ、1929年(草原)。
- Коведяева Е. И. 「Марийский язык」、Основы финно-угорского языкознания。 Т.3.モスクワ、1976: 3-96。
- Коведяева Е. И. "Марийский язык"、Языки мира: Уральские языки。モスクワ、1993: 148-164。
- Коведяева Е. И. "Горномарийский вариант литературного марийского языка"、Языки мира: Уральские языки。モスクワ、1993: 164-173。
- Шорин В. С.、Маро-русский словарь горного наречия、カザン、1920 (丘)。
- Троицкий В. П.、Черемисско-русский словарь、カザン、1894年(丘と草原)。
参考文献
- ^ Mari, Meadow at Ethnologue(第25版、2022年)
- ^ "Итоги Всероссийской переписи населения 2020 года. Таблица 6. Население по родному языку" [2020 年全ロシア人口国勢調査の結果。表6. 母国語に基づく人口。]。rosstat.gov.ru 。2023-01-03に取得。
- ^ Rantanen, Timo; Tolvanen, Harri; Roose, Meeli; Ylikoski, Jussi; Vesakoski, Outi (2022-06-08). 「空間言語データの調和、共有、マップ作成のベストプラクティス—ウラル語のケーススタディ」. PLOS ONE . 17 (6): e0269648. Bibcode :2022PLoSO..1769648R. doi : 10.1371/journal.pone.0269648 . PMC 9176854 . PMID 35675367.
- ^ ランタネン、ティモ、ベサコスキ、アウティ、イリコスキ、ユッシ、トルヴァネン、ハリ。 (2021年)。ウラル言語の地理データベース(v1.0) [データ セット]。ゼノド。 https://doi.org/10.5281/zenodo.4784188
- ^ 「マリ・エルではマリ語を母国語として学ぶ生徒はほとんどいない」。フィン・ウゴル系民族世界会議。2024年8月26日閲覧。
- ^ エスティル、デニス (2012)。「メドウマリの発声法の改訂」。ウラル語学誌XLVIII/3。
- ^ Зорина、Крылова、Якимова 1990: 9
- ^ abcdefghijklmno Saarinen, Sirkka, 'Mari', Marianne Bakró-Nagy、Johanna Laakso、Elena Skribnik(編)『The Oxford Guide to the Uralic Languages』(オックスフォード、2022年、オンライン版、オックスフォードアカデミック、2022年6月23日)、doi :10.1093/oso/9780198767664.003.0024、2023年7月31日にアクセス。
- ^ ab Georgieva, Ekaterina; Salzmann, Martin; Weisser, Philipp (2021-05-01). 「マリ語とウドムルト語の否定動詞クラスターと、なぜ構文後トップダウンの語形成が必要なのか」。自然言語と言語理論。39 (2): 457–503。doi : 10.1007/s11049-020-09484- w。ISSN 1573-0859。S2CID 225270981 。
- ^ リーゼ、ティモシー;ブラッドリー、ジェレミー。ヤキモバ、エマ。クリロワ、ガリーナ (2017)。マリ言語の包括的な紹介。ウィーン大学フィン・ウゴル学学部。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ Kangasmaa-Minn、Eeva (1998)。アボンドーロ、ダニエル・アボンドーロ (編)。ウラル言語。
外部リンク
- マリ語に関する電子リソース
- 英語版マリ教科書
- キンバリー・マカライネンのメドウ・マリ・グラマー
- Meadow Mari 形態生成器
- マリ語のオンライン辞書
