言語の故郷

インド・ヨーロッパ祖語の故郷の特定については何世紀にもわたって議論されてきたが、現在ではステップ仮説が広く受け入れられており、紀元前5千年紀後半のポントス・カスピ海ステップに位置づけられている。 ^{[ 6 ]}有力な代替案はアナトリア仮説であり、紀元前7千年紀前半のアナトリアに故郷があったと提唱している。 ^{[ 7 ]}

カルトヴェリ語族、北西コーカサス語族（アブハズ・アディゲ語族）、北東コーカサス語族（ナフ・ダゲスタン語族）は互いに関連性のない言語族であり、コーカサス地方固有の言語であると考えられている。^{[ 8 ]}コーカサス諸語、特に原カルトヴェリ語と原インド・ヨーロッパ語の間には接触があったことを示す広範な証拠があり、少なくとも3,000年から4,000年前には近接して話されていたことを示している。^{[ 9 ] [ 10 ]}

ドラヴィダ語族は現在南インドに集中しているが、さらに北方の孤立した地域、地名、インド・アーリア語族への基層言語の影響から、かつてはインド亜大陸全体でより広く話されていたことが示唆される。^{[ 11 ]}再構築された原ドラヴィダ語の動植物の用語は、ドラヴィダ語がインド固有の言語であるという考えを裏付けている。^{[ 12 ]}北西からの移住の支持者は、ブラフイの位置、未解読のインダス文字との関連性の仮説、エラム語との関連性の主張を挙げている。^{[ 13 ]}

テュルク諸語は現在、中国北西部からヨーロッパの端まで広がる地域で話されているが、気候、地形、植物相、動物相、生計に関する原テュルク語の語彙項目は、アルタイ・サヤン地域周辺の南シベリアとモンゴルのタイガ草原地帯を故郷としている。^{[ 14 ]}モンゴル語との初期の接触もこの地域を示している。^{[ 15 ]}遺伝学的研究によると、この言語族の拡大の大部分は移住ではなく言語置換によるものだが、南シベリア・モンゴル地域に由来する共通要素が特定されている。^{[ 16 ]}

受け継がれた樹木の名前は、ウラル山脈の東にあるウラル語族の故郷を示しているようだ。この語族の内部分岐は、オビ川とエニセイ川の間の地域を示唆している。^{[ 17 ]}ウラル語族の話者は遺伝的に隣人と区別されることはないが、シベリア起源の遺伝的要素を共有している。^{[ 18 ] [ 19 ]}

ほとんどの学者は、ヤヨイ文化の水稲農耕民によって紀元前700年から300年頃に朝鮮半島から九州北部に日本語がもたらされ、そこから日本列島全体に広がり、やや遅れて琉球諸島に広がったと考えている。^{[ 20 ] [ 21 ]}断片的な地名証拠から、数世紀後には朝鮮半島の中部と南部で、現在消滅した日本語がまだ話されていたことがわかる。^{[ 22 ]}

現代の朝鮮語のすべての変種は、7世紀から10世紀にかけて朝鮮半島の南3分の2を支配した統一新羅の言語に由来する。 ^{[ 23 ] [ 24 ]}半島のそれ以前の言語史に関する証拠は極めて乏しい。^{[ 25 ]}韓国の社会史家の間では、朝鮮人は北から半島に移住してきたというのが定説だが、そのような移住の考古学的証拠は見つかっていない。^{[ 26 ] [ 27 ]}

シナ・チベット語の再構築は他の主要な語族に比べてはるかに遅れており、その上位レベルの構造と時間的深さは不明瞭なままである。^{[ 28 ]}提案されている起源地と時期としては、黄河の上流と中流域（約4～8千年前、中国語とその他の言語との最上位レベルの分岐の仮説と関連している（最も可能性が高い））、四川省南西部（約9千年前、中国語とチベット語が下位分派を形成するという仮説と関連）、インド北東部（多様性が最大となる地域）（9～10千年前）などがある。^{[ 29 ]}

モン・ミエン語の最も可能性の高い起源地は、長江とメコン川の間の中国南部であるが、これらの言語の話者は漢民族の拡大の結果として中国中部から移住してきた可能性がある。^{[ 30 ]}

ほとんどの学者はクラ・ダイ語の発祥地を中国南部、おそらく福建省沿岸部か広東省に位置づけている。^{[ 31 ]}

オーストロアジア語族は、東南アジア本土で最も古い語族であると広く考えられており、現在の不連続な分布は、他の語族が後から到来した結果である。さまざまな分派は、稲作に関する語彙を多く共有しているが、金属に関する語彙は少ない。^{[ 32 ]}この語族の起源地の特定は、その分派に関する進展の遅れによって妨げられてきた。主な提案は、北インド（ムンダ語族が早期に分派したと考える人々が支持している）、東南アジア（多様性が最大である地域、最も可能性が高い）、および中国南部（中国語の借用語に基づく）である。^{[ 33 ]}

オーストロネシア語族の故郷は台湾であると言語学者の間で広く認められている。なぜなら、その10の分派のうち9つが台湾にあり、台湾以外で見られるオーストロネシア語族の言語はすべて残りのマレー・ポリネシア語派に属するからである。^{[ 34 ]}

エスキモー・アリュート語はベーリング海峡またはアラスカ南西部の地域で生まれた。^{[ 35 ]}

デネ語族とエニセイ語族の共通祖先は^、北アメリカのナ・デネ語族と中央シベリアのエニセイ語族に共通する祖先がいるとする仮説である。この語族の起源地として中央アジアまたは西アジア^{[ 36 ]} 、シベリア^{[ 37 ]}、ベーリンジア[ ^{38 ]}などが挙げられているが、現時点ではこの問題を解決するのに十分な証拠はない^{[ 39 ] 。}

アルゴ語族は北アメリカの太平洋岸から大西洋岸にかけて分布している。原アルゴ語はコロンビア高原で話されていたと考えられている。そこから、前ウィヨット語と前ユロック語を話す人々は南西にカリフォルニアの北海岸へ移動し、前原アルゴンキン語を話す人々はアルゴンキン語族の拡散の中心地であったグレートプレーンズへ移動した。^{[ 40 ] [ 41 ]}

ユト・アステカ語族の歴史に関する権威の中には、プロト・ユト・アステカ語の故郷をアメリカ合衆国とメキシコの国境地帯、すなわちアリゾナ州とニューメキシコ州の高地地域、および隣接するメキシコのソノラ州とチワワ州の地域（おおよそソノラ砂漠に相当）に位置づける者もいる。この原語は、約5,000年前に狩猟採集民によって話されていたと考えられている。ヒル（2001）は、故郷をさらに南に位置づけ、メソアメリカでトウモロコシを栽培していたとされるプロト・ユト・アステカ語話者が、約4,500年前から3,000年前の間に徐々に北へ追いやられ、トウモロコシ栽培をもたらしたとし、この地理的拡散が言語的統一性の崩壊に対応しているとしている。^{[ 42 ]}

南米のトゥピ語族の共通祖語として再構築された原トゥピ語は、おそらく約5000年前にグアポレ川とアリプアナ川の間の地域で話されていたと考えられている。 ^{[ 43 ]}

セム語はアフリカ以外で発見されたアフロアジア語族の唯一の分派であるため、北東アフリカがアフロアジア語族の故郷である可能性が最も高いと考えられている。インド・ヨーロッパ語族との語彙比較に基づく別の説では、中東からの新石器時代の拡大が提唱されている。 ^{[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]}原アフロアジア語は紀元前8千年紀に分裂し始めたと推定されている。^{[ 44 ]}原セム語は紀元前4400年から7400年の間に近東で話されていたと考えられており、アッカド語はその最も古い既知の分派である。^{[ 47 ]}

ニジェール・コンゴ語族の構成や下位分類は未だ確定していないものの、広く受け入れられているこのグループの中核には、西アフリカから南部アフリカの大部分にかけて話されている1000以上の言語が含まれている。^{[ 48 ]}故郷は西アフリカのサバンナ地帯のどこかであったと考えられており、バントゥー語族の中央アフリカの赤道直下の熱帯雨林への拡大は紀元前3000年頃に始まった。^{[ 49 ]}

ヴァレンティン・ヴィドリンは、「紀元前4千年紀後半のマンデ族の故郷は、南サハラに位置し、北緯16度または18度より北、西経3度から12度の間にあった」と結論付けた。^{[ 50 ]}それは現在モーリタニアおよび/または南西サハラである。^{[ 51 ]}

ナイル・サハラ語族の妥当性については依然として議論の余地がある。同語族の支持者は、完新世の始まり頃からチャド、スーダン、中央アフリカ共和国の国境地帯がその故郷であった可能性が高いと考えている。^{[ 52 ]}

中央スーダン語話者の本来の故郷は、おそらくバハル・エル・ガザル地方のどこかにある。^{[ 53 ]}

コエ・クワディ族の故郷は、 2000年以上前にはザンベジ川中流域であった可能性が高い。 ^{[ 54 ]}

ノーザンテリトリーとクイーンズランド州に位置するガルフ平原は、パマ・ニュンガン語の起源である可能性が高い。^{[ 55 ]}