海洋国家(タラソクラシー)またはタラトクラシー(タラトトクラシー)[1]は、海洋帝国とも呼ばれ、主に海洋領域を持つ国家、つまり海上帝国または海上帝国である。 [2]伝統的な海洋国家は、自国の領土内であっても内陸部を支配することはめったにない。この例としては、ティルス、シドン、カルタゴなどのフェニキア国家、地中海沿岸のヴェネツィアとジェノバなどのイタリア海洋共和国、アラビアのオマーン帝国、東南アジア海域のシュリーヴィジャヤ帝国とマジャパヒト帝国などがある。このように、海洋国家は、国家の領土が主にまたは専ら海路で結ばれている可能性はあるものの、一般に陸地の内陸部にまで及ぶ伝統的な帝国とは区別される[3] [4] 。これは、陸上覇権(「陸上覇権」)[5]を意味する。
海洋政治という用語は、軍事的または商業的な意味での海軍の優位性を指すこともあります。古代ギリシャ人は、その権力が海軍に依存していたミノア文明の政府を説明するために、海洋政治という言葉を初めて使用しました。[6]ヘロドトスは、海軍力と陸軍力を区別し、ギリシャの「海の帝国」を開発することでフェニキアの海洋政治に対抗する必要があると述べました。[7]
その実現と思想的構築は、大陸主義(ユーラシア主義を参照)と対照的に、海洋主義(多大陸主義または大西洋主義を参照)と呼ばれることもあります。
概念の起源: エウセビオスのリスト
海洋政治は、イギリスの古典学者ジョン・リントン・マイアーズが「海洋政治の一覧」と名付けた非常に特殊な古典文書から知られる言葉を復活させたものである。 [8] : 87–88 この一覧は、4世紀初頭のカイサリア・マリティマの司教エウセビオスの世界史の著作であるクロニコンに掲載されている。エウセビオスは地中海のいくつかの歴史的国家を「海を支配する」ものとして分類し、それらを年表にまとめた。[9]
このリストには、トロイ陥落後のリュディアから始まり、アイギナで終わる、それぞれが何年も海を支配した一連の「海洋支配国」が含まれています。したがって、このリストは、海の完全な支配がこれらの海洋支配国間で交代したため、一連の排他的海軍領域を示しています。[10]アイギナが最終的に海軍力をアテネに提出したことには触れていないため、元のリストはアテネ主導のデロス同盟が統合される前に作成された可能性があります。[11]
エウセビオスのリストは、シケリアのディオドロスの著作の断片を通じて生き残ったほか、4世紀の神学者で歴史家のヒエロニムスの『年代記』 [ 12]やビザンチンの年代記作者ゲオルク・シンケルスの『年代記抄』にも登場している。ドイツの古典学者クリスティアン・ゴットロープ・ハイネは、1771年に断片からリストを再構築した。 [13]その後、1906年から1907年にかけてジョン・マイアーズがさらに調査し、1970年代にはモリー・ミラーが広範囲に研究した。[14]
歴史と例
インド太平洋

東南アジアの海洋に住んでいたオーストロネシア人は、インド洋初の真の海洋交易ネットワークを発展させた。 [15]彼らは紀元前1500年という早い時期に南インドやスリランカとの交易路を確立し、物質文化(双胴船、アウトリガーボート、固縛桟橋や縫い合わせ板の船、パーンなど)や栽培作物(ココナッツ、白檀、バナナ、サトウキビなど)の交流を先導し、インドと中国の物質文化を結びつけた。特にインドネシア人は、双胴船やアウトリガーボートを使い、インド洋の偏西風を利用して航海し、東アフリカとスパイス(主にシナモンとカシア)を交易した。この交易ネットワークは西のアフリカやアラビア半島まで拡大し、紀元1千年紀前半までにオーストロネシア人がマダガスカル島を植民地化した。それは歴史時代まで続き、後に海上シルクロードとなった。[15] [16] [17] [18] [19]
インド太平洋地域における最初の海洋国家は、オーストロネシア語族の高度な航海技術を利用してマラッカ海峡を通る扶南とインドの間の繁栄した交易路を利用したエンポリアの台頭を通じて、西暦2世紀頃に出現し始めた。河口付近またはその周囲に建設された貿易港を中心に、海上貿易のために内陸からの商品に簡単にアクセスできる沿岸都市国家が数多く出現した。これらの都市国家は、東南アジアやその他の地域の貿易センターとの商業ネットワークを確立した。その支配者たちも、権力を強化するためにインドの社会構造や宗教を取り入れ、徐々にインド化していった。[20]
シュリーヴィジャヤ海洋王国は、近隣の海洋国家の征服と服従を通じて7世紀までに出現した。これらには、マレー、ケダ、タルマナガラ、マタラムなどが含まれていた。これらの政体は東南アジアの海路を支配し、香辛料諸島の香辛料貿易やインドと中国の間の海上貿易ルートを活用した。[20]シュリーヴィジャヤは1275年頃にシンガサリによって征服され、最終的に後継の海洋国家マジャパヒト(1293-1527)に吸収された。 [ 21]
ケーララ州カンヌールのアラカル・アリ・ラジャスも別の例です。第 5 代統治者のアリ・ムーサは、西暦 1183 年から 1184 年にかけて、マラドディープ諸島 (モルディブ)の一部を征服したと言われています。

モルディブ諸島とラクシャディープ諸島(ラッカディヴ諸島)とのつながりはポルトガル人や他のヨーロッパ人にはよく知られており、ミニコイ島とラッカディヴ諸島を隔てる9°海峡はアラカル王にちなんで「ママリの海峡」と呼ばれていた。16世紀初頭にはすでに、モルディブ王はこの一族の貢物であった。16世紀にアリ・ラジャスがコラシリスから受け取ったラッカディヴ諸島のジャギールは、この一族の地位を高めた。 [22]カンヌール(カンナノール)は、事実上、イスラム教の海洋国家と特徴づけることができ、アリ・ラジャスの宗教的アイデンティティが政治的に重要な役割を担っていたことを認めている。16世紀を通じて、西アジアからの馬の輸入による収入がアリ・ラジャスの政治的権力と関連している可能性がある。[23]
ヨーロッパと地中海

地中海における古代の海洋中心の勢力としては、フェニキア人、アテネ(デロス同盟)、カルタゴ、リブルニア人、そして少数ながらアイギナ島とロードス島が挙げられる。[24]
中世には、海域を支配した陸上帝国である海洋国家が複数存在した。最もよく知られたものはヴェネツィア共和国、ジェノヴァ共和国、ピサ共和国で、他にはアマルフィ公国、アンコーナ共和国、ラグーザ共和国、ガエータ公国、ノーリ共和国などがある。これらは海洋共和国として知られ、何世紀にもわたって地中海の貿易と領土を支配していた。これらの交流は商業的なものだけでなく、文化や芸術的なものでもあった。また、十字軍においても重要な役割を果たした。 [ 25] [26] [27]
ヴェネツィア共和国は、15世紀には慣習的にヴェネツィアとラグーンのドガード、北イタリアのヴェネツィア領土のテッラフェルマ州、海に囲まれたヴェネツィアの辺境地のマール州に分かれていた。フランスの歴史家フェルナン・ブローデルによると、ヴェネツィアは散在した帝国であり、長い資本主義のアンテナを形成する交易拠点帝国であった。[28]
12世紀から15世紀にかけてジェノバ共和国は西地中海貿易を独占し、多くの国に植民地や交易所を設立し、最終的には黒海地域も支配するようになった。また、中世後期にはヨーロッパ最大の海軍国の一つでもあった。[25] [29]
中世初期(紀元500年~1000年頃)には、南イタリアの沿岸都市の多くが小規模な海洋国家へと発展し、その主な権力は港湾と、友軍の海岸を守り敵国を荒らすための海軍の航行能力にあった。これにはガエータ公国やアマルフィ公国が含まれる。[30] [31]
北ヨーロッパでは、アイルズ王国が西暦9世紀から13世紀まで存続し、マン島、ヘブリディーズ諸島、およびイギリス沖の他の島々で構成されていました。
14世紀から15世紀にかけて、アラゴン王国は海洋国家でもあり、現在の東スペインの大部分、現在の南フランスの一部、地中海沿岸の他の地域を支配していた。カタロニア語の普及はその結果であり、サルデーニャ島のアルゲーロで話されている。[32]
大陸横断

近代、大航海時代になると、大陸をまたぐ海洋国家がいくつか出現した。ヨーロッパの領土に根を下ろし、いくつかの国が海軍の優位性によってまとまった植民地帝国を築いた。年代順に最初に現れたのはポルトガル帝国で、すぐにスペイン帝国が続いたが、オランダ帝国の挑戦を受けた。オランダ帝国も、公海ではイギリス帝国に取って代わられ、イギリス海軍によってまとまった広大な領土を有していた。海軍の軍拡競争(特にドイツとイギリスの間)、植民地主義の終焉、多くの植民地の独立獲得により、何世紀にもわたって世界の海を支配してきたヨーロッパの海洋国家は衰退したが、 1982年のフォークランド紛争におけるイギリスの勢力投射は海洋国家の影響力の継続を示した。[33] [34]
オスマン帝国は、15世紀から陸上地域から東地中海を支配し、海洋国家としてインド洋にまで拡大しました。 [35]
歴史上の海洋国家の一覧
- アジュラン王国
- 古代カルタゴ
- アラカル王国
- 大英帝国
- ブルネイ王国(1368年 - 1888年)(旧ブルネイ)
- チャンパ
- チョーラ朝
- アラゴンの王冠
- ダル・リアタ
- デロス同盟
- デマク・スルタン国
- デンマーク・ノルウェー
- ドーリアのヘキサポリス
- オランダ帝国
- 大日本帝国
- フリース王国
- ハンザ同盟
- ジョホール州
- ケダ州
- ケディリ王国
- キルワ・スルタン国
- 諸島王国
- リブルニア
- マジャパヒト
- マラッカ王国
- 海洋共和国
- マニラ
- マタラム王国
- マレー王国
- ミノア文明
- マスカットとオマーン
- 北海帝国
- ノルウェー帝国
- オマーン帝国
- フェニキア
- ポルトガル帝国
- ブトゥアン王朝
- セブ王朝
- 海賊共和国
- ヴェネツィア共和国
- 琉球王国
- シンガサリ
- スペイン帝国
- シュリーヴィジャヤ
- ゴワ王国
- マギンダナオ王国
- スールー王国
- テルナテ王国
- ティドレ王国
- スウェーデン帝国
- タルマナガラ
- トゥンドゥン王国
- トンニン王国
- トゥイ・トンガ帝国
- ヤップ帝国
参照
参考文献
- ^ (古典ギリシャ語: θάλασσα、ローマ字: thalassa、アッティカギリシャ語: θάλαττα、ローマ字: thalatta、翻訳 「海」、および古代ギリシャ語: κρατεῖν、ローマ字: kratein、文字通り 「力」から;コイネーギリシャ語を与える: θαλασσοκρατία、ローマ字表記: thalassokratia、点灯 。
- ^ アルパース、エドワード A. (2013)。世界史におけるインド洋。新オックスフォード世界史。オックスフォード大学出版局。p. 80。ISBN
978-0199929948. 2016年2月6日閲覧。
ポルトガルはあらゆる意味で海洋帝国、海洋政治国家であった。
- ^ PM Holt、Ann KS Lambton、Bernard Lewis (1977)。『ケンブリッジイスラム史』。ケンブリッジ大学出版局。pp. 129– 。ISBN 978-0-521-29137-8。
- ^ バーバラ・ワトソン・アンダヤ、レナード・Y・アンダヤ(2015年)。『近世東南アジアの歴史 1400-1830』ケンブリッジ大学出版局。pp. 159- 。ISBN 978-0-521-88992-6。
- ^ ルキッチ、レネオ、ブリント、マイケル編(2001年)。グローバリゼーション時代の文化、政治、ナショナリズム。アッシュゲート。103ページ。ISBN 978-0754614364. 2015年10月12日閲覧。
- ^ D. アブラフィア、「海洋文明」、P. ホーデン – S. キノシタ(編)『地中海史概論』、オックスフォード、2014年、139~153ページ、ここでは139~140ページ。
- ^ A. モミリアーノ、「ギリシャ思想における海軍力」、クラシカル・レビュー、1944年5月、1-7ページ。
- ^ Myres, John L. (1906). 「エウセビオスの『海洋政治の一覧』について」. The Journal of Hellenic Studies . 26 : 84–130 . doi :10.2307/624343. JSTOR 624343. S2CID 163998082.
- ^ 「エウセビウス:年代記」attalus.org . 2017年5月28日閲覧。
- ^ クリスティアン・ゴットロープ・ハイネの言葉によれば、「海洋王権化」とは「海を支配する」ことであり、強力な海軍を持つ他の支配者のように単に海軍力を保持することではない。海洋王権者は、水域をあたかも国家であるかのように独占的な帝国を保持しており、それがそのような人々がどのようにして海を「獲得」し「所有」できるかを説明しています。
- ^ マイレス 1906、pp.87-88
- ^ ラテン語の年代記の関連セクションは、「Hieronymi Chronicon pp.16-187」に記載されています。tertullian.org 。2017 年5 月 29 日に取得。。
- ^ ハイネ、クリスチャン・ゴットロブ (1771)。 「解説Ⅰ:スーパーカストーリ・エポチスなど」。Novi Commentarii Societatis Regiae Scientiarum Gottingensis。
- ^ モリー・ミラー『海洋文明』(SUNY Press、1971年)
- ^ abc マンギン、ピエール・イヴ(2016年)。「インド洋におけるオーストロネシア海運:アウトリガーボートから貿易船まで」。キャンベル、グウィン(編)『アフリカとインド洋世界との初期の交流』。パルグレイブ・マクミラン。pp . 51– 76。ISBN 978-3319338224。
- ^ Doran, Edwin Jr. (1974). 「アウトリガーの時代」. The Journal of the Polynesian Society . 83 (2): 130– 140. 2019年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月15日閲覧。
- ^ Mahdi, Waruno (1999)。「インド洋におけるオーストロネシア語族の船の分散」。Blench, Roger、Spriggs, Matthew (編)。考古学と言語 III :遺物、言語、テキスト。One World Archaeology。第 34 巻。Routledge。pp. 144– 179。ISBN 0415100542。
- ^ ドラン、エドウィン B. (1981)。ワンカ:オーストロネシアのカヌーの起源。テキサス A&M 大学出版局。ISBN 978-0890961070。
- ^ Blench, Roger (2004). 「インド太平洋地域の果物と樹木栽培」インド太平洋先史協会紀要. 24 (台北論文 (第2巻)): 31– 50.
- ^ ab Sulistiyono, Singgih Tri; Masruroh, Noor Naelil; Rochwulaningsih, Yety (2018). 「海景コンテスト:近世前期の東南アジア海域における地域海洋政治と中印貿易拡大」。海洋島嶼文化ジャーナル。7 ( 2). doi : 10.21463/jmic.2018.07.2.05。
- ^ クルケ、ヘルマン (2016). 「シュリーヴィジャヤ再考:東南アジアのタラソクラシー国家形成についての考察」。エコール・フランセーズ・エクストリーム・オリエント紀要。102 (1): 45–95 .土井:10.3406/befeo.2016.6231。
- ^ Kurup , KKN (1970). 「カンナノールのアリ ・ラジャス、イギリス東インド会社およびラッカディヴ諸島」インド歴史会議議事録。32 : 44–53。JSTOR 44138504。2024年1月12日閲覧。
- ^ プランゲ、セバスチャン。モンスーン・イスラム:中世マラバール海岸の貿易と信仰。
- ^ アンドリュー・ランバート『シーパワー・ステート:海洋文化、大陸帝国、そして現代世界を形成した紛争』(イェール大学出版、2020年)
- ^ ab 「ジェノヴァ | 地理、歴史、事実、名所」ブリタニカ百科事典。 2021年4月16日閲覧。
- ^ ステージ。「ピサの歴史」。ピサについて:トスカーナ州ピサ市の完全な観光ガイド。 2021年4月16日閲覧。
- ^ “ピサ | イタリア”.ブリタニカ百科事典. 2021年4月16日閲覧。
- ^ フェルナン・ブローデル、「世界の展望」『文明と資本主義』第3巻(ハーパー&ロウ社、1984年、119ページ)。
- ^ ウォルトン、ニコラス。ジェノヴァ、「ラ・スーパーバ」:商人海賊超大国の興亡。オックスフォード大学出版局。[ ISBN がありません] [ページが必要です]
- ^ 「アマルフィ | イタリア」。ブリタニカ百科事典。2021年4月16日閲覧。
- ^ ジーノ・ベンヴェヌーティ・ル・レプブリッシェ・マリナーレ。アマルフィ、ピサ、ジェノバ、ベネチア– ニュートン&コンプトン編集部、ローマ 1989 年。アルマンド・ロドリーニ、Le repubbliche del mare、Biblioteca di storia patria、1967 年、ローマ。
- ^ N. ビッソン、トーマス (1991)。中世アラゴン王国の短い歴史. OUPオックスフォード。[ ISBN がありません] [ページが必要です]
- ^ 「西洋植民地主義 ― スペインのアメリカ帝国」ブリタニカ百科事典。 2021年4月17日閲覧。
- ^ 「大英帝国 | 国、地図、最盛期、事実」ブリタニカ百科事典。 2021年4月17日閲覧。
- ^ ファットーリ、ニッコロ(2019年)。「征服するオスマン帝国の商人」。近世地中海における移住とコミュニティ:アンコーナのギリシャ人、1510~1595年。パルグレイブ移住史研究。チャム(ツーク):シュプリンガー。p.44。ISBN
978-3030169046. 2020年2月3日閲覧。
地中海東半分におけるオスマン帝国の海洋政治の台頭[...]。
外部リンク
- 海洋政治の脆弱性、ペリクレスからハインラインまで
