テルロクラシー

土地支配（ラテン語：tellus、文字通り 「土地」、ギリシア語：κράτος、ローマ字：  krátos、文字通り 「国家」に由来）は、アレクサンドル・ドゥーギンが提唱した概念であり、陸上領土の開発と内陸領土への一貫した侵入によって定義される文明または国家システムの一種を説明するものである。土地支配国家は、国家を形成する民族の大多数が居住する一定の国家領土を有し、この領土の周囲でさらなる土地の拡大が起こる。土地支配は、海洋支配の反意語として考えられている。

ほとんどの国は、地政学的特徴と海洋政治的特徴が混在している。政治地理学、地政学、地経学において、この用語は、土地に対する支配を通じて国の力を説明するために使用される。例えば、合併前のマスカット国は海洋政治的であったが、オマーン国は内陸国であり、純粋に地政学的であった。内陸国のほとんどまたはすべてが地政学的国家であると言える。

陸地支配国家は、一般的に純粋な陸地支配国家ではありません。特に、大規模な陸地支配国家のほとんどは、内陸領土だけでなく海岸線も持っています。一方、海洋支配国家は歴史的に一般的に海岸線のみを持ち、内陸領土を持っていません。このため、陸地支配国家が正確に何であるかを定義することは困難です。

たとえば、モンゴル人は何度も日本を征服しようとした。また、ロシア帝国は、東方への陸路での拡大が不可能になった後、ロシア領アメリカ（現在のアラスカ）を征服した。同様に、米国は 西方への拡大が不可能になった後、アラスカを獲得し、多くの島々とパナマ運河地帯を併合した。海洋植民地の集合体として設立された、主に地政学的大陸オーストラリアが、現在ではクリスマス島など、本土外に独自の島嶼領土を保持していることも注目に値する。

古代の多くの帝国は、ライバル帝国よりも地政学的であったことで知られています。例えば、ライバルであるカルタゴ帝国に対抗していた初期のローマ共和国は、後にローマ帝国やビザンチン帝国として、完全に純粋に地政学的であったパルティア帝国やササン朝帝国に対して、海洋政治的ではあるものの、依然として地政学的にかなり優位なライバルとなりました。

アレクサンドル・ドゥーギンの地政学理論^[1]では、定住生活（移住による植民地化も含む）、保守主義、法的規範の永続性、強力な官僚機構と中央権力の存在、強力な歩兵と弱い艦隊が、伝統的に地政学の文明的特徴とされている。^[2]伝統的に、地政学はユーラシア諸国（清帝国、モンゴル帝国）、ムガル帝国などに起因するとされているが、初期のアメリカ合衆国やブラジル帝国など、他の地域でも地政学が生まれた。

実際には、これらすべての特質が常に備わっているわけではありません。さらに、特定の民族や国家は、時間の経過とともに何らかの方向に進化します。ロシア帝国以前のロシアは、典型的な陸地支配国家でした。ピョートル1世の治世後、ロシア帝国、そして最大の海軍国の一つとなったソビエト連邦では、海洋支配の特徴が徐々に高まりました。対照的に、大英帝国は、本土以外では長い間、小規模で、主に海洋支配の国家でしたが、19世紀から20世紀にかけて、陸地支配の特徴が高まりました（オーストラリアの奥地やアフリカ内陸部への拡大など）。

ドゥーギンは、第三帝国の最高法学者で地政学の理論家であるカール・シュミットの著作に基づいて概念を作成した。彼は、海洋政治と大西洋主義が関連づけられていると認識されているのとは対照的に、地政政治をユーラシア主義と関連づけている。

• 「海と大地」（ロシア語）
• 「東西間の国際的緊張と地球と海の対立」（ロシア語）