Loading article…
| ティルセニアン | |
|---|---|
| ティレニア | |
| 地理的 分布 | イタリア、スイス、フランス（コルシカ島）、リヒテンシュタイン、ドイツ、オーストリア、ギリシャ（レムノス島） |
| 言語分類 | 世界の主要言語族の一つ |
| 区分 | |
| 言語コード | |
| グロトログ | なし |
 ティルセニア語族のおよその地域 | |
ティルセニア語族（ティレニア語族、共通ティレニア語族とも）[1]は、ティレニア人（古代ギリシア語、イオニア語：Τυρσηνοί Tyrsenoi）にちなんで名付けられた古代言語の絶滅した語族であり、1998年に言語学者ヘルムート・リックスによって提唱された、北イタリア、中央部、南西部、コルシカ島（フランス）東部のエトルリア語族、ラエティア人にちなんで名付けられたアルプスのラエティカ語族、エーゲ海のレムノス語族で構成される。エトルリア語族とラエティカ語族の間にあるロンバルディア北部のカムニク語族もこの語族に属する可能性があるが、その証拠は限られている。ティルセニア語族は一般に先インド・ヨーロッパ語族[2]および古ヨーロッパ語族と考えられている。[3] [1] [4] [5]
分類
1998年、ドイツの言語学者ヘルムート・リックス氏は、当時は分類されていなかった3つの古代言語が、彼がティレニア語と呼ぶ共通の言語族に属すると提唱した。その言語族とは、エトルリアで話されていたエトルリア語、南アルプスのラエティカ語、そしてエーゲ海のギリシャ領レムノス島の少数の碑文によってのみ証明されているレムノス語である。 [7]
リックス・ティルセニア語族は、シュテファン・シューマッハ、[8] [9] カルロ・デ・シモーネ、[10]ノルベルト・エッティンガー、[11]シモーナ・マルケジーニ、[6]あるいはレックス・E・ウォレス[12]など多くの言語学者によって支持されている。エトルリア語、ラエティカ語、レムノス語の共通点は、形態論、音韻論、統語論において見出されている。[13]一方、語彙の対応関係はほとんど文書化されておらず、これはラエティカ語とレムノス語のテキストが乏しいことと、おそらくは言語が分岐した時期が早かったことにも起因している。[1] [13]
歴史
ティルセニア語族は、おそらくインド・ヨーロッパ語族がヨーロッパに到達する前の古ヨーロッパ語族であった。[3] [4] [14]ヘルムート・リックスは、プロト・ティルセニア語族の終わりを紀元前2千年紀の最後の四半期としている。[15]カルロ・デ・シモーネとシモーナ・マルケジーニは、ティルセニア語族の分岐を青銅器時代より前に置き、はるかに早い時期を提案している。[6] [16]これは、語彙の対応が少ないことの1つの説明となるだろう。[1]
2004年にL・ブーケ・ファン・デル・メールは、ラエティ語がエトルリア語から紀元前900年頃、もしくはそれ以前に、遅くとも紀元前700年までに分岐した可能性があると提唱した。これは、過去形の文法態や男性名詞の語尾などにすでに相違が見られるエトルリア語とラエティ語の最古の碑文から判断できるからである。紀元前400年頃から、ラエティ語はキサルピナ・ケルト人によってエトルリア地域から隔離され、そのため2つの言語間の接触は限られていた。[17]このような遅い時期の仮説は、分岐がまだあまりに最近であり、考古学的データとは対照的に、第二鉄器時代のラエティ語はフリッツェンス・サンゼーノ文化を特徴とし、後期青銅器時代文化および前期鉄器時代ラウゲン・メラーウン文化と連続していたため、コンセンサスが得られていない。考古学的には、ラエティ語族がエトルリア人の子孫であるとは考えられておらず、またエトルリア人がラエティ語族の子孫である可能性も低いと考えられている。[18]一方、エトルリア語族とラエティ語族の関係は、先史時代の遠い段階にまで遡ると考えられている。[18]
レムノス島での90年以上に及ぶ考古学的発掘調査の後も、レムノス島からエトルリア、あるいはラエティカ語が話されていたアルプス山脈への移住を裏付ける証拠は何も見つかっていない。レムノス島の先住民は、古代にはシンテイスとも呼ばれ、トラキア人のシンティア人であった。[19]これまでの発掘調査の結果、初期鉄器時代のレムノス島の住民はミケーネ人の残存者である可能性があることが示されており、さらに、レムノス島に関する最も古い記録は、線文字Bの音節文字で書かれたミケーネ語の ra-mi-ni-ja、「レムノスの女性」である。[20] [21]ノルベルト・エッティンガー、ミシェル・グラス、カルロ・デ・シモーネなどの学者は、レムノス語は紀元前700年以前にエトルリア人がこの島に商業的に定住したことの証拠であり、海の民とは関係がないと考えている。 [22] [10] [23] あるいは、レムノス語は青銅器時代後期にミケーネの支配者がシチリア島、サルデーニャ島、イタリア半島のさまざまな地域から傭兵団を募集したときにエーゲ海に到達した可能性がある。[ 24 ]
紀元前800年から紀元前1年の間に生きていたエトルリア人の2021年の考古遺伝学的分析では、エトルリア人は土着人で、鉄器時代のラテン人と遺伝的に類似しており、エトルリア語、したがってティレニア語族の他の言語は、インド・ヨーロッパ語族の到来より前の少なくとも新石器時代からヨーロッパに広まっていた言語の生き残りである可能性があるという結論が出ました[25]。これはドイツの遺伝学者ヨハネス・クラウゼによってすでに主張されており、クラウゼは、エトルリア語（バスク語、古サルデーニャ語、ミノア語も同様）は「新石器革命の過程で大陸で発達した」可能性が高いと結論付けています。[26]遺伝的にヨーロッパの集団にしっかりと結合したエトルリア人の間に、最近のアナトリア関連の混血とイラン関連の祖先が欠けていることは、リムノス島で発見されたエトルリア語とラエティカ語に関連する言語で書かれた少数の碑文の存在を示唆している可能性があり、「イタリア半島からの人口移動を表している可能性がある」。[25]
ストラボン（『地理学』第5巻、2）の『アンティクレイデス』からの引用では、エトルリア建国にレムノス島とイムブロス島のペラスゴイ人が関与したとされている。[27] [28]ペラスゴイ人は、ヘロドトスによってアテネ人によってアッティカから追放された後、レムノス島の移住者としても言及されている。[29]ロドス島のアポロニオスは、紀元前3世紀に書かれた『アルゴナウティカ』（IV.1760）の中で、精巧に創作されたカリステまたはテラの叙述の中で、レムノス島のティレニア人の古代の居住地について言及している。ついでに、シンティアン・レムノス人がカリステ島に逃げたのは、レムノス島出身の「ティレニアの戦士」のせいだとしている。
言語
- エトルリア語：13,000の碑文があり、その圧倒的多数はイタリアで発見されています。最も古いエトルリア語の碑文は紀元前8世紀に遡り、最も新しいものは紀元1世紀のものです。[30]
- ラエティック碑文：300の碑文があり、その圧倒的多数は中央アルプスで発見されている。最も古いラエティック碑文は紀元前6世紀に遡る。[30] [1]
- レムノス碑文：2つの碑文と少数の極めて断片的な碑文。最も古いレムノス碑文は紀元前6世紀後半に遡る。[30]
- カムニク語：ラエティカ語と関連がある可能性がある。中央アルプスで約170の碑文が発見されている。最も古いカムニク語の碑文は紀元前5世紀に遡る。[30]
証拠
ラエティカ語とエトルリア語に共通する同源語は次のとおりです。
エトルリア語とレムノス語に共通する同源語は次のとおりです。
- 共通の与格接尾辞*-siおよび*-ale
- Cippus Persinus の碑文にaule-siエトルリア語の「アウレへ」と証明されている
- レムノス島の石碑にはHulaie-ši Lemnian（Hulaie の略）、Φukiasi-ale（Phocaean の略）と記されていることが記されている。
- 過去形の接尾辞*-ai
- - ⟨e⟩エトルリア語のame「だった」（← *amai）のように
- - ⟨ai⟩ šivaiのようにレムニア語に「住んでいた」
- 年齢を表す2つの同義語
- avils maχs śealχiscエトルリア人「そして65歳」
- aviš sialχviš Lemnian '60 歳'
異端の学問と時代遅れの理論
エーゲ語族
GM ファケッティは、エトルリア語やレムノス語と、ミノア語やエテオクレタ語などの言語との間に類似点があるとし、エテオクレタ語、ミノア語、エテオキプロス語を含むより大きなエーゲ海語族を提唱している。これらの言語がエトルリア語やラエティカ語と関連があると証明されれば、それらは（少なくとも）エーゲ海諸島やクレタ島からギリシャ本土、イタリア半島を経てアルプス山脈にまで広がるインド・ヨーロッパ語族以前の言語族を構成することになる。これらの言語の関係は、以前にもレイモンド・A・ブラウンによって提唱されている。[31]ジョン・チャドウィックと共に線文字Bの解読に成功したマイケル・ヴェントリスも、エトルリア語とミノア語の間に関連があると考えていた。[32]ファケッティは、ミノア語から2つの支族に派生した仮説的な言語族を提唱している。彼はミノア語からティレニア祖語を提唱し、そこからエトルリア語、レムノス語、ラエティカ語が派生したとしている。ジェームズ・メラートは地名分析に基づき、この言語族はアナトリアのインド・ヨーロッパ語族以前の言語と関連があると提唱している。 [3]ミノア語の別の支流からはエテオクレタ語が派生したとされている。[33] [34] TBジョーンズは1950年にエテオキプロス語のテキストをエトルリア語で読むことを提唱したが、これはほとんどの学者に反論されたものの、旧ソ連では人気を博した。いずれにせよ、エトルリア語とミノア語（エテオクレタ語とエテオキプロス語を含む）との関係は根拠がないと考えられている。[2]
アナトリア語
インド・ヨーロッパ語族の中でアナトリア語族との関係が提案されているが[a] [36]、歴史的、考古学的、遺伝学的、言語学的理由から受け入れられていない。[37] [25] [38] [39] [40] [41] [42] [2]これらの言語がプレ・インド・ヨーロッパ語族ではなく、初期のインド・ヨーロッパ語族の地層である場合、それらはクラーヘの古ヨーロッパ語族水名法と関連付けられ、初期青銅器時代のクルガニゼーションにまで遡ることになる。
北東コーカサス語族の言語
セルゲイ・スタロスティン[43]を含む、主にソ連時代またはソ連崩壊後の言語学者の多くは、エトルリア語、フルリ語、北東コーカサス語の間の音韻、数字、文法構造、音韻論の一致を根拠に、ティレニア語族と北東コーカサス語族の間にアラロド語族のつながりがあると提唱した。しかし、ほとんどの言語学者は、これらの言語族が関連していることを疑うか、証拠が決定的とは程遠いと考えている。
絶滅
この言語グループはエーゲ海では紀元前3世紀頃に（話者がギリシャ語に同化したことにより）消滅したようで、エトルリア語に関してはイタリアでは紀元後1世紀頃に（ラテン語に同化したことにより）消滅したようです。[44]最も新しいラエティック語の碑文は紀元前1世紀のものです。[1]
参照
- カムニク語（ラエティカ語と関連がある可能性あり）
- 北ピケネ語
- エリュミ語（おそらくインド・ヨーロッパ語族かそれに関連する言語）
- シカニア語
- 古サルデーニャ語（古サルデーニャ語、プロトサルド語、ヌラーゲ語とも呼ばれる）
- 古代ヨーロッパの水名法
注記
- ^ シュタインバウアーはエトルリア語とラエティカ語の両方をアナトリア語と関連付けようとしている。[35]
参考文献
- ^ abcdef マルケジーニ、シモーナ. 「ラエティック」。ムナモン。
- ^ abc ベレリ＆ベネリ 2018.
- ^ abc メラート 1975年。
- ^ ハールマン2014より。
- ^ Harding 2014、1912 ページ：イタリアには鉄器時代の多くの言語が存在し、そのいくつかは明らかにインド・ヨーロッパ語族であった（ラテン語が最も明白だが、これは単にローマ帝国の中心地であるラツィオで話されていた言語であり、イタリック語、ヴェネト語、リグリア語などの他の言語も存在していた）。一方、中西部と北西部は、いわゆるエトルリア人によって占領されていた。彼らは非インド・ヨーロッパ語族の言語を話し、はるか昔、おそらく農業が広まる前のイタリアの居住者にまで遡る民族的・言語的階層を代表するものと推定されていた。
- ^ abc デ シモーネ & マルケジーニ 2013.
- ^ リックス 1998.
- ^ シューマッハ 1998.
- ^ シューマッハ 2004年。
- ^ ab de Simone 2011より。
- ^ エッティンガー 2010.
- ^ ウォレス 2018.
- ^ ab クルーゲ、シンディ;サロモン、コリンナ。シューマッハ、ステファン (2013–2018)。 「レティカ」。シソーラス Inscriptionum Raeticarum。ウィーン大学言語学部。2018 年7 月 26 日に取得。
- ^ ハーディング 2014.
- ^ リックス 2008.
- ^ マルケジーニ 2019年。
- ^ ヴァン・デル・メール 2004年。
- ^ ab Marzatico 2019: Seresta il fatto che la documentazione Archeologica smentisce in tutta evidenza un rapporto filogenetico fra Etruschi e Reti, visti anche fenomeni di continuità Come nell'ambito della produzione vascolare di boccali di tradizione Luco/Laugen (図. 8)、非 è escluso che la percezione di prossimità esistenti fra la lingua e la scrittura delle due entità etniche possano avere indotto eruditi del Tempa acostruite “a tavolino” un rapporto diparentela.(...) [もし事実がそのままであれば、考古学的文書は、それらの間の系統発生的関係を明確に否定しています。エトルリア人とレティ族の伝統的なルコ/ラウゲンマグカップの血管生産の領域のような連続性の現象を考慮すると（図8）、2つの民族の言語と文字の間に存在する近接性の認識が排除されない。当時の学者たちが「食卓で」親族関係を築くよう促した。（...）]
- ^ フィクチェッロ 2013年。
- ^ [1]、古代語の単語学習ツール
- ^ ヘフナー 1927年。
- ^ Wallace 2010、pp. 97–102: エトルリア人の起源は遠い過去に遡る。ヘロドトスはエトルリア人が東地中海のリディアからイタリアに移住したと主張しているが、これを裏付ける物質的または言語的証拠はない。エトルリアの物質文化は青銅器時代の先祖から途切れることなく発展してきた。言語的関係について言えば、リディア語はインド・ヨーロッパ語族の言語である。リムノス島のカマニア付近で発見された数点の碑文で証明されているリムノス語は、商業冒険家によって島にもたらされたエトルリア語の方言である。エトルリア語とイタリア北東部のアルプス山脈の麓で話されているラエティカ語との言語的類似性は、東方起源説にさらに反するものである。
- ^ ドリュース 1995.
- ^ デ・リフト 2009年。
- ^ abc ポス、ザロ、スパイルー 2021.
- ^ Krause & Trappe 2021、p. 217：バスク語、古サルデーニャ語、ミノア語、エトルリア語は、新石器革命の過程で大陸で発達した可能性が高い。悲しいことに、かつてヨーロッパに存在した言語の真の多様性は、決して知られることはないだろう。
- ^ Myres 1907、パラグラフ16。
- ^ ストラボン『ラクス・クルティウス』（パブリックドメイン翻訳）、ジョーンズHL訳、シカゴ大学、
またアンティクレイデスは、彼ら（ペラスゴイ人）がレムノス島とイムブロス島の周辺地域に最初に定住した人々であり、実際、彼らのうちの何人かはアティスの息子ティレノスとともにイタリアへ航海したと述べている。
。 - ^ ヘロドトス『歴史』、ペルセウス、タフツ、6、137。
- ^ abcd マルケジーニ 2009.
- ^ ブラウン1985年、289ページ。
- ^ ファッケッティ 2001.
- ^ ファッケッティ2002、136ページ。
- ^ シュタインバウアー 1999.
- ^ パーマー 1965年。
- ^ ウォレス 2010.
- ^ Barker & Rasmussen 2000、p. 44.
- ^ マッキントッシュターファ2017。
- ^ デ・グラモンド 2014年。
- ^ シップリー 2017年。
- ^ ペニー、ジョン HW (2009)。「エトルリア語とそのイタリア語的文脈」。定義によるエトルリア語：エトルリア人の文化的、地域的、個人的なアイデンティティ。シビル・ヘインズを称える論文。ロンドン：大英博物館出版。pp. 88–94。
これらのアナトリアとのさらなるつながりはあまり説得力がありませんが、エトルリア語とレムノス語の関係は依然として確実です。それでもエトルリア語の東起源である可能性が高いと結論付ける前に、エトルリア語と類似性のある別の言語について言及する必要があります。これはラエティカ語で、ヴェローナ北部のアルプス地方の約 200 の非常に短い碑文で確認されている言語です。短いにもかかわらず、エトルリア語との関係を示す言語的パターンがいくつか認められる。"(...) エトルリア語とラエティック語の対応は完全に説得力があるように思われるが、言語間にも違いがあることに注意する必要がある(たとえば、父称接尾辞は似ているが同じではない)ため、ラエティック語を単にエトルリア語の一種と見なすことはできない。レムノス語の場合と同様に、同じ語族に属する関連言語があるため、先史時代にはティレニア祖語がかなり広範囲に広がったと想定すべきだろうか? 確かに、ラエティック語が議論に導入され、それに伴う地理的な複雑さにより、エトルリア人が小アジアから単純に移住したという考えは、少し単純すぎるように思われる。そして、結局のところ、エトルリア人がイタリア国外から来たかどうかは明らかではない。少なくとも、歴史的説明を期待できる時期には。トロイ戦争後の避難などのシナリオ。
- ^ スタロスティン、セルゲイ、オーレル、ウラジミール (1989)。「エトルリア語と北コーカサス語」。シェヴォロシュキン、ヴィタリー (編)。言語大族の探究。ボッフム進化文化記号学出版物。ボッフム。
- ^ フリーマン、フィリップ。エトルリア人の生存。p. 82
出典
- バーカー、グレアム、ラスムッセン、トム（2000年）。『エトルリア人。ヨーロッパの諸民族』オックスフォード：ブラックウェル出版。ISBN 978-0-631-22038-1。
- ベレッリ、ヴィンチェンツォ。ベネリ、エンリコ (2018)。グリ・エトルスキ。ラ・スクリトゥーラ。ラ・リングア。 La società [エトルリア人。書き込み。舌。社会。 ]（イタリア語）。ローマ：カロッチ・エディターレ。ISBN 978-88-430-9309-0。
- ブラウン、レイモンド A. (1985)。ギリシャ語アルファベット資料によるクレタ島におけるギリシャ語以前の言語の証拠。アムステルダム: アドルフ M. ハッケルト。
- チャドウィック、ジョン (1967)。線文字Bの解読。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-39830-5。
- De Grummond, Nancy T. (2014)。「民族とエトルリア人」。McInerney, Jeremy (編)。『古代地中海の民族性ガイド』。英国チチェスター：John Wiley & Sons, Inc. pp. 405–422。doi : 10.1002 /9781118834312。ISBN 9781444337341。
- De Ligt, Luuk (2009)。「プライソスと海の民の故郷からのエテオクレタの碑文」(PDF)。タランタ。XL–XLI。アムステルダム：オランダ考古学歴史協会：151–172。
- デ・シモーネ、カルロ (1996)。私はリムノス島のティレーニです。 Evidenza linguistica e tradizioni storiche [リムノス島のティレニア人。言語的証拠と歴史的伝統] (イタリア語)。フィレンツェ：オルシキ。
- de Simone, Carlo (2011)。「La Nuova Iscrizione 'Tirsenica' di Lemnos (Efestia, theatre): Considerazioni generali」[レムノス島の新しい「ティルセニク」碑文 (ヘファイスティス、劇場): 一般的な考察]。Rasenna : エトルリア研究センターのジャーナル(イタリア語)。3 ( 1)。アマースト:マサチューセッツ大学アマースト校古典学部およびエトルリア研究センター: 1–34。
- デ・シモーネ、カルロ。マルケジーニ、シモーナ編。 （2013年）。 「デムフェルトのラミナ」。地中海。 Quaderni Annuali dell'Istituto di Studi sulle Civiltà italiche e del Mediterraneo antico del Consiglio Nazionale delle Ricerche (イタリア語)。補足 8. ピサ/ローマ。ISSN 1827-0506。
- ドリュース、ロバート(1995)。『青銅器時代の終焉: 戦争の変化と紀元前1200年頃の大惨事』プリンストン、ニュージャージー: プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-04811-6。
- ファッケッティ、ジュリオ M. (2001)。 「Qualche osservazione sulla lingua minoica」[ミノイコ語に関するいくつかの観察]。カドモス（イタリア語）。40：1～38。土井：10.1515/kadm.2001.40.1.1。S2CID 162250460。
- ファッケッティ、ジュリオ M. (2002)。 「Appendice sulla questione delle affinitàgeneche dell'Etrusco」[エトルリアの遺伝的親和性の問題に関する付録]。Appunti di Morfologia Etrusca (イタリア語)。レオ・S・オルシュキ: 111–150。ISBN 978-88-222-5138-1。
- フィクシエロ、ルシア (2013)。リムノス島。 Cultura、storia、archeologia、topografia di un'isola del nord-Egeo (イタリア語)。アテネ: Scuola Archeologica Italiana di Atene。ISBN 978-960-9559-03-4。
- Haarmann, Harald (2014)。「古代地中海の民族と言語」。McInerney, Jeremy (編)。古代地中海の民族の手引き。英国チチェスター: John Wiley & Sons, Inc. pp. 17–33。doi : 10.1002 /9781118834312.ch2。ISBN 9781444337341。
- ハーディング、アンソニー H. (2014)。「中央ヨーロッパと北ヨーロッパの後期先史時代」。コリン・レンフルー、ポール・バーン (編)。『ケンブリッジ世界先史時代』第 3 巻。ケンブリッジ、イギリス: ケンブリッジ大学出版局。
- ヘフナー、エドワード H. (1927)。「考古学ニュース: 最近の考古学的発掘と発見に関するメモ; 1926 年 7 月～12 月のその他のニュース」。アメリカ考古学ジャーナル。31 (1): 99–127 (123–124)。doi : 10.2307 /497618。JSTOR 497618。S2CID 245265394 。
- クラウス、ヨハネス、トラップ、トーマス（2021）。人類の小史：古いヨーロッパの新しい歴史。ワイト、キャロライン（第1版）訳。ニューヨーク：ランダムハウス。p.217。ISBN 9780593229422。
- マッキントッシュ・トゥルファ、ジャン（2017年）。「エトルリア人」。ファーニー、ゲイリー・D、ブラッドリー、ゲイリー（編）『古代イタリアの人々』。ベルリン：デ・グリュイター。pp. 637–672。doi ： 10.1515 / 9781614513001。ISBN 978-1-61451-520-3。
- マルケジーニ、シモーナ (2009)。Le lingue frammentarie dell'Italia antica: Manuale per lo studio delle lingue preromane [古代イタリアの断片的言語: ローマ以前の言語研究のためのマニュアル] (イタリア語)。ミラノ: U. ヘプリ。ISBN 978-88-203-4166-4。
- マルケジーニ、シモーナ (2013)。 「私はイタリア語を翻訳します/レティコ・イタリチ・ネッラ・プリマ・イタリア・アッラ・ルーチェ・デイ・デイティ・リンギスティチ: il casa della "mozione" etrusca」。Rivista storica dell'antichità (イタリア語)。４３．ボローニャ: Pàtron editore: 9–32。ISSN 0300-340X。
- マルケジーニ、シモーナ (2019)。 「L'onomastica nella ricostruzione dellessico: il caso di Retico ed Etrusco」[辞書の再構築におけるオノマスティカ: レーティッシュとエトルリアの場合]。Mélanges de l'École française de Rome: Antiquité (イタリア語)。131 (1)。ローマ: エコール・フランセーズ・ド・ローマ: 123–136。土井：10.4000/mefra.7613。ISBN 978-2-7283-1428-7. S2CID 214398787 . 2020年1月31日閲覧。
- マルザティコ、フランコ（2019）。 「イ・レティ・エイ・ポポリ・デッレ・アルピ・オリエンターリ」。プレイストリア・アルピナ（イタリア語）。 49の2。トレント: MUSE-科学博物館: 73–82。ISSN 2035-7699。
- メラート、ジェームズ（1975年）。近東の新石器時代。考古学の世界。ニューヨーク：スクリブナー。ISBN 9780684144832。
- マイレス、JL（1907）「ペラスゴイ人理論の歴史」、ヘレニック研究ジャーナル、ロンドン：協会評議会：169-225、
§16。ペラスゴイ人とティレニア人
- エッティンガー、ノルベルト (2010)。 「ゼーヴェルカーとエトルカー」。ヨーラムのコーエンにて。ギラン、アミール。ミラー、ジャレッド L. (編)。Pax Hethitica イタマール・シンガーを讃えるヒッタイトとその近隣住民に関する研究(ドイツ語)。ヴィースバーデン：オットー・ハラッソヴィッツ・フェルラーク。 233–246ページ。ISBN 978-3-447-06119-3。
- パーマー、レナード R. (1965)。『ミケーネ人とミノア人』（第 2 版）。ニューヨーク：アルフレッド A. ノップフ。
- Posth, Cosimo; Zaro, Valentina; Spyrou, Maria A. (2021). 「2000年に及ぶ考古ゲノムタイムトランセクトによるエトルリア人の起源と遺産」。Science Advances . 7 (39). ワシントン DC: アメリカ科学振興協会: eabi7673. Bibcode :2021SciA....7.7673P. doi :10.1126/sciadv.abi7673. PMC 8462907 . PMID 34559560.
- リックス、ヘルムート(1998)。Rätisch und Etruskisch [レーティッシュとエトルリア]。 Vorträge und kleinere Schriften (ドイツ語)。インスブルック: Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck。
- リックス、ヘルムート(2008)。「エトルリア語」。ウッダード、ロジャー D. (編) 『ヨーロッパの古代言語』。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。pp. 141–164。doi : 10.1017 / CBO9780511486814.010。ISBN 9780511486814。
- シューマッハ、ステファン (1998)。 「Sprachliche Gemeinsamkeiten zwischen Rätisch und Etruskisch」[レーティック語とエトルリア語の言語的類似点]。デア・シュラーン（ドイツ語）。72：90～114。
- シューマッハ、ステファン (2004) [1992]。ディ・レティシェン・インシュリフテン。 Geschichte und heutiger Stand der Forschung [レーティッシュの碑文。研究の歴史と現状』。 Sonderheft (ドイツ語) (第 2 版)。インスブルック: Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck。
- シップリー、ルーシー（2017）。「故郷はどこにあるのか？」エトルリア人：失われた文明。ロンドン：Reaktion Books。pp. 28–46。ISBN 9781780238623。
- スタインバウアー、ディーター H. (1999)。Neues Handbuch des Etruskischen [エトルリアに関する新しいハンドブック] (ドイツ語)。聖カタリネン: Scripta Mercaturae Verlag。ISBN 9783895900808。
- ファン デル メール、L. ブーク (2004)。 「エトルリアの起源。言語と考古学」。バベシュ。79：51～57。
- ウォレス、レックス E. (2010)。「イタリアの言語」。マイケル・ガガーリン (編)。オックスフォード古代ギリシャ・ローマ百科事典。オックスフォード、イギリス: オックスフォード大学出版局。pp. 97–102。doi :10.1093/acref / 9780195170726.001.0001。ISBN 9780195170726。
- ウォレス、レックス E. (2018)、「レムノス語」、オックスフォード古典研究百科事典、オックスフォード、英国：オックスフォード大学出版局、doi :10.1093/acrefore/9780199381135.013.8222、ISBN 978-0-19-938113-5