Loading article…
古ヨーロッパ語（ドイツ語：Alteuropäisch ）は、ハンス・クラーエ（1964）が中央ヨーロッパと西ヨーロッパのヨーロッパ水路名（河川名）の最古の再構築された地層の言語を指すために使用した用語である。[1] [注 1]
地理
クラヘは、A1、第3章「序文」第2号[1] ：32 で、古いヨーロッパの水文学はスカンジナビアから南イタリア、イギリス諸島を含む西ヨーロッパからバルト諸国にまで及んでいたと書いている。地中海の3つの半島のうち、イタリアは最も完全に含まれていたが、バルカン半島はほとんどカバーされていなかった。彼は、水文学について提示したものは山や山脈にも当てはまると書き、バイエルン/オーストリアの「カルヴェンデル」を省いて、確かにスラブ人の居住地域内の「カルパテン」と「カラヴァンケン」に続く。[1] ：12 この地域は、後の「西」インド・ヨーロッパ語族の方言、ケルト語、イタリック語、ゲルマン語、バルト語、イリュリア語の支流の広がりと関連している。[要出典]ギリシャは特に例外である。
クラエは、この地域の地理的核心をバルト海からポーランド西部とドイツを横切り、スイス高原とアルプス山脈北部のドナウ川上流まで広げると位置づけ、南フランス、イタリア、スペインの古いヨーロッパの川の名前は、紀元前1300年頃の イタリア、ケルト、イリュリアの「侵略」に対応して、「エーゲ海-ペラスゴイ」とイベリアの基質に取って代わって後から輸入されたものであると考えました[1] : 81 。
名前の由来
クラヘはIII A 5「古ヨーロッパ水文学の地理的範囲と時代」で、圧倒的多数の河川名や小川名は、歴史的単一言語では見つからないか、もはや見つからない単語に由来していると続けている。[1] : 77 彼は主にインド・ヨーロッパ語族の語源を使用して、問題の河川名が語れるようにしている（規則1）。その河川名は1万以上ある。
III A 2「古ヨーロッパの河川名の語源と意味論」で、クラエは、最も古い地層は自然の前提条件によって構成され、河川名は特に水そのものを指し（規則2）、[1] : 60 、人間と文化を指す言葉はより新しいと述べています。両方の規則は、南フランスとイベリア半島北部の古いヨーロッパの水文学を、紀元前1300年頃の移民による二次的実施（A 1、番号3）の結果として考えるための重要な議論です。
「古ヨーロッパの河川名の形態学」（III A 1、第3号）で、クラエは接尾辞（単純語と重複語）に焦点を当て、表で11の異なる接尾辞を区別しています。[1] ：62–63 彼は、河川名の接尾辞に地理的機能（中央ヨーロッパ対南ヨーロッパまたは東部）、機能的機能（たとえば、豊か）、または時間的機能（子音または母音の変化の前または後）を帰しています（規則3）。時間的機能については、彼は音声変化のシステム（Lautverschiebung）の存在を主張していますが、接頭辞は考慮していません。
クラエがインド・ヨーロッパ語族の語根に集中し、接頭辞を省略したことは、深刻な悪影響を及ぼした。というのも、後には 1 万以上の語根が強調されたが、古アイルランド語の語根が強調されることもあったが、ガリア語や他のケルト語族の言語やバルト語族の語根はほとんど強調されず、バスク語は完全に省略されたからである。たとえば、デラマールは後に、ガリア語のdubronの下に「B」(または同様の語根) のみを記載し、他の名前を省略した。クラエはこれをSchwundstufeと呼んだ。つまり「ゼロ グレード」、つまり文字 (基本的には母音) の喪失を特徴とする語根の形式で、文字の反転と組み合わされることもある。
クラエは、スペインにおけるムーア人の占領の影響を無視した。その結果、グアディアナ（プトレマイオスに見られるように、 guadi「川」+ anas「バイユー、泥だらけ」）に見られるように、ケルト語の「接尾辞」にアラビア語の「接頭辞」（常に先頭）が頻繁に組み合わされることになった。[2]「古いヨーロッパの水名の比較」の表は、クラエの意見とは矛盾して、水名（および地名）は、現代のアイルランド語、ウェールズ語、フランス語によっても、そしてもちろんガリア語によっても、非常にうまく説明できる場合があることを示している。
クラエの他の学者への影響
クラヘは考古学者、言語学者、特にケルト語の専門家に影響を与えてきました。
マリヤ・ギンブタス（リトアニア語：Marija Gimbutienė）はテュービンゲンで学び、1946年にクラヘが講義していた同じ学部で考古学の博士号を取得した。ギンブタスはクルガン 理論を開発した。
クラーエの弟子で、1954年にテュービンゲンで博士論文を執筆したユルゲン・ウンターマンは、ケルン大学の比較言語学の教授であった。彼は碑文学者であり、インド・ヨーロッパ学者でもあった。
アントニオ・トヴァルは、ベルリンで予備研究を行い、後にサラマンカ大学教授となり、1967年から1979年までテュービンゲンで比較言語学の教授を務めた。マヌエル・アグドおよびコルド・ミチェレナとともにバスク語の語源辞典を作成した。
その他の著者
古代ヨーロッパの水文学に関係する他の著者は以下にリストされています。
Xavier Delamarreはフランスの言語学者で、彼の標準的な著書はDictionnaire de la langue gauloise: Une approche linguistique du vieux-celtique continental (「ガリア語辞典: 大陸古ケルト語への言語学的アプローチ」、第 2 版、2003 年) です。これはガリア語に関する最も包括的な出版物で、アルファベット順に 800 以上の用語が掲載されており、ガリア語–ギリシア語、ガリア語–エトルリア語、ガリア語–ラテン語、または完全にガリア語の碑文、印刷された古典言語、貨幣、およびオック語のケルト語基底語の一部に由来しています。彼は、問題となっている地名と水名のすべての出現例を示し、作者と語源を引用し、代替案を示し、必要に応じて不確かまたは疑わしいものとして分類しています。彼はすべての川の名前の例を接頭辞とともに示しています。たとえば、「水」、「澄んだ」、「硬い石」などを追加した「古い水力語の比較」を参照してください。
ドイツの言語学者テオ・ヴェネマンは2003年に、古代ヨーロッパ語の水音語は膠着語で先インド・ヨーロッパ語族の言語であったと示唆した。[3]この理論は重大な欠陥があると批判されており、より一般的に受け入れられている意見は、水音語はインド・ヨーロッパ語族に由来するというものである。[4]
スペインの文献学者フランシスコ・ビリャール・リエバナは1990年に、河川名に保存されイベリア半島の水音基層に限定されている古ヨーロッパ語は、ルシタニア語とは直接の関係のないもう一つのインド・ヨーロッパ語族の層であると主張した。[5]しかし、「古ヨーロッパ語」という概念は、1999年にウンターマン、2001年にデ・ホズによって批判された。 [5]ビリャール・リエバナは、コリン・レンフリューの理論に反対してギンブタスの理論を擁護した。彼の著書「Indoeuropeos y No Indoeuropeos en la Hispania Prerromana (「ローマ時代以前のヒスパニアにおけるインド・ヨーロッパ語族と非インド・ヨーロッパ語族」) では、主に地名 (ヒスパニア語と非ヒスパニア語) であるが水音も含む、9つの語根「系列」とさらにいくつかの集合的な「系列」を提示している。[6]例えば、第IV B VII章で、[6] : 120 ヴィラール・リエバナは、 [6] : 149 マエヌバ（プリニウス 3.8）=現代のベレスから始まるubaシリーズの水名について論じています。また、同じ名前でバエティス川の支流（プリニウス 3.11）=グアディアマール、サルドゥバ（マラガ近郊）についても論じています。彼は、ウビア、オヴェ、フォンテ・ドス・オボスなどの現代の川の名前をドナウ川、[6] : 149 、コルドゥバ（現代のアンダルシア州コルドバ）などと比較しています。 [6] : 153 サルバ川 = 現代のザール (川) (モーゼル川の源流)、フエンテ サロバルス (ウエスカ)、サルビアン (ウエスカ) のように、ウバが現れるところではどこでも、ウバだけを認め、ダヌビウス (ドナウ川、ドニエプル川、ドニエストル川に相当) の根のダンや他の川の根のサールは認めません。これらはすべてインドヨーロッパ語のルーツです。
例
一例として、古い川の名前であるイザールがある。[7]
- イザール >イザール（バイエルン）
- イザール >イゼール（フランス）
- イザール >オワーズ[8] (フランス)
- イザール > イゼロン（フランス）
- イザール >ジゼラ(チェコ共和国)
- イザール >エア[9] (ヨークシャー)
- イザール >イザール[10] (ベルギー)
- イザール >イープル、イーペルレー（ベルギー）（それぞれフランス語とオランダ語）
- イザール >イッセル（ドイツ）
- イザール川 >アイセル川(オランダ) オランダにはアイセル川 (イセル川) と呼ばれる川がいくつかあり、そのうちの 1 つはローマ時代には「イサラ川」と呼ばれていました。
- イザール >エサロ(スペイン)
- イザール >エセラ(スペイン)
- イザール >イズラン(フランス)
- イザール >エサロ(イタリア)
- イザール語 >アイザック語(イタリア)
- イサルナ > イシエール[11] (ベルギー)
- Isar-ellum > Izarillo "little Izar" (スペイン)
- イザール >イザ(ルーマニア)
また、*ezero（スラブ語で湖を意味する）、ežeras（リトアニア語で湖を意味する）、ギリシャのアケロン川も関連している可能性があります。
参照
注記
- ^ この意味での「古期ヨーロッパ」は、非インド・ヨーロッパ語族またはインド・ヨーロッパ語族以前の新石器時代のヨーロッパに適用するマリヤ・ギンブタスが使用する用語と混同してはならない。
参考文献
- ^ abcdefg Hans Krahe, Unsere ältesten Flussnamen , Wiesbaden Edition Otto Harrassowiitz (1964)
- ^ アルフレッド・シュテュッケルベルク;ゲルト・グラスホフ (編)。プトレマイオス地理ハンドブック。バーゼル：シュヴァーベ。 p. 169.ISBN 978-3-7965-2148-5。
- ^ テオ・ヴェネマン;アジズ・ハンナ、パトリツィア・ノエル（2003）。エウロパ バスコニカ、エウロパ セミティカ。ウォルター・デ・グルイテル。ISBN 9783110170542。
- ^ Kitson, PR (1996年11月). 「イギリスとヨーロッパの川の名前」. Transactions of the Philological Society . 94 (2): 73–118. doi :10.1111/j.1467-968X.1996.tb01178.x.
- ^ ab Wodtko, Dagmar S. (2010).西からのケルト人 第11章: ルシタニア人の問題。Oxbow Books。p . 338。ISBN 978-1-84217-410-4。
- ^ abcde Villar Liébana、フランシスコ (2000)。インドヨーロッパとヒスパニア ペロマーナのインドヨーロッパはありません。サラマンカ大学。ISBN 84-7800-968-X。
- ^ デラマール、ザビエル。ゴロワーズ言語辞典。パリス、エド。エラー、2003 年。
- ^ エミール・ランベール、Toponymie du département de l'Oise、アミアン、1963 (Collection de la Société de linguistique picarde ; 1)、p. 258.
- ^ RWモリス『地名を通して見るヨークシャー』デイビッド＆チャールズ、1982年、29ページ。
- ^ Wolfgang Linke、Der Ortsname Neuching: Eine sprachwissenschaftliche Deutung、Books on Demand、2011、p. 16.
- ^ Jean-Jacques Jespers、ワローニーとブリュッセルの名前辞典、編。ラヌー、2005、p. 344.
さらに読む
- リューア、ローズマリー（2021）。「古代ヨーロッパ水名法の領域における景観名称の空間認知」。Lexicographica。37 （ 1） ： 59–84。doi ： 10.1515 / lex -2021-0005。S2CID 244134360。。
- ウドハイゼン、フレッドC. （2020）。「水名、地名、民族によって表される地中海の古代インド・ヨーロッパ語族層」インド・ヨーロッパ研究ジャーナル。48 （1–2）：41–60。。
外部リンク
- Wasserwoerter Karte Hessen アクセス日付 6-11-14