Loading article…
クロアチア独立国 Nezavisna Država Hrvatska (クロアチア語) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1941–1945 | |||||||||||
| モットー: 「Za dom spremni」[1] 「家へ向かう準備は万端!」 | |||||||||||
| アンセム： Lijepa naša domovino 「Our Beautiful Homeland」[2] | |||||||||||
.svg/500px-Independent_State_of_Croatia_(1943).svg.png) 1943年のクロアチア独立国 | |||||||||||
| 状態 | ドイツの傀儡国家（1941年 - 1945年）イタリア 保護領（1941年 - 1943年） | ||||||||||
| 資本 | ザグレブ | ||||||||||
| 公用語 | クロアチア語 | ||||||||||
| 宗教 | 旧教 | ||||||||||
| 異名 | クロアチア語 | ||||||||||
| 政府 | 立憲君主制（ 1941年～1943年）の下でのファシスト一党 独裁 政権 （1941年～1945年） [注1] | ||||||||||
| 王 | |||||||||||
• 1941–1943 | トミスラヴ2世[3] | ||||||||||
| ポグラヴニク | |||||||||||
• 1941–1945 | アンテ・パヴェリッチ | ||||||||||
| 首相 | |||||||||||
• 1941–1943 | アンテ・パヴェリッチ | ||||||||||
• 1943年～1945年 | ニコラ・マンディッチ | ||||||||||
| 歴史時代 | 第二次世界大戦 | ||||||||||
• 国家は宣言した | 1941年4月10日 | ||||||||||
• ローマ条約 | 1941年5月18日 | ||||||||||
• 三国同盟 | 1941年6月15日 | ||||||||||
| 1943年9月10日 | |||||||||||
| 1944年8月30日 | |||||||||||
• 政府の解散 | 1945年5月8日 | ||||||||||
| 5月15日 | |||||||||||
• オジャクの戦い | 1945年5月25日 | ||||||||||
| エリア | |||||||||||
| 1941 | 115,133 [6] km 2 (44,453平方マイル) | ||||||||||
| 人口 | |||||||||||
• 1941 | 6,500,000 [6] | ||||||||||
| 通貨 | NDHクナ | ||||||||||
| |||||||||||
| 今日の一部 | |||||||||||
.svg/500px-Flag_of_Croatia_(1941%E2%80%931945).svg.png)
.svg/500px-Coat_of_arms_of_Croatia_(1941%E2%80%931945).svg.png)
.svg/500px-Flag_of_Yugoslavia_(1918%E2%80%931941).svg.png){kind=small}
_crowned.svg/500px-Flag_of_Italy_(1861-1946)_crowned.svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Yugoslavia_(1943%E2%80%931946).svg.png){kind=small}
クロアチア独立国（セルビア語：Nezavisna Država Hrvatska、NDH）は、第二次世界大戦中のナチスドイツ[7] [8]とファシストイタリアの傀儡国家であった。 1941年4月10日、枢軸国の侵攻後、占領下のユーゴスラビアの一部に建国された。その領土は主に現在のクロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナ、および現在のセルビアとスロベニアの一部で構成されていたが、ダルマチア（ 1943年後半まで）、イストリア、メジムリェ地方（現在はクロアチアの一部） のクロアチア人居住地域の多くは除外されていた。
NDH は、存在した間ずっと、ファシストの組織であるウスタシャによって一党独裁国家として統治されていた。ウスタシャはポグラヴニクによって率いられていた[注 2] 。政権は、大規模な大量虐殺キャンペーンの一環として、セルビア人、ユダヤ人、ロマ人、および反ファシストまたは反体制派のクロアチア人やボスニアのイスラム教徒を標的とした。[9] [10]スタンレー・G・ペインによると、「NDH での犯罪は、ナチスドイツ、カンボジアのクメール・ルージュ、およびいくつかの極端な大量虐殺を行ったアフリカの政権にのみ比例して上回っていた」。[11] 1941 年から 1945 年の間に、クロアチア独立国が支配していた地域には、22 の強制収容所が存在した。最大の収容所はヤセノヴァツだった。[12] [13]ヤストレバルスコとシサクの2 つの収容所には、子供だけが収容されていた。[9] [14]
1941年5月15日にズヴォニミール王位法が調印され、正式に君主制となった。[15] [16]イタリア国王ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世によって任命されたアオスタ公アイモネは、当初はイタリアによるダルマチア地方のクロアチア人多数居住地域の併合に反対し、即位を拒否した。この併合は、イタリアの領有権回復計画の一環として行われたマレ・ノストルム（「我らの海」）創設の一環として行われたものであった。 [17]その後、ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世からの圧力により短期間ながら王位を受け入れ、クロアチア国王トミスラヴ2世の称号を得たが、イタリアからクロアチアに移ることはなかった。[3]
1941年5月18日のローマ条約調印から1943年9月8日のイタリア降伏まで、クロアチアはドイツとイタリアの領土共同体であった。 [18]「こうして1941年4月15日、パヴェリッチはドイツとイタリア軍の傘下にある新しいウスタシャ国家で、非常に限定された権力ではあったが権力を握った。同日、ドイツの総統 アドルフ・ヒトラーとイタリアの独裁 ベニート・ムッソリーニはクロアチア国家を承認し、両国政府はクロアチア政府と共に国境の決定に参加することを喜んですると宣言した。」[19] [20] [21]人質裁判の判決で、ニュルンベルク軍事法廷はクロアチアが主権国家ではないとの結論を下した。同法廷によれば、「クロアチアはここでは常に占領国であった」。[22]
1942年、ドイツはクロアチアから東部戦線にドイツ軍を転用したいという希望から、イタリアにクロアチア全土の軍事管理を示唆した。しかしイタリアは、バルカン半島の不安定な情勢に自国だけで対処できるとは考えなかったため、この提案を拒否した。[23]ムッソリーニが追放され、イタリア王国が連合国と休戦した後、トミスラヴ2世はクロアチアの王位を退位した。1943年9月10日、NDHはローマ条約は無効であると宣言し、イタリアに割譲されていたダルマチアの一部を併合した。NDHは、1920年以来イタリアの承認された領土であり、長い間クロアチアの領有権回復主義の対象となっていたザラ（現在のクロアチア、ザダル）の併合を試みたが、ドイツはそれを許可しなかった。[17] [全文引用が必要] [24]
地理
地理的には、NDHは現在のクロアチアの大半、ボスニア・ヘルツェゴビナの全て、現在のセルビアの一部、[25]およびブレージツェ市の現在のスロベニアの小さな部分を包含していた。北西はナチスドイツ、北東はハンガリー王国、東はセルビア政権（ドイツ・セルビア合同政府）、南東はモンテネグロ（イタリア保護領）、沿岸部はファシストイタリアと国境を接していた。[25]
国境の確立
クロアチア独立国が建国された当時、その正確な国境は不明瞭であった。[26]建国から約1ヶ月後、クロアチア人が居住する領土のかなりの部分がハンガリー王国やイタリア王国を含む枢軸国に割譲された。
- 1941年5月13日、NDH政府はナチスドイツと国境を画定する協定に署名した。[27] [28]
- 5月18日、NDHとイタリアの外交官によってローマ条約が調印された。クロアチアの領土の大部分がイタリアに占領（併合）され、ダルマチアの大部分（スプリットとシベニクを含む）、アドリア海のほぼすべての島々（ラブ、クルク、ヴィス、コルチュラ、ムリェトを含む）、コトル湾、クロアチア沿岸部の一部、ゴルスキ・コトル地域などのいくつかの小さな地域が含まれていた。[27]
- 6月7日、NDH政府はセルビアとの東部国境を定める法令を発布した。[28]
- 10月27日、NDHとイタリアはクロアチア独立国とモンテネグロの国境について合意に達した。[27]
- 1943年9月8日、イタリアは降伏し、NDHは公式にローマ条約を無効とみなし、イタリアにイストリア、フィウメ（現在のリエカ）、ザラ（ザダル）を与えた1920年のラパッロ条約も無効とした。[29]
ドイツの外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップは、 NDHがローマ条約時にイタリアが獲得したダルマチア地方の獲得を承認した。[29]この時までに、それらの領土のほとんどは、それらの地域の割譲により強くNDHに反対するユーゴスラビアのパルチザンによって実際に支配されていた（スプリットの全人口の3分の1以上がパルチザンに加わったことが記録されている）。[30] 1943年9月11日までに、NDHの外務大臣ムラデン・ロルコヴィッチは、NDHはイストリアへの移動を待つようにというドイツ領事ジークフリート・カシェから連絡を受けた。ドイツ中央政府は既にその前日にイストリアとフィウメ（リエカ）をアドリア海沿岸作戦地域に併合していた。 [29] メジムリェと南バラニャはハンガリー王国に併合（占領）された。 NDHはこれに異議を唱え、オスィエクを中心とする行政管区をバラニャ大教区と名付け、両国に対する領有権を主張し続けた。この境界線は制定されなかったが、ハンガリーはドラヴァ川に沿って両国の国境を定めたパクタ・コンヴェンタを有効とみなしていた可能性がある。[要出典]
戦後ユーゴスラビア連邦共和国で確立された共和国境界と比較すると、NDHは非クロアチア人（セルビア人とボスニア人）が多数を占めるボスニア・ヘルツェゴビナ全土と、約20km2のスロベニア（スロヴェンスカ・ヴァス村、ノヴァ・ヴァス・プリ・モクリカ村、イェセニツェ村、オブレジェ村、チェデム村）[31]およびスレミア全土（その一部は以前はドナウ川流域にあった）を包含していた。
行政区分
クロアチア独立国には、大教区（ヴェリケ・ジュペ）、地区（コタリ）、都市（グラドヴィ）、自治体（オプチネ）の4つのレベルの行政区分がありました。建国当時、国家には22の大教区、142の地区、31の都市[32] 、1006の自治体がありました[33]。
最高レベルの行政は大教区（ヴェリケ・ジュペ）であり、各教区は大ジュパンによって率いられていた。イタリアの降伏後、NDHはドイツから、以前イタリアが占領していたユーゴスラビアの地域の一部を併合することを許可された。これに対応するため、教区の境界が変更され、シドラガ・ラヴニ・コタリ教区が新設された。さらに、1943年10月29日、ドイツはスシャク・クルク（クロアチア語：グラジャンスカ・スシャク・リエカ）コミッサリアトを別途設置し、フィウメ地域のNDHとRSIの間の緩衝地帯として機能させ、「イタリア人に対する地元住民の特別な利益を察知」した[34]。
歴史
ウスタシャの台頭に影響を与えた要因
1915年、オーストリア・ハンガリー帝国からの政治亡命者グループ（主にクロアチア人だがセルビア人とスロベニア人も含む）がユーゴスラビア委員会を結成し、第一次世界大戦後に南スラブ国家を樹立しようとした。 [37]彼らはこれを、ロンドン条約（1915年）でダルマチアがイタリアに割譲されるのを防ぐ方法と考えた。1918年、スロベニア人、クロアチア人、セルビア人の国民評議会は、スロベニア人、クロアチア人、セルビア人の国とセルビア王国の統一を提案するため、セルビア君主に代表団を派遣した。[38]クロアチア農民党の指導者、ステパン・ラディッチは、ベオグラードに向けて出発する際に、評議会には民主的な正当性がないと警告した。しかし、1918年12月1日には、クロアチアの歴史的な国家権を認める新しい条約の調印などの法的議定書は一切考慮されることなく、セルビア人、クロアチア人、スロベニア人の王国という新しい国家が正式に宣言された。 [39] [40]
クロアチア人は当初、セルビア人多数派に有利とみなされていた王国の中央集権的な政治構造により政治的に不利な立場にあった。セルビア人、クロアチア人、スロベニア人王国の政治情勢は不安定で暴力的だった。1927年、クロアチアのセルビア人を代表する独立民主党はアレクサンドル国王の中央集権政策に背を向け、クロアチア農民党との連立政権を組んだ。[41]
1928年6月20日、ステパン・ラディッチと他のクロアチア人議員4人がベオグラード議会でセルビア人民急進党の党員に銃撃された。ラディッチを含む議員3人が死亡した。ステパン・ラディッチ暗殺から生じた暴動は王国を不安定にする恐れがあった。[要出典] 1929年1月、アレクサンドル国王はこれに対し王室独裁を宣言し、反対派の政治活動はすべて禁止され、国名は「ユーゴスラビア王国」と改名された。ウスタシャは1929年に原則的に設立された。[42]
1929年のアレクサンドルの宣言とクロアチア民族主義者の弾圧と迫害の結果、クロアチアの過激民族主義者アンテ・パヴェリッチへの支持が高まった。パヴェリッチはユーゴスラビア議会のザグレブ議員だった。パヴェリッチは後に1934年のアレクサンドル暗殺に関与したとされ、イタリアに亡命し、クロアチアをセルビア人の支配から解放し、人種的に「浄化」するというビジョンで支持を集めた。イタリア滞在中、パヴェリッチと他のクロアチア人亡命者はウスタシャの反乱を計画した。[43] [より良い情報源が必要]
NDHの設立
1941年に枢軸国がユーゴスラビア王国を攻撃し、ユーゴスラビア王国軍（ユーゴスラビア軍）が短期間で敗北した後、ユーゴスラビアは枢軸国軍に占領された。枢軸国は、ユーゴスラビアのクロアチア人の間で最大の選挙支持を得ていたマチェクと彼の政党、クロアチア農民党（クロアチア語：Hrvatska seljačka stranka – HSS）に政府樹立の機会を与えたが、マチェクはその申し出を断った。[44]
1941年4月10日、ドイツ軍がザグレブを制圧した。ドイツ軍の支援を受けて、ウスタシャ副指導者のスラヴコ・クヴァテルニク退役中佐は、「クロアチア人とアンテ・パヴェリッチ首相の名において」クロアチア独立国（Nezavisna Država Hrvatska – NDH）の建国を宣言した。[45]数日後の1941年4月15日、アンテ・パヴェリッチはイタリア亡命先からザグレブに戻り、1941年4月16日、国家指導者、または「指導者」（Poglavnik）として権力を握り、首相の職に就いた。[45]
パヴェリッチは、ベニート・ムッソリーニとイタリア王国のファシスト政権の要求に応じ、しぶしぶ第4代アオスタ公アイモネを、新しい王名トミスラヴ2世として、NDHの名目上の国王として受け入れた。アオスタは名目上のクロアチア国王になることには興味がなかった。[46] クロアチア国王に任命されたことを知ると、彼は親しい同僚に対し、自分の指名は従兄弟のヴィットーリオ・エマヌエーレ3世による悪い冗談だと思ったが、義務感から王位を受け入れたと語った。[47]彼はNDHを一度も訪れず、パヴェリッチが支配する政府に影響力を持つこともなかった。
戦略的な観点から見ると、NDHの設立は、ムッソリーニとヒトラーがクロアチア人を鎮圧し、バルバロッサ作戦に緊急に必要とされていた枢軸国の資源の使用を削減しようとする試みであった。一方、ムッソリーニはクロアチア独立に対する長年の支持をてこに、パヴェリッチに1941年5月18日12時30分に協定に署名するよう強要し、中央ダルマチアとクロアチア沿海地方およびゴルスキ・コタルの一部をイタリアに割譲した。[48]
同協定により、NDH は最小限の海軍に制限され、イタリア軍はクロアチアの海岸線全体の軍事管理権を与えられた。パヴェリッチが協定に署名した後、他のクロアチアの政治家は彼を非難した。パヴェリッチは公にこの決定を擁護し、クロアチアの独立を支持したドイツとイタリアに感謝した。[49] NDH の指導を拒否した後、マチェクはすべての人々に新政府に従い協力するよう呼びかけた。ローマカトリック教会も政府を公然と支持した。マチェクによると、新国家はザグレブで「熱狂の波」で迎えられ、ナチスドイツが「彼らの占領をクロアチア独立国という婉曲的な名称で包んだ」という事実に「盲目で酔った」人々が多かった。しかし、村では、農民は「過去 30 年間、自分たちの家と国の主人になるために闘ってきたが、大きな挫折を味わった」とマチェクは書いている。[50]
1941年8月16日、ウスタシャ監視局が設立された。この局はウスタシャ警察、ウスタシャ情報局、ウスタシャ防衛、人事の4つの部署で構成され、ウスタシャ、クロアチア独立国、クロアチア国民に対する活動を鎮圧するため設置された。同局は1943年1月に独立した機関として廃止され、その機能は治安局下の内務省に移管された。[51]枢軸国はパヴェリッチ政権の初期の数ヶ月に不満を抱き、1941年9月にマチェクに政権交代を要請したが、マチェクはまたもや拒否した。パヴェリッチはマチェクを潜在的なライバルとみなし、その後彼を逮捕してヤセノヴァツ強制収容所に収容した。当初ウスタシャにはNDHの全領土を統制できる軍隊も行政機関もなかった。戦争が始まったとき、ウスタシャ運動のメンバーは12,000人未満だった。一方、ウスタシャ自身の推計では、戦争初期でも同調者の数は約40,000人であった。[52]
ウスタシャは、セルビア人とユダヤ人に対する大量虐殺的措置として、クロアチア人自身が被害者となるような広範囲にわたる措置を導入した。ヨゾ・トマセビッチは著書『ユーゴスラビアの戦争と革命：1941-1945』の中で、「ウスタシャ政権時代ほど、クロアチア人が合法化された行政、警察、司法の残虐行為や虐待にさらされたことは歴史上なかった」と述べている。政権が制定した法令により、国や地方自治体、国営企業における「不要」な職員をすべて排除することができた。「不要」な人々（ユダヤ人、セルビア人、ユーゴスラビア志向のクロアチア人すべて）は、政府によって特に必要とみなされた一部の者を除いてすべて排除された。これにより、多数の職がウスタシャやウスタシャ支持者によって埋められることになり、政府の職は専門資格のない人々によって埋められることになった。[53]
イタリアの影響
ムッソリーニとアンテ・パヴェリッチは、戦争前から親しい関係にあった。ムッソリーニとパヴェリッチはともにユーゴスラビア王国を軽蔑していた。イタリアは、ロンドン条約（1915年）において、第一次世界大戦の終結時にオーストリア＝ハンガリー帝国からダルマチアを受け取ることを約束されていた。しかし、1919年の和平交渉は、米国大統領ウッドロウ・ウィルソン（1856年～1924年）が宣言した14か条の影響を受けて、民族自決を求め、問題の領土はユーゴスラビア人が正当に得るべきであると決定した。イタリアの民族主義者は激怒した。イタリアの民族主義者ガブリエーレ・ダンヌンツィオは、フィウメ（クロアチア人とイタリア人が混在する）を襲撃し、ここをイタリア領カルナーロ摂政の一部と宣言した。ダンヌンツィオは、自身をカルナーロの「独裁者」と宣言し、彼の黒シャツを着た革命家たちが町を支配した。ダンヌンツィオは、クロアチアの民族主義者に自身の行動を支持してもらい、ユーゴスラビアに反対するよう促す熱烈な演説を行うことで知られていた。[54]
パヴェリッチのようなクロアチアの民族主義者は、第一次世界大戦後に起こった国境変更に反対した。ムッソリーニはダンヌンツィオの象徴主義を模倣しただけでなく、ユーゴスラビア解体に対するクロアチアの支持を求めたダンヌンツィオの訴えも模倣した。これはムッソリーニの対ユーゴスラビア外交政策のアプローチだった。パヴェリッチは1927年以来イタリアと交渉を続けており、領土と主権の交換を主張していた。パヴェリッチは、イタリアがダルマチアの領有権を主張する領土を併合することを容認する代わりに、イタリアが独立したクロアチアの主権を支持するとしていた。[55]
1930年代、ユーゴスラビア政府によってパヴェリッチとウスタシャが亡命を余儀なくされると、ムッソリーニは彼らにイタリアでの避難場所を提供し、ユーゴスラビアとの戦争に備えるための訓練場の使用を許可した。この支援と引き換えに、ムッソリーニはパヴェリッチに対し、イタリアとウスタシャがユーゴスラビアとの戦争に成功した場合、ダルマチアがイタリアの一部となることに同意するよう要求した。ダルマチアは主にクロアチア人が住む地域であったが、数世紀前にはローマ帝国やヴェネツィア共和国など、さまざまなイタリア国家の一部であり、イタリア民族主義の領土回復要求 の一部でもあった。
この譲歩と引き換えに、ムッソリーニはパヴェリッチにクロアチアがボスニア・ヘルツェゴビナ全土を併合する権利を与えた。ボスニア・ヘルツェゴビナにはクロアチア人が少数しかいなかった。パヴェリッチはこれに同意した。ユーゴスラビア侵攻と占領後、イタリアはアドリア海の島々やダルマチアの一部を併合し、スプリット、ザダル、コトルの各県を含むイタリアのダルマチア総督府となった。[56]
イタリアは当初、ヴェレビト山脈からアルバニアアルプスに至るより広い領土を狙っていたが、ムッソリーニは、経済的に価値のある領土の一部をイタリアが保有している一方で、北アドリア海沿岸には重要な鉄道や道路がなかったこと、また、より広い領土を併合するとイタリアに敵対する何十万人ものスラヴ人が国境内に取り込まれることになることなど、いくつかの要因から、それ以上の領土を併合しないことに決めた。[56]
イタリアはNDHに大規模な海軍の建造を禁じることで、NDHを自国の影響圏内に留めようとした。[49]イタリアはNDH軍が小型巡視船のみを使用することを許可した。NDH軍艦の建造を禁じるこの政策は、イタリアのファシストの政策であるマーレ・ノストルム（ラテン語で「我らの海」）の一部であり、イタリアは数世紀前にローマ帝国が行ったように地中海を支配することになっていた。イタリア軍はウスタシャ政府を支援してセルビア人を迫害した。1941年、イタリア軍はダルマチアのセルビア正教会のイリネイ（ジョルジェヴィッチ）司教を捕らえ、抑留した。[57]
ナチスドイツの影響
ナチスドイツによるユーゴスラビア侵攻当時、アドルフ・ヒトラーは傀儡クロアチア国家を創設するというムッソリーニの政策に不安を覚え、イタリアの領土範囲外の地域がハンガリーの自治領となることを望んだ。これはナチスドイツの同盟国ハンガリーとその民族主義的な領土主張をなだめるものであった。ドイツのクロアチアに対する立場は、 1941年のユーゴスラビア侵攻後に変化した。この侵攻は強力なドイツ侵攻軍が先鋒となり、ユーゴスラビア占領の大きな要因となった。イタリア、ハンガリー、ブルガリアを含む他の枢軸国の軍隊は、侵攻中にほとんど利益を上げなかった。[要出典]
この侵攻は、ギリシャ軍との戦場で敗北しつつあったイタリア軍を救うためにドイツ軍がギリシャに到達する必要があったために急遽行われた。ギリシャでイタリア軍を救出し、ユーゴスラビアとギリシャをほぼ独力で征服したヒトラーは、ムッソリーニとイタリアの軍事的無能さに苛立ちを覚えた。ドイツはウスタシャとの関係を改善し、イタリアの領土獲得計画を減らすためにアドリア海沿岸の併合を求めるNDHの主張を支持した。しかし、イタリアはダルマチアの中央部とアドリア海のさまざまな島々のかなりの部分を併合した。これは侵攻前にパヴェリッチと合意していたことではなく、イタリアは領土回復要求の一環としてダルマチア全土を併合すると予想していた。[要出典]
ヒトラーは、クロアチアにおけるセルビア人に対する政策をどうすべきかで軍司令官らと論争した。ドイツ軍当局は、セルビア人を結集してパルチザンと戦わせることができると考えていた。ヒトラーは司令官らの意見に反対したが、パヴェリッチに対し、NDHが少なくとも50年間、非クロアチア人に対する迫害政策を継続した場合に限り、完全なクロアチア人国家を樹立できると指摘した。[49] NDHは完全な主権を持つことはなかったが、ドイツ占領下のヨーロッパのどの政権よりも大きな自治権を享受した傀儡国家であった。[58]
1941 年 7 月 10 日には、ドイツ国防軍のエドムント・グライズ・フォン・ホルステナウ将軍がドイツ国防軍最高司令部 (OKW) に次のことを報告しました。
わが軍はこうした事件を黙って見守らなければならない。それは、彼らの本来の高い評判によくない影響を与える。[...] ドイツ占領軍は最終的にウスタシャの犯罪に対して介入しなければならないだろうと、私はよく聞かされている。これはいずれ起こるかもしれない。現時点では、利用可能な兵力では、そのような行動を求めることはできない。個々のケースに場当たり的に介入すれば、ドイツ軍が過去に防ぐことができなかった無数の犯罪の責任を負っているように見せかねない。
— エドムント・グレース・フォン・ホルステナウ将軍、ザグレブ駐在ドイツ陸軍武官
1942年2月17日付のSS全国指導者ハインリヒ・ヒムラー宛の ゲシュタポ報告書には次のように記されている。 [59]
クロアチアのウスタシャ部隊が正教徒に対して行った残虐行為が、この集団の活動増加の主な原因です。ウスタシャは徴兵年齢の男性だけでなく、特に無力な老人、女性、子供に対して残忍なやり方で行為を行いました。クロアチア人が虐殺し、残酷な拷問で殺害した正教徒の数はおよそ 30 万人です。
— 1942年2月17日、SS国家指導者ハインリヒ・ヒムラーへのゲシュタポの報告書。
グレーズ＝ホルステナウ将軍の報告によると、ヒトラーはパヴェリッチに激怒していた。パヴェリッチの政策はクロアチアの反乱を激化させ、NDH軍を東部戦線に展開させる見込みを潰したからである。[60]さらに、ヒトラーは反乱を抑えるために自らの大軍を投入せざるを得なかった。そのため、ヒトラーは1942年9月23日にパヴェリッチをヴィーンヌィツャ（ウクライナ）の戦争本部に召喚した。その結果、パヴェリッチは国防大臣のスラヴコ・クヴァテルニクを、それほど熱心ではないユレ・フランチェティッチに交代させた。クヴァテルニクは、クロアチアでのセルビア人迫害の責任を負わされた息子のオイゲンとともにスロバキアに亡命した。[61]ヒトラーと会う前に、パヴェリッチは国民をなだめるために[説明が必要]「重要な政府発表」（「Važna obavijest Vlade」）を発表し、「ある外国の代表者によるウスタシャ部隊の武装解除の脅威、クロアチア軍が外国軍に置き換えられること、外国軍がクロアチアで権力を掌握する可能性」についてのニュースを広めている人々を脅迫した[...] [62]
グレイズ＝ホルステナウ将軍は次のように報告した。「ウスタシャ運動は、犯した過ちや残虐行為、そして腐敗により、非常に危うくなっている。そのため、政府執行機関（国内警備隊と警察）は政府から分離されるべきである。政府とのあらゆるつながりを断つという代償を払ってでも。」[63]
SS全国指導者ハインリヒ・ヒムラーはクロアチア独立国を「ばかげている」と評したと伝えられている。「我々の愛するドイツ人居住地は確保されるだろう。スレム南部の地域がボスニア分割によって解放され、このばかげた（クロアチア）国家に少なくとも部分的に秩序を取り戻すことができることを私は願っている。」 [64]ウスタシャはクロアチアのセルビア人人口を根絶する計画でドイツの支援を得た。計画の1つは1941年にドイツとNDHの間で交換が行われ、2万人のカトリック教徒のスロベニア人がドイツ占領下のスロベニアから追放され、NDHに送られ、そこでクロアチア人として同化されるというものだった。引き換えに、2万人のセルビア人がNDHから追放され、ドイツ占領下のセルビア領に送られるというものだった。[57] 1941年6月6日、ザルツブルクでヒトラーと会談した際、パヴェリッチは移送されたスロベニア人17万5千人を受け入れることに同意した。合意では、NDHからセルビアに移送されるセルビア人の数は、受け入れるスロベニア人の数より3万人多いとされていた。会談中、ヒトラーはスロベニア人とセルビア人の移送の必要性と望ましさを強調し、NDHが安定するためには今後50年間、民族的に不寛容な政策を続けるべきだとパヴェリッチに助言した。[65]ドイツ占領軍はセルビア人のセルビアへの追放を許可したが、スロベニア人をクロアチアに送る代わりに、セルビアにも移送した。第二次世界大戦の終わりまでに、合計で約30万人のセルビア人がNDHからセルビアに移送または逃亡した。[57]
ウスタシャが犯した残虐行為は観察者を驚愕させた。パルチザンへの英国軍使節団長、サー・フィッツロイ・マクリーン准将は「ウスタシャの中には、殺したセルビア人の目を集め、十分な量になるとポグラヴニク（首長）に送って検査させたり、ザグレブのカフェで他の人間の臓器と一緒に誇らしげに展示したりした者もいた」とコメントしている。[66]
ナチス政権はウスタシャに対し、反ユダヤ主義的な人種政策を採用し、ユダヤ人を迫害し、いくつかの強制収容所を設置するよう要求した。パヴェリッチとウスタシャはナチスの要求を受け入れたが、彼らの人種政策は主にセルビア人の根絶に焦点を当てていた。ウスタシャがセルビア人根絶のためにより多くの新兵を必要としたとき、国家はナチスの反ユダヤ主義政策から離脱し、NDHのために戦う意志のあるユダヤ人に名誉アーリア人市民権、すなわち迫害からの解放を約束した。[67]これはユダヤ人が迫害を逃れることを可能にする唯一の合法的な手段であったため、多くのユダヤ人がNDHの軍隊に加わった。これはドイツSSを激怒させ、NDHはNDHの軍隊への従軍を通じて5,000人のユダヤ人を生き延びさせたと主張した。クロアチアに対するドイツの反ユダヤ主義の目的は、イタリアが厳格な反ユダヤ主義政策を固守することに消極的だったことでさらに損なわれ、その結果、イタリア占領下のクロアチアのユダヤ人は、ドイツ占領下のクロアチア東部のユダヤ人が直面していたのと同じ迫害を免れた。[68] 1943年にイタリアが戦争から撤退した後、ドイツ軍はクロアチア西部を占領し、NDHは1941年にイタリアに割譲された領土を併合した。[要出典]
NDHが設立されてからわずか数日のうちに、クロアチア人労働者は安価な強制労働と奴隷労働のためにドイツに徴用された。1942年以降、ドイツとクロアチアの当局は「不必要な」クロアチア人とセルビア人をドイツとノルウェーの強制収容所に移送して強制労働をさせることでより緊密に協力し、そのような人々はドイツ労働派遣総長（ Arbeitseinsatz）によって一斉に集められ移送されることになっていた。[69]
1941年から1945年の間に、約20万人[70]のクロアチア人NDH市民（クロアチア人、クロアチア国籍のセルビア人、スロベニア人を含む）がドイツに送られ、奴隷労働者や強制労働者として主に鉱山、農業、林業で働かされた。これらの労働者のうち15万3000人が「自発的に」募集されたと言われているが、多くの場合そうではなく、当初は自発的に動員された労働者は長時間労働を強いられ、契約で定められたよりも低い賃金しか支払われなかった。また、年間契約が終了した後も帰国を許されず、その時点で彼らの労働はもはや自発的ではなく強制されたものであった。強制労働や奴隷労働は、ブーヘンヴァルトやミッテルバウ・ドーラなどのナチス強制収容所でも行われた。[69] 1941年から1945年にかけて、クロアチアの人口の3.8％が労働のためにドイツに送られたが、これはヨーロッパの平均よりも高かった。[69]
パルチザンの抵抗
1941 年 6 月 22 日、シサク近郊のブレゾヴィツァの森でシサク パルチザン支隊が結成されました。これは第二次世界大戦中に占領下のユーゴスラビアで結成された最初の武装抵抗部隊として祝われました。クロアチア人、セルビア人、ボスニア人、そしてあらゆる国籍や背景を持つ市民が、ヨシップ ブロズ チトー率いる汎ユーゴスラビア パルチザンに加わり始めました。パルチザン運動はすぐに NDH (およびユーゴスラビア) の大部分を支配できるようになり、特に占領下のボスニアとダルマチアの都市はすぐにこれらのパルチザン支配地域に囲まれ、駐屯軍は事実上の包囲状態にあり、鉄道網の支配を維持しようと絶えず試みました。[要出典]
1944年、ユーゴスラビア戦争の3年目には、クロアチア連邦国出身のパルチザン作戦部隊の61%をクロアチア人が占めていた。[71] [72] [73]
クロアチア連邦国は連邦軍の中でも分遣隊と旅団の数が最も多く[要出典]、ボスニア・ヘルツェゴビナの部隊とともにNDHのパルチザン抵抗軍が運動の軍事力の大部分を占めていた[要出典] 。
チェトニクとの関係
1941年にセルビアでパルチザンとチェトニクが分裂した後、ボスニア中央部、東部、北西部のチェトニク集団は、一方ではドイツ軍とウスタシャ（NDH）軍、他方ではパルチザンに挟まれて板挟みになった。1942年初頭、チェトニク少佐のイェズディミル・ダンギッチはドイツに接近し、合意に達するよう試みたが失敗し、地元のチェトニク指導者は別の解決策を模索せざるを得なかった。ウスタシャとチェトニクはライバル関係にある民族主義者（クロアチア人とセルビア人）であったが、パルチザンに共通の敵を見出し、パルチザンの進撃を阻止することが、クロアチア独立国のウスタシャ当局とボスニアのチェトニク派遣隊との協力の最大の理由となった。[74]
ボスニアのチェトニクとウスタシャの間で最初の正式な協定が締結されたのは1942年5月28日で、その中でチェトニクの指導者たちは「クロアチア独立国の国民」として国家とそのポグラヴニク（アンテ・パヴェリッチ）の両方に忠誠を誓った。その後3週間で、ボスニアの大部分（およびその中のチェトニクの分遣隊）を対象とする3つの追加協定が調印された。これらの協定の条項により、チェトニクはウスタシャ国家に対する敵対行為を停止し、ウスタシャはこれらの地域に通常の行政を確立することとなった。[75] [76] [全文引用が必要]協定の主な条項である第5条は、次の通りである。
パルチザン武装集団の危険がある限り、チェトニク部隊はパルチザンと戦い、パルチザンを殲滅するためにクロアチア軍と自発的に協力し、その作戦においてはクロアチア軍の総合指揮下に入る。[...] チェトニク部隊はパルチザンに対する作戦に独自で参加できるが、その場合はクロアチア軍司令官に時間通りに報告しなければならない。[75]
チェトニクに必要な弾薬と食料はウスタシャ軍から供給された。そのような作戦で負傷したチェトニクはNDH病院で手当を受け、戦死したチェトニクの孤児や未亡人はウスタシャ国家の支援を受ける。チェトニクの指揮官が特に推薦した人物はウスタシャの強制収容所から帰国する。これらの協定はドイツ・イタリア境界線の東側のボスニアのチェトニク軍の大部分を対象とし、戦争のほとんどの間続いた。クロアチア軍はドイツ軍占領軍に直接従属していたため、クロアチア軍との協力は実際にはドイツとの間接的な協力であった。[75] [76] [全文引用が必要]
戦争の終結
1944年8月、NDHの外務大臣ムラデン・ロルコヴィッチと陸軍大臣アンテ・ヴォキッチは、枢軸国から離脱して連合国側につくために、アンテ・パヴェリッチに対するクーデターを企てた。ロルコヴィッチ＝ヴォキッチのクーデターは失敗し、共謀者は処刑された。1945年初頭までに、NDH軍はドイツ軍とコサック軍とともにザグレブに向けて撤退した。彼らは圧倒され、ソ連 赤軍と合流したティトーのパルチザン軍の進撃により、ウスタシャはオーストリアに向けて大々的に撤退し、クロアチア独立国は事実上終焉を迎えた。[要出典]パヴェリッチ自身も、最後までザグレブで戦うと誓っていたにもかかわらず、逃亡した。[77]
1945年5月、NDHのホームガード部隊、ウスタシャ、コサック、セルビア国家親衛隊、チェトニク数名、スロベニアホームガード、および多数の民間人からなる大規模な縦隊がパルチザン軍から撤退し、北西のイタリアとオーストリアへ向かった。ドイツ降伏文書は5月8日に調印されたが、ドイツ軍はパヴェリッチをNDH軍の単独指揮官に任命し、縦隊が連合国占領下のオーストリアへの通行を交渉するためにイギリス軍に接近しようとしている間、パヴェリッチは戦闘継続を命じた。しかし、イギリス軍は彼らの入国を拒否し、パルチザン軍に引き渡した。オーストリアからのブライブルク送還は大量処刑をもたらした。 1945年5月25日、ヨーロッパにおける第二次世界大戦の最後の戦いであるオジャクの戦いは、クロアチア独立国の陥落とともに終わり、その領土はユーゴスラビア民主連邦の一部となり、クロアチア独立国は消滅した。
一方、パヴェリッチはグループから離脱し、オーストリア、イタリア、アルゼンチン、そして最終的にスペインに逃亡し、1959年にそこで死亡した。NDH政府の他の数名のメンバーは1945年5月から6月に捕らえられ、ミレ・ブダクの裁判で死刑または長期の禁固刑を宣告された。戦争の終結によりユーゴスラビア民主共和国が樹立され、後にユーゴスラビア社会主義連邦共和国となり、1946年の憲法でクロアチア人民共和国とボスニア・ヘルツェゴビナ人民共和国が新国家の6つの構成共和国のうちの2つとして公式に定められた。 [78]
余波
クロアチア独立戦争中に、旧NDHに触発されたクロアチアの極右運動が再浮上したが、現在のクロアチア憲法は、クロアチア独立国を現在のクロアチア共和国の歴史的または正当な前身国として公式に認めていない。 [79] それにもかかわらず、1991年にユーゴスラビアからの独立を宣言した際に、クロアチア共和国はクロアチア国内衛兵を復権させ、その退役軍人はそれ以来国家年金を受給している。[80] [不適切な統合? ] クロアチア領内で死亡したドイツ兵は、ドイツとクロアチアが1996年に墓地の標示で合意するまで追悼されなかった。[81]ドイツ戦没者墓地委員会は、ザグレブとスプリットに2つの大きな墓地を管理している。[要出典]
政府
NDHの絶対的指導者はアンテ・パヴェリッチであり、彼は戦争中、政府の公式の役職に関わらず、ウスタシャの称号であるポグラヴニクで知られていた。1941年から1943年まで、国が法律上の君主制であった間、パヴェリッチは強力な首相（または「政府大統領」）であった。イタリアの降伏後、パヴェリッチはアオスタ公アイモネ（別名トミスラフ2世）[要出典]に代わって国家元首となり、1943年9月にニコラ・マンディッチを後任に任命するまで首相の地位を保持した。[82]
君主制
NDHが結成されると、パヴェリッチは第4代アオスタ公爵アイモネが新しい王名トミスラヴ2世としてクロアチアの名目上の国王に即位することを認めた。トミスラヴ2世は名目上のクロアチア国王になることには興味がなく[46] 、実際にクロアチアを訪れたことはなく、政府に影響力もなかった。1941年夏、トミスラヴ2世は、いくつかの条件が満たされた場合に限り国王の地位を受け入れると宣言した。
- NDH領土におけるイタリアのあらゆる活動について彼に知らせるべきである。
- 彼の統治はクロアチア国会によって承認されるべきである。
- クロアチア軍において政治は関与すべきではない。[83]
ドイツとイタリアの軍の撤退要求は明らかにイタリアとドイツ政府には受け入れられず、トミスラヴ2世はクロアチアでの地位に就くことを避けた。アイモネは当初、クロアチア人が多数を占めるダルマチア地方のイタリア併合に反対して王位に就くことを拒否したが、後にヴィットーリオ・エマヌエーレ3世の圧力を受けて王位を受け入れた。しかし、イタリアからクロアチアに移ることはなかった。[3]
1943年7月25日にムッソリーニが解任された後、トミスラヴ2世はヴィットーリオ・エマヌエーレ3世の命令により7月31日に退位した。 [84] [85] [86] [87] 1943年9月のイタリアとの休戦直後、アンテ・パヴェリッチはトミスラヴ2世がもはやクロアチア国王ではないと宣言した。[88]トミスラヴ2世は、1943年10月に息子アメデーオが誕生した後、「クロアチア国王、ボスニア・ヘルツェゴビナ公、ダルマチア・トゥズラ・クニン県知事、アオスタ公（1942年より）、チステルナ公、ベルリグアルド公、ヴォゲーラ侯、ポンデラーノ伯」の称号を正式に放棄した[要出典]。アメデーオにはミドルネームの中に「ズヴォニミール」という名前を与えた。[89] [より良い情報源が必要]
議会
NDH議会は、1942年1月24日のクロアチア国家議会に関する法律令によって設立された。 [90]議員は選挙で選ばれず、1942年の最初の会期以降、12回余り会議が招集された。議長はマルコ・ドシェンであった。この法律では、ウスタシャが任命した政府から国会議員になるための招待を受ける個人の5つのカテゴリーが確立された：(1) 1918年のクロアチア議会の存命のクロアチア人代表、(2) 1938年のユーゴスラビア選挙で選出された存命のクロアチア人代表、(3) 1919年以前の権利党のメンバー、(4) ウスタシャ最高本部の特定の役員、(5) ドイツ国民議会の2名の議員。[90]国会議員の資格を持つ全員を集める責任は最高裁判所長官ニコラ・ヴケリッチに委ねられ、ヴケリッチは204人が資格を持つと判断した。[90]ヴケリッチは法令に従い、1939年に上院議員の地位を得た者、ドゥシャン・シモヴィッチ政権の一員であった者、ユーゴスラビア亡命政府の一員であった者は資格を失うと裁定した。[90] 204人が国会議員として適格と宣言され、141人が実際に議会に出席した。204人の国会議員のうち、93人はクロアチア農民党の党員で、そのうち56人が会議に出席した。[90]
議会は審議機関にすぎず、立法権はなかった。しかし、1942年2月の第8回議会会期中、クロアチア農民党とクロアチア権利党の合同動議が39人の国会議員の支持を得て、農民党の指導者ヴラドコ・マチェクの所在を問われ、ウスタシャ政権は守勢に立たされた。[90]次の会期で、アンテ・パヴェリッチは、マチェクはユーゴスラビア政府当局者と接触するのを防ぐために隔離されていると答えた。1ヶ月も経たないうちに、マチェクはヤセノヴァツ強制収容所から移され、クピネツの自宅に軟禁された。[90]その後、マチェクは外国人からパヴェリッチ政府に対抗するよう求められたが、拒否した。マチェクは1945年にウスタシャ将軍アンテ・モシュコフの助けを借りて国外に逃亡した。 1942年2月の会期後、議会は数回しか開会されず、1943年には法令は更新されなかった。[要出典]
裁判制度
NDHはユーゴスラビア王国の裁判所制度を維持したが、裁判所の名称は元の形に戻した。国家は172の地方裁判所（コタル）、19の地区裁判所（司法裁判所）、行政裁判所、ザグレブとサラエボの両市に控訴裁判所（バンズテーブル） 、ザグレブに最高裁判所（セブンテーブル）、サラエボに最高裁判所を有していた。[91]国家はレポグラヴァ、フルヴァツカ・ミトロヴィツァ、スタラ・グラディシュカ、ゼニツァに男性刑務所、ザグレブに女性刑務所を維持した。[92]
軍隊
1941年4月、NDHはドイツ国防軍の同意を得てクロアチア独立国軍（セルビア・クロアチア語：Hrvatsko domobranstvo ）とクロアチア独立国海軍を創設した。軍の任務は国外および国内の敵から国家を守ることであった。[93]陸軍には空軍も含まれていた。NDHはまた、政党民兵として構想されたウスタシュカ・ヴォイニツァ（ウスタシェ民兵）と憲兵隊を創設した。[要出典]陸軍は当初、16個歩兵大隊と2個騎兵中隊の計16,000人に限定されていた。当初の16個大隊は、1941年5月から6月の間に2個大隊ずつからなる15個歩兵連隊に拡大され、5つの師団に編成され、約55,000人の兵士を擁した。[94]支援部隊には、イタリアから供給された35両の軽戦車、[95] 10個砲兵大隊（チェコ製、ユーゴスラビア王国軍から鹵獲した武器を装備）、ザグレブの騎兵連隊、サラエボの独立騎兵大隊が含まれていた。独立した2個自動車化歩兵大隊が、それぞれザグレブとサラエボに駐留していた。[96]イタリアとのローマ条約（1941年）の条項により、NDH海軍は少数の沿岸巡視船と哨戒艇に制限され、主に内陸水路の哨戒を行っていた。
1941年に設立されたクロアチア独立国空軍（セルビア・クロアチア語：Zrakoplovstvo Nezavisne Države Hrvatske）（ZNDH）は、捕獲したユーゴスラビア王国の航空機（運用可能な戦闘機7機、爆撃機20機、補助機および訓練機約180機）と、空挺部隊、訓練機、高射砲部隊で構成されていました。ユーゴスラビアにおける第二次世界大戦中、数百機のドイツ、イタリア、フランスの新型またはオーバーホールされた戦闘機と爆撃機が補充され、1945年4月にドイツから新しい航空機の最後の納入を受けた。[97]クロアチア空軍軍団（セルビア・クロアチア語：Hrvatska Zrakoplovna Legija）またはHZLは、クロアチア独立国空軍の軍事部隊であり、 1941年から1943年まで東部戦線でドイツ空軍と共に戦い、その後クロアチアの地に戻って戦った。この部隊は東部戦線に向かう前に、1941年7月15日に訓練のためにドイツに派遣された。パイロットと乗組員の多くは、 1941年4月のユーゴスラビア侵攻時にユーゴスラビア王国空軍に所属していた経験があった。彼らの中には、メッサーシュミットBf109とドルニエDo17という2つの主要な機種の操縦経験を持つ者もおり、2人の戦闘機パイロットは実際にドイツ空軍の航空機を撃墜した経験もあった。[98]
東部戦線での作戦中、部隊の戦闘機は合計283機を撃墜し、爆撃機は約1,500回の戦闘任務に参加した。1942年12月にクロアチアに戻ると、部隊の航空機は1944年末までパルチザンと戦う枢軸軍の攻撃力に強力な補強となった。[99]戦争が進むにつれて徴兵された軍人の士気が低下し、ウスタシャ政権に対する不満が高まったため、パルチザンは彼らを補給線の重要な要素とみなすようになった。パルチザンの最高司令官ヨシップ・ブロズ・チトーへのイギリスの使節団を率いたウィリアム・ディーキンによると、一部の地域ではパルチザンは軍兵士から武器を奪った後解放し、彼らが再び戦場に戻ってくる際に代わりの武器を持ってくるが、その武器も再び押収されるという。[100]他の陸軍兵士は、NDHがダルマチアをイタリアに割譲した後、特に離反するか、パルチザンに積極的に物資を供給した。陸軍の兵力は1943年初頭の13万人から1944年後半には7万人に減少し、その時点でNDH政府は陸軍をウスタシャ軍と合併させ、砲兵と機甲部隊を含む18の師団に編成した。[101]これらの困難にもかかわらず、陸軍はドイツが指揮する第15SSコサック騎兵軍団とともに、1944年後半からNDHが崩壊する1945年5月の直前まで、スレム、スラヴォニア、ボスニアでソ連、ブルガリア、パルチザンの連合軍の攻勢に対してドイツ国防軍の防衛線を維持するのを支援することができた。
クロアチア独立国空軍は1945年5月まである程度の航空支援（攻撃、戦闘、輸送）を提供し、敵のイギリス空軍、アメリカ空軍、ソ連空軍の航空機と遭遇し、時には撃破した。最新鋭のドイツ製メッサーシュミット Bf 109GおよびK戦闘機の最終的な納入は1945年4月にはまだ行われていた。[102] 1945年3月末までに、クロアチア軍司令部は、前線はそのままであったものの、最終的には弾薬不足で敗北するだろうと明らかであった。このため、イタリアから北進するイギリス軍に降伏するため、オーストリアへの撤退が決定された。[103]ドイツ軍は崩壊の過程にあり、補給システムは崩壊していた。[104]しかし、イギリス軍は非ドイツ人捕虜を収容する資源を持っていなかったため、彼らをユーゴスラビアパルチザンに降伏させた。こうして約12万人のNDH部隊が降伏し、そのうち約半数がその後まもなく殺害された（ブライブルク送還を参照）。[105] : 281
通貨
NDHの通貨はクロアチア独立国クーナであった。クロアチア国立銀行が中央銀行であり、通貨の発行を担当していた。クーナは1クーナあたり約17.91ミリグラムの純金の金本位制を採用していた。国立銀行は、廃止されたユーゴスラビアディナール紙幣をクーナ紙幣と等価で交換することを認可した。クロアチア国民だけがNDHに銀行口座を持つことができた。[106] 1941年12月10日、セルビア人、ユダヤ人、ジプシーの郵便銀行口座が没収された。[107] 1941年4月から1945年5月まで、NDH全体の通貨流通量は32倍に増加した。[108] 1942年までに、 1ディナール=1クーナの交換レートで、75億5000万ユーゴスラビアディナールがNDHクーナに置き換えられた。その後も政府は紙幣を刷り続け、流通量が急増し、インフレ率が上昇した。1943年末までに流通量は436億クーナ、1944年8月には768億クーナに達した。[109]紙幣の継続的な刷り込みは、特にNDHのドイツ軍とイタリア軍の維持費など、政府の巨額支出を賄う手段であったが、これは増税や長期借入金では賄えなかった。[110] NDHは、ユーゴスラビアがドイツに対して負っていた負債総額の42%、つまり3250万ライヒスマルクを継承した。 [111]公式データによると、1944年末のNDHの清算勘定における負債総額は9億6980万クーナであった。[112]
1945年5月6日、NDH政府の解体の数日前に、ウスタシャ政権はクロアチア国立銀行の金庫室からNDHの金準備を含む金品を盗み出した。合計で約200キログラムの金の延べ棒、1万2千枚のナポレオン金貨、トルコリラ金貨、2千枚の金皿、数百万クーナ相当の外国紙幣、様々な大きさのダイヤモンドが押収された。[113]
鉄道
ユーゴスラビア鉄道が解散し、セルビアのセルビア国鉄が移譲された後、NDHはクロアチア国鉄を設立した。 [114] [115] 1943年5月、ドイツ当局はクロアチア系ユダヤ人をNDHからアウシュビッツへ家畜車で移送し始め、ほぼすべての犠牲者は到着時にガス室で殺害された。[116]
影響範囲
1941年から1943年にかけて、クロアチア独立国の領土はドイツとイタリアの地域に分割され、時には勢力圏[117] [20] [118]、時には占領地域[119] [120]と呼ばれた。
- ドイツ占領地域はNDHの北東部を含み、北はハンガリー、東はドイツ占領下のセルビア、南はイタリア占領地域、北西はナチスドイツと国境を接していた。 [121]そこではドイツ軍（ドイツ国防軍）が事実上の支配権を握っていた。
- イタリア占領地域はNDHの南西部を含み、北東部はドイツ占領地域、東部はイタリア占領下のモンテネグロ、南西部はイタリアに併合されたユーゴスラビア領と接していた。 [121]
1943年のイタリア降伏後、イタリアの勢力圏は廃止され、ドイツの勢力圏はクロアチア独立国全土に拡大された。同時に、NDHはダルマチア北部（スプリトとシベニク）の支配権を獲得した。[要出典]
政治
クロアチア独立国の下ではウスタシャ党以外のすべての政党が禁止された。[122]
外交関係
NDHは枢軸国と枢軸国占領下の国々から完全な承認を受け、スペインからも承認された。[123]国家はヨーロッパのいくつかの国に外交使節団を維持した。ザグレブに大使館を置いていた国は、ナチスドイツ、イタリア、ティソのスロバキア、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリア、フィンランド、スペイン、日本であった。[124]イタリア、スウェーデン、スイス、デンマーク、ポルトガル、アルゼンチン、ヴィシーフランスの領事館もあった。[125] [126] [より良い情報源が必要] [127]ユーゴスラビア亡命政府は、 NDHがユーゴスラビアとの外交関係を断絶した後、ソ連がNDHと外交関係を確立することを恐れていたが、ソ連による完全な承認は実現しなかった。[128]
1941年、クロアチアは万国郵便連合に加盟した。1942年8月10日、ブリユニで協定が調印され、クロアチア独立国、ドイツ、ハンガリー、イタリアの間でドナウ・サヴァ・アドリア海鉄道協会が再設立された。[129] 1941年12月11日のドイツによる米国に対する宣戦布告後、クロアチア独立国は12月14日に米国と英国に対して宣戦布告した。[130]クロアチア赤十字社は1941年に設立され、クルト・ヒューンが会長を務めた。[131] [132] NDHは1943年1月20日にジュネーブ条約に署名し、 [133]その後、赤十字国際委員会はユリウス・シュミドリンをクロアチア代表に任命した。[132]
ジェノサイド政策
歴史家イリーナ・オグニャノヴァは、NDHと第三帝国の類似点には、国家の維持にはテロと大量虐殺が必要だという想定が含まれていると述べた。[134] マイケル・フェイヤーは、クロアチアでの大量虐殺はナチスがヨーロッパのユダヤ人を殺害することを決定する前に始まっていたと説明し、ジョナサン・スタインバーグはNDHでのセルビア人に対する犯罪は「第二次世界大戦中に試みられた最も初期の完全な大量虐殺」であると述べた。[135] [全文引用が必要]ザグレブに到着した初日、アンテ・パヴェリッチはクロアチア独立国の全期間を通じて有効であった法律を公布した。1941年4月17日に制定されたこの法律は、クロアチア国家を侮辱した、または侮辱しようとしたすべての人々は反逆罪で有罪であると宣言した。これは死刑に値する犯罪であった。[136]その翌日、4月18日、クロアチア初の反ユダヤ人種法が公布された。この法律は、1939年に公布されたユーゴスラビア王国の反ユダヤ法の延長に過ぎないとユダヤ人の間でパニックを巻き起こさなかった。[137]しかし、4月30日、アーリア人種法が公布され、状況は急速に変化した。[説明が必要]人種法の注目すべき部分は、宗教改宗法であったが、1941年5月3日に公布された時点では、国民の大半はその意味を理解していなかった。その意味は、教育大臣のミレ・ブダクが7月に「我々はセルビア人の3分の1を殺す。さらに3分の1を追放し、残りの3分の1はカトリックに改宗するよう強制する」と宣言したことで明らかになった。人種法は1945年5月3日まで施行された。[136]
NDH 政府はホロコーストでナチスドイツに協力し、国境内に住むセルビア人に対して独自の大量虐殺を実行した。セルビア人に関する国家政策は、1941 年 5 月 2 日、NDH 立法評議会の大臣ミロヴァン・ザニッチの言葉で初めて宣言された。「この国はクロアチアの国でしかあり得ない。この国を真にクロアチアの国にし、何世紀にもわたって我々を危険にさらし、機会があれば再び我々を危険にさらすであろうセルビア人を一掃するために、我々はいかなる手段も躊躇しない。」[138] [全文引用が必要] [より良い情報源が必要] NDHの間に推定32万人から34万人のセルビア人、3万人のクロアチア系ユダヤ人、3万人のロマ人が殺害され、その中にはヤセノヴァツ強制収容所で殺害された7万7千人から9万9千人のセルビア人、ボスニア人、クロアチア人、ユダヤ人、ロマ人が含まれていた[139] [140]。一方、およそ30万人のセルビア人がNDHから強制的に追い出された。[141]
ウスタシャの迫害の主な対象はセルビア人だったが、ユダヤ人とロマ人の虐殺にも加担していた。NDHは、NDHに入隊して戦う意思のあるユダヤ人に名誉アーリア人市民権を与えることを約束することで、ナチスの反ユダヤ主義政策から逸脱した。[75]クロアチアの歴史家イヴォ・ゴールドシュタインは、NDHで13万5千人のクロアチア人も殺害されたと推定している。そのほとんどはパルチザンに殺害された実際の協力者または協力の疑いのある人々であり、1万9千人はウスタシャ政権の反対者として刑務所や収容所で死亡し、4万5千人はパルチザンとして殺害された。[142]
1931年と1948年の国勢調査によると、クロアチアのセルビア人の人口は減少し、ボスニアでは増加した。
第二次世界大戦中、NDHのセルビア人はヨーロッパで最も高い死傷率を被った。[145]政治学者ルドルフ・ルンメルは「デモサイド」に関する著書の中で、NDHを20世紀で最も致命的な政権の1つと位置付けた。 [146]しかし、歴史家トミスラフ・ドゥリッチは、ルンメルのユーゴスラビアに関する推定値を批判的に分析し、その推定値はユーゴスラビアの人口統計研究とは対照的で高すぎると述べた。[147]歴史家スタンレー・G・ペインは、NDH政権による直接的および間接的な処刑は「並外れた大量犯罪」であり、その割合はヒトラーの第三帝国を除く他のどのヨーロッパ政権よりも高かったと主張した。[11]彼は、NDHの犯罪の割合を上回ったのはカンボジアのクメール・ルージュと、極度に大量虐殺を行ったアフリカの政権のいくつかだけであると付け加えた。 [11]
経済
クロアチア独立国の経済は、ナチスドイツとファシストイタリアの経済的利益に大きく従属しており、両国に対して大きな義務を負っていた。[148] [全文引用必要]支配的な勢力はナチスドイツであり、ドイツ経済と戦争努力を支えるためにNDHに原材料の供給を要求した。クロアチアの労働力はまた、軍に徴用され戦争に送られたドイツ人労働者の一部の潜在的な代替として見られていた。[148] 1941年5月に調印された経済協定により、ドイツはNDHの工業原材料への無制限のアクセスが可能になり、NDHは自国領内に駐留するドイツ軍部隊の費用を負担する義務を負った。これはクロアチア経済の規模が小さかったことを考えると非常に大きな負担であった。[148]同様の協定はイタリアともより短期的に締結され（3ヶ月ごとに更新が必要）、NDHは国境内のイタリア軍部隊を支援し補給すること、イタリアに毎月支払いを行うこと、イタリア軍が木材用に自由に木を伐採することを許可することが義務付けられていた。[149] [全文引用が必要]
ドイツとイタリアの当局はクロアチアに対するそれぞれの政策を調整しなかったため、要求が重複したり矛盾したりしてクロアチア経済にさらなる負担を強いることとなった。特に、ドイツとイタリアはともに大量のボーキサイト、鉄鉱石、木材、穀物を要求した。[150]ドイツ全権大将 エドムント・グレーズ＝ホルステナウはイタリアがNDHに要求しすぎたと非難し、ガレアッツォ・チャーノは日記に、ドイツがNDHを支配していたためクロアチア経済がイタリアとドイツの問題になったと記している。[150]公式には、NDHの経済はドイツモデルに触発された新しい経済秩序に再編されることになっていた。それは、国家が経済生活に強く関与する管理経済となることだった。しかし、新しい経済秩序は理論上の目標に留まり、実際には実現されなかった。[151] [全文引用が必要]
権力を握ると、ウスタシャは、クロアチア国民はユダヤ人とセルビア人によって経済的にも政治的にも抑圧されてきたというイデオロギーに沿って、社会と経済の大幅な改革を約束した。[152] 1942年、経済学者アンテ・フリリッチは、クロアチア国民会議に財産所有に関する報告書を発表し、クロアチア人は小規模な企業しか持たない一方で、ほとんどの企業が「ユダヤ人の手に、そして多くはセルビア人の手にも」あるため、クロアチアは困難な経済状況にあると主張した。[153] [全文引用が必要]ユダヤ人やセルビア人が所有する「外国企業」は、国家任命のコミッサールの管轄下に置かれ、フリリッチはクロアチア国民と軍のニーズを満たす「道徳に基づいた新しい経済システム」を求めた。[153]ウスタシャが約束した新しい経済システムは、イタリアのファシストコーポラティズムに強く影響を受けており、いくつかの異なる名前で呼ばれていました。ウスタシャの理論家アレクサンダル・ザイツはそれを「クロアチアの社会主義」と呼びました。[154] [全文引用が必要]この考えは共産主義と資本主義の両方に反対であり、「村の農民、町の労働者、屋根裏の知識人、オフィスのホワイトカラー労働者、戦場の戦士の間に精神的な統一を作ろうとした」。[154]ザイツは、その目的はすべての階級と身分を結集して国民共同体のために働くことであると宣言しました。この国民共同体はマルクス主義者と資本家の両方に反対する概念であると考えられていました。なぜなら、「前者は階級しか知らず、後者は自由市場しか認識していなかった」からです。[155]クロアチアの国民共同体を築きたいという願望は、アメリカとソ連という「すべての人類文化の平等化」を求めていると非難された2つの勢力のイデオロギーに反対する、より広範なヨーロッパの国民革命の一部と見なされていた。[155]
1942年初頭、政府は18歳から25歳までのすべての国民に義務的な労働奉仕を導入した。[156] [全文引用が必要] NDHが最も多くの収入を得ていた経済部門（直接税と間接税を通じて徴収）には、工業、貿易、工芸が含まれていた。州の工業企業の約20％が木材産業であった。しかし、戦争が進むにつれて、NDHの領土での工業生産は継続的に減少し、インフレは増加し続けた。[157] [全文引用が必要]
1942年、NDHの輸出の80％はドイツ（オーストリア、ボヘミア・モラビア保護領、ポーランド総督府を含む）向け、12％はイタリア向けだった。輸入の70％はドイツが、25％はイタリアが占めていた。その他の貿易相手国には、ハンガリー、ルーマニア、フィンランド、セルビア、スイスなどがある。NDHの輸出は主に木材と木製品、農産物（タバコを含む）、家畜、鉱石、戦略的に重要なボーキサイトで構成されていた。NDHは主に機械、工具、その他の金属製品、繊維、燃料を輸入していた。[112]
ナチスドイツの役割
ナチスドイツが正式に主権国家として扱っていたクロアチア独立国では、産業活動と経済活動のほとんど、あるいはすべてがドイツによって独占されていたか、またはドイツによる搾取の優先度が高かった。1941年半ばの両政府間の協定は、対外貿易と支払い、およびドイツへのクロアチア人労働力の輸出を規制していた。ドイツはすでに、ドイツ国民またはドイツ占領国の国民が一部または全部を所有するクロアチアの多数の工業および鉱業企業を管理していた。クロアチアのその他の多くの企業、特にボーキサイト採掘と木材産業は、戦争中ドイツに貸し出されていた。ドイツはまた、ベルリンとウィーンの銀行が直接、またはプラハとブダペストの銀行に大きな利益を持つドイツの銀行が間接的に、クロアチアの商業銀行に大きな利益を持っていた。[158] [全文引用が必要]
ドイツは当初から、ボスニア北西部のリュビヤにある高品質の鉄鉱山、ボスニア北東部のサラエボ・トゥズラ・ゼニツァ三角地帯の工業団地（鉄鋼、石炭、重化学薬品）、そしてボーキサイトに多大な関心を示していた。戦争が進み、ドイツ軍のクロアチアへの関与が拡大するにつれ、ますます多くのクロアチアの産業がドイツのために利用されるようになった。ヘルツェゴビナ、ダルマチア、ボスニア西部のボーキサイト鉱山はイタリア占領地域にあったが、1941年のドイツ・イタリア協定に基づき、戦争中の全生産量はドイツのニーズに充てられることになっていた。[159] [全文引用必要]ドイツが利用したクロアチアのその他の産業資産には、褐炭と亜炭、セメント（主要工場はザグレブとスプリット）、石油、塩の生産が含まれていた。アメリカのバキューム石油会社が開発したザグレブ東方の油田からの原油生産は、1941年11月に始まったばかりで、1944年半ばの月平均生産量は24,000バレル（3,800 m 3）にとどまり、最高レベルに達することはなかった。クロアチアでドイツ向けに製造された最も重要な商品は、プレハブ兵舎（クロアチアの大規模な木材産業を活用）、衣類、乾電池、橋梁建設部品、弾薬（手榴弾）だった。ヴァレシュ鉄鉱山は、年間12万トンの鋼鉄を生産する能力があったゼニツァの製鉄所に鉄鋼を供給した。ゼニツァの製鉄所は、サラエボの国立兵器廠とスラヴォンスキ・ブロドの機械・鉄道車両工場に鉄鋼を供給し、両工場では戦時中、手榴弾や薬莢など、ドイツ国防軍向けのさまざまな製品を生産した。ヴァレシュの鉄鉱石の一部はイタリア、ハンガリー、ルーマニアにも輸出された。[160] [全文引用が必要]
イタリアの役割
イタリアが支配するNDHの地域には天然資源がほとんどなく、産業もほとんどなかった。[疑わしい–議論する]重要な木材林がいくつかあり、セメント工場が数カ所、ロゾヴァツにアルミニウム工場、ドゥギ・ラットに炭化物と化学肥料工場、シベニクの近くに鉄マンガンと鋳鉄工場があり、スプリットには造船所があり、鉄道、船舶、産業に燃料を供給する褐炭鉱山がいくつかあり、ボーキサイトも豊富だった。[161]
人口統計
人口
ドイツ外務省が建国時に算出したデータによると、人口は約628万5千人で、そのうち330万人（52.5%）がクロアチア人、192万5千人（30.6%）がセルビア人、70万人（11.1%）がイスラム教徒、15万人（2.3%）がドイツ人、6万5千人（1.0%）がチェコ人とスロバキア人、4万人（0.6%）がユダヤ人、3万人（0.4%）がスロベニア人であった。クロアチア独立国の人口の半分強をクロアチア人が占めていた。イスラム教徒をクロアチア人として扱っても、クロアチア人の割合は依然として3分の2未満であった。[139] [162]
人々の避難
ユーゴスラビア国内の内戦により、多数の人々が避難を強いられた。NDHは、スロベニア領土の一部を併合するというドイツの計画の一環として、強制的に家から追い出された20万人以上のスロベニア難民を受け入れなければならなかった。この協定の一環として、ウスタシャはクロアチア軍管区から20万人のセルビア人を追放することになっていたが、セルビアのチェトニクとパルチザンの蜂起により、ドイツ軍最高司令官バダーがこの大量移送を中止した時点で、移送されたのはわずか18万2千人だった。推定12万人のセルビア人がNDHからドイツ占領下のセルビアに移送され、1943年までに30万人が逃亡した。[163] [164]
この時期、ダルマチア、リカ、クロアチア・ザゴリェ、ボスニア・ヘルツェゴビナからスラヴォニア地方への国内植民地化が奨励された。国家はモスタル、オシエク、ペトリニャ、サラエヴォ、スレムスカ・ミトロヴィツァ、ザグレブに植民地化局を設置した。[165]
文化
NDH設立後まもなく、ザグレブのユーゴスラビア科学芸術アカデミーはクロアチア科学芸術アカデミーに改名された。クロアチアには、ザグレブ、オシエク、ドゥブロヴニク、サラエボの4つの国立劇場があった。[166] [167]ザグレブのクロアチア国立劇場は、1941年から1942年のシーズンにベルリン・フィルハーモニー管弦楽団とローマ歌劇場の公演を行った。 [168]マテ・ウイェヴィッチのクロアチア百科事典の第2巻から第5巻はこの時期に出版された。ヴェレビト蜂起にちなんで名付けられたヴェレビト出版社 ( Nakladna knjižara "Velebit" ) は、枢軸国支持の著作を出版しており、その中には日本の臨時代理大使三浦和一による『 Japanac o Japanu 』 [ 1944 ]も含まれている。[169] NDHは1942年のヴェネツィア・ビエンナーレに代表として参加し、ウラジーミル・キリンによってヨザ・クリャコヴィッチ、イワン・メシュトロヴィッチ、アンテ・モティカ、イヴォ・レジェク、ブルーノ・ブーリッチ、ヨシップ・クロノブリ、アントゥン・メディッチ、スラフコ・コパッチ、スラフコ・ショハイの作品が発表された。[要出典]
既存のザグレブ大学はクロアチア大学（セルビア・クロアチア語：Hrvatsko sveučilište）に改名され、NDHで唯一の大学となった。大学は1942年に薬学部を設立し、[170] 1944年にはサラエボに医学部を設立した。 [171]また、後にクロアチア最大の病院の一つとなるザグレブ大学病院を開設した。
国家には2つの世俗的な祝日があり、建国記念日は4月10日、ステパン・ラディッチ暗殺記念日は6月20日であった。[172]さらに、国家はいくつかの宗教コミュニティに祝日を与えた。
- カトリック教会は、新年、公現祭、主奉呈の祝日、聖ヨセフの祝日、イースター、イエスの昇天の祝日、ペンテコステ、聖体祭、聖母被昇天の祝日、諸聖人の祝日、無原罪懐胎の祝日、そしてクリスマスを祝いました。[172]
- 東方正教会は、新年、公現祭、受胎告知祭、イースター、イエスの昇天祭、ペンテコステ、聖母被昇天祭、そしてクリスマスをすべてローマ暦に従って祝った。[172]
- 福音派のコミュニティは、元旦、聖金曜日、イースター、イエスの昇天祭、ペンテコステ、宗教改革記念日、クリスマスイブ、そしてクリスマスを祝いました。[172]
- イスラム教徒のコミュニティはイスラムの新年、メヴルド（マウリド）、ラマダン、クルバン・バジュラム（イード・アル＝アドハー）を祝った。[172]
州立映画研究所であるフルヴァツキ・スリコピスは、 『Straža na Drini』や『Lisinski』など多くの映画を制作しました。クロアチア映画の先駆者オクタヴィヤン・ミレティッチはこの時期に活躍した[173] 。 [174] [175] 1943年、ザグレブはI.国際ナローフィルム会議を主催した。
1941年4月29日、クロアチア人労働者家族住宅建設に関する法令が発布され、その結果、クロアチア北部の大都市であるカルロヴァツ、オシエク、シサク、ヴァラジュディン、ザグレブにいわゆるパヴェリッチ地区が開発された。 [176]この地区は主にドイツの同様の労働者住宅をモデルにしている。[177]広い大通りと敷地、そして大部分が半戸建て住宅で構成されているのが特徴である。[178]
メディア
政府の公式出版物はナロドネ・ノヴィネ（官報）であった。日刊紙にはザグレブのクロアチア国民、オシエクのクロアチア紙、サラエボのノヴィ・リスト（新紙）などがあった。国の通信社はクロアチア通信社「クロアチア」（Hrvatski dojavni ured「クロアチア」）と呼ばれ、ユーゴスラビアのアヴァラ通信社がかつて担っていた役割を引き継いだ。[179]戦争終結後、国に登録されていたジャーナリスト330人のうち、38人が処刑され、131人が国外へ移住し、100人がユーゴスラビア連邦人民共和国でジャーナリストとして働くことを禁じられた。[180]
国の主要ラジオ局は戦前はラジオ・ザグレブとして知られていたHrvatski Krugovalであった。 [181] NDHは送信機の出力を10kWに増強した。[181]このラジオ局はザグレブに拠点を置いていたが、バニャ・ルカ、ドゥブロヴニク、オシエク、サラエボにも支局があった。国際放送連合との協力関係を維持していた。
スポーツ
NDHで最も人気のあるスポーツはサッカーで、独自のリーグシステムがあり、最高レベルはズヴォニミール・グループとして知られ、1942～1943年と1943～1944年には8チームが存在した。[182]トップクラブにはグラジャンスキ・ザグレブ、コンコルディア・ザグレブ、HAŠKなどがあった。クロアチアサッカー連盟は1941年7月17日にFIFAに加盟した。[183]
NDH代表サッカーチームは1941年6月から1944年4月の間に他の枢軸国や傀儡国と14回の親善試合を行い、5回勝利した。 [184]
NDHには他の代表チームもあった。クロアチアハンドボール連盟は全国ハンドボールリーグと代表チームを組織した。[185]ボクシングチームはアフリカ系アメリカ人のジミー・リゲットが率いた。[186]
クロアチア卓球協会は国内大会を組織し、また代表チームを組織していくつかの国際試合に参加した。[187]クロアチアオリンピック委員会は国際オリンピック委員会の特別メンバーとして認められ、フラニョ・ブチャルが代表を務めた。[188]
クロアチアスキー協会は、ザグレブのスリェメ山で全国選手権を開催した。 [189] 1942年にザグレブで全国ボウリング大会が開催され、ドゥシャン・バラティナツが優勝した。[190]
参照
- クロアチア独立国の強制収容所
- グリナ虐殺
- クロアチアのユダヤ人の歴史：ホロコースト
- クロアチア諸国の正義の人リスト
- クロアチア独立国の指導者一覧
- クロアチア独立国の勲章、勲章、メダル
- クロアチア独立国におけるホロコースト
- クロアチアの歴史の年表
- クロアチア・ルーマニア・スロバキア友好宣言
注記
- ^ スポレート公アイモネは1941年5月18日に「トミスラヴ2世」の指名を受け入れ、1943年7月31日に退位し、1943年10月12日にすべての請求権を放棄した。[3] [4] [5]その後、国家はもはや技術的君主制ではなくなった。アンテ・パヴェリッチが国家元首となり、与党ウスタシャ運動の指導者としての彼の称号「ポグラヴニク」が正式にNDH国家元首の称号となった。
- ^ アンテ・パヴェリッチ。「ポグラヴニク」はウスタシャが作った造語で、もともとは運動の指導者の称号だった。1941年にNDHで最初に首相（1941-1943年）、次に国家元首（1943-1945年）の称号として制度化された。この称号は常にアンテ・パヴェリッチ（1889-1959年）が保持し、彼と同義となった。この用語の翻訳は様々である。語源はクロアチア語の「頭」（「Po - glav(a) - nik 」）を意味する「 glava 」である。より直訳すると「頭目」となるが、「指導者」の方が用語の意味をよりよく捉えている（ドイツ語の「 Führer」やイタリア語の「Duce 」との関係において）。
- ^ クロアチア、ボスニア、モンテネグロからの30万人のセルビア人難民の定住により、1948年までにヴォイヴォディナとスレムの人口バランスが変化した。
参考文献
- ^ ドラグチェヴィッチ、ヴィトミル (2012 年 1 月 9 日)。 「『ザ・ドム・スプレムニ』ジェ・イスト・シュト・イ『ジーク・ハイル』！」。ダナス。
- ^ カーマイケル、キャシー（2015年）。ボスニアの簡潔な歴史。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。p. 105。ISBN 978-1-10701-615-6。
- ^ abcd ロドーニョ、ダヴィデ; ファシズムのヨーロッパ帝国：第二次世界大戦中のイタリア占領; p. 95; ケンブリッジ大学出版局、2006年ISBN 0-521-84515-7
- ^ パブロウィッチ、2008年、289ページ
- ^ マソック、リチャード G.;イタリアの内なる世界; p. 306; シーブルック プレス、2007; ISBN 1-4067-2097-6
- ^ ab Lohse, Alexandra (2018)。「クロアチア」。Megargee, Geoffrey P.、White, Joseph R. (編著)。ナチスドイツと同盟を結んだヨーロッパ体制下の収容所とゲットー。米国ホロコースト記念博物館収容所とゲットー百科事典、1933-1945。第3巻。インディアナ州ブルーミントン：インディアナ大学出版局。p. 47。ISBN 978-0-25302-386-5。
- ^ 「クロアチア」 Wayback Machineで 2009 年 8 月 22 日にアーカイブ。Microsoft Encarta Online Encyclopedia; 2009 年 9 月 8 日に取得。
- ^ 「ユーゴスラビア」、ホロコースト百科事典。米国ホロコースト記念博物館。2009年9月8日閲覧。2009年10月31日アーカイブ。
- ^ ab Fischer, Bernd J.編 (2007)。バルカンの強権者：南東ヨーロッパの独裁者と権威主義的統治者。パデュー大学出版局。pp. 207–208, 210, 226。ISBN 978-1-55753-455-2。
- ^
「クロアチアはウスタシャの大量
虐殺犯罪を軽視するのをやめなければならない」バルカン・インサイト。2024年7月4日。 2024年10月18日閲覧。 [...] 1941年から1945年の間にクロアチアのファシストウスタシャ政権によって組織的に殺害された何十万人ものセルビア人、ユダヤ人、ロマ人
、そして反ファシストたち[...] NDHの
ユダヤ人の大多数は、ナチス指導部が「
最終解決
」に着手する前に、すでに
強制収容所
で殺害されていた
。
- 「ウスタシャ」。ブリタニカ百科事典。2024 年10 月 18 日に取得。
- 「ヴィシュニャ・パヴェリッチ：マドリードで隠遁生活を送っていたクロアチアの独裁者の娘」。エル・パイス。2020年4月3日。2024年10月18日閲覧。92
歳のこの女性は亡き父アンテ・パヴェリッチを崇拝していた。彼の政権はナチスの傀儡国クロアチアで30万人以上の大量虐殺の責任を負っていた。彼女は亡くなる前に私たちを自宅に招いてくれたが、そこには後悔はなく、深く根付いた憎しみだけがあった。
- ^ abc Payne 2006、409-415頁。
- ^
- ドゥリッチ 2006
- 「ヤセノヴァツ」。ユダヤ人仮想図書館。 2011年6月3日閲覧。
- クロアチア独立国におけるヤセノヴァツ以外の強制収容所、Holocaustresearchproject.org、2015 年 12 月 4 日にアクセス。
- コルジャニン、ミラノ（2015）。 「1941年のクロアチア独立国家（NDH）の政策における強制収容所の役割」。バルカニカ（46）。バルカノロシュキ研究所 - Srpska akademija nauka i umetnosti: 315–340。土井：10.2298/BALC1546315K 。2024 年10 月 19 日に取得。
- ^
- マコーミック、ロブ（2008年）。「クロアチア独立国におけるジェノサイドに対する米国の対応、1941-1945年」。ジェノサイド研究と予防。3 （1）：75-98。doi ：10.3138/gsp.3.1.75 。 2024年10月19日閲覧。
- サブリナ P. ラメット (2008)。ラメット、サブリナ P. (編)。クロアチア独立国家 1941-45 (第 1 版)。ラウトレッジ。土井：10.4324/9781003060970。ISBN 9781003060970. 2024年10月19日閲覧。
- ヨーマンズ、ロリー（2020）。「クロアチア独立国におけるウスタシャ政権とテロ政治、1941-1945年」。ラウトレッジ・ハンドブック・オブ・バルカン・アンド・サウスイースト・ヨーロッパ史（第1版）。ラウトレッジ。pp.383-391。doi：10.4324/ 9780429464799-51。ISBN 9780429464799. 2024年10月19日閲覧。
- ^ パブロウィッチ、ステヴァン・K.（2017）。ヒトラーの新たな混乱：ユーゴスラビアにおける第二次世界大戦。コロンビア大学出版局。ISBN 9780231700504。
- ^ Hrvatski Narod (新聞)1941.05.16.いいえ。 93ページ。 1.、 Zavonska odredba o kruni Zvonimirovoj (ズヴォニミールの王冠に関する法令)の公布、tri članka donsena 15.05.1941。
- ^ Die Krone Zvonimirs、Monatshefte fur Auswartige Politik、Heft 6 (1941) p. 434.
- ^ ab Tomasevich 2001、300ページ。
- ^ トマセビッチ2001、60ページ。
- ^ グラウバード、スティーブン・R. (1993)。共産主義からの脱出。p. 153。トランザクション・パブリッシャーズ、ISBN 1-56000-694-3「ムッソリーニとヒトラーはザグレブでウスタシャを権力の座に就かせ、ユーゴスラビアの廃止を前提としたイタリアとドイツの共同統治国家であるクロアチア独立国の従属政権の中核とした。」
- ^ ab Frucht, Richard C. (2005). Eastern Europe: An Introduction to the People, Lands, and Culture . p. 429. ABC-CLIO; ISBN 1-57607-800-0「NDH は実際にはイタリアとドイツの共同統治領でした。ナチスドイツとファシストイタリアはどちらも NDH に勢力圏を持ち、そこに自国の軍隊を駐留させていました。」
- ^ バナック、イヴォ（1988年）。『スターリンとチトーの対決：ユーゴスラビア共産主義における共産主義者の分裂』コーネル大学出版局、4ページ、ISBN 0-8014-2186-1
- ^ 1950 年のドイツ軍事裁判、1302–1303 ページ。
- ^スタインバーグ、ジョナサン (2003)。『オール・オア・ナッシング ：枢軸国とホロコースト 1941-43』ラウトレッジ、p. 44。ISBN 9781134436552。
- ^
- ヤレブ、マリオ (2008)。「NDH のイタリアおよびドイツとの関係」。クロアチア独立国 1941-45 (第 1 版) 。Routledge。doi :10.4324 / 9781003060970-5/ndh-relations - italy-germany-mario-jareb (2024 年 11 月 1 日現在非アクティブ) 。ISBN 9781003060970. 2024年10月19日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link) - ムライ、クレイダ（2008年）。「繰り返される悲劇：ユーゴスラビアの多国籍環境における国家建設の手段としての民族浄化」。ナショナリティーズペーパー。34 。ケンブリッジ大学出版局：21–50。doi ： 10.1080 /00905990500504830。2024年10月19日閲覧。
- ヴィオランテ、アントニオ (2013)。 「定期刊行物『L'Illustrazione Italiana』のページにある、1941 年のクロアチア王国の建国」。セキュリティの次元。国際および国民研究(10)。 Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego "Apeiron" w Krakowie: 46–58 。2024 年10 月 19 日に取得。
- ヤレブ、マリオ (2008)。「NDH のイタリアおよびドイツとの関係」。クロアチア独立国 1941-45 (第 1 版) 。Routledge。doi :10.4324 / 9781003060970-5/ndh-relations - italy-germany-mario-jareb (2024 年 11 月 1 日現在非アクティブ) 。ISBN 9781003060970. 2024年10月19日閲覧。
- ^ ab メガジー、ジェフリー・P.; ホワイト、ジョセフ・R. (2018)。米国ホロコースト記念博物館 収容所とゲットー百科事典 1933-1945、第3巻：ナチスドイツと連携したヨーロッパの体制下の収容所とゲットー。インディアナ大学出版局。p. 47。ISBN 978-0-253-02386-5。
- ^ “NDHの興隆と衰退”. 2011年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月3日閲覧。
- ^ abc "Documente über die Bildung des Unabhängigen Staates Kroatien" (PDF)。
- ^ ab "Gospodarstvo Nezavisne Države Hrvatske 1941–1945. (1)" [クロアチア独立国のビジネス] (クロアチア語)。2014年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月15日閲覧。
- ^ abc キシッチ・コラノヴィッチ、ナダ (1998)。ムラデン・ロルコビッチ：大臣ウロトニク。ゴールデンマーケティング。 304–306ページ。ISBN 9789536168514。
- ^ Ratna kronika Splita 1941–1945、Ratnakronikasplita.com、2015年12月4日にアクセス。（クロアチア語）
- ^ Sečen、Ernest (2005 年 4 月 16 日)。 「Mejo so zavarovali z žico in postavili Mine」[彼らは国境をワイヤーで守り、鉱山を設置した]。Dnevnik.si (スロベニア語)。 2015 年 3 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年4 月 13 日に取得。
- ^ 「The FAME: Croatia – Subdivisions of Croatia through the History」 2001年2月10日。2001年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月2日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ プシッチ、オイゲン (1997)。Hrvatska središnja državna uprava i usporedni upravni sustavi。シュコルスカ・クンジガ。 p. 173.ISBN 9789530304017。
- ^ Ein General im Zwielicht、エドムント・グレース・フォン・ホルステナウ将軍の回想録、第 76 巻、p. 307、Books.google.com; 2015 年 12 月 4 日にアクセス。
- ^ abcde 1943年10月9日まで
- ^ abcd 1943年10月9日以降
- ^ Vuckoviv, Gojko (1997).民族分裂と紛争：国家の結束と分裂の源泉：ユーゴスラビアの事例。アッシュゲート。p. 74。ISBN 978-1-85972-640-2。
- ^ ベネット、クリストファー（1997年）。『ユーゴスラビアの血みどろの崩壊：原因、経過、そして結末』ニューヨーク大学出版局、p. 29。ISBN 9780814712887。
- ^ フェルド・シシッチ: Ljetopis Jugoslavenske akademije、Vol.49 (ザグレブ 1936) p. 279
- ^ スルジャ・トリフコビッチ:ウスタシャ、バイロン卿バルカン研究財団 (ロンドン、1998)
- ^ キデッケル、デイビッド・A.、ハルパーン、ジョエル・M.編（2000年）。戦争中の隣人：ユーゴスラビアの民族、文化、歴史に関する人類学的視点。ペンシルベニア州立大学出版局。133ページ。ISBN 978-0-27104-435-4。
- ^マイヤー、ヴィクトル（2005年）。ユーゴスラビア：その崩壊 の歴史。ラウトレッジ。p.125。ISBN 978-1-13466-511-2。
- ^ 「Ante Pavelić on Croatian」Moljac.hr。2011年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月3日閲覧。
- ^ “Knjiga koje se boje i crveni i crni”.グロブス（クロアチア語）。 2013 年 6 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年4 月 7 日に取得。
ジョーゾ・トマセヴィッチ博士 [...] 「1941 年から 1945 年にかけて、ラットは革命を起こしました。」 [...] Vladko Maček、prvak HSS-a、koji je u travnju 1941. zastupao većinu Hrvata、nije bio voljan prihvatiti "nezavisnost" koja se tada nudila po cijeni koju je je hitler nametnuo
- ^ ab Logos, Aleksandar A. 「クロアチアのヤセノヴァツ、またはそこでの戦争と大量殺戮についての短編小説」 p. 16 。 2022年9月28日閲覧。
- ^ ab マーシャル・キャベンディッシュ著『第二次世界大戦図解百科事典』ニューヨーク・ロンドン、1980年、394～395頁
- ^ ペタッコ、アリゴ（2005年）。『明らかにされた悲劇：イストリア、ダルマチア、ヴェネツィア・ジュリアのイタリア人住民の物語』トロント大学出版局。26～27頁。ISBN 0-8020-3921-9。
- ^ 「Foreign News: Crown of Zvonimir」. TIME . 1941年5月26日. 2007年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月3日閲覧。
- ^ abc タナー、1997年、147ページ
- ^ マチェク、pp. 220–231
- ^ トマセビッチ2001、341ページ。
- ^ Pavlowitch, 2008 [ページが必要]
- ^ トマセビッチ2001、381-382頁。
- ^ ボスワース、リチャードJBムッソリーニのイタリア（2005年）。新作：アレン・レーン。pp.112-113。
- ^ ベルント・ユルゲン・フィッシャー（編）『バルカンの強権者たち：南東ヨーロッパの独裁者と権威主義的支配者』パーデュー大学出版、2007年、210頁。
- ^ ab ロドーニョ、ダヴィデ。『ファシズムのヨーロッパ帝国：第二次世界大戦中のイタリア占領』ケンブリッジ大学出版局、英国（2006年）、80-81頁。
- ^ abc タナー、p. 151
- ^ ペイン 2006年。
- ^ ゴニ、ウキ (2002).本当のオデッサ: ペロンのアルゼンチンへのナチスの密航。グランタ。 p. 202.ISBN 9781862075818。
- ^ イワンコビッチ、ズヴォンコ。ヘブラング、Scientia Yugoslavica 1988、169–170ページ
- ^ トマセビッチ2001、440ページ。
- ^ Hrvatski narod、1942 年 9 月 3 日。
- ^ “Das kroatische Konzentrationslager Jasenovac – ZbE”. Zukunft-braucht-erinnerung.de。 2004 年 11 月 6 日。2017 年9 月 2 日に取得。
- ^ Georg Lepre、ヒムラーのボスニア師団、p. 17.
- ^ クリズマン 1980、47-49頁。
- ^ パイル、クリストファー H. (2001)。引き渡し、政治、人権。テンプル大学出版局。p. 132。ISBN 978-1-56639-823-7。
- ^ タナー、1997年、149ページ
- ^ タナー、1997年、149-150ページ
- ^ abc アレクサンダー・フォン・プラトン、アルムート・レー、クリストフ・トンフェルド（2010年）。『ヒトラーの奴隷：ナチス占領下のヨーロッパにおける強制労働者の生涯』ベルグハーン・ブックス。pp. 153–156。ISBN 978-1845459901。
- ^ ゴールドスタイン、イヴォ（1999）。クロアチア：歴史。モントリオール、ケベック：マギルクイーンズ大学出版局。p.139[1] 。ISBN 978-0-7735-2017-2。
- ^ ストルガル、ヴラド (1969)。ユーゴスラビア 1941–1945。ヴォイノイズダヴァチキ・ザヴォド。
- ^ アニッチ、ニコラ;ヨクシモビッチ、セクラ。ミルコ、グティッチ (1982)。Narodnooslobodilačka vojska Jugoslavije。ヴォイノイストリスキー研究所。
- ^ ヴコヴィッチ、ボジダル;ヴィダコヴィッチ、ジョシップ (1976)。プテヴィム・グラヴノグ・シュタバ・フルヴァツケ。
- ^ クリスティア・フォティーニ（2012年）。『内戦における同盟の形成』ケンブリッジ大学出版局。206～207頁。ISBN 978-1-13985-175-6。
- ^ abcd Tomasevich 1975、226ページ。
- ^ コーエン1996年、40ページを参照。
- ^ 『 アンテ・パヴェリッチ統治下のクロアチア：アメリカ、ウスタシャ、そしてクロアチア人虐殺』ロバート・B・マコーミック著、2014年、出版社：IBタウリスISBN 9780857725356
- ^ ウォーカー、グレゴリー・ピアーズ・マウントフォード（1982年）。ソビエト連邦および東ヨーロッパの公式出版物、1945-1980：注釈付き書誌の選択。マンセル。p.152。ISBN 9780720116410。
- ^ 「歴史的基盤」。クロアチア共和国憲法（統合テキスト）。クロアチア議会。2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月16日閲覧。
第二次世界大戦中の国家主権の基盤確立において、クロアチア独立国家宣言（1941年）に反対するクロアチア民族解放地域反ファシスト評議会（1943年）の決定、その後のクロアチア人民共和国憲法（1947年）およびクロアチア社会主義共和国のその後のすべての憲法（1963年～1990年）に表明されているように、共産主義体制の拒否とヨーロッパの国際秩序の変化を特徴とする歴史的転換点において、最初の民主選挙（1990年）において、クロアチア国民は自由に表明された意志によって千年王国としての地位を再確認した。
- ^ 「クロアチアにおける年金改革の政治経済学 1991–2006」金融理論と実践31 ( 2): 96–151。2007年。 2011年6月3日閲覧– Hrčak経由。[より良い情報源が必要]
- ^ “Ugovor između Vlade Republike Hrvatske i Vlade Savezne Republike Njemačke o njemačkim ratnim grobovima u Republici Hrvatskoj – (Uredba opotvrđivanju Ugovora između Vlade Republike Hrvatske i Vlade Savezne Republike Njemačke o njemačkim ratnim grobovima u Republici Hrvatskoj、NN-MU 017/1997)」。Narodne novine (クロアチア語) (17/1997) 。2012 年7 月 23 日に取得。
- ^ ロシュコフスキ、ヴォイチェフ (2016)。20世紀中央・東ヨーロッパ人名辞典。ラウトレッジ。1997年、ISBN 978-1-31747-593-4。
- ^ ステヴァン・K・パブロヴィッチ：
- ^ 「公爵が傀儡の王位を放棄」サンクトペテルブルクタイムズ、1943年8月21日、10ページ。
- ^ レムキン、ラファエル、パワー、サマンサ (2005)。占領下のヨーロッパにおける枢軸国の統治: 占領法、政府の分析、救済案。ローブック エクスチェンジ。p. 253。ISBN 1584775769。
- ^ 「Foreign News: Hotel Balkania」. Time Magazine . 1943年8月9日. 2008年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月4日閲覧。
- ^ クリズマン1980年、102ページ。
- ^ NDHの国際文書
- ^ 「イタリア王室」。ヨーロッパの王室。2008年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefg ペリッチ、イヴォ (2003).ヴラドコ・マチェク：政治ポートレット。ゴールデン マーケティング - Tehnička knjiga。 259-260ページ。ISBN 9789532121551。
- ^ “プラヴニ・ファクルテット・スプリット – ズボルニク”. Pravst.hr 。2011 年6 月 3 日に取得。
- ^ ダヴォル・コヴァチッチ (2008)。 「カズネノ・ザコノダフストヴォ・イ・ススタフ・カズニオニカ・イ・オドゴジニ・ザヴォーダ・ウ・ネザヴィスノフ・ドルジャヴィ・フルヴァツコイ」。スクニア・スラヴォニカ(8): 280–300 。2017 年9 月 2 日に取得– Hrčak経由。
- ^ トマセビッチ2001、419ページ。
- ^ トーマス、1995年、12ページ
- ^ トマセビッチ2001、420頁。
- ^ トーマス、1995年、13ページ
- ^ リクソとチャナク 1998 [必要なページ]
- ^ Savic, D. および Ciglic, B.第二次世界大戦のクロアチアのエースたち オスプレイ エースの航空機 – 49、オックスフォード、2002
- ^ リクソ＆チャナック 1998、34ページ
- ^ ディーキン、FWD。『Embattled Mountain』、オックスフォード大学出版局（ロンドン、1971年）
- ^ トマセビッチ、2001年、459ページ
- ^ Ciglic ら、2007、p. 150
- ^ ショー、1973年、101ページ
- ^ アンブローズ、1998年、335ページ
- ^ムーア、ボブ（2022年 5月5日）。捕虜：ヨーロッパ：1939-1956。オックスフォード大学出版局。doi ：10.1093/oso/ 9780198840398.001.0001。ISBN 978-0-19-187597-7。
- ^ レムキン、ラファエル、パワー、サマンサ (2005)。占領下のヨーロッパにおける枢軸国の統治：占領法、政府の分析、補償の提案。アメリカ合衆国：ローブックエクスチェンジ。p. 259。ISBN 9781584775768。
- ^ ヴァイス・ウェント、アントン（2013年）。『ナチスによるロマ人虐殺：再評価と追悼』アメリカ合衆国：ベルグハーン・ブックス、93ページ。ISBN 978-0-85745-842-1。
- ^ パブロウィッチ2008、243ページ。
- ^ トマシェヴィッチ、ジョゾ。Rat i revolucija u Jugoslaviji 1941–1945、2010、p. 783
- ^ トマシェヴィッチ、785ページ
- ^ ジョゾ・トマシェヴィッチ: Rat i revolucija u Jugoslaviji 1941–1945、2010、p. 697
- ^ ab トマシェヴィッチ、765–766 ページ
- ^ Bulajić, Milan (2002). Jasenovac: ナチス・ウスタシャ・クロアチアにおけるユダヤ人・セルビア人ホロコースト（バチカンの役割）（1941-1945年）。セルビア：ジェノサイド研究基金。p. 242。ISBN 9788641902211。
- ^ スロベニア共和国の歴史 2008年9月17日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「クロアチア国鉄の組織」。Archival Gazette 46 ( 1): 101–129。2003年。 2011年6月3日閲覧– Hrčak経由。
- ^ 「クロアチアのホロコースト」。
- ^ バウマン、ガウリヒ、クレチック 2004、13ページ。
- ^ パブロウィッチ（2008）、15ページ
- ^ コーエン1996年、91ページ。
- ^ ホーア（2006）、15ページ
- ^ ab 「ゾーンの地図」（GIF） . Terkepek.adatbank.transindex.ro（ハンガリー語） 。 2017年9月2日閲覧。
- ^ボスワース 、 RJB（2009）。オックスフォード・ファシズム・ハンドブック。オックスフォード大学出版局。p.431。ISBN 978-0-19-929131-1。
- ^ ヘルシュ・ローターパハト (1957)。国際法レポート。ケンブリッジ大学出版局。 p. 57.ISBN 0-521-46366-1。
- ^ Nada Kisić Kolanović (2006). 「NDHと南東ヨーロッパ諸国、トルコ、日本との関係、1941〜45年」。全体主義運動と政治宗教。7 (4): 473〜492。doi :10.1080/14690760600963248。2024年10月19日閲覧。
- ^ ヴォジノヴィッチ、アレクサンダル。NDH u Beogradu、PIP、ザグレブ、1995年。(18–20ページ)
- ^ “Vjesnik オンライン – Stajališta”. 2008 年 4 月 11 日。2008 年 4 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年9 月 2 日に取得。
- ^ ストヤノビッチ、アレクサンダー (2023). 「クロアチアとカトリック国家。クロアチア独立国家のウスタシャ政権と宗教共同体」。バルカニカ（54）。バルカノロシュキ研究所 - Srpska akademija nauka i umetnosti: 193–222。土井: 10.2298/BALC2354193S。ISBN 9781003060970. 2024年10月19日閲覧。
- ^ ジヴォティッチ、アレクサンダー (2019). 「ソヴィエツカ・ディプロマシヤ・オ・ナスタンク・ネザヴィネ・ドルジャベ・フルヴァツケ」。最高のメニューをご提供します。51 (2): 465–479 。2024 年2 月 14 日に取得。
- ^ 「クロアチア国鉄の構成」。Archival Gazette 46 ( 1): 101–129。2003年。 2011年6月3日閲覧– Hrčak経由。
- ^ ナダ・キシッチ＝コラノヴィッチ。NDH i Italija: političke veze i Diplomatski odnosi。リエヴァク。ザグレブ、2001年。(p. 119)
- ^ 「クロアチア赤十字の歴史」 Hck.hr . 2011年6月3日閲覧。
- ^ ab マリオ・ケヴォ (2008)。 「Posjet poslanika Međunarodnog odbora Crvenog križa logorima Jasenovac i Stara Gradiška u ljeto 1944」。最高のメニューをご提供します。40 (2): 547–584 。2017 年9 月 2 日に取得– Hrčak経由。
- ^ “Kaznenopravni i povijesni aspekti Bleiburškog zlocina” (PDF)。2011 年 7 月 21 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011 年6 月 3 日に取得。
- ^ オグニャノバ 2000、22ページ。
- ^ Phayer 2000、31ページ。
- ^ ab 「クロアチア語に関するクロアチア独立国家法 – Zakonske osnove progona politickih protivnika i rasno nepodobnih u NDH」(PDF) 。2011 年6 月 3 日に取得。
- ^ ゴールドスタイン、イヴォ。「ユーゴスラビアのユダヤ人 1918-41: 反ユダヤ主義と平等のための闘い」(PDF)。セントラルヨーロッパ大学。 2018年8月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年2月7日閲覧。[より良い情報源が必要]
- ^ 「バルカン半島の謎を解く：歴史を政策に生かす」（PDF） 。 2005年11月13日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2011年6月3日閲覧。
- ^ ab ホーア、マルコ・アッティラ（2006年）。ヒトラーのボスニアにおける虐殺と抵抗：パルチザンとチェトニク。オックスフォード大学出版局。pp. 19-20。ISBN 0-19-726380-1。
- ^ 「ヤセノヴァツとクロアチア独立国に関する米国ホロコースト記念博物館」Ushmm.org。2009年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月3日閲覧。
- ^コルブ、アレクサンダー（2010年）。 「国家建設と大量暴力」。ラウトレッジホロコースト史（第1版）。ラウトレッジ。doi ：10.4324/9780203837443-29/nation-building-mass-violence-alexander-korb（2024年11月1日現在非アクティブ）。ISBN 9780203837443. 2024年10月19日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link) - ^ ビデルー、ロバート、ジェフリーズ、イアン（2017年）。バルカン半島：ポスト共産主義の歴史。ラウトレッジ。191ページ。ISBN 978-1-13458-328-7。
- ^ Dubravka Velat、Stanovništvo Jugoslavije u posleratnom periodu /戦後期のユーゴスラビアの人口/ (ベオグラード: SZS、1988)、p. 141. Projekat Rastko で引用。
- ^ ab ブラニスラフ・ブクロフ博士、Bačka、Banat i Srem、ノヴィ・サド、1978年。
- ^ デュリッチ 2006年。
- ^ シャルニー1999、18-23頁。
- ^デュリッチ、トミスラフ（2004 年）。「ティトーの屠殺場：デモサイドに関するルンメルの研究の批判的分析」。 平和研究ジャーナル。41 （1）：85–102。doi ： 10.1177 /0022343304040051。JSTOR 4149657。S2CID 145120734 。
- ^ abc マトコビッチ2002、113ページ。
- ^ マトコヴィッチ 2002、113–114 ページ。
- ^ マトコビッチ 2002、115ページ。
- ^ マトコビッチ2002、118ページ。
- ^ ヨーマンズ2012、190ページ。
- ^ Yeomans 2012、p.193より。
- ^ Yeomans 2012、p.196より。
- ^ ab ネヴェンコ・バルトゥリン：名誉アーリア人：クロアチア独立国における国民的・人種的アイデンティティと保護されたユダヤ人、パルグレイブ・マクミラン、2013年、63ページ
- ^ ヨーマンズ2012、203ページ。
- ^ マトコヴィッチ 2002、119–120 ページ。
- ^ トマセビッチ2001、621ページ。
- ^ トマセビッチ2001、641ページ。
- ^ トマセビッチ2001、646ページ。
- ^ トマセビッチ2001、660ページ。
- ^ ミラン・コルジャニン; (2019) Pokatoličavanje Srba u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj p. 23; Srpsko narodno vijeće、ISBN 978-953-7442-46-0 [2] 2021 年 6 月 16 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ ラメット2006、114ページ。
- ^ フィリップ・シュキリヤン; (2012) Organizirano masovno prisilno iseljavanje Srba iz Hrvatske 1941. godine pp. 31–32; [3]
- ^ Balta、I. Kolonizacija u Slavoniji od početka XX. stoljeća のposebnim osvrtom na razdoblje 1941–1945。ゴディン、ラッド。ザヴォダ・ポヴィジ。ズナン。ハズ・ザドル、SV。 43/2001、464、473ページ。
- ^ “マティカ・フルヴァツカ – ポヴラタク・ザボラヴリェネ・グルミセ”.マティカ.hr. 2001 年 11 月 16 日。2011 年6 月 3 日に取得。
- ^ Kazalište u Dubrovniku do osnutka prvoga professionalnog ansambra 2008 年 3 月 20 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ 第二次世界大戦中の国民音楽の一般的な実践 2007年6月11日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ナダ・キシッチ・コラノヴィッチ (2006)、「NDH と南東ヨーロッパ諸国、トルコ、日本との関係、1941–45」、全体主義運動と政治宗教、7 (4、特集: クロアチア独立国 [NDH]、1941–45): 473–492、doi :10.1080/14690760600963248、S2CID 144204223
- ^ “Povijesni pregled Zavoda za mikrobiologiju Farmaceutsko-biokemijskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu”.ファーマ.hr. 2010 年 5 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年6 月 3 日に取得。
- ^ サラエボ大学医学部のミッションステートメント 2008年2月13日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ abcde ポジャール、ペタル (編集者)。Ustaša – dokumenti o ustaškom pokretu。 Zagrebačka stvarnost、ザグレブ、1995. (p. 270)
- ^ 「クロアチアにおける映画教育の最古の試み：ザグレブ映画学校 1917-1947」 Hfs.hr 。 2011年6月3日閲覧。
- ^ 「2004 年ウィーン映画アーカイブにおける映画学的研究」.アルヒフスキー・ヴジェスニク47 (1): 173–176。 2004年。2011 年6 月 3 日に取得– Hrčak経由。
- ^ Oktavijan Miletic プロフィール、IMDB.com、2015 年 12 月 4 日にアクセス。
- ^ “マティカ・フルヴァツカ – Dom、krv、tlo”. 2007 年 9 月 27 日。オリジナルの 2007 年 9 月 27 日からアーカイブ。2017 年9 月 2 日に取得。
- ^ “Projekt Marijana Haberlea za Provincijalat franjevaca konventualaca u Sisku iz 1943. godine”.プロスター: Znanstveni Časopis za Arhitekturu i Urbanizam。16 (2): 210–223。 2008年。2011 年6 月 3 日に取得– Hrčak経由。
- ^ マルティニッチ、ジュリーホ。Osječka arhitektura 1918 ～ 1945 年。、Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti。オシエク、2006、p. 170
- ^ ヘジベリ、ジヴァナ;クルヴァヴィツァ、ミロスラフ（2010年5月14日）。 「Hrvatska znanstvena bibliografija – Prikaz rada」。Hrvatski Dojavni Ured クロアチア、ザグレブ (1941-45)。 Bib.irb.hr 。2011 年6 月 3 日に取得。
- ^ パラシッチ、イワン。Cenzura u Jugoslaviji od 1945. do 1990. godine、ザグレブ大学 (2007)、p. 15.
- ^ ab 「クロアチアのラジオの歴史」Free-sk.htnet.hr。2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月3日閲覧。
- ^ 「Tomislav Group」Nk-maksimir.hr。2013年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月3日閲覧。
- ^ 「HNSについて」 Hns-cff.hr . 2011年6月3日閲覧。
- ^ 「Fixtures and Results」. FIFA. 2007年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月31日閲覧。
- ^ 「ハンドボールの歴史」. Hrs.hr. 2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月3日閲覧。
- ^ Olymp、2006年10月、 Wayback Machineで2007年6月30日にアーカイブ
- ^ クロアチア卓球の歴史 2007年5月4日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「クロアチアのオリンピック運動の歴史」 Index.hr. 2008年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月3日閲覧。
- ^ ザグレブのスキー110年 アーカイブ 2007年7月6日ウェイバックマシン
- ^ “Osječki spomendan 12. travnja”. osijek.hr (クロアチア語)。オシエクの街。 2011 年 4 月 12 日。2013 年 6 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年4 月 18 日に取得。
出典
- アンブローズ、S. 『勝利者たち - 第二次世界大戦の男たち』、サイモン＆シュスター、ロンドン、1998年。ISBN 978-0-7434-9242-3
- ブライッチ、ミラン (1994)。ユーゴスラビア国家の崩壊におけるバチカンの役割：クロアチア独立国におけるバチカンの使命。ウスタシャの大量虐殺犯罪。ベオグラード：Stručna knjiga。
- バウマン、ロバート F.; ガウリッチ、ジョージ W.; クレチック、ウォルター E. (2004)。ボスニアの武装平和維持軍。DIANE 出版。ISBN 1-4289-1020-4。
- コーエン、フィリップ J. (1996)。セルビアの秘密戦争: プロパガンダと歴史の欺瞞。テキサス A&M 大学出版局。ISBN 978-0-89096-760-7。
- ドイツ軍事法廷 (1950 年)。統制会議法第 10 号に基づくニュルンベルク軍事法廷における戦争犯罪者の裁判: ニュルンベルク 1946 年 10 月 – 1949 年 4 月 第 11 巻 最高司令部事件。人質事件。事件 12。米国対フォン レープ。事件 7。米国対リスト。ワシントン DC: 米国政府印刷局。OCLC 247746272 。
- ブリタニカ百科事典、1943年 - 今年の本、215ページ、項目: クロアチア。
- ブリタニカ百科事典、1991年版、マクロペディア、第29巻、1111ページ。
- フェイン、ヘレン：『ジェノサイドの記録 - ホロコーストの犠牲者と生存者』、フリープレス、ニューヨーク、1979年版、102、103ページ。
- ホーア、マルコ・アッティラ（2006年）。『ヒトラーのボスニアにおける虐殺と抵抗：パルチザンとチェトニク1941-1943年』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-726380-1。
- Hory、Ladislaus、Broszat、Martin: Der Kroatische Ustascha-Staat、1941 ～ 1945 年、シュトゥットガルト、1964 年。
- クリスマン、ボグダン (1980)。 Pavelić između Hitlera i Mussolinija [ヒトラーとムッソリーニの間のパヴェリッチ]。ザグレブ：グローブス。OCLC 7833178。
- Likso, T. および Čanak, D.、Hrvatsko Ratno Zrakoplovstvo u Drugome Svjetskom Ratu (第二次世界大戦におけるクロアチア空軍)、ザグレブ、1998 年。ISBN 953-97698-0-9。
- ホロコースト百科事典、第2巻、クロアチア独立国の項目。
- マチェク、ヴラド：自由のための闘争の中で、ロバート・スペラー＆サンズ、ニューヨーク、1957年。
- マトコヴィッチ、フルヴォイェ(2002)。 Povijest Nezavisne Države Hrvatske (PDF) (クロアチア語) (第 2 版)。ザグレブ：ナクラダ・パヴィチッチ。ISBN 953-6308-39-8. 2021年4月7日閲覧。
- ムニョス、AJ、「クロアチアとキリストのために：1941年から1945年までの第二次世界大戦におけるクロアチア軍」、 Axis Europa Books、ベイサイドNY、1996年。ISBN 1-891227-33-5。
- Neubacher、Hermann: Sonderauftrag Suedost 1940–1945、Bericht eines fliegendes Diplomaten、2. durchgesehene Auflage、ゲッティンゲン 1956。
- ノヴァク、ヴィクトル(2011)。『マグナム・クリメン：クロアチアの聖職者主義の半世紀』第 1 巻。ヤゴディナ：ギャンビット。ISBN 9788676240494。
- ノヴァク、ヴィクトル(2011)。『マグナム・クリメン：クロアチアの聖職者主義の半世紀』第 2 巻。ヤゴディナ：ギャンビット。ISBN 9788676240494。
- オグニャノヴァ、イリーナ (2000)。「クロアチア独立国におけるナショナリズムと国家政策 (1941-1945)」。ドロシー・ロジャース、ホイーラー・ジョシュア、マリーナ・ザヴァッカ、ショーナ・ケースビア (編)。フェミニズム、歴史、哲学の話題、IWM ジュニア訪問フェロー会議、第 6 巻。オーストリア、ウィーン: Otto Harrassowitz Verlag。
- パブロウィッチ、ステヴァン・K.（2008年）。ヒトラーの新たな混乱：ユーゴスラビアにおける第二次世界大戦。コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-70050-4。
- ラメット、サブリナ・P. (2006)。『三つのユーゴスラビア：国家建設と正当化、1918-2005』ニューヨーク：インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-25334-656-8。
- リヴェッリ、マルコ・アウレリオ (1998)。 Le génocide occulté: État Indépendant de Croatie 1941–1945 [隠された虐殺: クロアチア独立国家 1941–1945 ] (フランス語)。ローザンヌ: L'age d'Homme。ISBN 9782825111529。
- リヴェッリ、マルコ・アウレリオ (1999)。 L'arcivescovo del genocidio: Monsignor Stepinac, il Vaticano e la dittatura ustascia in Croazia, 1941-1945 [大量虐殺大司教: Monsignor Stepinac、バチカンとクロアチアのウスタシャ独裁政権、1941-1945 ] (イタリア語)。ミラノ: カオス。ISBN 9788879530798。
- リヴェッリ、マルコ・アウレリオ (2002)。 「Dio è con noi!」: La Chiesa di Pio XII complice del nazifascismo [ 「神は我々とともに!」: ピオ 12 世教会はナチス ファシズムの共犯者] (イタリア語)。ミラノ: カオス。ISBN 9788879531047。
- アルフィオ・ルッソ：1944年ローマ、ユーゴスラビアの革命。
- Savic, D. および Ciglic, B. Croatian Aces of World War II、Osprey Aircraft of the Aces -49、Oxford、2002年。ISBN 1-84176-435-3。
- ショー、L.、「中傷による裁判：クロアチア独立国家の背景」、ハープブックス、キャンベラ、1973年。ISBN 0-909432-00-7
- ストヤノヴィッチ、アレクサンダル（2017）。「苦境に立たされた教会：クロアチア独立国（NDH）におけるセルビア正教会1941-1945年」バルカニカ（48）：269-287。doi ：10.2298/BALC1748269S。
- タナー、マーカス。『クロアチア：戦争で形成された国家』ニューヘブン：エール大学出版局。1997年。
- トーマス、N.、ミクラン、K.、パヴェリッチ、D. 『ユーゴスラビアにおける枢軸軍 1941-45』オスプレイ、ロンドン、1995年。ISBN 1-85532-473-3
- トマセビッチ、ジョゾ（1975年）。『ユーゴスラビアの戦争と革命1941-1945：チェトニク、第1巻』。スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-0857-9。
- トマセビッチ、ジョゾ（2001年）。『ユーゴスラビアにおける戦争と革命 1941-1945：占領と協力』スタンフォード大学出版局。ISBN 0-8047-3615-4。
- Worldmark Encyclopedia of the Nations、ヨーロッパ、1995 年版、91 ページ、項目: クロアチア。
- ヨーマンズ、ロリー（2012）。『絶滅のビジョン：ウスタシャ体制とファシズムの文化政治、1941-1945年』ピッツバーグ：ピッツバーグ大学出版局。ISBN 978-0-82297-793-3。
- シャルニー、イスラエル(1999)。ジェノサイド百科事典: AH。ABC - CLIO。ISBN 9780874369281。
- フェイヤー、マイケル（2000年）。『カトリック教会とホロコースト、1930-1965年』ブルーミントンおよびインディアナポリス：インディアナ大学出版局。ISBN 9780253337252。
- ペイン、スタンレー・G. （2006年）。「比較的観点から見たNDH国家」。全体主義運動と政治宗教。7 （4）：409-415。doi ：10.1080/14690760600963198。S2CID 144782263。
- ドゥリッチ、トミスラフ（2006年） 。「クロアチア独立国における大量虐殺、 1941～1945年：比較研究の事例」。ジェノサイド研究ジャーナル。8 ：255～281。doi ： 10.1111/nana.12433。S2CID 242057219。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、クロアチア独立国に関連するメディアがあります。
- BBCニュース 2001年11月29日: クロアチアのホロコーストは依然として論争を巻き起こしている