Loading article…
日本軍国主義（にほんぐこ しぎ）は、軍国主義が国家の政治・社会生活を支配すべきであり、軍事力は国家の力に等しいという信念を主張した大日本帝国のイデオロギーである。[ 1 ] [ 2 ]明治維新後の徴兵制の開始から第二次世界大戦での日本の敗戦まで、おおよそ1873年から1945年までが最も顕著であった。それ以降、平和主義は戦後の日本国憲法においてその主要な原則の一つとして明記されている。
明治維新期（1868年～1889年）の間、軍は日本社会に非常に強い影響力を持っていた。[ 3 ]明治時代の日本社会の指導者のほぼ全員（軍、政治、ビジネスを問わず）は元武士か武士の子孫であり、共通の価値観と世界観を共有していた。明治初期の政府は、日本が西洋帝国主義の脅威にさらされていると見ており、富国強兵政策の主な動機の一つは、日本の経済と産業の基盤を強化し、外部勢力から日本を守るための強力な軍隊を構築することであった。
1873年に山縣有朝によって導入された普遍的な徴兵制の台頭と、 1882年の兵水兵勅令の発布により、軍は様々な社会階層の数千人の男性に軍事愛国主義的価値観と、日本国家（国体）の基盤としての天皇への無条件の忠誠という概念を植え付けることができた。山縣は、多くの日本人と同様に、農業国家から近代的な工業・軍事大国へと変貌を遂げたプロイセンの近年の目覚ましい成功に強く影響を受けていた。彼は、海外への軍事拡大と国内における権威主義的な統治を支持するプロイセンの政治思想を受け入れた。プロイセンモデルはまた、独立した軍に対する文民統制の概念を軽視したため、日本ではドイツと同様に軍が国家の中の国家へと発展し、政治全般に対してより大きな影響力を行使できるようになった。[ 4 ]
普仏戦争でのドイツの勝利後、陸軍参謀大学と日本軍参謀本部は、ドイツの勝利の理由として、ヤコブ・メッケル少佐のドイツ軍モデルがフランス軍システムよりも優れているという見解に細心の注意を払った。日本の要請に応え、プロイセン軍参謀総長ヘルムート・フォン・モルトケはメッケルを日本に派遣し、大使外国人として迎えた。[ 5 ]日本でメッケルは、後の首相となる桂太郎将軍や山縣有朝将軍、そして軍の戦略家である川上宗六将軍 と緊密に協力した。メッケルは、軍の指揮系統を師団と連隊に再編成して機動性を高めること、主要な軍基地を鉄道で結んで軍の兵站と輸送構造を強化すること、砲兵連隊と工兵連隊を独立した司令部として設立すること、そしてほぼすべての例外を廃止するために普遍徴兵制度を改正することなど、数多くの提言を行い、それらは実行に移された。メッケルの胸像は1909年から1945年まで日本陸軍参謀大学の前に設置されていた。[ 6 ]
メッケルの日本滞在期間（1885年～1888年）は比較的短かったものの、日本の軍事発展に多大な影響を与えた。彼はクラウゼヴィッツの軍事理論[ 7 ]とプロイセンの戦争ゲーム（Kriegsspiel）の概念を戦術の洗練の過程で導入したとされている[ 8 ]。当時の最高位の日本人将校約60名に戦術、戦略、組織について訓練することで、それまでのフランス人顧問の影響を自身の哲学に置き換えることができた。メッケルは特に、明治憲法第11条から第13条に明記されているヘルマン・レスラーの天皇への服従の理想を強化し、プロイセンの軍事的成功は将校階級の天皇への揺るぎない忠誠の結果であると教えた[ 9 ] 。
明治時代後期の政党の台頭は、源洋社（1881年）や国龍会（1901年）などの秘密結社や半秘密結社の台頭と結びついており、これらの結社は政治活動と準軍事活動や軍事諜報活動を結び付け、日本の国内問題の解決策として海外への拡張主義を支持した。19世紀後半、日本は西洋諸国から軽んじられていると感じていた。この時期に「富国強兵」という言葉が生まれ、日本の官僚が帝国主義を尊敬と権力を得る手段と見なしていたことを示している。[ 10 ]より積極的な外交政策、日清戦争での中国に対する勝利、日露戦争でのロシアに対する勝利により、日本は帝国主義列強に加わった。日本の新たな海外帝国を確保するための強力な軍隊の必要性は、強力な軍隊によってのみ日本が西洋諸国の尊敬を得て、不平等条約の改正につながるという認識によって強められた。
19世紀、大国の地位は、軍事および工業生産のための原材料の供給源として、また国際的な威信の源として、資源豊富な植民地帝国に依存すると考えられていた。日本本土には資源が不足していたため、鉄、石油、石炭などの原材料は主に輸入に頼らざるを得なかった。日本が台湾（1895年）と朝鮮（1910年）を確保したことで、日本は主に農業植民地を獲得した。資源の面では、日本軍は満州の鉄と石炭、インドシナのゴム、そして中国の膨大な資源に目を向けた。しかし、軍部は経済拡大の管理方法について財閥の金融・産業企業と意見が対立しており、この対立は国内政治にも影響を与えた。[ 11 ]
軍国主義の台頭の基盤を形成したもう一つの要因は、日本軍が文民統制から完全に独立していたことである。1878年、大日本帝国陸軍は、ドイツ軍参謀本部をモデルとして陸軍参謀本部を設置した。この部署は、権限の面では日本の陸軍省とは独立しており、同等（後には優位）であった。大日本帝国海軍も間もなく海軍参謀本部を設置した。これらの参謀本部は軍事作戦の計画と実行を担当し、天皇に直接報告を行った。参謀長は閣僚ではなかったため、日本の首相に報告する必要はなく、したがって文民の監督や統制から完全に独立していた。
陸軍と海軍は、文民政権の樹立（および存続）に関して決定的な発言権を持っていた。法律では、陸軍大臣と海軍大臣のポストはそれぞれの軍種が指名する現役将校が務めることになっており、また首相は閣僚ポストをすべて埋めることができない場合は辞任しなければならないと定められていたため、陸軍と海軍は内閣の組閣に関して最終決定権を持ち、大臣を解任し後任を指名しないことでいつでも内閣を崩壊させることができた。実際には、この戦術が使われたのは一度だけ（皮肉なことに、 1937年に宇垣一成将軍が首相になるのを阻止するためだった）だったが、軍が文民指導部に何らかの要求をするたびに、この脅威は常に大きくのしかかっていた。
大正時代には、日本は短期間ながら民主主義体制（いわゆる「大正民主主義」）を敷き、ワシントン海軍軍縮条約や国際連盟への加盟など、平和を促進するための外交努力がいくつか行われた。しかし、昭和時代に入ると、1929年に始まった世界恐慌による世界経済秩序の崩壊、西側諸国による貿易障壁の導入、そして国内テロ（1932年の天皇暗殺未遂事件や超国家主義秘密結社によるクーデター未遂事件など）といった日本政治の過激化が進み、いわゆる「好戦的」愛国主義が再燃し、民主勢力が弱体化し、軍が国内外のあらゆる脅威を解決できるという信念が広まった。愛国教育はまた、アジアを日本統治下に統一するという神聖な使命感、すなわち八甲一宇の意識を強めた。
渡辺丈太郎将軍や永田鉄山将軍、元外務大臣の志出原喜十郎など、疑いようのない愛国心を持つ民族主義者を含む「軍事解決」に抵抗し続けた人々は、官職や政府における積極的な役割から追放された。転換点となったのは、1930年のロンドン海軍軍縮条約の批准である。浜口雄幸首相率いる民政党は、日本の海軍力を著しく制限する条約に同意した。この条約は、国防を危うくするとして軍部から強く反対され、野党の立憲政友会は、敵対的な米国によって日本に押し付けられたものだと主張し、高まる反外国感情をさらに煽った。日本の政党政治体制は、1932年の五・一五事件でついに終焉を迎えた。この事件では、海軍の若手将校と陸軍士官候補生の一団が犬飼剛首相を暗殺した。暗殺者たちは裁判にかけられ、15年の懲役刑を言い渡されたものの、彼らは愛国心から行動したと広く見なされ、軍がほとんど制約を受けずに行動できるような雰囲気が醸成された。
日本は日清戦争、義和団の乱、日露戦争、第一次世界大戦、シベリア侵攻など、アジア大陸に継続的に関与してきた。田中義一首相の任期中（1927年～1929年）、日本は蒋介石の中国統一運動を妨害するため、3度にわたり中国に軍隊を派遣した。1928年6月、関東軍の冒険主義的な将校らは、満州における日本の権益を守るため、かつての同盟国である軍閥の張作霖を暗殺するなど、全面戦争を引き起こすことを期待して、無許可の行動に出た。
1931年9月の満州事変は失敗に終わらず、日本軍による満州全土の占領への道筋をつけた。関東軍の陰謀者たちは奉天近郊の南満州鉄道の線路数メートルを爆破し、中国の破壊工作員の仕業だと偽り、この事件を口実に広大な領土を侵略・占領した。その1か月後、東京では軍人による軍旗事件が発生し、軍人らが軍事独裁政権樹立を試みたが失敗に終わった。しかし、この事件も再び隠蔽され、軍の加害者は処罰されなかった。1932年1月、日本軍は上海を攻撃し、第一次上海事変を起こした。3か月にわたる宣戦布告なき戦争の後、休戦協定が結ばれた。東京の文民政府はこれらの軍事行動を阻止する力はなく、関東軍の行動は非難されるどころか、かなりの民衆の支持を得た。
犬飼の後継者たち、すなわち最後の元老である西園寺金持によって選ばれた軍人たちは、満州国を承認し、満州を工業拠点、日本人移民の居住地、そしてソ連との戦争の潜在的な拠点として確保するという軍の行動を概ね支持した。反対意見の弾圧と暗殺が増加する中で、軍内の様々な派閥が権力争いを繰り広げた。1936年2月26日事件では、陸軍の精鋭部隊である第一歩兵師団が文民政権転覆を企て、クーデター未遂事件を起こした。この反乱は他の軍部隊によって鎮圧され、指導者たちは秘密裁判の後、処刑された。これらの事件に対する国民の落胆と、多くの軍人の信用失墜にもかかわらず、日本の文民指導部は国内の暴力の終結を期待して軍の要求に屈した。日本が戦時体制へと移行するにつれ、防衛予算、海軍建設（日本は軍縮条約への加盟を拒否すると発表）、愛国主義の教化が増加した。 [ 6 ]
1936年11月、共産主義活動の阻止における情報交換と協力に関する協定である反コミンテルン協定が日本とドイツによって署名された（イタリアは1年後に加盟）。 1937年7月7日の盧溝橋事件をきっかけに中国との戦争が始まった。この事件では、北京近郊で中国軍と日本軍が衝突し、瞬く間に日中戦争という全面戦争へと発展し、その後、日ソ国境戦争、太平洋戦争へと続いた。
軍部は文民統制からの独立という長い伝統を持ち、文民政府を転覆させるためのクーデターを企て、反抗と軍事的冒険主義によって日本を戦争に追い込もうとしたにもかかわらず、最終的には日本に軍事独裁政権を押し付けることはできなかった。
近衛文麿首相の下、日本政府は戦時体制に対応するため簡素化され、国家動員法によって国家資産に対する絶対的な権限が与えられた。1940年には、すべての政党が帝国統治支援協会に解散するよう命じられ、全体主義的価値観に基づく一党独裁体制が構築された。それでもなお、政府官僚からの根強い反対があり、1942年の日本国会総選挙においても、軍部は政党政治の最後の残滓を根絶することができなかった。これは、軍部自体が一枚岩の組織ではなく、内部に政治派閥が存在していたことが一因である。戦時中の首相であった東條英機でさえ、軍部の一部を統制するのに苦労した。
太平洋戦争初期の成功により大幅に拡大した日本の海外領土は、大東亜共栄圏として組織され、西洋の支配に対抗して、日本の主導の下、アジアを政治的、経済的に統合することを目的としていた。軍国主義は1930年代の服装の流行にも反映されていた。男性の着物のデザインには、兵士、爆撃機、戦車など、明らかに軍国主義的なイメージが採用された。[ 12 ] [ 13 ]これらのデザインは公には展示されず、裏地や下着に用いられた。それらは、個人の目標と日本全体の目標との一致を象徴し、あるいは少年服の場合は、それを実現することが期待されていた。[ 14 ]
昭和初期に帝国政府が推進した公式の攻撃的な政策に対して、国民の間では一見一枚岩の合意があったように見えたが、実際には相当な反対勢力が存在した。これは昭和時代の日本における様々な形態の反体制運動の一つである。軍国主義に対する最も組織的な公然たる反対運動は、日本共産党によるものであった。1930年代初頭、共産党活動家は徴兵に影響を与えようと試みたが、同党は1930年代半ばに日本国内で弾圧された。個人的な反対運動には、政党政治、ビジネス、文化の分野から個人が参加した。注目すべき例としては、以下のような人物が挙げられる。
真珠湾への奇襲攻撃は1941年12月7日に発生した。攻撃につながった要因は複数あり、例えば、日本国民の西洋主義への反発や、日米間の交渉決裂などが挙げられる。[ 15 ]日本は他のアジア諸国を占領する計画を立てており、その結果、米国は日本に売却される戦争物資や資源をすべて没収し、米国にある日本の資産や銀行口座をすべて凍結した。日本がより多くの領土を占領・支配しようとしていたため、米国の艦隊はカリフォルニアから真珠湾に移動して日本の侵略をある程度抑制し、重要な物資の禁輸措置を課した。[ 15 ]
戦争中、徴兵令や国民精神動員運動などの措置を含め、日本社会を完全に軍事化しようとする努力があったにもかかわらず、日本の軍国主義は第二次世界大戦における日本軍の失敗とアメリカによる占領によって信用を失った。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]日本の降伏後、多くの元軍指導者が東京裁判で戦争犯罪の罪で裁かれた。[ 19 ] [ 20 ]さらに、政府と教育制度が見直され、平和主義が戦後の日本国憲法の主要な原則の1つとして明記された。
第二次世界大戦後の日本