軍縮

軍縮とは、兵器を削減、制限、または廃止する行為である。軍縮は一般に、国の軍事力または特定の種類の兵器を指す。軍縮は、核兵器などの大量破壊兵器の完全な廃絶を意味すると解釈されることが多い。全面的かつ完全な軍縮は、国連総会によって「すべての国が自国の安全を守る必要性を考慮し、より低い軍事レベルでの安定を促進または強化することを目的として、締約国の安全保障を損なうことのない原則に基づき、軍備と通常兵器のバランスのとれた削減を伴うすべての大量破壊兵器の廃絶」と定義された。^[1]

1899年と1907年のハーグ平和会議では、政府代表団が軍縮と拘束力のある国際裁判所の設立について議論した。国民国家が真空中で軍縮することはできないと理解されていたため、裁判所は必要であると考えられた。第一次世界大戦後、戦争の無益さと莫大な費用に対する嫌悪感が広まった。戦争の原因は、過去半世紀にわたる大国間の軍備増強の加速にあるというのが一般的な考えだった（英独海軍軍拡競争を参照）。ベルサイユ条約はドイツを事実上軍縮したが、一定期間にわたって同様にすべての大国に段階的に軍縮することを求める条項が挿入された。新たに結成された国際連盟は、これを連盟規約で明確な目標とし、署名国は「国家の安全と国際義務の共同行動による履行と一致する最低水準まで」軍備を削減することを約束した。^[2]

軍縮における最も初期の成功例の一つはワシントン海軍軍縮条約である。イギリス、アメリカ、日本、フランス、イタリアの政府によって調印されたこの条約は、主力艦の建造を禁止し、その他の分類の艦艇を排水量1万トン以下に制限した。三国の海軍（イギリス海軍、アメリカ海軍、日本帝国海軍）の規模は5-5-3の比率に設定された。^[3]

1921年、軍縮の可能性を探るため、国際連盟は臨時軍備混合委員会を設立した。この委員会は政府代表ではなく、ほとんど賛同しない著名人で構成されていた。提案は化学戦争や戦略爆撃の廃止から、戦車などのより通常兵器の制限まで多岐に渡った。1923年には、侵略戦争を違法とし、加盟国に武力による侵略の被害者の防衛を義務付ける条約案がまとめられた。責任は実際には連盟の大国に課せられるため、イギリス政府の第1マクドナルド内閣はこれに反対した。1924年7月5日に公式に発表された条約反対は、「提案を事実上永久に葬り去った」^{[4] 。}

1926年に軍隊の規模を縮小する可能性を探るために設置された別の委員会も同様の困難に直面した。しかし、連盟の枠外で活動していたフランスの外務大臣アリスティード・ブリアンと米国の国務長官フランク・ケロッグは、侵略戦争を非難するケロッグ・ブリアン協定として知られる条約を起草した。この協定には65か国が署名したが、戦争が起こった場合の行動指針は示されなかった。1946年にナチスの指導者を戦争犯罪で有罪とし処刑するためにこの条約が使用された。^{[5] [6]}

最後の試みは、1932年から1937年にかけて元英国外務大臣アーサー・ヘンダーソンが議長を務めたジュネーブ軍縮会議でなされた。ドイツはベルサイユ条約の改定と他国との軍事力の平等化を要求し、フランスは自国の安全保障のためにドイツの非武装化を維持することを決意していた。一方、英国と米国はドイツとの和解と引き換えにフランスに安全保障上の約束を申し出るつもりはなかった。交渉は1933年に決裂し、アドルフ・ヒトラーがドイツを会議から撤退させた。^[7]

核軍縮とは、核兵器を削減または廃絶する行為と、核兵器が完全に廃絶された核のない世界の最終状態の両方を指します。

英国では、核軍縮キャンペーン（CND）が1958年2月17日にウェストミンスターのセントラルホールで最初の公開集会を開催し、5000人が参加した。集会の後、数百人がダウニング街でデモを行った。^{[8] [9]}

CNDが宣言した政策は、英国による核兵器の使用、製造、または依存の無条件放棄と、一般軍縮条約の成立であった。最初のアルダーマストン行進はCNDが組織し、 1958年のイースターに行われ、数千人の人々がロンドンのトラファルガー広場からイングランド・バークシャー州アルダーマストン近くの原子兵器研究施設まで4日間にわたって行進し、核兵器に反対する姿勢を示した。^{[10] [11]}アルダーマストン行進は1960年代後半まで続き、4日間の行進には数万人が参加した。

1961年、ジョン・F・ケネディ米大統領は国連総会で演説し、米国は「ソ連に対し、軍備競争ではなく平和競争で挑む意志、全面的かつ完全な軍縮が達成されるまで一歩一歩、段階的に共に前進する意志」を表明した。さらにケネディは、世界的な全面的かつ完全な軍縮を呼びかけ、これをどのように達成するかについて大まかな概要を示した。

この総会に提出される計画は、効果的な国際管理の下での全面的かつ完全な軍縮であり、段階的なアプローチを主張する人々と、最終的かつ完全な達成のみを語る人々との間の溝を埋めるものである。この計画は、戦争の仕組みを破壊しながら平和を維持する仕組みを創設する。この計画は、どの国も他の国に対して軍事的に優位に立つことができないよう設計された、バランスのとれた保護された段階を経て進められる。この計画は、検証と管理の最終責任を、大国だけ、あるいは敵国や自分自身だけではなく、国連の枠組み内の国際組織に、本来あるべきところに置く。この計画は、軍縮に不可欠な条件である真の検査を保証し、軍縮の段階に応じて段階的にそれを適用する。この計画は、兵器だけでなく運搬システムも対象とする。この計画は、兵器の生産だけでなく実験、移転だけでなく保有も最終的に停止する。それは、国際軍縮機関の監視下で、核兵器と通常兵器の両方の着実な兵力削減を達成し、国内秩序と新しい国連平和軍に必要な軍を除くすべての軍隊とすべての兵器を廃止することになる。そして、それは今、今日、交渉が始まると同時にそのプロセスを開始する。要するに、全面的かつ完全な軍縮は、最初の一歩を踏み出すのを阻止するためのスローガンであってはならない。それは、達成手段も、進捗状況を確認する手段も、平和を維持する手段もない目標であってはならない。それは今や現実的な計画であり、試練である。話すことだけを望む人々への試練であり、行動する意志のある人々への試練である。^[12]

主要な核軍縮グループには、核軍縮キャンペーン、グリーンピース、核戦争防止国際医師会議などがある。大規模な反核デモや抗議活動が数多く行われてきた。1982年6月12日、ニューヨーク市のセントラルパークで100万人が核兵器に反対し、冷戦の 軍拡競争の終結を求めてデモを行った。これはアメリカ史上最大の反核デモであり、最大の政治デモであった。 ^{[13] [14]} 数十年にわたる運動の後、ニュージーランド政府は1984年に核兵器を搭載した船舶および原子力船の領海への進入を禁止し、後に禁止範囲を陸と空にまで拡大した。^[15]

警察の武装解除運動は、アメリカ合衆国などの警察官や法執行官の武器を日常的に携帯する武装解除を主張する政治運動である。提案されている警察の武装解除方法は、単に緊張緩和と致死性の低い代替手段を致死性の武力よりも重視することから、警察の銃器へのアクセスを特定の部隊（警察戦術部隊や許可された銃器担当官など）または許可された場合または必要な場合のみに制限すること、警察への予算を削減するか警察を他の公共安全システムに置き換えることまで多岐にわたる。この概念は1900年代に遡り、歴史的にはアナキストやリバタリアンによって同様に支持されてきた。

警察の武装解除の支持者は、警察の残虐行為と軍事化、安全性と信頼の懸念、武装警察に代わる他の公安機関の可能性を、警察の武装解除が理想的または必要である理由として挙げている。警察の武装解除の批判者は、警察官が自らを守る必要があること、非武装の公安職員が暴力犯罪やテロに効果的に対処することができないこと、社会を維持するために法執行機関が必要であることを理由に、この概念は非現実的であると主張している。

• 1520年：金布サミットの野原^[16]
• 1675年:ストラスブール協定 (1675)
• 1899年:ハーグ平和会議
• 1919年:ヴェルサイユ条約
• 1927年:ケロッグ・ブリアン条約
• 1932年～1934年:世界軍縮会議
• 1960年: 10カ国軍縮委員会
• 1962年～1968年: 18カ国軍縮委員会
• 1969年～1978年:軍縮委員会会議
• 1979年～現在：軍縮会議（CD）^[17]

• 1908–1909:ロンドン海軍軍縮会議
• 1921–1922:ワシントン海軍軍縮会議
• 1927年:ジュネーブ海軍軍縮会議
• 1930年: ロンドン海軍軍縮会議がロンドン海軍軍縮条約を締結
• 1935年: ロンドン海軍軍縮会議、第二次ロンドン海軍軍縮条約締結

• 1970年:核拡散防止条約(NPT)
• 1975年:生物兵器禁止条約(BWC)
• 1997年:化学兵器禁止条約(CWC)

• 1967年:宇宙条約

デイビッド・カールトンはオックスフォード大学出版局の政治辞典で「軍縮」の定義について次のように書いている。「しかし、ソ連が生物兵器禁止条約の義務を一貫して組織的にごまかしていたことが発覚したにもかかわらず、徹底的な検証手段を伴わない軍縮措置への信頼は強まっていない。現在、凍結や相互合意による軍縮は厳密に言えば軍縮ではない。また、こうした措置は、いかなる種類の削減や廃止に向けた第一歩としても意図されていない可能性がある。その目的は単に軍備構造の安定性を促進することにあるかもしれないからだ。したがって、1960年代以降、こうしたケースをカバーする新しい用語、すなわち軍縮が流行している。」^[18]

• 1923年相互援助条約草案
• 軍備管理
• 武器禁輸
• 化学兵器
• 銃対バターモデル
• 化学兵器管理協定一覧
• 軍事ケインズ主義
• 核軍縮
  • ロシアの原子力船の退役
• 平和の配当
• 国連軍縮部

• イアン・カスバートソン、ピーター・ME・ボルテン共著『銃声は沈黙する：冷戦の終結と通常軍縮の未来』（ラウトレッジ、2019年）。
• デュピュイ、トレバー・N.、ゲイ・M・ハマーマン編『軍備管理と軍縮の記録史』（1973年）、629頁。
• エロランタ、ヤリ。「国際連盟はなぜ失敗したのか？」クリオメトリカ5.1 (2011): 27–52。国際連盟のオンライン^{[リンク切れ]}

• フェルドマン、ジョナサン・M.「戦争国家から『影の国家』へ：軍国主義、経済枯渇、そして復興」『社会テキスト』91、第25巻第22号、2007年夏。
• キッチング、キャロリン J. 『英国と国際軍縮の問題：1919-1934』（Routledge、2003 年）
• マークス、サリー。『平和の幻想：ヨーロッパにおける国際関係 1918-1933』（マクミラン、2003年）。
• メルマン、シーモア編『軍縮のための査察』（ニューヨーク：コロンビア大学出版局、1958年）。
• ミュルダール、アルヴァ。 『軍縮のゲーム：米国とロシアはいかに軍拡競争を展開するか』（ニューヨーク：パンテオン、1978年）。
• マーカス・G・ラスキン「共通安全保障と一般軍縮のための包括的計画に関する条約草案」『市民のエッセイ：国家安全保障国家から民主主義へ』（アーモンク、ニューヨーク：MEシャープ社、1991年）：227-291ページ。
• ウィットナー、ローレンス・S.核兵器と対峙する: 世界軍縮運動の小史(スタンフォード大学出版、2009)。254 ページ、オンラインレビュー

• 国連軍縮部
• EU 不拡散と軍縮 eラーニング コース
• Disarmament Insight ブログサイト 2019-06-26 にWayback Machineでアーカイブ
• 化学兵器禁止機関
• 関連著作のアーカイブ、シーモア・メルマンのウェブサイト
• 関連文書アーカイブ、経済復興ウェブサイト
• 軍備と軍縮、ストックホルム国際平和研究所
• 国際連盟会議リスト
• 「海軍会議」、コロンビア百科事典