2017年8月、スウェーデンのマルメでポリアモリーのプライド旗を掲げるデモ参加者(左) | |
| 親カテゴリ | 非一夫一婦制 |
|---|---|
| サブカテゴリ | ポリフィデリティ |
| その他の用語 | |
| 関連用語 | |
ポリアモリー(古代ギリシャ語の πολύς (polús) 「多くの」とラテン語のamor 「愛」に由来)は、関係するすべてのパートナーの十分な情報に基づく同意を得た上で、同時に複数のパートナーと恋愛関係を持つこと、またはその関係を望むことである。ポリアモリーを自認する人の中には、嫉妬を意識的にコントロールした合意に基づく非一夫一婦制を信じ、性的および関係的排他性(一夫一婦制)が深く献身的で長期にわたる愛情ある関係の前提条件であるという見解を否定する人もいる。 [1]他の人は、性的活動をグループのメンバーのみに制限することを好む。これは、通常ポリフィデリティと呼ばれる閉鎖的なポリアモリー関係である。[2] [3]
ポリアモリーは、さまざまな形の非一夫一婦制、複数のパートナーとの関係、または排他的ではない性的または恋愛関係を表す包括的な用語になりました。 [4] [5] [6]その使用法は、関係する個人の選択と哲学を反映していますが、愛、親密さ、正直、誠実さ、平等、コミュニケーション、コミットメントなどのテーマや価値観が繰り返し現れることがあります。[7] [8]多くの場合、関係が純粋に性的関係ではなく、愛情のある親密な関係であるという点で、他の倫理的な非一夫一婦制の形態と区別できます。 [9]
用語
ポリアモラスという語は、1990年5月にグリーンエッグマガジンに掲載されたモーニンググローリー・ゼル=レイヴンハートの「恋人たちの花束」という記事の中で「ポリアモラス」として初めて登場した。[10] 1992年5月、ジェニファー・L・ウェスプはユーズネットのニュースグループalt.polyamoryを作成し、オックスフォード英語辞典(OED) は、そのグループを作成する提案をこの語の初確認の登場として引用している。[10] 1999年、ゼル=レイヴンハートはOEDの編集者からこの語の定義を提供するよう依頼され、彼女は英国版で「関係するすべてのパートナーの完全な認識と同意を得て、同時に複数の性的愛情関係を持つ実践、状態、または能力」と定義した。[11]ポリアモリー、ポリアモラス、ポリアモリストという語は2006年にOEDに追加された。[12]
Oxford Living Dictionaries、Cambridge Advanced Learner's Dictionary and Thesaurus、Dictionary.comなどの参考書では、ポリアモリーを、複数の人が関係し、関係者全員の同意を得る関係形態(対人関係、恋愛関係、性的な関係を問わず)と定義しています。[13] [14] [15] [16]メリアム・ウェブスターによるポリアモリーの定義では、ポリアモリーは「一度に複数のオープンな恋愛関係を持つ状態または慣行」と定義されていますが、[17]「重要な要素」である「同意」が欠けていると批判する人もいます。[18]
ポリアモリーという言葉は、ギリシャ語の「多くの」を意味する「ポリ」とラテン語の「愛」を意味する「アモール」を組み合わせたものです。[19]ポリアモリーはセクシュアリティや性自認ではないため、一般的にLGBTの 範疇には含まれません。 [20]
実践として

ポリアモリーが含まれる合意に基づく非一夫一婦制[21]は、特定の関係に関与する個人のニーズや好みに応じて、さまざまな形をとることができます。2019年現在、米国の人口の5分の1以上が、人生のある時点で何らかの合意に基づく非一夫一婦制に従事しています。[22]
関係の哲学的基礎としてのポリアモリーとは別に、ポリアモリー的に生きる人々が自分たちの生活を整え、特定の問題に対処する実際的な方法は、より伝統的な一夫一婦制の取り決めの人々のそれと比較したものである。[1]異なる性的指向を持つ人々はコミュニティの一部であり、パートナーの同意と合意を得て関係のネットワークを形成する。[23] [24] [25]ポリアモリーは他のタイプの非一夫一婦制の関係と多くの点で異なる。スウィングカップルやオープンカップルが感情的な一夫一婦制を維持しながら、二者間外の性的関係を持つことはよくある。 [26]
一夫一婦制の関係やその他の非一夫一婦制の形態における友人やパートナーの境界は、通常かなり明確です。しかし、他の非一夫一婦制の形態とは異なり、「ポリアモリーは他者との感情的な親密さを優先することで有名です。」[9]ポリアモリー関係の利点には、次のようなものがあります。[27]個人が複数のパートナーと問題を話し合う能力、関係を仲介して安定させる可能性、意見の二極化を減らすこと、家族単位内の他の献身的な大人からの感情的なサポートと構造。その他の利点には、大人の経験、スキル、リソース、視点、そして交際結婚に対するサポートが含まれます。これは、もはや性的に活発でなくても、ロマンチックなニーズが他の場所で満たされるため、満足感を得ることができます。これは、既存の関係を維持する働きをします。[28]
キンゼイ性・ジェンダー・生殖研究所は、 2009年7月の時点で米国には「公然とポリアモリーを行っている家族」が50万あると推定した。[29] [30]さらに、2013年8月のガーディアン紙の報道によると、異性愛カップルの15~28%、ゲイやバイセクシュアルの約半数が、何らかの「非伝統的な」関係にある。[31]ポリアモリーのコミュニティは、女性がコミュニティ創設の中心であり、男女平等が中心的な信条であるため、外見上はフェミニスト的であると言われてきた。[29]ポリアモリーを行っている人々にとって、COVID-19パンデミックの結果としての社会的距離の確保は、既存の関係に波紋を引き起こし、一部の人々は別れ、他の人々は互いのつながりを維持するのに苦労している。[32] [33] [34]
忠実さと忠誠心

ポリアモリストの多くは、貞操を性的排他性ではなく、関係について交わされた約束や合意に対する忠実性と定義している。[ 35] [36] [37]関係実践としてのポリアモリーは、定義や強度、親密さ、コミットメントの程度が異なる、オープンな関係や複数のパートナーの関係を多種多様に支えている。[38]具体的には、ポリアモリーは、親密な関係にある3人のトライアド[a]、4人以上のポリファミリー、関係の軸となる1人(「V字型」)、2人の関係にあるカップル(それ自体が他の関係を描写している)、その他さまざまな親密な個人のネットワークの形をとることができる。[24] [29] [39]また、スワッピングをしながらポリアモリーに従事したり、ポリデートに従事したりする人々もいる。[39]ポリファミリーはキッチンテーブルポリアモリーと呼ばれることもあります。[40]これはポリアモリーのスタイルで、特定のポリキュールのすべてのメンバーが互いに快適に過ごし、十分につながっているため、休日、誕生日、その他の重要な日を大きなグループで一緒に過ごすため、文字通りキッチンテーブルの周りに集まることも珍しくありません。このスタイルは家族のようなつながりを重視し、すべてのメンバーが必ずしもグループ内のすべての人と性的または恋愛関係にあるわけではありません。[41] [42]他のスタイルのポリアモリーには、個別の関係のメンバーがパートナーの他の関係の詳細に会ったり知ったりすることを好まないパラレルポリアモリーがあります。 [41] [42]ソロポリアモリーは、主要なパートナーを望まない非一夫一婦制の個人を定義します。[43]「関係のエスカレーター」(関係は、デートから独占的関係、婚約、結婚、子供を持つことへの進行、または「エスカレーター」に従わなければならないという考え)に抵抗する場合があります。[44] [45]一部の人々にとって、ポリアモリーは「責任ある非一夫一婦制」の複数のアプローチの包括的な用語として機能します。[38]これらの協定に違反する秘密の性的関係は、貞操違反と見なされます。ポリアモリストは一般的に、性的排他性以外の考慮事項、たとえば「信頼と誠実さ」や「一緒に年を重ねること」に基づいてコミットメントを定義します。[ 46]メンズヘルスの記事で、ザカリー・ゼインは、ポリアモリー関係におけるコミットメントとは、「その人のためにそこにいること」、その人を支え、世話をし、愛することを意味すると述べています。[47]
コミュニケーションと交渉
ポリアモリー関係には「標準モデル」が存在せず、共通の期待に頼るのは現実的ではないため、ポリアモリストは関係の条件を確立するために関係者全員と明確に交渉することを提唱し、これは誠実なコミュニケーションと尊重の継続的なプロセスであるべきだと強調することが多い。ポリアモリストは通常、関係に対して実用的なアプローチを取る。多くの人は、自分やパートナーが間違いを犯したり、これらの理想に沿えなかったりすることがあり、亀裂を修復するにはコミュニケーションが重要であることを受け入れている。[48] [49]また、彼らはポリアモリーは一夫一婦制の関係の課題に対する回答であると主張する。[29]
信頼、誠実、尊厳、尊敬
ポリアモリーは、関係するすべてのパートナーに対して敬意、信頼、誠実さをもって、一度に複数の人を愛することと定義されています。[48] [49] [50]理想的には、パートナーのパートナーは単に容認されるのではなく、その人の人生の一部として受け入れられ、通常、欺瞞や「聞かない、言わない」方針を必要とする関係は、理想的とは言えないモデルと見なされます。 さらに、アウトはポリアモリーを「セクシャリティではない」が、実際には「複数の親密な関係を持つこと」であると説明しました。[51]
非所有欲
ポリアモリストの中には、他の深い関係に対する過度の制限は望ましくないと考える者もいる。なぜなら、そのような制限は、信頼を所有と支配の枠組みに置き換えるために使われる可能性があるからだ。ポリアモリストは、パートナーのその他の重要な相手、しばしばメタモアまたは OSO と呼ばれる相手を、自分の人生への脅威ではなく、パートナーの人生への利益の観点から見るよう努めることが通常好まれ、奨励される (コンパージョン)。したがって、嫉妬と所有欲は、一般的に、関係を避けたり、関係を構築したりするものとしてではなく、コンパージョンを目標として、各個人の中で探求、理解、解決すべき反応として見られる。[53]これは、ポリアモリーのタイプの 1 つである非階層的 (「どの関係も他の関係よりも優先されない」) [24]と、ポリアモリストが「オープンなコミュニケーション、忍耐、誠実さを通じて」関係の問題に取り組むことを主張するという事実に関連している。[29]
比較
コンパージョンとは、ポリアモリーコミュニティのメンバーが作った造語で、別の人が幸福や喜びを体験しているときに体験する幸福や喜びの共感的な状態を表す。 [54] [55] [56]ポリアモリー関係の文脈では、親密なパートナーが別の関係を楽しんでいるときに個人が体験する肯定的な感情を表す。[50] [57] [58]これは、「嫉妬の反対または裏返し」[59]、「子供が結婚したときに親が感じる喜び」[60]、「恋人の他の関係に対する肯定的な感情的反応」[42]などと様々に説明されている。この用語はサンフランシスコのケリスタコミューンに由来する。[58] [61] [62]
困難
モーリン(1999)とフレッケンシュタイン(2014)は、ポリアモリーの良い経験には特定の条件が有利だが、これらは一般の人々とは異なると指摘した。[63] [64]ポリアモリーを大々的に宣伝すると、ポリアモリーに適していない人々を惹きつけるという意図しない効果が生じる可能性がある。経済的依存などの不平等な力関係も、人が本当の望みに反してポリアモリー関係に同意するように不適切な影響を与える可能性がある。より平等な力関係であっても、気が進まないパートナーは、拒否すれば提案者はとにかく他のパートナーを追いかけるだろう、関係を断つだろう、または拒否した人は不寛容で心が狭いと非難されるだろうという含意により、提案された非一夫一婦制の取り決めに強制されていると感じる可能性がある。[65]
ポリアモリーの関係には実際的な落とし穴がある。参加者からの共通の不満は時間管理である。パートナーの数が増えるということは、自分の時間と注意を彼らに分配しなければならず、一人一人に割ける時間が少なくなるからである。 [66]また、関係が複雑になると、関係に多くの労力が費やされ、個人のニーズが見落とされてしまう可能性がある。 [9]コミュニケーションを重視すると、意図せず、あまり明確に表現できないパートナーが疎外される可能性がある。[9]最後に、これらの関係の複雑なルールや境界を調整することは、感情的に負担になる可能性があり、一方が境界を越えた状況を調整するのも同様である。[9] [66]
法的問題
子育て
1998年、テネシー州の裁判所は、母親のエイプリル・ディビルビスとそのパートナーがMTVでポリアモリーを告白した後、祖母と義理の祖父に子供の後見権を与えた。2年間この決定に異議を唱えた後、ディビルビスは最終的に娘を手放すことに同意し、自分は子供を適切に育てることができず、祖父母が親権を求めた本当の動機はポリアモリーではなくこれだったことを認めた。[67]
2017年、カリフォルニア州では3人の男性が、子供の出生証明書に3人の父親の名前を記載した最初の家族となった。[68]
2018年6月、ニューファンドランド・ラブラドール州の裁判所は、3人の未婚の成人を、彼らが形成したポリアモリー家族内で生まれた子供の法的親として認めた。これはカナダの法律では初めてのことだと考えられている。3人の成人には子供の母親と2人の男性が含まれており、子供の生物学的な父親は不明であった。[69]
2020年11月、ポリアモリーの問題は、ポリアモリー関係にある2人の男性と1人の女性の間の紛争の形でバーモント州最高裁判所に持ち込まれました。 [70]
2021年4月、ブリティッシュコロンビア州最高裁判所判事は、ある女性がポリアモリーの「三人組」における3番目の法的親であると宣言した。[71]
国内パートナーシップ
2016年、作家のレベッカ・ルース・グールドは、ポリアモリーは依然として「否定的なアイデンティティ」であり、ポリアモリーを含む非一夫一婦制が「当然の法的承認」を受けるべきだと主張した。 [72]
2020年6月、マサチューセッツ州サマービル市議会は、市内でのポリアモリーなドメスティック・パートナーシップを認めることを可決し、アメリカの都市として初めてこれを認めた。この措置は、COVID-19パンデミックの最中にポリアモリー関係にある人々がパートナーの健康保険にアクセスできるようにするために可決された。[73] [74] [75] [76]
2021年3月、マサチューセッツ州ケンブリッジ市議会は、市の法律を改正する条例を承認し、「ドメスティック・パートナーシップには2人のパートナーだけが含まれる必要はない」と規定した。[77] [78] [79]この措置は、チョーズン・ファミリー・ロー・センター、ハーバード大学ロースクールLGBTQ+アドボカシー・クリニック、アメリカ心理学会の合意に基づく非一夫一婦制委員会の一部のメンバーで構成されるポリアモリー法的擁護連合(PLAC)によって支持された。この条例は、もともと2020年7月に提案された。[80] [81] 2021年4月、マサチューセッツ州の隣接するアーリントン市は、タウンミーティングでの動議を通じて2人以上のドメスティック・パートナーシップを承認した。アーリントンのタウンミーティングで承認された動議はすべて、州司法長官事務所による審査と承認の対象となる。[82] 2022年1月初旬までに、その事務所(モーラ・ヒーリーの事務所)がそれを承認した。[83]
差別禁止法
ポリアモリー関係にある人は、複数のパートナーがいることを職場の机の上に写真を飾るなどして公にすると、罰を受けることがある。[84]
2010年、法学者のアン・トゥイーディーは、ポリアモリーは現行の米国法の下では性的指向とみなされる可能性があると主張した。[85]この主張に対してクリスチャン・キースは反対し、2016年に「ポリアモリーの性的指向モデルを提唱することは、ポリアモリーの親密さの複雑さと変革の可能性を減らす可能性が高い」と書き、訴訟の範囲と範囲を制限し、ポリアモリー活動家が他のグループと同盟を結ぶ能力を妨げ、ポリアモリー活動家が「排他的で特権文化を再生産する」法的解決策に妥協しなければならない可能性を高めると書いた。[86]
2023年3月、マサチューセッツ州サマービル市は、雇用と警察活動においてポリアモリーの人々に対する差別を禁止する条例を可決した。[84]
2024年4月、オークランド市議会は、企業、公務、住宅における家族や関係構造に基づく差別を禁止する法案を可決した。[87]
2024年5月、カリフォルニア州バークレー市は、企業、市のサービス、住宅における関係や家族構成に基づく差別を禁止する法律を可決した。[88]
結婚への影響
西洋諸国の大半は一夫多妻制を認めておらず、重婚は犯罪とみなしている。また、一夫多妻制のライフスタイルを禁じている国もいくつかある。米国の一部の州では一夫多妻制のライフスタイルを犯罪とみなすのは反モルモン法に端を発しているが、ほとんど執行されていない。[89]たとえ一人と結婚していたとしても、複数の非婚姻パートナーを持つことは米国のほとんどの司法管轄区で合法である。せいぜい、配偶者が同意しない場合、または別のパートナーへの関心が結婚生活を不安定にしていると感じた場合に離婚の理由となる。ノースカロライナ州などの一部の司法管轄区では、配偶者は配偶者の「愛情の喪失」または配偶者との「不倫」(姦通)を引き起こしたとして第三者を訴えることができる。[90]米国の20以上の州では姦通を禁止する法律があるが、めったに執行されていない。最高裁判所のローレンス対テキサス州の判決は、そのような法律が違憲であるとは明示的には判断しなかったが、その理由付けはそのような結論を暗示している可能性がある。[91]
しかし、ポリアモリーは、集団結婚を含む家族の絆の連続体であり[92] 、正式な法的用語で結婚していると主張しない限り、重婚を指すものではありません。 [93] [94] 『アメリカ家族の社会史:百科事典』(2014年、マリリン・J・コールマンとローレンス・H・ガノン編)では、既存の米国連邦法では、ポリアモリー関係は全50州で合法であるが、ポリアモリーは違法であると述べられています。[95] 2011年11月23日、ブリティッシュコロンビア州最高裁判所は、カナダのポリアモリー禁止法は非公式のポリアモリー世帯には影響しないという判決を下しました。これが、ポリアモリーデーが毎年11月23日に祝われる理由です。[96]それでも、ポリアモリー関係にある人々は、親権、道徳条項、姦通および重婚法、住宅、居住地に関して、しばしば法的課題に直面します。[97]
2012年、法学者デボラ・アナポルは、既存の米国の重婚禁止法を改正し、既婚者が「二者間ネットワーク」モデルを用いて、既存の配偶者に法的通知を行った場合に限り、追加の結婚を認めるよう求めた。[98] 2015年、別の法学者ロナルド・C・デン・オッターは、エモリー・ロー・ジャーナル(記事「3人では多すぎることはない:複数婚の憲法上の権利のケース」)に、米国では、適正手続きと平等保護の憲法上の権利が、ポリアモリー家族の結婚の権利を完全に支持していると書いた。[99]
2015年5月のPinkNewsの質疑応答セッションで、レッドファーンのジョン・バレットはイングランドとウェールズの緑の党の党首であるナタリー・ベネットに、ポリアモリー結婚の権利に対する彼女の党の立場について質問した。ベネットは、彼女の党はシビルパートナーシップや3人による結婚のアイデアについて議論することに「オープン」であると答えた。 [100]ベネットの発表は、このトピックに関するメディアの論争を引き起こし、主要な国際ニュースメディアが彼女の回答を報道することになった。[101] [102]バレットによるフォローアップ記事は、2015年5月4日にPinkNewsに掲載され、このトピックをさらに探究した。[103]ほとんどの国では、3人以上が性的関係を形成し共有することは合法である(3人のうち2人が結婚している場合は、同性愛または姦通 を禁止する法律が適用される場合がある)。わずかな例外を除いて、先進国では2人以上の結婚は認められておらず、大多数の国では未婚のパートナーに法的保護(例えば、子供に関する権利)を与えていない。ポリアモリー関係にある個人は、一般的に法律上、他の状況下で一緒に暮らしたり「デート」したりする人々と何ら変わらないとみなされている。2017年、ジョン・アレハンドロ・ロドリゲス、ビクトル・ユーゴ・プラダ、マヌエル・ホセ・ベルムデスは、コロンビアで法的に認められた関係を持つ最初のポリアモリー家族となった[104]が、コロンビアの法律では結婚は2人の間で行われるため、結婚ではないため、彼らはそれを「特別な家父長的結合」と呼んだ。[105] [106]ポリアモリーカップルを含むようにドメスティックパートナーシップ法を拡大するよう求める声もあり[107]、そのようなカップルにも結婚のような権利を適用すべきだと主張している。[108]
有病率

ポリアモリーの普及に関する研究は限られている。 1992年にフィンランドで行われた性的な態度、行動、関係に関する包括的な政府調査(18~75歳、女性と男性の約50%)では、2250人中約200人(8.9%)の回答者が「私は同時に複数の性的関係を維持できる」という意見に「同意または強く同意」し、8.2%が、現在の人生の段階で「最も適した」関係のタイプは複数のパートナーを伴う関係であると回答した。対照的に、安定した関係と同時に他の関係を持つことについて尋ねられたとき、約17%が安定した関係にありながら他のパートナーがいたと答えた(50%がノー、17%がイエス、33%が回答を拒否)。[109]
1999年3月にニューヨーク州アルバニーで開催された第8回年次多様性会議で発表された論文に基づく記事「心理学の専門家がポリアモリーについて知っておくべきこと」(ジェリ・ワイツマン著)では、公然とポリアモリー関係を結ぶことは比較的まれであるが、「関係の中で私的なポリアモリー関係を結ぶことは実際にはかなり一般的であるという兆候がある」と述べている。[110]また、サンプル中の3,574組の既婚カップルを対象とした1983年の調査を引用し、「15~28%が、状況によっては非一夫一婦制を認めるという合意を持っていた」と指摘し、「同棲カップル(28%)、レズビアンカップル(29%)、ゲイ男性カップル(65%)」ではその割合が高くなっている。心理学者で『ポリセキュア:愛着、トラウマ、合意に基づく非一夫一婦制』の著者であるジェシカ・ファーンによると、2020年9月現在、アメリカ人の約4%、約1600万人が「非一夫一婦制の関係を実践している」とのこと。[111] 2021年3月23日に発表されたエイミー・C・ムーアズ、アマンダ・N・ゲッセルマン、ジャスティン・R・ガルシアによる研究では、3,438人の被験者を対象に調査が行われ、被験者の10.7%が人生のある時点でポリアモリーの関係を経験しており、16.8%がポリアモリー関係を試してみたい、またはそうありたいと回答した。この研究ではまた、教育的背景とポリアモリーの間に相関関係があることも明らかになり、教育水準の低い男性の方がポリアモリー関係に従事する可能性が高い、または従事していたことがあったことが示された。これらの調査結果は、ポリアモリー関係を経験したアメリカ人の数がこれまで考えられていたよりも大幅に多いことを示している。[112]
宗教による受容

1800年代のニューヨークのオナイダ共同体(キリスト教の宗教共同体)は、複雑な結婚として知られる自由恋愛のシステムを強く信じており、[ 113 ]メンバーは誰でも同意する他の誰とでも自由に性交することができた。[114] 1993年に、共同体のアーカイブが初めて学者に公開された。アーカイブには、ノイエスの姪であるティルザ・ミラーの日記が含まれていた。[115]彼女はオナイダの他のメンバーとの恋愛関係や性的関係について詳細に記していた。[116]
キリスト教徒の中にはポリアモリーの人もいますが、主流のキリスト教はポリアモリーを認めていません。[117] 2017年、福音派キリスト教団体である聖書的男らしさと女らしさに関する評議会は、「ナッシュビル声明」として知られる人間の性に関する宣言を発表しました。この声明には150人の福音派指導者が署名し、14の信条が含まれています。[118]とりわけ、声明では「私たちは、神が結婚を同性愛、一夫多妻、またはポリアモリーの関係として設計したことを否定します」と述べています。[119]
ユダヤ人の中にはポリアモリーの信者もいるが、主流派ユダヤ教はポリアモリーを認めていない。しかし、2000年にジェイコブ・レビン師はカリフォルニアのシナゴーグの理事会にポリアモリー信者であることをカミングアウトしたが、ラビとしての職は失わなかった。[120]また、デイビッド・テウッチ師は著書『ユダヤ教の実践ガイド:第1巻 - 日常生活』(2011年)で、「一夫一婦制が自動的にポリアモリーよりも道徳的に高い関係形態であるかどうかは明らかではない」と述べ、誠実さ、柔軟性、平等主義のルール、信頼をもって実践すれば、「結果として豊かな生活を送ることができる」可能性があると述べている。 [121] 2013年、ニューヨークのベイト・シムハト・トーラー会衆の主任ラビであるシャロン・クラインバウムは、ポリアモリーはユダヤ教の戒律を守り社会意識の高い生活を送ることを妨げるものではないと述べた。[ 122]ポリアモリーのユダヤ人の中には、聖書の族長たちが複数の妻や妾を持っていたことを、ポリアモリーの関係がユダヤ教において神聖なものである証拠として指摘する者もいる。 [123]ポリアモリーのユダヤ人専用のメーリングリストがあり、その名前はAhavaRabaで、ヘブライ語で「大きな愛」と訳され、[124]アハヴァ・ラバの祈りで言及されている神の「偉大な」または「豊かな」愛を反映している。[125]
ラヴェイ派のサタニズムは、アブラハムの性道徳を批判し、それらは偏狭で、束縛的で、偽善的であると考えている。サタニストは多元主義者であり、ポリアモリスト、バイセクシャル、レズビアン、ゲイ、BDSM、トランスジェンダーの人々、アセクシャルの人々を受け入れている。セックスは耽溺とみなされているが、同意を得て自由に行うべきものである。地球の11のサタニックルールでは、セックスに関して「交尾の合図がない限り、性的に迫ってはならない」と「小さな子供を傷つけてはならない」という2つの指示しか与えられていないが、後者ははるかに広く、身体的およびその他の虐待を包含している。これは、1966年の設立以来、常にCoSの方針の一貫した部分であった。マギスターピーターH.ギルモアは、同性結婚を支持するエッセイで、一部の人々は「責任ある者への責任」という原則を持っているにもかかわらず、性に対する態度は「何でもあり」であると示唆しようとしていると書いている。[126]
2001年に設立されたユニテリアン・ユニバーサリスト・フォー・ポリアモリー・アウェアネスは、ユニテリアン・ユニバーサリスト協会内でポリアモリーの理解と受容を高めるための継続的な教育と擁護活動に携わってきた。[127] 2014年の総会では、UUPAの2人の会員が、他の修正案とともに、UUAの差別禁止規則に「家族と関係構造」のカテゴリーを含めるよう動議を提出し、提案された修正案は総会の代表者によって承認された。[128]
非宗教団体による受け入れ
2018年、ヒューマニスティック・ラビ協会は「21世紀の性倫理に関する声明」を発表し、その中で「私たちは、一夫一婦制であれポリアモリーであれ、すべての成人が完全な合意に基づく性的表現を行う自由と権限を与えることを約束します」と述べている。[129]
臨床現場では
2002 年、ジョイ・デイビッドソン著の「臨床現場でポリアモリーのクライアントと働く」という論文で、さまざまな調査領域が取り上げられました。これには、一夫一婦制の代替案について話し合うことの重要性、ポリアモリーを模索している患者とセラピストが働く方法、ポリアモリーの基本的な理解、ポリアモリーのクライアントと働く過程でセラピストが注意する必要がある主要な問題が含まれていました。その結論は、「性的および関係性の風景に抜本的な変化が生じている」(「連続的な一夫一婦制、つまりより良い結果を求めて 1 人のパートナーを別のパートナーと交換することの限界に対する不満」を含む)、臨床医は「『ポリアモリー』が包含するさまざまな可能性を認識する」ことから始め、「『一夫一婦制だけが受け入れられる』という私たちの文化に基づく想定を検証する」こと、およびこの偏見が治療の実践にどのような影響を与えるかを検討すること」でした。ポリアモリーについての自己教育の必要性、「ポリアモリーライフスタイルのメリット」と関係者が直面する一般的な社会的および関係上の課題に関する基本的な理解、そしてポリアモリーの「影の側面」、つまり強制、強い反対感情、嫉妬の可能性について。また、この論文では、セラピストが「実際に最もよく目にする」構成は、プライマリプラス契約に関与している個人、初めて非一夫一婦制を探求したい一夫一婦制のカップル、および「ポリアモリーシングル」であると述べている。[39]
2002年、ポリアモリーの人々の権利は、アメリカのセックス肯定的擁護教育団体である全米性的自由連合の使命に加えられました。 [130]ポリアモリーのクライアントを扱う心理療法士のためのマニュアルが、2009年9月に同連合によって出版されました。「心理療法士がポリアモリーについて知っておくべきこと」(ジェリ・ワイツマン他著)です。[131] [132]
全米性的自由連合は、ポリアモリー(および/またはBDSMなど)に携わる人々からの連絡を自発的に受け付けている心理療法、医療、その他の専門家のインターネットディレクトリで構成される「Kink And Poly Aware Professionals Directory」を管理している。[133] [134] [135]
ポリアモリーフレンドリープロフェッショナルディレクトリは、インターネット上の「ポリアモリーな顧客の独自のニーズに敏感な専門家」のディレクトリであり、心理学者、セラピスト、医療専門家、その他の専門家が含まれています。[136]
メディア表現
1970年代から2000年代
『神々自身』はアイザック・アシモフによる1972年の小説で、その3分の1は、恋愛関係は通常3人の個人で構成され、妊娠とオーガズムは3人のパートナーが同時に性交するとき(つまり、3P)にのみ可能である異次元の異星人種族の描写に費やされています。 [137]
.jpg/500px-Cosplay_of_Starfire,_Fanime_2015_(18142422915).jpg)
スターファイアーはプリンセス・コリアンダーとしても知られ、DCコミックスが出版する書籍に登場する架空のスーパーヒーローで、DCコミックス・プレゼンツ#26(1980年10月)に挿入されたプレビューストーリーでデビューし、マーヴ・ウルフマンとジョージ・ペレスによって創造された。[138]彼女はポリアモリーのキャラクターとして描かれた。スターファイアーはオープンマリッジが容認されていたタマラン世界で育った。一部の批評家は、地球に到着した後も彼女はセックスに肯定的で自由な考え方を持ち続け、一夫多妻の関係、オープンセックス、誰とでもパンセクシャルな「自由恋愛」をすることにオープンであり続け、地球のより控えめな文化や習慣と衝突することが多かったと主張している。[139] [140]スターファイアーにとって、ポリアモリーは個人的かつ文化的な好みだった。[139]
1989年のアニメシリーズ『らんま1/2』には、あかねと「おさげ髪の少女」(らんまの女性の姿)の両方に恋をしているポリアモリーのキャラクター、帯刀が登場し、2人にデートを申し込むが、2人とも彼の気持ちに応えなかった。[141]
2002年、フューチュラマのエピソード「自由の味」では、巨大なカニの軍艦に殺されるまでゾイドバーグの弁護士だったウォーターフォール老人が7人の妻と1人の夫を持つことが示された。[142]ウォーターフォールのゾイドバーグに対する訴訟は失敗に終わったが、最高裁判所は一夫多妻制を合法と判断するが、これは観客からの野次を招いた。テレビ向けのフューチュラマ映画「十億の背中を持つ野獣」(2008年公開)には、コリーン・オハラハンとイヴォという2人のポリアモリーのキャラクターが登場した。コリーンには、フライ、チュー、ンドゥル、シュロモ、ボルト・ローランドの5人のボーイフレンドがいた。[143] [b]イヴォは惑星サイズのエイリアンで性別が判別できず、宇宙のすべての人々と一度にデートし、結婚する。[144]フライとコリーンは最終的に別れた。その後もイヴォはコリーンとの関係を続けている。[145]
21世紀には、ポリアモリーの様々な新しい表現形式がもたらされた。2007年、ダニエル・ヘルプ・ジャスティスの著書『Dreyd 』では、ポリアモリーの愛の三角関係の一部として、女司祭であり戦士でありバイセクシャルの女性であるタルサが取り上げられた。[146] 2009年、グラハム・ニコルズは、ポリアモリーに関する英国初のウェブサイトであるwww.polyamory.org.ukを設立した。[147]また、マリア・パロッタ・キアローリの小説『 Love You Two』では、ピナの母親がポリアモリーでバイセクシャルであることが示され、ピナを人類自体の「セックスと愛の複雑なスペクトル」を探求する旅へと導いた。[146] 2010年、シリーズ『Lost Girl』が始まった。これには、経口摂取またはセックスで生み出されたエネルギーを介して、男性と女性のフェイと人間の生命力を養うことで自分自身を維持しなければならないバイセクシャルのサキュバス、ボー・デニスが含まれていた。最初の2シーズンでは、彼女はダイソン(異性愛者のシェイプシフター)とローレン(レズビアンの人間)と恋愛関係にあった。後にボーはローレンと一夫一婦制の関係を築こうとし、ボーとローレンは浮き沈みを乗り越えてお互いを愛し続け、シリーズの終わりにはお互いをカップルとして受け入れた。[148] [149]
2010年代の代表性の向上
2010年代には、さまざまなメディアにポリアモリーの登場人物が登場した。2010年のテレビ番組「カプリカ」では、複数の男性と女性からなるポリフィデリートスタイルの結婚生活を送っている複数の主人公が描かれ、各メンバーは社会的にも法的にも平等である。[150] 2012年から2013年にかけて、アメリカの有料テレビネットワークShowtimeで、アメリカのリアリティ番組シリーズ「ポリアモリー:結婚とデート」が放送された。この番組では、ポリアモリーの家族がポリアモリーによってもたらされる課題を乗り越えていく様子を追った。[151] [152] [153]同じ頃、ウェブコミック「キムチ・カドルズ」が始まり、ポリアモリーの人々を他のキャラクターと同じように、「毛布を盗むパートナーの数だけ」描いていた。[154]その後の数年間、ジャクリーン・コヤナギの小説「アセンション」ではポリアモリーの船長が登場し、 [146]マリンダ・ローの小説「インヘリタンス」では3人の登場人物(リース、デイビッド、アンバー)が交際している。[146] 2011年、「アメリカン・ホラー・ストーリー: ホテル」が始まり、第7話でレディー・ガガ演じるエリザベス・ジョンソン伯爵夫人が有名な映画俳優ルドルフ・ヴァレンティノとその妻ナターシャ・ランボヴァと交際を始める。 [155]翌年、YouTubeの番組「ケイレブ・ギャロのゲイで素晴らしい人生」では、一夫一婦制からポリアモリーへの転換を決意するカップルが紹介された。[156]その中には、ポリアモリーを実践していると考えるブライアン・ジョーダン・アルバレスもいる。[157]
2015年から2017年にかけて、アリ・ノースのウェブコミック「Always Human 」では、スナティの両親(ニサとプラヴ)が、ニサが「私たちのボーイフレンド」と呼ぶヴィシュという男性とポリアモリーの関係にあることが描かれている。[158] 2015年に始まった別のウェブコミック「 Unknown Lands」では、ヴァードがポリアモリーであることが示され、[159]キャストのほとんどがクィアの性的アイデンティティを持っていることが描かれている。ウェブコミック自体は、環境、フェミニズム、LGBTQ+をテーマにしている。[160]数年後、2017年の映画「Professor Marston and the Wonder Women」は、心理学者のウィリアム・モールトン・マーストン教授(ワンダーウーマンの作者)、妻で研究パートナーのエリザベス・ホロウェイ・マーストン、そして学生のオリーブ・バーンの実際のポリアモリーの関係に焦点を当てており、彼らは「職場、ベッド、家、そして最終的には家族」を共有している。[161]さらに、フィクション作家のカサンドラ・クレアは、ダーク・アーティフィシーズシリーズのマーク・ブラックソーンは「間違いなくポリアモリーな関係にオープン」であると述べたが、 [162]浮気や嘘はせず、他のキャラクターとのそのような関係はあり得ないと指摘した。[163]最終的に、彼はガールフレンドとボーイフレンドが付き合っているポリアモリーな三角関係に陥る。さらに、作家のK・アンクラムは、ポリアモリーなキャラクターが彼女の2冊の本(ウィッカーキングとザ・ウェイト・オブ・ザ・スターズ)に登場することを確認したが、特定のキャラクターの名前は挙げなかった。[164]同時に、リー・マシューズの2冊の本(ドント・バング・ザ・バリスタとゴー・ディープ)の主人公の親友エムは、最初の本では男性と付き合っているバイセクシャルの女性であるが、2冊目までに「ポリアモリーな三角関係に幸せに落ち着き」、どうやって結婚するのか考えている。[146]
2017年5月29日、スティーブン・ユニバースの最終シーズンで、オフカラーズの一員であるフローライトが登場した。フローライトは6つの異なる宝石が1つの存在に融合し、関係が物理的に現れたものである。このキャラクターは、番組の第5シーズンの様々なエピソード(「ラースの頭」、「星のラース」、「あなたの母と私のもの」)やシーズン5の最終話「あなたの心を変える」に再登場したほか、スティーブン・ユニバースの未来(「小さな卒業式」)とスティーブン・ユニバース:ザ・ムービー[165]に1回ずつ登場し、後者2つはセリフなしの登場である。シリーズのクリエイターであるレベッカ・シュガーは、サンディエゴで開催された番組のコミコンパネルで、フローライトがポリアモリーの関係の表現であることを確認した。[166] [167]シュガーはパネルと別の会議で、カリフォルニア州ロングビーチのLGBTQ+センターで、番組にポリアモリーのキャラクターが欲しいと願う子供たちと話したことからインスピレーションを得たと語った。[166] [168] [167]この点ではスティーブン・ユニバースだけではない。成人向けアニメシリーズであるボージャック・ホースマンの第4シーズンでは、主人公の妹で、8人の養父を持つポリアモリーのゲイ関係にあるホリーホックというキャラクターが登場した。[ 169 ]同年、離婚後のアニーのポリアモリーへの探求に焦点を当てた8話のウェブシリーズであるユニコーンランドが初公開された。 [170]
2018年~現在
ポリアモリーは、2018年のルイス・セローのドキュメンタリー『Love Without Limits』の主題であり、セローはオレゴン州ポートランドを訪れ、ポリアモリーな関係にある多くの人々に会った。[171]また、2018年には、黒人レズビアンカップルが新たにポリアモリーになった関係に取り組むウェブシリーズ『195 Lewis』 [172]が、ゴッサム賞のブレイクスルーシリーズ-短編賞を受賞した。[173]このシリーズは2017年に初公開され、5話が放送された。[174]同年、コミック『Open Earth』が初公開された。このコミックは未来を舞台としており、宇宙ステーションに搭乗しているポリアモリーな若者たち全員にとって、一夫一婦制の関係は時代遅れと見なされている。作者のサラ・ミルクは、「オープンな関係が本当にポジティブで素晴らしいものになり得る」という物語を書きたかったと述べ、人々が「複数の関係を模索する」と信じることは現実的であると述べた。[175]
三角法は、2020年3月15日に始まったBBCのテレビドラマシリーズで、既存のカップルに第三者が加わり、ポリアモリーの関係を築くという8部構成です。BBCは、三角法は「お互いにぴったりの3人のラブストーリー」であると述べました。 [176] [177] 2021年7月、オーストラリアのメロドラマ「ネイバーズ」は、3人の主人公でポリアモリーを取り上げました。女優のジャシンタ・ステイプルトンは、このストーリーアークに関われたことを誇りに思い、「私たちは常に、私たちの社会で本当の親密な関係を反映するよう努めるべきだと思います。ポリアモリーは確かにその一部です。人間の美しく多様な性質と独自性を表現すればするほど、人々は受け入れられ、認められていると感じるでしょう。」と述べました。 [178]
ポリアモリー関連の行事

メタモアデーは毎年2月28日に祝われます。メタモア(パートナーのその他の大切な人、メタモアやOSOと呼ばれることが多い)との関係を祝う日です。[52] [ 179]
ポリアモリー・プライド・デーは毎年プライド月間の1日に祝われます。[96]
ポリアモリーグループはプライドパレードに参加することがある。[180] [181]
国際ソロポリアモリーデーは毎年9月24日に祝われます。[96]
ポリアモリーデーは毎年11月23日に祝われます。この日が選ばれたのは、2011年11月23日にブリティッシュコロンビア州最高裁判所が、カナダの一夫多妻制禁止法は非公式のポリアモリー家庭には影響しないという判決を下したためです。[96]
ポリアモリー権利団体
カナダポリアモリー擁護協会(CPAA)は2009年に設立されました。「ポリアモリーを実践するカナダ人を代表して擁護しています。また、ポリアモリーの法的、社会的、政府的、制度的受容と支援を促進し、カナダのポリアモリーコミュニティ全体の利益を促進しています。」[182] [183]
ポリアモリーと倫理的非一夫一婦制のための組織(OPEN)は、2022年に米国で「非一夫一婦制の個人とコミュニティを正常化し、力を与えることを目的とした非営利団体」として設立されました。[184] [185]
ポリアモリー・アクション・ロビー(PAL)は、ポリアモリーの人々に関する文化的な誤解と闘い、彼らの法的権利のために戦うために2013年にオーストラリアで設立されました。[186]
ポリアモリー法的擁護連合(PLAC)は、米国に拠点を置き、「立法支援、公共政策、公教育を通じて、ポリアモリーの個人、コミュニティ、家族の公民権と人権の向上を目指しています。」[187] [188]
英国ポリアモリー協会(UKPA)はジュリア・スミスによって設立されました。[189]その使命声明は、「英国ポリアモリー協会は、英国全土のポリアモリーの人々とコミュニティのニーズをサポートするために存在します。私たちは、ポリアモリーに対する一般の認識と受容を高め、擁護、肯定的な表現、教育を通じて偏見に挑戦することを目指しています。」です。[190] [191]
ポリアモリー啓発ユニテリアン・ユニバーサリスト(UUPA)は2001年に設立されました。同団体の使命は、「ポリアモリーに関するサポートの提供、教育の促進、精神的な健全性の促進を通じて、ユニテリアン・ユニバーサリスト協会とUUA内外のポリアモリーの人々のコミュニティに貢献することです。」[127]
反対
過激なクィアやトランスジェンダーの作家、思想家、アーティストによる反資本主義団体「アゲインスト・イコーリティ」の共同設立者、ヤスミン・ネアはポリアモリーを批判した。彼女はポリアモリーは人を過激にするものではないと主張し、[192]ポリアモリーに関する議論は疲れるだけで解放的ではなく、「一夫一婦制の特異な形態...そして長期的な関係」をフェティシズム化しているだけだと述べた。 [193]ジュリー・ビンデルもガーディアン紙に批判記事を寄稿し、「ポリアモリーの取り込みと再ブランド化」は不安を抱かせると述べ、ポリアモリーの現代の支持者は「ジェンダーの力学を無視する傾向がある」と述べ、ポリアモリーを「圧倒的に白人で、裕福で、大学教育を受けた、特権階級の人々」の選択と呼んだ。[194]保守的なナショナル・レビュー紙は、「ポリアモリーが広く受け入れられると、正直さについての誤った概念によって社会が悪化する可能性がある」と主張した。[195]アトランティック誌のコナー・フリーダースドルフは、ポリアモリーの家族を隣人として歓迎する一方で、彼らの取り決めを、それに伴う権利や権利を伴う民事婚と呼ぶのは意味がないと述べた。 [196]
ポリアモリー参加者の心理的幸福感や関係満足度に関する科学的研究は、そのほとんどが「隠れた集団」であるため限られている。いくつかの結果は肯定的と解釈できるかもしれないが、これらの調査結果はバイアスや方法論の問題を抱えていることが多い。[197]かなりの数の研究が小規模なサンプルに依存しており、紹介、スノーボールサンプリング、ポリアモリーに特化したウェブサイトから募集されることが多い。[197]この方法で募集された個人は、価値観、信念、人口統計の点で比較的均質である傾向があり、調査結果の一般化が制限される。これらのサンプルはまた、肯定的な経験を持つ個人を自ら選択する傾向があるが、ポリアモリーが苦痛または有害であると感じた人は、研究への参加に消極的である可能性がある。[197]ほとんどの研究は、完全に自己報告尺度に依存している。一般に、長期にわたる幸福度と関係満足度の自己報告には欠陥があり、実際の経験ではなく信念に基づいていることが多い。 [ 197]自己申告による測定は、被験者がステレオタイプ脅威に直面して自分の幸福感や人間関係の満足度について肯定的な回答をするようプレッシャーを感じる可能性があるため、自己強化バイアスのリスクも伴う。[197]
ポリアモリーの著名な実践者
- ドッシー・イーストン、 『The Ethical Slut』などの共著者[198]
- テリサ・グリーナン、作家、女優、映画監督、ウェブシリーズ「Family: the web series 」の制作者[199]
- ローレル・K・ハミルトン、作家、『アニータ・ブレイク ヴァンパイアハンター』で知られる[200]
- ジャネット・ハーディ、作家、性教育者、グリーナリー・プレスの創設者[201] [202]
- ブレンダ・ハワード、バイセクシャル権利活動家[203]
- ウィロー・スミス、アメリカのミュージシャン[204]
ギャラリー
-
最も初期のポリアモリー・プライド・フラッグのデザインは、1995年にジム・エヴァンスによって作成された。[205]ギリシャ文字のπはポリアモリーという言葉の最初の文字を表す。エヴァンスは、注目を集めることなく使用できるシンボルを望んでいた。[206]
-
レッド・ハウエルがデザインしたポリアモリー・プライド・フラッグ。このデザインは、ブログ「PolyamProud」が実施したオンライン調査で4つの候補から選ばれ、2022年に選ばれた。[207] [208]
-
「無限のハート」はポリアモリーのシンボルとして広く使われている。[209]
参照
- アマトノルマティビティ – 誰もが排他的でロマンチックな関係で繁栄するという仮定
- 一夫一婦制規範 – 一夫一婦制規範の社会的想定
- 自由恋愛 – あらゆる愛の形を受け入れる社会運動
- 集団結婚 – 3人以上の成人がパートナー関係にある場合
- グループセックス – 2人以上の参加者が関与する性行為
- メナージュ・ア・トロワ – 3人のパートナーとのロマンチックな関係
- 非一夫一婦制 – 厳密に一夫一婦制ではない親密な関係
- オープンな関係 – 非一夫一婦制の関係を形成する対人関係
- アメリカ合衆国におけるポリアモリー– アメリカ合衆国におけるポリアモリー
- ポリデー – 英国で開催されるポリアモリーを祝う1日コンベンション/カンファレンス
- 一夫多妻制 – 非一夫一婦制の形態
- 関係の無政府状態 – 相互の合意がある場合を除いて、関係はルールに縛られるべきではないという信念
- 恋愛志向 – 他人に対する恋愛感情の分類
- 社会的性的指向 – 真剣な関係以外での性的活動への意欲の違い
- ポリアモリーの用語 - 「ポリアモリー」という言葉の進化と意味、および関連する代替定義と概念
注記
- ^ このタイプの配置を表す「トライアド」という用語は、アイザック・アシモフが1972 年の小説『神々自身』で作った造語です。
- ^ フライはコリーンと別れ、二人の関係がうまくいっていないと述べた後、イヴォの使者になる。
- ^ ダショーン・マンハイム、スティーブ・マンハイム、ホセ・ゲレロ、クペ・ロビンソン3世、オットー・ジルバーシュラッグ、アルトゥーロ・「アイスマン」・フォンゼレッリ、グレゴリー・ソン、クワッカーズ・マククワック
参考文献
- ^ ab Klesse, C. (2011). 「ポリアモリーにおける愛の概念:多重愛に関する談話の要素」Laboratorium . 3 (2): 4–25. 2017年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月27日閲覧。
- ^ ミラー、ティモシー(1999年)。60年代のコミューン:ヒッピーとその先。シラキュース大学出版局。135ページ。ISBN 978-0-8156-0601-7. 2013年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月12日閲覧。
- ^ Pines, Ayala; Aronson, Elliot (1981). 「ポリフィデリティ: 嫉妬のない新たなライフスタイル?」Journal of Family and Economic Issues . 4 (3): 373–392. doi :10.1007/BF01257945.
- ^ 「Poly 用語集」。PolyMatchMaker.com 。 2017年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月24日閲覧。
- ^ ヘレン・エクリン (2003年11月14日). 「2人だけではダメなとき」.ガーディアン. 2013年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月27日閲覧。
- ^ Schippers, Mimi (2017). Beyond Monogamy: Polyamory and the Future of Polyqueer Sexualities. NYU Press. 2017年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月6日閲覧。
- ^ Haritaworn, J.; Lin, C.-J.; Klesse, C. (2016 年 8 月 15 日). 「Poly/logue: ポリアモリーの批判的入門」.セクシャリティ. 9 (5): 515–29. doi :10.1177/1363460706069963. S2CID 145274479.
ポリアモリーとは、複数のパートナーと同時に (通常は長期にわたって) 親密で性的な関係を維持することが可能で、有効で、価値のある関係形態を指します。
- ^ Klesse, C. (2016年8月15日). 「ポリアモリーとその「その他」:非一夫一婦制の条件をめぐる論争」.セクシュアリティ. 9 (5): 565–583. doi :10.1177/1363460706069986. S2CID 143812369.
- ^ abcde Brunning, Luke (2018). 「ポリアモリーの特徴」. Journal of Applied Philosophy . 35 (3): 15–16. doi :10.1111/japp.12240. ISSN 0264-3758. S2CID 147982689. 2020年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月18日閲覧。
- ^ ab Alan (2007年1月6日). 「「ポリアモリー」がオックスフォード英語辞典に掲載、その語源を追う」。ポリアモリーがニュースに!オリジナルより2016年1月31日時点のアーカイブ。 2016年1月27日閲覧。
- ^ The Ravenhearts. 「ポリアモリーに関するよくある質問」。2010年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月6日閲覧。
- ^ 「2006年9月更新」。The OED today。オックスフォード大学出版局。2006年9月14日。2015年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月27日閲覧。
- ^ 「アメリカ英語におけるポリアモリーの定義」。オックスフォード・リビング・ディクショナリー。オックスフォード大学出版局。2018年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月29日閲覧。
- ^ 「英語でのポリアモリーの定義」。オックスフォード・リビング・ディクショナリー。オックスフォード大学出版局。2018年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月29日閲覧。
- ^ 「「ポリアモリー」の定義 – 英語辞書」。ケンブリッジ上級学習者用辞書とシソーラス。ケンブリッジ大学出版局。2018年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月29日閲覧。
- ^ 「ポリアモリー - Dictionary.comでのポリアモリーの定義」。Dictionary.com。2020年。2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ 「ポリアモリー - メリアム・ウェブスターによるポリアモリーの定義」メリアム・ウェブスター。2020年。2020年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ カッセル、ガブリエル(2019年7月24日)。「ポリアモリーな関係とは実際何なのか、そして何ではないのか」。Shape誌。2020年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ Orfanidis, Georgios A. (2019年12月27日). 「ポリアモリー(一夫多妻制と一妻多夫制)」。 Leeming, David A. (編)。心理学と宗教百科事典。 Springer。 pp. 1–4。doi :10.1007/978-3-642-27771-9_200097-1。ISBN 978-3-642-27771-9. S2CID 239527267. 2022年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月27日閲覧– Springer Link経由。
- ^ 「なぜポリアモリーはLGBTQに含まれないのか?」ポリアモリーアドバイス。2018年7月6日。 2024年3月5日閲覧。
- ^ Sheff, Elisabeth A. (2018年7月26日). 「ポリアモリーと一夫多妻制の違いは何か?」Psychology Today . 2020年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ Haupert, ML; Gesselman, Amanda N.; Moors, Amy C.; Fisher, Helen E.; Garcia, Justin R. (2017年7月4日)。「合意に基づく非一夫一婦制関係の経験の普及:独身アメリカ人の2つの全国サンプルからの調査結果」。Journal of Sex & Marital Therapy。43 ( 5 ): 424–440。doi : 10.1080 /0092623X.2016.1178675。ISSN 0092-623X。PMID 27096488。S2CID 6855648 。
- ^ フィチャー、ナンシー、シードマン、スティーブン編(2016年)。「一夫一婦制の文化をめぐる論争」。新セクシュアリティ研究入門(第3版)。ニューヨーク州ニューヨーク:ラウトレッジ。326ページ。
- ^ abc Weitzman, Geri (2006). 「バイセクシャルおよびポリアモリーのクライアントへのセラピー」Journal of Bisexuality . 6 (1–2): 137–164. doi :10.1300/J159v06n01_08. S2CID 143967318. 2015年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月4日閲覧。
- ^ Strassberg, Maura I. 「ポストモダンの一夫多妻制の課題: ポリアモリーの検討」(PDF)。2006年5月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Barker & Langdridge 2012、p. 71、「スウィンギング:一夫一婦制の境界を押し広げるか?」
- ^ 「ポリアモリー101」。PolyamoryOnline 。 2007年。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月27日閲覧。
- ^ 「The Chicago School of Professional Psychology」(PDF) ego.thechicagoschool.edu 。 2013年9月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年8月30日閲覧。
- ^ abcde Bennett, Jessica (2009年7月29日). 「ポリアモリー:次の性革命?」。ニューズウィーク。2020年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月23日閲覧。
- ^ ニューイッツ、アナリー(2006年7月7日)。「Love Unlimited: The Polyamorists」。ニューサイエンティスト。2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月23日閲覧。
- ^ ペニー、ローリー(2013年8月20日)。「ポリアモリーであることは、'伝統的な'生き方はないということを示している」。ガーディアン。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月23日閲覧。
- ^ Iovine, Anna (2020年4月19日). 「コロナウイルス隔離中にポリアモリーであることはどんな感じか」Mashable . 2020年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ スミス、ガブリエル(2020年8月7日)。「非一夫一婦制の人々がパンデミックに対処する9つの方法」。セルフ。2020年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ ミグダル、アレックス(2020年6月14日)。「パンデミック中のポリアモリー?複雑だ」CBCニュース。2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ Zhu, Jingshu (2018年1月). 「私たちは浮気者ではありません: ポリアモリー、混合指向の結婚、そして根本的な誠実さの構築」(PDF)。社会科学。14 (1). 2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2020年12月24日閲覧。
- ^ Sudeep, Theres (2020年11月28日). 「ベンガルールでは、多くのカップルがポリアモリーを模索している」. Deccan Herald .バンガロール、カルナタカ州、インド. 2020年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月11日閲覧。
- ^ Cook, Elaine (2005年12月12日). 「ポリアモリーにおけるコミットメント」. Electronic Journal of Human Sexuality . 8. 2020年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月23日閲覧。
- ^ ab Klesse, Christian (2014年2月5日). 「ポリアモリー:親密な実践、アイデンティティ、それとも性的指向?」(PDF) .セクシュアリティ. 17 (1–2): 81. doi :10.1177/1363460713511096. S2CID 144546531. 2021年6月29日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2020年3月12日閲覧。
- ^ abc Davidson, Joy (2002年4月16日). 「臨床現場でのポリアモリーなクライアントとの関わり」. Electronic Journal of Human Sexuality . 5 . 2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月23日閲覧。2002 年 4 月、科学的性科学協会西部地域会議でも発表されました。
- ^ Slone, Isabel B. (2020年6月9日). 「トロントのポリアモリーな男性が4つの恋愛関係をリモートで管理する方法」. Toronto Life . 2020年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ ab Bergdall, Melissa K.; Blumer, Markie LC (2015年1月2日). 「More Than Two: A Practical Guide to Ethical Polyamory、Franklin Veaux および Eve Rickert 著」. Journal of Feminist Family Therapy . 27 (1): 40–45. doi :10.1080/08952833.2015.1005963. ISSN 0895-2833. S2CID 143233814.
- ^ abc ヴォー、フランクリン; リッカート、イブ (2014)。2人以上:倫理的なポリアモリーの実践ガイド。 ソーンツリープレス。ISBN 9780991399703. OCLC 878396611.
- ^ジマーマン、ケビン ・J.(2012年7月)。「性的にオープンな関係にあるクライアント:セラピストのための考慮事項」。フェミニスト家族療法ジャーナル。24 (3):272–289。doi : 10.1080 /08952833.2012.648143。ISSN 0895-2833 。
- ^ Sheff, Elisabeth A. (2013年10月14日). 「Solo Polyamory, Singleish, Single & Poly」. Psychology Today . 2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ Dodgson, Lindsay (2019年2月19日). 「ポリアモリーには誰も語らない暗い側面がある」. Insider . 2020年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
- ^ Cook, Elaine (2005). 「ポリアモリー関係におけるコミットメント」。2006年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月10日閲覧。
- ^ Zane, Zachary (2020年12月9日). 「私は愛情深く、献身的な関係にあります。また、ポリアモリーでもあります」。メンズヘルス。2020年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ ab PolyOz 用語集より: 「[この用語の語源]ではありませんが、すべてのパートナーに対して誠実であること、そしてオープンに交渉された基本ルールへのコミットメントは非常に重要です。」 Scm-rpg.com 2009 年 2 月 27 日にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ ab sexuality.org より:「ポリアモリーコミュニティの文化的基礎の 2 つは、誠実さとコミュニケーションです。あなたと既存の長期パートナーは、何に心地よく、何に心地よくないかを話し合っておくこと、そして誰も他人の背後で行動しないことが期待されます。」
- ^ ab McCullough, Derek; Hall, David S. (2003年2月27日). 「ポリアモリー – それが何であるか、何ではないか」. Electronic Journal of Human Sexuality . 6 . 2020年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月23日閲覧。
- ^ ストリート、ミケル(2020年12月3日)。「ヤングブラッドがセクシャリティについてオープンに語り、男性との交際について語る」。アウト。2020年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月14日閲覧。
- ^ ab “Black and Poly Dictionary”. Black and Poly . 2017年11月13日. 2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月10日閲覧。
- ^ Attridge, Mark (2013年2月4日). 「嫉妬と関係の親密さ」. SAGE Open . 3 (1): 215824401347605. doi : 10.1177/2158244013476054 .
- ^ Balzarini, Rhonda N.; McDonald, James N.; Kohut, Taylor; Lehmiller, Justin J.; Holmes, Bjarne M.; Harman, Jennifer J. (2021年5月1日). 「Compersion: When Jealousy-Inducing Situations Don't (Just) Induce Jealousy」. Archives of Sexual Behavior . 50 (4): 1311–1324. doi :10.1007/s10508-020-01853-1. ISSN 1573-2800. PMID 34041641.
- ^ Thouin-Savard, Marie I.; Flicker, Sharon M. (2023). 「Compersion」。Shackelford, Todd K. (ed.).性心理学と行動の百科事典。Cham: Springer International Publishing。pp. 1–7。doi : 10.1007 /978-3-031-08956-5_2472-1。ISBN 978-3-031-08956-5. 2024年8月17日閲覧。
- ^ Buczel, Klara Austeja; Szyszka , Paulina D.; Mara, Izu (2024年7月1日). 「コンパージョンの探求:ポーランドの合意に基づく非一夫一婦制の個人に関する研究とCOMPERSe質問票の適応」。 性行動アーカイブ。53 ( 8): 3285–3307。doi : 10.1007 /s10508-024-02930-5。ISSN 1573-2800。PMC 11335843。PMID 38951409。
- ^ シェフ、エリザベス(2013年12月17日)。「複数のパートナーとの嫉妬と共感:ポリアモリーの人は嫉妬にどう対処し、恋人が他の誰かを愛しているときに幸せを感じるのか」。Psychology Today。2019年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月28日閲覧。
- ^ ab 「ポリアモリー協会用語集」。2013年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月26日閲覧。
- ^ 「PolyOz | Compersion | Poly の用語と概念」。2012 年 11 月 1 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ InnKeeper, Joreth. 「The Inn Between」。2014年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月31日閲覧。
- ^ Anapol, Deborah M (1997).ポリアモリー: 制限のない新しい愛。カリフォルニア州サンラファエル: IntinNet リソースセンター。pp. 49–64。
- ^ タオルミーノ2008年、217ページ。
- ^ Shernoff, M (2006). 「交渉による非一夫一婦制と男性カップル」(PDF) . Family Process . 45 (4): 407–18. doi :10.1111/j.1545-5300.2006.00179.x. ISSN 0014-7370. PMID 17220111. 2013年4月29日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- ^ Fleckenstein, James R.; Cox, Derrell W. (2014 年 11 月 18 日)。「米国の高齢者を対象としたオープン リレーションシップ志向と健康および幸福との関連性」。性的関係療法。30 (1): 94–116。doi :10.1080/14681994.2014.976997。ISSN 1468-1994。S2CID 144311126。 回帰分析により、一般集団と合意
に基づく非排他的性的関係に参加する人々とでは、より良い健康と幸福を予測する要因が異なることが示唆されて
いる 。 - ^ Sizemore, Kayla M.; Olmstead, Spencer B. (2017年10月6日). 「新成人の合意に基づく非一夫一婦制への意欲: 混合手法による分析」。Archives of Sexual Behavior . 47 (5): 1423–1438. doi :10.1007/s10508-017-1075-5. ISSN 0004-0002. PMID 28986760. S2CID 4030065.
「意欲あり」グループの参加者が挙げた最後の理由は、CNMに従事することはパートナーや関係にとって犠牲になるということだった。このグループの参加者は、CNMに従事したいという欲求が自分にはないにもかかわらず、パートナーや関係のためにCNMを試してみたいと表明した。
- ^ ab マスターズ、ロバート(2011)。親密さによる変容:目覚めた一夫一婦制への旅。カリフォルニア州バークレー:ノースアトランティックブックス。pp. 23–25。ISBN 978-1-58394-388-5. OCLC 793850748.
- ^ Divilbiss、April(2000年10月)。「ポリファミリーの子どもの親権訴訟、2年間の闘いの末に終了…」ポリアモリー協会。2005年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ Feldman, Jamie (2020年12月23日). 「このスループは第一子で歴史を作りました。彼らの生活はこんな感じです」HuffPost . 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月13日閲覧。
- ^ マクドナルド、マイケル(2018年6月14日)。「ポリアモリー関係にある3人の成人がニューファンドランド島の裁判所によって法的親と宣言」CBCニュース。2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ 「SCOV法律ブログ:裁判所がポリアモリーを伴う離婚における親子関係問題を決定」VTDigger 2020年11月6日。2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月14日閲覧。
- ^ Labbé, Stefan (2021年4月28日). 「BC州の裁判官、ポリアモリー『三人組』における女性3人目の法的親と宣言」Times Colonist。2021年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月28日閲覧。
- ^ Gould, Rebecca Ruth (2016年8月15日). 「Love Without Monogamy」. OpenDemocracy . 2019年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月23日閲覧。
- ^ Stening, Tanner (2020年7月1日). “Somerville City Council passing ordinance recognizing polyamorous domestic partners”. masslive . 2020年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ タリアセン、ジュリア。「サマービル市、ポリアモリーのドメスティック・パートナーシップを認める投票を実施。国内初」。メトロウェスト・デイリー・ニュース、マサチューセッツ州フレーミングハム。2020年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ McNamara, Audrey (2020年7月3日). 「マサチューセッツ州の市がポリアモリー関係を公式に認める」CBSニュース。2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月14日閲覧。
- ^ Greenberg, Zoe (2020年7月2日). 「サマービルの新しいポリアモリーに優しい政策は『転換点』」.ボストン・グローブ. 2020年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月14日閲覧。
- ^ Brown, Elizabeth Nolan (2021年3月10日). 「ケンブリッジ大学は、2人以上の成人とのポリアモリーパートナーシップおよびその他の家庭内協定を承認します」。Reason.com 。 2021年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月13日閲覧。
- ^ “ケンブリッジ市議会会議 - 2021年3月8日 - AGENDA”.ケンブリッジシビックジャーナル. 2021年3月8日. 2021年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月13日閲覧。これは、マサチューセッツ州ケンブリッジ市の行政監視者であるロバート・ウィンターズという人物が運営する出版物です。
- ^ Adams, Diana; Chen, Alexander (2021年3月9日). 「ケンブリッジ市、ポリアモリー・ドメスティック・パートナーシップを合法化する米国第2の都市に」(PDF) (プレスリリース). マサチューセッツ州ケンブリッジ: ポリアモリー法律擁護連合。2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年3月13日閲覧。
- ^ Levy, Marc (2020年7月28日). 「ポリアモリー関係を認める法律が前進、2人の評議員が阻止」ケンブリッジ・デイ。2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月14日閲覧。
- ^ 「POR 2020 #180 市長は、ケンブリッジ市法務局と協議し、同性パートナーシップ条例の文言に対する上記の変更を検討し、市議会に報告するよう要請されます。2020年7月27日、市議会で2回目の読会を通過。2020年9月14日以降に任命される予定」。マサチューセッツ州ケンブリッジ。2020年。2020年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月14日閲覧。
- ^ Collings, Jesse. 「タウンミーティング、2人以上の関係のドメスティックパートナーシップを承認」。Wicked Local。2021年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月13日閲覧。
- ^ マーフィー、パット(2022年1月6日)。「AGは町の「ポリアモリー」関係の承認を支持する | マサチューセッツ弁護士ウィークリー」。2022年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月25日閲覧。
- ^ ab Meredith Goldstein (2023年3月23日). 「Somerville celebrates another first for polyamorous people」.ボストン・グローブ. 2023年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月24日閲覧。
- ^ Tweedy, Ann (2011年10月). 「性的指向としてのポリアモリー」.シンシナティ大学法学評論. 79 (4): 1461–1515. 2020年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月23日閲覧。
- ^ Keese, Christian (2016). 「結婚、法律、ポリアモリー。性的指向の言説でモノノルマティビティを反駁するか?」Oñati Socio-legal Series . 6 (6): 1348. 2018年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ McClurg, Lesley (2024年5月31日). 「カリフォルニア州オークランドではポリアモリー家族が認められ、保護されている」NPR . 2024年6月1日閲覧。
- ^ Markovich, Ally (2024年5月22日). 「バークレー法はポリアモリーの人々と非核家族に法的保護を拡大」Berkeleyside。
- ^ Turley, Jonathan (2004年10月3日). 「一夫多妻制の法律は私たち自身の偽善を露呈させる」USA Today . 2012年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ Ruby Deaton Pharr対Joyce W. Beck、554 SE2d COA01-3(ノースカロライナ州控訴裁判所2001年11月20日)。
- ^ Grossman, Joanna (2003年12月16日). 「バージニア州における姦通の処罰」. Findlaw . 2018年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
- ^ フランクール、ロバート T. (2004)。「米国:異性間の対人行動」。フランクール、ロバート T.、ヌーナン、レイモンド J. (編)。コンティニュアム完全国際性百科事典。ロンドン:A&C ブラック。pp . 1205–1206。ISBN 9780826414885. 2022年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
- ^ コンスタンティン、ラリー L. (1974)。グループ結婚:現代の多国間結婚の研究。コリアーブックス。ISBN 978-0020759102. 2022年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
- ^ クロフォード、アリソン(2016年9月14日)。「カナダのポリアモリストは独自の法的課題に直面している、研究で明らかに」CBC。2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ マルティネス、ミシェル (2014)。「一夫多妻制」。ガノン、ローレンス H.、コールマン、マリリン J. (編)。アメリカ家族の社会史: 百科事典。カリフォルニア州サウザンドオークス: SAGE パブリケーションズ。p. 1048。ISBN 978-1452286150. 2022年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
- ^ abcd “ポリアモリーの日 - カナダポリアモリー擁護協会”。2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月26日閲覧。
- ^ Sheff, Elisabeth A. (2014年1月18日). 「ポリアモリストが直面する最も一般的な5つの法的問題」. Psychology Today . 2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ アナポル、デボラ(2012年)。21世紀のポリアモリー:複数のパートナーとの愛と親密さ。ロウマン&リトルフィールド。ISBN 9781442200227. 2020年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
- ^ Den Otter, Ron. 「3人では多すぎるかもしれない: 複数婚姻の憲法上の権利を主張するケース」。Emory Law Journal。2015年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2015年6月27日閲覧。
- ^ McCormick, Joseph (2015年5月1日). 「ナタリー・ベネットはポリアモリー結婚やシビルパートナーシップに『オープン』」PinkNews。 2015年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月20日閲覧。
- ^ ホールハウス、マシュー(2015年5月1日)。「グリーン党は3人組の結婚に『オープン』、ナタリー・ベネット氏」デイリー・テレグラフ。2018年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月20日閲覧。
- ^ アシュトン、エミリー (2015年5月1日)。「グリーン党は三者間結婚の合法化に「オープン」」BuzzFeed。2016年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月20日閲覧。
- ^ バレット、レッドファーン(2015年5月4日)。「コメント:なぜポリアモリー結婚は平等への次のステップなのか」。PinkNews。2015年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月20日閲覧。
- ^ レイノルズ、ダニエル(2017年6月15日)。「コロンビアで結婚して歴史に名を残す3人のゲイ男性」。ザ・アドボケイト。2017年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月16日閲覧。
- ^ Brodzinski, Sibylla (2017年7月3日). 「コロンビア、3人の男性の結婚を法的に認める」. The Guardian . 2018年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月13日閲覧。
- ^ Taylor-Coleman, Jasmine (2017年7月20日). 「ポリアモリー結婚:3者間結婚の未来はあるか?」BBCニュース。2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ Dryden, J. Boone (2015). 「これが私が選んだ家族です: 国内パートナーシップ法にポリアモリーを含める拡大」.ハムライン大学ロースクールの公法政策ジャーナル. 36 (1): 162–188. 2022年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
- ^ ブレイク、エリザベス(2013年)。「ケアの認識:友情とポリアモリーのケース」。シラキュース法律・市民エンゲージメントジャーナル。14 (1)。2020年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ フィンランド性調査 1992 2008年9月10日アーカイブ、Wayback Machine (PDF)
- ^ 「ポリアモリーについて心理学の専門家が知っておくべきこと」polyamory.org。2005年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年3月26日閲覧。
- ^ Kavanagh, Jess (2020年9月19日). 「架け橋を築く:ポリアモリーが私をより良い友人、恋人、そして人間にした方法」アイリッシュ・タイムズ。2020年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
- ^ Moors, Amy (2021年3月23日). 「ポリアモリーへの欲求、親近感、関与:米国の独身成人の全国サンプルからの結果」. Frontiers in Psychology . 12 : 619640. doi : 10.3389/fpsyg.2021.619640 . PMC 8023325 . PMID 33833712.
- ^ フォスター、ローレンス(2010年1月)。「自由恋愛とコミュニティ:ジョン・ハンフリー・ノイズとオナイダ族の完璧主義者」。ドナルド・E・ピッツァー(編)『アメリカの共同ユートピア』。ノースカロライナ州チャペルヒル:ノースカロライナ大学出版局。253~278ページ。ISBN 978-0807846094. 2022年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月25日閲覧。
- ^ ストアー、テイラー (1979)。『アメリカにおける自由恋愛:ドキュメンタリー史』ニューヨーク:AMS Press, Inc. ISBN 9780404160340。
- ^ ヘリック、ティルザ・ミラー; フォガティ、ロバート・S. (2000)。フォガティ、ロバート・S. (編)。オナイダでの欲望と義務:ティルザ・ミラーの親密な回想録。ブルーミントン・インディアナポリス:インディアナ大学出版局。ISBN 9780253213624. OCLC 247762494.
- ^ Chmielewski, Wendy E. (2001). 「レビュー作品: オナイダでの欲望と義務 :ティルザ・ミラーの親密な回想録、ロバート・S・フォガティ」。ユートピア研究。12 (1): 176–178。ISBN 9780815621690。JSTOR 20718260。OCLC 5542766034 。
- ^ 「複数の親密な関係:解放されたキリスト教徒の見解の要約」。Liberated Christians。2015年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月25日閲覧。
- ^ マイヤー、ホリー(2017年8月29日)。「150人以上の福音派の宗教指導者が人間の性に関する『キリスト教の宣言』に署名」USAトゥデイ。2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月30日閲覧。
- ^ マイヤー、ホリー(2017年8月30日)。「ナッシュビル声明とは何か、そしてなぜ人々はそれについて話しているのか?」USAトゥデイ。2017年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月31日閲覧。
- ^ ゴールドスタイン、サラ(2007年2月)。「消えゆくアメリカのユダヤ人への控えめな提案」。ヒーブマガジン。2020年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ
。62歳のジェイコブ・レビン師は例外だ。7年前に彼がシナゴーグの理事会にカミングアウトしたとき、彼の告白は混乱と落胆の入り混じった反応を呼んだ。
- ^ テウチュ、デイビッド(2011)。ユダヤ教の実践ガイド:第1巻-日常生活。RRCプレス。pp.217-227。ISBN 978-0938945185。
- ^ 「ポリアモリーなユダヤ人は受け入れを求める」。ハアレツ。ユダヤ人電信通信社。2013年10月12日。2015年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月21日閲覧。
- ^ Lavin, Talia (2013年3月10日). 「結婚とデート:ポリアモリーなユダヤ人は愛を共有し、受け入れを求める」Jewish Telegraphic Agency。2013年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月16日閲覧。
- ^ 「結婚とデート:ポリアモリーなユダヤ人は愛を共有し、受け入れを求める」Jewish Telegraphic Agency。2013年10月10日。2013年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月13日閲覧。
- ^ ホフマン、ローレンス編 (1997)。『私の人々の祈祷書:シュマーとその祝福』Jewish Lights Publishing。69 ページ。ISBN 9781879045798。
- ^ 「創立家族:「道徳」対同性結婚」。悪魔教会。2013年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
- ^ ab “UUPA website”. 2019年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月17日閲覧。
- ^ 「ユニテリアン・ユニバーサリスト協会:規則 II、セクション C-2.3.:差別禁止」。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「21世紀の性倫理に関する声明」。humanisticrabbis。2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月11日閲覧。
- ^ 「NCSFの歴史」。全米性的自由連合。2020年。2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ Weitzman, Geri; et al. (2009). What psychotherapists should know about polyamory (PDF) . Baltimore, Maryland: National Coalition for Sexual Freedom . 2013年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2010年9月8日閲覧。
- ^ Adrianne L. Johnson (2010). 「ポリアモリーなクライアントへのカウンセリング:有能な実践への影響」(PDF)。2020年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ David M. Ortmann、Richard A. Sprott (2012年11月15日)。『Sexual Outsiders: Understanding BDSM Sexualities and Communities』Rowman & Littlefield Publishers。pp. 137– 。ISBN 978-1-4422-1737-9. 2022年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月3日閲覧。
- ^ “Kink Aware Professionals (KAP) – キンクと非一夫一婦制に対するセックス肯定的サポート”. 2021年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月3日閲覧。
- ^ “新しいKink And Poly Aware Professionals Directory (KAP)へようこそ”. Kink Aware Professionals (KAP) . 2021年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月3日閲覧。
- ^ 「ポリアモリーフレンドリーな専門家ディレクトリ:検索」。www.polyfriendly.org。2021年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月26日閲覧。
- ^ アシモフ、アイザック(1972年)。『神々自身』ニューヨーク:ダブルデイ。ISBN 0-385-02701-X
- ^ アラン・カウシル、アレックス・アーヴァイン、スティーブ・コルテ、マット・マニング、ウィン・ウィアチェク、スヴェン・ウィルソン (2016)。『DCコミックス百科事典:DCユニバースのキャラクターの決定版ガイド』DKパブリッシング、284ページ。ISBN 978-1-4654-5357-0。
- ^ ab Century, Sara (2018年10月18日). 「なぜスターファイアのポリアモリーが重要なのか」Syfy Wire . 2020年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ Schenkel, Katie (2016年6月24日). “The Case For Pansexual Starfire [Pride Week]”. ComicsAlliance . 2020年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ ヤダオ、ジェイソン・S. (2009). マンガのラフガイド。ロンドン:ラフガイド。p. 178。ISBN 9781858285610. 2022年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
- ^ ハンドレン、ザック(2015年6月25日)。「フューチュラマ:「自由の味」/「ベンダーはテレビで許可されるべきではない」」。AVクラブ。2019年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
- ^ O'Connor, Stuart (2008年5月16日). 「Futurama: The Beast With a Billion Backs (DVD)」. ScreenJabber . 2017年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
フライは、コリーンと一緒にアパートに住んでいる5人のボーイフレンドのうちの1人に過ぎないという恐ろしい発見をした後、[にもかかわらず]コリーンと一緒に引っ越すことを決意します。
{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ Callan, Jonathan (2008年6月25日). 「レビュー - フューチュラマ: 10億の背中を持つ野獣」. CBR . 2020年8月1日にオリジナルからアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
第1幕は、宇宙の裂け目と並行して、フライの新しいガールフレンド、コリーン(ブリタニー・マーフィーの声)の紹介があり、フライはすぐに彼女に4人の**他の**ボーイフレンドがいることに気づきます。 これは、一夫多妻制の愛の概念に正面から取り組むプロットへのテーマ的な導入として機能します...人類がイーヴォと一緒に移動する第3幕で、この映画は本当に特別なものになります...淫乱な独身者であることが暴露された後、イーヴォは告白します。「確かに、最初はあなたの宇宙と安っぽいセックスをしたかっただけです。しかし、それはあなたのせいです。あなたの宇宙は挑発的な服装をしています。」"
- ^ ハンドレン、ザック(2015年8月27日)。「フューチュラマ:10億の背中を持つ野獣」。AVクラブ。2019年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。...
フライとコリーンの関係が、最終的にイヴォが、グループ関係を持つコリーンだけが自分を本当に理解してくれる唯一の人物だと判断することで終わるのは素晴らしいことだが、だからといってコリーンがより優れたキャラクターとして書かれたわけではなく、フライの恋愛の葛藤がそれ自体でより興味深いものになるわけでもない。
- ^ abcde Stepaniuk, Casey (2016年11月16日). 「8 Books with Queer Polyamorous Characters」. Book Riot. 2020年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ 「ポリアモリストたちと出会う ― 信じる人々の集団が増加中」インディペンデント2011年10月22日。2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
- ^ Igarashi, Hayley (2014年3月25日). “The ABCs of Doccubus, TV's Steamy Succubus Romance”. Zimbio . 2020年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ Liszewski, Bridget (2018年3月12日). “Lost Girl's Anna Silk is Eager to Reunite with Cast Mates and Meet Fans at ClexaCon 2018”. The TV Junkies . 2018年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ ニューイッツ、アナリー(2010年2月22日)。「カプリカはSFの大ファンか?」。2021年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月15日閲覧。
- ^ Juzwiak, Rich (2013年6月26日). 「Showtimeのポリアモリーは下品で、奥深く、テレビで最高のリアリティ番組」Gawker . 2013年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ フレイザー、ジェフ(2012年9月21日)。「ポリアモリー:複数のパートナーの内情を探る」。グローブ・アンド・メール。2018年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ “Polyamory: Married & Dating official website”. Showtime . 2020年. 2018年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月1日閲覧。
- ^ Wong, Britany (2017年1月5日). 「ポリアモリーな愛が実際にどのようなものかを示す漫画10選」HuffPost . 2019年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ Hanks, EA (2015年11月19日). 「『アメリカン・ホラー・ストーリー』シーズン5、エピソード7:神々と怪物」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2017年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ Byrne, Catie (2016年6月26日). 「The Gay and Wondrous Life of Caleb Gallo」. The Carolinian (新聞) . 2020年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
ファンから「スループルシーン」と呼ばれているこの珍しい種類の報復的な同性愛およびポリアモリーのセクシュアリティは、番組のキャラクター間のダイナミックなユーモアと性的流動性を要約しています。
- ^ Horowitz, Steven J. (2016年6月26日). 「『Gay and Wondrous Life of Caleb Gallo』のクリエイター、ブライアン・ジョーダン・アルバレスとのおしゃべり」。Paper Magazine。2019年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
私は決して一夫一婦制になりたくないし、いつも男性と超ラブラブな恋愛に陥ってしまい、男性はそれが暗黙の一夫一婦制だと思っているけれど、実際は私の愛の質感は一夫一婦制だけど、私の精神的および性的欲求はポリアモリーなのです。
- ^ Ari North ( w、 a ). "Here Goes Nothing" Always Human、vol. 2、no. 69 (2017年4月7日).ウェブトゥーン. 2021年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。“Always Human - [シーズン2] 69 - Here Goes Nothing”. 2021年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ Rosi, Kämpe (2015年9月11日). 「キャスト」. Unknown Lands the comic series . 2020年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ otterchild (2016年9月23日). 「Backstage Pass September: Rosi Kampe」. The Strip Show, a Webcomic Revue . 2020年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ スミス、アンナ(2017年11月16日)。「映画はいかにしてポリアモリーを主流に持ち込んだか」ガーディアン。2019年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ Clare, Cassandra (2015年7月11日). 「こんにちは、Cassie。これらの投稿に感謝したいです...」Cassandra Clareの公式Tumblr。2017年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ Clare, Cassandra (2015年7月18日). 「Clockworks and triads」. Cassandra Clareの公式Tumblr . 2015年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ K. Ancrum (2020). 「著者FAQ」. K. Ancrumの公式ウェブサイト。2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ シュガー、レベッカ(監督)、ジョーンズ=クォーティ、イアン(脚本)、ミキ・ブリュースター(脚本)、エイブラムス、ラマー(脚本)(2019年9月2日)。スティーブン・ユニバース:ザ・ムービー [スティーブン・ユニバース:ザ・ムービー](テレビ映画)。アメリカ合衆国:カートゥーン ネットワーク。イベントは午後8時に発生します。B07W8HR413。 2019年12月31日時点のオリジナル(プライムビデオ)からのアーカイブ。 2019年12月31日閲覧。
- ^ ab Brown, Tracy (2017年7月21日). 「『スティーブン・ユニバース』のレベッカ・シュガー、フルオライトはポリアモリーの関係を象徴していると認める」LAタイムズ。2019年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月31日閲覧。
- ^ ab Kelley, Shamus (2017年8月1日). 「Steven Universe: 9 Things We Learned」. Den of Geek . 2019年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月31日閲覧。
- ^ slai (2017年8月9日). 「SDCC 2017:「スティーブン・ユニバース」パネル」. Anime Superhero . 2019年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月31日閲覧。
- ^ Nickalls, Sammy (2017年9月21日). 「『ボージャック・ホースマン』シーズン4におけるホリーホックの厄介な問題」. Dot and Line . 2020年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
8人のポリアモリーな父親の養女である彼女[ホリーホック]は、ボージャックに9人目の父親を求めているわけではないとすぐに告げる。トッドが仲介したDNA検査の結果、彼女はボージャックが実の父親だと信じていた。
- ^ Novick, Ilana (2017年4月10日). 「TVがついにポリアモリーを正しく捉え始める」Vice News . 2020年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ マンガン、ルーシー(2018年11月4日)。「『Altered States: Love Without Limits』レビュー - ルイ・セローが綱渡りを踏む」ガーディアン。2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
- ^ Lao, Sameer (2017年11月17日). 「黒人のクィアカップルが『195 Lewis』でポリアモリーを率直に探求」. ColorLines . 2019年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ レイチェル・モンペリエ。「2018年ゴッサム賞:クロエ・ジャオ監督の『ザ・ライダー』、『キリング・イヴ』、エルシー・フィッシャーなどが受賞」。女性とハリウッド。2018年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月27日閲覧。
- ^ “195 Lewis Online Premiere!! — 195 Lewis”. 195lewis.com. 2017年11月16日. 2018年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月27日閲覧。
- ^ Mirk, Sarah (2019年1月30日). 「エロティックなSFグラフィック小説『Open Earth』が宇宙でのポリアモリーを探る」(オンライン)。インタビューはイザベル。バスト。2019年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月24日閲覧。
- ^ “三角法”. BBCニュース. 2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月27日閲覧。
- ^ “BBC Twoでポリアモリードラマ『Trigonometry』が放送されるのはいつ?どんな内容?”。ラジオタイムズ。2020年3月15日。2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月27日閲覧。
- ^ Lee, Jess (2021年7月19日). 「NeighboursのNed Willisが新しいストーリーラインでポリアモリーの関係を示唆」Digital Spy . 2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月16日閲覧。
- ^ 「メタモアデーは2月28日です!」National Coalition for Sexual Freedom . 2020年。2020年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月26日閲覧。
- ^ 「恋人が2人いると、休暇は厄介になることがある」www.theconversation.com 2018年12月18日。2020年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月30日閲覧。
- ^ スタッフ、レニー・ヤン、ザ・ショートホーン(2017年4月5日)。「研究により、ポリアモリーは一部の人にとって魅力的であることが判明」ザ・ショートホーン。2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月30日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Alan M. (2010年11月11日). 「ニュースで取り上げられたポリアモリー:カナダのポリアモリー訴訟が近づくにつれ、知名度が上昇」。Polyinthemedia。2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月29日閲覧。
- ^ “About”. Polyadvocacy.ca. 2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月24日閲覧。
- ^ “Mission”. OPEN . 2023年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月21日閲覧。
- ^ Safronova, Valeriya (2022年6月17日). 「非一夫一婦制支持者、Facebookにもっとオープンになることを要求」ニューヨーク・タイムズ。2023年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月22日閲覧。
- ^ マーシャル、ジェイソン(2013年2月6日)。「ポリアモリストがロビー団体を設立」。2021年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月30日閲覧。
- ^ “Polyamory Legal Advocacy Coalition”. Polyamory Legal Advocacy Coalition . 2021年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月24日閲覧。
- ^ “Polyamory Legal Advocacy Coalition”. www.facebook.com . 2021年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月29日閲覧。
- ^ 「オープンな関係からポリキュルスへ:一夫一婦制は終わったのか?」
- ^ 「英国ポリアモリー協会 - UKPAへようこそ」。2022年6月27日。
- ^ “UKPA の使命宣言と私たちの活動 - UKPA”. 2022 年 6 月 27 日。
- ^ Ben Udashen (2019年3月2日). “Content Warning: Bunker w/ Yasmin Nair (3.2.19)”。Unpopular Front (ポッドキャスト). Listen Notes. 2020年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月27日閲覧。
- ^ Nair, Yasmin (2012年1月19日). 「ニュート・ギングリッチ:ポリアモリスト?」.ヤスミン・ネアの公式サイト. WordPress . 2020年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月27日閲覧。
- ^ Bindel, Julie (2013年8月26日). 「ポリアモリーのブランド変更は女性に何の恩恵も与えない」. The Guardian . 2020年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月27日閲覧。
- ^ フロスト、ダニエル、ボイド、ハル(2010年1月7日)。「ポリアモリーの偽りの「誠実さ」」ナショナルレビュー。2020年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月27日閲覧。
- ^ Friedersdorf, Conor (2015年7月9日). 「一夫多妻制の奨励に反対するケース」.アトランティック誌. 2020年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月27日閲覧。
- ^ abcde Rubel, Alicia N.; Bogaert, Anthony F. (2014年9月4日). 「合意に基づく非一夫一婦制:心理的幸福と関係の質の相関関係」. The Journal of Sex Research . 52 (9): 961–982. doi :10.1080/00224499.2014.942722. ISSN 0022-4499. PMID 25189189. S2CID 36510972.
- ^ ベッカーマン、マーティ(2009年4月23日)。「The Ethical Slut Returns」。デイリービースト。2017年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月29日閲覧。
- ^ Rahner, Mark (2009年3月9日). 「シアトルを拠点とする『ファミリー』のウェブ番組は、普通のセクシーなシットコムではない」。シアトルタイムズ。2022年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月14日閲覧。
- ^ “What Polyamory is, and What Polyamory isn't”. 2015年4月1日. 2022年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月12日閲覧。
- ^ Sachie Godwin、Clamor Magazine、「Perfect Bound」。2010年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月20日閲覧。2002年17号
- ^ “about the author”. slutandsons.com. 2020年7月14日. 2022年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月3日閲覧。
- ^ “Brenda Howard | LGBTHistoryMonth.com”. lgbthistorymonth.com. 2015年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月4日閲覧。
- ^ 「ウィロー・スミスがポリアモリーであることを告白 ― 結婚する唯一の理由を明かす」TODAY.com 2021年4月28日。2024年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月23日閲覧。
- ^ Walsh, Matthias (2022年6月17日). 「ポリアモリーの旗はどんな感じ?」LGBTQ Nation . 2022年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月25日閲覧。
- ^ Schumer, Lizz (2022年5月16日). 「21 LGBTQ Flags and What They Symbolize」. Good Housekeeping . 2022年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月25日閲覧。
- ^ 「LGBTQアジェンダ:新たなポリアモリーの旗が発表される」ベイエリア・レポーター。
- ^ “New Tricolor Polyamory Pride Flag”. 2022年11月23日. 2022年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月27日閲覧。
- ^ West, Alex (2001 年 2 月 6 日)。「ポリシンボルの一覧」。2011 年 6 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2002年5 月 11 日閲覧。円周
率と 3 色のバリエーションである ILIC シンボル... このカテゴリを開始したシンボルは、ジム・エバンスのポリプライド フラッグです。彼はこの画像をパブリック ドメインにしています...「ILIC」は「無限の組み合わせにおける無限の愛」を意味します (スタートレックの IDIC 信条への言及 --- スタートレック版の D は「多様性」を意味します)。
さらに読む
- バーカー、メグ、ラングリッジ、ダレン(2012)。非一夫一婦制を理解する。ニューヨーク:ラウトレッジ。ISBN 9780415652964. OCLC 574760499, 1107788606。
- イーストン、ドッシー、リスト、キャサリン(1997)。『倫理的なふしだらな女:無限の性的可能性へのガイド』。グリーナリー・プレス。ISBN 9780307790484. OCLC 933473102.インターネット アーカイブの「倫理的なふしだらな女: 無限の性的可能性へのガイド」
- カルデラ、レイヴン(2005年)。『異教徒のポリアモリー:心の部族になる』ルウェリン出版。ISBN 0738707627。
- Labriola, Kathy (2010). 「愛は豊か:オープンな関係性に関するカウンセラーのアドバイス」Greenery Press。2018年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月11日閲覧。
- レイヴンズクロフト、アンソニー (2004)。『ポリアモリー:無知な人や希望に満ちた人のためのロードマップ』フェンリス・ブラザーズ。ISBN 1890109533。
- シッパーズ、ミミ(2019)。ポリアモリー、モノガミー、アメリカンドリーム:ポリアモリーの生活と不平等の文化的生産について私たちが語る物語。Routledge。ISBN 9781138895034。
- スチュワート、ケイト (2013)。オープン リレーションシップ ハンドブック。Bookbaby。ASIN B00DRIZL24。2015 年 2 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- タオルミーノ、トリスタン(2008年)。『Opening Up: A Guide to Creating and Sustaining Open Relationships』サンフランシスコ、カリフォルニア州:Cleis Press。ISBN 978-1573444972. OCLC 701109107.
- ジェニファー・ウィルソン、「オープンシーズン:ポリアモリーの人気の高まり」、ニューヨーカー、2024年1月1日と8日、pp. 49-52。「良い恋愛は、その中にいるときは、世界を変えることができるように感じます。しかし、世界を変えるには、愛を広める以上のことが必要です。富も広める必要があります。それは単なるユートピア的でヒッピーのナンセンスかもしれません。しかし、私は何と言えばいいでしょうか?私はロマンチストです。」(p. 52)
外部リンク
ポリアモリー関連メディア
- TEDxトーク: ポリアモリー
- Curlieのポリアモリー
ポリアモリー関連のメディア報道
- ニュースにおけるポリアモリー(2005年~現在)
研究と記事
- キンゼイ性・ジェンダー・生殖研究所が所蔵するポリアモリーに関するケネス・R・ハスラム・コレクションには、ポリアモリーに関連するさまざまな資料と研究データが含まれています。
- キンゼイ研究所によるポリアモリーに関する参考文献。
ガイド
- 恋人たちの花束 アーカイブ済み 2021年9月25日、Wayback Machineにて– 一次・二次用語の規範的使用例
