赤狩り(レッドベイティング)は、レダクティオ・アド・スターリン(/ ˈstɑːlɪnəm /)やレッドタギング(フィリピン)とも呼ばれ、 [ 1 ]政治的対立者の正当性や論理的議論の信用を失墜させようとする意図であり、標的となる個人や集団を無政府主義者、共産主義者、[ 2 ]マルクス主義者、社会主義者、スターリン主義者、あるいはこれらのイデオロギーの同調者として非難、糾弾、攻撃、迫害するものである。 [ 3 ]このフレーズでは、赤は19世紀以来世界中で伝統的に左翼政治を象徴してきた色を指し、ベイティングは、ベイティングのように、迫害、苦痛、嫌がらせを指す。[ 4 ]
共産主義者やその仲間、あるいはより広義には社会主義者という言葉は、共産主義運動やより広範な社会主義運動の出現以来、幅広い個人、政治運動、政府、公的機関、私的機関に対する蔑称 として使われてきた。19世紀、支配階級は社会主義が自分たちの支配に挑戦するものであったため、社会主義を恐れていた。それ以来、社会主義は反対に直面してきたが、それはしばしば組織的で暴力的なものであった。20世紀には、社会主義が主流の運動となり、共産主義が共産党を通じて権力を握るにつれて、その主な反対者は政治的右派であり、組織的な反共産主義者や社会主義批判者もいた。[ 5 ]西側諸国の中で、米国は主要な社会主義政党を持たず、赤狩りを行ったことで注目すべき例外であり、その結果、1920年代(第一次赤狩り)と1950年代(第二次赤狩り)に2つの歴史的な赤狩りの時期があった。このような侮辱的な用法は、共和党が民主党の候補者に対して用いる戦術として使われており、ナチズムと社会主義を混同するなど、21世紀に入っても続いています。[ 5 ]
米国では、レッドベイティングという用語は1927年にまで遡ります。[ 6 ] 1928年には、アメリカ独立革命の娘たちによるブラックリスト作成が「レッドベイティングの遺物」と評されました。[ 7 ]米国で一般的に使用されている用語であるレッドベイティングは、アメリカ史において、2つの歴史的な赤狩りの時期に始まったマッカーシズムと最もよく関連付けられています。 [ 8 ] 1989年の革命により、レッドベイティングは以前と同じような影響力はなくなりましたが、[ 9 ]一部の評論家は、21世紀のアメリカ政治における注目すべき出来事が、冷戦時代と一致するレッドベイティングの復活を示していると主張しています。[ 10 ]また、レッドベイティングと、親パレスチナ学生などの現代の他の左翼反対派への攻撃との類似点を指摘する人もいます。[ 11 ]
共産主義運動と社会主義運動は、19世紀の台頭以来、いずれも敵意に直面してきた。フリードリヒ・エンゲルスは、1848年に『共産党宣言』が初めて出版された当時、社会主義は尊敬に値するものであったが、共産主義はそうではなかったと述べている。イギリスのオーウェン主義者やフランスのフーリエ主義者は尊敬に値する社会主義者と見なされていたが、急進的な変革の必要性を主張する労働者階級の運動は自らを共産主義者と称した。後者の社会主義の流れから、フランスのエティエンヌ・カベやドイツのヴィルヘルム・ヴァイトリングの共産主義に関する著作が生まれた。 [ 12 ]民主主義自由主義者は1848年の革命を、長期的には自由、平等、友愛を保障する民主主義革命と見なしたが、共産主義者は1848年を、プロレタリアートの正当な要求に無関心なブルジョワジーによる労働者階級の理想への裏切りとして非難した。[ 13 ]
19世紀のドイツやイタリアなどの国々では、[ 14 ]オットー・フォン・ビスマルクの反社会主義法のように、社会主義政党は禁止された。[ 15 ] 1950年代には、西ドイツとアメリカ合衆国が、それぞれドイツ共産党[ 17 ]とアメリカ共産党[ 18 ]という主要な共産党を禁止した。[注1 ] 20世紀に自由民主主義と普通選挙が拡大するにつれて、社会主義は主流の運動となり、中道左派と左派の社会主義政党が政権を握ったり、主要な野党になったり、あるいは西側世界のほとんどの地域で民主的プロセスの一般的なものになったりして、世界のほとんどの地域で拡大した。大きな例外の1つはアメリカ合衆国だった。[ 20 ]東側世界では、共産党は革命、内戦、クーデター、その他の手段によって権力を握り、1985年までに世界人口の3分の1を占めるようになった。[ 21 ]一方、西ヨーロッパでは、共産党はイタリアのように、アメリカ合衆国の命令で追放される前に、いくつかの戦後連立政権の一部であった。[ 22 ]西側の共産党は、多党制民主主義のプロセスにおいて重要な役割を果たし続けた。[ 23 ]東側の共産党は、第二次世界大戦における連合国側としてファシスト主導の枢軸国と戦ったソ連の役割、そしてその後の冷戦において、20世紀の大半において抑圧的な原動力となった。[ 24 ]西ヨーロッパでは、社会主義政党は既存の自由民主主義に大きく貢献した。[ 25 ]

ペルーの政治エリートは、1930年代以降、ヨシフ・スターリンから始まり、後にフィデル・カストロに至るまで、外国の共産主義運動を標的にすることで、恐怖を煽る戦術を用いて国民に影響を与えてきたと、ペルー・ポンティフィカル・カトリック大学の歴史家アントニオ・サパタは述べている。[ 26 ]テロは1980年代に現れ始め、ペルーの内戦中ずっと続いた。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]テロの基礎は、フェルナンド・ベラウンデ大統領時代に、立法令46号でテロリズムを「破壊的組織の政治的言説のあらゆる形態の賛美または擁護」と広く定義したことに始まった。[ 30 ] 1990年代に入ると、独裁的な大統領アルベルト・フジモリは、国家情報局の協力を得てテロ攻撃を利用し、政府内の反対者を含む反対派の信用を失墜させた。政治学者のダニエル・エンシナスは、これが保守派政治家がフジモリの新自由主義経済政策に反対する人々を標的にするために攻撃を利用するようになり、右派がテロ攻撃を「政治的暴力の遺産を操作する戦略」として利用したと述べている。[ 27 ] [ 28 ] [ 31 ]最終的に、ジョー・マリー・バートによれば、フジモリによって恐怖の文化が作り出され、人々は自分がテロリストと呼ばれることを恐れるようになった。[ 32 ]
テルケオはその後非常に目立つようになり、ペルーの政治議論は、特に選挙期間中に、しばしば攻撃へと発展した。[ 28 ]フェルナンド・ベラスケス・ビジャルバによれば、テルケオは危機時に頻繁に現れる潜在的な現象である。[ 30 ]ペドロ・カスティージョに対するテルケオは激しく、彼は「テロリズム」とベネズエラと同様の人道的大惨事をもたらす「共産主義の脅威」として描かれた。[ 30 ] 2022年から2023年にかけてペルーで政治的抗議活動が起こった際、右翼グループとディナ・ボルアルテ政権はテルケオを利用して抗議者をテロリストとレッテル付けし、当局が処罰を受けずに暴力を行使する口実を与えた。[ 33 ] [ 34 ]国連の専門家は抗議活動中のテルケオの使用を非難した。[ 34 ]
フィリピンでは、レッドタギングは標的の生命や安全を脅かし[ 35 ]、表現の自由や異議を唱える権利を侵害する[ 1 ] 。レッドタギングされた個人は、殺害予告[ 36 ]やテロ容疑[ 1 ]を受けやすくなる傾向もある。国連は、レッドタギングは人権擁護者の活動の価値を損ない、暴力や様々な形態の嫌がらせの危険にさらす「犯罪化言説」であると警告している[ 37 ] 。

フィリピンが1946年7月4日にマニラ条約によって米国から独立して以来、フィリピン社会の大部分は共産主義を概して好ましくない、特に不信感を抱いてきた。 40年以上にわたる友好的な同化政策の結果、米国とのイデオロギー的嗜好が共有され、冷戦の勃発によって悪化した結果、一部のフィリピン人は共産主義への同情を疑う傾向にある。[ 38 ]このような傾向により、レッドタギングは、法執行機関や軍がタギングに基づいて行動することを正当化するため、政治の舞台で活動する人々にとって効果的な恐怖喚起ツールとなっている。 [ 39 ]
フィリピンの外交関係において、共産党の党員を含め、レッドタギングはほとんど行われない。これは、他国の内政に対するウェストファリア主権という国際法の原則によるものである。これは特に、ASEAN加盟国の与党であるラオス人民革命党とベトナム共産党との政府の友好的な関係に見られる。[ 40 ] [注2 ]外国人をレッドタギングしないという例外的な事例の一つは、コルディリェラ行政地域で先祖伝来の土地のパラリーガルをしていた米国市民ブランドン・リーである。リーは共産主義者としてレッテルを貼られ、自動的に「国家の敵」とみなされ、その後4発の銃弾を浴びた。[ 42 ]米国市民リザ・ソベラノとオーストラリア市民カトリオナ・グレイもその後レッドタギングされ、公然と脅迫された。前者は暗殺、後者は強姦の脅迫を受けた。[ 43 ]
1950年代初頭、ロバート・メンジーズのような自由党の指導者たちは、労働党の政治家を共産主義者呼ばわりし、中華人民共和国に対して十分に強硬な姿勢をとっていないと非難した。[ 44 ]: 93
赤狩りは、1870年代後半に実業家、宗教指導者、政治家、論説委員が貧困層や中流階級の労働者を結集させて反体制的な鉄道労働者に反対させようとした際に、アメリカ合衆国でアナキストに対抗するために用いられ、 1880年代半ばのヘイマーケット事件でも再び用いられた。赤狩りは第一次世界大戦前の10年間、アメリカ合衆国で定着していた。1919年から1921年の戦後、アメリカ合衆国政府は労働急進派、アナキスト、共産主義者、社会主義者、外国のスパイに対処するための主要な戦術としてこれを用いた。第一次赤狩りと同時期の赤色テロに対するこれらの行動は、反革命政策を形成する組織原理の一部となり、アメリカ政治における反共産主義を制度化する役割を果たした。[ 45 ]
第1次赤狩りと第2次赤狩りの間の期間は、政府の反共産主義の成功、ニューディール政策による急進的な組織労働への抑圧効果、第二次世界大戦中の総動員と戦争努力に関連する愛国心のおかげで比較的平穏だった。 [ 46 ]冷戦の緊張の高まりと共産主義の海外への拡大により、第2次赤狩りとして知られる1940年代後半から1950年代初頭に赤狩りが再び発生した。ジョセフ・マッカーシー上院議員による米国国務省内の共産主義者および共産主義シンパ容疑者に対する物議を醸した赤狩りとハリウッドのブラックリストの作成により、マッカーシズムという言葉が、あらゆる種類の無謀な政治的迫害や魔女狩りを意味する造語として作られた。[ 8 ]
一般的に反共産主義の赤狩りの歴史、特にマッカーシズムの歴史は、今もなお激しい議論の的となっており、この論争によって生じた政治的分裂は、今もなお影響を与え続けている。保守派の批評家は、ヴェノナ計画の暗号解読やFBIのシルバーマスター・ファイルなどの暴露は、赤狩り全般が不当であったという非難を完全に否定するものではないにしても、少なくともその影響力を弱めるものだと主張している。[ 47 ]歴史家のニコラス・フォン・ホフマンはワシントン・ポスト紙に、ヴェノナ計画で明らかになった証拠によって、マッカーシーは「彼を嘲笑した人々よりも真実に近かった」と認めざるを得なかったが、マッカーシーが正しい人物を特定していなかったという信念は変わっていないと書いている。[ 48 ]ヴェノナ計画の暗号解読を機密解除した政府秘密に関するモイニハン委員会の委員長を務めたダニエル・パトリック・モイニハン上院議員も同様の見解を示している。[ 49 ]リベラル派の学者たちは、たとえ誰かがアメリカ政府にソ連のスパイが潜入していたことを証明できたとしても、マッカーシーが上院で非難されたのは、実際には彼が無謀で政治的に日和見主義的であり、彼の赤狩りが数え切れないほどの罪のない人々の人生を台無しにしたからだと主張している。[ 50 ] 1950年、アメリカ合衆国大統領ハリー・S・トルーマンはマッカーシーを「クレムリンが持つ最大の資産」と呼んだ。[ 51 ]歴史家のエレン・シュレッカーは、「マッカーシズムはアメリカ共産党がこれまで憲法に与えた損害よりも大きな損害を与えた」と書いている。[ 52 ]
1990年代にマルクス・レーニン主義政権のほとんどが崩壊したため、米国における赤狩りは以前ほどの影響力は持たなくなったものの[ 9 ]、一部の評論家は、21世紀のアメリカ政治における出来事は1950年代と一致する赤狩りの復活を示していると主張している[ 10 ] 。 2008年に米国政府がサブプライム住宅ローン危機に対処するために実施した不良資産救済プログラムなどの措置は、企業福祉として批判されただけでなく、「社会主義への入り口」として赤狩りの対象となった[ 53 ] 。政治活動家で作家のティム・ワイズは、こうした赤狩りの出現は、バラク・オバマ大統領に対する人種差別と、彼の政権の進歩的な政策が米国における白人の特権を侵食するのではないかという恐れによって動機づけられ、さらに強められた可能性があると述べている[ 54 ] 。
2008年の米国大統領選挙で共和党の大統領候補だったジョン・マケインが、オバマが配管工のジョーに富の再分配について即興で発言したことを社会主義の推進だとコメントした際に、赤狩りが行われたと主張する評論家もいる。[ 55 ]伝記『ザ・ブリッジ:バラク・オバマの生涯と台頭』を書いたジャーナリストのデビッド・レムニック[ 56 ]は、就任1年でオバマが中道左派の大統領であり、彼の政策の大部分が中道左派の民主党の伝統に沿っていることは明らかであるはずだと反論した。[ 57 ] 2011年7月、フィナンシャル・タイムズのコラムニスト、ブルース・バートレットは、オバマ政権を正直に検証すれば、実際には彼が穏健保守派の民主党員であったという結論に至らざるを得ず、オバマの基本的な保守主義が広く受け入れられるまでには20年かかるかもしれないと書いた。[ 58 ]作家でコラムニストのクリス・ヘッジズは、オバマ政権の政策は概して右派的だったと主張している。[ 59 ]
2009年4月、スペンサー・バッカス下院議員は、議会の同僚17人が社会主義者だと主張したが、長年自らを民主社会主義者と公言してきたバーニー・サンダース上院議員の名前しか挙げられなかった。 [ 60 ]サンダース氏は、アメリカの保守派は民主社会主義と権威主義的社会主義、民主主義と全体主義の違いを曖昧にしていると反論した。サンダース氏によれば、アメリカは、アメリカと社会民主主義の長い伝統を持つ北欧諸国の中産階級の生活水準を比較する真剣な議論から恩恵を受けるだろう。[ 61 ]
2009年5月、共和党全国委員会の保守派メンバー数名が、委員会、ひいては委員長のマイケル・スティールに対し、民主党は社会主義政党であるという立場を公式に採用するよう圧力をかけていた。委員会の保守派の10数名が、民主党に「民主社会主義党」と改名するよう求める新たな決議案を提出し、最終的に委員会全体で採決されることになった。この決議案が採択されていれば、委員会の公式見解は民主党は社会主義者であるというものになっていただろう。[ 62 ] 2009年5月20日、決議案の支持者たちは、民主党に対し「我が国を社会主義と政府統制へと推し進めるのをやめる」よう促す文言を受け入れることに同意し、より中道的なメッセージを求める人々と、ティーパーティー運動が表明したような、より攻撃的で保守的な声を求める人々との間の分裂を反映した共和党内の争いに終止符を打った。[ 63 ]アメリカ民主社会主義者の全国ディレクターであるフランク・ルウェリンは、共和党員は社会主義の意味を真に定義することはなく、単に恐怖政治を行っているだけだとコメントした。[ 64 ]
2009年7月、トークショー司会者のグレン・ベックは、オバマ大統領のホワイトハウス環境品質評議会の特別顧問であるヴァン・ジョーンズに焦点を当てたテレビとラジオ番組の多くのエピソードを割き始めた。ベックは特にジョーンズの過去の過激な抗議運動への関与を批判し、彼を「共産主義的無政府主義の過激派」と呼んだ。[ 65 ] 2009年9月、ジョーンズは過去の発言のいくつかが保守派の批評家や共和党関係者の攻撃材料となった後、オバマ政権での職を辞任した。[ 65 ]タイム誌は、ジョーンズに対する保守派の攻撃を主導したのはベックだと評価したが、[ 66 ]ジョーンズはそれを「悪質な中傷キャンペーン」であり、「嘘と歪曲を使って注意をそらし、分裂させようとする試み」だと評した。[ 67 ]
2020年3月5日、ニューヨーク・タイムズ紙は、バーニー・サンダース氏がバーモント州バーリントン市長を務めていた時期の活動に関する記事を掲載した。この記事は主に、1987年から88年にかけてソ連のヤロスラヴリ市との姉妹都市関係を築こうとしたサンダース氏の努力に焦点を当てていた。タイムズ紙は、サンダース氏がヤロスラヴリ市に送った手紙からの直接の引用で記事を始め、米国とソ連の平和的な関係を近づけたいというサンダース氏の願望を示した。タイムズ紙は続けて、「サンダース氏には知られていなかったが」、ソ連は「サンダース氏の反戦政策を自国のプロパガンダ目的で利用しようとしていた」と述べた。[ 68 ]タイムズ紙は、その主張を裏付けるために、「手紙、電報、ソ連政府内部文書」からなる89の新たなファイルを提示した。[ 68 ]論争は、タイムズ紙がこれらのファイルを提示し解釈したことから生じ、サンダース氏を共産主義的な政治的傾向を持つ人物として描こうとした可能性があった。 1987年から1991年まで駐ソ連米国大使を務めたジャック・F・マトロック・ジュニアは、この記事を読んで編集者に手紙を書き、「歴史の歪曲だ」と主張した。マトロックは、サンダースが築いた姉妹都市関係は米国政府によって積極的に奨励されたものであり、この記事は赤狩りの一例であるとさらに示唆した。[ 68 ]
共産主義者や社会主義者という言葉は、主に権威主義的な国家社会主義体制や共産主義国家を指す赤狩りの中で蔑称として使われてきたが、政府の役割をさらに拡大する可能性のあるあらゆる提案に対しても使われてきた。[ 69 ]また、反共産主義者や右派は、共産主義者と社会主義者の両方に対して、あるいはどちらでもないが社会主義政策を採用しているとされる人々に対しても、これらの言葉を使ってきた。これは、米国で共和党が民主党の候補者に対して行っていることと同様である。 [ 5 ]これらの用語は、中道左派社会主義政党の左派政治家数名を侮辱するためにも使われており、彼らを最も左派的で実際よりも過激であると表現することで、彼らを疎外しようとしている。[注3 ]一部の学者にとって、共産主義や社会主義、そしてそのような権威主義体制の記憶は、資本主義への批判や社会主義への支持を退けるための侮辱として用いられ、いかなる形態の共産主義や社会主義も常に必然的に20世紀の共産主義や権威主義体制をもたらすという主張がなされている。[ 77 ]
1994年の連邦選挙では、キリスト教民主同盟/キリスト教社会同盟( CDU/CSU)や自由民主党(FDP)を含む中道右派が、赤-赤-緑の連立政権(社会民主党-PDS-緑の党)を阻止するために「赤い靴下」キャンペーンを展開した。アナリストらは、この戦略は功を奏した可能性が高いと指摘しており、ヘルムート・コール率いるCDU/CSU - FDPの僅差での勝利の決定的な要因の一つと見なされている。赤狩りキャンペーンは、左派全体を貶めるための明らかな試みとして批判されたが、PDSは赤い靴下を印刷することでこれを独自に解釈した。[ 78 ]
CDU/CSUが支持率を落とし、SPDが支持率を急上昇させる中、2021年の連邦選挙では、保守派が恐れていた赤・赤・緑の連立政権の可能性に対する赤狩りキャンペーンが展開された。[ 78 ] [ 79 ]保守派は赤狩りを煽ることで赤狩りを行った。[ 80 ]相続税や富裕税の引き上げによる超富裕層への増税への懸念から、スイスへの資本逃避が起こった。[ 81 ]左派が期待を下回る結果となり、左派連立政権は連邦議会でわずか数議席差で除外され、[ 82 ]その結果、そのような脅威が排除されたため、ドイツの金融市場は上昇した。[ 83 ]
英国では、元労働党党首のジェレミー・コービンは、専門家や研究者が証拠はないと述べているにもかかわらず、デイリー・メール、サン、テレグラフ、タイムズといった主要全国紙のコメンテーターによって、しばしば共産主義者またはマルクス主義者[ 84 ] 、あるいは共産主義のスパイとレッテルを貼られた。 [ 85 ] 2017年の総選挙キャンペーン中、ニュー・ステイツマンのスティーブ・ブッシュとジョージ・イートンは、労働党のマニフェストはケインズ主義的であるとコメントし[ 86 ]、イートンは採用された政策は「ほとんどのヨーロッパ諸国では主流と見なされるだろう」と述べた。[ 87 ]いくつかの研究によると、コービンに対するメディアの報道は、しばしば敵対的で、彼の見解を誤って伝えている。[ 88 ]
20世紀中、アメリカ合衆国は2度の赤狩りを経験しました。最初は1910年代後半から1920年代前半、そして1950年代にはマッカーシズムを通してです。[ 89 ] 1952年10月10日の演説で、[注4 ]退任するアメリカ合衆国大統領ハリー・S・トルーマン(民主党)は、共和党が「国の経済生活を支援するためのほぼすべてのプログラムに反対し」、「公共の利益のための公的行動の伝統に盲目的に背を向けた」として共和党を激しく非難しました。これは、当時共和党の上院議員だったロバート・A・タフトに言及したもので、タフトは1952年のアメリカ合衆国大統領選挙キャンペーンを「不気味な社会主義」について行いました。トルーマンによれば、それは「過去20年間に国民が成し遂げたあらゆる進歩に対して彼らが投げつけてきた」脅しの言葉です。[ 90 ]社会主義と社会化は、国家または政府が運営する産業やサービスを指すために誤って使用されてきた(そのようなものの適切な用語は、市営化または国有化である)。また、これらの用語は、政府運営か民間運営かを問わず、税金で賄われるプログラムを意味するために誤って使用されてきた。[ 91 ]
21世紀に入り、自称民主社会主義者の米国上院議員バーニー・サンダースの人気が高まり主流派になったことで、社会主義者という言葉は主に保守派によって侮辱として使われ続けている。[ 92 ]保守派の間では、社会主義者という言葉は、ナチズム、ひいてはファシズムが左翼イデオロギーであったことを示唆する侮辱として使われているが、これはファシズムを極右イデオロギーとする学者間の共通認識に反する。[ 93 ]一例として、保守派コラムニストのジョナ・ゴールドバーグの著書『リベラル・ファシズム』では、現代のリベラリズムと進歩主義はファシズムの子であり、ファシズムは社会主義的であると見なされている。[ 93 ]ディネシュ・ドゥスーザやキャンディス・オーウェンズといった保守派にとって、アレクサンドリア・オカシオ=コルテス、サンダース、エリザベス・ウォーレンといったアメリカ左派の人物は社会主義者であるだけでなく、この見方ではナチスが誤って社会主義者とみなされているため、彼らは危険であり、逆に彼らに反対する者はナチズムや極右とは一切関係がないことになる。[ 93 ]ナチスが左翼であったと誤って示唆するために社会主義者という言葉を侮辱として使うことは、極右の歴史を否定し、ナチスの暴力の左翼の犠牲者を消し去り、左翼に対する暴力を正当化する方法と見なされている。[ 94 ]ハズブロのボードゲーム「モノポリー」の「モノポリー・ソーシャリズム」は、社会主義と共産主義を混同し、左翼思想全般を嘲笑しているとして批判された。一部の人は、オリジナルのゲームは資本主義の風刺として作られたが、今日では広く知られていないと指摘した。[ 95 ]
[共和党上院議員ロバート]タフトは、この選挙戦における最大の争点は「忍び寄る社会主義」だと説明した。これは今や、特殊利益団体の特許商標となっている。社会主義とは、彼らが過去20年間に人々が成し遂げたあらゆる進歩に対して投げつけてきた脅しの言葉だ。彼らは公共権力を社会主義と呼んだ。社会保障を社会主義と呼んだ。農産物価格支持を社会主義と呼んだ。銀行預金保険を社会主義と呼んだ。自由で独立した労働組合の成長を社会主義と呼んだ。社会主義とは、すべての人々を助けるほとんどすべてのものを彼らが呼ぶ名前だ。共和党候補者が「偉大な十字軍」の旗に「社会主義打倒」というスローガンを掲げるとき、それは彼が本当に意味していることではない。彼が本当に意味しているのは、「進歩打倒――フランクリン・ルーズベルトのニューディール政策打倒」、そして「ハリー・トルーマンのフェアディール政策打倒」だ。それが彼の真意だ。[ 90 ]
このような状況下で、マルタ・チャベスは、デモ参加者がテロリスト左派と関係があると非難した。…ばかげているように思えるかもしれないが、この種の攻撃はペルーではよくあることで、最近では「テルケオ」という名前まで付けられている。これは、かつて強力だった共産主義テロ組織と関係があるという、ほとんど根拠のない非難である。…紛争終結後、この用語は軽率に、そしてしばしば人種差別的な政治的侮辱として使われるようになり、進歩的または左派の政治家や活動家、人権擁護に尽力する組織、そして少なくとも歴史的には先住民の人々を標的にしている。
テルケオ、あなたのセハ、人工的な構造、人種差別と不法行為の社会政治の都合の良い社会的抗議の形式
{{cite book}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです(リンク)