Loading article…
Carl Friedrich Goerdeler (ドイツ語: [ kaʁl ˈfʁiːdʁɪç ˈɡœʁdəlɐ ]（ⓘ ; 1884年7月31日 - 1945年2月2日）は、ドイツの保守政治家、君主主義者、行政官、経済学者、公務員であり、ナチス政権の反対者であった。彼は在任中、反ユダヤ政策に反対し、ホロコースト。
1944年7月20日のヒトラー独裁政権打倒計画が成功していれば、ゲルデラーは新政府の首相に就任していたはずだった。逮捕後、彼は多数の共謀者の名前をゲシュタポに提供し、数百人の逮捕と処刑につながった。ゲルデラーは1945年2月2日に絞首刑に処された。
フライブルクサークルとの密接な関係から、彼は社会市場経済の先駆者の一人とみなされている。[ 1 ]
ゲルデラーは、ドイツ帝国のプロイセン州ポーゼンのシュナイデミュール（現在のポーランドのピワ）で、プロイセンの公務員 の家庭に生まれた。ゲルデラーの両親は自由保守党を支持しており、1899年以降、ゲルデラーの父は同党の議員としてプロイセン州議会に在籍した。 [ 2 ]ゲルデラーの伝記作家で友人のゲルハルト・リッターは、ゲルデラーの生い立ちを、教養があり、敬虔なルター派で、国家主義的で保守的な、愛情深い大家族の家庭だったと描写している。[ 2 ]若い頃、敬虔なゲルデラーは、omnia restaurare in Christo（すべてをキリストにおいて回復する）によって生きることをモットーに選んだ。[ 3 ] 1902年から1905年まで、ゲルデラーはテュービンゲン大学で経済学と法学を学んだ。[ 2 ] [ 4 ] 1911年から彼はプロイセンのライン州ゾーリンゲンの市役所で公務員として働いた。[ 4 ]同年、ゲルデラーはアンネリーゼ・ウルリッヒと結婚し、彼女との間に5人の子供をもうけた。
ゲルデラー自身の経歴は、印象的であると同時に、非常に個性的だった。彼は保守的なプロイセンの家系に生まれ、国家に対する強い義務感と奉仕の精神を持っていた。父親は地方裁判所判事だった。彼の生い立ちは幸福だったが、知的で道徳的に厳格なものだった。法学の訓練は、地方行政と経済の分野でのキャリアを示唆していた……彼は生まれながらの組織者であり、有能で雄弁な話し手であり書き手であり、タフで非常に個性的だった。政治の世界では、右派リベラルとなった。心底は非常に人間味のある人物だったが、ゲルデラーの冷徹で質素な勤労観と、禁欲的で清教徒的な道徳観――彼は離婚した男女を家に住まわせることを許さなかった――は、温かさや仲間意識に欠けていた。実際、彼は生まれつき独裁者であり、その威圧的な性格と、自分の見解の正しさに対する絶対的な信念が相まって、弱い人や迷っている人を、一緒にいる間は自分の特定の見解を非常に簡単に受け入れさせることができた[ 5 ]。
第一次世界大戦中、ゲルデラーは東部戦線で下級将校として勤務し、大尉に昇進した。[ 4 ] 1918年2月からはミンスクのドイツ軍政部で勤務した。[ 4 ]戦争終結後、ゲルデラーはダンツィヒ（現在のポーランドのグダニスク）に拠点を置く第17軍団の司令部で勤務した。 [ 4 ] 1919年6月、ゲルデラーは上官のオットー・フォン・ベロー将軍に覚書を提出し、ドイツ東部国境での領土喪失を防ぐ唯一の方法としてポーランドの破壊を求めた。 [ 4 ]
ドイツ軍を除隊後、ゲルデラーは超保守的なドイツ国家人民党（DNVP）に入党した。他の多くのドイツ人と同じように、ゲルデラーはドイツが復興したポーランド国家に領土を割譲することを強いた1919年のヴェルサイユ条約に強く反対した。1919年、ポーランドとドイツの国境の正確な境界線が確定する前に、彼は西プロイセンをドイツに返還することを提案した。ポーランドに対する強い敵意にもかかわらず、ゲルデラーは1920年のポーランド・ソビエト戦争で、主要港を閉鎖してポーランド経済を麻痺させようとしたダンツィヒ港湾労働者のストライキを鎮圧する上で重要な役割を果たした。彼はポーランドはボリシェヴィキ・ロシアよりも望ましくない隣国ではないと考えていた。[ 6 ]
1922年、ゲルデラーは東プロイセンのケーニヒスベルク（現在のロシア、カリーニングラード）の市長（ Bürgermeister）に選出され、その後、1930年5月22日にライプツィヒの市長に選出された。[ 4 ]ヴァイマル共和国時代（1918年～1933年）には、ゲルデラーは勤勉で傑出した地方政治家として広く認められていた。 [ 7 ]
1931年12月8日、個人的な友人であったハインリヒ・ブリューニング首相は、ゲルデラーを帝国価格委員に任命し、デフレ政策の監督を彼に委ねた。[ 8 ]ゲルデラーは価格委員としての任務を厳格に遂行し、ドイツでよく知られた人物となった。[ 8 ]後に彼は、党首のアルフレート・フーゲンベルクがブリューニング政権の熱烈な敵であったため、ドイツ国家人民党（DNVP）を辞任した。[ 9 ]
1930年代初頭、ゲルデラーは、大恐慌が示すようにワイマール共和国は失敗しており、民主主義に代わる保守革命が必要であるという見解の主要な提唱者となった。[ 10 ]
1932年のブリューニング政権崩壊後、ゲルデラーは首相候補と目されていた。クルト・フォン・シュライヒャー将軍が彼に首相就任の可能性を探ったが、最終的にはフランツ・フォン・パーペンが選ばれた。[ 11 ]
1932年5月30日のブリューニング政権崩壊後、ブリューニングは後継者としてゲルデラーをパウル・フォン・ヒンデンブルク大統領に推薦した。 [ 11 ]ヒンデンブルクはゲルデラーがかつてドイツ国家人民党（DNVP）に所属していたことを理由に彼を拒否した。[ 11 ]（1928年以降、アルフレート・フーゲンベルクの指導の下、DNVPはヒンデンブルクに対する激しい非難キャンペーンを展開し、1918年に「ドイツを裏切った」とされる「11月の犯罪者」の一人として彼を非難していた。 [ 11 ]その結果、1932年までに、ヒンデンブルクはDNVPの現職または元党員を首相として受け入れることができなくなった。[ 11 ]）
ブリューニングの失脚により、ゲルデラーは価格委員を辞任した。その後、1932年にゲルデラーはパーペン内閣への入閣の申し出を断った。[ 12 ]
1935年になっても、ゲルデラーはアドルフ・ヒトラーを「啓蒙された独裁者」と見なし、適切な助言があれば善の力になると考えていた。[ 13 ]ゲルデラーは後に、ナチスを支持した時期を、自分の人生で唯一恥ずかしいと感じた章だと語った。[ 14 ] 1933年4月1日、帝国で全てのユダヤ人企業に対する全国的なボイコットが宣言された日、ゲルデラーはライプツィヒ市長の制服を着て現れ、突撃隊（SA）にボイコットを強制しないよう命じ、ライプツィヒ警察にSAに人質に取られた数人のユダヤ人を解放するよう命じた。[ 15 ]彼は何度か、ナチス政権の「アーリア化」経済政策で脅かされたライプツィヒのユダヤ人実業家を助けようとした。 [ 16 ]ボイコットから数日後、ゲルデラーはライプツィヒ市長として、専門公務員制度の復興法を施行することになったが、 1935年のニュルンベルク法とは異なり、彼に不満を抱かせることはなかった。[ 16 ]
ナチス政権に影響力を行使する取り組みの一環として、ゲルデラーはヒトラーに経済政策に関する助言を記した長文の覚書を送っており、1935年後半には地方自治体の権限と責任に関する新たな法案を作成した。[ 13 ]彼はハンス・フランクのドイツ法アカデミーの会員を務めた。[ 17 ]政権への初期の共感と国家社会主義者からの相当な圧力にもかかわらず、ゲルデラーは常にNSDAPへの入党を拒否した。[ 13 ] 1930年代半ばまでに、ヒトラーがゲルデラーの覚書を読むことに全く関心を示さず、代わりにゲルデラーが非常に無責任だと考える経済・財政政策を実行していることがますます明らかになるにつれ、ゲルデラーはナチスにますます幻滅していった。[ 13 ]
さらに、ライプツィヒ市政府の支出が大幅に増加したことで、市の債務はゲルデラーにとって大きな懸念事項となった。[ 13 ] 1934年までに、ゲルデラーは外交政策をめぐってヒトラーと対立した。ドイツはポーランドと不可侵条約を締結したが、ゲルデラーはこの条約に反対し、ポーランド領の併合を要求した。彼はヒトラーに、グダニスク・ポメラニアと大ポーランドにおけるポーランド領の継続的な保有は「国の経済と名誉の棘」であり、「ドイツ国民は自らの生存の安全のために戦わなければならない」と書き送った。[ 18 ]
1933年、ドイツ共産党員または「非アーリア人」である医師は公的医療保険への加入が禁止されるというライヒ法が制定され、第一次世界大戦の退役軍人、または退役軍人の子供や親のみが例外とされた。 [ 19 ] 1934年の第二の法令では、宗教や「非アーリア人」と結婚しているかどうかに関わらず、ユダヤ人の祖父母が一人以上いる医師は公的医療保険への加入が禁止された。[ 19 ]しかし、これらの法律はワイマール共和国時代に承認を受けた医師には影響しなかった。[ 19 ]
1935年4月9日、ライプツィヒ副市長で国家社会主義者のルドルフ・ハーケは、既存の法律を逸脱して、すべてのユダヤ人医師が公的医療保険に参加することを禁止し、すべての市職員にユダヤ人医師に相談しないよう勧告した。[ 19 ]これに対し、中部ドイツ地域ユダヤ教徒中央協会はゲルデラーに抗議し、少なくとも一部のユダヤ人医師が診療を行うことを認めていた既存の反ユダヤ主義法を施行するよう求めた。[ 19 ]
1935年4月11日、ゲルデラーはハーケのボイコットの終了を命じ、手術を許可された「非アーリア人」医師と除外された医師のリストを提供した。[ 20 ]アメリカの政治学者ダニエル・ゴールドハーゲンなど、ゲルデラーを批判する人々は、この除外リストをゲルデラーの反ユダヤ主義の証拠とみなしている。対照的に、カナダの歴史家ピーター・ホフマンなどの擁護者は、ゲルデラーが法律の執行に固執したことが、少なくとも一部のユダヤ人医師を保護するのに役立ったと主張している。[ 21 ]
1934年11月、ゲルデラーは再び帝国価格委員に任命され、再軍備によって引き起こされたますます不人気なインフレに対処するよう命じられた。[ 22 ] 1934年のゲシュタポの報告書には、ドイツ国民がゲルデラーの価格委員への再任のニュースを好ましい展開として歓迎したと記録されている。[ 23 ]ゲルデラーの任命は大々的に歓迎されたが、彼には実質的な権限はほとんど与えられなかった。[ 24 ]
1934年、ゲルデラーはライヒスマルクの切り下げに猛烈に反対し、切り下げの支持者に対してヒトラーとシャハトを支持した。[ 25 ] 1934年から1935年にかけての2期目の価格委員在任中、ゲルデラーはインフレ政策をめぐって経済大臣兼ライヒスバンク総裁のヒャルマル・シャハトと頻繁に対立した。 [ 12 ]ゲルデラーの意見では、これらの政策はドイツ経済に重大な危険をもたらし、最終的に1935年に価格委員を辞任するに至った。価格委員として、ゲルデラーはナチスの経済政策にますます悩まされ、ナチ党内の蔓延する腐敗に嫌悪感を抱くようになった。[ 25 ] 1935年9月、ライプツィヒ市長として、ゲルデラーはニュルンベルク法を施行することになったが、それは彼にとって非常に不快なものであった。[ 16 ]
1935年10月、ゲルデラーはヒトラーに覚書を送り、ドイツの外貨の使途の優先順位を、再軍備のためにドイツが不足している原材料の購入から、脂肪などのドイツが不足している食料の購入に転換すべきだと主張した。[ 26 ]報告書の中でゲルデラーは、ドイツの経済政策の最優先目標は「軍備よりも政治的に優先して、国民に脂肪を十分に供給すること」であるべきだと記した。[ 26 ]同じ報告書の中でゲルデラーは、ドイツの経済問題の根源は再軍備にあると主張し、解決策として軍事費の削減、ドイツの輸出の増加、自由市場経済への回帰を提唱した。[ 26 ]
ゲルデラーは、経済における国家主義の増大と現在の高水準の軍事費が続けば、経済の完全な崩壊と生活水準の極めて急激な低下を招くと警告した。[ 26 ]ヒトラーがゲルデラーの報告を無視した後、ゲルデラーは、その部署には何もすることがないため、ヒトラーに価格監視帝国委員会を解散するよう求めた。[ 26 ] 1936年の春、ゲルデラーは、ドイツ系ユダヤ人作曲家フェリックス・メンデルスゾーンの記念碑の取り壊しの問題でハーケとますます対立するようになった。[ 20 ]
1936年の夏、ゲルデラーは、その年にドイツを襲った大経済危機に関する意思決定に影響を与えようと躍起になっていた。シャハトとは以前から意見が異なっていたものの、ゲルデラーとシャハトはドイツ政府内で「自由市場」派を率いており、1936年の経済危機の間、ヒトラーに軍事費の削減、自給自足政策や保護主義政策からの転換、経済における国家主義の縮小を促した。[ 27 ]「自由市場」派を支持したのは、ドイツの有力なビジネスエグゼクティブたちであり、中でもAEGのヘルマン・デューヒャー、ロバート・ボッシュ社のロバート・ボッシュ、フェライニヒテ・シュタールヴェルケ社のアルベルト・フェーゲラーが有名である。[ 25 ]ゲルデラーとシャハトは、ヘルマン・ゲーリングを中心とする反対派と対立していた。[ 27 ]
ゲーリングとは経済政策の方向性について意見の相違があったものの、1936年8月6日、ゲーリングは経済の第一人者であるゲルデラーに、ドイツがライヒスマルクを切り下げるべきかどうかについての報告書の作成を依頼した。[ 28 ] [ 29 ]ゲルデラーは報告書の冒頭で、1934年のシャハトの新計画の政策は維持不可能だと否定した。[ 28 ] 1934年の立場から一転、ゲルデラーは経済危機に対する最善の解決策としてライヒスマルクの切り下げを受け入れた。ゲルデラーは、他の西側諸国、特に米国がドイツ政府による輸出ダンピングへの補助金に寛容さを失いつつあり、間もなくドイツ製品に対する厳しい新たな関税が課されることになるだろうと主張した。[ 28 ]
ゲルデラーは、1936年にドイツ経済を襲った経済危機から抜け出す唯一の方法は、ライヒスマルクの切り下げとドイツにおけるすべての外貨規制の撤廃であると主張した。[ 28 ]ゲルデラーは、ライヒスマルクの切り下げを成功させるには、他国、特に米国、英国、フランスとの協調が必要であり、そうでなければこれらの国々はそれぞれドル、ポンド、フランの競争的な切り下げに誘惑される可能性があると主張した。[ 28 ]ゲルデラーは、これらの国々の協力を確保するために、西側諸国との関係改善を主張した。[ 28 ]ゲルデラーはゲーリングへの覚書の中で、ドイツが世界経済に再び関与し、保護主義と自給自足主義が終焉すれば、世界最大の経済大国間の経済協力の新時代が到来するという「壮大な可能性」について書いた。[ 30 ]
そのため、ゲルデラーは、英仏米の経済協力と支援と引き換えに、ドイツは少なくとも一方的な経済政策を中止し、軍事費を大幅に削減すべきだと主張した。[ 30 ]さらに、ゲルデラーは、西側諸国の経済支援の代償は、「ユダヤ人問題、フリーメイソン問題、法の支配の問題、教会問題」に関するナチス政権の政策の緩和であると考えていた。[ 30 ]ゲルデラーは、「我々は、ある特定の問題を、その内容ではなく、対処方法において、他国の計り知れない態度により一層近づけなければならないだろうと、私は十分に想像できる」と書いている。[ 30 ]
イギリスの歴史家アダム・トゥーズは、ゲルデラーが覚書の中で政権の国内政策を緩和しようとしたのは彼自身の意図によるものであり、ゲルデラーが西側諸国の経済支援の代償として主張した反ユダヤ主義政策やその他の国内政策に関する譲歩を外部勢力が要求する可能性は極めて低いと主張している。しかし、トゥーズは、西側諸国が軍事費削減を経済支援の前提条件としただろうというゲルデラーの主張は正しかったと考えている。[ 30 ]ゲルデラーは、経済自由化と通貨切り下げ政策によって短期的にはドイツで200万～ 250万人が失業するだろうが、長期的には輸出の増加によってドイツ経済はより強くなると主張した。[ 25 ]
公の場で、ゲーリングはゲルデラーの覚書を「全く役に立たない」と評した。[ 31 ]ゲーリングが所有していたゲルデラーの覚書には、側面に「なんて厚かましい！」「ばかげている！」「おやおや！」といったゲーリングの手書きの個人的なコメントが書き込まれている。[ 31 ]ゲーリングがゲルデラーの覚書のコピーをヒトラーに送った際、同封の手紙には次のように書かれていた。
総統閣下、これは閣下の覚書にとって非常に重要なことかもしれません。なぜなら、これはブルジョア実業家の完全な混乱と無理解、軍備制限、敗北主義、外交情勢の理解不足を交互に明らかにしているからです。彼の[ゲルデラーの]勧告は市長には適切ですが、国家指導部には不適切です。[ 31 ]
ゲルデラーの助言は、1936年8月のヒトラーの「四カ年計画覚書」で却下された。代わりに、1936年秋、ナチス政権は1936年の経済危機からの脱却策として四カ年計画を開始した。 [ 25 ]ヒトラー自身もゲルデラーの報告書に異議を唱え、ヒトラーの「四カ年計画覚書」はゲルデラーの覚書への返答として書かれた部分もあるかもしれない（ゲルハルト・リッターはこの説を支持しているが、ゲルハルト・ワインベルクはこれを否定している）。[ 32 ]
1936年9月4日、ゲーリングはドイツ内閣の前で演説し、ゲルデラーの覚書を経済思想の欠陥の例として挙げ、ドイツは経済的影響を顧みず、大規模な軍事支出、保護主義、自給自足主義を追求すると発表した。[ 33 ]
1936年の秋、ゲルデラーとハーケの間で続いていたメンデルスゾーン像をめぐる論争がついに決着した。多くの議論の末、ゲルデラーは像をゲヴァントハウス・コンサートホールの正面から目立たない場所に移設することに同意した。[ 19 ] 1936年の秋、ゲルデラーはドイツ商工会議所の主催でフィンランド旅行に出発した。 [ 34 ]出発前にゲルデラーはアドルフ・ヒトラーと宣伝大臣ヨーゼフ・ゲッベルスと会談し、旅行中に像に何も起こらないという約束を得た。[ 34 ]
旅の途中で、ハーケの命令により像は破壊された。[ 34 ]ハーケは帰国後、像の問題は「対立の表向きのきっかけに過ぎない」と述べ、「メンデルスゾーン＝バルトルディ像の問題において、ユダヤ人問題に対するゲルデラー博士の態度が特に明確に示された」と宣言した。[ 34 ]ゲルデラーは像の再建を試みた。それが失敗に終わると、ライプツィヒ市長への再選を辞退し、1937年3月31日に辞任した。[ 4 ]
ライプツィヒ市長を辞任した後、ゲルデラーは当時ドイツ最大の企業であったクルップAGの財務部長の職を提示された。 [ 35 ]しかし、ヒトラーはゲルデラーがこの職に就くことを禁じ、クルップに申し出を取り下げるよう命じた。[ 35 ]ゲルデラーは代わりにロバート・ボッシュGmbHの海外営業部長になった。[ 35 ]
辞任後まもなく、ゲルデラーは反ナチスの陰謀に関与するようになった。[ 4 ]友人のボッシュは、彼の反ナチスの活動を見て見ぬふりをすることに同意した。[ 7 ]保守的でビスマルク主義の伝統を自称するゲルデラーは、ナチスの極端な急進主義に反対し、ヒトラーの外交政策の結果がどうなるかを恐れていた。[ 4 ] 1936年から、ゲルデラーは主に公務員や実業家からなる自分の仲間から反対派を組織しようと努めた。[ 12 ]
反ナチスの陰謀にもかかわらず、ゲルデラーはヒトラーや他のナチス指導者たちに覚書を送り続け、何とかして彼らに方針転換を促すことができるかもしれないと期待していた。[ 36 ]歴史家のハンス・モムゼンは、ゲルデラーの事例を「抵抗はプロセスである」という自身の見解を裏付けるために用いており、ゲルデラーは政権の味方から1930年代半ばにはナチスの経済政策に幻滅し、最終的には1937年までに政権打倒に尽力するようになったと述べている。[ 37 ]
1938年初頭までに、ゲルデラーはナチス政権に対して「何らかの対策を講じなければならない」と確信していた。[ 38 ]この時期のゲルデラーについて、アメリカ人ジャーナリストのウィリアム・L・シャイラーは、ゲルデラーは「根っからの保守主義者で君主主義者、敬虔なプロテスタントであり、有能で精力的に知的な人物だが、同時に軽率で頑固」であり、「ヒトラーに反対するために心血を注いで活動した」と書いている。[ 39 ]
1937年から1938年にかけて、ボッシュの海外営業部長という「隠れ蓑」を利用して、ゲルデラーはフランス、イギリス、アメリカ、バルカン半島、中東、カナダなど海外を頻繁に訪れ、ナチス・ドイツの攻撃的で危険な外交政策について、耳を傾ける人々に警告を発した。[ 35 ] [ 40 ]ゲルデラーは、無謀な外交政策だと考えていたものの反対していたが、外国の友人との会合では、列強に対し、ズデーテン地方、ポーランド回廊、メーメルラント（現在のリトアニアのクライペダ）、ダンツィヒ自由都市の割譲と、アフリカの旧ドイツ植民地のドイツへの返還を支持するよう要求することが多かった。同時に、ゲルデラーはルートヴィヒ・ベック将軍の私設情報網の一員となった。[ 41 ]
ゲルデラーの報告はベックだけでなく、ヴェルナー・フォン・フリッチュ将軍にも届いていた。[ 41 ]ドイツの歴史家クラウス＝ユルゲン・ミュラーは、ゲルデラーが海外での接触において、実際よりも組織化された運動を率いているかのように偽って描写する傾向があったと指摘している。[ 42 ]また、彼は海外の接触相手に対して、組織化された「ドイツ反対派」の秘密の代弁者として振る舞っていたとも述べている。[ 43 ]
外国政府に影響を与えようとする以外にも、ゲルデラーは陸軍指導部への報告書を利用して、陸軍に反ナチスクーデターを検討するよう働きかけようとした。[ 44 ] 1937年6月にロンドンを訪れた際、ゲルデラーはロバート・ヴァンシタート卿に、ナチス政権が英国との友好を求める右翼軍事独裁政権に取って代わられることを望んでいると述べ、その見返りとして、ポーランドとチェコスロバキアの一部を併合するための英国の支援を求めた。[ 45 ] 1937年10月、米国を訪れた際、ゲルデラーは英国の歴史家ジョン・ウィーラー＝ベネット卿のバージニア州の邸宅に滞在し、ドイツで君主制を復活させたいという自身の願望を彼に伝えた。[ 35 ]同じ旅行中に、ゲルデラーは「政治的遺言」を起草し、ナチスの経済政策を攻撃し、反キリスト教政策、蔓延する腐敗、無法状態について政権を批判した。[ 40 ]ゲルデラーはウィンストン・チャーチルとヴァンシッタートと数回会った。[ 46 ]
ブロンベルク＝フリッチュ事件と、ヴェルナー・フォン・フリッチュ将軍の軍法会議によって引き起こされた危機の間、ゲルデラーは、さまざまな理由で第三帝国のいくつかの面に不満を抱いていた、官僚や軍のドイツ右派の緩やかなグループと密接な関係を持つようになった。[ 47 ]ゲルデラーは、フリッチュ危機を利用して軍指導部をナチス政権に反対させようと試みたが、その努力は無駄に終わった。[ 48 ]
1938年4月、ゲルデラーはロンドンを訪れ、イギリス政府に対し、チェコスロバキアのズデーテン地方に対するナチスの主張に抵抗するとともに、同地域をできるだけ早くドイツに引き渡してほしいと表明するよう助言した。[ 49 ]ゲルハルト・ワインベルクが指摘したように、ゲルデラーの矛盾した発言はイギリスをやや混乱させた。[ 49 ] 1938年春、ゲルデラーはハンス・フォン・ドーナニー、ハンス・オスター大佐、ヨハネス・ポピッツと協力し、ナチス政権がチェコスロバキア侵攻の暗号名である「緑の作戦」を開始した場合に、政権に対するクーデターを計画するようになった。[ 50 ] 1938年6月、ベックは「緑の作戦」を阻止する方法として参謀総長を辞任すべきかどうかという問題について、ゲルデラーと頻繁に相談した。[ 51 ]
ヴァンシタートは、ゲルデラーをスパイの一人であるイギリスの実業家APヤングに紹介した。ヤングは複数のドイツ企業と緊密なビジネスパートナーであり、そのため頻繁にドイツを訪れていた。[ 52 ]ヤングはボッシュと頻繁に取引をしており、ゲルデラーもボッシュで要職にあったため、二人は疑われることなく頻繁に会うことができた。1938年8月、ゲルデラーはロンドンに情報を漏らし始め、ヒトラーが1938年9月に緑の戦役を開始するつもりであることをイギリスに伝えた。 [ 53 ] 1938年8月、ゲルデラーは東プロイセンのラウシェン砂丘村でヤングと会った。[ 52 ]ヤングとの会談中、ゲルデラーはヤングに、ロンドンがドイツに外交的および経済的な圧力をかけてユダヤ人の迫害をやめさせるべきだというメッセージをイギリス政府に伝えるよう求めた。[ 52 ]イギリスの連絡員とより頻繁に会うため、ゲルデラーは1938年8月から10月までスイスに滞在した。[ 54 ]
ゲルデラーと会ったイギリスの政治家や官僚は彼の誠実さと真剣さに感銘を受けたものの、1938年のチェンバレン政権は、ゲルデラーが計画したクーデターに全てを賭けるのは危険すぎると判断した。特に、成功はせいぜい不確実であり、クーデターが失敗に終わった場合にイギリスの支援が発覚すれば、チェンバレン政権が1938年に回避しようとしていた戦争を引き起こす可能性が高かったからである。[ 55 ]
さらに、あるイギリスの公務員は1938年8月22日に次のように記している。
我々はゲルデラー博士など、帝国陸軍の他の使節からも同様の訪問を受けたが、これらの使節が代弁すると主張する者たちは、政権転覆につながるような行動を取る能力や意思があると我々に思わせるような理由を一度も示したことがない。1934年6月の事件（長いナイフの夜）と1938年2月の事件（ブロンベルク＝フリッチュ事件）は、軍が政権に対して積極的な行動を取ることに大きな希望を抱かせるものではない。[ 56 ]
ウルリヒ・フォン・ハッセルは日記に、ゲルデラーは「軽率」だが、少なくとも「不平を言うよりは行動したい」と考えており、チェコスロバキアが攻撃された場合、ナチス政権に対して行動するかどうかは分からないと示唆していた将軍たちとは著しい違いがあったと記している。[ 57 ] 1938年9月の緊迫した雰囲気の中、中央ヨーロッパの危機はいつ戦争に発展してもおかしくない状況で、ゲルデラーはナチス政権を打倒するクーデターと、新首相としてドイツ国家の指揮権を握ることを切望していた。[ 58 ]クーデターの計画中、ゲルデラーはアレクサンダー・フォン・ファルケンハウゼン将軍を仲介者として中国の諜報機関と連絡を取っていた。[ 59 ]ほとんどのドイツ保守派と同様に、ゲルデラーはドイツと中国の伝統的な非公式同盟を支持しており、1938年初頭に外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップが行ったドイツの極東政策の急転換、すなわち中国との同盟を放棄して日本と同盟を結んだことに強く反対していた。[ 59 ] 1938年9月にヤングと会談した際、ヤングは「X」（ゲルデラーの英国人によるコードネーム）がドイツ国内の状況について「労働者階級は神経質で、指導者を信用していない。彼らの忠誠心は疑わしい」と述べたと報告した。[ 60 ] 1938年9月11日にチューリッヒで行われた別の会談で、ヤングはゲルデラーが次のように述べたと記録している。
戦争に対する人々の感情は、驚くべき速さで高まっている。ゲルデラーは最近、有力な実業家たちと会談し、労働者の感情が激しく高ぶっており、もし彼らが武器を持っていたら、政権に対して物理的に反乱を起こすだろうと確信した[ 60 ]。
1938年9月29日、ゲルデラーはヴァンシタートの連絡役の一人であるグラハム・クリスティ大佐を通じて、イギリス海軍の動員によりドイツ国民の世論が政権に反感を抱くようになっていることをイギリス側に伝えた。[ 61 ]ゲルデラーをよく知っていたイギリスの歴史家、ジョン・ウィーラー＝ベネット卿は、ゲルデラーがヒトラーの緑の戦法はハッタリではなく、1938年10月1日にチェコスロバキアを攻撃する意図があったことを理解しておらず、ミュンヘン協定を個人的な挫折とみなしていたと指摘している。[ 62 ] 1938年、ゲルデラーはミュンヘン協定 に深く失望した。彼の見解では、この協定はズデーテン地方をドイツに引き渡すものであったが、ナチス政権に対するクーデターの最良の機会を奪うものであったため、望ましくないものであった。ミュンヘン協定後、ゲルデラーはアメリカ人の友人の一人に手紙を書いた。
ドイツ国民は戦争を望んでいなかった。軍は戦争を避けるためにあらゆる手段を講じたであろう。…世界は十分な時間的余裕をもって警告を受け、情報を得ていた。もし警告が聞き入れられ、それに基づいて行動していれば、ドイツは今頃独裁者から解放され、ムッソリーニに反旗を翻していたであろう。数週間以内に、正義、理性、そして良識を基盤とした永続的な世界平和の構築に着手できたはずである。良識ある人々による政府を持つ浄化されたドイツは、イギリスやフランスと協力し、ムッソリーニを排除し、アメリカ合衆国と協力し、極東に平和をもたらすために、スペイン問題を遅滞なく解決する準備ができていたであろう。経済や社会分野における健全な協力、資本、労働、国家間の平和的な関係の構築、倫理概念の向上、そして生活水準全般の向上に向けた新たな試みへの道が開かれていたであろう。[ 63 ]
同じ手紙の中で、ゲルデラーは「残忍で狂気じみたテロリスト独裁者とその手下たちに対する国民と軍の絶望は、想像を絶するほどだ」と書いている。[ 64 ]ウィーラー＝ベネットは、ゲルデラーがドイツ軍とドイツ国民の両方における反ナチス感情の度合いを著しく誇張していると指摘した。[ 64 ]ミュンヘンの後、ゲルデラーはヤングに次のように語った。
ヒトラーがミュンヘンでの予想外の勝利の後、自分には何でも可能だと深く確信していることを理解することが極めて重要である...彼は、イギリスは堕落していて弱く臆病で、自分の計画に抵抗する勇気など決してないと確信していると言っている。イギリスやフランスに対して戦争をする必要はないだろう[ 65 ]
1938年11月、駐ドイツ英国大使サー・ネヴィル・ヘンダーソンが病気休暇に入った際、ベルリン駐在英国大使館の代理責任者らは、ドイツに対する英国の政策変更を目的とした一連の報告書を外務大臣ハリファックス卿に送付した。 [ 66 ]ゲルデラーは、大使館の主要な情報提供者の1人として浮上した。[ 66 ]
1938年11月、ゲルデラーはスイスでヤングと会談し、ドイツがドイツから追放した1万人のポーランド系ユダヤ人のためにイギリス政府が介入できるかどうかを尋ねた。ポーランド側は彼らを受け入れることを拒否していた。[ 52 ]ゲルデラーは、ドイツとポーランドの国境で立ち往生したポーランド系ユダヤ人の扱いは「野蛮」だと述べた。[ 52 ] 1938年12月から1939年1月にかけて、ゲルデラーはスイスでヤングとさらに一連の会談を行い、 1938年11月の水晶の夜のポグロムはヒトラーが個人的に命令したものであり、ナチスが主張していたような「自発的な」デモではなかったとヤングに伝えた。[ 52 ]
ゲルデラーはヤングに対し、「ユダヤ人に対する新たな迫害が始まったら、外交関係を断絶することが絶対に不可欠である」とロンドンに伝えるよう勧めた。[ 15 ]ゲルデラーはまた、ヒトラーが世界征服を企てており、総統は「ユダヤ人、キリスト教、資本主義を破壊することを決意した」という自身の考えをヤングに伝えた。[ 52 ]ドイツの経済状況についてヤングに語ったゲルデラーは次のように述べた。
経済・財政状況は極めて危機的。国内情勢は絶望的。経済状況は悪化の一途を辿っている。[ 60 ]
ゲルデラーがヤングに送った報告書は、後にヤングによって1974年に『X文書』として出版された。
1938 年 12 月、ゲルデラーは再びイギリスを訪問したが、そこで会ったイギリスの公務員たちは、彼の極端なドイツ民族主義的な言葉遣いと、ダンツィヒ、ポーランド回廊、アフリカの旧ドイツ植民地の返還に対するイギリスの支援、そしてナチス後のドイツへの巨額の融資の要求によって、彼を遠ざけた。[ 67 ]ゲルデラーは外務省のフランク・アシュトン＝グワトキンに、イギリスがナチス後の政府に 5 億ポンドの無利子融資を行うことを保証するよう求め、その見返りとして、ゲルデラーは保護主義を廃止し、バルカン半島をドイツの勢力圏に組み込む努力を中止し、地中海でイタリアに対して、極東で日本に対してイギリスを支援すると述べた。[ 68 ]さらに、ゲルデラーがドイツにおける反ナチ感情の程度を誇張していることと、クーデターを組織する能力がないことは、イギリス人にとってますます明らかになってきた。[ 67 ]アレクサンダー・カドガン卿はゲルデラーの申し出について「我々は物資を納めるべきなのに、ドイツは借用証書を発行している」と書いた。[ 68 ]チェンバレンはもっと敵対的で、「この人たちは自分たちの仕事をしなければならない」と書いた。[ 68 ]
同じ月に、ゲルデラーは「世界平和計画」を書き、世界の主要国すべてによる国際会議を開催し、軍縮、国家間の関係のための「道徳規範」、および各種通貨の安定化について検討するよう呼びかけた。[ 46 ]ゲルデラーの「世界平和計画」の末尾には、「協力しない者は戦争を望んでおり、平和を破る者である」と記されている。[ 69 ]
ミュンヘンの後、ゲルデラーは大きな挫折と認識したが、ナチス政権の崩壊をもたらす努力を続けた。不屈の楽観主義者であるゲルデラーは、十分な数の人々を説得できれば、ナチス政権を打倒できると信じていた。[ 70 ]ゲルデラーは、純粋な意志の力と大義の正しさによって、ナチス政権を倒せると信じていた。[ 70 ]ゲルデラーは、1938年から1939年の冬のほとんどを、ベック将軍、外交官のウルリヒ・フォン・ハッセル、エルヴィン・プランクと、ナチス政権を打倒する最善の方法について話し合うことに費やした。[ 71 ]同時に、ヒトラーは、ゲルデラーが慎重に行動するよう促す覚書にますます苛立ちを募らせていた。[ 72 ]ゲルデラーは、シャハト博士、ベック将軍、ハッセル、経済学者のルドルフ・ブリンクマンとともに、ヒトラーから「過剰に教育された知識人集団」と呼ばれ、慎重さを訴えることで彼の任務遂行を妨害しようとしていた。そして、彼らのスキルが必要だったという事実がなければ、「おそらくいつか彼らを絶滅させるか、このようなことを彼らにすることができたでしょう」とヒトラーは述べている。[ 72 ]
1938年から1939年の冬、ゲルデラーはイギリスに、ヒトラーがイタリアにフランス攻撃を強要していること、1939年2月後半にイギリスの都市を徹底的に破壊して「決定的な一撃」を与えるためにイギリスに対する奇襲空襲を計画していること、そしてフランスとイギリスへの攻撃の前にスイスと低地諸国への侵攻を検討していることを記した報告書を送った。[ 73 ]ゲルデラーは知らなかったが、彼はアプヴェーア長官ヴィルヘルム・カナリス提督とハンス・オスター将軍から提供された偽情報を伝達していた。彼らは、これらの報告書がイギリスの外交政策の変更につながることを期待していた。[ 73 ]カナリスとオスターは目的を達成した。ゲルデラーの偽情報によって、まず「オランダ戦争の恐怖」が引き起こされ、1939年1月下旬にイギリス政府を襲い、2月にはイギリス首相ネヴィル・チェンバレンが、ドイツによるフランス、スイス、低地諸国への攻撃は自動的に英独戦争の開戦事由とみなされ、大規模な地上部隊でフランスを防衛するというイギリスの「大陸への関与」につながると公言した。
1939年3月16日、ゲルデラーはヤングに対し、国際秩序の変更に関するドイツの「正当な」要求を議論するための国際会議をイギリスが招集することを提案した。[ 74 ]ゲルデラーは、ヒトラーは会議への出席を拒否するだろうと主張し、それがヒトラーの信用を失墜させ、彼の失脚につながるだろうと述べた。[ 74 ]ヤングはゲルデラーの会議の構想をコーデル・ハルに伝え、ハルは感銘を受け、フランクリン・D・ルーズベルト米大統領が議長を務める会議の実現を申し出た。[ 74 ]これが、1939年4月15日にルーズベルトがヒトラーとムッソリーニに対し、今後10年間は平和を乱さないことを公に約束するよう求めた有名な訴えの発端となった。その見返りとして、ルーズベルトは新たな国際経済秩序を約束した。[ 75 ]
1939年3月後半、ゲルデラーはシャハトとハンス・ベルント・ギゼヴィウスと共にスイスのウシーを訪れ、フランスの首相エドゥアール・ダラディエを代表するフランス第二局の上級諜報員と会談した[ 76 ]。ゲルデラーは諜報員に対し、巨額の軍事費の負担によりドイツ経済は崩壊寸前であること、ヒトラーはダンツィヒ問題を口実にポーランド侵攻を企てており、それは東ヨーロッパ全域をドイツが占領するための序曲に過ぎないこと、英仏の強力な外交的姿勢がヒトラーを抑止できること、そしてヒトラーが十分に長く抑止されれば、ドイツの経済崩壊が彼の政権の崩壊につながることを伝えた。[ 77 ] 1939年4月、イギリスの外交官グラッドウィン・ジェブ卿との秘密会談で、ゲルデラーは、イギリスが1939年3月に採用した「封じ込め」政策を継続すれば、「ヒトラーの冒険は…1939年6月末までに終結するかもしれない」と述べた。[ 78 ]この情報の正確性についてはかなりの議論があり、リチャード・オーヴァリーなど一部の歴史家は、ゲルデラーや他のドイツ保守派がイギリスとフランスに対してドイツの経済問題を誇張していたと主張している。[ 79 ]オーヴァリーは、ゲルデラーは、そのような状況に直面した場合、ドイツ軍が世界大戦のリスクを冒すよりもヒトラーを打倒することを期待して、ポーランドを支持する非常に強固な英仏の立場を望んでおり、そのためゲルデラーはそのような立場を促すために帝国の経済問題を誇張したと非難した。 [ 79 ]
「X文書」とその解釈方法は、1980年代後半にオーヴェリーとマルクス主義者のティモシー・メイソンの間で、ドイツによるポーランド侵攻が経済危機によってヒトラーに強いられた「戦争への逃避」であったかどうかについての議論において重要な役割を果たした。他の歴史家は、ドイツの経済問題に関するゲルデラーの情報は正しかったと主張し、 1939年から40年の冬にドイツ経済が崩壊を免れたのは、ソ連の大規模な経済支援と占領地の略奪が組み合わさったおかげだったという事実を指摘している。ソ連の経済支援（特に石油）とポーランドおよびボヘミア・モラヴィア帝国保護領の搾取があったとしても、イギリスの封鎖の影響で、まやかし戦争中にドイツの輸入額と輸入量が75%減少した。[ 80 ]
1939年5月6日、ゲルデラーは、ドイツ政府とソ連政府が東ヨーロッパを分割する目的で密かに和解を始めているという情報を英国外務省に漏洩した。[ 81 ] 1939年5月、ゲルデラーはロンドンを訪れ、英国政府に同じメッセージを繰り返した。[ 82 ]ロンドン滞在中、ゲルデラーは英国に対し、ドイツ経済の状況は非常に悲惨であり、たとえ戦争が起こったとしても、ドイツ経済の崩壊を加速させるだけであり、ドイツには長期戦に耐える経済的な持久力がないと述べた。[ 83 ] 1939年5月の同じロンドン訪問中、ゲルデラーは、ドイツ軍指導部は政権転覆を望んでおり、彼自身は直ちにクーデターを起こすことを支持しているが、「運動全体の指導者たちは…まだ時期尚早だと考えている」と主張した。[ 84 ]ドイツの歴史家クラウス＝ユルゲン・ミュラーは、ゲルデラーがこれらの主張をしたのはイギリスに嘘をついていたか、あるいは深刻な自己欺瞞に陥っていたかのどちらかだとコメントした。[ 85 ]ゲルデラーによるドイツの外交・軍事・経済状況の評価は、1939年のイギリスとフランス政府の意思決定者に大きな影響を与えた。彼らはゲルデラーの報告に基づき、ポーランドに対する英仏の毅然とした外交姿勢が戦争なしにヒトラーの失脚をもたらすか、少なくとも連合国が比較的有利な経済条件で戦争に臨むことを確実にするだろうと信じていた。[ 82 ]
ゲルデラーは、海外の世論に影響を与えようとしただけでなく、ドイツ軍にヒトラーを打倒するよう促したが、将軍たちがクーデターを検討したがらないことにしばしば苛立ちを感じた。[ 86 ] 1939年7月末にトルコを訪問中に書かれたメモの中で、ゲルデラーはヒトラーがポーランドに対する要求でハッタリをかけていると考え、もし英仏の毅然とした態度でヒトラーを退けさせることができれば、それはナチス政権を倒すほどの打撃になるだろうと考えた。[ 87 ]その後、1939年の夏が進むにつれて、ゲルデラーはヒトラーのポーランドに対する意図についての見解を変えた。1939年8月、ゲルデラーはヴァルター・フォン・ブラウヒッチュ将軍に連絡を取り、ドイツがポーランドを攻撃すれば、ヒトラーが期待していたような限定戦争ではなく、ドイツとイギリスとフランスが戦う世界大戦になるだろうと助言した。[ 85 ]ゲルデラーはブラウヒッチに、ドイツをそのような戦争から救う唯一の方法はヒトラーを失脚させるクーデターだと助言した。[ 85 ]ブラウヒッチはゲルデラーの意見には興味がなく、1939年に世界大戦を引き起こすことなくドイツがポーランドを破壊できるというヒトラーの考えに賛同していると彼に告げた。[ 85 ] 1939年8月25日、独ソ不可侵条約が意図したように英仏によるポーランド放棄につながっていないことを知ったヒトラーは、翌日開始予定だった「ファル・ヴァイス」の一時的な延期を命じた。 [ 88 ]ゲルデラーは、延期はヒトラーの威信にとって致命的な打撃だと確信していた。
8月26日、彼は国際情勢のためキャンセルを検討していたスウェーデンへの旅行に出かけた。 [ 89 ] 1939年8月27日、ゲルデラーはイギリスの外交官グラッドウィン・ジェブに、ナチス政権を倒す最善の方法としてポーランドのために断固とした外交的立場を取り続けるよう伝えた。[ 90 ]同時に、ゲルデラーがドイツを1914年の国境に戻すことを主張し、彼の強烈なドイツ民族主義は、多くのイギリスの外交官にゲルデラーをヒトラーと大して変わらないと見なし、彼を信用させなかった。[ 91 ] 1939年9月初旬、ゲルデラーは意気消沈してドイツに戻った。[ 92 ] 9月1日にドイツがポーランドを攻撃し、9月3日に英仏が宣戦布告し、その後ドイツ軍がヒトラーを打倒するために何も行動を起こさなかったとき、ゲルデラーは最も失望し、不快な驚きを覚えた。[ 92 ]これは、ゲルデラーが愛するドイツ軍がヒトラーに反旗を翻すことに大きな希望を託すものの、軍将校たちがヒトラーと戦うよりも総統のために戦うことをはるかに好むことを繰り返し知るという、繰り返されるパターンの始まりとなった。
1939年から1940年にかけて、ゲルデラーはアドルフ・ヒトラーに反対するため、保守派の政治家、外交官、将軍たちを集めた。中でもウルリヒ・フォン・ハッセル、ルートヴィヒ・ベック将軍、ヨハネス・ポピッツが有名である。1939年10月11日、ポーランドにおけるドイツの戦争犯罪についてハッセルに語ったゲルデラーは、ハルダー将軍とカナリス提督はポーランドでの「我々の残忍な戦争遂行」の結果、神経衰弱に苦しんでいると述べた。[ 93 ] 1939年10月、ゲルデラーはナチス後の政府がイギリスとフランスと求める和平条件を起草した。[ 94 ]ゲルデラーの条件では、ドイツは1918年以前にドイツ領であったポーランドの全地域、オーストリア、ズデーテン地方を保持し、ポーランドには独立が回復され、チェコスロバキアは全面的な軍縮、世界的な自由貿易の回復、保護主義の終結が新体制のその他の主要目標となる。[ 94 ] 1939年11月3日、ゲルデラーは再びスウェーデンを訪問し、マルクス・ヴァレンベリ、グスタフ・カッセル、スヴェン・ヘディン博士と会談した。[ 95 ]ヘディンは日記に「彼（ゲルデラー）はゲーリングを信じ、ドイツを救う唯一の方法は速やかな和平だと考えていたが、ヒトラーが政権を握っている限り和平は考えられない」と記している。[ 95 ]同時に、ゲルデラーは1939年11月5日に実行予定だった未遂のクーデターの計画に深く関わっており、そのためその日を前に非常に意気揚々としていた。 [ 95 ]ハッセルは日記に「彼（ゲルデラー）はしばしば私にカッペを思い出させる」と心配そうに記している（カッペ一揆の名目上の指導者であるヴォルフガング・カッペは、その無責任さで悪名高かった）。[ 95 ]計画されたクーデターの指導者であるヴァルター・フォン・ブラウヒッチュ元帥とフランツ・ハルダー将軍が尻込みして支持を取り下げたため、計画は頓挫した。 [ 96 ]ブラウヒッチュとハルダーは、ヒトラーがフランス侵攻の「Xデー」を1939年11月12日に設定した後にヒトラーを打倒することを決意した。両将校はこの侵攻は失敗する運命にあると信じていた。[ 97]11月5日のヒトラーとの会談で、ブラウヒッチュはドイツ軍の士気が1918年よりも悪くなっていると述べて「Xデー」を延期するようヒトラーを説得しようとしたが、この発言にヒトラーは激怒し、ブラウヒッチュの無能さを厳しく叱責した。 [ 98 ]その会談の後、ハルダーとブラウヒッチュはゲルデラーに、ヒトラーを打倒することは自分たちには到底できないことであり、本当にそうしたいのであれば他の将校を探すべきだと告げた。 [ 96 ]同様に重要なことに、1939年11月7日、大雪の後、ヒトラーは「Xデー」を追って通知があるまで延期し、ブラウヒッチュとハルダーがヒトラー打倒を検討する最大の動機となった理由がなくなった。 [ 99 ] 1939年11月23日、ゲルデラーはハルダーと会談し、態度を再考するよう求めた。 [ 100 ]ハルダーは、ヒトラー打倒の陰謀に一切関わりたくない理由をゲルデラーに次のように説明した。
ゲルデラーがあらゆる努力を尽くしたにもかかわらず、ハルダーは考えを変えようとしなかった。[ 100 ]
1940年1月から2月にかけて、ゲルデラーはポピッツ、ベック、ハッセルとともに、ナチス後の政府が実施しなければならない憲法、経済、社会、教育制度についてほとんどの時間を費やした。[ 101 ]彼らの計画のすべては君主制の復活を基盤としていた。[ 102 ]ゲルデラーは、軍がヒトラーを打倒しない主な理由は、より良い明日への希望を抱かせるような積極的な目標がないことだと考えており、彼と彼の同僚がより良い未来のための計画を練ることができれば、軍の指導者たちは考えを変えるだろうと考えていた。[ 102 ]ヒトラー後の未来についての議論の中で、ヘルマン・ゲーリングやハインリヒ・ヒムラーのような様々なナチス指導者が、ヒトラーと決別する意思があれば、ナチス後の政府で指導的な役割を果たすことができるという点で合意した。[ 103 ]ゲルデラーとその側近が、ナチス後の政府でいかなる役割も果たしてはならないと断固として主張したヒトラー以外のナチス指導者は、外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップだけだった。ゲルデラーはリッベントロップを個人的に不快ないじめっ子として嫌悪しており、その外交政策は犯罪的に無能だと考えていた。[ 103 ] 1940年4月初旬、ゲルデラーは参謀総長フランツ・ハルダー将軍と秘密裏に会談し、偽りの戦争がまだ続いている間、イギリスとフランスがまだ交渉による和平に前向きであるうちにクーデターを検討するよう求めた。 [ 104 ]ハルダーはゲルデラーの要求を拒否した。[ 104 ]ゲルデラーはハルダーに、すでに戦争で多くの人が亡くなっており、この時点でヒトラーを排除することを拒否すれば、何百万人もの血が彼の手に付くことになるだろうと告げた。[ 104 ]
ハルダーはゲルデラーに対し、ヒトラーへの誓約とドイツの戦争における必然的な勝利への信念が、ナチス政権に反対する行動を妨げると述べた。[ 104 ]ハルダーはゲルデラーに対し、「ドイツの軍事的状況、特にソ連との不可侵条約のために、総統への誓約を破ることは到底正当化できない」[ハルダーはヒトラーへの誓約を指していた]、ドイツが完全な敗北に直面した場合にのみ誓約を破ることを検討する、そしてゲルデラーが妥協による和平で第二次世界大戦を終わらせることができると信じるのは愚かであると述べた。[ 104 ]ハルダーは1940年4月6日のゲルデラーとの会談を、次のように締めくくった。
イギリスとフランスが我々に宣戦布告したのだから、最後までやり遂げるしかなかった。妥協による和平は無意味だった。ゲルデラーが望んだ行動は、最大の緊急事態においてのみ取ることができる[ 105 ]。
1940 年 6 月、ドイツがフランスに勝利した後、ドイツ軍は反ナチス計画への関心を完全に失い、ゲルデラーはひどく落胆した。 [ 106 ] 1941 年 12 月、ドイツがソ連で初めて敗北した後になって初めて、軍将校はゲルデラーの反ナチス計画への関与に再び関心を示した。[ 106 ] 1941 年 6 月、ゲルデラーは、ヒトラーが国際法に違反し、ソ連との戦争を可能な限り非人道的で残忍な方法で遂行したいと明確にしたバルバロッサ作戦に関する一連の命令を軍に出したことを知り、一時的に希望を抱いた。 [ 107 ]ゲルデラーは、自尊心のあるドイツ将校はそのような非人道的な方法で戦争を遂行して戦争犯罪人になることはないため、軍は今やヒトラーを打倒するだろうと主張した。[ 107 ]続編は1941年6月16日にハッセルの日記に記録された。
「ブラウヒッチュとハルダーは既にヒトラーの戦術（ソ連における）に同意している。したがって、これまでSSに限定されていた殺人や放火の責任は軍が負わなければならない。ポピッツ、ゲルデラー、ベック、オスターとの一連の会議で、軍司令官が受け取った（しかしまだ発令していない）特定の命令が、軍の指導者たちに自分たちが戦っている体制の本質を認識させるのに十分かどうかを検討した。これらの命令は、ソ連侵攻時にボリシェヴィキに対して軍が取るべき残忍な措置に関するものである。我々は、もはや何も期待できないという結論に達した…彼ら（将軍たち）は自分たちを欺いている…絶望的な軍曹たちだ！」[ 107 ]
1940年から1941年の冬、ゲルデラーはナチス政権打倒後、ホーエンツォレルン家の誰がドイツの帝位に就くかについて、ポピッツ、ベック、ハッセルと多くの時間を費やして話し合った。 [ 108 ]ゲルデラーはプロイセンのオスカー王子の主張を支持した。[ 109 ]元皇帝ヴィルヘルム2世を復位させるという考えは、元皇帝の性格と30年間の治世中の振る舞いから、全く不適格な候補者であるという理由でゲルデラーによって却下された。[ 109 ]皇太子ヴィルヘルムがゲルデラーに拒否されたのは、一つには彼が女好き、大酒飲み、無責任なプレイボーイとして当然の評判を得ており、厳格で敬虔なルター派のゲルデラーにとって不快だったからであり、もう一つには彼がナチス政権を公然と支持していたからである。[ 109 ]対照的に、ポピッツは不安定な前皇帝が不適格であるというゲルデラーの意見には同意しつつも、王朝上の理由から皇太子ヴィルヘルムが次の皇帝になるべきだと主張し、前皇帝の息子のうち誰が帝位に就くべきかについてゲルデラーと多くの時間を費やして議論した。[ 109 ]彼らはドイツの将来の憲法と、閣僚候補のリストまで作成した。ポピッツは1918年以前の権威主義的な政治体制への回帰を支持した。しかし、ゲルデラーは共謀者たちと、皇帝は「統治するのではなく、憲法を監視し、国家を代表する」イギリス式の立憲君主制を支持して議論した。[ 110 ]
ゲルデラーが提案した憲法は、強力な行政府、高度な地方分権、国民が一部を英国式の「小選挙区制」で選出し（政党名簿による選出ではなく）、一部を地方議会議員が選出する国会、キリスト教会、労働組合、大学、企業グループが指名する代表者で構成される国会を要求していた。 [ 111 ]将来の憲法の起草を支援するため、ゲルデラーは友人のディートリヒ・ボンヘッファーを通じて、いわゆるフライブルク・クライス（フライブルク・サークル）の協力を得た。フライブルク・クライスは、 1938年に設立されたフライブルク大学の教授による反ナチスの討論グループで、アドルフ・ランペ、エリック・ヴォルフ、ヴァルター・オイケン、コンスタンティン・フォン・ディーツェ、ゲルハルト・リッターなどが参加していた。[ 112 ] 7月20日陰謀が成功していれば、ゲルデラーはヒトラー暗殺とナチス政権打倒後に樹立されるはずだった新政府の首相を務めていただろう。1941年8月、ゲルデラーは大西洋憲章に非常に失望した。第8条に含まれるドイツの武装解除を求める要求は、政権打倒のためにドイツ軍を動員する任務をより困難にするだけでなく、ゲルデラーが強力な軍隊の維持を信じていたため、受け入れられないと感じた。[ 113 ] 1941年から、ゲルデラーは反ナチスの人脈を拡大し、ヴィルヘルム・ロイシュナーやヘルマン・マースのような社会民主党員も含むようになった。[ 114 ]
1941年後半、東ヨーロッパでドイツ系ユダヤ人が銃殺されるというニュースの影響を受けて、ゲルデラーはドイツ政府に覚書を提出し、1871年以前にドイツ国民であったユダヤ人、またはドイツ国民であったユダヤ人の子孫であるすべてのユダヤ人をドイツ人として分類し、1871年以前にドイツの国境内に住んでいなかったユダヤ人の子孫であるユダヤ人は、後に創設されるユダヤ国家の市民とみなすべきだと主張した。[ 52 ] 「目標」と題された覚書の中で、ゲルデラーは、ヨーロッパのユダヤ人人口のほぼすべてを追放するユダヤ国家を南米かカナダのどこかに創設すべきだと書き、第一次世界大戦のドイツ系ユダヤ人退役軍人、または1871年にドイツ国民であったユダヤ人の子孫であるドイツ系ユダヤ人だけが滞在を許されるだろうと述べた。[ 115 ]一方、ユダヤ人のアメリカ大陸への強制送還を待つ間、ゲルデラーは「目標」を掲げ、ニュルンベルク法の効力を維持しつつ、水晶の夜以降の反ユダヤ主義法の廃止を要求した。[ 115 ]この覚書は物議を醸した。ゲルデラーの批判者たちは、1871年7月1日以前にドイツ帝国の国境内に住んでいなかったドイツ系ユダヤ人はドイツ国民とみなされるべきではないという彼の提案に憤慨しているが、カナダの歴史家ピーター・ホフマンのようなゲルデラーの擁護者たちは、ゲルデラーはナチス政権に大量虐殺の代替案を提示しようとしていたと主張している。[ 52 ]ドイツの歴史家ハンス・モムゼンは、ゲルデラーの反ユダヤ主義はドイツ右派の典型的なものであり、ユダヤ人はドイツに住む異質な存在として広く考えられていたと書いている。[ 115 ]モムゼンは続けて、ゲルデラーが激しい反ユダヤ主義のドイツ国民党出身であることを考えると、驚くべきは彼の反ユダヤ的偏見ではなく、ナチスの反ユダヤ主義に対して何らかの道徳的異議を唱えることができたことだとコメントした。[ 115 ] 1942年1月、ゲルデラーはライプツィヒのユダヤ人の強制移送に抗議する別の覚書をドイツ政府に提出した。[ 52 ] 1942年4月、スウェーデンへの別の訪問中に、ゲルデラーはヴァレンベリ家に連絡を取り、ナチス政権が打倒された後にイギリスがドイツと締結する和平条件についてウィンストン・チャーチルに連絡するよう依頼した。 [ 116 ]1942年5月、ゲルデラーは息子のクリスティアンが東部戦線で戦死したことを知り、深く悲しんだ。[ 117 ]
1942年11月、ゲルデラーはハンス・オスター大佐から提供された偽造文書を使ってスモレンスクに秘密裏に違法訪問し、ギュンター・フォン・クルーゲ元帥とヘニング・フォン・トレスコウ元帥に会ってヒトラー打倒への支持を取り付けようとした。[ 118 ]クルーゲとトレスコウは共に、ヒトラーが東部戦線を訪れた際に逮捕すると約束した。[ 118 ]特にトレスコウはゲルデラーに非常に好印象を持ち、彼を同志とみなした。[ 118 ]ゲルデラーは将来に安心感を抱いてベルリンに戻ったが、クルーゲからベック将軍経由でナチス政権に対する行動を取りやめたというメッセージを受け取り、非常に落胆した。[ 118 ]クルーゲがヒトラー打倒の試みについて考えを変えたのは、1942 年秋にヒトラーから受け取った「贈り物」が関係していた。1942 年 10 月 30 日、クルーゲはヒトラーから巨額の賄賂を受け取った。ヒトラーは祝辞の手紙とともに、ドイツ財務省からクルーゲ宛てに振り出された総額 25 万マルクの巨額の小切手と、彼の邸宅の改修にかかる費用はすべてドイツ財務省に請求できるという約束を郵送した。[ 119 ]ヒトラーはゲルデラーの陰謀を知らなかったが、クルーゲが自分の指導力に不満を持っているという噂は耳にしていた。11 月下旬にヒトラーから忠誠を買う目的でさらに 25 万マルクの「贈り物」を受け取った後、クルーゲがゲルデラーに反ナチスの陰謀に巻き込まないようにと伝えたことで、望み通りの効果があった。[ 118 ]
ナチス政権による多額の賄賂を通じたドイツ将校団の腐敗は、ゲルデラーにとって相当な嫌悪と憤りの源であった。[ 120 ]ゲルデラーの陸軍との連絡役の一人であるヘルマン・カイザー大尉は、上級将校全員が忠誠と引き換えにヒトラーから巨額の賄賂を受け取っているとゲルデラーに伝えた。[ 120 ] 1943年5月までに、ゲルデラーはギュンター・フォン・クルーゲ元帥、ハインツ・グデーリアン将軍、ゲルト・フォン・ルントシュテット元帥が忠誠を賄賂としてヒトラーから誕生日プレゼントとして25万ライヒスマルクの小切手を受け取っていたこと、さらにグデーリアンがポーランドの土地を受け取っていたことを十分に認識していた。[ 121 ]これらはすべてゲルデラーが勧誘しようと期待していた男たちだったので、彼らがさらなる賄賂への貪欲さから陰謀への参加を拒否したことにゲルデラーは激怒した。[ 121 ]ゲルデラーは1943年5月に、上級将校たちは「自分たちの利益しか考えていない」と嫌悪感を込めて書いた。[ 121 ]
1942年12月、ゲルデラーの憲法制定を支援し続けていた「フライブルク・サークル」は、ナチス後のドイツ政府案に関する「大覚書」をゲルデラーに提出した。この覚書には「ドイツにおけるユダヤ人問題の解決に関する提案」も含まれていた。[ 122 ]この「提案」はナチスの人種理論を否定したが、ナチスが打倒された後、ドイツ系ユダヤ人はドイツ市民権を回復できず、ゲットーに住むことを制限され、ドイツ系キリスト教徒との接触は最小限に抑えられると述べ、ユダヤ人とドイツ系キリスト教徒間の結婚と性行為に対するナチスの禁止を継続するよう求めた。[ 123 ]イスラエルの歴史家サウル・フリードレンダーは、「提案」を用いて、ゲルデラーは反ユダヤ主義者であり、「ユダヤ人問題」に関するナチスとの相違は程度の差であって本質的な違いではないと主張した。[ 124 ]
スターリングラードの戦いの後、ゲルデラーの陰謀活動のペースは加速した。[ 4 ] 1942年11月から1943年11月にかけて、ゲルデラーは友人であるスウェーデンのヴァレンベリ家と定期的に連絡を取り、彼らを仲介者としてイギリス政府とアメリカ政府との接触を図った。[ 125 ] 1943年1月22日、ペーター・ヨーク・フォン・ヴァルテンブルクの家で、ゲルデラーはクライザウ・サークルと会合し、ナチス後の政府が追求すべき社会経済政策について激しく議論した。[ 126 ]ウルリヒ・フォン・ハッセルとフリッツ＝ディートロフ・フォン・デア・シュレンブルクは、多少苦労しながらも、クライザウ・サークルとゲルデラーの間で一定の合意を取り付けることができた。[ 127 ] 1月22日の会合に出席したのは、保守派からはゲルデラー、ハッセル、ベック将軍、ヨハネス・ポピッツ、イェンス・イェセンス、左派のクライザウ・サークルからはフォン・デア・シュレンブルク、ヨルク・フォン・ヴァルテンブルク、オイゲン・ゲルステンマイヤー、アダム・フォン・トロット・ツー・ゾルツ、ヘルムート・ジェームズ・グラフ・フォン・モルトケであった。 [ 128 ] 1943年3月、ゲルデラーは数人のドイツ陸軍将校に宛てて手紙を書き、ナチスを打倒するよう訴え、ドイツ人を分ける線はただ一つ、「まともな者とまともでない者」の間だけであるべきだと主張した。[ 129 ]ゲルデラーは続けてこう書いた。「ドイツ人のような基本的にまともな国民が、どうしてこれほど耐え難い体制にこれほど長く耐えられるのだろうか？それは、法律と道徳に対するあらゆる犯罪が秘密の保護の下、そして恐怖の圧力の下で行われているからに他ならない」[ 129 ]ゲルデラーは、「たとえ24時間だけでも真実が再び語られるような状況が作り出されれば」、ナチス政権は砂上の楼閣のように崩壊するだろうと主張した。[ 129 ]
1943年5月、ゲルデラーはヴァレンバーグ夫妻に覚書を提出し、それを英米に伝えるよう依頼し、ドイツ・ポーランド国境に関する自身の考えを概説した。[ 125 ]同じ覚書の中で、ゲルデラーはドイツ主導の連邦からなる「ヨーロッパ共同体」を提唱し、それがさらにポーランド、リトアニア、ラトビア、エストニアからなる東ヨーロッパ連邦、スカンジナビア諸国の連邦、南ヨーロッパ連邦、バルカン連邦に細分化されることになっていた。[ 130 ]「ヨーロッパ連邦」は、各国から2名の代表者で構成される理事会によって統治される単一の経済単位であり、理事会は4年の任期でヨーロッパ大統領を選出することになっていた。[ 130 ]評議会と大統領を補佐するのは連邦議会であり、各連邦は人口に基づいて5人から10人の議員を派遣することになっていた。[ 130 ]最後に、ヨーロッパ連邦は、あらゆる場所で戦争をなくし、平和と繁栄を促進する「世界国家連合」の中核となることになっていた。[ 130 ]
1943年の春、ゲルデラーは陰謀の軍事面に対してますます苛立ちを募らせ、陰謀に関与した将校たちは行動する理由よりも行動しない言い訳を見つける方が得意だと不満を漏らし、その感情を1943年にフリードリヒ・オルブリヒト将軍に宛てた手紙で表明した[ 131 ] [ 132 ]。
ゲルデラーは、ヒトラーと会って、軍事的にも経済的にも指導力が著しく不十分であることを説明できれば、ヒトラーは自分に有利な形で辞任するよう説得され、非暴力的な手段でナチス・ドイツを終わらせることができるという考えに強い信念を持っていた。[ 133 ]ゲルデラーの友人たちがこの計画を思いとどまらせるには相当な努力が必要だった。[ 133 ]ゲルデラーは西ドイツを訪れ、英米の爆撃による被害に愕然とした後、1943年7月にギュンター・フォン・クルーゲ元帥に手紙を書き、国を破滅に導いている政権を支持し続けていることを批判した。[ 134 ]ゲルデラーは陰謀への参加を拒否したクルーゲ元帥を臆病者とほぼ呼んでいたにもかかわらず、クルーゲはゲルデラーの手紙に返事をしなかった。[ 135 ]
1943年8月、ゲルデラーと彼の友人であるシュトゥットガルト市長で、幻滅した突撃隊旅団指導者カール・シュトレーリンは、ナチス政権の反ユダヤ主義的、反キリスト教的政策に抗議し、1933年以来ドイツで市民権を停止していた「緊急」法の廃止を求め、司法に対するNSDAPの影響力の終結を訴える共同覚書を、帝国内務大臣で親衛隊全国指導者ハインリヒ・ヒムラーに送った。[ 136 ]予想通り、この覚書はゲシュタポの目に留まり、ゲシュタポは2人の自宅を訪れ、「トラブルメーカー」を続けるなら強制収容所に送られるという「最終警告」を告げた。[ 136 ] 1943年9月、ゲルデラーは友人のヤコブ・ヴァレンバーグに、10月中旬までベルリン、シュトゥットガルト、ライプツィヒへの爆撃を中止するようイギリスに要請するよう訴えた。その理由は、「反体制運動の中心はこれらの都市にあり、通信が途絶えればクーデターがより困難になる」からである。[ 125 ] 1943年秋にゲルデラーがイギリス政府とアメリカ政府に送った覚書の中で、彼はナチスが打倒されたら連合国とドイツの間で交渉による和平を求めた。[ 4 ]同じ覚書の中で、ゲルデラーは「1914年の国境」を西ヨーロッパと東ヨーロッパの両方におけるドイツの国境の基礎とするよう求め、オーストリアとズデーテン地方がドイツ帝国の一部であり続けること、そしてイタリアの南チロル地方を併合することを求めた。[ 4 ]ヒトラー打倒後にソ連との合意を目指す「東側派」と、イギリスやアメリカとの合意を目指す「西側派」の間で行われたドイツ反対派の議論において、ゲルデラーは「西側派」に属し、共産主義は国家社会主義と何ら変わらないと考え、「東側派」はソ連に対して危険なほどナイーブだと考えていた。[ 137 ]
1943年の夏、ゲルデラーはヤコブ・ヴァレンバーグに、ヒトラーを打倒するクーデターは「9月に」必ず起こると自信満々に告げたが、ゲルデラーはまだ現役の上級将校を一人も味方につけていなかった。[ 138 ] 5年間の努力の末、ゲルデラーが味方につけた上級将校は、ヒトラーが1942年初頭に強制的に退役させたエルヴィン・フォン・ヴィッツレーベン元帥と、1938年に辞任したルートヴィヒ・ベック将軍だけだった。1943年9月、ゲルデラーはオルブリヒトの自宅で開かれた会合に出席し、ホストのオルブリヒト、ベック将軍、フォン・トレスコウと共に、ついに優柔不断なクルーゲ元帥を陰謀に引き入れることに成功した。[ 139 ]しかし、クルーゲがようやく陰謀に加わるよう説得された直後、自動車事故で重傷を負い、指揮官としての職務を離れることになった。[ 139 ]ゲルデラーが悲観的に指摘したように、クルーゲの後継者であるエルンスト・ブッシュ元帥は、明らかに「陰謀を企てるに値しない」国家社会主義者であった。 [ 139 ]
1943年の秋、ゲルデラーはクラウス・フォン・シュタウフェンベルク伯爵大佐と初めて会った。[ 140 ]二人はすぐに互いに嫌いになった。[ 140 ]ゲルデラーは、シュタウフェンベルクについて「気難しく頑固な男で、政治ごっこをしたがる男だと分かった。私は彼と何度も口論したが、彼を非常に尊敬していた。彼は左派の社会主義者や共産主義者と疑わしい政治路線を進もうとして、その圧倒的な自己中心的な態度で私を困らせた」と書いている。[ 140 ] 1937年以来、ドイツの反対派の非公式の指導者であったゲルデラーは、危険な「ロマン主義的社会主義者」とみなしていたシュタウフェンベルクが陰謀を乗っ取ろうとする動きに憤慨した。[ 140 ]一方、シュタウフェンベルクはゲルデラーを「白髪の革命」の指導者と見ていた。[ 140 ]
シュタウフェンベルクとは意見の相違があったものの、ゲルデラーは1938年以来彼を悩ませてきた問題を解決してくれたシュタウフェンベルクに感謝していた。ゲルデラーは、クーデターを起こすにはナチス政権に対して大軍を動員できる上級軍人をリクルートする必要があると常に考えていたが、決断を下せないクルーゲや、ヒトラーが戦争に勝つと確信した1940年にゲルデラーとの関係を断ったハルダーのような上級軍人がリクルートされることを拒んだことが、クーデターの実現を阻んでいた。シュタウフェンベルクは、表向きは強制労働者の反乱を鎮圧するための作戦であるが、実際には下級将校でも実行できるクーデターの隠れ蓑となる「ワルキューレ作戦」を立案することで、この問題を解決した。[ 141 ]ゲルデラーは、明らかに体制との決別を望んでいない上級将校抜きでクーデターを起こす手段がついにシュタウフェンベルクによって考案されたことを喜んだが、シュタウフェンベルクとのぎくしゃくした関係は、ドイツの歴史家ハンス・モムゼンによって相互の「誤解」によるものだったと評された。[ 141 ]
クライザウ・サークルとは異なり、ゲルデラーは自由放任主義資本主義の強力な擁護者であり、クライザウ・サークルの社会主義と彼が見なしたものに強く反対していた。 [ 142 ]ゲルデラーの構想では、経済システムは「十戒の民主主義」の基盤となるべきものであった。[ 143 ]しかし、ゲルデラーはヒトラー殺害に反対したこと（ゲルデラーはヒトラーの裁判を望んでおり、有罪判決後の処刑には反対しなかった）、君主制の再導入に同情的であったこと、そして極めて反共産主義的なイデオロギーを持っていたことから、ドイツ抵抗運動の他のメンバー（例えばクライザウ・サークルの一部のメンバー）から激しく批判された。[ 144 ]
1944年2月下旬、ゲルデラーはシュトレーリンをエルヴィン・ロンメル元帥のもとへ送り、反ナチス陰謀に加わる意思があるかどうかを探らせた。シュトレーリンがロンメルの陰謀に対する態度について肯定的な報告をしたため、ゲルデラーは喜んだ。[ 145 ]ゲルデラーは、ロンメルがヒトラー後の政府で指導的役割を果たすのに理想的な人物だと考え、シュトレーリンにロンメルがその役割を担う意思があるかどうか調べるよう依頼した。[ 146 ]ロンメルは1944年春の間ずっと、フランスへの連合軍上陸作戦への抵抗準備に全力を注いでいたため、シュトレーリンが再び連絡を取ることは困難だった。[ 147 ] 1944 年 3 月にゲルデラーと会った後、シュトレーリンはゲルデラーが神経質な状態にあり、いつ逮捕されるかと常に恐れ、ロンメルを勧誘しようと躍起になっている一方で、ロンメルが国防軍総司令官になることを要求していることと、ヒトラーが打倒された場合はエルヴィン・フォン・ヴィッツレーベンにその地位を与えるという以前の約束との間で板挟みになっていると述べている。[ 148 ]ロンメルが陰謀に関してどのような立場を取っているのかを整理するための会合が手配できたのは 5 月になってからだった。[ 149 ] 1944 年 5 月 27 日、ゲルデラーはシュトレーリン、元外務大臣のコンスタンティン・フォン・ノイラート男爵、そして（ロンメルの代理として出席していた）ハンス・シュパイデル将軍と、フロイデンシュタットのシュパイデルのアパートで秘密会合に出席した。[ 149 ]会合で、シュパイデルはロンメルの代理として、ロンメルはヒトラー暗殺の企てには一切関わりたくないが、ゲルデラーが率いる政府には従事する用意があると明言した。[ 149 ] 1944年後半、ゲルデラーはクンラート・フォン・ハンマーシュタインに「あの頃、あなたの父上は世界史の舵取りをしていた」と語った。ゲルデラーは、クルト・フォン・ハンマーシュタイン＝エクヴォルト将軍が1933年にクーデターを起こしていれば、1944年の世界的な混乱は回避できたかもしれないという意味で言った。[ 150 ]
ゲルデラーに関する近年の論争は、彼の反ユダヤ主義に対する態度に関するものである。クリストフ・ディッパーやマルティン・ブロザートなどの一部の歴史家は、ゲルデラーは1938年までは政権の反ユダヤ主義政策に賛同していたが、その後はホロコーストやその他の大量虐殺に抵抗したと主張している。[ 151 ] [ 152 ]ドイツの歴史家クリストフ・ディッパーは、1983年のエッセイ「ドイツの抵抗とユダヤ人」（英語訳「The German Resistance and the Jews」）の中で、ゲルデラーのような反ナチスの国家保守主義者の大多数は反ユダヤ主義者であったと主張している。[ 153 ]ディッパーは、ゲルデラーとその交友関係の人々にとって「1938年まで行われていたユダヤ人に対する官僚的で疑似法的な剥奪は、依然として容認できるものと考えられていた」と書いている。[ 153 ]ディッパーは、ヴィダーシュタント運動の誰もホロコーストを支持していなかったと指摘したが、同時に、ゲルデラーのような国家保守主義者はヒトラーの打倒後にユダヤ人に市民権を回復させるつもりはなかったとも主張した。[ 153 ]
対照的に、カナダの歴史家ピーター・ホフマンは、2004年のエッセイ「ドイツの抵抗運動とホロコースト」の中で、ゲルデラーはあらゆる形態の反ユダヤ主義に反対しており、この反対がナチス政権打倒の努力の動機付けに大きく貢献したと主張している。[ 15 ]最近では、2011年の著書『カール・ゲルデラーとユダヤ人問題、1933～1942年』と2013年の著書『カール・ゲルデラー、ユダヤ人迫害に反対して』の中で、ゲルデラーが反ユダヤ主義者であるという非難に対して彼を擁護している。ホフマンは、1934年から1939年にかけてヒトラーに宛てた覚書を引用し、その中でゲルデラーは正義と国益の問題として政府に「ユダヤ人政策」の変更を促していたと述べている。ゲルデラーは、ドイツがイギリス、フランス、アメリカ合衆国と良好な関係を築くためには、「ユダヤ人問題、フリーメイソン問題、法的安全保障、教会問題」に関する政策を変更する必要があると主張した。
戦前、ゲルデラーは英国政府に対し、ヒトラーに「ユダヤ人政策」を緩和するよう圧力をかけることを懇願していた。1941年、彼は国際連盟に対し、世界中のすべてのユダヤ人に市民権を与えるユダヤ国家を創設することを提案した。1913年のドイツ市民権法によれば、ドイツ人は他国の市民権を取得するとドイツ市民権を失うため、ゲルデラーはドイツ系ユダヤ人にはこの規則の「例外」として4つのカテゴリーが必要だと主張した。人口、移住、移民、帰化の統計を分析すると、ゲルデラーの提案は少なくともドイツ系ユダヤ人の94%にドイツ市民権を保証し、「例外」という法的虚構を維持していたことがわかる。ゲルデラーは、可能であればすべてのドイツ系ユダヤ人をドイツ市民権の喪失から守ろうとした。ゲルデラーの「例外」のカテゴリーに該当しない少数の人々は、1913年のドイツ市民権法に基づいて市民権の回復を申請することができた。主要な民間人反ヒトラー陰謀運動の指導者として、ゲルデラーは自らの提案を実現するための前提条件、すなわちナチス政権の打倒を実現するために精力的に活動した。
イスラエルの歴史家ダニー・オルバッハは、2010年の著書『ヴァルキリー：ヒトラーに反対するドイツ人』 （Valkyrie: Hahitnagdut Hagermanit Lehitler ）の中で、ゲルデラーが反ユダヤ主義者であるという非難に対し、ゲルデラーがシオニズムを強く支持し、ハイム・ヴァイツマンと共にドイツ系ユダヤ人にイギリス委任統治領パレスチナへの移住を促したことを指摘して擁護した。[ 154 ]オルバッハはまた、最近の記事で、ディッパーの反ユダヤ主義の非難は、ゲルデラーの覚書を誤って解釈、あるいは歪曲したものであり、ドイツ系ユダヤ人の解放を回復し、ポーランド系同胞のために民族的故郷を確保しようとするゲルデラーの計画を無視していると主張した。[ 155 ]イスラエルの歴史家トム・セゲフは、オルバッハの主張するゲルデラーが親ユダヤ主義者であったという説を否定し、ゲルデラーは反ユダヤ主義者であり、ドイツ系ユダヤ人がドイツに住むという考えが気に入らなかったためにシオニズムを支持しただけで、彼らが全員パレスチナに移住することをはるかに望んでいたと述べている。[ 154 ]イスラエルの歴史家デイビッド・バンキアーは2002年に、ゲルデラーはホロコーストに衝撃を受け、ナチスに心から反対していたが、彼にとってユダヤ人はドイツ人ではなく、またドイツ人になることもできず、むしろ異質な外国の要素であり、好むと好まざるとにかかわらずドイツから移住させなければならないと書いている。[ 156 ]バンキアーは、ゲルデラーが「ユダヤ人問題の最終解決」は行き過ぎであり、阻止されなければならないと感じていたが、ゲルデラーにとって、戦後のユダヤ人問題の解決策は、カナダまたは南米の一部にユダヤ人国家を樹立し、完全に同化しようとする少数のエリートユダヤ人にのみドイツ市民権を与えることであったと書いている。[ 156 ]
1944年5月、ゲルデラーはナチス・ドイツの平和的終焉を実現する方法として、ヒトラーを説得して辞任させるという1943年の構想を再び持ち出した。[ 133 ]ゲルデラーは再びヒトラーと会談し、彼の指導力に欠陥がある理由を説明し、ヒトラーが辞任してゲルデラーを後継者に指名することを期待すると提案した。[ 133 ]今回も、ゲルデラーの友人たちは、この計画を奇妙であると同時に非現実的だと考え、彼を説得するのにかなりの労力を要した。[ 133 ]イギリスの歴史家イアン・カーショーは、ヒトラーを説得して辞任させようとするゲルデラーの計画は、彼の現実主義の欠如を反映しているとコメントした。[ 157 ] 1944年6月、ゲルデラーは最終的な内閣リストを完成させた。1944年7月20日のクーデターが成功していれば、政権を握る内閣には以下の人物が含まれていたはずである。
外務大臣の地位は、西側諸国とソ連のどちらが先に新ドイツ政府と休戦協定を結んだかによって、ウルリヒ・フォン・ハッセル（元駐イタリア大使）かフリードリヒ・ヴェルナー・フォン・デア・シュレンブルク伯爵（元駐ソ連大使）のどちらかに与えられる予定だった。[ 158 ]クーデターが成功した後にゲルデラーが行う予定だったラジオ演説には、「最も非人道的で、非常に恥ずべき、そして全く取り返しのつかない方法で行われてきたユダヤ人迫害は、終結する」という声明が含まれていた。[ 159 ]
1944年7月16日、ゲルデラーはライプツィヒで妻と子供たちに最後の別れを告げ、その月の後半に予定されていたクーデターの準備のためベルリンへ向かった。 [ 160 ] 1944年7月20日のクーデター未遂事件の数日前、ゲルデラーはベルリン郊外のリヒターフェルデにあるベック将軍の家に滞在していた。[ 161 ]ベックとは異なり、ゲルデラーは計画されたクーデターの成功を非常に確信しており、非常に楽観的な気分だった。[ 161 ] 1944年7月17日、ゲルデラーの逮捕状が発行され、彼は身を隠さざるを得なくなった。[ 162 ]クーデター当日、ゲルデラーは友人のパロンブリーニ男爵の邸宅に身を隠し、不安と動揺の中で、成功の知らせを求めてラジオをひたすら聞いていた。[ 163 ] 7月20日のクーデターの失敗後、ゲシュタポはアンハルター・バーンホフ・ホテルでゲルデラーが隠れていた部屋を捜索し、首相としてドイツ国民に向けて行う予定だったゲルデラーのラジオ演説の原稿など、クーデターに関連する膨大な量の文書を発見した。 [ 164 ]ゲルデラーの深い失望をよそに、7月20日のクーデターを鎮圧したのはSSではなくオットー・エルンスト・レーマー少佐率いる陸軍部隊であり、ゲルデラーの陸軍における希望が打ち砕かれた最後の出来事となった。
ゲルデラーはベルリンから脱出することに成功したが、両親の墓参りをしていたところ、1944年8月12日にヘレン・シュヴァルツェルという簿記係に密告され逮捕された。[ 165 ]逮捕後、ゲルデラーの家族8人がジッペンハフト法に基づいて強制収容所に送られた。[ 166 ]彼の兄弟フリッツも死刑を宣告され、1945年3月1日に処刑された。[167] ゲシュタポの尋問で、ゲルデラーはホロコーストがナチス政権打倒を企てた主な理由だと主張した。[ 168 ] 1944年9月9日、人民裁判所での裁判の後、彼は死刑を宣告された。ゲルデラーはゲシュタポから肉体的な拷問を受けず、名前を挙げる際にゲシュタポに積極的に協力したため、他の囚人たちから「意気地なしのネズミ」と見なされ、相当な憎悪の対象となった。[ 169 ]
ゲルデラーの友人であり、彼と同じ刑務所に収監されていた歴史家のゲルハルト・リッターは、ゲルデラーは拷問を受けたことはなく、代わりに「独房の過熱、特に夜間の痛々しいほどきつい手錠、眠ろうとしているときに顔に当たる明るい光、全く不十分な食事」に苦しめられたと報告している。[ 170 ]ある囚人は、ゲルデラーがしばしば「空腹で大声でうめいていた」ことを覚えている。[ 170 ]ゲルデラーがすべてを自白した目的は、ゲシュタポに大量の情報を提供し、それによって自分の命と他の囚人の命を救うための時間を稼ぐことだった。その過程で、彼は陰謀に関与した数百人を逮捕させた。[ 170 ]ゲルデラーは刑務所にいる間、SSから将来のSS支配下のドイツの憲法の起草に協力するよう求められた。[ 171 ]ゲルデラーはこれに同意し、SDのオットー・オーレンドルフやメーディング博士と頻繁に会って助言を与えた。[ 171 ]ゲルデラーがSSを助けたいという気持ちが真摯だったのか、それとも単に自分の命を救うために時間を稼ごうとしていただけなのかは不明である。[ 171 ]投獄の孤独と大義の完全な敗北に直面したゲルデラーは、常に敬虔なルター派信者であったが、次第に精神的な事柄に心を奪われるようになった。[ 172 ]ゲルデラーは、悪の勝利と自分が愛するすべてのものの破壊だと考えたことに絶望した。[ 172 ]リッターは1945年1月に刑務所でゲルデラーに会い、次のように報告した。
私は彼の衰えぬ知力に驚嘆したが、同時に彼の外見にも衝撃を受けた。私の前に立っていたのは、手足を鎖で繋がれ、捕らえられた時と同じ薄手の夏の服を着た、みすぼらしく襟のない服を着た、老いた男だった。顔は痩せこけ、奇妙なほど違っていた。しかし、私を最も驚かせたのは彼の目だった。かつては明るい灰色の目で、太い眉の下で輝いていた。それが彼の最も印象的なところだった。今、その目には光がなく、盲人の目のようだったが、これまで見たことのないような目だった。彼の知力は以前と変わらなかったが、精神力は衰えていた。持ち前の明るさは消え、視線は内向きになっていた。私が目にしたのは、魂に死の倦怠感を抱えた男だった。[ 173 ]
ゲルデラーは死刑囚監房に収監されていた間、ホロコーストをナチスの最悪の犯罪と呼ぶ手紙を書いた。[ 15 ]同時に、ゲルデラーは反ユダヤ主義の立場を崩さなかった。1944年末に獄中で書かれた「死刑囚の思考」の中で、ゲルデラーは次のように書いている。
私たちは起きていることを軽視すべきではないが、慣習的な抑制を欠いた方法で私たちの公共生活に侵入してきたユダヤ人の大きな罪も強調すべきである。[ 115 ]
彼は1945年2月2日、ベルリンのプレッツェンゼー刑務所で、ヨハネス・ポピッツとアルフレート・デルプの2人の男と共に絞首刑に処された。[ 174 ]死刑判決を待つ間、ゲルデラーは別れの手紙を書き、「ドイツ国民への償いとして、我々の殉教を世界に受け入れてほしい」という言葉で締めくくった。[ 175 ]
戦後、ヘレン・シュヴァルツェルはゲルデラーを告発したとして逮捕された。1946年、彼女は人道に対する罪で有罪となり、懲役15年の判決を受けたが、控訴により6年に減刑された。[ 176 ]
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）