Loading article…
ハンス・ミヒャエル・フランク（1900年5月23日 - 1946年10月16日）は、ドイツのナチス党の政治家、弁護士であり、戦争犯罪で有罪判決を受けた人物で、第二次世界大戦中にドイツが占領したポーランド領の一部にドイツが設置した行政機構である総督府の長を務めた。
カールスルーエ生まれのフランクは、ナチ党（NSDAP）の前身であるドイツ労働者党（DAP）の初期メンバーだった。彼は失敗に終わったミュンヘン一揆に参加し、後にアドルフ・ヒトラーの個人法律顧問およびNSDAPの弁護士となった。1933年6月、彼は党の国家指導者（ライヒスライター）に任命された。1934年12月、フランクは無任所大臣としてヒトラー内閣に加わった。
1939年のドイツによるポーランド侵攻後、フランクは占領下のポーランド領土の総督に任命された。在任中、彼は民間人に対する恐怖政治を敷き、ユダヤ人の大量虐殺に直接関与した。[ 1 ]彼は強制労働を利用し、4つの絶滅収容所を監督した。フランクは1945年初頭に総督府が崩壊するまでその地位にとどまった。その間、彼の管轄下で400万人以上が殺害された。
戦後、フランクはニュルンベルク裁判で戦争犯罪と人道に対する罪で有罪判決を受けた。彼は死刑を宣告され、1946年10月に絞首刑に処された。
フランクは3人兄弟の真ん中で、カールスルーエで弁護士のカールと、裕福なパン屋の娘である妻のマグダレーナ（旧姓ブッフマイヤー）の間に生まれた。彼はミュンヘンのマクシミリアン・ギムナジウムを卒業した。17歳で第一次世界大戦で戦うドイツ軍に入隊したが、前線には行かなかった。[ 2 ]
戦後、フランクは1919年から1921年の夏学期までミュンヘン大学で法学と経済学を学び、 1921年から1922年まではキール大学で学び、1922年の冬学期から1923年までは再びミュンヘン大学で学んだ。1923年7月21日、彼は同大学で最終試験に合格し、1924年に法学博士号を取得した。 [ 3 ]
1919年から1920年にかけて、彼はトゥーレ民族主義協会の会員であった。また、フランツ・リッター・フォン・エップの指揮下でフライコールにも所属し、ミュンヘン・レーテ共和国の弾圧に参加した。[ 4 ] 1919年には、トゥーレ協会の他の会員と同様に、ドイツ労働者党（DAP）の創設時に入党した。 [ 5 ]
DAPはすぐにNSDAP（ナチ党）へと発展したが、フランクは突撃隊（SA）に入隊するまで1923年9月まで待った。彼は最終的に1937年11月にSA上級大将の階級に昇進した。[ 6 ] 1923年10月、彼は正式にNSDAPに入党した。同年11月、フランクはムッソリーニのローマ進軍に倣おうとした失敗に終わったクーデター未遂事件「ミュンヘン一揆」に参加した。クーデター未遂事件の後、フランクはオーストリアに逃亡し、係争中の法的措置が停止された1924年になってようやくミュンヘンに戻った。[ 4 ]
フランクはアドルフ・ヒトラーの個人法律顧問にまで昇り詰めた。ナチスが権力を握るにつれ、フランクは党の弁護士も務めた。彼は2,400件以上の訴訟で党を弁護し、1万ドル以上を費やした。そのため、他の弁護士と対立することもあった。かつての教師が彼にこう訴えた。「お願いだから、この人たちを放っておいてくれ！ いいことは何も起こらない！ 刑事裁判所で始まった政治運動は、刑事裁判所で終わるんだ！」[ 7 ] 1930年9月から10月にかけて、フランクはライプツィヒの軍法会議で、 NSDAPへの所属を理由に起訴された3人の国防軍将校、リヒャルト・シェリンガー中尉、ハンス・フリードリヒ・ヴェント中尉、ハンス・ルーディンの弁護人を務めた。[ 8 ]この裁判はメディアのセンセーションを巻き起こした。ヒトラー自身が証言し、弁護側はワイマール共和国そのものを裁判にかけることに成功した。その結果、多くの陸軍将校がナチス運動に同情的な見方をするようになった。[ 8 ] 1928年10月、フランクは国家社会主義ドイツ法曹協会を設立し、その指導者となった。また、1930年10月には選挙区8、ライニッツから国会議員に選出され、1945年5月のナチス政権崩壊までその議席を保持した。[ 9 ]
1933年3月10日、ナチスがバイエルン州政府を掌握した際、フランクは司法を担当する州委員（シュターツコミッサール）に任命され、また1934年2月14日に廃止されるまで、同州の代表として帝国議会にも任命された。 [ 10 ] 1933年4月、彼はバイエルン州司法大臣に任命され、1934年12月に帝国政府の無任所大臣に任命されるまでその職を務めた。 [ 11 ] 1933年6月2日、彼は党の法務部門の責任者として、ナチ党で2番目に高い政治的地位である帝国指導者に任命された。1933年6月26日、フランクはドイツ法アカデミーを設立した。 1933年10月2日の第1回会合で、彼はリーダーに選出され（1934年8月9日に会長に改称）、1942年8月20日にライヒスライターおよび法曹協会の会長の職を辞するまでこの職を務めた。フランクはまた、アカデミーの法哲学委員会の委員長を務め、いくつかの出版物の編集者でもあった。1934年1月、フランクは最高党裁判所の3人の判事の1人に任命された。[ 12 ]
1933年3月、フランクはバイエルン放送での演説で「オーストリアで抑圧されている同志たちへの挨拶」を述べ、必要であればナチ党が「オーストリアにいるドイツ人同志の自由を守る」と脅迫した。オーストリア政府はベルリンで公式に抗議したが、ヒトラーはフランクの発言に対する責任を否定した。1933年5月、フランクはプロイセン司法大臣ハンス・ケルルと大臣補佐官ローランド・フライスラーを伴ってウィーンに行き、ナチスの宣伝活動を行った。首相エンゲルベルト・ドルフスは彼らのオーストリア滞在を好ましくないと宣言し、国外追放させた。これに対し、ヒトラーは観光業に大きく依存していたオーストリア経済を弱体化させるために1000マルクの入国禁止令を発令し、オーストリアのナチスは一連のテロ攻撃を開始し、最終的に1933年6月19日にオーストリアでナチ党が禁止されるに至った。[ 13 ]
フランクは、ダッハウ強制収容所と「長いナイフの夜」の両方において、超法規的殺害は法制度（彼自身もその主要なメンバーであった）の力を弱めるとして反対した。 [ 14 ]フランクが司法手続きに求めるものについて抱いていた見解は以下のとおりである。
裁判官の役割は、人種共同体の具体的な秩序を守り、危険な分子を排除し、共同体に有害なすべての行為を訴追し、共同体の構成員間の意見の相違を仲裁することである。ナチスのイデオロギー、特に党綱領や指導者の演説に表れているイデオロギーは、法源を解釈する基礎となる。[ 15 ]
1939年9月、フランクは占領下のポーランドにおけるドイツ軍政において、ゲルト・フォン・ルントシュテットの行政長官に任命された。[ 17 ] 1939年10月26日、ポーランド侵攻の完了後、フランクは占領下のポーランド領土の総督を務め、[ 17 ]ドイツに直接編入されなかったポーランドの地域（ドイツが獲得した187,000 km 2のうち約90,000 km 2 ）である総督府を監督した。
フランクはユダヤ人をゲットーに隔離することを監督した。当初からユダヤ人は残忍な差別を受け、彼らに与えられた配給は乏しかった。[ 18 ]彼はワルシャワ・ゲットーとポーランド市民の強制労働の使用を監督した。1942年、ベルリン、ウィーン、ハイデルベルク、ミュンヘンでの一連の演説でヒトラーを怒らせ、総督府のSSと警察の長である保安担当国務長官フリードリヒ＝ヴィルヘルム・クリューガーとの権力闘争の一環として、彼は総督府以外の権威ある地位を失った。クリューガー自身も最終的にヴィルヘルム・コッペに取って代わられた。
1941年12月16日、フランクは上級幹部に対し、ユダヤ人の絶滅が迫っていることを具体的に説明した。
いずれにせよ、大規模なユダヤ人の移住が始まるだろう。だが、ユダヤ人をどうすべきか？彼らがオストランドの村に定住するとでも思っているのか？ベルリンでは、「なぜこんな面倒なことをするのか？オストランドでも帝国総督府でも、彼らにできることは何もない。だから、自分たちで彼らを抹殺しろ」と言われた。諸君、憐れみの感情は一切捨て去ってほしい。ユダヤ人は、見つけ次第、可能な限りいつでも抹殺しなければならない。[ 19 ]
ニュルンベルク裁判でこのことが読み上げられたとき、彼はこう言った。
日記は全体として捉えるべきだ。43巻も読んで、個々の文だけを取り出して文脈から切り離すことはできない。ここで言っておきたいのは、個々のフレーズについて議論したり、屁理屈をこねたりするつもりはないということだ。それは激しい情熱に満ちた荒れ狂う時代であり、国全体が炎に包まれ、生死をかけた闘いが繰り広げられているとき、そのような言葉が使われてしまうのは容易なことなのだ…。中にはひどい言葉もある。私自身も、自分が使った言葉の多くに衝撃を受けたことを認めざるを得ない…。千年が経っても、ドイツのこの罪は消えることはないだろう。[ 5 ]
1944年1月29日/30日（ヒトラーがドイツ首相に就任してから11周年を迎える前夜）に、ポーランド秘密国家による暗殺未遂事件がクラクフ近郊のシャロフで発生した。フランクがレンベルク/リヴィウ/リヴィウに向かっていた特別列車が爆発物によって脱線したが、死者は出なかった。[ 20 ] [ 21 ]この事件の罰として、モンテルピッチ刑務所に収容されていたポーランド人人質約100人が処刑された。
フランクはポーランドにおけるジェノサイドにつながる政治の発展に関与した。彼の指導の下、大量虐殺は意図的な政策となった。[ 22 ]総督府には、ベウジェツ、トレブリンカ、マイダネク、ソビボルの6つの絶滅収容所のうち4つがあり、ヘウムノとビルケナウは総督府の境界のすぐ外にあった。フランクは後に、ユダヤ人の絶滅はハインリヒ・ヒムラーとSSによって完全に管理されており、フランク自身は1944年初頭まで総督府の絶滅収容所の存在を知らなかったと主張したが、ニュルンベルク裁判ではこの主張は虚偽であるとされた。ニュルンベルクでの証言で、フランクはヒトラーに14回辞任を申し出たが、ヒトラーは辞任を認めなかったと主張した。フランクは赤軍の進軍に伴い、1945年1月に総督府から逃亡した。
フランクは1945年5月4日、南バイエルンのテゲルンゼーでアメリカ軍に捕らえられた。[ 23 ]彼は2度自殺未遂を起こした。[ 24 ]軍医長のレネ・ユッヒ中佐は、フランクが自殺未遂の1回で左手の部分麻痺を患っていると報告した。[ 25 ]彼は戦争犯罪で起訴され、 1945年11月20日から1946年10月1日までニュルンベルクの国際軍事法廷で裁判を受けた。裁判中、彼はシクストゥス・オコナー神父の指導のもとローマ・カトリックに改宗し、一連の宗教体験をしたと主張した。
フランクは、他のナチス高官との闘争が自身の弁護を確保するのに十分であると信じて、43巻の日記を連合国に自発的に提出したが[ 26 ]、それらは後に彼の有罪の証拠として利用された[ 5 ] 。フランクはいくつかの容疑を認め、弁護人の質問に答えて証言した。
証人ルドルフ・ヘスの証言を聞いた後、私の良心は、その責任をこれらの取るに足らない人々にだけ押し付けることを許しません。私自身はユダヤ人のための絶滅収容所を設置したことも、そのような収容所の存在を助長したこともありません。しかし、アドルフ・ヒトラーが個人的にその恐ろしい責任を彼の国民に負わせたのであれば、それは私にもあります。なぜなら、私たちは何年もユダヤ人と戦い、最も恐ろしい発言をしてきたからです。[ 5 ]
捕虜生活の間、彼は一連の手紙を書き、その中で最後の思いも綴った。息子ノーマンへの手紙の中で、彼は「移民や裏切り者」、例えばウィリー・ブラントのような者たちから「復讐される」よりも、「この戦争で殺された勇敢な兵士たち」に加わって死ぬことを選ぶと書いている。[ 26 ]
裁判中、フランクとアルベルト・シュペーアは、自らの罪に対して何らかの悔恨の念を示した唯一の被告人であった[ 27 ]。しかし、息子のニクラスによれば、フランクは自らを「法の人」と称し、個人的には罪を認めず、むしろ「ドイツ国民」全体に責任を転嫁した[ 26 ] 。同時に、彼は連合国、特にソ連が戦時中に残虐行為を行ったと非難した。フランクは1946年10月1日に戦争犯罪と人道に対する罪で有罪判決を受け、絞首刑を宣告された。彼は10月16日にニュルンベルク刑務所でアメリカ陸軍曹長ジョン・C・ウッズによって処刑された。ジャーナリストのジョセフ・キングスベリー＝スミスは処刑について次のように書いている。
死刑執行人の列に次に加わったのはハンス・フランクだった。彼は死刑囚の中で唯一、顔に笑みを浮かべながら処刑室に入った。そして、緊張して頻繁に唾を飲み込んでいたものの、逮捕後にローマ・カトリックに改宗したこの男は、悪行を償う見込みに安堵しているように見えた。[ 28 ]
彼は静かに自分の名前を呼ばれると、最後に何か言うことはあるかと聞かれると、「捕虜生活の間、親切にしていただいたことに感謝し、神に慈悲をもって私を受け入れてくださるようお願いします」と答えた。[ 28 ]
フランクの遺体は、処刑された他の9人の囚人の遺体とヘルマン・ゲーリングの遺体とともに、オストフリートホーフ（ミュンヘン）で火葬され、その灰はイザール川に撒かれた。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
処刑を待つ間、彼は回顧録『絞首台の顔』（Im Angesicht des Galgens ）を執筆し、後に未亡人によって出版された。 [ 26 ]フランクは弁護士として、ヒトラーの私生活の詳細を知る立場にあった。回顧録の中で、フランクは、ヒトラーの甥であるウィリアム・パトリック・ヒトラーから「脅迫状」を受け取った後、1930年にヒトラーが彼にヒトラーの家族の調査を依頼したという衝撃的な主張をしている。この脅迫状は、叔父の祖先に関する恥ずべき事実を暴露すると脅迫するものだったとされる。フランクによれば、調査の結果、ヒトラーの父方の祖母であるマリア・シックルグルーバーが、結婚せずにヒトラーの父アロイスを出産する前に、レオポルド・フランケンベルガーというユダヤ人男性の家で料理人として働いていた証拠が見つかったという。フランクは、ヒトラーの姻戚関係にある人物から、マリア・シックルグルーバーとフランケンベルガー家の一員との間で交わされた手紙のコレクションを入手したと主張した。その手紙には、彼女がフランケンベルガー家の職を辞した後の手当について話し合われていた。フランクによれば、ヒトラーは、その手紙はフランケンベルガーの息子が自分の父親であることを証明するものではなく、むしろ祖母が自分の非嫡出子の父親を主張すると脅してフランケンベルガーから金をゆすり取っただけだと彼に話したという。[ 32 ]
フランクはこの説明を受け入れたが、ヒトラーにユダヤ系の祖先がいる可能性もまだあると付け加えた。しかし、彼はその可能性は低いと考えていた。「ヒトラーの態度全体から見て、彼の血管にユダヤ人の血が流れていないことは明白であり、これ以上言う必要はない」[ 33 ] 。
15 世紀にすべてのユダヤ人がシュタイアーマルク州 (グラーツを含む) から追放され、1860 年代まで帰還を許されなかったことを考えると、イアン カーショーやブリギッテ ハーマンなどの学者は、以前はフランクの推測しか根拠がなかった「フランケンベルガー仮説」を根拠のないものとして退けている。 [ 34 ]レナード サックスによる最近の研究では、多くのユダヤ人が公式の認可を受けていない場所に住んでおり、法律が正式に居住を許可する前にグラーツに定住ユダヤ人コミュニティが存在していたことが証明されていると指摘している。[ 35 ]それにもかかわらず、1830 年代にグラーツに「レオポルド フランケンベルガー」が住んでいたという証拠はフランクの発言以外にはなく、マリア シックルグルーバーが「リンツ近郊のレオディング」出身であると主張している点など、フランクの話はいくつかの点で不正確である。実際には、彼女はデラースハイム村の近くのストロネスという集落出身である。[ 36 ]フランク（1945年以降はナチズムに反対したが、反ユダヤ主義の狂信者であり続けた）がヒトラーの祖先がユダヤ人であると主張したのは、ヒトラーが実際には「ユダヤ人」であって「アーリア人」ではないことを証明するためであり、こうして第三帝国の犯罪は「ユダヤ人」ヒトラーの仕業であると「証明」したのだと示唆する者もいる。[ 37 ]フランクの話の反ユダヤ主義的な意味合いは、 1982年にサウジアラビア在住のドイツ人男性がサウジアラビアの新聞の編集者に宛てた「ヒトラーはユダヤ人だったのか？」と題された手紙で明らかになった。[ 38 ]筆者はフランクの話を真実として受け入れ、ヒトラーがユダヤ人である以上、「ユダヤ人はドイツ人に戦争賠償金を支払うべきだ。なぜなら、ユダヤ人の一人がドイツの破壊を引き起こしたからだ」と付け加えた。[ 39 ]
しかし、ユダヤ系アメリカ人作家のロン・ローゼンバウムは、フランクの話には別の理由があると示唆した。
一方、息子のニクラス・フランクによる、実に悪辣で容赦のない描写からは、フランクの別の側面が浮かび上がってくる。ニクラスは回顧録『帝国の影の中で』の中で、父親を卑怯で弱虫だが、ある種の動物的な狡猾さ、嘘をつくこと、ほのめかすこと、自己顕示欲といった本能を持ち合わせた人物として描いている。ヒトラーに従ったことで不名誉な立場に置かれ、絞首刑に直面していたハンス・フランクにとって、このような話をでっち上げることは、ヒトラーの精神の謎を解く隠された鍵を世界に与えた唯一の人物として歴史に名を残すための巧妙な手段だったのかもしれない。同時に、ヒトラーの卑劣で屈辱的な説明を後世に押し付けることで、自分をこのような結末に導いたかつての主人に復讐しようとしたのかもしれない。いずれにせよ、フランクは、それが勝利者たちにとって魅力的なものであることを知っていたのだ。[ 40 ]
1925年4月2日、フランクはフォルスト（ラウジッツ）出身の29歳の秘書、ブリギッテ・ヘルプスト（1895年12月29日 - 1959年3月9日）と結婚した。結婚式はミュンヘンで行われ、新婚旅行はヴェネツィアで過ごした。ハンスとブリギッテ・フランクには5人の子供がいた。
ブリギッテ・ヘルプストは夫よりも強い個性を持っていることで知られていました。1939年以降、彼女は自らを「ポーランドの女王」（「Königin von Polen」）と称しましたが、これは夫が首相に任命された際に冗談で言った言葉でした。結婚生活は不幸で、年を追うごとに冷え込み、ブリギッテは多くの浮気を繰り返しました。そのことは子供たちの間でも知られており、父親が違うという噂まで流れました。フランクは1942年、東部戦線で行方不明になった息子を探していた幼なじみの女性と出会い、恋に落ちた後、離婚を求めました。ブリギッテは「総督府のファーストレディ」の地位を維持するために、結婚生活を維持しようと懸命に努力しました。彼女の最も有名な言葉の一つは「私は帝国大臣と離婚するより、未亡人になる方がましだ！」でした。フランクは「つまり君は私の宿敵だ！」と答えました。[ 41 ]彼女は子供たちに父親に取り成してもらうだけでなく、ヒムラーとゲッベルス夫人にも連絡を取り、ヒトラーにフランクが妻と離婚することを個人的に禁じるよう働きかけた。[ 26 ]
ハンスが後に強制収容所やゲットーについて抱いた見解とは裏腹に、両親が子供たちと直接話し合うことはなかったものの、子供たちはそれらから隔離されていたわけではなかった。末っ子のニクラスは、乳母のヒルデに連れられてしばしば強制収容所に連れて行かれた。ある時、ニクラスと兄のノーマンを楽しませるために、看守たちは栄養失調の囚人をロバに乗せ、ロバをジャンプさせて無理やり乗せられた囚人を地面に投げ落とした。ニクラスはまた、悲しんでいる囚人は「魔女」だが、「すぐに死ぬ」ので心配する必要はないと聞かされた。別の時には、ポーランド人の召使いが煤でベッドシーツを汚し、母親は彼を収容所に送ると叫んだ。ポーランド人と仲良くしていたニクラスはこれを聞いて泣き出し、母親は男を叱るのをやめて息子を慰め始めた。結局、彼女はその件を諦め、戦後、その男性とその妻はニクラスが自分たちの命を救ってくれたと感謝するようになった。[ 26 ]
ニクラスを除く兄弟姉妹は、父親が処刑された時、彼を「無実」だと思い悲しんだ。ニクラス・フランクは、父親が彼をかつての家族ぐるみの友人カール・ラッシュの息子だと信じていたため、幼い頃から父親から疎まれていた[ 42 ]。そのため、彼は代わりに乳母のヒルデとより親密になり、父親よりも母親に親近感を抱いていた。ニクラスによれば、兄弟姉妹の「脳」は父親によって「毒された」[ 26 ] 。若い頃にタイム誌のドイツ版のジャーナリストになったニクラスは、 『シンドラーのリスト』の初期の印刷にも参加した。1987年、ニクラス・フランクは父親についての本『Der Vater: Eine Abrechnung』（「父：清算」）を執筆し、1991年に『In the Shadow of the Reich』として英語で出版された。この本は、彼の家族の経験を描いた三部作の第一作目で、雑誌『シュテルン』に連載され、若いフランクが父親を痛烈に描写したため、ドイツ国内だけでなくポーランドの一部でも物議を醸した。ニクラスは父親を「ヒトラー狂信者の卑劣な穴」と呼び、処刑前に後悔の念を抱いたのか疑問を呈した。[ 26 ] [ 43 ] [ 44 ]ニクラスは作品の中で、フランク一家のナチス時代の映像集も作成した。[ 45 ]
ハンスを親に持つことによる傷跡は、完全に癒えることなく、長く残り続けたようだ。幼少期にニクラスに最も近かったマイケルは、父親の無実を熱心に擁護していたが、牛乳中毒になり、妻は子供たちのために牛乳を少しでも残すのに苦労するほどで、それが重度の肥満、ひいては臓器不全を引き起こした。[ 46 ]マイケルは1990年に53歳で亡くなった。[ 26 ]
父親から最後に言われた言葉は「ノーマンは黙っていなさい」だった（この言葉は、家族に関する洞察を記録することを仕事としていたニクラスとの間に緊張関係を生むことになる）。ノーマンはアルコール中毒にもなった。父親の政治活動や録音された演説におけるナチスのレトリックを認識し批判していたものの、ノーマンは父親の沈黙の助言に従い、ニクラスの仕事に対して批判的だった。しかし、後に個人的には兄を誇りに思っていると告白している。[ 46 ]
ブリギッテは1981年に46歳で自殺したが、ニクラスは、その動機は「父親より年を取りたくなかったから」だと主張した。ニクラスは、妹が癌を患っていたにもかかわらず、このことを信じるようになった。医師たちは、彼女はあと5年から7年は生きられたはずだと主張していた。ニクラスによれば、彼女は16歳の日記に、父親より年を取りたくなかったと書いており、実際にそうなってしまったという。彼女は8歳の息子、ハンスの孫と一緒に寝ている間に、薬を過剰摂取して自らの命を絶った。[ 26 ]
1945年、若い女性だった頃、ユダヤ人に対して「我々がしたこと」が許されないのではないかと心配し、致命的な報復を恐れていたにもかかわらず、シグリッドは熱心なナチス党員であり続け、アパルトヘイト政権下の南アフリカに移住し、鎮静剤中毒になり、そこで亡くなった。[ 26 ] [ 46 ]
ニクラスはハンスとブリギッテ・フランクの唯一の存命の子供である。ハンス・フランクの記憶に関して特に深刻な意見の相違があったにもかかわらず、ハンスの家族は生涯を通じて疎遠になることはなく、父親の犯罪の事実についてどれほど激しく意見が食い違っても、その相違によって関係が壊れることはなかった。[ 26 ]
ハンスの孫たちの何人か、あるいは全員が祖父の人生における出来事に明らかに影響を受けている一方で、ニクラスの娘は、祖父に関する父親の批判的な研究が、成長する上で自分を囲む「壁」だったと主張している。[ 26 ] [ 47 ]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク)