Loading article…
ハインツ・グデーリアン | |
|---|---|
 1941年7月のグデーリアン | |
ドイツ陸軍最高司令部参謀総長 | |
| 在任期間 ：1944年7月21日～1945年3月28日 | |
| リーダー | アドルフ・ヒトラー |
| 先行 | アドルフ・ホイジンガー |
| 後継者 | ハンス・クレブス |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ハインツ・ヴィルヘルム・グデーリアン 1888 年 6 月 17 日ドイツ帝国、プロイセン、西プロイセン、 クルム（現在のポーランド、ヘウムノ） |
| 死亡 | 1954年5月14日（65歳）西ドイツ、バイエルン州 シュヴァンガウ |
| 配偶者 |
マルガレーテ・ゲルネ （ 1913年生まれ |
| 子供たち |
|
| 受賞歴 | 樫の葉付き騎士鉄十字章 |
| サイン |  |
| ニックネーム | シュネラー・ハインツ ハマリング・ハインツ[1] |
| 兵役 | |
| 忠誠 | .svg/500px-Flag_of_Germany_(1867%E2%80%931918).svg.png){kind=small} ドイツ帝国（1907–1918）ワイマール共和国（1919–1933）ナチスドイツ（1933–1945）.svg/500px-Flag_of_Germany_(3-2).svg.png){kind=small} .svg/500px-Flag_of_Germany_(1935%E2%80%931945).svg.png){kind=small} |
| 支店 | ドイツ帝国陸軍 帝国 陸軍 大将 |
| 勤続年数 | 1907–1945 |
| ランク | 上級大将 |
| コマンド | 第2装甲師団 第16軍団 第19軍団 第2装甲軍 |
| 戦闘/戦争 | |
ハインツ・ヴィルヘルム・グデーリアン（ドイツ語: [haɪnts ˈvɪlhɛlm ɡuˈdeːʁi.an] ; 1888年6月17日 - 1954年5月14日）は、第二次世界大戦中のドイツの将軍で、戦後は回想録作家として成功した。電撃戦アプローチの先駆者であり提唱者でもあり、装甲師団の概念の発展に中心的な役割を果たした。1936年、自動車化部隊の監察官となった。
第二次世界大戦の初め、グデーリアンはポーランド侵攻で装甲軍団を率いた。フランス侵攻中は、アルデンヌの森を通って攻撃し、スダンの戦いで連合軍の防衛を圧倒した装甲部隊を指揮した。ソ連侵攻であるバルバロッサ作戦では第2装甲軍を率いた。この作戦はドイツ軍の攻勢であるタイフーン作戦がモスクワ占領に失敗して失敗に終わり、その後グデーリアンは解任された。
1943年初頭、アドルフ・ヒトラーはグデーリアンを新設の機甲部隊総監に任命した。この役職で、彼は新しい装甲部隊の再建と訓練という幅広い責任を負っていたが、ドイツの戦時経済の悪化により、その成果は限定的であった。グデーリアンは、ヒトラー暗殺を企図した7月20日陰謀事件の直後に、陸軍最高司令部の参謀総長代行に任命された。
グデーリアンはヒトラーによって「名誉法廷」の責任者に任命され、陰謀の余波で軍から人々を解雇し、「人民法廷」で裁かれ処刑されるために利用された。彼は東部戦線でヒトラーの個人顧問を務め、ナチスと密接な関係になった。グデーリアンの軍隊はバルバロッサ作戦中に犯罪的なコミッサール命令を実行し、1944年のワルシャワ蜂起後の報復行為の実行に関与したとされた。
グデーリアンは1945年5月10日にアメリカ軍に投降し、1948年まで抑留された。彼は起訴されることなく釈放され、回想録を書くために引退した。『パンツァー・リーダー』と題されたその自伝はベストセラーとなり、今日まで広く読まれている。グデーリアンの著作は、「クリーンなドイツ国防軍」など、いくつかの戦後神話を広めた。自伝の中で、グデーリアンは自らをドイツ装甲部隊の唯一の創始者と描写し、自分が承認または容認した犯罪については一切触れなかった。グデーリアンは1954年に亡くなり、ゴスラーに埋葬された。
幼少期と第一次世界大戦
グデーリアンは1888年6月17日、西プロイセン（1920年以降はポーランド）のクルムで、フリードリヒとクララ（旧姓キルヒホフ）の息子として生まれた。[2]父と祖父はプロイセンの将校で、グデーリアンは軍隊に囲まれた駐屯地の町で育った。[3] 1903年に家を出て、士官学校に入学した。最終試験の成績は悪かったものの、優秀な生徒であった。[3] 1907年2月28日、父の指揮下にあるハノーファー第10軽歩兵大隊（Hannoversche Jäger -Bataillon Nr. 10 ）に士官候補生として入隊した。彼は1908年1月27日に少尉となり、 [4] 1906年6月22日に遡って特許を取得した。1913年10月1日にマルガレーテ・ゲルネと結婚し、ハインツ・ギュンター（1914年 - 2004年）とクルト（1918年 - 1984年）の2人の息子をもうけた。 [2]
第一次世界大戦勃発時、グデーリアンは通信士官および無線局司令官を務めた。1914年11月、中尉に昇進した。[5] 1915年5月から1916年1月まで、グデーリアンは第4軍の通信諜報を担当した。この時期にベルダンの戦いに参加し、1915年11月15日に大尉に昇進した。その後、第4歩兵師団に送られ、第14歩兵連隊第2大隊の指揮官となった。 [5] 1918年2月28日、グデーリアンは参謀本部に任命された。[6]グデーリアンは占領下のイタリアで作戦士官として戦争を終えた。[7]彼はドイツが1918年に休戦協定に署名することに反対し、ドイツ帝国は戦いを続けるべきだったと考えていた。[8]
戦間期
1919年初頭、グデーリアンは、ベルサイユ条約で規模が縮小されたドイツ国防軍に認められた4000人の将校の1人に選ばれた。彼は、エストニア独立戦争と関連したロシア内戦に従事していたポーランド軍（ドイツを攻撃していなかった）とソ連軍からドイツの東部国境を守る独立フリーコープス部隊を統制・調整することを目的とした東部国境警備隊中央司令部の参謀に任命された。1919年6月、グデーリアンは鉄の旅団（後に鉄の師団として知られる）に2番目の参謀として加わった。 [9]
1920年代、グデーリアンは第一次世界大戦の戦車指揮官で、このテーマに関する著作も多いエルンスト・フォルクハイムから機甲戦戦術を紹介された。 [10]彼はヨーロッパの主要な機甲戦の文献を研究し、1922年から1928年にかけて軍事雑誌「ミリタリーウィークリー」に5本の論文を寄稿した。[10]扱われたトピックは平凡なものであったが、グデーリアンはそれを当時物議を醸していた第一次世界大戦でのドイツの敗北の理由に関連付け、軍内での自身の知名度を高めた。[11]ソ連でいくつかの試験演習が行われ、グデーリアンはその結果を学術的に評価した。イギリスはパーシー・ホバート将軍の下で機甲部隊の実験を行っており、グデーリアンはホバートの著作に目を通していた。[12] 1924年、彼はシュテッティンの教官兼軍事史家に任命された。生徒の中には彼の機知に富んだ言葉を好む者もいたが、辛辣な皮肉で他の生徒を遠ざけた者もいた。[11]
1927年、グデーリアンは少佐に昇進し、10月には参謀本部の秘密組織である輸送部に配属された。この組織はヴェルサイユ条約で禁止されていた。 [11] 1928年秋までに、彼は戦車に関する主要な講演者となったが、実際に戦車に乗ったのは1929年夏、スウェーデン製のストリッツヴァグン m/21-29 を短期間運転したときだけだった。[11] 1928年10月、彼は自動車輸送指導部へ教官として異動となった。[7] 1931年、彼は中佐に昇進し、オスヴァルト・ルッツの下で自動車化部隊監察部の参謀長となった。[7]これにより、グデーリアンはドイツの機動戦と装甲部隊の発展の中心に立つことになった。[7]
装甲師団と機動戦
.jpg/500px-Bundesarchiv_Bild_101I-218-0504-36,_Russland-S%C3%BCd,_Panzer_III,_Sch%C3%BCtzenpanzer,_24.Pz.Div._(cropped).jpg)
1930年代、グデーリアンは装甲師団のコンセプトと、後に電撃戦として知られるようになる機械化攻勢の教義の両方の発展に重要な役割を果たした。[13]グデーリアンの第3自動車輸送大隊は、将来のドイツ装甲部隊の青写真となった。しかし、彼の役割は、彼が回想録で主張したほど重要ではなかったし、戦後の歴史家が繰り返し述べたほどではなかった。[14]
グデーリアンと直属の上司であるルッツは共生関係にあった。[15] 2人は装甲部隊を創設するという共通の目標に向かって精力的に働いた。グデーリアンは機械化戦争を擁護する表の顔であり、ルッツは舞台裏で働いていた。[15]グデーリアンはナチス政権に働きかけて装甲部隊のコンセプトを推進し、支持を集め、資源を確保した。これにはヒトラー自身にコンセプトを実演することも含まれていた。[16]ルッツは、同僚に対するグデーリアンのしばしば傲慢で議論好きな態度を説得し、なだめ、補償した。[17]現代の歴史家ピエール・バッティステッリは、装甲部隊の背後にあるそれぞれのアイデアを誰が開発したかを正確に特定することは難しいと書いている。ヴァルター・ネーリングやヘルマン・ブライトなど、他の多くの将校も関わっていた。[18]しかし、グデーリアンが装甲部隊用に開発された通信システムを開発したことは広く認められている。[18]電撃戦の中心となる原則である独立性、大量攻撃、奇襲は、ルッツによる機械化戦争の教義の中で初めて発表されました。[19]
1936年秋、ルッツはグデーリアンに『Achtung – Panzer!』の執筆を依頼した。彼は機動部隊司令部と戦略的機械化戦争を推進する論争的な論調を求めた。[20]出来上がった作品で、グデーリアンは学術的な講義、軍事史の概説、そしてルートヴィヒ・フォン・アイマンスベルガーの1934年の本に部分的に依拠した機甲戦理論を織り交ぜた。[21]内容は限られていたが、この本は多くの点で成功を収めた。[21]そこには、軍隊を機械化する場合に答えなければならない2つの重要な質問が含まれていた。それは、軍隊に燃料、スペアパーツ、交換車両をどのように供給するか、そして大規模な機械化部隊、特に道路に縛られている部隊をどのように移動させるか、であった。[ 22]彼は、給油、スペアパーツ、道路へのアクセスという3つの広範な分野について議論することで、自分の質問に答えた。[23]
1938年、ヒトラーはナチス政権に同情しない人員を軍から一掃した。ルッツは解任され、グデーリアンが後任となった。その年の春、グデーリアンはオーストリア併合の際に初めて装甲部隊を指揮する経験をした。[24]動員は混乱していた。戦車は燃料切れや故障を起こし、部隊の戦闘価値はゼロだった。もし実際に戦闘が行われていたら、グデーリアンは間違いなく負けていただろう。[24]ヒトラーがドイツとオーストリアに祝賀演説をしたとき、彼はリンツで総統の隣に立っていた。その後、彼は装甲部隊が直面していた問題の解決に取りかかった。[25]第二次世界大戦勃発前の最後の年、グデーリアンはヒトラーとより親密な関係を築いた。彼は総統とともにオペラを鑑賞し、夕食に招待された。[26]ネヴィル・チェンバレンが宥和政策の一環としてヒトラーにズデーテン地方を与えると、そこはグデーリアンの第16機械化軍団によって占領された。[26]
第二次世界大戦
ポーランド侵攻
1939年8月、グデーリアンは新設された第19軍団の指揮を執った。彼は9月1日に開始されたポーランド侵攻の北方部隊の先鋒を務めるよう急遽命じられた。 [27]彼の軍団指揮下にはドイツの6個装甲師団のうちの1つがあり、グデーリアンの軍団はドイツの装甲戦闘車両の14.5%を管理していた。彼の任務は旧西プロイセン領土（彼の出生地であるクルムを含む）を前進し、東プロイセンを通過して南のワルシャワに向かうことだった。[28]グデーリアンはドイツの「前線を率いる」という概念を採用した。これは指揮官が戦場に出て状況を評価することを要求していた。彼は無線装備の指揮車両で移動し、軍団司令部と連絡を取り合うことで現代の通信システムを利用した。[29]
9月5日までに、第19軍団は東プロイセンから西に進軍してきた部隊と合流した。グデーリアンは初の作戦勝利を達成し、ヒトラーとSS長官ハインリヒ・ヒムラーに戦場を案内した。翌日、彼は軍団を東プロイセン全体に移動させ、ワルシャワへの進撃に参加させた。[30] 9月9日、彼の軍団は第10装甲師団によって増強され、彼はポーランドの奥深くまで進撃を続け、ブレスト＝リトフスクに到着した。10日間でグデーリアンの第19軍団は330キロメートル (210 mi) 進撃し、時には激しい抵抗に遭った。戦車は強力な武器であることを証明し、投入した350両のうち破壊されたのはわずか8両だった。[31] 9月16日、グデーリアンはブレスト・リトフスクへの攻撃を開始し、翌日ソ連がポーランドに侵攻した。彼はポーランドに対し、ドイツかソ連のどちらかに降伏せよという最後通牒を突き付け、守備隊はドイツに降伏した。ソ連の参戦はポーランドの士気をくじき、ポーランド軍はグデーリアンの軍隊に大量に降伏し始めた。[32]作戦終了時に、グデーリアンは騎士鉄十字章を授与された。[33]
歴史家ラッセル・ハートは、グデーリアンが侵攻を支持したのは「愛する故郷のプロイセンの一部を占領していたカトリックのスラブ系ポーランド人を軽蔑していた」ためだと書いている。[34]彼の頭の中で一番だったのは、かつての家族の領地であるグロス＝クロニアの「解放」だった。グデーリアンは夜間に霧の中グロス＝クロニアへの進撃を命じ、後に「深刻な犠牲者」を出したと認めた。[35]
侵攻中、ドイツ軍はジュネーブ条約と自軍の規則を無視して捕虜を虐待し、殺害した。 [36]グデーリアンの部隊はSSが民族浄化作戦を開始する前に撤退した。彼は息子のハインツ・ギュンター・グデーリアンから、ユダヤ人がナチスのゲットーに強制的に収容されたことと、殺害作戦のいくつかを目撃したことについて聞いた。彼が抗議したという記録はない。[37]
フランスと低地諸国への侵攻
グデーリアンはフランスと低地諸国への侵攻に先立つ戦略的な議論に関わっていた。この計画は、1907年の陸軍士官学校の同級生、エーリッヒ・フォン・マンシュタインが立案していた。マンシュタイン計画は、装甲部隊の重点を低地諸国への正面攻撃からアルデンヌへの攻撃に移すものだった。グデーリアンは、装甲部隊を丘陵地帯のアルデンヌの森に送り込むことは実現可能であると自信たっぷりに宣言し、その後、自ら攻撃の先鋒を指揮しなければならないかもしれないと告げられた。その後、彼は資源不足を訴えたが、任務を遂行するために7つの機械化師団を与えられた。この計画では、当時最大のドイツ装甲部隊の集結となる、森への侵入のための部隊が編成された。ドイツの戦車総数2,438両のうち1,112両である。[38]
グデーリアンの軍団はアルデンヌを抜けムーズ川を渡る進撃の先鋒を務めた。彼はスダンの戦いでフランス軍の防衛線を突破した攻撃を指揮した。グデーリアンの装甲部隊は「海への競争」を先導し、イギリス海外派遣軍（BEF）とフランス軍をダンケルクで閉じ込めた。[39] 5月21日のイギリス軍のアラスでの反撃によりドイツ軍の前進は鈍り、BEFは撤退地点の周囲に防御を敷くことができた。一方ヒトラーは、潜在的な逆転と支援のない装甲部隊が市街戦に突入することを恐れ、攻撃中止を命じた。5月26日には全面的な攻撃再開が命じられたが、その頃には連合軍が集結し、激しい抵抗を見せていた。5月28日、損害が増大したグデーリアンは装甲部隊の攻撃を中止し、伝統的な砲兵と歩兵の作戦に切り替えるよう勧告した。[40]その後、グデーリアンはスイス国境への進撃を命じられた。攻勢は6月9日にウェイガン線で始まり、6月17日にマジノ線の防衛線と残存フランス軍を包囲して終了した。 [41]
侵攻は成功したものの、フランスの敗北は必然ではなかった。フランス軍はより優れた、より多数の軍事装備を有しており、数的にも技術的にも優位な軍隊に圧倒されることはなかった。フランスの敗北はむしろ、軍の士気の低さ、誤った軍事戦略、そして連合軍間の連携の欠如から生じたものであった。[42]ヒトラーと将軍たちは歴史的勝利の後自信過剰となり、天然資源、人力、工業力ではるかに勝るソ連を倒せると信じるようになった。[43]
ソ連侵攻
グデーリアンは1937年の著書『戦車！』で、「ロシア人が技術に対する本能を持っていなかった時代は過ぎ去った」と述べ、ドイツは「歴史上かつてないほど深刻な形で東方問題に取り組まなければならない」としている。[44]しかし、ソ連侵攻作戦バルバロッサ作戦の計画中、彼はドイツ軍の優位性について楽観的になっていた。 [45] 1941年5月までに、グデーリアンはバルバロッサ作戦は先制攻撃であるというヒトラーの公式見解を受け入れた。[46]彼は国家社会主義の中核的要素、すなわち領土拡大という生存圏概念と、ユダヤ・ボルシェビキの脅威とされるものの破壊を受け入れていた。[46]
グデーリアンの第2装甲集団は6月22日、ブグ川を渡りドニエプル川に向けて進撃を開始した。[47]第2装甲集団と第3装甲集団の連合軍はミンスク・ポケットを封鎖し、30万人の捕虜を捕らえてからスモレンスク方面に攻撃を仕掛けた。[47]グデーリアンは1941年7月17日に柏葉付騎士十字章を受章した。 [48]ソ連軍第16、第19、第20軍の包囲と壊滅で終わったスモレンスクの戦いの終結後、総司令官フランツ・ハルダー将軍はモスクワへの総攻撃を主張した。[49]ハルダーはグデーリアンを総統司令部へ飛ばし、モスクワへの攻撃継続の軍の主張を論じさせた。[50]つい最近までヒトラーの南進計画に激しく反対していたグデーリアンは、予想外に独裁者の側についた。この突然の心変わりはハルダーと中央軍集団司令官フョードル・フォン・ボック元帥の両者を怒らせ、グデーリアンは軍指導者たちの間である種ののけ者となった。[51]
9月15日までに、第1、第2装甲集団を含むドイツ軍は、史上最大の包囲網、キエフの戦いを完成させた。この戦いで第2装甲集団が南に転じたため、ドイツ国防軍はキエフ東方の南西戦線全体を壊滅させ、9月26日までに赤軍に60万人以上の損害を与えた。しかし、この作戦は高くついた。ドイツ軍の戦車は3か月前の半分しかなかった。ドイツ軍は消耗戦に身動きが取れなくなり、ドイツ国防軍はそれに備えていなかった。[52]グデーリアンの第2装甲集団は最悪の状況で、稼働可能な戦車はわずか21パーセントだった。[52] 9月中旬、グデーリアンはモスクワへの進撃を命じられた。[53] 9月30日、モスクワの戦いが始まった。[54] 10月4日、第2装甲集団に属する第4装甲師団は、オリョール近郊のムツェンスクで大敗を喫した。グデーリアンは東部戦線での戦車戦の実態の調査を要求し、最終的には11月にドイツの上級戦車設計者と製造業者に対し、最も迅速な解決策はソ連のT-34戦車の直接的なコピーを製造することだと示唆した。[55]
11月までに、モスクワの南125kmにあるトゥーラとカシラに対する第2装甲集団の攻撃は限定的な成功を収めたが、グデーリアンは前線の情勢によって絶望と楽観の間で揺れ動いた。 [56]ドイツ軍最高司令部からの圧力に直面して、ギュンター・フォン・クルーゲ元帥は12月1日にようやく第4軍の弱い南側面を攻撃に投入した。戦闘後、グデーリアンはドイツ軍がモスクワに到達できなかったのは第4軍の攻撃投入が遅かったためだと非難した。この評価はクルーゲの残存部隊の能力を著しく過大評価していた。[57]また、モスクワはドイツ軍が包囲するか正面攻撃で占領するには兵力が足りない大都市であるという現実を認識していなかった。[58]ドイツの敗北の後、グデーリアンはヒトラーの「堅持」命令を伝達することを拒否し、中央軍集団の新司令官クルーゲと対立した。グデーリアンは12月25日に指揮権を解かれた。[59]
東部戦線のドイツ軍部隊は、犯罪的なコミッサール命令とバルバロッサ布告を至る所で実行した。グデーリアンの装甲集団内のファイルが保存されているすべての部隊で、民間人に対する違法な報復の証拠がある。 [60]グデーリアンは回想録でコミッサール命令を出したことを否定した。しかし、グデーリアンの装甲集団内の軍団司令官、ヨアヒム・レメルゼン将軍は、「捕虜はコミッサールだったことが証明できれば、すぐに連れ出して射殺しなければならなかった」と述べており、命令はグデーリアンから直接出されたと記録されている。[61]グデーリアンは、OKWに報告し、彼の装甲集団が8月初旬までに170人のコミッサールを「追い払った」と述べたと記録されている。[61]
装甲部隊総監
1943年3月1日、スターリングラード攻防戦でドイツ軍が敗北した後、ヒトラーはグデーリアンを新設の機甲部隊総監に任命した。[62]グデーリアンは復職を求めてロビー活動を行い、新設のポストに就いた。[63]グデーリアンの職務は、装甲部隊とドイツ装甲部隊の訓練を監督することだった。彼は装甲戦闘車両の製造と開発に関してアルベルト・シュペーアと協力関係を築いた。[62] 1943年の軍事的失敗により、グデーリアンは機甲部隊の戦闘力を大幅に回復することができなかった。彼は駆逐戦車の改良と、第3世代の戦車であるパンサーとタイガーの欠陥の修正で限られた成果しかあげることができなかった。[ 64 ]
ツィタデレ作戦は、東部におけるドイツ軍の最後の大規模攻勢作戦であり、ドイツ軍が主導権を取り戻そうとする試みであった。[65]グデーリアンは、勝利には多大な犠牲が伴い、ほとんど成果が得られないとして攻勢に反対し、「クルスクを占領するかどうかは、世界にとって全く無関心な問題である」と述べた。 [66]攻勢前のヒトラーとの会話で、グデーリアンは「なぜ今年、東部で攻撃するのか」と尋ねた。ヒトラーは「その通りだ。この攻撃のことを考えると、いつも胃がむかむかする」と答えた。グデーリアンは「それなら、この状況に対するあなたの態度は正しい。放っておけ」と結論付けた。[67]
陸軍参謀総長代行
グデーリアンは陸軍最高司令部の参謀総長代行となり、東部戦線でヒトラーに助言する責任を負った。[68]彼は、ヒトラーの判断力に信頼を失い神経衰弱に陥った後、7月1日にその職を辞したクルト・ツァイツラー歩兵大将の後任となった。 [69]
ドイツはすでに敗北が避けられなくなっており、グデーリアンは軍事情勢もヒトラーの戦略決定も方向づけることができなかった。[68]ヒトラーはグデーリアンを「名誉裁判所」の責任者に任命した。これは7月20日陰謀事件への関与で告発された人々のためのカモフラージュ裁判所である。[70]グデーリアン自身は陰謀への関与を否定したが、暗殺未遂事件の当日、彼は予期せず自分の邸宅に隠居していた。[71]裁判所は陰謀に関与したとされる人々を軍隊から解雇し、人民裁判所で裁判にかけられるようにした。人民裁判所は陰謀者とされる人々を訴追するために設置された。[72]告発された人々はゲシュタポによって拷問され、絞首刑に処された。陰謀者の中にはヒトラーの直接の命令で細い麻縄で吊るされ、長い苦しみの後にゆっくりと絞殺された者もいた。[70]
戦後、グデーリアンは、この任務から逃れようとしたこと、そしてその会議が「不快」だったことを主張した。[72]実際には、グデーリアンはナチス支持者のような熱意でその任務に取り組んでいたが、それはおそらく自分から注目をそらしたいという願望によるものだった。[73]ハートは、ロンメルの参謀長ハンス・シュパイデルがグデーリアンを陰謀に巻き込む可能性があったため、シュパイデルを救うために戦ったと書いている。[70]
総監の長として、グデーリアンは逮捕によって参謀の仕事が影響を受けるという差し迫った問題に直面していた。総監とその家族は最終的に数百人に達した。グデーリアンは、7月に補給総監のエドゥアルト・ワーグナー将軍が自殺したことなどによって生じた深刻な欠員を埋めなければならなかった。欠員が埋まっても、重要な問題が残っていた。グデーリアン自身を含め、職員の多くが職務に不慣れで組織的な知識を欠いていたのだ。グデーリアンは総監で経験豊富な最上級参謀であるヨハン・フォン・キールマンゼック大佐に大きく依存していたが、彼自身も8月に逮捕された。グデーリアンが参謀本部に対して長年抱いていた偏見によって状況は改善されず、1930年代に軍に近代的な機甲教義を導入しようとした際に参謀本部が反対したと非難していた。[74] 1944年後半は、OKHとOKW（ドイツ国防軍最高司令部）の間で争いが激化し、特に1944年12月の西部戦線でのドイツ軍の最後の攻勢に向けて両組織が資源を奪い合った。戦後、グデーリアンはヒトラーが最後のドイツ予備軍をこの作戦で浪費したと非難したが、ドイツの戦略的状況は、20個か30個の師団を追加しても役に立たなかっただろう。[75]
グデーリアンは、7月29日の命令で全将校に党への加入を要求し、参謀本部の完全なナチ化を完了した。また、全軍でナチス式敬礼を義務化した。 [76]彼は軍の政治化を支持したが、他の将校がなぜ彼をナチスと見なすのか理解できなかった。[76]グデーリアンは、ワルシャワ蜂起の残忍な鎮圧中にヒトラーとヒムラーが出した命令にも、ワルシャワの民間人に対して犯されていた残虐行為にも反対しなかった。[77] 1944年11月の国民突撃隊の集会で、グデーリアンは「アドルフ・ヒトラーの背後には9500万人の国家社会主義者がいる」と述べた。[78]
戦後、グデーリアンは、ドイツ国防軍最高司令官としての最後の数か月間の行動は、ますます暗くなるドイツの見通しに対する解決策を模索する中でのものだったと主張した。これは、東部戦線沿いの主要都市をいわゆる要塞都市 ( feste Plätze ) に変えるというグデーリアンの計画の背後にある理論的根拠であるとされている。この空想的な計画は、赤軍の機動的な作戦に対して成功する見込みはなかった。いずれにせよ、ほとんどの「要塞」は、食料が乏しく、古い駐屯軍によって運営されていた。[79] 3月28日、キュストリン (現在のポーランドのコストジン・ナト・オドロン)の町を奪還する作戦が失敗した後、グデーリアンは休暇を与えられた。彼の後任にはハンス・クレブス将軍が就任した。[80]
グデーリアンは政権の最高権力者と親密な関係を築いた。1944年のクリスマスにはヒムラーと二人きりで夕食を共にした。 [81] 1945年3月6日、戦争終結直前、グデーリアンはホロコーストを否定するプロパガンダ放送に参加した。赤軍は進撃し、いくつかの絶滅収容所を解放したばかりだった。[82]将軍は後に反ナチスを主張したが、ヒトラーはグデーリアンの価値観がナチスのイデオロギーと非常に一致していると考えた可能性が高い。ヒトラーは1943年に彼を引退から復帰させ、陰謀失敗後に彼が出した命令を特に高く評価した。[78]
その後の人生と死
グデーリアンとそのスタッフは1945年5月10日に米軍に投降した。当時、グデーリアンに不利な証拠となる文書がなかったため、ニュルンベルク裁判で戦争犯罪人として有罪判決を受けることはなかった。 [83]彼は連合軍の質問に答え、ナチズムの熱烈な支持者であることを否定した。[83]彼は1945年に米陸軍歴史部に入隊し、ソ連からの引き渡し要求を米国は拒否した。[84]戦後も、グデーリアンはヒトラーと国家社会主義への親近感を持ち続けた。アメリカ人に抑留されている間、彼の会話は秘密裏に録音された。そのような録音の1つで、元陸軍元帥ヴィルヘルム・リッター・フォン・レープと元将軍レオ・ガイル・フォン・シュヴェッペンブルクとの会話中に、グデーリアンは「[ナチズムの]基本原則は正しかった」と意見を述べた。[85]
グデーリアンは1948年に抑留から解放された。彼の同僚の多くは不運に見舞われた。マンシュタインは懲役18年、アルベルト・ケッセルリンクは終身刑を宣告された。[86]グデーリアンは元同僚を密告し、連合国に協力していたため、訴追を逃れることができた。[83]彼は南バイエルンのフュッセン近郊のシュヴァンガウに引退し、執筆活動を始めた。彼の最も成功した本は『パンツァー・リーダー』である。[86]彼は生涯、熱烈なドイツ民族主義者であり続けた。グデーリアンは1954年5月14日に65歳で亡くなり、ゴスラーのヒルデスハイマー通り墓地に埋葬されている。[87]
第二次世界大戦後、中央情報局はグデーリアンを利用してドイツ右派を大西洋主義の大義に結集させることに強い関心を示した。[88]
書物と神話
パンツァーリーダー神話
グデーリアンの戦後の自伝『パンツァーリーダー』は読者の間で好評を博した。彼は戦前と電撃戦の時代の両方で、自らをドイツ装甲部隊の革新者であり「父」と位置付けた。[2]これにより、彼は1939年から1941年までの電撃戦の達人として自分自身を再想像することができたが、これは誇張であった。[87]グデーリアンのドイツでの回想録は1950年に初めて出版された。当時、ドイツ軍の記録は紛失または紛失しており、これが装甲部隊の発展に関する唯一の情報源であった。その結果、歴史家はグデーリアンの自己中心的な自伝に基づいて歴史的出来事を解釈した。[89]その後の伝記作家たちはこの神話を支持し、脚色した。[87] 1952年にグデーリアンの回想録は英語で再版された。イギリスのジャーナリストで軍事理論家のBHリデル・ハートは、政治情報部の講師として再教育プログラムに参加し、1945年8月9日からイングランド北部のグリズデール・ホールにある第1捕虜収容所に収監されていたドイツ軍将軍のグループと面会し、軍事理論家および評論家としての評判を回復しようとした。ハートはグデーリアンに、自分の軍事理論はリデル・ハートの理論に基づいていると言うよう求め、グデーリアンはそれに応じた。[90]リデル・ハートは、今度は西ドイツの再軍備を主張するようになった。[91]
より新しい研究では、歴史家たちはグデーリアンの回顧録に疑問を呈し、彼らが作り上げた神話を批判し始めた。[89]グデーリアンの記録を調べたバティステッリは、彼は装甲部隊の父ではないと述べた。[92]彼は数ある革新者の一人だった。[92]彼は、おそらくより有能だった同胞のルッツよりも2つの理由で目立っていた。第一に、彼は脚光を浴びることを望み、第二に、ヒトラーと親密な関係を築いた。[93]自分を電撃戦の父として描き、アメリカ人に気に入られることで、彼はソ連に引き渡されることを免れた。[94]バティステッリは、彼の最も注目すべき才能は理論家や指揮官としてではなく、作家としてだったと書いている。彼の著書「Achtung-Panzer!」と「Panzer Leader」は出版されると批評的にも商業的にも成功し、彼の死後何年も経った今でも議論され、研究され、分析され続けている。[2]
グデーリアンは有能な戦術家であり技術者でもあり、ポーランド侵攻、フランス侵攻、ソ連侵攻の初期段階、特にスモレンスク進撃とキエフの戦いで部隊を成功に導いた。リデル・ハートは、彼の成功のほとんどはかなり有利な立場から生まれたものであり、弱い立場から勝利を収めることはできなかったと書いている。[95]ハートは、彼の強みは、彼の装甲部隊と他の軍種の間に故意に敵意を生み出し、悲惨な結果をもたらしたなどの欠点によって上回られたと示唆している。[96]彼の回想録では、彼の軍事的失策やヒトラーとの親密な関係については触れられていない。[2] ジェームズ・コーラムは著書『電撃戦のルーツ：ハンス・フォン・ゼークトとドイツ軍改革』の中で、回想録の内容にかかわらず、グデーリアンは優秀な将軍であり、一流の戦術家であり、装甲師団の発展に中心的な役割を果たした人物であったと書いている。[97]
クリーンなドイツ国防軍の神話
フリーランスの歴史家ピエール・バティステッリは、グデーリアンが回想録で歴史を書き換えたと主張しているが、歴史の最大の変更は彼が装甲部隊の父であるとされたことではなく、バルバロッサ作戦中の戦争犯罪の責任を隠蔽したことであると指摘している。[94]彼の指揮下の部隊は、赤軍の政治将校の殺害を伴うコミッサール命令を実行した。彼はまた、 1944年のワルシャワ蜂起後の報復の実行に大きな役割を果たした。[94]
他の将軍たちと同様、グデーリアンの回想録はドイツとドイツ国民への忠誠心を強調しているが、ヒトラーがこの忠誠心を土地や月額2,000 ℛ︁ℳ︁の支払いなどの賄賂で買ったことについては触れていない。[98]グデーリアンは回想録の中で、退職祝いにポーランドの屋敷を与えられたと書いている。[99] 124万 ℛ︁ℳ︁ の価値があった[72]その屋敷は2,000エーカー (810 ha) の広さで、占領下ポーランドのヴァルテガウ地域のダイペンホフ (現在のポーランド、グウェンボキエ) に位置していた。居住者は立ち退きを余儀なくされていた。[100]グデーリアンはまた、当初3倍の広さの屋敷を要求したが、ヒムラーの支援を受けた地元の管区長官に断られたことについても触れていない。ガウライターは、大将の階級に過ぎない人物にそのような豪華な邸宅を与えることに難色を示した。[72]
1950年、グデーリアンは「ヨーロッパは防衛できるか？」と題する小冊子を出版し、西側諸国が戦争中に同盟国として間違った側を選んだことを嘆いた。ドイツは「生き残るために戦っていた」が、ボルシェビキの脅威とされるものに対する「ヨーロッパの防衛者」だった。グデーリアンはヒトラーを弁護し、「ヒトラーの行為は好きに判断できるが、振り返ってみると、たとえひどい間違いや誤りを犯したとしても、彼の戦いはヨーロッパに関するものだった」と書いた。彼は、ソ連の民間人に対する残虐行為の責任はナチスの文民政権のみにあり（ドイツ国防軍ではない）と主張し、後に『パンツァーリーダー』で行ったように、ドイツ国防軍の軍事的敗北の責任はヒトラーとロシアの冬にあると主張した。[101]さらに、彼は、ソ連とその同盟国によって東部地域から追放された際に600万人のドイツ人が死亡したと書き、[102]また、ニュルンベルク裁判で処刑された被告人（ホロコーストなどの戦争犯罪で）は「ヨーロッパの守護者」であったと書いた。[103]
ロナルド・スメルサーとエドワード・J・デイヴィスは、著書『東部戦線の神話』の中で、グデーリアンの回想録は「甚だしい虚偽、半真実、省略」、そして完全な「ナンセンス」に満ちていると結論付けている。グデーリアンは、歴史的証拠に反して、犯罪的なコミッサール命令は「彼の装甲部隊に届かなかった」ため部隊によって実行されなかったと主張した。また、ソ連の民間人に対する犯罪でドイツ軍を起訴から事前に免除したバルバロッサ布告についても嘘をつき、これも実行されなかったと主張した。グデーリアンは、民間人に対して気を配り、ロシアの文化財の保存に尽力し、部隊がソ連市民を「解放」したと主張した。[104]
デイヴィッド・スターヘルは、英語圏の歴史家が戦後のドイツの将軍たちの歪んだイメージをあまりにも簡単に提示しすぎたと書いている。[105]スターヘルは著書『バルバロッサ作戦とドイツの東部での敗北』の中で、「ヒトラーの軍隊を指揮していた者たちは、国家の忠実な奉仕者として命令を遂行する名誉ある人々ではなかった。将軍たちは政権を断固として支持し、疑問を抱くことなく次から次へと侵略戦争を遂行し、バルバロッサ作戦が始まると、ナチス政権の大量虐殺に進んで参加した」と書いている。[106]
大衆文化において
グデーリアンの回想録は今でも人気がある。好意的な記述は、イギリスのジャーナリストで軍事理論家のBH リデル・ハートが、1957 年に大衆向け出版社Ballantine Booksから出版した本の中で、グデーリアンを「歴史上の偉大な指揮官」の 1 人として紹介したことに始まる。2002 年になっても、この本の初版発行55 周年[時代錯誤]を記念して、ニューヨーク タイムズ、ニューズウィーク、ニューヨーカーなどのメディアが好意的なレビューを掲載し、ドイツ国防軍の清廉潔白な神話の信条を強化した。レビューでは職業軍人とナチス政権の分離を強調し、ニューヨーク タイムズ ブック レビューでは、この本を元ドイツ将軍による最高の著書の 1 つと評した。[107] ケネス マクシーは伝記の中で、グデーリアンを称賛し、彼の真の業績を誇張した。[87]
1976年、大手ウォーゲーム雑誌『ストラテジー・アンド・タクティクス』は、その月の特集ゲーム『パンツァーグルッペ・グデーリアン』でグデーリアンを取り上げました。雑誌の表紙には、軍服を着て騎士十字章を授与され、双眼鏡を持ったグデーリアンの写真が掲載され、指揮官としての役割を示唆していました。[108]雑誌は、グデーリアンの輝かしいプロフィールを掲載し、その中で彼は電撃戦の創始者とされ、軍事的功績を称賛されていました。戦後の神話に忠実に従い、このプロフィールでは、このような指揮官は「どのような政治情勢でも機能し、それに左右されない」としていました。このように、グデーリアンはナチス政権の犯罪とは無縁の完璧なプロフェッショナルとして映りました。[108]
作品
- グデーリアン、ハインツ (1937)。アハトゥング – パンツァー!（再販版）。スターリングプレス。ISBN 0-304-35285-3。グデーリアンは、ヨーロッパ諸国とソビエトロシアにおける装甲部隊の発展を振り返り、装甲部隊の効果的な使用に不可欠であると彼が感じたことを述べています。
- グデーリアン、ハインツ (1942)。Ost und West の Mit Den Panzern [東と西の装甲兵と]。フォルク＆ライヒ・フェルラーグ。OCLC 601435526。
- グデーリアン、ハインツ (1950)。Kann Westeuropa verteidigt werden? [西ヨーロッパは守られるのか? ]。プレッセ・フェルラーク。OCLC 8977019。
- グデーリアン、ハインツ（1952）。『パンツァーリーダー』。ダ・カーポ・プレス再版、2001年。ニューヨーク：ダ・カーポ・プレス。ISBN 0-306-81101-4。原著はドイツ語で、『Erinnerungen eines Soldaten (兵士の記憶)』というタイトルで出版されました (Kurt Vowinckel Verlag 、ハイデルベルク、1950 年、第 10 版 1977 年)。
受賞歴
- 鉄十字章（1914年）
- 2等兵（1914年9月17日）[109]
- 1等兵（1916年11月8日）[109]
- フリードリヒ剣勲章二等騎士（ヴュルテンベルク）（1915年12月15日）[109]
- ザクセン＝エルネスティン家勲章 二等勲爵士（1935年7月1日） [109]
- ドイツ国防軍永年勤続表彰一等（1936年10月1日）[109]
- ハンガリー王立戦争記念剣章（1937年1月14日）[109]
- 1914/1918年世界大戦名誉十字章[109]
- 戦争記念剣章（オーストリア）（1937年3月9日）[110]
- アンシュルス勲章(1938 年 3 月 13 日) [110]
- 聖サヴァ勲章一級（1939年11月21日）[110]
- 鉄十字の留め金（1939年）
- 2等兵（1939年9月5日）[109]
- 1等兵（1939年9月13日）[109]
- 樫の葉付き騎士鉄十字章
- 1939年10月27日、装甲部隊将軍および第19軍団の司令官として騎士十字章を受章[111] [112]
- 1941年7月17日、オークリーブス24日、第2装甲集団の上級大将兼司令官として就任[111] [113]
参照
- グデーリアン計画– 1944年のドイツ東部戦線の要塞化
参考文献
- ^ ブート2006、223ページ。
- ^ abcde Battistelli 2011、p. 5.
- ^ ハート2006、5ページ。
- ^ ハート2006、6ページ。
- ^ バティステッリ 2011、6ページより。
- ^ ハート2006、12ページ。
- ^ abcd Battistelli 2011、p. 7.
- ^ ハーグリーブス2009、29ページ。
- ^ ハート2006年、16-17頁。
- ^ ハート2006、23ページ。
- ^ abcd ハート2006、24ページ。
- ^ シェパード1990、10-11ページ。
- ^ ハート2006年、27-28頁。
- ^ ハート2006、28-29頁。
- ^ ハート2006、30ページ。
- ^ ハート2006、33ページ。
- ^ ハート2006、38-39頁。
- ^ バティステッリ 2011、14ページより。
- ^ ハート2006、28ページ。
- ^ ハート2006、39ページ。
- ^ ハート2006、40ページ。
- ^ スタヘル2009、136ページ。
- ^ スタヘル2009、137ページ。
- ^ ハート2006、42ページ。
- ^ ハート2006、44ページ。
- ^ ハート2006、46ページ。
- ^ ハート2006年、50ページ。
- ^ ハート2006、51ページ。
- ^ バティステッリ2011、17ページ。
- ^ ハート2006、53ページ。
- ^ バティステッリ2011、18ページ。
- ^ ハート2006、56ページ。
- ^ フェルギーベル2000、171ページ。
- ^ ハート2006、47ページ。
- ^ ハート2006、52ページ。
- ^ エプスタイン2015、126頁。
- ^ ハート2006、58ページ。
- ^ ハート2006、60ページ。
- ^ バティステッリ 2011、9ページ。
- ^ ハート2006、63ページ。
- ^ Battistelli 2011、9–10 ページ。
- ^ エプスタイン2015、131ページ。
- ^ ルター2019、6ページ。
- ^ スタヘル2009、144ページ。
- ^ スタヘル2009、79ページ。
- ^ ハート2006、69ページ。
- ^ バティステッリ 2011、10 ページより。
- ^ フェルギーベル2000、50ページ。
- ^ キーガン 1989、192-194頁。
- ^ ミュラー2015、253頁。
- ^ スタヘル2012、101-102頁。
- ^ バティステッリ2011、32ページより。
- ^ ハート2006、76ページ。
- ^ バティステッリ2011、11ページ。
- ^ ハート2006、3-4頁。
- ^ シュターヘル 2015、p. 186−189、228。
- ^ スタヘル2015、229-230頁。
- ^ シュターヘル 2015、235–237、250。
- ^ モーズリー2005、107ページ。
- ^ ローマー 2012、83-84頁。
- ^ スタイン2007、254ページより。
- ^ ハート2006、86-87頁。
- ^ シェパード2016、327頁。
- ^ ハート2006、94ページ。
- ^ シティノ 2012、117ページ。
- ^ シティノ 2012、125ページ。
- ^ シティノ 2012、127ページ。
- ^ ハート2006、103ページ。
- ^ カーショウ2000、650ページ。
- ^ abc ハート2006年、104ページ。
- ^ ハート2006、99ページ。
- ^ abcd スメルサー＆デイヴィス 2008、p.107。
- ^ シェパード2016、470頁。
- ^ メガジー 2000、214-215頁。
- ^ メガジー 2000、224-255頁。
- ^ ハート2006、105ページ。
- ^ シェパード2016、487頁。
- ^ スメルサー＆デイヴィス 2008、107-108ページ。
- ^ シェパード2016、497-498頁。
- ^ シェパード2016、515頁。
- ^ ハート2006年、110ページ。
- ^ ハート2006、112ページ。
- ^ abc ハート2006年、114ページ。
- ^ バティステッリ2011、54ページ。
- ^ スメルサー＆デイヴィス 2008年、108～109頁。
- ^ バティステッリ2011、55ページより。
- ^ abcd ハート2006、115ページ。
- ^ クーガン1999年、393ページ。
- ^ バティステッリ 2011、13ページより。
- ^ バティステッリ2011、53ページ。
- ^ サール1998、327-357頁。
- ^ バティステッリ2011、59ページより。
- ^ バティステッリ2011、61ページ。
- ^ abc Battistelli 2011、p. 58.
- ^ ハート2006、116ページ。
- ^ ハート2006、117ページ。
- ^ コラム 1992年、138ページ。
- ^ スメルサー＆デイヴィス 2008年、106～107頁。
- ^ クライク＆ジョーダン2004、123ページ。
- ^ ハート2006年、82-83頁。
- ^ スメルサー＆デイヴィス 2008年、109～110頁。
- ^ グデーリアン1954年、39ページ。
- ^ グデーリアン1954年、22ページ。
- ^ スメルサー＆デイヴィス 2008年、104-106頁。
- ^ スタヘル2009、443ページ。
- ^ スタヘル2009、443-444頁。
- ^ スメルサー＆デイヴィス 2008年、133ページ。
- ^スメルサー＆デイヴィス 2008、191ページより。
- ^ abcdefghi ウェグマン 2009、p. 204.
- ^ abc Wegmann 2009、p.205。
- ^ Scherzer 2007、354ページ。
- ^ フェルギーベル2000、206ページ。
- ^ フェルギーベル2000、55ページ。
文献
- バティステッリ、ピエール（2011）。ハインツ・グデーリアン：リーダーシップ、戦略、対立。イギリス：Osprey Publishing Ltd. ISBN 978-1-84908-366-9。
- ブート、マックス（2006年）。 『新しい戦争：テクノロジー、戦争、そして1500年から今日までの歴史の流れ』ニューヨーク：ゴッサムブックス。ISBN 978-1-59240-222-9. LCCN 2006015518.
- シティーノ、ロバート・M（2012年）。『ドイツ国防軍の撤退：1943年の敗戦を戦う』ローレンス、カンザス州：カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-1826-2。
- クーガン、ケビン（1999年）『今日の夢想家：フランシス・パーカー・ヨッキーと戦後ファシスト・インターナショナル』ブルックリン、ニューヨーク：オートノメディア。ISBN 1-57027-039-2。
- コルム、ジェームズ（1992年）。『電撃戦のルーツ：ハンス・フォン・ゼークトとドイツ軍改革』カンザス大学出版局。ISBN 0-7006-0541-X。
- エプスタイン、キャサリン（2015年）。ナチスドイツ神話に立ち向かう。イギリス：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ社、ISBN 978-1-118-29479-6。
- フェルギーベル、ヴァルター＝ペール[ドイツ語] (2000)。Die Träger des Ritterkreuzes des Aisernen Kreuzes 1939–1945 [騎士鉄十字十字章の持ち主 1939–1945 ] (ドイツ語)。フリードベルク、ドイツ：ポツン・パラス。ISBN 978-3-7909-0284-6。
- グデーリアン、ハインツ (1954)。Kann Westeuropa は正しいですか?。ロシア語への翻訳 ( Можно ли защитить Западную Европу?。モスクワ:ヴォエニズダット。
- ハーグリーブス、リチャード (2009)。『Blitzkrieg Unleashed: The German Invasion of Poland, 1939』 (ポーランド語)。ワルシャワ: ベローナ。ISBN 978-8311115774。
- ハート、ラッセル A. (2006)。グデーリアン: 戦車戦の先駆者か、神話の創造者か?。ワシントン DC: ポトマック ブックス。ISBN 978-1-59797-453-0。
- キーガン、ジョン（1989年）。第二次世界大戦。ニューヨーク：ヴァイキング。ISBN 978-0-670-82359-8。
- カーショウ、イアン（2000年）。ヒトラー。1936-45：ネメシス。ロンドン：アレンレーン。ISBN 978-0-14-027239-0。
- クライク、エマニュエル、ジョーダン、ウィリアム・チェスター（2004年）。『Corrupt Histories』。ニューヨーク州ロチェスター：ロチェスター大学出版局。ISBN 978-1-58046-173-3。
- ルーサー、クレイグ（2019年）。『東部戦線初日』コネチカット州：スタックポールブックス。ISBN 978-0-8117-6765-1。
- モーズリー、エヴァン（2005年）。『東の雷鳴：ナチス・ソビエト戦争、1941-1945年』ホッダー・アーノルド。502ページ。ISBN 0-340-80808-X。
- メガージー、ジェフリー・P.（2000年）。『ヒトラーの最高司令部の内幕』ローレンス、カンザス：カンザス大学出版局。ISBN 0-7006-1015-4。
- ミュラー、ロルフ・ディーター（2015年）。『東の敵：ヒトラーのソ連侵攻の秘密計画』ロンドン：IBタウリス。ISBN 978-1-78076-829-8。
- レーマー、フェリックス(2012)。「イデオロギー戦争におけるドイツ国防軍：東部戦線における陸軍とヒトラーの犯罪命令」。アレックス・J・ケイ、ジェフ・ラザフォード、デイヴィッド・スタヘル(編)。 「東部戦線におけるナチスの政策、1941年：総力戦、大量虐殺、過激化」。ロチェスター大学出版。ISBN 978-1-58046-407-9。
- シャーツァー、ファイト (2007)。Die Ritterkreuzträger 1939–1945 Die Inhaber des Ritterkreuzes des Aisernen Kreuzes 1939 von Heer、Luftwaffe、Kriegsmarine、Waffen-SS、Volkssturm sowie mit Deutschland verifyvendeter Streitkräfte nach den Unterlagen des Bundesarchives [騎士の十字旗 19 39–1945 騎士十字章保持者連邦公文書館の文書によると、陸軍、空軍、海軍、武装親衛隊、国民突撃隊およびドイツとの連合軍による 1939 年の鉄十字章] (ドイツ語)。ドイツ、イエナ：Scherzers Miltaer-Verlag。ISBN 978-3-938845-17-2。
- サール、アラリック（1998年）。「非常に特別な関係：バジル・リデル・ハート、ドイツ国防軍将軍、そして西ドイツ再軍備に関する議論、1945～1953年」。歴史における戦争。5 （3）：327～357。doi ： 10.1177 /096834459800500304。2021年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- シェパード、ベン（2016年）。 『ヒトラーの兵士：第三帝国におけるドイツ軍』イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-17903-3。
- シェパード、アラン（1990年）。フランス、1940年：西部の電撃戦。オックスフォード、イギリス：オスプレイ出版。ISBN 978-0-85045-958-6。
- スメルサー、ロナルド、デイヴィス、エドワード J. (2008)。『東部戦線の神話：アメリカの大衆文化におけるナチス・ソビエト戦争』ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-83365-3。
- シュターヘル、デイヴィッド（2009年）。『バルバロッサ作戦と東部におけるドイツの敗北』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-76847-4。
- スタヘル、デイヴィッド（2015年）。モスクワの戦い。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-08760-6。
- スタヘル、デイヴィッド（2012年）。 『キエフ1941：ヒトラーの東部覇権をめぐる戦い』ロンドン：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-01459-6。
- スタイン、マルセル (2007)。フォン・マンシュタイン、肖像画: ヤヌスの頭。英国: Helion & Company Ltd. ISBN 978-1-906033-02-6。
- ウェグマン、ギュンター (2009)。Die Ritterkreuzträger der Deutschen Wehrmacht 1939–1945 Teil VIIIa: Panzertruppe Band 2 : F–H [ The Knight's Cross Bearers of the German Wehrmacht 1939–1945 Part VIIIa: Panzer Force Volume 2: F–H ] (ドイツ語)。ビッセンドルフ、ドイツ: Biblio-Verlag。ISBN 978-3-7648-2389-4。
さらに読む
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのハインツ・グデーリアンに関連するメディア
Wikiquote のハインツ・グデーリアンに関する引用