Loading article…
| カナダグース 時間範囲:
| |
|---|---|
.jpg/500px-Canada_goose_on_Seedskadee_NWR_(27826185489).jpg)
| |
| シーズカディー国立野生生物保護区にて | |
| 1966 年 3 月、ドーセット州ブラウンシー島のカナダガンの鳴き声 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| 注文： | カモ目 |
| 家族： | カモ科 |
| 属: | ブランタ |
| 種： | B.カナデンシス
|
| 二名法名 | |
| コクガン | |
| 亜種 | |
| |
| |
| カナダグースの分布: 夏季範囲（原産地） 一年中生息（在来種） 越冬地（原産地） 夏季限定商品（発売） 通年販売（導入） 越冬範囲（導入） 夏の範囲（ガチョウ）
| |
| 同義語 | |
|
アナス・カナデンシス ・リンネ、1758 | |
カナダガン（Branta canadensis ）は、頭と首が黒く、頬と顎の下が白く、体が茶色い大型の野生のガンです。北アメリカの北極圏と温帯地域が原産で、北ヨーロッパでは大西洋を渡る渡りの途中で時折見られます。フランス、イギリス、アイルランド、フィンランド、スウェーデン、デンマーク、ニュージーランド、日本、チリ、アルゼンチン、フォークランド諸島に導入されています。[2]ほとんどのガンと同様に、カナダガンは主に草食で通常は渡り鳥です。淡水の上や近くで見られることが多いですが、汽水湿地、河口、ラグーン でもよく見られます。
カナダガンは、人間が改変した地域での生活に非常に長けており、都市部や耕作地に繁殖コロニーを築いており、こうした生息地は餌を提供し、天敵はほとんどいない。公園でよく見られるこの種は、排泄物、農作物の荒らし、騒音、人間と他の動物の両方に対する攻撃的な縄張り意識、そして、餌を求めて忍び寄って物乞いをする習性（餌をねだる習性は、野生動物に対する人工給餌政策に人間が従わない結果である）のため、しばしば害鳥とみなされている。
命名法と分類
カナダガンは、カール・リンネが18世紀の著書『自然の体系』で記述した多くの種のうちの1つである。[3]カナダガンはコクガン 属に属し、この属には主に黒い羽毛を持つ種が含まれており、灰色のアンセル属の種とは区別される。
Branta は古ノルド語の Brandgás (「焦げた（黒い）ガチョウ」)のラテン語化であり、種小名のcanadensis は新ラテン語で「カナダ産」を意味する。[4]オックスフォード英語辞典によると、「カナダガン」の最初の引用は 1772 年に遡る。[5] [6] [7]カナダガンは口語で「カナダガン」とも呼ばれる。[8]この名前は一部のバードウォッチャーを苛立たせるかもしれない。[9]
もともとコクガンはカナダガンと同じ種か数亜種と考えられていたが、2004年7月にアメリカ鳥類学連合の分類命名委員会がこれらを2種に分け、コクガンをBranta hutchinsiiという学名を持つ完全な種とした。 2005年6月にはイギリス鳥類学連合もこれに追随した。[10]
AOU は、これら 2 つの種の間に多くの亜種を分類しています。カナダガンの亜種は次のように分類されています。
- 大西洋カナダガン( B. c. canadensis ) ( Linnaeus , 1758 )
- カナダガンの内陸部（紀元前1938年）
- オオカナダガン( B. c. maxima ) (デラクール, 1951)
- モフィットカナダガン( B. c. moffitti ) ( Aldrich , 1946)
- バンクーバーカナダガン( B. c. fulva ) ( Delacour , 1951)
- 暗色カナダガン( B. c. occidentalis ) ( Baird , 1858)
- カナダガン ( B. c. parvipes ) ( Cassin , 1852)
2 種類のガンの違いは、鳥類学者の間で混乱と議論を招いてきました。この混乱は、小型のカナダガンと大型のカシラガンの重複によってさらに悪化しました。昔の「小型カナダガン」は部分的に雑種であると考えられており、B. c. taverneriと名付けられた鳥は、B. c. minima、B. c. occidentalis、およびB. c. parvipesの混合種であると考えられていました。しかし、 taverneriのホロタイプ標本は、単純な大型の淡いカシラガンであるため、この分類群は現在でも有効であり、「タヴァナーのカシラガン」と改名されました。
さらに、オオハクガン( B. leucopsis ) はカシラガンの系統の派生種であることが判明したが、ハワイガン( B. sandvicensis ) は祖先カナダガンに由来する。このように、種の独自性は十分に証明されている。オオカナダガンの野生個体群を再発見した鳥類学者ハロルド・C・ハンソンは、カナダガンとカシラガンを6種200亜種に分割することを提案した。[11]この提案の過激な性質は物議を醸しており、AOUのリチャード・バンクスは、ハンソンの提案が受け入れられる前に注意するよう促している。[12] 国際動物命名規約は、バンクスや他の鳥類学者の批判に基づいて、ハンソンの提案を却下した。[13]
説明
黒い頭と首、白い「あごひも」を持つカナダガンは、カクガンとフジツボガンを除く他のガン種と区別されます（ただし、後者は胸が黒く、体の羽毛は茶色ではなく灰色です）。[14]一部のカナダガンは、茶色の羽毛に胡椒色の斑点や茶色の首を持つものがあり、これらは白変種であると考えられています。[15]
この鳥の 7 つの亜種は、大きさや羽毛の細部が大きく異なりますが、いずれもカナダガンとして認識できます。小型の種の中には、体重がわずかに重なるコガモガンと区別が難しいものもあります。しかし、コガモガンのほとんどの亜種 (リチャードソンコガモB. h. hutchinsiiを除く) はかなり小型です。最も小型のコガモB. h. minimaは、マガモとほとんど同じ大きさです。大きさの違いに加え、コガモガンは首が短く、くちばしも小さいため、小型のカナダガンが比較的大型のコガモガンと混ざるときに便利です。 「真のガチョウ」（すなわち、アンセル属とコクガン属）の中で、カナダガンは平均して最も大きな現生種であるが、これらの属と近縁でなくても、名前がガチョウである他のいくつかの種、例えば、ツバメガンやケープバレンガンは平均してより重い。カナダガンの体長は75〜110 cm（30〜43インチ）、翼幅は127〜185 cm（50〜73インチ）である。[16]標準的な測定値のうち、翼弦は39〜55 cm（15+1 ⁄ 2から21+1 ⁄ 2 インチ）、足根は6.9〜10.6cm（ 2+11 ⁄ 16から4+3 ⁄ 16 インチ）、嘴の長さは4.1～6.8cm（ 1+5 ⁄ 8から2+カナダガンは、その体長が約11 ⁄ 16 インチ（約1.5 ⁄ 1.8インチ）である。最も大きな亜種はB. c. maxima 、すなわちオオカナダガンで、最も小さい亜種（カワラガンのグループを分離）はB. c. parvipes、すなわちコカナダガンである。 [17] 8kg（18ポンド）を超えることはめったにない B. c. maxima 種の例外的に大きな雄は、体重が10.9kg（24ポンド）、翼開長が2.24m（7フィート4インチ）あった。この標本は、これまでに記録されたどの種よりも大きな野生のガンである。 [18]
カナダガンのオスの体重は通常2.6～6.5kg（5+3 ⁄ 4 – 14+1 ⁄ 4 ポンド）、全亜種の平均は3.9 kg（ 8+1 ⁄ 2 ポンド）。メスは見た目はほぼ同じだが、体重は2.4～5.5kg（ 5+1 ⁄ 4 – 12+カナダガンの雄の体重は1.5～2.5ポンド（約1 ⁄ 4 ポンド）、亜種全体では平均3.6kg（8ポンド）で、雄よりも直線寸法が10％小さいのが一般的です。 [19] honkは雄のカナダガンの鳴き声を指し、 hrinkは雌のカナダガンの鳴き声を指します。 [20]鳴き声は似ていますが、 hrinkは雄のhonkよりも短く、甲高いです。 [20]興奮したり、縄張りを攻撃的に守ったりする場合、カナダガンは通常、甲高いシューという音で遭遇戦を開始します。 [21]カナダガンは10種類の異なる発声法でコミュニケーションを取り、それぞれが直面するさまざまな状況に対応しています。 [22]
分布と生息地
_(5).jpg/500px-Canada_Goose_(Branta_canadensis)_(5).jpg)
_in_flight.jpg/500px-Canada_goose_(Branta_canadensis)_in_flight.jpg)
この種は北アメリカ原産で、カナダとアメリカ北部の広範囲の生息地で繁殖します。五大湖地域にはカナダガンの大きな個体群が生息しています。カナダガンは繁殖範囲の南部、つまりアメリカ東海岸の北半分と太平洋岸、およびその間の地域に一年中生息しています。アメリカ南部のカリフォルニアとサウスカロライナの間、およびメキシコ北部では、カナダガンは主に冬の間、さらに北から渡ってやって来ます。[23]
20世紀初頭までに、19世紀後半から20世紀初頭にかけての乱獲と生息地の喪失により、本来の生息地におけるこの鳥の数は大幅に減少した。オオカナダガンの亜種は1950年代には絶滅したと考えられていたが、1962年にイリノイ自然史調査局のハロルド・ハンソンによってミネソタ州ロチェスターで越冬中の小さな群れが発見された。[24]
1964年、ノースダコタ州ジェームズタウン近郊に北部大草原野生生物研究センターが設立された。初代所長のハーヴェイ・K・ネルソンはフォレスト・リーを説得してミネソタ州を離れ、センターのカナダガンの繁殖と復元プログラムの責任者に任命した。フォレストはすぐに64の囲いと選別された高品質の鳥64組を飼育するようになった。このプロジェクトには民間、州、連邦の資源が投入され、多くの個人の専門知識と協力に頼った。1981年末までに、ノースダコタ州26郡の83か所で6,000羽以上のオオカナダガンが放たれた。[25]狩猟法の改善と生息地のレクリエーションと保護プログラムにより、生息域のほとんどで個体数は回復したが、亜種B. c. occidentalisなどの一部の地域個体数は依然として減少している可能性がある。[要出典]
近年、カナダガンの個体数が一部の地域で大幅に増加しており、その糞、糞に含まれる細菌、騒音、対立的な行動などから、多くの人がカナダガンを害鳥とみなしています。この問題は、天敵の除去と、ゴルフコース、公共の公園やビーチ、スポーツ競技場、計画されたコミュニティなど、食料源の近くに安全な人工水域が豊富にあることに一部起因しています。さまざまな渡り鳥亜種と外来の非渡り鳥の巨大亜種との交雑もあって、カナダガンはそのような都市環境で一年中見られることが多いです。[26]
カナダガンの通常の渡りの習慣とは対照的に、カナダガンの大群は、ブリティッシュコロンビア州のローワーメインランドとバンクーバー島から南は北カリフォルニアのサンフランシスコ湾地域まで、北米の太平洋岸に沿って定住しています。チェサピーク湾、バージニア州のジェームズ川地域、ノースカロライナ州のトライアングル地域（ローリー、ダーラム、チャペルヒル）、近くのヒルズボロなど、大西洋岸にも定住しています。一部のカナダガンは、南はフロリダのアパートの貯水池などの場所に定住しています。2015年には、オハイオ州のカナダガンの個体数は約13万羽と報告されており、その数は今後も増加し続けると思われます。以前は渡り鳥だったガンの多くは、夏でも州に留まる在来種になったと報告されています。増加の原因は、天敵の少なさ、豊富な水、都市部の手入れの行き届いた芝生の豊富な草です。[27]
カナダガンはアメリカ南北戦争後にオハイオ州から排除されたが、1956年に10つがいが再導入された。1979年の個体数は18,000羽と推定された。カナダガンは保護されていると考えられているが、狩猟シーズンは9月1日から15日まで許可されており、1日の狩猟制限は5羽である。[28]オハイオ州天然資源局は、迷惑なガンに対していくつかの非致死的な脅かしと威嚇戦術を推奨しているが、そのような方法が効果をあげなかった場合、3月11日から8月31日まで巣を破壊したり、ガンの捕獲を行ったり、ガンを駆除したりするために使用できる許可証を発行することがある。[29]
北米以外
ユーラシア
カナダガンは、足環の回収によって証明されているように、北ヨーロッパに自然に生息しています。この鳥には亜種B. c. parvipesの鳥や、おそらく他の種も含まれます。これらのガンは、東シベリアのカムチャッカ半島や中国東部にも自然に生息しています。[要出典]
カナダガンは17世紀初頭に探検家サミュエル・ド・シャンプランによってヨーロッパにも導入された。彼はフランスにルイ13世への贈り物として数組のガンを送った。ガンは17世紀後半にセント・ジェームズ・パークのジェームズ2世の水鳥コレクションに加えられる形でイギリスに初めて導入された。18世紀半ばまでに、カナダガンはフランスとイギリスに生息するようになったが、[30]アイルランドにも生息していた。20世紀には、1929年にスウェーデンに導入され、オランダ、ベルギー、ドイツ、スカンジナビア、フィンランドにも導入された。ヨーロッパの個体群のほとんどは渡り鳥ではないが、スウェーデンとフィンランドの北部に生息する個体群は北海とバルト海沿岸に移動する。[31]
半飼いの野生鳥は公園ではよく見られ、地域によっては害鳥となっている。イギリスでは狩猟者によって拡散したが、20世紀半ばまでは珍しい存在だった。1953年には2,200～4,000羽だった個体数は、農業慣行の変化と都市の成長によって新たな生息地ができたため、1999年には推定82,000羽にまで増加した。ヨーロッパの鳥は、ほとんどが基亜種B. c. canadensisの子孫で、亜種B. c. maximaもいくらか含まれていると思われる。[32]
ニュージーランド
,_Lake_Victoria,_Christchurch,_New_Zealand_04.jpg/500px-Canada_goose_(Branta_canadensis),_Lake_Victoria,_Christchurch,_New_Zealand_04.jpg)
カナダガンは1905年に狩猟鳥としてニュージーランドに導入されました。牧草地を汚染し、農作物に被害を与えるため、一部の地域では問題となっています。1953年の野生生物法に基づいて保護されており、ニュージーランド魚類野生生物局によって個体数管理が行われ、過剰な数の鳥が駆除されていました。2011年に政府は保護の地位を解除し、誰でも鳥を殺すことができるようになりました。[33]
行動
_cleaning_feathers.jpg/500px-Canada_goose_(branta_canadensis)_cleaning_feathers.jpg)
ほとんどのガチョウと同様に、カナダガンは本来渡り鳥であり、越冬地は米国の大部分である。頭上でV字型に飛ぶカナダガンの大群の鳴き声は、春と秋への移り変わりを知らせる。一部の地域では、生息地と食料源の変化により渡りのルートが変わった。ブリティッシュコロンビア州南西部からカリフォルニア州、五大湖に至る温暖な気候の地域では、冬の食料が十分に供給され、かつての捕食者がいなくなったため、一部の個体群は渡りを行わなくなった。[要出典] [34]
オスは繁殖地や巣の内外で闘争行動を示す。この行動は、種間の殺し合いを伴うことは稀である。記録されている事例の 1 つは、オスが巣をその地域に迷い込んだコクガンから守ろうとしたケースである。その後の攻撃はコクガンが死ぬまで 1 時間続いた。死因は、カナダガンがコクガンの頭を泥の中に突っ込んだことによる窒息または泥での溺死であった。研究者は、原因を高ホルモンレベルとコクガンが巣の地域から出られないことに起因するものとした。[35]
ダイエット
_116.jpg/500px-Canada_Goose_eating_a_flower_at_Downsview_Park_(close_up_of_head)_116.jpg)
カナダガンは主に草食動物であるが[23]、時には小さな昆虫や魚も食べる。[36]彼らの食事には緑の植物や穀物が含まれる。カナダガンは陸上では様々な草を食べる。草の葉をくちばしでつかみ、頭を振って引きちぎって食べる。カナダガンは小麦、米、トウモロコシなどの豆や穀物も、入手可能な場合は食べる。水中では、水底にくちばしを滑らせて水生植物を食べます。また、海藻などの水生植物のような藻類も食べます。 [ 18]
都市部では、ゴミ箱から食べ物を拾い集めることも知られています。公園では、人間がさまざまな穀物やその他の食べ物を手で与えることもあります。カナダガンは都市部では芝生を好みます。彼らは通常、捕食者を避けるために広い空き地で草を食みます。[37]
再生
カナダガンは生後2年目に配偶者を見つける。彼らは一夫一婦制で、ほとんどのカップルは生涯一緒にいる。片方が死んだ場合、もう片方が新しい配偶者を見つけるかもしれない。メスは平均5個、2個から9個の卵を産み、両親は卵が孵化するまで巣を守るが、メスはオスよりも巣で過ごす時間が長い。[18]
巣は通常、小川、湖、池などの水辺の高台にあり、ビーバーの巣穴に作られることもあります。卵は植物や羽毛で覆われた浅い窪みに産み付けられます。
抱卵期間は、メスが抱卵し、オスが近くにいる期間で、産卵後24～32日間続きます。カナダガンは、春の最高気温に合わせて産卵日を調整することで外部の気候要因に対応できるため、巣作りの成功に有利になる可能性があります。[38] 毎年夏の換羽は繁殖期にも行われるため、成鳥は20～40日間風切羽を失い、ガチョウのひなが飛び始めるのとほぼ同時に飛べるようになります。[39]
ガチョウのひなは孵化するとすぐに、歩いたり、泳いだり、自分で餌を探したりできるようになります (食事は成鳥のガチョウと似ています)。親鳥がひなを一列に並べて誘導している姿がよく見られますが、通常は 1 羽の成鳥が先頭に立ち、もう 1 羽が後ろにいます。親鳥はひなを守りながら、小さなクロウタドリから近づいてくる孤独な人間まで、近くにいる生き物を激しく追い払うことがよくあります。最初は警告のシューという音を立て、次に噛み付いたり羽をたたいたりして攻撃します。親鳥は見知らぬガチョウには敵対的ですが、数羽のひなと数羽の成鳥でクレッシュと呼ばれる群れを作ることもあります。
子鳥は生後6～9週で巣立ちの段階に入ります。春の渡りが終わるまで親鳥から離れず、生まれた場所に戻ります。[23]
-
ニューヨークの墓地の草むらで休むカナダガンのひな -
ウェールズでの営巣 -
卵、ヴィースバーデン美術館コレクション、ドイツ -
ガチョウのひな -
ガチョウの親鳥と子鳥のペア、ノーフォーク -
イギリスの運河に群れをなすガチョウとガチョウのひな -
アーリントン湖のカナダガンの家族 -
オンタリオ州のカナダガンの家族
.jpg/500px-Gosling_in_GWC_(43721).jpg)
_pair_with_chicks.jpg/500px-Canada_goose_(Branta_canadensis)_pair_with_chicks.jpg)
移住
カナダガンは季節的な渡りで知られている。ほとんどのカナダガンは他のガンと合流する中継地や休憩地を持っている。秋の渡りは9月から11月初旬まで見られる。[要出典] [40]早い時期に渡るガンは休憩所で過ごす時間が短く、渡りをはるかに速く終える傾向がある。遅い時期に渡るガンは休憩所で過ごす時間が長いのが普通である。ガンの中には毎年同じ巣に戻ってきて、メスと一緒に卵を産み、毎年同じように育てるガンもいる。これは東海岸に頻繁に現れる多くのタグ付きガンから記録されている。
カナダガンは、渡りの飛行では高度1km（3,000フィート）まで上昇する特徴的なV字型の飛行編隊を組んで飛ぶ。カナダガンの最高飛行高度は不明だが、9km（29,000フィート）と報告されている。[41]
V 字編隊飛行は研究者の研究対象となっている。前方を飛ぶと最もエネルギーを消費するため、前方の位置が回転する。カナダガンは、夏場よりも冬場を早く出発する。大きな渡りの直後のガンでは、T 3や T 4などの甲状腺ホルモンの上昇が測定されている。これは、渡りの飛行日数が長いため、甲状腺がより多くの T 4 を放出し、体が長い旅に対処するのに役立つためだと考えられている。T 4レベルの上昇は、飛行時間が長いため、胸筋の筋肉量の増加 (肥大) にも関連している。体は、代謝を速め、筋肉が働く温度を下げることで、この長い任務をこなすガンの体を助けるために、より多くの T 4 を放出すると考えられている。 [42]また、他の研究では、渡りの最中および渡りの後、これらの鳥ではコルチコステロンなどのストレスホルモンのレベルが劇的に上昇することがわかっている。[43]
生存
野生のガチョウが成鳥になるまでの寿命は10年から24年である。[18]イギリスの長寿記録は、ヨーク大学で31歳で生きているのが観察された、巣立ち雛としてタグ付けされた標本である。 [44] [45]ガチョウは、工業地帯が熱を保持するため、極端な冬の気温を生き延びるために、緑地よりも都市部に留まることを好みます。[46]
捕食者
卵やガチョウのひなの既知の天敵には、コヨーテ（Canis latrans）[47] 、ホッキョクギツネ（Vulpes lagopus ）、アライグマ（Procyon lotor）、アカギツネ（Vulpes vulpes）、大型カモメ（Larus属）、ワタリガラス（Corvus corax）、アメリカガラス（Corvus brachyrhynchos）、ハシボソガラス（ヨーロッパではCorvus corone）、ヒグマ（Ursus arctos）とアメリカクロクマ（Ursus americanus）などがある。[23] [48] [49] [50] [51]ガチョウとそのひなは飼い犬に捕食されることが時々あるが、飼い犬にリードをつけることでこうした事態を防ぐことができる。[52]
カナダガンは成鳥になると、体が大きく攻撃的な行動をとることが多いため、捕食されることはめったにありませんが、以前に負傷したことがあると天敵に襲われやすくなります。[53]人間以外では、成鳥はコヨーテ[54]やタイリクオオカミ( Canis lupus )に捕食されることがあります。[55]成鳥や若いガンを殺すことが知られている鳥類の捕食者には、シロフクロウ( Bubo scandiacus )、イヌワシ( Aquila chrysaetos )、ハクトウワシ( Haliaeetus leucocephalus ) がおり、まれに大型の成鳥が襲われることもありますが、アメリカワシミミズク( Bubo virginianus )、オオタカ( Accipiter gentilis ) [56] [57] ハヤブサ( Falco peregrinus )、シロハヤブサ( Falco rusticolus ) もいます。[23] [50]
成鳥のガンは巣から潜在的な捕食者を追い出すのに非常に熱心で、捕食者を防ぐのはつがいの大きい方のオスが通常担う。[58] [59] [60]オスは通常、近づいてくる捕食者やトール（物理的接触のない陸生捕食者の群れ）の注意を引こうとし、多くの場合他のガン種のオスと一緒にいる。ワシは頻繁にガンを遠くから一斉に飛び立たせるが、他の例では、ガンは近くに止まっているハクトウワシを気にしていないように見え、ワシが活発な狩猟行動を示している場合にのみ反応するように見えることがある。[61]カナダガンは、定期的に狩猟され殺される場所では人間に対して非常に警戒心が強いが、そうでない場合は、特に人間から餌を与えられる場所では、人間に対して恐れを知らないように慣れることがある。[62]これにより、ガチョウは人間に対して過度に攻撃的になることが多く、大規模な群れが周囲の人間や他の動物に継続的な問題を引き起こしている場合は、迷惑と見なされることがあります。[要出典]
塩分
塩分はガチョウのひなの成長と発達に影響を及ぼします。淡水がない状態で中程度から高い塩分濃度になると、成長が遅くなり、塩分による死亡率も高くなります。ガチョウのひなは鼻の塩分腺が機能する前は塩分による死亡率が高く、そのような死亡のほとんどは生後6日目までに起こります。[63]
病気
カナダガンはH5N1などの鳥インフルエンザに感染しやすい。H5N1ウイルスの一種であるHPAIウイルスを使った研究では、ガンがウイルスに感染しやすいことがわかった。感染した鳥の死亡率が高いことから、このウイルスの拡散を監視するのに役立った。他のウイルスに以前に感染すると、H5N1に対する耐性が生まれる可能性がある。[64]
人間との関係
カナダガンはカナダの国民的アイデンティティの一部であると考えられています。[65]
北米では、非渡り性のカナダガンの個体数が増加している。この種は、以前はまれにしか渡り性のガンが生息していなかったゴルフコース、駐車場、都市公園などで頻繁に見られる。人間が改変した地域に適応できるため、北米で最も一般的な水鳥の一種となった。多くの地域で、非渡り性のカナダガンは現在、人間から害鳥とみなされている。海岸で大腸菌の大量増加の原因となっている疑いがある。[66]疑わしい群れを混乱させるために、狩猟期間の延長、騒音発生装置の配備、犬による追い払いが行われている。[67]自然保護論者の目標は、より稀である可能性のある自然な行動を示す渡り性の群れではなく、非渡り性の個体群（より大きく、より迷惑な傾向がある）を狩猟に集中させることである。
1999年以来、米国農務省野生生物局は、主に都市部や人口密集地域でカナダガンの致死的駆除に取り組んできました。同局は、ガンが邪魔になったり、排泄物に反対したりする自治体やゴルフ場などの私有地所有者に対応しています。[68]ガンの卵を 殺したり巣を破壊したりすることは、人道的な個体数管理方法として推奨されています。[69]カナダガンの群れは換羽期に捕獲されることもあり、この駆除方法は侵入個体群を管理するために使用されています。[70]
カナダガンは、米国では渡り鳥条約法[71]により、カナダでは渡り鳥条約法[72 ]により、指定された狩猟シーズン以外での狩猟や捕獲から保護されている。両国とも、購入や取引などの商業取引はほぼ禁止されており、動物の所有、狩猟、活動の妨害は制限の対象となっている。[73] [74]英国では、在来種の鳥類と同様に、カナダガンの巣と卵は、除去が特別に許可されている場合を除き、法律で完全に保護されており、射撃は一般に定められた狩猟シーズン中にのみ許可されている。[75] [76] [77] ガンは、自分やひなが脅かされていると感じると、人間を攻撃する傾向がある。まず、ガンは直立し、翼を広げてシューという音を立てる。次に、ガンは突進する。そして、翼でつついたり攻撃したりすることがある。[78]
航空機による攻撃
カナダガンは、航空機によるバードストライクに何度も関与している。カナダガンは体が大きく、群れで飛ぶ傾向があるため、その影響がさらに大きくなる可能性がある。米国では、カナダガンは航空機に対するバードストライクの中で2番目に被害が大きい鳥であり、最も被害が大きいのはヒメコンドルである。[79]カナダガンは航空機のエンジンに衝突すると、致命的な墜落を引き起こす可能性がある。FAAは、 1990年から2018年の間に米国内で1,772件の民間航空機との衝突が報告されている。 [80]これらのバードストライクによる一般航空および商業航空への総コストは、1億3,000万ドルを超えると報告されている。[81]
1995年、アラスカ州エルメンドルフ空軍基地のアメリカ空軍 E-3セントリー機が離陸時にカナダガンの群れに衝突し、左舷両エンジンの動力を失った。機体は滑走路から2マイル（3.2 km）離れた場所に墜落し、乗組員24人全員が死亡した。この事故をきっかけに、生息地の改変、忌避戦術、群れの誘導と移動、群れの駆除など、同様の事故を回避するための取り組みが始まった。[82] [83] [84] 2009年には、渡り鳥のカナダガンの群れとの衝突により、USエアウェイズ1549便が離陸後に両エンジンの動力を完全に失い、乗組員はハドソン川に不時着せざるを得なくなったが、人命は失われなかった。[85] [86] [87]
料理
カナダガンは大型で一般的な野鳥であり、特に原産地では狩猟の標的となることが多い。アイオワ州立大学の持続可能な農業研究者ドレイク・ラーセンは、アトランティック誌に「とてもおいしい...良質で赤身の濃厚な肉。良質の牛肉に似ていると思う」と評した。[88]一方、英国鳥類学協会は「最も食べられない鳥の1つ」と評している。2013年から2014年にかけての米国のガンの捕獲数は130万羽以上と報告されている。[89] カナダガンはめったに養殖されておらず、規制と屠殺場の野鳥処理経験不足のため、野生のカナダガンの肉の販売はまれである。ニューヨーク市環境保護局が駆除したニューヨーク市の公園のガンは、ペンシルバニア州のフードバンクに寄付されている。[90]
人口
2000年には、北米のカナダガンの個体数は400万から500万羽と推定された。[91] 1983年から2003年にかけてカンザス州ウィチタで行われた20年間の研究では、市内の冬季カナダガンの個体数が1,600羽から18,000羽以上に増加したことが判明した。[91]
参考文献
- ^ BirdLife International (2018). 「Branta canadensis」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2018 : e.T22679935A131909406. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22679935A131909406.en . 2022年8月30日閲覧。
- ^ ロング、ジョン L. (1981)。世界の外来鳥類。西オーストラリア州農業保護委員会。pp. 21–493。
- ^ リンネ、C. (1758)。自然法則、二次分類、序列、属、種、特性、差異、同義語、座位に関する自然体系。トムス I. Editio decima, Reformata (ラテン語)。ホルミア: ラウレンティウス・サルヴィウス。
- ^ Jobling, James A (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names. ロンドン: Christopher Helm. pp. 77, 87. ISBN 978-1-4081-2501-4。
- ^ フランク・ギル、ライト・ミンターン（2006年）。世界の鳥類：推奨される英語名。クリストファー・ヘルム。
- ^ Gill, F.; Donsker, D., 編 (2012). 「IOC World Bird Names (v. 3.1)」 。 2012年5月1日閲覧。
- ^ 「カナダガン（鳥）」。ブリタニカ百科事典オンライン版。Encyclopædia Britannica, Inc. 2013年3月11日閲覧。
- ^ 「Canada goose or canadian goose, n .」。アメリカン・ヘリテージ英語辞典（第4版）。ホートン・ミフリン社。2000年。OCLC 43499541。
- ^ 「カモメかカモメか：誰が本当に気にするのか？」オーデュボン。2018年9月26日。 2022年4月14日閲覧。
- ^ スタックハウス、マーク。「The New Goose」。
- ^ ハンソン、ハロルド C. (2006–2007)。シロホオジロガン: Branta canadensis、B. maxima、B. "lawrensis"、B. hutchinsii、B. leucopareia、B. minima: 分類学、生態生理学的関係、生物地理学、進化論的考察。ベルティン W. アンダーソン、フィリップ E. ラッセル。ブライス、カリフォルニア州: Avvar Books。ISBN 0-9708504-3-3. OCLC 216935397.
- ^ バンクス、リチャード (2007) ハロルド・ハンソンの「シロガチョウ: Branta Canadensis、B. Maxima、B. Lawrensis、B. Hutchinsii、B. Leucopareia、B. Minima。分類学、生態生理学的関係、生物地理学、進化論的考察。第 1 巻。東部の分類群」のレビュー、ウィルソン鳥類学ジャーナル
- ^ 「意見 2436 (ケース 3682) – ハロルド C. ハンソン著「シロホオジロガン: Branta canadensis、B. maxima、B. 'lawrensis'、B. hutchinsii、B. leucopareia、B. minima。分類学、生態生理学的関係、生物地理学、進化論的考察、第 1 巻、東部分類群、第 2 巻、西部分類群、生物地理学、進化論的考察」: 命名上の理由により掲載を差し止められた」。動物命名法速報。76 (1)。doi : 10.21805/bzn.v76.a043。S2CID 241949053 。
- ^ “Audubon Society”. 2010年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月5日閲覧。
- ^ “Off-Colored Birds”. birdsanctuary.kbs.msu.edu . 2023年2月28日閲覧。
- ^ オギルビー、マルコム、ヤング、スティーブ（2004）。世界の野鳥。ニューホランド出版社。ISBN 978-1-84330-328-2。
- ^ マッジ、スティーブ、バーン、ヒラリー（1988）。『水鳥：世界のアヒル、ガチョウ、白鳥の識別ガイド』ボストン：ホートン・ミフリン。ISBN 978-0-395-46727-5。
- ^ abcd Dewey, T.; Lutz, H. (2002). 「Branta canadensis」. Animal Diversity Web . 2007年11月18日閲覧。
- ^ Mowbray, Thomas B.、Craig R. Ely、James S. Sedinger、Robert E. Trost (2002)。「カナダガン (Branta canadensis)」、The Birds of North America Online (A. Poole 編)。イサカ: コーネル鳥類学研究所
- ^ ab 「カナダガン - 紹介 - 北米の鳥類オンライン」。birdsna.org . 2002. doi :10.2173/bow.cangoo.01. S2CID 216459818 . 2020年3月9日閲覧。
- ^ 「カナダガンがあなたを襲ったとき：頭が揺れるのを見て、シューという音に耳を傾けよう - ウィニペグ | Globalnews.ca」。グローバルニュース。 2021年12月28日閲覧。
- ^ Terres, John K. (1980). The Audubon Society Encyclopedia of North American Birds . ニューヨーク: Alfred A. Knopf. p. 188.
- ^ abcde Mowbray, Thomas B.; Ely, Craig R.; Sedinger, James S.; Trost, Robert E. (2002). 「カナダガン ( Branta canadensis )」。 Poole, A. (編) 『北米の鳥類』 イサカ: コーネル鳥類学研究所。
- ^ ハンソン、ハロルド C. (1997)。『巨大なカナダガン』（第 2 版）。サザンイリノイ大学出版局。ISBN 978-0-8093-1924-4。
- ^ 「訃報：フォレスト・リー」。ビスマーク・トリビューン。ノースダコタ州ビスマーク。2013年2月7日。
- ^ 「なぜカナダガチョウは都市部を好むのか？」米国動物愛護協会。2018年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月20日閲覧。
- ^ 「オハイオ州、カナダガンの個体数増加を報告」。The Lima News、AP通信デイトン経由。2015年3月9日。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月3日閲覧。
- ^ ハムリック、ブライアン（2015年5月4日）。「カナダガン、巣作り中に凶暴化、個体数増加」WLWT 。 2015年5月6日閲覧。
- ^ 「迷惑な野生動物」。オハイオ州天然資源局。 2018年3月13日閲覧。
- ^ アッテンボロー、D. 1998.鳥の生活。p.299 BBC。ISBN 0563-38792-0
- ^ スヴェンソン、ラース（2009年）。ヨーロッパの鳥類（第2版）。プリンストン大学出版局。pp. 20–21。ISBN 978-0-691-14392-7。
- ^ デイビッド・キャボット（2010年）。野鳥。コリンズ新自然主義図書館110。ハーパーコリンズUK。ISBN 978-0007405145。
- ^ 「カナダガンの保護状況が変更」。Beehive 。ニュージーランド政府。2011年3月17日。 2011年3月24日閲覧。
- ^ 「カナダとガチョウ：カナダ南部における管理と個体数制御」（PDF）。カナダ政府。2010年。 2019年2月22日閲覧。
- ^ Krauss, David A.; Salame, Issa (2012). 「雄のBranta canadensis (カナダガン)によるBranta bernicla (ブラント) の種間殺害」. Northeastern Naturalist . 19 (4). Northeastern Naturalist Humboldt Field Research Institute: 701. doi :10.1656/045.019.0415. S2CID 83825862.
- ^ アンガス・ウィルソン（2023年7月4日）。「カナダガンとコガモガン複合体（Branta canadensisとB. hutchinsii）内の亜種の識別と範囲」。
- ^スミス、アーサー E.、クレイブン、スコット R.、カーティス、ポール D. (2000 年 9 月)。都市環境 におけるカナダガンの管理(PDF)。コーネル大学協同組合拡張部。hdl : 1813 / 66。ISBN 978-1-57753-255-2。
- ^ Clermont, J.; Réale, D.; Giroux, J. (2018). 「春の季節変化に応じたカナダガンの産卵日の可塑性」Ibis . 160 (3): 597–607. doi :10.1111/ibi.12560.
- ^ ジョンズガード、ポール A. (2010) [1978]。「世界のアヒル、ガチョウ、白鳥」。ポール A. ジョンズガード著『世界のアヒル、ガチョウ、白鳥』（オンライン版改訂版）。ネブラスカ州リンカーン：ネブラスカ大学出版局：79。
- ^ カナダ、カナダ政府、環境と気候変動。「カナダ環境と気候変動 – 自然 – よくある質問 – カナダガン」www.ec.gc.ca。2017年1月17日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ “ブラックウォーターのカナダガチョウ”. 米国魚類野生生物局. 2011年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月20日閲覧。
- ^ John, TM; George, JC (1978). 「 渡り鳥カナダガンの循環血中チロキシン (T 4 ) とトリヨードチロニン (T 3 ) 濃度」.生理動物学. 51 (4): 361–370. doi :10.1086/physzool.51.4.30160961. JSTOR 30160961. S2CID 87541179.
- ^ Landys, Mėta M.; Wingfield, John C.; Ramenofsky, Marilyn (2004). 「飼育下のシロエリハゼ Zonotrichia leucophrys gambelli の渡り鳥の落ち着きのなさに伴う血漿コルチコステロンの増加」(PDF) .ホルモンと行動. 46 (5): 574–581. doi :10.1016/j.yhbeh.2004.06.006. PMID 15555499. S2CID 14797289.
- ^ 「2013年の英国とアイルランドの長寿記録」。英国鳥類学協会。2015年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月13日閲覧。
- ^ 「カナダガンの足環回収件数の概要」英国鳥類学協会。 2015年1月13日閲覧。
- ^ Dorak, Brett E.; Ward, Michael P.; Eichholz, Michael W.; Washburn, Brian E.; Lyons, Timothy P.; Hagy, Heath M. (2017年11月). 「米国シカゴ大都市圏における秋冬季のカナダガンの生存と生息地選択」. The Condor . 119 (4): 787–799. doi : 10.1650/condor-16-234.1 . ISSN 0010-5422. S2CID 90513752.
- ^ 「シカゴ地域でコヨーテの生息数が増加」イリノイ州天然資源局。2011年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月23日閲覧。
- ^ Campbell, RW, NK Dawe, I. McTaggart-Cowan, JM Cooper, GW Kaiser、MCE McNall. (1990).ブリティッシュコロンビア州の鳥類、第1巻：序論とアビから水鳥まで。R. Br. Columbia Mus. Victoria。
- ^ ヒューズ、JR (2002)。ケベック北部における大西洋カナダガンの繁殖成功と繁殖地標識付け 2001 年。未発表報告書。大西洋フライウェイ協議会。
- ^ ab Barry, TW (1967)。ノースウェスト準州のアンダーソン川デルタのガチョウ。アルバータ大学、エドモントン博士論文。
- ^ Macinnes, CD; Misra, RK (1972). 「ノースウェスト準州マコーネル川のカナダガンの巣の捕食」J. Wildl. Manage . 36 (2): 414–422. doi :10.2307/3799071. JSTOR 3799071.
- ^ 「目撃者：放し飼いの犬がブロンクスビル湖でガチョウのひな2羽を殺す」
- ^ Sargeant, AB および DG Raveling (1992)「繁殖期の死亡率」、pp. 396–422、水鳥の繁殖の生態学と管理。Batt, BDJ、AD Afton、MG Anderson、CD Ankney、DH Johnson、他編、ミネソタ大学出版局、ミネアポリス。
- ^ Hanson, WC; Eberhardt, LL (1971). 「コロンビア川のカナダガンの個体数 1950-1970」.野生生物モノグラフ. 28 (28): 3–61. JSTOR 3830431.
- ^ Raveling, DG および HG Lumsden. (1977). 「オンタリオ州ハドソン湾低地におけるカナダガンの営巣生態学: 進化と個体数調節」.魚類野生生物調査報告第 98 号. オンタリオ州国立資源局.
- ^ フェルトカンプ R. (2008)。[デ・ヴィーデンのオオタカ Accipiter gentilis の餌となる鵜 Phalacrocorax carbo およびその他の大型鳥類]。デ・タケリング 16: 85–91。
- ^ マドセン、J. (1988)。オオタカ、Accipiter gentilis、ブレントガン Branta bernicla を嫌がらせて殺す。 Meddelelse fra Vildtbiologisk ステーション (デンマーク)。
- ^ Bent, AC (1925).北米の野鳥の生活史、第2部。US Natl. Mus. Bull. 130。
- ^ Palmer, RS (1976).北米鳥類ハンドブック、第2巻：水鳥。パート1。Yale Univ. Press、コネチカット州ニューヘブン。
- ^ Collias, NE; Jahn, LR (1959). 「半自然条件下で飼育されたカナダガン (Branta canadensis) の社会的行動と繁殖成功率」(PDF) . The Auk . 76 (4): 478–509. doi :10.2307/4082315. JSTOR 4082315.
- ^ Mcwilliams, SR; Dunn, JP; Raveling, DG (1994). 「カリフォルニアの冬季におけるワシとカクリングカナダガンおよびロスガンの捕食者と被食者の相互作用」Wilson Bull . 106 (2): 272–288. JSTOR 4163419.
- ^ Bartelt, Gerald A. (1987). 「ウィスコンシン州東部中央部におけるカナダガンの家族グループの行動に対する撹乱と狩猟の影響」。野生生物管理ジャーナル。51 (3): 517–522。doi :10.2307/3801261。JSTOR 3801261。
- ^ ストーリー、ドリス; ビソネット、ジョン; カドレック、ジョン (1999)。「野生のガチョウのひな ( Branta canadensis ) の生存に対する塩分環境の影響」。アメリカンミッドランドナチュラリスト。142 (1): 181–190。doi :10.1674/0003-0031(1999)142[0181:EOSEOT]2.0.CO;2. S2CID 85873064。
- ^ Pasick, John; Berhane, Yohannes; Embury-Hyatt, Carissa; Copps, John; Kehler, Helen; Handel, Katherine; Babiuk, Shawn; Hooper-McGrevy, Kathleen; Li, Yan; Le, Quynh; Phuong, Song (2007). 「カナダガン（Branta canadensis）の高病原性鳥インフルエンザウイルス（H5N1）に対する感受性」。新興 感染症。13（12）。米国国立感染症センター：1821–7。doi ：10.3201/eid1312.070502。PMC 2876756。PMID 18258030。
- ^ 「カナダの新しい国鳥はハイイロカケス」BBCニュース、2016年11月17日。
- ^ 州立公園、カナダガンの早期狩猟を再び開始。ペンシルベニア州自然保護局（2011 年 8 月 26 日）
- ^ Woodruff, Roger A.; Green, Jeffrey S. (1995). 「家畜牧羊犬：野生動物被害管理へのユニークな応用」. Great Plains Wildlife Damage Control Workshop Proceedings . 12 : 43–45.
- ^ シアトル公園管理委員会会議議事録 2009年2月26日アーカイブ、Wayback Machine。2001年7月12日
- ^ MacDonald, Gregg (2008年5月6日). 「Goose egg addling strikes concern in Reston」. Fairfax County Times . 2009年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月10日閲覧。
- ^ レインズ、ニコラス;カサエル、ジム。スメット、リーベン・デ;デボス、コーエン。ハイセントルート、フランク。ロバートソン、ピーター A.フェルベケ、トム。アドリアン、ティム（2018年1月29日）。 「外来種防除の費用便益分析：フランドル地方（ベルギー北部）におけるオオカナダガンBranta canadensisの事例」。ピアJ。6 : e4283。土井：10.7717/peerj.4283。ISSN 2167-8359。PMC 5793711。PMID 29404211。
- ^ 米国魚類野生生物局 (2016 年 1 月 5 日)。「渡り鳥条約法保護対象種 (10.13 リスト)」。fws.gov。
- ^ よくある質問 – カナダガチョウ 2013年10月6日アーカイブ、Wayback Machine。カナダ野生生物局
- ^ 米国魚類野生生物局 (2012 年 4 月 11 日)。「最終環境影響評価書: 在来カナダガンの管理 - 渡り鳥管理局」fws.gov。
- ^ Pynn, Larry (2014年4月5日). 「バンクーバー空港でバードストライクが急増」. Vancouver Sun.
- ^ 「野鳥と法律」（PDF） RSPB 。 2015年2月1日閲覧。
- ^ 「農地におけるガチョウの管理」（PDF）。スコットランド政府。
- ^ 「環境管理：鳥類ライセンス」英国政府。 2015年2月1日閲覧。
- ^ Goose Attacks アーカイブ 2009年1月1日、Wayback Machineにて。オハイオ州野生生物局
- ^ 「Bird Plus Plane Equals Snarge」Wired 2005年9月。2007年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「野生生物・航空センター - 年別ストライキ報告」。wildlifecenter.pr.erau.edu 。 2019年2月26日閲覧。
- ^ 「FAA 野生動物衝突データベース」(PDF) . wildlife.faa.gov .
- ^ 「CVR トランスクリプト ボーイング E-3 USAF ユクラ 1995 年 9 月 27 日 - 22 日」。事故調査。航空安全ネットワーク。1995 年 9 月 22 日。2009年1 月 16 日閲覧。
- ^ “1995 AWACS crash”. CNN. 1995年9月23日. 2011年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月25日閲覧。
- ^ バレラ、ティモシー P. (1995 年 9 月 22 日) ファウル プレイ。米国空軍ニュース
- ^ Barrett, Barbara (2009年6月8日)。「DNA検査でハドソンに着陸したジェット機が渡りガチョウを襲ったことが判明」McClatchy Newspapers。2009年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月8日閲覧。
- ^ メイナード、ミシュリン（2009年1月15日）。「飛行機の鳥害は依然として続く」ニューヨーク・タイムズ。 2010年2月23日閲覧。
- ^ 「USエアウェイズジェット機のハドソン川への不時着事故に関する調査の第三次更新」（プレスリリース）。NTSB 。 2009年2月4日。 2009年2月5日閲覧。
- ^ エルトン、サラ（2011年10月19日）。「カナダグースの最初の一口」アトランティック誌。
- ^ Raftovich, RV、Chandler、SC、Wilkins、KA (2015)。2013～2014年と2014～2015年の狩猟シーズンにおける渡り鳥の狩猟活動と収穫量。米国魚類野生生物局、ローレル、メリーランド州、米国
- ^ カールソン、キャサリン（2011年6月18日）。「ニューヨークはペンシルバニア州の貧困層にカナダガンの餌を与えることでその問題を解決」ナショナルポスト。
- ^ ab Maccarone, Alan D.; Cope, Charles (2004). 「 カンザス州ウィチタにおけるカナダガン ( Branta canadensis ) の冬季個体数の最近の傾向: 1998–2003」。カンザス科学アカデミー紀要。107 (1, 2)。 カンザス科学アカデミー: 77–82。doi :10.1660/0022-8443(2004)107[ 0077 :RTITWP]2.0.CO;2。S2CID 85902001。
外部リンク
カナダグース Wikipediaの姉妹プロジェクト
コモンズからのメディア
ウィキスピーシーズからの分類群
- ARKiveのカナダガンの画像と動画
- RSPB 鳥の名前: カナダガン
- カナダガンの種に関する説明 – コーネル大学鳥類学研究所
- 種の探索: eBird のカナダガン (コーネル大学鳥類学研究所)
- カナダグース – BTO BirdFacts
- 1963 年の巨大カナダガンの再発見報告書 2017 年 2 月 28 日にWayback Machineにアーカイブ(PDF)