ヤルムークの戦い(ヤルムークの戦いとも綴られる。アラビア語: معركة اليرموك)は、ビザンツ帝国とラシードゥン・カリフ国との間で、ビザンツ領シリアのヤルムーク川付近で行われた大規模な戦いであり、イスラム教徒によるシリア征服における重要な転換点となった。この戦いはアラブ側の決定的な勝利に終わり、事実上、シリアにおけるビザンツ帝国の支配は終焉を迎えた。
この戦いは、636年8月に6日間続いた一連の交戦から成り、ガリラヤ湖の南東、現在のシリアとヨルダン、シリアとイスラエルの国境沿いのヤルムーク川(ギリシャ語ではヒエロミケス川)付近で行われた。アラブ軍の進軍を阻止し、失った領土を取り戻すため、ヘラクレイオス皇帝は636年5月にレバントへ大規模な遠征軍を派遣した。ビザンツ軍が接近すると、アラブ軍は戦術的にシリアから撤退し、アラビア半島に近いヤルムーク平原で全軍を再編成し、そこで増援を受け、数で勝るビザンツ軍を破った。
ヤルムークの戦いは、軍事史上最も決定的な戦いの1つとみなされている。[ 6 ] [ 7 ]また、ハリド・イブン・アル=ワリードの最大の軍事的勝利であり、歴史上最も偉大な戦術家および騎兵指揮官の1人としての彼の名声を確固たるものにした。[ 8 ]この戦いは、イスラム教の預言者ムハンマドの死後、初期イスラム教徒による最初の大きな征服の波の頂点を示しており、ラシードゥン・カリフ国がササン朝ペルシア帝国とビザンツ帝国の両方に急速に進出したのを目撃した。
610年、602年から628年にかけてのビザンツ帝国とササン朝の戦争中に、ヘラクレイオスはフォカスを倒してビザンツ帝国の皇帝となった[ 9 ]。一方、ササン朝はメソポタミアを征服し、611年にはシリアを制圧してアナトリアに入り、カイサリア・マザカ(現在のトルコ、カイセリ)を占領した。612年、ヘラクレイオスはペルシア人をアナトリアから追放することに成功したが、613年にシリアでペルシア人に対して大規模な攻勢を開始した際に決定的な敗北を喫した[ 10 ] 。その後10年間で、ペルシア人はパレスチナとエジプトを征服することができた。一方、ヘラクレイオスは反撃の準備をして軍隊を再建した。
622年、ヘラクレイオスはついに攻勢を開始した。[ 11 ]コーカサスとアルメニアでペルシア人とその同盟国に圧倒的な勝利を収めた後、ヘラクレイオスは627年にメソポタミアでペルシア人に対する冬季攻勢を開始し、ニネベの戦いで決定的な勝利を収め、ペルシアの首都クテシフォンを脅かした。一連の惨敗で信用を失ったホスロー2世は、息子のカヴァド2世が率いるクーデターで打倒され殺害された。 [ 12 ]カヴァド2世は直ちに和平を求め、ビザンツ帝国の占領地すべてから撤退することに同意した。ヘラクレイオスは629年に盛大な式典で真の十字架をエルサレムに返還した。[ 13 ]
一方、アラビア半島では急速な政治的発展が見られ、ムハンマドはイスラム教を説き、630年までにアラビアの大部分を単一の政治権力の下に併合することに成功した。632年6月にムハンマドが亡くなると、アブー・バクルがカリフとして選出され、政治的後継者となった。アブー・バクルの即位後まもなく問題が生じ、いくつかのアラブ部族が公然と彼に反乱を起こした。彼は反乱軍に対して宣戦布告した。 632年から633年にかけてのリッダ戦争として知られる戦いで、アブー・バクルは敵を打ち破り、メディナのカリフの中央権力の下にアラビアを統一することに成功した。[ 14 ]

反乱軍が鎮圧されると、アブー・バクルはイラクから始まる征服戦争を開始した。彼の最も優秀な将軍、ハーリド・イブン・アル=ワリードは、ササン朝ペルシア帝国に対する一連の作戦でイラクを征服した。アブー・バクルの自信は高まり、ハーリドがイラクに拠点を築くと、アブー・バクルは634年2月にシリア侵攻の召集令を出した。[ 15 ]シリアへのイスラム教徒の侵攻は、ビザンツ帝国の防衛策に対処するために純粋な力ではなく戦略を用いた、綿密に計画され、よく調整された一連の軍事作戦であった。[ 16 ]
しかし、イスラム軍はすぐにビザンツ軍の反撃に対処するには規模が小さすぎることが判明し、指揮官たちは援軍を要請した。アブー・バクルはイラクからシリアへハリドを派遣し、援軍とともに侵攻を指揮させた。7月、ビザンツ軍はアジュナダインで決定的な敗北を喫した。 9月にはダマスカスが陥落し、続いてファフルの戦いが起こり、パレスチナ最後の重要な駐屯軍が壊滅した。 [ 17 ]
アブー・バクルが634年に死去した後、後継者のウマルはカリフ国のシリアへの拡大を継続することを決意した。 [ 18 ]ハリドが率いた以前の遠征は成功していたが、彼はアブー・ウバイダ・イブン・アル=ジャッラーに取って代わられた。南パレスチナを確保したイスラム軍は交易路を北上し、ティベリアとバールベクはほとんど抵抗なく陥落し、 636年初頭にエメサを征服した。その後、イスラム教徒はレバント全域への征服を続けた。[ 19 ]
エメサを占領したイスラム教徒は、ビザンツ帝国の拠点であるアレッポと、ヘラクレイオスが居住するアンティオキアまであとわずかの距離だった。一連の敗北に深刻な危機感を抱いたヘラクレイオスは、失った領土を取り戻すための反撃の準備を始めた。[ 20 ] [ 21 ] 635年、ペルシア皇帝ヤズデギルド3世はビザンツ皇帝との同盟を模索した。ヘラクレイオスがレバントで大規模な攻勢の準備をする一方で、ヤズデギルドはイラクで同時反撃を行うことになっており、これは綿密に調整された作戦となるはずだった。ヘラクレイオスが636年5月に攻勢を開始した際、ヤズデギルドはおそらく政府の疲弊状態のため、作戦を調整することができず、決定的な作戦となるはずだった計画は失敗に終わった。[ 22 ]

ビザンツ軍の準備は635年末に始まり、636年5月までにヘラクレイオスはシリア北部のアンティオキアに大軍を集結させた。[ 23 ]集結したビザンツ軍部隊は、スラヴ人、フランク人、グルジア人、アルメニア人、キリスト教徒のアラブ人、ランゴバルド人、アヴァール人、ハザール人、バルカン人、突厥で構成されていた。[ 24 ]軍は5つの軍に編成され、その共同指揮官はテオドロス・トリテュリオスであった。アルメニア人でエメサの元駐屯軍司令官であったヴァハン[ 25 ]が総司令官に任命され[ 26 ]、純粋なアルメニア軍を指揮した。スラヴ人の王子ブチナトル(カナティル)がスラヴ人を指揮し、ガッサーン朝アラブ人の王ジャバラ・イブン・アル=アイハムがキリスト教徒のみのアラブ軍を指揮した。残りの部隊はすべてヨーロッパ人で、グレゴリーとダイジャンの指揮下に置かれた。[ 27 ] [ 28 ]ヘラクレイオス自身はアンティオキアから作戦を監督した。ビザンツの史料には、ペルシアの将軍シャフルバラズの息子ニケタスが指揮官の一人として挙げられているが、彼がどの軍を指揮したかは定かではない。[ 29 ]
その後、ラシードゥン軍は4つのグループに分かれた。1つはパレスチナでアムルの指揮下、1つはヨルダンでシュラフビルの指揮下、1つはダマスカス・カイサリア地域でヤズィードの指揮下、そして最後の1つはエメサでアブ・ウバイダとハリドの指揮下であった。
イスラム軍が地理的に分散していたため、ヘラクレイオスはその状況を利用し、攻撃を計画した。彼は一斉の会戦ではなく、中央陣地を構え、イスラム軍が兵力を統合する前に各軍団に対して大軍を集中させることで、敵と個別に戦うことを望んだ。イスラム軍を撤退させるか、イスラム軍を個別に壊滅させることで、彼は失地奪還の戦略を達成しようとした。ヘラクレイオスの息子コンスタンティノス3世の指揮下で、おそらく町を包囲していたヤズィードの軍勢を足止めするために、カイサリアに増援が送られた。 [ 27 ]ビザンツ帝国軍は636年6月中旬にアンティオキアと北シリアから出発した。
ビザンツ帝国軍は、以下の計画に基づいて作戦行動を行うことになっていた。
イスラム教徒は、ビザンツ軍の捕虜からシャイザルでのヘラクレイオスの準備を発見した。分散した部隊が壊滅させられる可能性を警戒したハリドは、軍事会議を招集し、アブー・ウバイダにパレスチナと北シリア、中央シリアから軍隊を引き戻し、ラシードゥン軍全体を一箇所に集中させるよう助言した。[ 31 ] [ 32 ]アブー・ウバイダは、ジャビヤ近郊の広大な平原に部隊を集中させるよう命じた。この地域を制圧することで騎兵突撃が可能になり、ウマルからの援軍の到着も容易になるため、ビザンツ軍に対して強力で統一された部隊を展開できると考えたからである。[ 33 ]また、撤退が必要になった場合、ラシードゥン軍の拠点であるナジュドに近接しているという利点もあった。イスラム教徒が侵攻してきたビザンツ軍から人々を守ることができなかったため、ジズヤ(貢納)を支払った人々に返還するよう指示も出された。 [ 34 ]
しかし、ジャビヤに集結したムスリム軍は、親ビザンツ派のガッサーン朝軍の襲撃にさらされた。また、この地域での野営は、強力なビザンツ軍がカイサリアに駐屯しており、ムスリム軍が正面でビザンツ軍に足止めされている間に後方を攻撃される可能性があったため、危険であった。ハリドの助言により、ムスリム軍はヤルムーク渓谷とハッラ溶岩平原の間の隙間を埋めるダラーとデイル・アイユーブに退却し[ 31 ]、ヤルムーク平原の東部に陣地を築いた。これは強力な防御陣地であり、機動によってムスリム軍とビザンツ軍は、後者が避けようとしていた決戦に突入した[ 35 ] 。機動中、ハリドの精鋭軽騎兵とビザンツ軍の前衛部隊との小規模な小競り合いを除いて、戦闘はなかった[ 36 ] 。

戦場はヨルダンのハウラン平原にあり、ゴラン高原のすぐ南東に位置し、ガリラヤ湖の東、現在ヨルダンとシリアの国境にある高地である。戦闘はワディ・ウル・ルッカドの東の平原で行われた。このワディは南でヨルダン川の支流であるヤルムーク川に合流する。川岸は非常に急峻で、高さは30メートルから200メートルに及ぶ。北にはジャビヤ街道があり、東にはアズラ丘陵があるが、丘陵は実際の戦場の外にあった。戦略的に、戦場にはテル・アル・ジュマと呼ばれる標高100メートルの高台が1つだけあり、そこに集結したイスラム軍にとっては、ヤルムーク平原の見晴らしが良かった。戦場の西側の渓谷は西暦636年には数カ所でアクセス可能で、アイン・ダカール近くのローマ橋(ジスル・ウル・ルッカド)という主要な渡河地点が1つありました[ 37 ] [ 38 ]。兵站面では、ヤルムーク平原には両軍を支えるのに十分な水と牧草地がありました。平原は騎兵の機動に最適でした。[ 39 ] [ 40 ]
初期の記録のほとんどは、イスラム軍の規模を36,000人から40,000人、ビザンツ軍の規模を60,000人から70,000人としている(この数字は、帝国の兵站状況を考慮し、帝国が最盛期であった時でさえ、ましてや628年以降の特に弱体化し疲弊した王国では、そのような兵力を動員することは決してできなかったという見解に基づいて推定されたものである)。それぞれの軍隊の規模に関する現代の推定値は様々である。ビザンツ軍については、最大で約40,000人と推定するものもあれば[ 41 ]、15,000人から20,000人と推定するものもある[ 42 ] 。ラシードゥン軍については、15,000人から40,000人と推定され[ 43 ] 、おそらく36,000人程度である。[ 41 ]原典の記述は主にアラブの資料によるもので、ビザンツ軍とその同盟軍がイスラム教徒のアラブ軍を2対1で上回っていたという点で概ね一致している。 [ m ]現代の歴史家の中には、ヤルムークの戦いにおけるビザンツ軍の規模がかなり大きかったと主張する者もいる。ウォーレン・トレッドゴールドは、7世紀初頭の東ローマ帝国の行政および財政能力が継続していたことを強調し、帝国は主要な作戦のために資源を集中させた際に非常に大規模な野戦軍を編成する能力を保持していたと示唆している。トレッドゴールドは、帝国の軍事構造と給与記録の再構築に基づいて、この時期のビザンツ帝国の野戦軍の総数を帝国全体で約15万人と推定し、ヤルムークのために編成された軍隊は8万人から10万人以上であった可能性があると解釈しているが、正確な数字については不確実性を認めている。この見解は、兵站上の制約を強調し、ヤルムークにおけるビザンツ軍の具体的な数値推定値を割り当てることを避ける他の学者とは対照的である。[ 44 ] 唯一の初期ビザンツの史料は、1世紀後に執筆したテオファネスである。戦闘の記述は様々で、1日続いたとするものもあれば、6日間続いたとするものもある。[ 43 ]
軍事会議の際、イスラム軍の指揮権は、イスラム軍総司令官アブ・ウバイダによってハリド[ i ]に委譲された[ 45 ] 。指揮権を掌握したハリドは、軍を歩兵36個連隊と騎兵4個連隊に再編成し、騎兵の精鋭部隊である機動親衛隊は予備として残した。軍は、密集した防御歩兵陣形であるタビア陣形に編成された[ 46 ] 。軍は西向きに12キロメートル(7.5マイル) の戦線に並び、左翼は南のヤルムーク川沿い、ワディ・アル・アランの渓谷が始まる1マイル手前に位置していた。軍の右翼は、テル・アル・ジュマの高地を横切る北のジャビヤ街道に位置し、[ 47 ]師団間には大きな間隔が設けられ、正面幅はビザンツ軍の戦線と同じ13キロメートル(8.1マイル)となった。軍の中央はアブ・ウバイダ(左中央)とシュラフビル(右中央)の指揮下にあった。左翼はヤズィードの指揮下、右翼はアムルの指揮下にあった。[ 45 ]
中央、左翼、右翼には騎兵連隊が配置され、ビザンツ軍に押し戻された場合の反撃の予備として使用されることになった。中央の後方には、ハリドの直接指揮下にある機動部隊が配置された。ハリドが総軍の指揮に忙しすぎる場合は、ディラール・イブン・アル=アズワルが機動部隊を指揮することになっていた。戦闘中、ハリドはこの騎馬予備部隊を何度も決定的な場面で活用した。[ 45 ]
ハリドはビザンツ軍を監視するために数人の斥候を派遣した。[ 48 ] 7月下旬、ヴァハンは軽装のキリスト教徒アラブ軍を率いてジャバラを派遣し、偵察に向かわせたが、機動部隊に撃退された。小競り合いの後、1か月間戦闘は起こらなかった。[ 49 ]
使用された兜には、ササン朝の銀の兜に似た金メッキの兜が含まれていた。鎖帷子は、兜のアヴェンテールとして、または鎖帷子のコイフとして、顔、首、頬を保護するためによく使用された。重厚な革のサンダルやローマ式のサンダルブーツも、初期のイスラム兵士の典型的なものであった。[ 50 ]鎧には、硬化革の鱗状またはラメラ状の鎧と鎖帷子が含まれていた。歩兵は騎兵よりも重装甲であった。大きな木製または籐製の盾が使用された。長い柄の槍が使用され、歩兵の槍は長さ2.5m (8.2フィート) 、騎兵の槍は最大5.5m (18フィート)であった。ローマのグラディウスやササン朝の長剣のような短い歩兵剣が使用され、長剣は通常騎兵が携行した。剣は帯剣に掛けられた。弓は、支えがない状態で約2 メートル (6.6フィート)の長さで、有名なイングランドのロングボウとほぼ同じ大きさでした。伝統的なアラビアの弓の最大有効射程は約150メートル (490フィート)でした。初期のイスラム弓兵は、騎馬弓兵連隊のような機動力を持たない歩兵弓兵でしたが、軽装の非装甲騎兵の攻撃に対する防御に非常に効果的であることが証明されました。[ 51 ]
イスラム教徒がヤルムーク平原に陣を張ってから数日後、軽武装のジャバラのガッサーン朝軍に先導されたビザンツ軍が前進し、ワディ・ウル・ルッカドのすぐ北に強固な要塞陣地を築いた。[ 52 ] [ j ]
ビザンツ軍の右翼は平原の南端、ヤルムーク川の近く、ワディ・アル・アランの渓谷が始まる約1マイル手前に位置していた。ビザンツ軍の左翼は北側、ジャビヤ丘陵が始まる少し手前に位置しており、比較的開けた場所にあった。ヴァハンは帝国軍を東向きに展開し、戦線は約13キロメートル(8.1マイル)に及んだ[ 37 ]。これは、南のヤルムーク峡谷と北のエジプトへのローマ街道の間の全域をカバーしようとしたため、ビザンツ軍の部隊間にかなりの隙間が残されたからである。右翼はグレゴリーが、左翼はカナティルが指揮した。中央はダイジャン軍とヴァハンのアルメニア軍で構成され、両軍ともダイジャンの総指揮下にあった。ビザンツ帝国の正規重騎兵であるカタフラクトは、4つの軍に均等に配分され、各軍は歩兵を前線に、騎兵を後方の予備として配置した。ヴァハンは、ジャバラのキリスト教徒アラブ人を馬とラクダに乗せて散兵部隊として配置し、主力軍が到着するまでその前線を守らせた。[ 53 ]
初期のイスラム史料には、グレゴリウスの軍隊が死の誓いを立てた歩兵同士を鎖で繋いでいたと記されている。鎖は兵士たちの揺るぎない勇気の証として10人分の長さで、彼らはその場で死ぬ覚悟を示し、退却しなかった。鎖はまた、敵の騎兵隊による突破に対する保険としても機能した。しかし、現代の歴史家は、ビザンツ帝国がギリシャ・ローマの亀甲陣形を採用したと示唆している。亀甲陣形では兵士たちは肩を並べて盾を高く掲げ、10人から20人の兵士が四方八方からミサイル攻撃から完全に守られ、各兵士が隣の兵士を援護する。[ 37 ]
ビザンツ騎兵はスパティオンと呼ばれる長剣で武装していた。また、コンタリオンと呼ばれる軽量の木製槍と、鞍またはベルトから吊るされた矢筒に40本の矢が入った弓(トクサリオン)も持っていた。 [ 54 ]スコウタトイと呼ばれる重装歩兵は短剣と短槍を持っていた。軽装のビザンツ軍と弓兵は、小さな盾、肩から背中にかけて吊るした弓、矢筒を携行していた。騎兵の鎧は鎖帷子と鎖帷子のコイフ、ペンダント付きの兜で構成されていた。ペンダントとは、布で裏打ちされ、フリンジと頬当てが付いた喉当てである。歩兵も同様に鎖帷子、兜、脚鎧を装備していた。軽量のラメラアーマーと鱗状アーマーも使用された。[ 55 ]
ハリドが占領地から撤退し、全軍を集中させて決戦に臨むという戦略をとったため、ビザンツ帝国は対応して5つの軍を集中させることを余儀なくされた。ビザンツ帝国は何世紀にもわたって大規模な決戦を避けてきたため、軍の集中は帝国が準備不足であった兵站上の負担を生み出した。[ 35 ] [ 56 ]
ダマスカスは最も近い兵站拠点であったが、ダマスカスの指導者マンスール・イブン・サルジュンは、ヤルムーク平原に集結した大規模なビザンツ軍に十分な物資を供給することができなかった。夏が終わり牧草が枯渇したため、物資の要求をめぐって地元住民との間で何度か衝突があったと報告されている。ギリシャの宮廷の資料は、ヴァハンがヘラクレイオスの命令に背き、アラブ人との大規模な戦闘を行わなかったとして反逆罪で告発した。しかし、イスラム軍がヤルムークに集結していたため、ヴァハンには同様の対応を取る以外に選択肢はほとんどなかった。ビザンツの様々な指揮官間の関係も緊張に満ちていた。トリテュリオスとヴァハン、ジャラジス、カナティル(ブッキナトル)の間で権力闘争があった。[ 57 ]キリスト教徒のアラブ人指導者ジャバラは、地元の地形に関する知識があったにもかかわらず、ビザンツにとって不利なことに、ほとんど無視されていた。こうしてローマ人、アルメニア人、アラブ人の間には不信感が蔓延した。単性論派とカルケドン派の間の長年にわたる教会内の確執は、直接的な影響はほとんどなかったものの、根底にある緊張を確かに煽った。確執の結果、連携と計画性が低下し、それがビザンツ帝国の壊滅的な敗北の一因となった。[ 58 ]
イスラム教徒とビザンツ帝国の戦線は、左翼、左中央、右中央、右翼の4つのセクションに分かれていました。イスラム教徒とビザンツ帝国の戦線の記述は互いに正反対であることに注意してください。イスラム教徒の右翼はビザンツ帝国の左翼と対峙していました(図[ n ]を参照)。

ヴァハンはヘラクレイオスから、外交のあらゆる手段を尽くすまでは戦闘に加わらないように指示された[ 59 ]。おそらくヤズデギルド3世の軍勢がイラクでの攻勢にまだ準備ができていなかったためだろう。そのため、ヴァハンはグレゴリー、そしてジャバラを交渉に派遣したが、彼らの努力は無駄に終わった。戦闘前には、ヴァハンの招待でハリドが和平交渉にやって来たが、結果は同じだった。交渉によって戦闘は1か月延期された[ 37 ] 。
一方、ウマルは、カディシヤの軍勢がササン朝軍と対峙する恐れがあったため、サアド・イブン・アビ・ワッカースにペルシア人との交渉に入り、ヤズデギルド3世とその司令官ロスタム・ファッロフザードに使者を送り、明らかにイスラム教に招くよう命じた。これがウマルがペルシア戦線で用いた遅延戦術である可能性が最も高い。[ 60 ]その間、彼は主にイエメンから6,000人の増援部隊[ 37 ]をハーリドに送った。この部隊には、イスラム史上最初の戦いであるバドルの戦いのベテラン100人を含むムハンマドの1,000人の教友と、ズバイル・イブン・アル=アッワーム、アブー・スフヤーン、そして彼の妻ヒンド・ビント・ウトバなどの最高位の市民が含まれていた。[ 61 ]
また、サイード・イブン・ザイド、ファドゥル・イブン・アッバス、アブドゥ・アルラフマン・イブン・アビ・バクル(アブー・バクルの息子)、アブドゥ・アッラー・イブン・ウマル(ウマルの息子)、アバン・イブン・ウスマーン(ウスマーンの息子)、アブドゥ・アル・ラフマン・イブン・ハーリド(ハーリドの息子)といった個性的な仲間たちも出席した。アブドゥッラー・イブン・ジャファル(アリーの甥)、アンマル・イブン・ヤシル、ミクダッド・イブン・アスワド、アブ・ダル・アル・ギファリ、マリク・アル・アシュタル、[ 62 ]アブ・アイユーブ・アル・アンサリ、カイス・イブン・サード、フダイファ・イブン・アル・ヤーマン、ウバダイブン・アズ=サミット、ヒシャム・イブンアル=アース、アブ・フライラ、イクリマ・イブン・アビ・ジャフル。[ 63 ]傭兵軍とは対照的に市民軍であったため、兵士の年齢は20歳(ハリドの息子の場合)から70歳(アンマールの場合)までであった。ムハンマドによって楽園を約束された10人の教友のうち、サイード、ズバイル、アブ・ウバイダの3人がヤルムークにいた。
ウマルは、まずビザンツ帝国を打ち破りたいと考え、精鋭のイスラム軍を投入した。イスラム軍の援軍が絶え間なく到着したことにビザンツ帝国は不安を募らせ、こうした援軍を得たイスラム軍が強大になることを恐れ、攻撃せざるを得ないと判断した。ヤルムークのイスラム軍に送られた援軍は小部隊で到着し、絶え間なく援軍が到着しているように見せかけることで、ビザンツ帝国の士気を低下させ、攻撃を強要した。[ 64 ]同じ戦術は、カディシヤの戦いでも繰り返された。[ 48 ]
戦闘は8月15日に始まった。[ 65 ]夜明けに両軍は1マイルも離れていない場所に整列した。イスラムの年代記には、戦闘が始まる前にビザンツ軍右中央の部隊指揮官ジョージがイスラム軍の陣地まで馬で乗り、イスラム教に改宗したことが記録されている。彼はその日、イスラム側で戦って死んだ。[ 66 ]戦闘はビザンツ軍が精鋭をイスラムのムバリズンと決闘させるために送り込んだことから始まった。ムバリズンは特別に訓練された剣士と槍兵で、できるだけ多くの敵指揮官を殺害して士気を低下させることを目的としていた。正午、決闘で数人の指揮官を失った後、ヴァハンは歩兵部隊の3分の1で限定的な攻撃を命じ、イスラム軍の強さと戦略を試し、圧倒的な数と武器の優位性を利用して、イスラム軍の戦線が弱いところならどこでも突破口を開こうとした。しかし、ビザンツ軍の攻撃は決意に欠けていた。多くのビザンツ兵は、イスラムのベテラン兵に対する攻撃を続けることができなかった。[ 67 ]戦闘は概して穏やかであったが、一部の場所では特に激しかった。ヴァハンは前線歩兵を増援せず、その3分の2は予備として待機し、3分の1がイスラム軍との交戦に投入された。日没とともに両軍は接触を断ち、それぞれの陣営に戻った。[ 66 ]
フェーズ 1: 8 月 16 日、ヴァハンは軍事会議で、夜明け直前に攻撃を開始し、イスラム軍が朝の祈りを捧げている間に不意を突くことを決定した。彼は、中央の 2 つの軍をイスラム軍の中央と交戦させて足止めし、その間に主攻勢をイスラム軍の両翼に向け、戦場から追い出すか中央に押し込む計画を立てた。 [ 66 ] [ 68 ]戦場を偵察するため、ヴァハンは右翼の後ろにアルメニア人の護衛部隊を乗せた大きな天幕を建てた。彼は軍に奇襲攻撃の準備をするよう命じた。
しかし、ハリドは夜間に前線に強力な前哨線を配置して奇襲に備え、このような事態に備えていたため、ムスリム軍は戦闘準備の時間を得ることができた。中央では、ビザンツ軍はムスリム軍中央部隊をその場に釘付けにして他の地域でのムスリム軍の支援を阻止しようと、激しい攻勢は取らなかった。そのため中央は安定していたが、両翼では状況が異なっていた。主にスラヴ人からなるビザンツ軍左翼を指揮するカナティルは大軍を率いて攻撃し、右翼のムスリム歩兵は撤退を余儀なくされた。ムスリム軍右翼指揮官のアムルは騎兵連隊に反撃を命じ、ビザンツ軍の進撃を無力化し、しばらくの間右翼の戦線を安定させたが、ビザンツ軍の数的優位により、ムスリム軍はムスリム軍の基地キャンプに向かって撤退した。[ 69 ]
第2段階:両翼の状況を把握していたハリドは、右翼の騎兵隊にビザンツ軍左翼の北側側面を攻撃するよう命じ、自身は機動護衛隊を率いてビザンツ軍左翼の南側側面を攻撃し、イスラム軍右翼歩兵隊は正面から攻撃した。この三方面からの攻撃により、ビザンツ軍左翼は獲得していたイスラム軍陣地を放棄せざるを得なくなり、アムルは失地を奪還し、次のラウンドに向けて軍団の再編成を開始した。 [ 69 ]
ヤズィードが指揮するイスラム軍左翼の状況は、かなり深刻だった。イスラム軍右翼は機動部隊の支援を受けていたが、左翼はそうではなく、ビザンツ軍の数的優位によりイスラム軍の陣地は制圧され、兵士たちは基地キャンプへと退却した。[ 61 ]そこでビザンツ軍は軍団を突破した。グレゴリウス軍が採用した亀甲陣形は動きは遅かったが、防御力も高かった。ヤズィードは騎兵連隊を使って反撃したが撃退された。激しい抵抗にもかかわらず、左翼のヤズィードの戦士たちはついに陣地へと後退し、一瞬ヴァハンの作戦が成功しているように見えた。イスラム軍の中央は釘付けにされ、両翼は押し戻された。しかし、どちらの側面も突破には至らず、士気は著しく低下した。[ 70 ]
撤退するイスラム軍は、陣営で獰猛なアラブの女性たちに迎えられた。[ 61 ]ヒンドに率いられたイスラムの女性たちはテントを解体し、テントの支柱で武装して、ウフドの戦いから即興で作られた、当時イスラム教徒に向けられていた歌を歌いながら、夫や仲間の男たちに突撃した。
私たちは夜の娘たち。 クッションの間を、 子猫のような優雅さで動き回り、 肘にはブレスレットをはめている。 あなたが攻撃するなら、私たちはあなたを抱きしめるでしょう。 あなたが退却するなら、私たちはあなたを見捨て、 愛のない別れを告げるでしょう。[ 69 ]
それによって退却していたイスラム教徒の血が沸騰し、彼らは戦場に戻った。[ 71 ]
フェーズ3:右翼の陣地を安定させた後、ハリドは機動騎兵隊に、損害を受けた左翼への救援を命じた。
ハリドはディラールの指揮下にある連隊を1つ分遣し、ダイジャン軍(左中央)の正面を攻撃して陽動を行い、ビザンツ軍右翼が前進陣地から撤退するのを脅かすよう命じた。残りの騎兵予備隊でグレゴリーの側面を攻撃した。ここでも正面と側面からの同時攻撃により、ビザンツ軍は後退したが、陣形を維持しなければならなかったため、よりゆっくりと後退した。[ 72 ]
日没時、中央軍は接触を断ち、元の陣地へ撤退し、両戦線は午前中に占領していた戦線に沿って回復した。ダイジャンの死とヴァハンの作戦の失敗により、より規模の大きい帝国軍は比較的士気を失っていたが、ハリドの反撃の成功は、兵力は劣っていたにもかかわらず、彼の部隊を勇気づけた。[ 73 ]
8月17日、ヴァハンは前日の失敗と過ちを思い返していた。彼はイスラム軍の両翼に攻撃を仕掛けたが、当初は成功したものの、その後部隊は押し戻されてしまった。中でも彼を最も悩ませたのは、指揮官の一人を失ったことだった。
ビザンツ軍はより控えめな作戦を立て、ヴァハンはイスラム軍を特定の地点で分断することを目指した。彼は、イスラム軍の左翼の険しい地形に比べて騎兵隊がより自由に機動できる、比較的露出した右翼を攻めることにした。合流地点はイスラム軍の右翼中央部と、カナティルのスラヴ兵が守る右翼との間であり、両者を分断して別々に戦わせることを目的としていた。
フェーズ1:ビザンツ軍がイスラム軍の右翼と右中央を攻撃し、戦闘が再開した。 [ 74 ]
ビザンツ軍の最初の攻撃を撃退した後、イスラム教徒の右翼は後退し、続いて右翼中央も後退した。彼らはまたもや自分たちの女性たちに遭遇し、罵倒され、辱められたと言われている。しかし、部隊は陣地から少し離れた場所で再編成を行い、反撃に備えて陣地を守った。[ 69 ]
フェーズ2:ビザンツ軍がイスラム軍の右翼に集中していることを知っていたハリドは、機動護衛隊とイスラム軍右翼騎兵隊を率いて攻撃を開始した。ハリドはビザンツ軍左中央の右翼を攻撃し、イスラム軍右中央の騎兵予備隊はビザンツ軍左中央の左翼を攻撃した。同時に、彼はイスラム軍右翼騎兵隊にビザンツ軍左翼の左翼を攻撃するよう命じた。戦闘はすぐに血みどろの戦いへと発展し、双方に多くの死者が出た。ハリドの時宜を得た側面攻撃が再びイスラム軍を救い、夕暮れまでにビザンツ軍は戦闘開始時の位置まで押し戻された。 [ 69 ]
フェーズ1:ヴァハンは、前日の戦争計画を継続することに決めた。なぜなら、彼はイスラム右派に損害を与えることに成功していたからである。
カナティルは、ジャバラ率いるアルメニア人とキリスト教徒アラブ人の若干の支援を受け、スラブ人の2つの軍を率いてイスラム教徒の右翼と右中央に攻撃を仕掛けた。イスラム教徒の右翼と右中央は再び後退した。[ 75 ] ハリドは機動親衛隊を率いて再び戦場に現れた。彼は広範囲にわたる総攻撃を恐れ、それを撃退できないと考え、左中央と左翼のそれぞれにアブー・ウバイダとヤズィードに、それぞれの戦線でビザンツ軍を攻撃するよう命じた。この攻撃によってビザンツ軍の戦線は停滞し、帝国軍の総進撃は阻止されるだろう。[ 76 ]
第2段階:ハリドは機動部隊を2個師団に分け、ビザンツ軍左翼中央部の側面を攻撃し、イスラム軍右翼中央部の歩兵は正面から攻撃した。3方向からの側面攻撃により、ビザンツ軍は後退した。一方、イスラム軍右翼は、正面から攻撃する歩兵と、ビザンツ軍左翼の北側側面を攻撃する騎兵予備隊で攻勢を再開した。ハリドの3方向からの攻撃によりビザンツ軍左翼中央部が後退する中、南側側面が露出していたビザンツ軍左翼も後退した。 [ 75 ]
ハリドと彼の機動護衛隊が午後中アルメニア戦線に対処している間、反対側の状況は悪化していた。[ 77 ]ビザンツの騎馬弓兵が戦場に出て、アブ・ウバイダとヤズィードの部隊に激しい弓矢を浴びせ、ビザンツ軍の陣地を突破できないようにした。この日、多くのイスラム兵士がビザンツの矢で視力を失い、この日は後に「失明の日」として知られるようになった。[ 78 ]ベテランのアブ・スフヤンもこの日に片目を失ったと考えられている。[ 78 ]イスラム軍は、アブ・ウバイダ軍団の左翼にいたイクリマ・ビン・アビ・ジャハル率いる連隊を除いて後退した。イクリマは400人の騎兵でビザンツ戦線を攻撃してイスラム軍の撤退を援護し、他の軍は反撃して失った陣地を取り戻すために再編成した。その日、イクリマの部下は全員、重傷を負うか死亡した。ハリドの幼馴染であるイクリマは致命傷を負い、その日の夕方遅くに死亡した。[ 77 ]
ヴァハンの4日間の攻勢の間、彼の部隊は突破口を開くことができず、特に機動部隊の側面からの反撃で大きな損害を被った。戦闘5日目の8月19日早朝、ヴァハンは数日間休戦して新たな交渉を行うため、使者をイスラム陣営に送った。彼は士気を失った部隊を再編成する時間が必要だったとされているが、ハリドは勝利が目前に迫っていると判断し、その申し出を拒否した。[ 79 ]
これまでイスラム軍は主に防御的な戦略をとっていたが、ビザンツ軍がもはや戦闘を望んでいないことを知ったハリドは、攻勢に出ることを決意し、それに応じて部隊を再編成した。すべての騎兵連隊は機動親衛隊を中核とする強力な騎兵部隊にまとめられた。騎兵部隊の総兵力は約8,000人の騎兵となり、翌日の攻撃に効果的な騎兵部隊となった。その日の残りの時間は平穏に過ぎた。ハリドはビザンツ軍を包囲し、あらゆる逃走経路を遮断する計画を立てた。戦場には3つの自然の障壁があり、西にはワディ・ウル・ルッカド、南にはワディ・アル・ヤルムーク、東にはワディ・アル・アッラーという急峻な峡谷があった。北のルートはイスラム騎兵によって封鎖されることになっていた。[ 80 ]
しかし、西にある深さ200メートル(660フィート)のワディ・ウル・ルッカドの渓谷にはいくつかの通路があり、戦略的に最も重要なのはアイン・ダカールの橋だった。ハリドは夜間にディラールに500騎の騎兵を率いてその橋を確保させた。ディラールはビザンツ軍の北側側面を回り込んで橋を占領し、この作戦は翌日決定的なものとなった。[ 81 ]
8月20日、[ 82 ]ハリドは単純だが大胆な攻撃計画を実行に移した。彼は大騎兵隊を投入し、ビザンツ軍の騎兵隊を戦場から完全に駆逐することで、帝国軍の主力である歩兵隊を騎兵の支援なしにし、側面や後方からの攻撃に対して無防備な状態にしようとした。同時に、ビザンツ軍の左翼を突破し、西の谷へと追い込むための決死の攻撃を計画した。[ 81 ]
フェーズ 1:ハリドはビザンツ軍の正面に総攻撃を命じ、騎兵隊をビザンツ軍の左翼の周りを駆け回らせた。騎兵隊の一部はビザンツ軍の左翼騎兵隊と交戦し、残りはビザンツ軍の左翼歩兵隊の後方を攻撃した。一方、イスラム軍の右翼は正面からビザンツ軍に圧力をかけた。二方面からの攻撃により、ビザンツ軍の左翼は後退し、崩壊してビザンツ軍の左中央まで後退し、大きな混乱を引き起こした。 [ 79 ]残りのイスラム軍騎兵隊は、ビザンツ軍の左翼騎兵隊を正面から足止めしている間に後方から攻撃し、戦場の北へ追い払った。イスラム軍の右翼歩兵隊はビザンツ軍の左中央の左側面を攻撃し、イスラム軍の右中央は正面から攻撃した。
フェーズ2:ヴァハンはイスラム教徒の大規模な騎兵機動に気づき、騎兵隊に集結するよう命じたが、間に合わなかった。ヴァハンが散らばった重騎兵隊を組織する前に、ハリドは騎兵隊を旋回させて集結中のビザンツ騎兵隊を攻撃し、隊列を整えている最中の正面と側面から襲いかかった。混乱し方向感覚を失ったビザンツの重騎兵はすぐに敗走し、北へ散り散りになり、歩兵は運命に任された。 [ 83 ]
フェーズ3:ビザンツ騎兵隊が完全に敗走すると、ハリドはビザンツ左翼中央に目を向けた。そこはすでにイスラム歩兵の二方面攻撃を受けていた。ビザンツ左翼中央はハリドの騎兵隊によって後方から攻撃され、ついに崩壊した。 [ 83 ]
第4段階:ビザンツ軍左翼中央の撤退に伴い、ビザンツ軍全体の撤退が始まった。ハリドは騎兵隊を北へ進軍させ、北の脱出路を封鎖した。ビザンツ軍はワディ・ウル・ルッカド方面へ西へ撤退した。そこにはアイン・ダカールに橋があり、ワディ・ウル・ルッカドの深い峡谷を安全に渡ることができた。 [ 77 ]ディラールは前夜、ハリドの計画の一環として既にこの橋を占領していた。500騎の騎兵部隊が通路を封鎖するために派遣されていた。実際、ハリドは当初からこのルートでビザンツ軍を撤退させようとしていた。ビザンツ軍は今や四方八方から包囲されていた。 [ 79 ] [ k ]
急斜面から深い谷に転落した者もいれば、水中で逃げようとしたものの、下の岩に叩きつけられた者もおり、逃走中に殺された者もいた。それでも、多くの兵士が虐殺から逃れることができた。[ 84 ]ダマスカス征服時のラシドゥン軍のギリシャ人情報提供者ヨナは、この戦いで死亡した。イスラム教徒は戦闘で捕虜を取らなかったが、その後の追撃で何人か捕らえた可能性がある。 [ 85 ]テオドロス・トリテュリウスは戦場で殺され、[ 86 ]ニケタスはなんとか逃げてエメサにたどり着いた。ジャバラ・イブン・アル=アイハムも逃げて、後に一時的にイスラム教徒と和解したが、すぐに再びビザンツ宮廷に寝返った。[ 87 ]
ビザンツ軍の攻撃は砂漠からの砂塵と太陽によって妨げられたことは注目に値する。戦士たちは砂塵と太陽を避けるために口と鼻を縛った。ハリドの反撃中、右翼の指揮官の遺体が発見されたが、その頭部は完全にマントで覆われていた。[ 88 ]
作戦終了直後、ハリドと機動部隊は北へ移動して撤退するビザンツ軍を追撃し、ダマスカス近郊で彼らを発見して攻撃した。ヤルムークで部下のほとんどが命を落としたのを免れたヴァハンは、その後の戦闘で恐らく戦死したと思われる。[ 89 ]ハリドはその後ダマスカスに入り、地元住民に歓迎され、こうして都市を奪還した。[ 32 ] [ 90 ]
ヘラクレイオスがアンティオキアでこの惨事の知らせを受けたとき、[ 91 ]皇帝は打ちひしがれ、激怒した。彼は敗北の原因を自分の過ち、特に姪のマルティナとの近親相姦結婚のせいだと考えた。[ 92 ] 資源があれば州を奪還しようとしたが、 [ 91 ]もはや州を守るための兵力も資金もなかった。代わりに、彼はアンティオキア大聖堂に退き、そこで厳粛な祈祷を行った。 [ 91 ]彼は大聖堂で顧問たちを集めて状況を精査した。彼はほぼ満場一致で、敗北は神の決定であり、彼自身を含むこの地の民の罪の結果であると告げられ、それを受け入れた。[ 93 ]ヘラクレイオスは夜、船でコンスタンティノープルへ向かった。
彼の船は出航したとされ、彼はシリアに最後の別れを告げた。
さようなら、私の美しい州、シリアよ、長い別れを告げよう。お前は今や異教徒(敵)のものだ。平和あれ、おおシリアよ――敵の手にとって、お前はなんと美しい土地となることだろう。[ 91 ] [ 93 ]
ヘラクレイオスは、エルサレムに保管されていた他の聖遺物とともに、エルサレム総主教ソフロニオスによって密かに船に積み込まれた真の十字架の聖遺物とともにシリアを放棄した。 [ 91 ]これは侵略してきたアラブ人から聖遺物を守るためであった。ヘラクレイオスは水が怖かったと言われており、[ 94 ]ボスポラス海峡を渡ってコンスタンティノープルに行くためにポンツーン橋が作られた。シリアを放棄した後、彼は残りの軍勢をアナトリアとエジプトの防衛に集中させ始めた。ビザンツ帝国のアルメニアは638年から639年にかけてイスラム教徒に陥落し、ヘラクレイオスはタルソスの東にあるすべての砦を放棄させることで中央アナトリアに緩衝地帯を作った。[ 95 ]
639年から642年にかけて、ヤルムークでラシードゥン軍の右翼を指揮していたアムル・イブン・アル=アース率いるイスラム教徒がビザンツ帝国領エジプトに侵攻し、占領した。[ 96 ]
ビザンツ帝国の指揮官たちは、敵に好きな戦場を選ばせた。それでもなお、彼らは戦術的に大きな不利を被ることはなかった。[ 52 ]ハリドは、自分が数で勝る敵軍と対峙していることを最初から知っていたため、戦いの最終日まで、比較的限られた資源に適した、基本的に防御的な作戦を展開した。彼が攻勢に出て戦いの最終日に攻撃を仕掛けることを決めたとき、ビザンツの指揮官の誰も示せなかった想像力、先見性、勇気をもってそうした。彼はより小規模な部隊を指揮し、動員できる兵士全員を必要としていたが、敵軍が退却する重要な経路を封鎖するために、攻撃の前夜に騎兵連隊を派遣する自信と先見性を持っていた。[ 81 ]
ヤルムークでの指揮により、ハリド・イブン・アル=ワリドは歴史上最も優れた将軍の一人とみなされており、[ 8 ]戦闘全体を通して騎兵を効果的に活用したことは、彼が騎兵部隊の潜在的な強みと弱みをいかによく理解していたかを示している。機動部隊は素早くある地点から別の地点へと移動し、出現した場所では常に戦況を変え、そして同じように素早く駆け去り、戦場の別の場所で戦況を変えた。[ 97 ]
ヴァハンと彼のビザンツ軍の指揮官たちは、騎兵部隊に対処できず、自軍の大きな優位性を効果的に活用することができなかった。[ 98 ]彼ら自身のビザンツ騎兵隊は、この戦いで重要な役割を果たすことはなく、6日間のほとんどの間、静止した予備部隊として待機していた。[ 64 ]彼らは攻撃を強めることはなく、4日目に決定的な突破口となる可能性のあるものを得たときでさえ、それを活かすことができなかった。帝国軍の指揮官たちの間には明らかに決意の欠如が見られたが、それは内部対立による軍の指揮の困難さが原因だったのかもしれない。さらに、アラブの補助兵の多くは単なる徴募兵であったが、イスラム・アラブ軍ははるかに多くのベテラン兵士で構成されていた。[ 99 ]
ヘラクレイオスの当初の戦略は、シリアのイスラム軍を壊滅させることであり、そのためには迅速かつ機敏な展開が必要だったが、現場の指揮官たちはそのような資質を発揮しなかった。皮肉なことに、ヤルムークの戦場では、ハリドがヘラクレイオスが壮大な戦略規模で計画していたことを、小規模な戦術規模で実行した。ハリドは部隊を迅速に展開し機動させることで、戦場の特定の場所に一時的に十分な兵力を集中させ、より規模の大きいビザンツ軍を個別に撃破することができた。ヴァハンは、おそらく大規模な展開を阻む地形のせいで、数的優位を活かすことができなかった。[ 100 ]
しかし、ヴァハンは決定的な突破口を開くために優勢な兵力を集中させようとはしなかった。[ 101 ] 6日間のうち5日間は攻勢に出ていたにもかかわらず、彼の戦線は驚くほど静止したままだった。これは、ハリドが最終日にほぼすべての騎兵を再編成し、大規模な機動に投入して戦いに勝利した非常に成功した攻勢計画とは対照的である。[ 97 ]
ジョージ・F・ナフツィガーは著書『イスラム戦争』の中で、その戦いを次のように描写している。
ヤルムークは今日ではあまり知られていないが、人類史上最も決定的な戦いの1つである……もしヘラクレイオスの軍が勝利していたら、現代世界は認識できないほどに変わっていただろう。[ 6 ]
^ a:ローマ軍の現代の推定値: Donner 1981: 20,000–40,000。 [ 102 ] Nicolle 1994: (p. 32) アラブの増援の数は明記されていないが、最大で 25,000。(p. 65) 15,000–20,000。 [ 103 ] Akram 1970: 150,000。 [ 2 ]ブリタニカ(2007):40,000以上[ 104 ] Kaegi 2003(p. 242):15,000~20,000、おそらくそれ以上[ 105 ] Kennedy 2006(p. 131):15,000~20,000、 [ 106 ] Kennedy 2007:約40,000~50,000。 [ 107 ] Treadgold 1995:80,000~100,000以上。 [ 108 ] ^ b:ローマ軍に関するローマ側の資料: テオファネス(pp. 337–338): ローマ軍 80,000 人 (ケネディ、2006 年、p. 145) と、同盟軍であるガッサーン朝軍 60,000 人 (ギボン、第 5 巻、p. 325)。 ^ c:ローマ軍に関する初期のイスラム側の資料: バラズリ(p. 140): 200,000 人。タバリー(第 2 巻、p. 598): 200,000 人。イブン・イスハーク(タバリー、第 3 巻、p. 75): 100,000 人に対し、24,000 人のイスラム教徒。 ^ d:イスラム軍に関する現代の推定: ケーギ 1995: 最大 15,000–20,000 人ボルシャコフ 2002、p.65: 最大24,000~27,000 Nicolle 1994: (p. 43) 20,000~40,000、おそらく25,000。 Akram: 最大40,000。Treadgold 1997: 24,000

^ e:イスラム軍の兵力に関する一次資料: イブン・イスハーク(第 3 巻、74 ページ): 24,000。バラズリ: 24,000。タバリー(第 2 巻、592 ページ): 40,000。 ^ f:ローマ軍の死傷者に関する一次資料: タバリー(第 2 巻、596 ページ): 120,000 人が死亡。イブン・イスハーク(第 3 巻、75 ページ): 70,000 人が死亡。バラズリ(141 ページ): 70,000 人が死亡。 ^ g:彼の名前はイスラムの資料ではジャバン、ヴァハン・ベナース、マハンとして言及されている。ヴァハンはアルメニア語起源であるため、おそらく彼の名前である。 ^ i:アブー・バクルの治世中、ハリド・イブン・ワリドはシリア軍の最高司令官であったが、ウマルがカリフに即位すると、彼はハリドを解任した。アブー・ウバイダ・イブン・アル=ジャラーが新たな最高司令官となった。(ハリドの解任を参照)。 ^ j:ビザンツの史料の中には、戦場から 18 キロメートル (11マイル) 離れたヤクサに要塞化された野営地があったと述べているものもある。例えば、AI アクラムはビザンツ軍の野営地はワディ・ウル・ルッカドの北にあったと示唆しているが、デイヴィッド・ニコルはヤクサに野営地があったとする初期のアルメニアの史料に同意している(ニコル p. 61 およびアクラム 2004 p. 410 を参照)。 ^ k:アクラムはアイン・ダカールの橋を浅瀬と誤解しているが、ニコルは正確な地理を説明している(ニコル p. 64 およびアクラム p. 410 を参照)。 ^ n:イスラム教徒とビザンツ帝国の戦線の説明に使用されている概念。画像-1 を参照。
損害:ビザンツ同盟軍40,000人、アラブ軍5,000人。
636年初頭、彼は北とパレスチナ沿岸から進軍してきた強力なビザンツ軍の前にヤルムーク川の南に撤退した。しかし、ビザンツ軍は主にキリスト教徒のアラブ人、アルメニア人、その他の補助兵で構成されており、これらの多くがビザンツ軍を裏切ったとき、メディナと恐らくシリアのアラブ部族から増援を受けたハーリドは、ヤルムーク渓谷の渓谷沿いに残っていたビザンツ軍を攻撃し、壊滅させた(636年8月20日)。
約5万人のビザンツ軍が虐殺され
、これが他の多くのイスラム征服への道を開いた。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年7月現在非アクティブです(リンク)