Loading article…
 | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
選挙人538名 勝利に必要な選挙人票270票 | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 世論調査 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 消す | 61.6% [1] 1.5ポイント | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
.jpg/500px-John_McCain_official_portrait_2009_(cropped).jpg)
2008年11月4日、アメリカ合衆国大統領選挙が行われた。イリノイ州選出の下院議員バラク・オバマとデラウェア州選出の上院議員ジョー・バイデンの民主党候補が、アリゾナ州選出の上院議員ジョン・マケインとアラスカ州知事サラ・ペイリンの共和党候補を破った。オバマは大統領に選出された初のアフリカ系アメリカ人となった。これは1952年以来初めて現職の大統領と副大統領のどちらも立候補しない選挙であり、1928年以来初めてどちらも指名争いに立候補しない選挙でもあった。
現職の共和党大統領 ジョージ・W・ブッシュは、憲法修正第22条で定められた任期制限のため、3期目の立候補はできなかった。マケインは2008年3月までに、元知事のミット・ロムニー、マイク・ハッカビー、その他の挑戦者を破り、共和党の指名を獲得した。民主党予備選は、オバマと、当初の最有力候補だった元ファーストレディで上院議員のヒラリー・クリントン、および予備選の大半が行われる前に脱落したジョン・エドワーズ上院議員やオバマの将来の副大統領候補ジョー・バイデンなどの挑戦者との間の熾烈な争いとなった。ニューハンプシャー州の予備選でのクリントンの勝利は、主要政党の大統領予備選で勝利した初の女性となった。[注 1]長い予備選シーズンの後、オバマは2008年6月に民主党の指名を獲得した。
初期の選挙運動はイラク戦争とブッシュの不人気に大きく焦点が当てられていた。マケインはイラク戦争と2007年に始まった増派を支持したが、オバマは強く反対した。ブッシュはマケインを支持したが、2人は一緒に選挙運動をすることはなく、ブッシュは2008年の共和党全国大会に自ら姿を現さなかった。オバマは「ワシントンは変わらなければならない」というテーマで選挙運動を行い、マケインは自身の経験を強調した。選挙運動は2007年から2008年の金融危機の影響を強く受けた。金融危機の最中に選挙運動を中止するというマケイン氏の決定は裏目に出て、有権者は彼の対応を不安定だとみなした。[4]
オバマ氏はマケイン氏に対して決定的な勝利を収め、選挙人団と一般投票でかなりの差をつけて勝利した。これには、1976年（ノースカロライナ州）と1964年（インディアナ州、バージニア州、ネブラスカ州第2選挙区）以来民主党の大統領候補に投票していなかった州も含まれている。オバマ氏は、1964年のリンドン・B・ジョンソン氏以来、民主党が獲得した一般投票の最大の割合を獲得し、 1976年のジミー・カーター氏以来、一般投票で過半数を獲得した最初の民主党員となった。オバマ氏は五大湖地域のすべての州で勝利し、 2004年に共和党に投票したコロラド州、フロリダ州、インディアナ州、アイオワ州、ネバダ州、ニューメキシコ州、ノースカロライナ州、オハイオ州、バージニア州の9州とネブラスカ州第2選挙区で勝利した。これは、大統領選挙で民主党がインディアナ州とノースカロライナ州を制した最も最近の例であり、また主要政党の候補者が獲得した選挙人数が200票未満だった最も最近の大統領選挙でもあった。
背景
アメリカ合衆国憲法第2条は、アメリカ合衆国大統領および副大統領はアメリカ合衆国の生まれながらの市民であり、35歳以上であり、かつ少なくとも14年間アメリカ合衆国に居住していなければならないと規定している。大統領選の候補者は通常、いずれかの政党の指名を求める。その場合、各政党は、そのポストに最も適任であると考える候補者を選ぶ方法（予備選挙など）を考案する。伝統的に、予備選挙は間接選挙であり、有権者は特定の候補者を支持する党の代議員名簿に投票する。その後、党の代議員は党を代表して立候補する候補者を正式に指名する。11月の総選挙も間接選挙であり、有権者は選挙人団のメンバー名簿に投票し、これらの選挙人が大統領および副大統領を直接選出する。
共和党員で元テキサス州知事のジョージ・W・ブッシュ大統領は、憲法修正第22条により3期目の再選を目指す資格がなかった。憲法修正第20条第1項に従い、彼の任期は2009年1月20日東部標準時正午に終了した。
ノミネート
民主党の指名
候補者
辞退した候補者
予備選挙の前に
メディアによる憶測は、 2004年の大統領選挙の結果が発表されてすぐに始まった。2006年の中間選挙では、民主党が米国議会の両院で多数派を奪還した。[5]誰も立候補を発表する前の初期の世論調査では、ヒラリー・クリントン上院議員とバラク・オバマ上院議員が民主党の候補者として最も人気のあることが示されていた。[6]それでも、メディアは、2000年の選挙で次点だったアル・ゴア、2004年の選挙で次点だったジョン・ケリー、 2004年のケリーの副大統領候補だったジョン・エドワーズ、デラウェア州のジョー・バイデン上院議員、ニューメキシコ州のビル・リチャードソン知事、アイオワ州のトム・ヴィルサック知事、インディアナ州のエヴァン・ベイ上院議員など、他の候補者についても憶測を流した。[7]
エドワーズは2006年12月28日に大統領選への立候補を正式に発表した最初の人物の一人である。この出馬は彼にとって2度目の大統領選挑戦となる。[8]クリントンは2007年1月20日に民主党予備選挙への出馬の意向を発表した。 [9]オバマは2月10日に故郷のイリノイ州で立候補を発表した。[10]
早期の予備選挙と党員集会
今年初め、世論調査でバラク・オバマへの支持が高まり始め、アイオワ州でクリントンを抜いてトップの座を獲得した。最終的にオバマはアイオワ州の党員集会で勝利し、エドワーズが2位、クリントンが3位となった。[11]オバマの勝利は主に党員集会初参加者と無所属によって推進され、有権者が彼を「変革の候補者」と見なしていることを示した。[11]アイオワ州はそれ以来、オバマの選挙運動を活性化させ、指名と大統領選の両方で勝利する軌道に乗せた州と見なされている。[12]アイオワ州党員集会の後、バイデンとコネチカット州のクリス・ドッド上院議員は指名争いから撤退した。[11]
アイオワ州での勝利後、オバマ氏の支持率の上昇により、ニューハンプシャー州の新たな最有力候補となった。[13]クリントン陣営はアイオワ州での大敗と、初期の予備選挙と党員集会以外の戦略がなかったことから苦戦していた。バンクーバー・サン紙によると、選挙戦略家らは「元ファーストレディが2月5日のスーパーチューズデーまでに民主党の大統領候補指名を獲得するという勝利シナリオを描いていた」という。 [14]ニューハンプシャー州予備選挙の数日前に行われたセントアンセルム大学、ABC、フェイスブックでの討論会でクリントン氏は力強いパフォーマンスを見せ、テレビの生放送で感情的なインタビューを行ったことは、選挙運動の転機となったと考えられている。[15]クリントン氏は、予備選挙の数日前から一貫してオバマ氏に後れを取っていた世論調査員の予測に反して、2％の得票率で予備選挙に勝利した。[13]クリントンの勝利は、代議員選出を目的としたアメリカの主要政党の大統領予備選挙で女性が勝利した初めてのケースであった。[16]
2008年1月30日、ニューハンプシャー州とサウスカロライナ州の予備選挙で3位になった後、エドワーズは大統領選挙への出馬を中止すると発表したが、当初は残りの候補者を支持しなかった。[17] [18]
スーパーチューズデー
スーパーチューズデーは2008年2月5日で、史上最多の州で同時に予備選挙が行われた日だった。[19]スーパーチューズデーでは民主党が事実上同数となり、民主党予備選挙が行われた23州でオバマが847人の代議員を獲得し、クリントンが834人の代議員を獲得した。[20]
カリフォルニアはスーパーチューズデーの州の一つで、候補者に大量の代議員を供給できる可能性があった。予備選挙前のカリフォルニアの世論調査ではオバマは平均6.0%遅れをとっていたが、最終的には8.3%の得票率で同州で敗北した。[21]一部のアナリストは、ヒスパニック系の投票者が多くクリントンに投票したことを決定要因として挙げた。[22]
ルイジアナ州、ネブラスカ州、ハワイ州、ウィスコンシン州、米領バージン諸島、コロンビア特別区、メリーランド州、バージニア州の予備選挙、ワシントン州とメイン州の党員集会はすべて2月のスーパーチューズデー後に行われた。オバマ氏はこれらすべてで勝利し、スーパーチューズデー以降10連勝となった。[23] [24]
オハイオ州、テキサス州、ペンシルベニア州
3月4日、ヒラリー・クリントンは民主党予備選挙でオハイオ州とロードアイランド州を制した。一部の人々は、特にオハイオ州での勝利を10%の「意外な番狂わせ」とみなしたが[25] [26]、彼女は両州の世論調査平均でリードしていた。[21] [27]彼女はテキサス州でも予備選挙で勝利したが、オバマは同日に行われたテキサス州の党員集会で勝利し、クリントンよりも多くの代議員を獲得した。[28]
4月に予備選挙が行われた州は1つだけだった。それは4月22日のペンシルバニア州だった。オバマはペンシルバニア州で勝利するために懸命に努力したが、ヒラリー・クリントンが約55%の得票率で10%近くの差をつけて予備選挙で勝利した。 [29]オバマはペンシルバニア州でクリントンより3倍も資金を費やしていたが、サンフランシスコの資金集めの場で彼が小さな町のアメリカ人は銃と宗教に「固執」していると発言したことでクリントン陣営から厳しい批判を浴び、キーストーン州での彼のチャンスを損ねたかもしれない。[30]さらに、クリントンはペンシルバニア州でいくつかの有利な点があった。予備選挙の過程を通して、彼女は年配の白人労働者階級の有権者の支持に頼っていた。ペンシルバニア州ではクローズド予備選挙が行われ、つまり登録民主党員のみが投票できたが、NPRのロン・エルヴィングによると、既存の民主党の有権者は「これまでのほとんどの予備選挙よりも年配で、白人が多く、カトリック教徒が多く、労働者階級が多かった」という。[31]ペンシルバニア州では、オバマはクリントンよりも多くの代議員数と一般投票数を獲得し、指名獲得に向けてより有利な立場にあった。しかし、クリントンはオバマよりも多くの特別代議員の支持を得ていた。[29]
インディアナ州とノースカロライナ州
5月6日、ノースカロライナ州とインディアナ州で民主党の大統領予備選挙が行われた。投票が行われる前から、クリントンとオバマはそこで積極的に選挙運動を行った。世論調査では、ノースカロライナ州ではオバマが数ポイントリードし、インディアナ州でも同様にクリントンがリードしていた。[32] [33]実際の結果では、オバマは両州で世論調査を数ポイント上回り、ノースカロライナ州では大差で勝利し[34]、インディアナ州ではわずか1.1%の差で負けた (50.56%対49.44%)。[35]これらの予備選挙の後、ほとんどの専門家は、クリントンが指名を獲得するのは「ますますありそうにない」、あるいは不可能になったと宣言した。[36]インディアナ州でのわずかな勝利は、彼女の選挙運動を翌月かろうじて生き延びさせた。[37]彼女は残りの予備選挙と代議員の大半を獲得したが、オバマの代議員の大幅なリードを覆すには十分ではなかった。
フロリダ州とミシガン州
2007年後半、両党は州が予備選挙をその年の早い時期に行うことを禁じる規則を採択した。共和党にとって、この違反に対する罰則は、その州の党代議員の半数を全国大会から排除することだった。民主党の罰則は、これらの規則に違反した州の代議員を全国大会から完全に排除することだった。民主党は、2008年2月5日までに選挙を行うことを4州のみに認めた。クリントンは両州で代議員の過半数と一般投票を獲得し（ただし、ミシガン州では40%が無所属投票だった）、その後フロリダ州とミシガン州のすべての代議員の議席獲得をめぐる争いを主導した。[38]
代議員をめぐる争いは8月の大会まで続くかもしれないという憶測もあった。2008年5月31日、民主党の規則委員会はフロリダ州とミシガン州の代議員の状況について妥協案に達した。委員会は、ミシガン州とフロリダ州の代議員を8月の大会に出席させるが、それぞれに半票しか与えないことを決定した。[39]
指名獲得
主要政党の指名プロセスは（技術的には）選挙年の6月まで続く。以前の選挙サイクルでは、候補者は3月に行われた予備選挙の終了までに実質的に選ばれていたが、今回の選挙サイクルでは、バラク・オバマはヒラリー・クリントンとの17か月の選挙戦の末、6月3日まで指名を確保するのに十分な代議員を獲得できなかった。オバマは獲得した州で大きくリードしていたが、クリントンはいくつかの大きな州で過半数を獲得していた。現在、比例代表制と一般投票の形式で民主党の州代議員の争いが決定されているため、クリントンとオバマの数は拮抗していた。[40] 5月までに、クリントンは一般投票でリードしていると主張したが、AP通信は彼女の数字が「正確だったのは」1つの僅差のシナリオのみであることを突き止めた。[41]
6月、最後の予備選挙が終わった後、オバマは複数のスーパー代議員の支持を得て民主党の大統領候補指名を獲得した（スーパー代議員のほとんどは予備選挙が終わるまでどちらの候補に対しても支持を表明することを拒否していた）。[42]彼はアメリカで主要政党の指名を獲得した初のアフリカ系アメリカ人となった。[43]クリントンは数日間、選挙戦の敗北を認めることを拒否したが、6月3日に地元ニューヨーク州で行った予備選挙後の演説で大統領選の終了を示唆した。[44]彼女は最終的に6月7日にオバマに指名を譲った。彼女は推定候補者を全面的に支持し、当選するためにできる限りのことをすると誓った。[45]
共和党の指名
2008年の選挙は、現職大統領も現職副大統領も総選挙の候補者とならなかった1952年以来初めての選挙だっただけでなく、どちらも党の大統領候補指名を求めなかった1928年選挙以来初めての選挙でもあった。ブッシュ大統領は任期制限により再指名を求めることができなかったため、チェイニー副大統領が共和党の候補指名を求めなかったのが特異な点だった。[46] [47] 2008年の選挙は、現職大統領、現職副大統領、現職大統領の現職または元閣僚のいずれもが主要政党の候補指名を得られなかった1896年以来3回目の大統領選挙でもあり、他の2回は1920年と1952年だった。[48]ブッシュ政権のメンバーから共和党候補指名の有力候補が浮上しなかったため、共和党の候補争いは民主党の候補争いと同じくらい混戦となった。
候補者
辞退した候補者
予備選挙の前に
2006年の中間選挙の直後、メディアの専門家たちは、民主党についてそうしていたのと同じように、2008年の大統領選挙の共和党候補の可能性についても推測し始めた。 [6] 2006年11月、世論調査では元ニューヨーク市長のルドルフ・ジュリアーニがトップに立ち、アリゾナ州のジョン・マケイン上院議員が僅差で続いた。[49]メディアは、ジュリアーニの中絶に対する中絶賛成の立場と、マケイン氏の年齢と不人気のイラク戦争支持が、彼らの立候補に不利になるだろうと推測した。[6]ジュリアーニ氏は2007年のほとんどの期間、世論調査でトップの座を維持し、マケイン氏と元テネシー州上院議員のフレッド・トンプソン氏が2位を争った。[50]マイク・ハッカビーアーカンソー州知事、ジュリアーニ、ミット・ロムニー元マサチューセッツ州知事、ロン・ポールテキサス州下院議員はそれぞれ1月28日、2月5日、2月13日、3月12日に立候補を発表した。[51] [52] [53] [54]マケインは数回の非公式な発表の後、2007年3月1日に正式に立候補を発表した。[55] 2007年第3四半期、共和党の資金調達トップ4はロムニー、ジュリアーニ、トンプソン、ロン・ポールだった。 [56] MSNBCのチャック・トッドは2007年初めの第2回共和党大統領候補討論会の後、ジュリアーニとジョン・マケインを最有力候補と名付けた。 [ 57]
早期予備選挙/党員集会
アイオワ州で勝利したハッカビーは資金がほとんどなく、ニューハンプシャー州では少なくとも3位に入ることを期待していた。マケインは最終的にルディ・ジュリアーニとロムニーを抜いてニューハンプシャー州のトップ候補となった。マケインは、選挙戦の1か月前には評論家から見放され、支持率も1桁だったが、逆転勝利を収めた。[ 58 ]
共和党は、党の規則に反して2008年1月に予備選挙を延期したため、ミシガン州とフロリダ州の代議員の半数を剥奪したため、指名争いはこれらの州で行われた。一方、マケインはサウスカロライナ州でハッカビーに小勝利し、[60] 1月29日にクローズド予備選挙が行われたフロリダ州でロムニーに大勝利を収める準備を整えた。[ 61 ]この時までに、いくつかのスキャンダル、初期の予備選挙での失敗、フロリダ州での3位の結果の後、ジュリアーニは指名を譲り、翌日ジョン・マケインを支持した。[62]
スーパーチューズデー
マケイン氏はまた、カリフォルニア州の予備選挙がスーパーチューズデーに行われる前に、2月にカリフォルニア州知事アーノルド・シュワルツェネッガー氏から支持を受けた。これにより、州予備選挙の世論調査でマケイン氏は大きな支持を得た。 [63]この予備選挙は、全州中最多の代議員を選出した。スーパーチューズデーでは、マケインは地元アリゾナ州で53人の代議員全員を獲得して勝利した。また、カリフォルニア州の代議員173人のほとんど全員を獲得し、スーパーチューズデーの獲得数の中では最大となった。マケインは他の7州でも勝利し、574人の代議員を獲得した。[64]ハッカビー氏は「サプライズパフォーマー」で、5州で218人の代議員を獲得した。[64]ロムニー氏は7州で231人の代議員を獲得した。[64] 2日後、ロムニー氏は大統領選への出馬を中止し、選挙戦を続けると「全国的な選挙活動の開始を遅らせ、クリントン上院議員やオバマ上院議員の勝利を容易にすることになる」と述べた。[65]彼の離脱により、残りの予備選挙と党員集会でマケイン氏の唯一の主要な対抗馬はハッカビー氏とポール氏となった。ロムニー氏は2月14日にマケイン氏を支持した。[66]
ルイジアナ州、コロンビア特別区、カンザス州、ウィスコンシン州、ワシントンでは、スーパーチューズデー後の2月に予備選挙が行われた。マケインが大勝したにもかかわらず、ハッカビーはルイジアナ州とカンザス州で勝利した。マケインは、大勢の支持を集めたハッカビーとポールをワシントン党員集会で辛うじて抑えて勝利した。[24]共和党にとって2月は、ヴァージン諸島とプエルトリコで幕を閉じた。スーパーチューズデー後、ジョン・マケインが明らかに最有力候補となったが、2月末になっても指名獲得に必要な代議員数を獲得していなかった。3月、ジョン・マケインは、テキサス、オハイオ、バーモント、ロードアイランドの4つの予備選挙すべてを制し、共和党の指名獲得に必要な代議員数1,191人を超えて共和党の指名を獲得した。[27]その後、マイク・ハッカビーはマケインに選挙戦を譲り、代議員16人しか獲得していないロン・ポールが唯一の対抗馬となった。[67]ロムニーは4年後に共和党の大統領候補となったが、バラク・オバマに敗れた。
第三者およびその他の指名
民主党と共和党に加え、他の3つの政党が、選挙に勝つために必要な最低270の選挙人票を獲得するのに十分な数の州で投票権を持つ候補者を指名した。これらは、憲法党、緑の党、リバタリアン党である。さらに、無所属候補のラルフ・ネーダーは独自の選挙運動を展開した。
憲法党は、作家、牧師、保守派トークショー司会者のチャック・ボールドウィンを大統領候補に、テネシー州出身の弁護士ダレル・キャッスルを副大統領候補に指名した。[68] [69]選挙運動中、ボールドウィンはイラク戦争、憲法修正第16条、ロー対ウェイド事件、国税庁、連邦準備制度理事会への反対を表明した。[70]
緑の党は、ジョージア州出身の元民主党下院議員シンシア・マッキニーを大統領候補に、ニューヨーク州出身の政治活動家ロザ・クレメンテを副大統領候補に指名した。マッキニーは、国民皆保険制度、イラクとアフガニスタンからの米軍撤退、アフリカ系アメリカ人への賠償、平和省の創設を支持する政策を掲げて選挙活動を行った。[71]
リバタリアン党は、ジョージア州出身の元共和党下院議員ボブ・バーを大統領候補に、ネバダ州出身の元ライバルであるウェイン・アリン・ルートを副大統領候補に指名した。2008年の大統領選挙運動中、バーは所得税の見直しまたは廃止を主張し[72]、イラク戦争[73]と愛国者法[74]に反対した。
候補者ギャラリー
党大会
デンバー
セントポール
カンザスシティ
シカゴ
class=notpageimage|
2008年全国党大会の開催地- 2008年4月23日～26日: 2008年憲法党全国大会がミズーリ州カンザスシティで開催されました。
- 2008 年 5 月 23 ～ 26 日: 2008 年リバタリアン全国大会がコロラド州デンバーで開催されました。
- 2008年7月10日～13日: 2008年緑の党全国大会がイリノイ州シカゴで開催されました。
- 2008年8月25～28日: 2008年民主党全国大会がコロラド州デンバーで開催されました。
- 2008年9月1日～4日: 2008年共和党全国大会がミネソタ州セントポールで開催されました。
総選挙運動
問題
イラク
2007年から2008年の金融危機が始まるまで、不人気なイラク戦争は選挙戦の主要争点だった。ジョン・マケインは戦争を支持したが、バラク・オバマは反対した（オバマは早くから強く戦争に反対していたため、予備選挙では他の民主党候補者より目立ち、選挙戦でも戦争に疲れた有権者の目に留まった）。マケインが意図していたのは、第二次世界大戦後にアメリカがドイツや日本で維持したような平和時の駐留だったが、[75]アメリカが今後50年から100年もイラクに駐留する可能性があるという彼の発言は高くつくことになった。オバマはこれを、彼を不人気なブッシュ大統領と結びつける戦略の一環として、彼に不利に働かせた。
ジョン・マケインが、デイビッド・ペトレイアス将軍が実施した「増派」を支持したことは、イラクの治安状況の改善につながったとされるいくつかの要因の 1 つであり、有権者の心の中でこの問題に対するマケインの姿勢を高めた可能性がある。侵攻を支持したマケイン氏は、成功した増派を支持したことは、彼の優れた判断力を示したと主張した。しかし、オバマ氏は、戦争がまったくなかったら「増派」は必要なかっただろうと有権者にすぐに指摘し、マケインの判断力に疑問を投げかけた。
ブッシュの不人気
ジョージ・W・ブッシュは、イラク戦争の国内外での不人気が高まったことや、 2007～2008年の金融危機、 2005年のハリケーン・カトリーナへの対応などにより、2005年後半までにアメリカ人の間でますます不人気になっていった。2008年11月4日にオバマがアメリカ大統領に選出された時点では、ブッシュの支持率は20％台前半から半ばで、不支持率はますます高まり、60％台後半、一部の世論調査では70％台前半にまで達していた。[76]世論調査では一貫して、アメリカ人有権者の間での彼の支持率は平均して約30％であった。[77] [78] [79] 2008年3月、ブッシュはホワイトハウスでマケインを支持したが、[80]選挙運動中はマケインのために一度も姿を現さなかった。マケインはハリケーン・グスタフの余波でメキシコ湾で発生した災害のため、直接出席しないことを選択した。イラク戦争を支持していたものの、マケインは気候変動など他の多くの重要問題でブッシュとは意見が異なっていたことを示す努力をした。オバマは総選挙キャンペーン中ずっと、マケインがインタビューで90%ブッシュに投票したと主張し、議会の投票記録がブッシュ政権時代のこれを裏付けていると、広告や数々の選挙集会で指摘して反論した。[81]
年齢の問題
ボブ・ドール上院議員の1996年の大統領選挙運動と同様、マケインに対して最も広く向けられた非難の1つは彼の年齢の問題だった。彼は8月に72歳になり、任期2期を全うすれば80歳になる人物を大統領に選ぶという考えに対して広範な懸念があった（最高齢の大統領であるロナルド・レーガンは、1989年1月に退任した時点で78歳に1か月足りなかった）。[82] [83]さらに、マケインは北ベトナムでの捕虜生活の後遺症に苦しみ、腕を頭上に上げるのに苦労していたと伝えられている。特に彼の年齢は、主要政党の公認で大統領選に出馬した初のジェネレーションXである若いオバマ上院議員に対して不利だと考えられていた。 [84]比較すると、マケインは第二次世界大戦前に生まれており、サイレント世代に属していた。[85]ボブ・ドールと同様、マケインは医療記録をすべて公開することでこれらの非難に対抗しようとしたが、オバマはそうしなかった。マケイン氏の妻シンディ氏は「昨年の夏にグランドキャニオンにハイキングに行ったが、ジョンは元気で私たちについていくのに苦労しなかった」と述べ、健康に関する懸念を否定した。マケイン氏はまた、95歳でまだ活動的な母親とともにいくつかの選挙活動場所にも現れた。ペンシルベニア州選出のジョン・マーサ下院議員は下院議場での演説で「私が議員になってから7人の大統領が入れ替わり、そのそれぞれが職務にどれほどの負担をかけているかを見てきた」と述べ、マケイン氏の年齢を批判した。当選すれば、マケインは1930年代生まれの初の大統領となるはずだった。マケインは最終的に、オバマ大統領の2期目の任期終了からわずか1年後の 2018年に亡くなった[86] 。
1996 年のクリントン陣営と同様、オバマはマケイン氏の年齢について直接議論することを避け、代わりに単に彼の考えやメッセージを「古い」とか「古臭い」と表現することを好んだ。彼はまた、若い有権者に強く訴えかけ、ヒラリー・クリントン氏との予備選の際には、「1990 年代にクリントン氏と [ニュート・ギングリッチ氏] の確執が展開するのを見て、昔、大学のキャンパスで始まった古い口論を思い出した。新しい世代が引き継ぐ時が来た」と述べていた。オバマ氏がブラックベリーやその他の最新技術を積極的に使用していたことも、アリゾナ州選出の上院議員がコンピューターや携帯電話を使用していないと認めたことと対照的だった。マケインのベトナムでの従軍は、ベビーブーマー世代には魅力的だったが、若い有権者には「重要ではない」と言われた。
オバマ大統領は「国民皆保険、完全雇用、グリーンなアメリカ、そして敵から恐れられるのではなく尊敬されるアメリカ」を約束した。[87]
世論調査では、一般有権者は全体として候補者の資質として「変化」と「経験」の間でより均等に分かれていることが常に判明している。民主党予備選挙の有権者は「変化」にほぼ2対1の差で分かれた。[88]経験と変化をもたらす能力におけるマケインとオバマの優位性は、それぞれ11月4日の選挙まで安定していた。しかし、最終的な選挙前の世論調査では、有権者はオバマの経験不足を、マケインと現大統領ジョージ・W・ブッシュとの関係よりも障害とは考えていないことがわかった。[89]この関係は、選挙期間中オバマ陣営によって「同じことの繰り返し」とレトリックで表現されていた。
マケインは、アラスカ州知事1期目のサラ・ペイリンを副大統領候補に選ぶことで、自身の攻撃方針を弱めたように見えた。 [90]ペイリンは2006年から知事を務めたばかりで、それ以前はワシラ市議会議員と市長を務めていた。ペイリンの選択は物議を醸したが、2つの差し迫った懸念、つまりマケインの年齢と健康（若い副大統領が死亡または無能力になった場合に後を継ぐため）、そしてマケインに比較的動揺していなかった右派保守派へのアピールは解決したように見えた。ペイリンはまた、広く「ワシントンのインサイダー」と批判されていたマケインよりも現実的で平均的なアメリカ人に親しみやすい印象を与えた。[91]しかし、メディアのインタビューでは、ペイリンが特定の重要な問題に関する知識に欠けていることが示唆され、多くの有権者の間で副大統領または大統領としての彼女の資格について疑問が投げかけられた。この点では、マケインの年齢と健康状態を考慮すると、彼女の経験不足もマイナスだった。ペイリンが大統領に就任する可能性は通常より高かったのだ。「72歳の鼓動ひとつで大統領になれる」は反共和党のスローガンとして人気を博した。[92]また、17歳の娘が未婚の子どもを出産したことからヘラジカや他の動物の狩猟に積極的に参加していることまで、あらゆることでペイリンは攻撃を受けた。[93]ペイリンの保守的な考え方のため、マケインが選挙に勝つために必要だと専門家が見ていた無党派層と中道派の2つのグループを彼女が遠ざけるのではないかという懸念もあった。[94]
経済
大統領選挙運動の最後の数か月間に行われた世論調査と選挙日に行われた出口調査では、経済が有権者の最大の懸念事項であることが示された。[95] [96] 2008年秋には、多くの報道機関が経済が大恐慌以来最も深刻な不況に見舞われていると報じていた。[97]この期間中、ジョン・マケインの選挙の見通しは、経済に関する政治的に損失の大きい発言がいくつかあったことで低下した。
8月20日、ジョン・マケインはポリティコのインタビューで、自分と妻シンディが何軒の家を所有しているかはわからないと述べ、「スタッフが確認します」とメディアに語った。[98]選挙活動でもオバマの政治広告「セブン」でも、この失言はマケインを一般のアメリカ人の懸念に共感できない人物として描くために使われた。この現実離れしたイメージは、リーマン・ブラザーズが破綻した9月15日、フロリダ州ジャクソンビルでの朝の集会で、マケインが「金融市場とウォール街のとてつもない混乱」にもかかわらず「我が国の経済の基礎は強い」と宣言したことでさらに強まった。[99]有権者の認識はそれとは反対だったため、この発言はマケインにとって政治的にマイナスとなったようだ。
2007年から2008年にかけての金融危機が始まった後の2008年9月24日、マケインは選挙活動を一時中断してワシントンに戻り、経営難に陥った金融業界への7000億ドルの救済パッケージの作成に協力すると発表し、議会が救済法案を可決するまでオバマと討論会を行わないと述べた。[100]この決定にもかかわらず、下院で可決されなかった法案の最初のバージョンの交渉においてマケインは重要な役割を果たしていない人物として描かれた。議会が法案に対して即時の行動を取らなかったにもかかわらず、彼は最終的に9月26日の第1回大統領討論会に出席することを決めた。交渉における彼の無力さと討論会出席の決定の撤回は、経済に対するマケイン氏の対応が不安定であると描写するために利用された。数日後、当初の救済法案の第二版が下院と上院の両方で可決され、オバマ大統領、副大統領候補のジョー・バイデン、マケインが全員賛成票を投じた（ヒラリー・クリントンも同様）。[101]
前述の発言や選挙運動上の問題は、有権者の間でのマケイン氏の立場を悪化させた。これらはすべて、2007年から2008年の金融危機の始まりと、マケインの支持率が低下し始めた後にも起こった。これらの「失策」の音声は全国放送で繰り返し放送されたが、多くの専門家やアナリストは、実際の金融危機と経済状況が9月中旬のマケイン氏の支持率の大幅な低下を引き起こし、選挙運動に深刻なダメージを与えたと述べている。[102] [103]
健康管理
ジョン・マケインの提案は、政府の資金提供や管理よりも、自由市場の競争に焦点を当てていた。彼の計画の中心は税額控除で、個人には2,500ドル、雇用主を通じて医療保険に加入していない、またはアクセスしていない家族には5,000ドルが支給された。既往症のために保険会社から保険適用を拒否された人々を助けるために、マケインは州と協力して「保証アクセス計画」と呼ぶものを作成することを提案した。[104]
バラク・オバマは国民皆保険を求めた。彼の医療計画は、民間保険プランとメディケアのような政府運営の選択肢の両方を含む国民健康保険取引所の創設を提案した。健康状態に関係なく保険が保証され、保険料も健康状態によって変わらない。親は子供を保険でカバーする必要があるが、大人は保険を購入する必要はない。
マケイン氏の計画に対する批判者は、この計画では無保険者の数が大幅に減ることはなく、コストが増加し、消費者保護が減り、福利厚生が減ると主張した。[105]オバマ氏の計画に対する批判者は、医療費増加の背後にある根本的な動機に対処せずに、民間医療保険に対する連邦規制を強化すると主張した。[106] [107] マーク・ポーリーは、 2つのアプローチを組み合わせた方が、どちらか一方だけよりも効果的であると示唆した。[108]
2008年11月初旬に発表された世論調査によると、オバマ支持者は医療を第2の優先事項に挙げたのに対し、マケイン支持者はイラク戦争と並んで第4位に挙げた。両有権者にとって医療費の負担軽減は医療の最優先事項だった。オバマ支持者はマケイン支持者よりも、政府が医療費について多くのことをできると信じる傾向が強かった。[109]
大統領選討論会
2008 年の米国大統領選挙は、大統領討論会委員会(CPD) が主催しました。CPDは超党派の組織で、2008 年 9 月から 10 月にかけて米国各地で 4 回の討論会を開催しました。討論会のうち 3 回は大統領候補が、1 回は副大統領候補が参加しました。
[111] [112]
ミシシッピ大学
オックスフォード校、ミシシッピ州
オックスフォード校、ミシシッピ州
ベルモント大学
ナッシュビル、テネシー州
ナッシュビル、テネシー州
ワシントン大学
、ミズーリ州セントルイス
、ミズーリ州セントルイス
ホフストラ大学
ニューヨーク州ヘンプステッド
ニューヨーク州ヘンプステッド
class=notpageimage|
2008年総選挙討論会の会場もう一つの討論会はコロンビア大学政治組合が主催し、10月19日に同大学で開催された。選挙に勝つために必要な270票を理論的に獲得できる候補者全員が招待され、ラルフ・ネーダー、シンシア・マッキニー、チャック・ボールドウィンが出席することに同意した。デモクラシー・ナウ!のメイン司会者エイミー・グッドマンが司会を務めた。この討論会はケーブルテレビのC-SPANとインターネットのBreak-the-Matrixで放送された。 [113]
キャンペーン費用
大統領選挙の選挙費用は近年大幅に増加していると報告されている。ある情報源によると、民主党と共和党の選挙費用を合計すると（大統領予備選挙、本選挙、政治大会）、わずか8年で費用は2倍以上に増加している（1996年は4億4890万ドル、2000年は6億4950万ドル、2004年は10億1000万ドル）。[114] 2007年1月、連邦選挙委員会のマイケル・E・トナー委員長は、2008年の選挙は10億ドルの選挙になると推定し、真剣に受け止められるためには、候補者は2007年末までに少なくとも1億ドルを集める必要があると述べた。[115]
経費概要
連邦選挙委員会(FEC)が報告した必須の選挙活動報告書によると、2008 年 11 月 24 日までに、全政党の 148 人の候補者が予備選挙と本選挙を合わせて総額 1,644,712,232 ドルを調達し、1,601,104,696 ドルを費やしました。同じ情報源によると、主要候補者が調達および費やした金額は次のとおりです。
注目すべき表現とフレーズ
- 掘れ、掘れ、掘れ：共和党の自称エネルギー政策
- Yes We Can : オバマの選挙スローガン
- それは、第2回討論会でのマケイン氏のオバマ氏への言及です。
- 豚に口紅: オバマはこのフレーズを使って、マケインが主張するジョージ・W・ブッシュの政策からの変更はブッシュの政策のわずかな修正に過ぎず、根底にある政策は同じであり、オバマの意見では悪いものであるとほのめかした。これは性差別的だとする者もおり、共和党大会でホッケーママとピットブルの唯一の違いは口紅だとジョークを飛ばしたサラ・ペイリンへの言及だと主張した。 [117]
選挙人団の予測
選挙アナリストや政治評論家は、選挙人団の構成について確率的な予測を発表します。これらの予測では、さまざまな要素を使用して、各候補者がその州の選挙人団の選挙人を獲得する可能性を推定します。ほとんどの選挙予測者は、次の評価を使用します。
- 「トスアップ」：有利なし
- 「傾斜」（一部の予測子で使用）：「傾き」ほど強力ではない利点
- 「傾く」または「傾く」：わずかな利点
- 「可能性が高い」：重大だが克服可能な利点
- 「安全」または「確実」：勝利の可能性がほぼ確実
以下は、1 つ以上の予測によって競争力があると見なされている州の一覧です。これらの州は、The Cook Political Report、RealClearPolitics、およびFiveThirtyEightの予測者によって「安全」または「堅実」であるとみなされています。
インターネットキャンペーン
募金活動
ハワード・ディーンは2004年の予備選挙でインターネットを通じて多額の寄付を集めた。2008年には候補者たちはさらに踏み込んで、自身のサイトやYouTube、MySpace、Facebookなどのサイトを通じてインターネットユーザーに働きかけた。[121] [122]
2007年12月16日、ロン・ポールはインターネット寄付を通じて600万ドルを集めた。これはアメリカ史上どの大統領候補よりも1日で多額の寄付金となった。[123] [124] [125]
プロモーション
インターネットは候補者に資金集めを可能にしただけでなく、より新しい、より若い層にアピールするツールも与えた。政治評論家たちは、ソーシャルメディアのフォロワー数に基づいて候補者を評価するようになった。バラク・オバマ上院議員の勝利は、ソーシャルメディアとインターネットのフォロワー数における彼の競争力によるものだとされている。オバマはFacebookで200万人以上のアメリカ人支持者とTwitterで10万人のフォロワーを抱えていたが、マケインはFacebookの支持者（いいね！）が60万人、Twitterのフォロワーが4,600人しかいなかった。オバマのYouTubeチャンネルには115,000人の登録者と9,700万回以上の動画再生回数があった。オバマは民主党予備選でもヒラリー・クリントン上院議員に対して同様の優位を維持していた。[126]
オバマ氏のソーシャルメディアでの優位性は選挙結果にとって決定的だった。ピュー研究所のインターネットとアメリカンライフプロジェクトの調査によると、アメリカ人の35%が選挙ニュースをオンライン動画でチェックしている。アメリカ人の10%が選挙について知るためにソーシャルネットワーキングサイトを利用している。[127] 2008年の選挙ではインターネットの利用が大幅に増加した。
選挙後に行われた別の調査では、若い有権者について多くの洞察が得られました。18〜24歳のアメリカ人の37％がソーシャルネットワーキングサイトから選挙のニュースを入手しました。アメリカ人のほぼ4分の1がオンラインビデオで選挙に関する何かを目にしました。[128] YouTubeやその他のオンラインビデオアウトレットにより、候補者はこれまでにない方法で宣伝を行うことができました。特に共和党は、若い有権者にアプローチするためにソーシャルメディアやその他の手段を十分に使用していないと批判されました。
従来はチラシやプッシュコールで行われていた匿名や半匿名の中傷キャンペーンもインターネットに広まった。[129]ブレイブ・ニュー・フィルムズのようなバイラルコンテンツの制作と配信を専門とする組織が登場し、このような組織はアメリカの政治にますます影響力を及ぼしていると言われている。[130]
論争
投票抑圧疑惑
違法な基準を用いた有権者リストの削除の疑惑は、少なくとも6つの激戦州、コロラド州、インディアナ州、オハイオ州、ミシガン州、ネバダ州、ノースカロライナ州で論争を引き起こした。[131] 2008年10月5日、モンタナ州の共和党副知事ジョン・ボーリンジャーは、モンタナ州共和党が民主党支持の3つの郡から6,000人の有権者を削除するために投票操作を行ったと非難した。[132]ミシガン州では、共和党が差し押さえ住宅のリストに基づいて有権者の資格に異議を唱える計画を立てているという疑惑が浮上した。[133]民主党の大統領候補バラク・オバマの陣営は、これに異議を唱える訴訟を起こした。下院司法委員会は司法省に調査を要請する書簡を送った。[134]
リバタリアン党の候補者ボブ・バーは、テキサス州でオバマとマケインを同州の投票用紙から削除するよう訴訟を起こした。 [135]彼の選挙陣営は、両候補者が8月26日の提出期限を逃し、テキサス州の選挙法に違反して投票用紙に記載されたと主張した。期限の時点では、オバマもマケインもそれぞれの党の候補者として確認されていなかった。テキサス州最高裁判所は、説明なしに訴訟を却下した。[136]
両党から重要州とされているオハイオ州では、共和党、民主党の双方から、州外の人々が一時的に同州に移住し、州の定める永住権の要件を29日以上満たしていないにもかかわらず投票しようとしているとの疑惑が浮上した。フランクリン郡選挙管理委員会は、投票不正の可能性がある55件を地元検察官に送致した。[137]特に注目を集めたのは、「Vote from Home」、「Vote Today Ohio」、「Drop Everything and Come to Ohio」の3つのグループだった。Vote from Homeは、グループのメンバー13人がコロンバス東部の同じ場所に移ったことで最も注目を集めた。マーク・ガスタフソンが組織したグループのメンバーには、オックスフォード大学で学ぶマーシャルおよびローズ奨学生数名も含まれており、フランクリン郡検察官ロン・オブライエン氏と和解し、異議を申し立てられた投票用紙を撤回してもらった。[138] [139]オバマ陣営とその他の陣営は、マケイン陣営のメンバーも居住地を証明せずに投票したと主張した。[137] 1953年以来、オハイオ州で違法投票で刑務所に入った人はわずか6人である。[140]
メディアの偏り
共和党員と無党派層は、大統領選挙シーズンのメディア報道に厳しい批判を向けた。2008年10月22日のピュー研究所の世論調査では、登録有権者の70％がジャーナリストがバラク・オバマの選挙勝利を望んでいると考えていたと推定され、ジョン・マケインが望んでいたのは9％だった。[141]選挙後に実施された別のピュー研究所の調査では、有権者の67％がメディアがオバマを公平に報道したと考えていたのに対し、不公平だと思ったのは30％だった。マケインに関しては、有権者の53％が彼の報道を公平だと考えていたのに対し、不公平だと思ったのは44％だった。民主党支持者のうち、83％がメディアがオバマを公平に報道したと考えていたのに対し、共和党員のうちメディアがマケインに公平だと思ったのはわずか22％だった。[142]
2月の討論会で、NBCニュースのティム・ラサートは、民主党の大統領候補ヒラリー・クリントンに対する質問が不釣り合いに厳しいと一部の人から批判された。[143]質問の中で、ラサートはオバマではなくクリントンに、新しいロシア大統領（ドミトリー・メドベージェフ）の名前を尋ねる。[143]これは後にサタデー・ナイト・ライブでパロディ化された。2007年10月、リベラルなコメンテーターは、ラサートが不法移民の運転免許証発行を支持する問題でクリントンに嫌がらせをしたと非難した。[144]
4月16日、ABCニュースはペンシルベニア州フィラデルフィアで討論会を開催した。司会のチャールズ・ギブソンとジョージ・ステファノプロスは、視聴者、ブロガー、メディア評論家から質問の質の悪さを批判された。[143] [144]多くの視聴者は、低迷する経済やイラク戦争の重要性と比較すると、いくつかの質問は無関係だと考えていると述べた。そのカテゴリーには、オバマの元牧師に関する継続的な質問、 10年以上前にボスニアで狙撃兵の攻撃を避けなければならなかったというヒラリー・クリントン上院議員の主張、オバマ上院議員が米国旗のピンバッジを着けていないことなどが含まれていた。 [143]司会者は選挙運動の失言に焦点を当て、オバマに焦点を当てすぎたと考える人もいた。 [144]ステファノプロスは、「オバマ上院議員は最有力候補だった」と述べ、質問は「まったく不適切でも無関係でもなかった」と述べ、司会者のパフォーマンスを擁護した。[143] [144]
2008年4月27日、ニューヨークタイムズ紙に掲載された論説で、エリザベス・エドワーズは、メディアは「候補者の優先事項、政策、理念」よりも「選挙運動の憎悪」や「費やされた資金の額」を多く取り上げていると書いた。[145]作家のエリカ・ジョングは、「私たちの報道は、つまらないこと、意地悪、無関係なおしゃべりの海になっている」とコメントした。[146] 2008年5月29日に発表されたギャラップの世論調査でも、より多くのアメリカ人が、メディアがバラク・オバマよりもヒラリー・クリントンに厳しいと感じていると推定された。タイム誌のコラムニスト、マーク・ハルペリンは、2008年の選挙中、メディアはオバマに対して「盲目的に、ほとんど奴隷のように」崇拝していたと述べた。[147]
ジャーナリズム卓越プロジェクトとハーバード大学報道・政治・公共政策センターは、 2008年1月1日から3月9日までの大統領候補に関する5,374のメディア報道と主張の調査を実施した。調査によると、オバマは69%、クリントンは67%の好意的な報道を受けたのに対し、マケインに対する好意的な報道はわずか43%だった。[148]ジョージ・メイソン大学メディア・公共問題センターによる別の調査では、6月8日から7月21日までのオバマに関するメディア報道は72%が否定的だったのに対し、マケインに対する報道は57%が否定的だった。 [149] 10月29日の調査では、オバマに関する記事の29%が否定的だったのに対し、マケインに関する記事は57%が否定的だった。[150]
タイムライン
行為
午後7時30分（東部標準時）[00:30 UTC]（3）
午後8時（東部標準時）[01:00 UTC]（15+DC）
午後8時30分（東部標準時）[01:30 UTC]（1）
午後9時（東部標準時）[02:00 UTC]（15）
午後10時（東部標準時）[03:00 UTC]（4）
午後11時（東部標準時）[04:00 UTC]（5）
午前1時（東部標準時）[06:00 UTC]（1）
選挙日は2008年11月4日だった。ほとんどの州では期日前投票が許可されており、すべての州で何らかの形の不在者投票が許可されていた。[151]有権者は大統領候補に投票したが、実際には州の選挙人団の候補者名簿に載る代表者を選んでいた。
マケイン氏の勝利はすぐにありそうになくなった。なぜならオバマ氏が、東部標準時午後9時30分までに、地元のイリノイ州、北東部、そして重要な激戦州であるオハイオ州（共和党員で勝利せずに大統領に選ばれた者はいない）とペンシルベニア州で勝利を収めたからである。 [152]オバマ氏は北東部全域で大差で勝利し、五大湖沿岸のミシガン州、ウィスコンシン州、ミネソタ州でも二桁の得票率で勝利した。マケインは、ノースダコタ州、サウスダコタ州、ネブラスカ州（ただしオバマ氏はネブラスカ州第2選挙区で選挙人1票を獲得した）、カンザス州、オクラホマ州、モンタナ州、ユタ州、アイダホ州、ワイオミング州、そして地元のアリゾナ州といった伝統的共和党の州をキープした。南部の州のうち、オバマ氏はフロリダ州、ノースカロライナ州、デラウェア州、メリーランド州、バージニア州で勝利した。オバマ氏はまた、激戦州だったアイオワ州とニューメキシコ州でも勝利した。これらの州では、2000年にアル・ゴア氏が、2004年にジョージ・W・ブッシュ氏が勝利している。また、 1936年以来2度目（もう1度は1964年）となるインディアナ州では民主党が勝利し、オバマ氏は五大湖周辺の8州全てで勝利した。大統領候補が五大湖周辺の8州全てで勝利したのは、1972年のリチャード・ニクソン氏以来のことである。
CNNとFox Newsは午後11時直前にバージニア州でオバマ勝利を報じ、投票が残っている西海岸の6州（カリフォルニア、オレゴン、ワシントン、アイダホ、アラスカ、ハワイ）のみで、オバマは勝利まであと50票という状況だった。西海岸の投票所が閉まった午後11時、すべてのアメリカのネットワークはオバマ勝利と報じた。カリフォルニア、オレゴン、ワシントン、ハワイでは直ちにオバマが勝利を宣言し、アイダホではマケインが勝利し、選挙人団の総数はオバマ297、マケイン146（勝利には270が必要）に更新された。マケインは30分後、故郷のアリゾナ州フェニックスで敗北宣言の演説を行った。[153]オバマは東部時間真夜中直前にシカゴのグラントパークに現れ、25万人の観衆の前で勝利宣言の演説を行った。[154]
オバマの演説後、フィラデルフィア、ヒューストン、ラスベガス、マイアミ、シカゴ、コロンバス、デトロイト、ボストン、ロサンゼルス、ポートランド、ワシントンDC、サンフランシスコ、デンバー、アトランタ、マディソン、ニューヨーク市など米国各地の都市で自然発生的なストリートパーティーが勃発した[ 155 ]。また、ロンドン、ボン、ベルリン、オバマ、日本、トロント、リオデジャネイロ、シドニー、ナイロビなど世界各地でも自然発生的なストリートパーティーが勃発した[156]。
選挙当夜遅く、オバマが勝者とされた後、世論調査では接戦とされていた激戦州でさらに数州で勝利した。これにはフロリダ、インディアナ、バージニア、および西部のコロラドとネバダが含まれる。これらの州はすべて、 2004年にブッシュが制していた。ノースカロライナと指標州ミズーリは数日間決着がつかなかった。最終的に、ノースカロライナではオバマが、ミズーリではマケインが勝利と宣言され、オバマはネブラスカ州第2選挙区で珍しい勝利を収めた。これにより、予想される選挙人数はオバマが365、マケインが173となった。人口の多い激戦州であるフロリダ、オハイオ、ペンシルベニア、ノースカロライナ、バージニアでのオバマの勝利が、彼の決定的な勝利に貢献した。大統領選挙人は大統領と副大統領に投票し、議会は2009年1月8日にこれらの投票を集計した。[157]
消す
この選挙の投票率はアメリカの基準からすると高くなると大方予想されており[158] [159]、記録的な数の票が投じられた。[160]最終的に集計された投票総数は1億3130万票で、2004年の1億2230万票（投票年齢が18歳に引き下げられる前の最後の大統領選挙である1968年以来の最高記録を誇った）を大幅に上回った。有権者の割合で表すと、1億3120万票は有権者の63.0%という投票率を反映しており、これは1960年以来の最高となる。[161] [162]この63.0%の投票率は、推定有権者人口2億832万3000人に基づいている。[162]別の推計では、有権者人口は2億1331万3508人で、投票率は61.6％となり、1968年以来の最高投票率となる。[163] [164]
年齢層別に見ると、35歳未満の有権者はオバマ氏に圧倒的多数で投票し、60歳以上の有権者の間ではマケイン氏が最も人気があった。35歳から59歳の有権者は両候補にほぼ半々で投票した。
アメリカン大学のアメリカ有権者研究センターは、選挙の2日後の2008年11月6日に報告書を発表し、予想されていた投票率の増加は実現しなかったと結論付けた。[161]この報告書は、投票率が期待に応えられなかったことを示すいくつかのニュース記事の根拠となった。[165] [166]報告書の発表後に残りの票を集計したところ、大統領選挙で投じられた投票総数は1億3120万票に上り、アメリカン大学の報告書の予備推定値である1億2650万～1億2850万票を2～4%上回った。
この選挙ではアフリカ系アメリカ人の参加が増え、有権者の13.0%を占めた。2004年の11.1%から増加した。[167]出口調査によると、アフリカ系アメリカ人の95%以上がオバマに投票した。これはノースカロライナ州などの南部諸州で重要な役割を果たした。ノースカロライナ州の登録アフリカ系アメリカ人有権者の74%が投票したのに対し、ノースカロライナ州民全体は69%で、出口調査によると、オバマはアフリカ系アメリカ人女性と18歳から29歳のアフリカ系アメリカ人の100%（四捨五入）の票を獲得した。[168]これはバージニア州でも同様で、かつて共和党の牙城だったバージニア州では、アフリカ系アメリカ人の投票率がはるかに高かったためオバマが勝利した。[169]ジョージア州やミシシッピ州などオバマが敗北した南部の州でも、アフリカ系アメリカ人の投票率の高さにより、2004年のジョン・ケリーよりもはるかに競争力があった。[170] [171]
投票へのアクセス
他の候補者は、270の選挙人票を獲得するのに十分な州で投票権を持っていなかった。6人の候補者全員が有権者の過半数の投票用紙に記載されていたが、他の17人の候補者は有権者の30％以下しか投票できなかった。[173]
以下の候補者および政党は、複数の州で投票用紙に記載または記入されていた。[174]
- アラン・キーズ（アメリカ独立党）は47,746票を獲得し、コロラド州とフロリダ州の3州、およびカリフォルニア州（アメリカ独立党として登録）でリストアップされ、ケンタッキー州、オハイオ州、テキサス州、ユタ州でも記名投票の資格を得た。
- ロン・ポールは42,426票を獲得し、ルイジアナ州（ルイジアナ州納税者）とモンタナ州（憲法）のリストに掲載され、カリフォルニア州では記名投票のステータスを獲得した。
- グロリア・ラ・リヴァ（社会主義解放党）は全国で6,808票[175]を獲得し、アーカンソー州、コロラド州、フロリダ州、アイオワ州、ルイジアナ州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、ロードアイランド州、ユタ州、バーモント州、ワシントン州、ウィスコンシン州の12州に選出された。
- ブライアン・ムーア(社会党、ブライアン・ムーア大統領選挙運動、2008年を参照) は、コロラド州、フロリダ州、アイオワ州、ニュージャージー州、オハイオ州、ウィスコンシン州の8州と、テネシー州 (無所属)、バーモント州 (自由連合) で6,538票を獲得した。また、アラスカ州、コネチカット州、イリノイ州、インディアナ州、カンザス州、ケンタッキー州、ミシガン州、ミネソタ州、モンタナ州、ニューヨーク州、ノースカロライナ州、オレゴン州、テキサス州、ユタ州、バージニア州、ワシントン州、ワイオミング州の17州でも記名投票を申請した。
- ロジェール・カレロ(社会主義労働者党) は 5,151 票を獲得し、10 州で名を連ねた。デラウェア州、ミネソタ州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、バーモント州では氏名が公表された。コロラド州、フロリダ州、アイオワ州、ルイジアナ州、ワシントン州ではジェームズ・ハリスが代理として名を連ね、カリフォルニア州でも記名投票の資格があった。
- チャールズ・ジェイ(ボストン茶会党) は 2,422 票を獲得し、コロラド州、フロリダ州、テネシー州 (無所属) でリストされ、アリゾナ州、モンタナ州、ユタ州では記名投票のステータスを獲得しました。
- トム・スティーブンス(客観主義者) は 755 票を獲得しました。コロラド州とフロリダ州にリストされています。
- ジーン・アモンドソン(禁酒法) は 653 票を獲得しました。コロラド州、フロリダ州、ルイジアナ州でリストされています。
- ジョナサン・アレン (ハートクエイク) は 483 票を獲得しました。コロラド州のみに記載されており、アリゾナ州、ジョージア州、モンタナ州、テキサス州、およびその他の州では記名投票が可能です。
以下の候補者（政党）は、1 つの州のみで投票用紙に記載されていました。
- リチャード・ダンカン（無所属） – オハイオ州; 3,905票。
- ジョン・ジョセフ・ポラチェック（新党）イリノイ州、1,149票。
- フランク・マケナルティ（ニュー・アメリカン・インディペンデント）– コロラド州（無所属として記載）; 829票。
- ジェフリー・ワンボルト（「私たち人民」）–ウィスコンシン州; 764票。
- ジェフ・ボス（投票はこちら） – ニュージャージー州、639票。
- ジョージ・フィリーズ – ニューハンプシャー州（リバタリアンのラベルでも記載）; 531 票。
- テッド・ウェイル（改革派）–ミシシッピ州、481票。
- ブラッドフォード・リトル（米国平和主義者） – コロラド州; 110票。
ネバダ州では、「いずれの候補者にも投票しない」に6,267票が投じられた。[176]大統領選の「白票」を公式に記録している3州では、103,193票が「白票」として記録された。[177] 10万票を超える記名投票が投じられ、散在する他の候補者に記録された。これには、「サンタクロース」に62票（10州）、「ミッキーマウス」に11票（5州）が含まれる。[178]
連邦選挙委員会によると、2008年の大統領選では「その他」の記名投票が異例の数で投じられ、その中には非記載候補者の投票を記録する17州で集計された112,597票も含まれている。[179] 1992年の選挙を除き、アメリカ史上、最も多くの大統領候補者が投票用紙に記載された。1992年の選挙でも、少なくとも1つの州で23人の候補者が記載されていた。
結果
開票が行われた3,154の郡・地区・独立市のうち、マケイン氏は2,270（71.97%）で最も多くの得票を獲得し、オバマ氏は884（28.03%）を獲得した。
一般投票総数は連邦選挙委員会の公式報告書によるものである。選挙人の投票結果は2009年1月8日に議会で認定された。[157]
州別の結果
次の表は、十分な数の州で投票用紙に記載され、理論上は選挙人団の過半数を獲得できる可能性がある大統領候補の、各州の公式投票数を記録したものです。州の一般投票結果は、連邦選挙委員会の公式報告書から引用したものです。「差」と記された列は、オバマ氏のマケイン氏に対する勝利の差を示しています (マケイン氏が勝利した州および地区では差はマイナスです)。
注: メイン州とネブラスカ州はそれぞれ、選挙人票を候補者間で分割することを認めている。両州とも、州全体の選挙の勝者に2票の選挙人票が与えられ、各選挙区の勝者に1票の選挙人票が与えられる。[180] [181]
共和党から民主党に転じた州とEV地区
地図ギャラリー
-
州別の選挙人投票数と一般投票数の円グラフによる結果。ネブラスカ州の選挙人票の分布は、ネブラスカ州第 2 選挙区でオバマ氏が獲得した 1 票を示しており、選挙区の実際の地理的境界を表しているわけではないことに注意してください。 -
郡別の人気投票。赤はマケイン氏が支持した郡、青はオバマ氏が支持した郡を表す。コネチカット、ハワイ、マサチューセッツ、ニューハンプシャー、ロードアイランド、バーモントの各州では、全郡でオバマ氏が支持した。オクラホマでは、全郡でマケイン氏が支持した。 -
大統領選挙の一般投票を、赤/共和党から青/民主党までのスケールで郡別に表示します。 -
![各郡の人口に比例して再スケールされた一般投票の地図。濃い青は民主党が多数派であることを示し、明るい赤は共和党が多数派であることを示している。[182]](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/6/6a/2008CartogramElection.jpg/500px-2008CartogramElection.jpg)
各郡の人口に比例して再スケールされた一般投票の地図。濃い青は民主党が多数派であることを示し、明るい赤は共和党が多数派であることを示す。 [182] -
郡別の結果。勝利した候補者の得票率に応じて色分けされています。 -
2004 年の選挙から 2008 年の選挙までの郡レベルでの得票差の変化。オバマ氏は、アリゾナ (マケイン氏の地元州)、アラスカ (ペイリン氏の地元州)、アパラチア地方、南部内陸部を除く全地域で劇的な躍進を遂げた。これらの地域ではマケイン氏がブッシュ氏を上回った。 -
選挙区別の結果。勝利した候補者の得票率に応じて色分けされています。
.svg/500px-2008_presidential_election,_results_by_congressional_district_(popular_vote_percentage).svg.png)
州を閉じる
勝利の差が1%未満だった州（選挙人26票、オバマ15票、マケイン11票獲得）：
- ミズーリ州、0.13%（3,903票） – 選挙人11票
- ノースカロライナ州、0.31%（14,177票） – 選挙人15票
勝利の差が1%から5%だった州（選挙人62票、オバマ59票、マケイン3票獲得）：
- インディアナ州、1.03%（28,391票）–選挙人11票
- ネブラスカ州第2選挙区、1.21%（3,370票）–選挙人1票
- モンタナ州、2.26%（11,096票） – 選挙人3票
- フロリダ州、2.82%（236,450票） – 選挙人27票
- オハイオ州、4.59%（262,224票） – 選挙人20票
勝利の差が5%から10%だった州/地区（選挙人73票、オバマ33票、マケイン40票獲得）：
- ジョージア州、5.21%（204,636票） – 選挙人15票
- バージニア州、6.30%（234,527票）–選挙人13票
- サウスダコタ州、8.41%（32,130票） – 選挙人3票
- アリゾナ州、8.52%（195,404票） – 選挙人10票
- ノースダコタ州、8.63%（27,323票）–選挙人3票
- コロラド州、8.95%（215,004票）–選挙人9票（オバマ勝利の転換点州）
- サウスカロライナ州、8.98%（172,447票） – 選挙人8票
- アイオワ州、9.53%（146,561票）–選挙人7票（マケイン勝利の転換点州）
- ニューハンプシャー州、9.61%（68,292票） – 選挙人4票
- ネブラスカ州第1選挙区、9.77%（26,768票）–選挙人1票
青は民主党のバラク・オバマが勝利した州または選挙区を示し、赤は共和党のジョン・マケインが勝利した州または選挙区を示します。
統計
民主党の投票率が最も高い郡: [183]
- ワシントン D.C. 92.46%
- メリーランド州プリンスジョージズ郡88.87%
- ニューヨーク州ブロンクス郡88.71%
- サウスダコタ州シャノン郡88.69%
- ピーターズバーグ、バージニア州88.64%
共和党の投票率が最も高い郡:
- テキサス州キング郡92.64%
- テキサス州ロバーツ郡92.08%
- テキサス州オチルツリー郡91.70%
- テキサス州グラスコック郡90.13%
- オクラホマ州ビーバー郡89.25%
有権者の人口統計
出典： ABCニュース、AP通信、CBSニュース、CNN、Foxニュース、NBCニュースの連合体であるNational Election Poolのためにニュージャージー州サマービルのエジソンリサーチが実施した出口調査。 [184]
分析
オバマは、白人の母とケニア人の父を持つルオ族であり、[185]初のアフリカ系アメリカ人であると同時に初の混血大統領となった。[186]これまでにもシャーリー・チザム、ジェシー・ジャクソン、レノラ・フラニ、キャロル・モーズリー・ブラウン、アラン・キーズ、アル・シャープトンなど数人の黒人が大統領選に出馬していたが、オバマは総選挙どころか主要政党の指名を獲得した初の大統領となった。[187]オバマ・バイデンの組み合わせは、どちらの候補者も白人プロテスタントではなかったアメリカ史上初の当選組み合わせでもあった。バイデンはローマカトリック教徒であり、副大統領に選出された初のローマカトリック教徒である。これまでのカトリック教徒の副大統領候補の組み合わせはすべて敗北していた（1964年、1972年、1984年）。[188]オバマ・バイデンの組み合わせは、1960年（ジョン・F・ケネディ/リンドン・B・ジョンソン）以来初めて現職上院議員2名からなる勝利の組み合わせとなった（前回の選挙サイクル（2004年）では、民主党はマサチューセッツ州のジョン・ケリーとノースカロライナ州のジョン・エドワーズの現職上院議員2名も候補に指名したが、現職のブッシュとチェイニーに敗れた）。オバマはケネディ以来初の北部民主党の大統領となった。また、オバマは1976年のジミー・カーター以来、一般投票で過半数を獲得した初の民主党候補、 1964年のリンドン・ジョンソン以来、投票と州の両方で過半数を獲得した初の候補者、 1944年のフランクリン・ルーズベルト以来、投票と州の両方で過半数を獲得した初の北部民主党候補となった。オバマ氏は、ヒューバート・ハンフリー氏が1968年にテキサスで勝利して以来、旧南部連合の州で勝利した初の北部民主党員となった。これは、主要政党の候補者のいずれも現職の大統領または副大統領ではなかった1952年以来初の大統領選挙であった。
選挙前、評論家たちは、オバマ上院議員がここ数十年共和党候補に投票してきた州で勝利することで選挙地図を塗り替えることができるかどうかについて議論した。[189]多くの点で彼は成功した。彼は、ジョン・マケインが9パーセントで勝利した南部を除く国内のすべての地域で2桁の得票率で勝利したが、それでもオバマはデラウェア州、コロンビア特別区、メリーランド州、ノースカロライナ州、フロリダ州、およびバージニア州（米国国勢調査局の定義による南部）を制した。マケインは、過去数十年間に白人有権者が概して共和党候補をますます大きな差で支持してきたディープサウスのすべての州で勝利した。[190]オバマは、4.5パーセントで勝利したオハイオを除くすべての2004年の激戦州（ケリーまたはブッシュのいずれかが5パーセント未満の差で勝利した州）で8.5パーセント以上の差で勝利した。
オバマ氏はまた、政治の先駆者たちをも無視し、1956年以来ミズーリ州を失いながら大統領選に勝利した初の人物となり、1960年以来ケンタッキー州とテネシー州を失いながら大統領選に勝利した初の人物となった。彼は、ミズーリ州を制覇することなく大統領選に勝利した初の民主党員であり、1836年に同州が連邦に加盟して以来アーカンソー州を制覇することなく勝利した初の民主党員であり、1916年以来ウェストバージニア州を制覇することなく勝利した初の民主党員でもある（また、ウェストバージニア州の選挙人の1人が1916年に民主党に投票したため、オバマ氏は1863年の同州創設以来、同州の選挙人の誰も獲得せずにホワイトハウスを勝ち取った初の民主党員となった）。インディアナ州とバージニア州は1964年以来初めて民主党候補に投票し、ネブラスカ州第2選挙区からの単独選挙人も同様に民主党候補に投票した。インディアナ州はその後の選挙で再び共和党優勢の州となった。しかし、バージニア州はそれ以降の大統領選挙ではすべて民主党が勝利しており、州レベルではますます民主党が優勢になっていった。オバマ大統領が1976年以来初めて民主党が制したノースカロライナ州は、その後の選挙では毎回僅差ではあったが、再び共和党が勝利した。
オバマ氏は、敗北したいくつかの伝統的共和党支持州でも比較的競争力があった。特にモンタナ州では3％未満の差で敗北し、ジョージア州ではわずか5％の差で敗北した。また、ノースダコタ州とサウスダコタ州でわずか1桁の差で 敗北した唯一の21世紀の民主党員でもある。
これはネブラスカ州が選挙人を2人の候補者に分割した初めての大統領選挙だった。 2016年まで分割しなかったメイン州とともに、ネブラスカ州は不誠実な選挙人なしで選挙人の分割を認めている2州のうちの1つである。候補者は勝利した選挙区ごとに1票の選挙人票を獲得し（ネブラスカ州は3票、メイン州は2票）、州全体の勝者はさらに2票の選挙人票を獲得する。オバマ氏は主にオマハ市からなるネブラスカ州第2選挙区の選挙人票を獲得した。ネブラスカ州の他の4票はジョン・マケイン氏が獲得した。このようなことは2020年まで起こらなかった。
2024年現在[update]、この選挙はインディアナ州とノースカロライナ州が民主党に投票した最後の選挙であり、候補者の1人が死亡した最新の選挙でもある。2024年までは、主要な大統領候補者が軍事経験を持っていた最新の選挙でもあった。[191]
この選挙では、 2000年と2004年の選挙で明らかになった二極化の傾向が一部継続していることが示された。 [192]マケインは白人の支持率55対43パーセント、オバマは黒人の支持率95対4パーセント、[193]ヒスパニックの支持率67対31パーセント、アジア人の支持率62対35パーセントであった。18～29歳の有権者はオバマに66対32パーセント投票したのに対し、高齢の有権者はマケインに53対45パーセント投票した。[194]マケインとオバマの25歳の年齢差は、上位2人の候補者の間では米国大統領選挙史上最大であった。[195]
参照
- バラク・オバマの宗教陰謀説
- バラク・オバマの市民権に関する陰謀説
- バラク・オバマの初就任式
- 2008年米国大統領選挙における新聞の支持
- バラク・オバマ大統領の交代
- 2008年アメリカ合衆国知事選挙
- 2008年アメリカ合衆国下院選挙
- 2008年アメリカ合衆国上院選挙
- 2008年アメリカ合衆国大統領選挙における第三政党および無所属の候補者
世論調査
注記
- ^ シャーリー・チズホルムは1972年にニュージャージー州で行われた選挙で勝利したが、その選挙は代議員を選出しない大統領選考投票で、主要候補者は記載されておらず、実際の代議員選出投票はジョージ・マクガヴァンが行った。[2] [3]
参考文献
- ^ 「全国総選挙VEP投票率、1789年～現在」。米国選挙プロジェクト。CQプレス。2014年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月28日閲覧。
- ^ サリバン、ロナルド（1972年6月7日）。「ダコタ州出身者がジャージーでハンフリーに大差で勝利」（PDF）。ニューヨーク・タイムズ。1ページ。2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月15日閲覧。
- ^ 「サンフォードがニュージャージーから撤退」タイムズ・ニュース。AP通信。1972年5月13日。12ページ。2021年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月14日閲覧。
- ^ Halloran, Liz (2008年9月24日). 「マケインが選挙活動を一時停止、共和党に衝撃」USNews . 2020年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月5日閲覧。
- ^ Kuhnhenn, Jim (2006年11月9日). 「民主党が議会を掌握」.ワシントンポスト. AP通信. 2020年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月6日閲覧。
- ^ abc Borger, Julian (2006年11月11日). 「さあ、本当のレースが始まる…」The Guardian . ロンドン. 2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月7日閲覧。
- ^ ヒューズ、ジョン（2006年11月15日）。「中間選挙が終わり、すべての目は2008年の大統領選に向けられる」。クリスチャン・サイエンス・モニター。2021年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月7日閲覧。
- ^ Balz, Dan (2006年12月29日). 「エドワーズ氏、2008年大統領選に正式に参戦」ワシントンポスト。2024年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月7日閲覧。
- ^ リアソン、マーラ、サイモン、スコット。「ヒラリー・クリントンが大統領選に出馬」。NPR。2024年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月28日閲覧。
- ^ アダム・ナゴーニー、ジェフ・ゼレニー（2007年2月11日）。「オバマ氏、正式に大統領選に出馬」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2024年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月28日閲覧。
- ^ abc Crowley, Candy; Malveaux, Suzanne; Yellin, Jessica (2008年1月4日). “Obama wins Iowa as candidate for change”. CNN . 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月8日閲覧。
- ^ Steinhauser, Paul (2009年4月22日). 「Back to where it began: Obama visits Iowa」. CNN . 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月8日閲覧。
- ^ ab “2008 New Hampshire Democratic Presidential Primary”. Pollster.com. 2008年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月8日閲覧。
- ^ Alberts, Sheldon (2008年6月7日). 「自信過剰と悪い戦略がクリントン陣営を破滅させた」.バンクーバー・サン. 2008年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月8日閲覧。
- ^ ハンナ・ストレンジ＆フィリップ・ノートン（2008年1月9日）。「ヒラリー・クリントン：涙の瞬間がニューハンプシャー州を制した」タイムズ。ロンドン。2011年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月14日閲覧。参照：「ヒラリー、2008年ニューハンプシャー州予備選挙で涙を流す」（動画）。YouTube。2008年1月9日。2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Fast Facts - Elections - Election Watch| Center for American Women and Politics」。2009年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月31日閲覧。
- ^ 「エドワーズ、大統領選から撤退」CBSニュース、2008年1月30日。2012年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月30日閲覧。
- ^ Holland, Steve (2008年1月30日). “Giuliani, Edwards quit White House Race”. Reuters. 2021年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月30日閲覧。
- ^ リチャード・アレン・グリーン（2007年5月30日）。「州がプライマリーパワーを争う」BBCニュース。2021年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月15日閲覧。
- ^ 「大統領予備選挙および党員集会の日程」(PDF)。Stateline.org 。Pew Research Center。 2007年8月30日。p. 1。 2008年9月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008年9月15日閲覧。
- ^ ab Nate Silver (2008年8月11日). 「ブラッドリー効果の根強い神話」。2013年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月11日閲覧。
- ^ Frank D. Russo (2008年2月6日). 「カリフォルニアでのクリントン氏の勝利は、ラテン系の投票率の高さから世論調査の予想を上回る」。2008年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月14日閲覧。
- ^ 「Election Center 2008: Primary Results from Maine」CNN 2008年2月10日。2008年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月14日閲覧。
- ^ ab “2008 Primary Results”. NBCニュース. 2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月14日閲覧。
- ^ 「クリントンのカムバック：戦いは続く」シアトル・タイムズ。2008年3月5日。2011年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月5日閲覧。
- ^ “2008年大統領選挙結果”. 2016年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月27日閲覧。
- ^ ab 「クリントン氏が主要予備選で勝利、CNNが予測。マケイン氏が指名確定」CNN 2008年3月5日。2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月5日閲覧。
- ^ 「Election Center 2008 Primaries and Caucuses: Results: Democratic Scorecard」CNN 2008年8月20日。2008年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月26日閲覧。
- ^ ab Jensen, Kristin; Dodge, Catherine (2008年4月23日). 「クリントン氏がペンシルバニア州の投票で勝利; オバマ氏が実権を握る (Update6)」. Bloomberg LP 2009年6月8日閲覧。
- ^ Oinounou, Mosheh ; Bruns, Aaron (2008年4月12日). 「オバマ大統領、銃と宗教について「私は言うべきほどうまく言えなかった」」Fox News。 2009年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月8日閲覧。
- ^ エルヴィング、ロン（2008年4月23日）。「分析：クリントンは政権継続のためにペンシルベニアを必要としていた」NPR。2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月8日閲覧。
- ^ “Election 2008 – North Carolina Democratic Primary”. RealClearPolitics. 2008年5月1日. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月24日閲覧。
- ^ “Election 2008 – Indiana Democratic Primary”. RealClearPolitics. 2021年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月24日閲覧。
- ^ 「NC—選挙結果」。ノースカロライナ州選挙管理委員会。2008年5月7日。2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月8日閲覧。
- ^ 「インディアナ州予備選挙、2008年5月6日」。インディアナ州務長官。2008年8月22日。2018年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月8日閲覧。
- ^ Rutenberg, Jim (2008年5月8日). 「評論家がレース終了を宣言」.ニューヨーク・タイムズ. 2009年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月8日閲覧。
- ^ “NBC: Obama takes NC - Decision '08- NBC News”. NBCニュース. 2008年5月7日. 2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月24日閲覧。
- ^ Hertzberg, Hendrik (2008年6月2日). 「Memory Lapse」. The New Yorker . 2014年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月8日閲覧。
- ^ 「フロリダとミシガンが全代議員を獲得、ただし各州は半数の票を獲得」CNN 2008年5月31日。2008年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月31日閲覧。
- ^ ジャクソン、ジョン・S.、バーバラ・リービット・ブラウン（1991年10月12日）。「1992年予備選挙：イリノイ州民主党の比例代表制」イリノイ問題。イリノイ大学スプリングフィールド校。2021年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月18日閲覧。
- ^ 「ファクトチェック：クリントンの投票主張が精査される」。USAトゥデイ。AP通信。2008年5月15日。2011年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月8日閲覧。
- ^ “オバマ氏、民主党指名を主張—決定'08- NBCニュース”. NBCニュース. 2008年6月4日. 2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月24日閲覧。
- ^ ゼレニー、ジェフ（2008年6月4日）。「オバマ氏が指名を獲得、主要政党の候補者として初の黒人候補に」ニューヨーク・タイムズ。2020年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月24日閲覧。
- ^ 「歴史的な夜：オバマが指名を獲得――ビル・ニコルズとベン・スミス」。Politico.com。2008年6月3日。2012年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月24日閲覧。
- ^ “ABCニュース：クリントン氏、民主党候補指名を譲る；オバマ氏、秋に党首に”. Abcnews.go.com. 2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月24日閲覧。
- ^ Harnden, Toby (2007年11月13日). 「米国のトップ保守派とリベラル派」ロンドン: Telegraph.co.uk。2022年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月7日閲覧。
- ^ チャールズ・G・ドーズ、第30代副大統領（1925年 - 1929年）2014年11月6日アーカイブ、Wayback Machine、米国上院。
- ^ジョーンズ、チャールズ・O. (2008年9 月)。「副大統領とその他の後継者 ：経験の歴史的経験」。四半期大統領研究。38 (3): 422–432。doi : 10.1111 /j.1741-5705.2008.02653.x。ISSN 0360-4918。JSTOR 41219688 。
- ^ Vardi, Nathan (2006年11月14日). “President Rudy Giuliani?”. Forbes . 2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月9日閲覧。
- ^ 「ホワイトハウス2008：共和党指名」。Pollingreport.com。2016年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月9日閲覧。
- ^ ロマーノ、ロイス（2007年1月29日）。「ハッカビーが大統領就任を発表」ワシントンポスト。2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月9日閲覧。
- ^ バルツ、ダン、シリッツァ、クリス（2007年2月6日）。「ジュリアーニ氏、2008年大統領選への出馬を発表」ワシントンポスト。2020年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月9日閲覧。
- ^ Gonyea, Don (2007年2月13日). 「ロムニー、2008年の大統領選への立候補を発表」NPR . 2021年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月9日閲覧。
- ^ Martin, Gary (2007 年 3 月 12 日). 「ポールが正式に大統領選に出馬表明」.サンアントニオ・エクスプレス・ニュース. 2007 年 3 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年3 月 13 日閲覧。
- ^ パーカー、ジェニファー（2007年4月25日）。「大統領選挙のロールアウトの芸術」ABCニュース。2021年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月9日閲覧。
- ^ 「ポール、1日で350万ドル以上を調達」ワシントンポスト。2017年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月28日閲覧。
- ^ Todd, Chuck (2007年5月15日). 「Winners & Losers」. MSNBC . 2009年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月9日閲覧。
- ^ “Clinton and McCain the comeback kids”. CNN. 2008年1月8日. 2020年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月8日閲覧。
- ^ Robin Toner & Marjorie Connelly (2008年1月14日). 「新たな世論調査でマケインが共和党の選挙戦を形作ることが判明」NBCニュース. ニューヨーク・タイムズ. 2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月14日閲覧。参照: 「ジョン・マケイン: 究極のサバイバー」。ザ・スター (南アフリカ)。2008年3月6日。2008年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月14日閲覧。
- ^ 「Election Center 2008: Primary Results for South Carolina」CNN 2008年1月19日。2008年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月19日閲覧。
- ^ “マケイン氏がフロリダで勝利、CNNが予測”. CNN. 2008年1月29日. 2021年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月9日閲覧。
- ^ Montopoli, Brian (2008年1月29日). 「ジュリアーニにとって、残念な退任劇」CBSニュース。2011年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月9日閲覧。
- ^ “シュワルツェネッガー、マケイン大統領候補を支持”. CNN. 2008年1月31日. 2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月26日閲覧。
- ^ abc Johnson, Wesley (2008年2月6日). 「Super Tuesday results state by state」 . The Independent . ロンドン. 2022年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月9日閲覧。
- ^ キング、ジョン（2008年2月7日）。「ロムニー、大統領選キャンペーンを一時停止」CNN。2021年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月10日閲覧。
- ^ 「ロムニー氏、共和党候補指名にマケイン氏を支持」CNN、2008年2月14日。2009年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月9日閲覧。
- ^ “ハッカビー氏、必然性に屈し共和党の出馬を断念” CNN 2008年3月5日。2021年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月5日閲覧。
- ^ Mannies, Jo (2008年4月26日). 「KC大会で憲法党が牧師を大統領に選出」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。2008年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月14日閲覧。
- ^ Montana News Association (2008年5月22日). 「BALDWIN 2008 PRESIDENTIAL CAMPAIGN KICKS OFF」. Montana News Association. 2011年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月14日閲覧。
- ^ サイモン、スコット（2008年10月18日）。「チャック・ボールドウィン、大統領選に出馬」NPR。2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月14日閲覧。
- ^ スコット、ジェフリー（2008年7月12日）。「マッキンニーが緑の党の指名を獲得」アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション。2012年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月14日閲覧。
- ^ 「ボブ・バー：『税金の削減と簡素化の両方が必要だ』」。インディペンデント・ポリティカル・レポート。2008年6月5日。2021年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月14日閲覧。
- ^ ギャロウェイ、ジム（2008年3月26日）。「ボブ・バー、大統領選、イラク、拷問について『非常に真剣に』考えている」アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション。2012年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月14日閲覧。
- ^ ウォーカー、ジェシー（2003年12月）。「ボブ・バー、市民自由主義者。ACLUの右翼」。Reason Magazine。2009年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月14日閲覧。
- ^ Hendrik Hertzberg (2008年1月4日). 「百年戦争?」. The New Yorker . 2013年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月13日閲覧。; 「Make It 100」の動画。YouTube。2008年1月3日。2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “歴史的不支持率：ブッシュ大統領、経済崩壊で史上最低に”. ABCニュース. 2021年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月8日閲覧。
- ^ 大統領職務承認センター 2016年11月18日アーカイブ、Wayback Machine Gallup.com
- ^ Steinhauser, Paul (2008年3月19日). 「世論調査: ブッシュ大統領の人気が過去最低に」CNN. 2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月10日閲覧。
- ^ 「米国消費者に対する恐怖感が強まり、信頼感は2002年以来最低に沈む」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン、2008年4月11日。 2009年1月10日閲覧。
- ^ “ブッシュ氏、マケイン氏の大統領選勝利を望んでいると発言”. CNN. 2008年3月5日. 2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月10日閲覧。
- ^ ベイカー、ピーター; アブラモウィッツ last3 A マジンチュー、マイケル (2008年2月9日). 「歴史と必然性がブッシュとマケインを結びつける」. Washingtonpost.com . 2020年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月30日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ Bouie, Jamelle (2021年11月23日). “Opinion | The Ronald Reagan Guide to Joe Biden's Political Future”. The New York Times . ISSN 0362-4331. 2021年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月30日閲覧。
- ^ Nyhan, Brendan (2014年5月30日). “How Old Is Too Old for President? Depends Who's Running”. The New York Times . ISSN 0362-4331. 2020年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月30日閲覧。
- ^ “分析：2008年の選挙戦で年齢が問題に？ - CNN.com”. edition.cnn.com . 2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月30日閲覧。
- ^ 「ジョン・マケインの人生における重要な瞬間」BBCニュース。2018年8月26日。2021年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月30日閲覧。
- ^ 「ジョン・マケインは、上院議員の異端者となるずっと前から、海軍兵学校と捕虜として反抗していた」ワシントン・ポスト。2018年8月25日。2019年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月30日閲覧。
- ^ Simba, Malik (2009年秋)。「オバマキャンペーン 2008：歴史的概要」。Western Journal of Black Studies。33 ( 3): 186–191。ProQuest 200339829。
- ^ ペリー・ベーコン、ジェニファー・アギエスタ（2008年6月9日）。「Change vs. Experience All Over Again」ワシントン・ポスト。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月3日閲覧。
- ^ 「オバマ氏がオハイオ州とペンシルベニア州で選挙戦をリード、クイニピアック大学スイング州世論調査で判明」クイニピアック大学世論調査研究所。2008年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジェームズ・ジョイナー (2008年8月29日). 「サラ・ペイリン – ジョン・マケインの副大統領候補」. Outsidethebeltway.com. 2008年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月30日閲覧。
- ^ 「キリスト教福音派がマケインにメッセージを送る」NBCニュース。AP通信。2008年2月12日。2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月30日閲覧。
- ^ バーンズ、アレクサンダー（2008年9月3日）。「マケインと死亡率の政治」。POLITICO。2024年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月19日閲覧。
- ^ 「ペイリン氏、インタビューで失言しメディアの猛攻撃を受ける」AFP、2008年9月26日。2008年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月30日閲覧。
- ^ 「投票での敗北が迫る中、サラ・ペイリンは希望の光と見られる」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2008年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Gallup's Quick Read on the Election」、Gallup.com、2008年10月22日。2017年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月30日閲覧。
- ^ 「出口調査：オバマ氏、若年層や少数派の有権者から大勝利」CNN.com、2008年11月4日。2021年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月30日閲覧。
- ^ 「投資家の撤退：D ワードが安くなる」 www.nationalpost.com 2008 年 9 月 16 日。2012 年 9 月 4 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2 月 15 日閲覧。
- ^ Martin, Jonathan; Allen, Mike (2008年8月21日). 「マケイン、所有する家の数不明」. Politico. 2015年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月30日閲覧。
- ^ Aigner-Treworgy, Adam (2008年9月15日). 「マケイン: 経済は依然として『好調』」. MSNBC. 2008年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月30日閲覧。
- ^ 「オバマ、マケイン、ミシシッピ州で会合」WAPT.com、2008年12月29日。2011年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月30日閲覧。
- ^ 「米国上院議事録投票：第110回議会、第2会期」Senate.gov。2020年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月2日閲覧。
- ^ Schnur, Dan (2008年11月3日). 「マケインの支持率が低下した原因は何か?」ロサンゼルス・タイムズ. 2013年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Nichols, Hans (2008年10月15日). 「マケイン氏、最終討論会で経済問題を克服する最後のチャンスあり」ブルームバーグ. 2009年1月29日閲覧。
- ^ ロバート・E・モフィットとニーナ・オウチャレンコ、「マケイン医療保険計画：家族へのさらなる権限」、2015年10月3日アーカイブ、Wayback Machineにて The Heritage Foundation、2008年10月15日
- ^ Thomas Buchmueller、Sherry A. Glied、Anne Royalty、Katherine Swartz、「McCain の医療保険再編計画のコストと補償範囲への影響」、2008 年 9 月 17 日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧 Health Affairs、2008 年 9 月 16 日
- ^ ジョセフ・アントス、ゲイル・ウィレンスキー、ハンス・カットナー、「オバマ計画：規制強化、持続不可能な支出」、2009年8月21日アーカイブ、Wayback Machine Health Affairs、2008年9月16日
- ^ ロバート・E・モフィットとニーナ・オウチャレンコ、「オバマ医療保険計画：ワシントンの権限拡大」、2012年10月2日アーカイブ、Wayback Machineにて The Heritage Foundation、2008年10月15日
- ^ Mark V. Pauly、「医療改革のためのより良い材料のブレンド」、2009年2月5日アーカイブ、Wayback Machine Health Affairs、2008年9月16日
- ^ Robert J. Blendon、Drew E. Altman、John M. Benson、Mollyann Brodie、Tami Buhr、Claudia Deane、Sasha Buscho、「2008年大統領選挙における有権者と医療改革」、2009年3月26日アーカイブ、Wayback Machineより New England Journal of Medicine 359;19、2008年11月6日
- ^ abcd "CPD: 2008 Debates". www.debates.org . 2019年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月8日閲覧。
- ^ “2008年10月2日副大統領候補討論会”. NBCニュース. 2008年10月3日. 2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月14日閲覧。
- ^ パーカー、ジェニファー（2008年9月23日）。「オバマ、マケインが大統領選討論会に備える」ABCニュース。2021年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月14日閲覧。
- ^ 「Free and Equal」. Freeandequal.org. 2008年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月3日閲覧。
- ^ Kennedy, Helen (2007年1月14日). 「大統領になりたい？まず1億ドルをゲット」ニューヨーク・デイリー・ニュース。2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月1日閲覧。
- ^ カークパトリック、デイビッド（2007年1月23日）。「公選資金の終焉が近いかもしれない」ニューヨークタイムズ。2021年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月15日閲覧。
- ^ 「財務概要レポート検索結果」。fec.gov。2014年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月22日閲覧。
- ^ “オバマ大統領、口紅疑惑を否定”. BBC. 2008年9月10日. 2017年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月19日閲覧。
- ^ 「RealClearPolitics - 選挙地図」。2008年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Vote 2008 - The Takeaway - Track the Electoral College vote predictions”. 2009年4月22日. 2009年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月23日閲覧。
- ^ “Presidential”. 2015年5月5日. 2015年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月23日閲覧。
- ^ 「YouTube の議論で焦点となるのは、答えではなく質問」CNN 2007 年 7 月 24 日。2021 年 8 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3 月 14 日閲覧。
- ^ Stephanie Garry (2007年6月8日). 「候補者がオンラインで若い有権者を誘致」. St. Petersburg Times . 2016年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月15日閲覧。
- ^ Kenneth P. Vogel (2007年12月17日)。「『マネー爆弾』：ロン・ポールが24時間で600万ドルを調達」。USA Today。The Politico。2012年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月14日閲覧。
- ^ 「速報：ロン・ポールの選挙運動寄付者が記録を樹立」ロサンゼルス・タイムズ2007年12月17日。2021年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月15日閲覧。
- ^ Larry Fester (2007年11月5日). 「ロン・ポールが資金調達の歴史に名を残す」. USA Daily. 2008年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ フレイザー、マシュー。「バラク・オバマとFacebook選挙」。USニューズ＆ワールド・レポート。2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月2日閲覧。
- ^ Maruggi, Albert; Metzgar, Emily (2009年7月31日).ソーシャルメディアと2008年米国大統領選挙（レポート）. Society for New Communications Research. 2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月15日閲覧。
- ^ ケイン・ミラー、クレア（2008年11月7日）。「オバマのインターネットキャンペーンは政治をどう変えたか」ニューヨークタイムズ。2014年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月1日閲覧。
- ^ Reid, Tim (2007年11月23日). 「Palmetto Bugs: Slingers of Slime Step it up in SC」. New York Post . 2009年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月15日閲覧。
- ^ Rutenberg, Jim (2008年6月29日). 「政治フリーランサーがウェブを使って攻撃に参加」.ニューヨーク・タイムズ. 2021年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月25日閲覧。
- ^ イアン・アービナ（2008年10月9日）。「投票者をブロックする州の行動は違法に思える」ニューヨーク・タイムズ。2018年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月15日閲覧。
- ^ John Bohlinger (2008年10月5日). 「共和党、有権者排除の試みで一線を越える」. モンタナ・スタンダード. 2008年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月15日閲覧。
- ^ 「家を失えば、投票権も失う」ミシガン・メッセンジャー、2008年9月10日。2008年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「コニャーズ氏、マケイン氏に共和党の投票抑制策を直ちに中止するよう要請」下院。2008年9月19日。2008年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Hoppe, Christy (2008年9月19日). 「リバタリアンのボブ・バーがマケイン、オバマ両候補をテキサス州の投票から除外するよう訴える」ダラス・モーニング・ニュース。2008年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月8日閲覧。
- ^ ヤング、アダム（2008年9月24日）。「テキサス州裁判所：マケイン、オバマ両氏は投票用紙に残る」。デイリー・トレアード。2008年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月8日閲覧。
- ^ ab Niquette, Mark (2009年11月16日). 「Mark Niquette、「Vote-Fraud Cases Linger from 2008」、Columbus Dispatch、2008年11月16日。」. Dispatchpolitics.com。2011年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月13日閲覧。
- ^ Niquette, Mark (2008年10月22日)。「Mark NiquetteとJill Riepenhoff、「『有権者』がオハイオに集まる」、Columbus Dispatch、2008年10月22日」。Dispatchpolitics.com。2010年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月13日閲覧。
- ^ Macintosh, Jeane (2008年10月20日). 「Gotham-to-Ohio Vote Scam Eyed」（PDF） . New York Post . 2011年5月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年4月17日閲覧。
- ^ Riepenhoff, Jill (2008年10月19日). 「Jill Riepenhoff、「不法投票者か、それとも投票を促すためだけか?」Columbus Dispatch、2008年10月19日」。Dispatchpolitics.com。2010年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月13日閲覧。
- ^ 「ほとんどの有権者がメディアはオバマの勝利を望んでいると言っている」。ピュー・リサーチ・センター、人民と報道機関。2008年10月22日。2011年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月25日閲覧。
- ^ 選挙戦で高得点、オバマ氏には高いハードル アーカイブ済み 2020年6月21日、Wayback Machine Pew Research Center。 2012年9月6日閲覧。
- ^ abcde Steinberg, Jacques (2008年4月18日). 「Who Lost the Debate? Moderators, Many Say」. The New York Times . 2008年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月18日閲覧。
- ^ abcd Kurtz, Howard (2008年4月18日). 「ABCに対する反発」.ワシントンポスト. 2008年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月18日閲覧。
- ^ エリザベス・エドワーズ (2008年4月28日). 「論説: ボウリング 1、医療 0」.ニューヨーク・タイムズ. 2021年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月23日閲覧。
- ^ Jong, Erica (2008年5月5日). 「インスピレーション対劣化」.ハフィントン・ポスト. 2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月22日閲覧。
- ^ 「メディアはオバマ、マケインよりもクリントンを厳しく批判していると国民が言う」Gallup.com、2008年5月29日。2017年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月17日閲覧。
- ^ 「2008年の予備選挙における性格と特徴」。The Project for Excellence in Journalism。2008年5月29日。2013年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月26日閲覧。
- ^ 「メディアがバラクを非難（誤植ではありません）」。メディア・公共問題センター。2008年7月28日。2008年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ニュースの色彩」。ジャーナリズム優秀プロジェクト。2008年10月29日。2013年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月2日閲覧。
- ^ 不在者投票法と期日前投票法 2008年12月11日アーカイブ、Wayback Machine、リード大学の期日前投票情報センターより
- ^ 「NBC、オハイオ州をオバマに決定—初読—msnbc.com」MSNBC 2008年11月4日。2008年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月24日閲覧。
- ^ Fouhy, Beth (2008年11月5日). 「マケインが大統領職を譲り、オバマを祝福」. Tucson Citizen . 2012年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月18日閲覧。
- ^ Meincke, Paul (2008年11月5日). 「シカゴはオバマ大統領の選挙で恩恵を受ける可能性がある」シカゴ: WLS-TV。2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月18日閲覧。
- ^ 「全米各地の歓喜の光景 - ローカルニュース - ニュース - 一般」。キャンベラ・タイムズ。2008年11月5日。2009年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月24日閲覧。
- ^ フィリップ・ノートン（2008年11月5日）「世界がバラク・オバマの勝利を祝う」ロンドン：タイムズ・オンライン。2011年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月24日閲覧。
- ^ ab 「2009年1月8日の米国下院の議事概要」。Clerk.house.gov。2012年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月30日閲覧。
- ^ 「予想される高い投票率に政府関係者や監視団体が警戒」 Fox News、2008年11月3日。2008年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月7日閲覧。
「我々全員が知っている主なことは、膨大な数の人が投票に来るということだ。行列は長くなるだろうし、その行列のせいで何か問題が起きれば事態は悪化するだろう」と公正選挙法務ネットワークの代表ロバート・M・ブランドン氏は語った。
- ^ イアン・アービナ（2008年11月3日）。「投票の専門家は、投票率の高さが投票所での問題をさらに増やす可能性があると述べている」ニューヨーク・タイムズ。2021年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月16日閲覧。
- ^ Alban, Debra (2008年11月7日). 「投票数は記録を更新したが、投票率は記録を更新しなかった」CNN。2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月16日閲覧。
- ^ ab 「大いに宣伝された投票率記録は実現せず」（PDF）（プレスリリース）。アメリカン大学アメリカ有権者研究センター。2008年11月6日。2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2008年11月20日閲覧。
- ^ ab 「アフリカ系アメリカ人の怒り、恐怖、若者が投票率を1964年以来の最高レベルに押し上げる」(PDF) (プレスリリース)。アメリカン大学アメリカ有権者研究センター。2008年12月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008年12月18日閲覧。
- ^ “2008G - 米国選挙プロジェクト”. www.electproject.org . 2021年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月31日閲覧。
- ^ “2008年総選挙投票率”. Elections.gmu.edu. 2012年3月31日. 2013年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月6日閲覧。
- ^ “Report: '08 turnout same as or only slight higher than '04”. CNN. 2008年11月6日. 2021年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月8日閲覧。
- ^ 「あの膨大な投票率？そんなことは起きなかった」。Politico。2008年11月8日。2015年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月9日閲覧。
- ^ “America Goes to the Polls”. 2012年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月6日閲覧。
- ^ 「黒人民主党がノースカロライナ州と選挙で勝利した経緯：2008年11月13～19日の週の大規模な投票」。ウィルミントン・ジャーナル。2008年11月24日。2010年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ The New York Times (2008年11月4日). 「2008年大統領選：バージニア州 - 選挙ガイド - The New York Times」.選挙ガイド2008 - The New York Times . The New York Times Company. 2016年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月2日閲覧。
- ^ The New York Times (2008年11月4日). 「2008年大統領選：ジョージア州 - 選挙ガイド - The New York Times」.選挙ガイド2008 - The New York Times . The New York Times Company. 2016年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月2日閲覧。
- ^ The New York Times (2008年11月4日). 「2008年大統領選：ミシシッピ州 - 選挙ガイド - The New York Times」.選挙ガイド2008 - The New York Times . The New York Times Company. 2016年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月2日閲覧。
- ^ 「2008 大統領選挙請願書」Ballot-access.org、2008年10月23日。2008年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月24日閲覧。
- ^ “Ballot Access News – 2008年11月1日”. Ballot-access.org. 2008年3月18日. 2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月23日閲覧。
- ^ “Ballot Access News—2008年11月1日”. Ballot-access.org. 2008年3月18日. 2021年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月24日閲覧。
- ^ "12/12/92". Ballot-access.org. 2008年12月22日. 2009年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月24日閲覧。
- ^ “2008年ネバダ州公式総選挙結果”. Nvsos.gov. 2008年11月4日. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月2日閲覧。
- ^ “2008 Presidential Election by State”. Thegreenpapers.com. 2009年1月8日. 2021年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月23日閲覧。
- ^ “2008 Presidential Election by State”. Thegreenpapers.com. 2009年1月8日. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月23日閲覧。
- ^ “Ballot Access News – 2009年2月1日”. Ballot-access.org. 2009年2月1日. 2021年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月23日閲覧。
- ^ 「企業・選挙・委員会局、選挙課」。2012年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月2日閲覧。
- ^ 「ネブラスカ州総選挙公式結果 - 2008年11月4日」(PDF) 。 2009年1月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012年12月2日閲覧。
- ^ “Election maps”. www-personal.umich.edu . 2021年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月18日閲覧。
- ^ [1] 2021年9月10日アーカイブ、Wayback Machine、Uselectionatlas.org。
- ^ 「National Exit Poll」。CNN。2010年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月28日閲覧。
- ^ キルナー、デレク（2008年6月4日）。「ケニア国民、オバマの民主党指名を歓迎」VOAニュース。2010年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月17日閲覧。
- ^ Wallsten, Peter (2008年11月5日). 「白人アメリカ人が初の黒人大統領選出で大きな役割を果たす」. Los Angeles Times . 2008年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月16日閲覧。
- ^ “大統領選に出馬したアフリカ系アメリカ人”. socialstudiesforkids.com. 2018年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月22日閲覧。
- ^ “America.gov”. America.gov. 2008年11月7日. 2009年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月16日閲覧。
- ^ 「オバマのやりすぎ：新有権者が選挙区地図を塗り替える方法」 Progress Illinois. 2008年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月30日閲覧。
- ^ 出口調査 Archived October 11, 2013, at the Wayback Machine、The New York Times、2008年11月5日。
- ^ 「海兵隊員から政治家へ：JD・ヴァンス氏の共和党全国大会への道のりを覗いてみよう」ABCニュース。2023年7月19日。2024年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月19日閲覧。
- ^ Cost, Jay (2008年11月20日). 「HorseRaceBlog—Electoral Polarization Continues Under Obama」. RealClearPolitics. 2009年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月24日閲覧。
- ^ Kuhn, David Paul (2008年11月5日). 「出口調査：オバマの勝利の理由」. Politico . 2011年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月8日閲覧。
- ^ 「出口調査」。CNN。2010年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月30日閲覧。
- ^ ハント、アルバート・R（2008年2月3日）。「オバマ対マケインはドリームマッチになるだろう」ニューヨーク・タイムズ。2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月23日閲覧。
さらに読む
- ダン・バルツ、ヘインズ・ジョンソン著『アメリカの戦い 2008: 異例の選挙の物語』 (2009年)、内部情報を持つ一流記者による
- クロッティ、ウィリアム。「政策と政治：ブッシュ政権と2008年大統領選挙」、ポリティ、 2009年7月、第41巻第3号、pp 282-311、オンライン、2016年4月4日アーカイブ、Wayback Machine
- カーティス、マーク.オバマの時代: 2008 年の大統領誕生におけるクリントン、マケイン、オバマを取材した記者の旅(2009)
- ギドロー、リエット。オバマ、クリントン、ペイリン：2008 年選挙で歴史を作る(2012)
- ネルソン、マイケル。2008年の選挙（2009年）、事実要約（テキスト検索を除く）2011年4月29日アーカイブ、Wayback Machine
- プラウフ、デイビッド.勝利への大胆さ：バラク・オバマの歴史的勝利の裏話と教訓. 2009
- サスマン、グレン。「新たな方向性の選択：2008年大統領選挙」ホワイトハウス研究、 2009年、第9巻第1号、1～20ページ
- ウォルフ、リチャード。Renegade : The Making of a President (2010) 抜粋とテキスト検索 2011年4月29日アーカイブ、Wayback Machine、物語
有権者
- アブラムソン、ポール・R、ジョン・H・アルドリッチ、デイビッド・W・ローデ。2008年選挙における変化と継続性（2009年）抜粋とテキスト検索。2011年4月29日アーカイブ、Wayback Machineにて
- コーウィン E. スミット他著。消えゆく神の格差? 2008 年大統領選挙における宗教 (オックスフォード大学出版局、2010 年) 278 ページ。教会に通う伝統主義者と他の有権者の間の格差は、これまで主張されてきたようには縮まっていないが、大きく変化しつつあることが判明。2008 年春にインタビューを受けた有権者と、その後選挙後に再度インタビューを受けた有権者の調査データを基にしている。
- クレスピノ、ジョセフ。「米国南部と2008年選挙」、サザン・スペース（2008年）オンライン、2020年8月8日アーカイブ、ウェイバックマシン
- ジェシー、スティーブン A.「2008 年大統領選挙における有権者のイデオロギーと候補者の立場」アメリカ政治研究、 2010 年 3 月、第 38 巻第 2 号、195 ～ 210 ページ
- ケンスキー、ケイト、ブルース・W・ハーディ、キャスリーン・ホール・ジェイミソン。オバマの勝利：メディア、金、メッセージが2008年の選挙をどう形作ったか（オックスフォード大学出版局、2010年）378ページ。主要な選挙顧問へのインタビューや全米アネンバーグ選挙調査を基にしている。抜粋とテキスト検索 2019年8月28日、Wayback Machineでアーカイブ
- サバト、ラリー.オバマの年: バラク・オバマはいかにしてホワイトハウスを勝ち取ったか(2009)
- ステンペル3世、グイド・H.、トーマス・K.・ハーグローブ編『21世紀の有権者：誰が投票するのか、どのように投票するのか、そしてなぜ投票するのか』（第2巻、2015年）。
- トッド、チャック、シェルドン・ガワイザー。バラク・オバマはいかにして勝利したか：歴史的な2008年大統領選挙の州別ガイド（2009年）抜粋とテキスト検索 2019年8月28日アーカイブ、Wayback Machine
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、2008 年のアメリカ合衆国大統領選挙に関連するメディアがあります。
Wikinews には次のニュースが掲載されています:
2008年アメリカ合衆国大統領選挙
- 赤と青を超えて：大統領選挙地図を見る7つの方法 - Scientific Americanより
- 2008年選挙のキャンペーンコマーシャル
- 2008年米国選挙ウェブモニター
- 2008年選挙地図
- 「結果の裏側」USA Today 選挙報道
- ジョセフ・クレスピノ、「米国南部と 2008 年の選挙」、Southern Spaces、2008 年 12 月 11 日。
- 2008年選挙の開票結果
- 「ザ・チョイス 2008」。フロントライン。シーズン26。エピソード11。2008年10月14日。PBS。WGBH。2024年11月28日閲覧。