Loading article…
ブレイブ・ニュー・フィルムズ（BNF）は、カリフォルニア州カルバーシティに拠点を置く非営利の映画会社です。[1] [2]映画監督のロバート・グリーンウォルドによって設立されたBNFは、「視聴者が重要な問題について行動を起こすよう教育し、影響を与え、力を与えること」を目的とした長編ドキュメンタリーや調査ビデオを制作しています。[3]
歴史
2001年、ロバート・グリーンウォルドは、社会問題をテーマにしたテレビや演劇で30年近く活躍した、尊敬を集める映画プロデューサー兼監督だった。[4] 9月11日以降、彼はドキュメンタリー映画製作に力を注ぐことを決意した。[5]彼はリチャード・レイ・ペレスとジョーン・セクラーとチームを組み、フロリダ州の物議を醸した世論調査結果を題材にした初のノンフィクション映画『前例のない2000年大統領選挙』（2002年）を制作した。[6]
『前例のない』は全国の劇場やケーブルテレビで上映され、映画祭を巡回して11の賞を獲得した。[7]しかしグリーンウォルドは、実験的なマーケティングモデルで視聴者を増やすチャンスを見出していた。[6]彼は元ドットコム企業の重役ジム・ギリアムとチームを組み、 次の短編ドキュメンタリー『Uncovered: The War on Iraq』 (2004年)の配給モデル[8]を作成した。 [6 ] 2003年のイラク侵攻に向けた政府とメディアの圧力を扱った『Uncovered』は、 MoveOn.org、ネイション、アメリカ進歩センターなどの影響力のあるパートナー組織のウェブサイトを通じて配給された。[6]複数組織によるパートナーシップモデルは、グリーンウォルドの映画製作アプローチの要となる。[9]
この新しい戦略はグリーンウォルドの予想を超えて成功した。 『前例のない世界』が発売された最初の2日間で、23,000人以上がコピーを希望した。[6] MoveOnは、人々が集まって映画を鑑賞できる「ハウスパーティー」を全国で何千回も主催した。グリーンウォルドは、米国の上院議員と下院議員全員が上映会に招待されるようにした。[10]
その後、彼とギリアムは伝統的な制作モデルにも新たなアプローチを試みた。 『アウトフォックスド：ルパート・マードックのジャーナリズム戦争』（2004年）ではフォックス・ニュースを批判し、共和党偏向が蔓延していると主張した。[11] 『 アウトフォックスド』では、著作権のある素材をパロディや批評に限って使用することを認めるフェアユースの原則に基づき 、フォックス・ニュースのクリップを大量に使用した。[6] [12]ドキュメンタリー映画の常識を覆し、グリーンウォルドは将来の視聴者を制作研究員として招き、制作チームの積極的なメンバーとして活用した。[9]
『アウトフォックスド』が「グリーンウォルドをドキュメンタリー界の主流に押し上げた」後、 [13]彼はブレイブ・ニュー・フィルムズを正式に501(c)4慈善団体として登録した。[3] [8]この新しい非営利団体は、 BNFの新しく作られた配給モデルを使って『ウォルマート：低価格の高コスト』（2005年）を制作した。観客をプロセスの積極的な参加者として取り込むという発展中の哲学に沿って、[14] BNFは全国から1500人のボランティアを招き、地元のウォルマートで映画用の映像を撮影した。[9]彼らはドキュメンタリー映画の資金調達にも新しいモデルを試した。映画製作のための寄付をメールで依頼したところ、2日間で267,892ドルが集まった。[8] 2004年、クラウドファンディングという言葉が生まれる2年前[15] 、キックスターターが立ち上がる5年前だった。[16]
BNFは『イラク売り出し中: 戦争の利権者たち』 （2006年）で配給の新たな選択肢を模索し続けた。BNFの特色となったハウスパーティー上映の手配を容易にするため、ギリアムは「マイスペース、エバイト、ムービーフォン」のマッシュアップと評されるブレイブ・ニュー・シアターを考案した。[17]
BNFは、インターネット上のソーシャルメディアの爆発的な普及と並行して成長し、変化していった。[17] YouTube、Facebook、Huluなどの新しいサイトは、BNFの制作・配信モデルの進化に大きな影響を与えた。[14] BNFはYouTubeチャンネルを開設した[18] 。そこには、 Fox News 批判、LGBT軍人・女性に対する軍の政策、石油のない権力など、さまざまな進歩的な問題についての数百の短いバイラルビデオが掲載されていた。 [19]同時に、BNFはブログ、ウェブサイト、嘆願書、Facebookページ、数百万のフォロワーを持つTwitterアカウントを含むマルチメディアアプローチを展開していた。[20]
2008年、BNFは大統領候補のジョン・マケインを「ザ・リアル・マケイン」シリーズの短編動画で取り上げた。 [18]マケインは、歴史的な住宅危機の中で深刻な問題となっている住宅所有数[21]や、彼の精神的指導者[22] 、健康[23] など、恥ずかしい質問に答えることを余儀なくされた。ニューヨーク・タイムズ紙は「グリーンウォルド氏は、テクノロジーが選挙運動のストーリーを形成する力を分散させ、アメリカ大統領選挙戦の戦い方をひっくり返す可能性があることを示している」と書いた。[5]
グリーンウォルドとBNFは、2009年に『アフガニスタン再考』で長編ドキュメンタリーに復帰した。しかし、ひねりがあった。急速に変化するテーマをタイムリーに扱うため、この映画は2008年から2009年にかけて「リアルタイム」で6つのオンラインセグメントに分割して公開されたのだ。[24]
2010年、BNFは最も成功したマルチメディアキャンペーンの1つであるCuentameを立ち上げた。これはラテン系アメリカ人の問題、労働者の権利、移民改革を扱っている。[25] Beyond Barsは、米国における大量投獄の問題に取り組むもう1つの試金石となるキャンペーンである。 [26] The Koch Brothers Exposed (2012)の映画とキャンペーンは、右翼億万長者が米国政府と産業界に与える影響についての認識を高めた。[27]別のキャンペーンWar Costsの傘下で、BNFはWar on Whistleblowers (2013)とUnmanned : America's Drone Wars (2013)という2本の長編映画を制作した。Unmannedでは、BNFはドローン攻撃の生存者をワシントンに連れて行き、議員たちは初めてパキスタンの地上にいる民間人から目撃証言を聞いた。[28]
インパクト
ブレイブ・ニュー・フィルムズは、ドキュメンタリー制作と配給モデルの革新、そして映画とキャンペーンの実践的な影響の両方で有名です。[20]最初の映画は「私たち[ドキュメンタリー映画製作者]に、ドキュメンタリーを宣伝する新しい方法があることを示しました。」[6]「インターネットに基づいた配給戦略と、インターネットの「ユーザー生成コンテンツ」をサポートする機能を利用して映画を大衆に届けることで、グリーンウォルドは間違いなく、米国で活動する最も影響力のある政治ドキュメンタリー製作者となり、全国的な影響力を持つ政治起業家となりました。」[10]
ブレイブ・ニュー・フィルムズが制作した長編ドキュメンタリー、短編、バイラルビデオは、世界中で何千万回も視聴されており、「多くの場合、議論を盛り上げ、意識を高め、私たちが待ち望んでいた変化の一部を生み出しました。」[20]同社の作品は、ニューヨーク・タイムズ、シカゴ・トリビューン、ワシントン・ポスト、CNN、MSNBC、タイム誌、ハフィントン・ポストなど、世界中のメディアで数十億人に及ぶメディアに取り上げられています。[29]
ブレイブ・ニュー・フィルムズの作品は「現職大統領とその政権を含む、米国社会で最も影響力のある人物や組織の政治的言説に挑戦している」[10] 。そのような影響の例としては、ウォルマートの映画が世界最大の企業に拡張主義の抑制を強いたことが挙げられる。[30]イラク売り出しと無人化はどちらも議会公聴会を引き起こし、米国の戦争努力に関する公の言説を変えるのに影響を与えた。[31] [32]
ブレイブ・ニュー・フィルムズは政治的保守派の怒りを買っており、彼らは同映画を「煽動とプロパガンダ」と呼んでいる。しかし批評家でさえ「[グリーンウォルド]がビデオを編集してオンラインで投稿し、視聴者に行動を促す方法は革新的で創造的だ」と認めている。[3]
厳選されたフィルモグラフィー
長編ドキュメンタリー
- ルパート・マードックのジャーナリズム戦争(2004)
- ウォルマート: 低価格の高コスト(2005)
- 売りに出されたイラク：戦争で利益を得た者たち（2006）
- リアル・マケイン（2008）
- アフガニスタンを再考する(2009)
- コーク兄弟の暴露(2012)
- 内部告発者に対する戦争：報道の自由と国家安全保障国家（2013）
- 無人機：アメリカのドローン戦争（2013）
- 大儲け：銃、強欲、そして NRA (2014)
- 抑圧された人々：投票への闘い（2018）
- 抑圧された2020：投票への闘い（2020）
- 人種差別：アメリカの軽犯罪問題（2021）
- 抑圧され、妨害される：投票への闘い（2022）
- 刑務所の向こう側：息子の正義のための戦い（2022）
ドキュメンタリー短編
- 前例のない2000年大統領選挙（2002年）
- 暴露：イラク戦争（2004）
- 違憲：市民の自由に対する戦争（2004）
- ビッグバイ：トム・ディレイの盗まれた議会（2006）
- リアル・ルディ(2007)
- フォックス・アタック（シリーズ）（2007）
- リアル・マッケイン（2007）
- シック・フォー・プロフィット（2009）
- F35: ペンタゴンを飲み込んだジェット機(2014)
- 国外追放の憎悪: 米国の反移民政策(2014)
- 『Protect and Serve』が『Search and Destroy』に変わった経緯(2015)
- アメリカとメキシコの国境をパトロールするナチスに会いましょう(2015)
- 貧困のために刑務所へ（ 2016）
- 過剰犯罪化：刑務所に代わる選択肢（2016）
- 人種差別は現実だ(2016)
- 大学スポーツがあなたの未来を奪っている(2016)
- 白人暴動 vs 黒人抗議運動(2016)
- 修復的司法：なぜ必要なのか？（2017）
- 公教育を守ろう: ベッツィ・デヴォスを止めよう! ( 2017)
- トラウマの癒し：ギャングと刑務所を超えて（2018）
- 黒人として生きる(2019)
- トランプ社が私腹を肥やす：ホワイトハウスが売りに出される（2020年）
- 憎悪のパンデミック：COVID-19 によるアジア人に対する暴力（2020 年）
- フォー・アワ・ヒーローズ（2020）
- 抑圧された2021：民主主義に対する戦争（2021）
参考文献
- ^ 「Democratic Club To Show Important Film」カルバーシティ・オブザーバー。 2013年12月1日閲覧。
- ^ “Brave New Films”. Brave New Films . 2021年4月27日閲覧。
- ^ abc Maghami, Neil (2011年11月2日)。「Brave New Films: オンラインビデオを煽動とプロパガンダに活用する」。キャピタル・リサーチ・センター。
- ^ グリーン、デイビッド（2007年9月1日）。「I-Quote: Brilliance and Banter from the Internet Age」、ライオンズ・プレス。
- ^ ab ジム・ルテンバーグ (2008 年 6 月 29 日)。「政治フリーランサーが Web を使って攻撃に加わる」ニューヨーク タイムズ。
- ^ abcdefg ボイントン、ロバート S. (2004 年 7 月 11 日)。「ゲリラドキュメンタリーの作り方」ニューヨーク タイムズ。
- ^ 「前例のない：2000年大統領選挙」。anticipated.org。2004年。2013年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月5日閲覧。
- ^ abc ブース、ウィリアム（2006年8月20日）。「ファンがプロジェクトを承認」ワシントンポスト。
- ^ abc Dionysus、Atalanti (2013年4月2日)。「社会的影響ドキュメンタリーと集団的アプローチ」。ドキュメンタリーの旅。
- ^ abc Davies, Lyell (2011年2月9日)。「変化を暴露し、促し、持続させる：政治生活における献身的なドキュメンタリー」ロチェスター大学視覚文化研究プログラム。
- ^ Germano, Jana (2004年11月) 「Shut the Fox Up! Robert Greenwald Takes on Rupert Murdoch's Weapon of Mass Deception」2013年12月6日閲覧。
- ^ 「フェアユースとは何か」 2004年11月. 2013年12月6日閲覧。
- ^ ボーラート、エリック（2009年5月19日）。『バスに乗ったブロガー：インターネットは政治と報道をどう変えたか』サイモン＆シュスター。ISBN 978-1416560104。
- ^ ab チャック・トライオン「デジタル配信、参加型文化、トランスメディアドキュメンタリー」『ジャンプカット - 現代メディア評論』 。 2013年12月1日閲覧。
- ^ McFedries, Paul. 「クラウドファンディング」。WordSpy.com 。 2013年12月7日閲覧。
- ^ Wauters, Robin (2009 年 4 月 29 日)。「Kickstarter が新たなソーシャル ファンドレイジング プラットフォームを開始」Techcrunch.com。
- ^ ab ジョンソン、スティーブ (2008 年 9 月 8 日)。「グリーンウォルドの『イラク売り出し中』は小規模映画の道から外れる」シカゴ・トリビューン。
- ^ ab Owens, Simon (2008年9月16日). 「グリーンウォルドのブレイブ・ニュー・フィルムズが政治的メッセージをオンラインで広める方法」 PBS.
- ^ 「Brave New Films」YouTube 。 2013年12月6日閲覧。
- ^ abc ヘイゼン、ドン（2010年9月12日）。「5000万本のビデオが視聴された：ブレイブ・ニュー・フィルムズとロバート・グリーンウォルドにとって大きな節目」。オルタネット。
- ^ グリーンハウス、スティーブ（2008年8月18日）。「労働党と映画会社はマケインを『本物のエリート主義者』として描く」ニューヨークタイムズ。
- ^ コーン、デイビッド（2008年5月22日）。「ABC「独占」マケインと反イスラム教牧師について：モジョは強盗されたのか？」マザー・ジョーンズ。
- ^ Kuhnhenn, Jim (2008年9月25日). 「リベラル派グループがマケインの皮膚がんを問題視」 USA Today.
- ^ ブライアン・ステルター（2009年3月22日）。「ウェブで公開されても、映画は新鮮さを保つ」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ Nikolaidis, Vicki S. (2010 年 3 月 10 日)。「Brave New Foundation がラテン系コミュニティに焦点を当てた新プロジェクト「Cuentame」を発表」。ASNYCNOW ラジオ オンライン。
- ^ 「The Viewpoint」Current TV 2013年5月16日。
- ^ Brookes, Julian (2012年4月20日). 「The Koch Brothers – Exposed!」. Rolling Stone. 2012年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ デベロー、ライアン（2013年10月27日）。「米無人機攻撃で死亡した祖母の家族が議会訪問のため到着」ガーディアン。
- ^ 「Press: Brave New Films」. Brave New Films . 2014年1月7日閲覧。
- ^ ヘインズ、ジョン。「社会正義活動としてのドキュメンタリー：ロバート・グリーンウォルドとブレイブ・ニュー・フィルムズのテキストと政治戦略」（PDF）。49th Parallel、第21巻（2007年秋）。
- ^ George Zornick (2013年10月24日). 「新作映画がドローン戦争の人的被害を強調」The Nation . 2013年10月27日閲覧。
- ^ フィンケ、ニッキ（2006年9月18日）。「上院民主党、ロバート・グリーンウォルドの新作『イラク売り出し中』によるイラクの不当利得行為を調査」デッドライン・ハリウッド。
外部リンク
- 公式サイト
- Brave New FilmsのYouTubeチャンネル