ハワード・ディーン 2004年大統領選挙

ハワード・ディーン 2004年大統領候補
キャンペーン	2004年アメリカ合衆国大統領選挙（民主党予備選挙）
候補者	ハワード・ディーン バーモント州知事 (1991–2003)
所属	民主党
ECが結成された	2002年5月31日
発表	2003年6月23日
一時停止中	2004年2月18日
スローガン	アメリカのディーン
Webサイト
ハワード・ディーン 2004 (アーカイブ – 2004 年 1 月 30 日)

第79代バーモント州知事ハワード・ディーンの2004年大統領選挙運動は、2002年5月31日に大統領選挙運動を評価するための調査委員会を結成したことから始まった。ディーンはその後、 2003年6月23日に民主党の大統領候補指名を求めて2004年民主党予備選挙に出馬する意向を正式に発表した。 ^{[1]ディーンは}ウィスコンシン州予備選挙での結果が振るわなかったため、2004年2月に選挙から撤退した。

ディーンは、2003 年 6 月 23 日に、故郷バーモント州で、バーリントン(バーモント州最大の都市)の中心にあるチャーチ ストリート マーケットプレイスを見下ろす集会で、正式に立候補を発表しました。立候補発表のスピーチで、ディーンは国民皆保険と財政責任の重要性を強調しました。

選挙資金集めの「見えない予備選挙」では、2004年選挙の初期段階でハワード・ディーンは民主党をリードした。候補者の中で、彼は調達総額（2003年9月30日時点で2540万ドル）^[2]と手持ち資金（1240万ドル）で1位だった。しかし、この成績でさえ、ジョージ・W・ブッシュのそれに比べれば見劣りする。ブッシュは、その時点で共和党予備選挙キャンペーンで8460万ドルを調達していたが、この選挙では強力な対抗馬はいなかった。2004年の予備選挙シーズン前、予備選挙候補者が四半期で調達した資金の最高額は、 1995年のビル・クリントンが保持していた。彼は予備選挙で対抗馬がいなかった選挙キャンペーンで1030万ドルを調達した。2003年第3四半期には、ディーン陣営は1480万ドルを調達し、クリントンの記録を破った。結局、ディーンの選挙キャンペーンは約5000万ドルを調達した。^[3]

大統領選挙運動は伝統的に、裕福で定評のある政治献金者から資金を集めてきましたが、ディーンの資金は主にインターネット経由の小額寄付で集められ、寄付総額は平均 80 ドル弱でした。この資金調達方法は、当時目新しいものであったメディアの関心の高さに加え、従来の資金調達方法に比べていくつかの重要な利点がありました。まず、インターネットでの資金調達は、イベント、テレマーケティング、ダイレクト メール キャンペーンなどの従来の方法に比べて比較的安価でした。次に、寄付者の平均寄付額が法定上限 (1 人あたり 2,000 ドル) をはるかに下回っていたため、選挙運動は選挙期間中ずっと寄付者を再度募り続けることができました。

ディーンの草の根募金活動の責任者、ラリー・ビドルは、人気の募金用「バット」というアイデアを思いついた。これは、キャンペーンが募金活動を開始するたびにサイトに表示される漫画の野球選手とバットの画像である。^[4]このバットは、ウェブサイトの訪問者にクレジットカードですぐに寄付するよう促すものだった。これにより、バットは温度計のようにいっぱいになり、赤い色は資金総額を示す。サイトは、ネットルーツのブログで頻繁に提案を取り入れた。これらの提案の 1 つは、キャンペーンの最大の成果の 1 つにつながった。七面鳥のサンドイッチを食べるディーンの画像は、支持者に 3 日間で 25 万ドルを寄付するよう促し、ディック・チェイニー副大統領の大口寄付者ディナーに匹敵する金額を寄付した。その日のオンライン寄付は、チェイニーが募金活動で得た金額に匹敵した。^[5]

2003 年 11 月、支持者の間で大々的に報道されたオンライン投票の結果、ディーンは 1974 年に制度が確立されて以来、連邦のマッチング資金 (およびそれに伴う支出制限) を放棄した最初の民主党員となった (ジョン・ケリーも後にこれに倣った)。予備選挙の州ごとの支出制限に加え、この制度では候補者は7 月の民主党全国大会まで 4,460 万ドルしか支出できないが、この金額は予備選挙シーズンの早い時期に確実に底をつくだろう (ジョージ・W・ブッシュは2000 年に連邦のマッチング資金を辞退し、2004 年の選挙運動でも同様に辞退した)。

ディーン陣営が予備選挙の先を考え始めた兆候として、彼らは2003年後半に、200万人のアメリカ人がブッシュと競争するために100ドルを寄付するという「100ドル革命」について語り始めた。^[6]

政治評論家は、バラク・オバマの資金調達は小口寄付者とインターネットを重視し、ディーンの選挙運動が先駆けとなったモデルを洗練させ、それを基盤として構築されたと述べている。^[7]

元医師のディーン氏は、米国で包括的な国民皆保険制度の導入を訴えた。同氏は、国内の医療制度に年間880億ドルを投じることを提案したほか、中所得の労働者が連邦政府職員に提供されるのと同様の「手頃な」保険を購入できるよう税額控除を希望し、従業員50人未満の企業には追加の保険補助金を支給することを提案した。また、10年間で医療保険に1兆ドル近くを費やすことを提案した。同氏は選挙運動を通じて、児童向けの州医療制度の拡大の必要性を強調した。^[8]

ディーン氏は、納税者から資金を調達したバウチャーを私立学校やその他の私立学校の授業料に使うことに反対し、州や地方自治体による管理を強化しつつ、3年生から8年生までの連邦の年次テストを改訂することを約束した。また、大学や高等教育機関への進学や高度なスキルを身につけるための学習に年間1万ドルの連邦援助を提供することで、高等教育卒業後に収入の10%以上をローンに支払う必要がないようにすると保証した。^[9]

ディーン氏はブッシュ大統領の税制案とは根本的に異なる案を提案した。それはブッシュ減税をすべて撤廃し、代わりに中流階級の減税を行うというものだった。選挙運動中、彼は中流階級の税金を引き下げ、上流階級の税金を上げる必要性を強調した。また、北米自由貿易協定（NAFTA）やその他の自由貿易協定の諸要素を外国と再交渉し、「米国を均衡予算の道へ導く」と約束した。しかし、ブッシュ減税の撤廃以外の財政赤字削減案については具体的には述べなかった。^[10]

ディーンは、外交政策顧問のダニー・セブライトの指導の下、イラク戦争を選挙運動の柱とした。 ^[11]彼は、主権を「信頼できる正当な」イラク指導者に移譲し、「国連がこの政治的移行の責任を負うよう促す」ことを提案した。 また、アフガニスタン戦争への強い支持を表明し、「相互依存がますます高まっている世界において、他の国々、特に歴史的同盟国との絆を強化することが最優先事項であるべきだ」と述べた。

ディーンは北朝鮮との交渉を開始し、世界中の非通常兵器に対抗するためにアメリカの資金を10年間で300億ドルに3倍に増やし、大量虐殺を阻止するために武力の使用を承認するだろう。^[12]

ディーンはすぐにアウトサイダーのイメージから脱却し、「資金、組織、勢い、世論調査、支持など、成功した候補者のあらゆる尺度でライバルを上回りました」。^[13]彼は、2003年11月に国内最大の労働組合の2つであるアメリカ州郡市職員連盟（AFSCME）とサービス従業員国際組合（SEIU）が同時に彼を支持したことで、特に大きな後押しを受けました。^[13]

2003年12月9日、元副大統領の アル・ゴアはディーンを指名候補として支持した。ハーレムで演説した民主党の前候補は「ハワード・ディーンをアメリカ合衆国の次期大統領として支持できることを大変誇りに思い、光栄に思います。素晴らしい候補者が揃っている中で、今や一人の候補者が明らかに抜きん出ています。ですから、皆さんにハワード・ディーンを選出するこの草の根運動に参加していただきたいのです」と述べた。ゴアの支持は非常に切望されており、CNNは「数週間後に迫ったアイオワ州とニューハンプシャー州での選挙戦に向けて、ディーンの民主党の有力候補としての地位を固める可能性がある」と報じた。^[14]

それから1ヶ月も経たないうちに、 ニュージャージー州出身の元米国上院議員で、 2000年の予備選挙でゴアの挑戦者だったビル・ブラッドリーもディーンを支持した。^{[15]数日後にはアイオワ州の下院議員}トム・ハーキンも彼に加わった。自身も大統領候補だったハーキンは、ディーンを「現代のハリー・トルーマン...私たちが必要とする率直な民主党員」と熱心に宣伝した。 ^{[16] 1月19日の}アイオワ州党員集会のわずか10日前に行われたハーキンの支持は、「苦戦を強いられている最有力候補にとって重要な後押し」とみなされた。^[16]

ハーキン氏の支持表明から5日後、もう一つの著名な支持表明があった。元米国上院議員で大使のキャロル・モーズリー・ブラウン氏は、自身の大統領候補としての立場を全米女性機構から支持されていたが、苦戦していたハーキン氏の選挙運動を中止し、ディーン氏への支持を表明した。^[17]

ディーン氏は予備選挙期間中、ほとんどの指名争いで3位以下に終わった。例外はニューハンプシャー州、ミシガン州、ワシントン州、メイン州、バーモント州だった。

予備選挙期間中の世論調査では、ディーン氏が一貫して1位かディック・ゲッパート氏に次ぐ2位を示していた。しかし、ライバルのジョン・ケリー氏とジョン・エドワーズ氏の土壇場での躍進や、ディーン陣営とゲッパート陣営間のネガティブな選挙活動により、両陣営とも土壇場で不振に陥った。党員集会直前にデモイン・レジスター紙が発表した世論調査では、ディーンは20%で3位となり、ケリー氏の26%、エドワーズ氏の23%に次ぐものだったが、ディック・ゲッパート氏の18%を上回った。^[18] 党員集会当夜を通して、ディーンはケリー氏とエドワーズ氏に次ぐアイオワ州の3位をゲッパート氏と争っていた。すべての投票所の集計結果が出た時点で、ケリー氏は38%、エドワーズ氏は32%、ディーンは18%で3位、ゲッパート氏は党員集会の支持率はわずか11%で4位となった。その夜のディーンの演説は広く再放送され、彼の選挙運動を終わらせたメディアの失言として報道された。

数日間ひどいインフルエンザに苦しんでいたディーンは、アイオワ州ウェストデモインのヴァルエア・ボールルームで行われた党員集会後のボランティア集会に出席し、出席者を元気づけることを目的とした敗北宣言の演説を行った。ディーンは熱狂的な聴衆の歓声にかき消されて叫んでいたが、群衆の雑音は彼の単一指向性マイクによってフィルタリングされ、テレビ視聴者には彼の力強い激励だけが聞こえた。自宅にいる人たちには、彼が純粋な感情から声を張り上げているように聞こえた。^[19]

ヴァーン・ゲイが書いたニューズデイ紙の社説によると、テレビ視聴者の中には、この演説は騒々しく、奇妙で、大統領らしくないと批判した人もいたという。^[20]特に、この演説からの次の引用は、党員集会後の数日間、繰り返し放送された。

トム・ハーキン、我々はニューハンプシャーに行くだけではなく、サウスカロライナ、オクラホマ、アリゾナ、ノースダコタ、ニューメキシコ、カリフォルニア、テキサス、ニューヨークにも行きます。…そしてサウスダコタ、オレゴン、ワシントン、ミシガンにも行き、そしてワシントンDCに行ってホワイトハウスを取り戻すのです！そうなんです！^[21]

ハーキン上院議員はディーンのスーツジャケットを持ってステージに上がった。この最後の「Yeah!」は、ディーンの後にしわがれた声が割れたせいだと語っているが、その異様な音色で、アメリカの政治用語では「ディーン・スクリーム」または「I Have A Scream」スピーチとして知られるようになった。^{[22] [ 23]コメディアンや}デイブ・シャペルやコナン・オブライエンなどの深夜のコメディ番組の司会者たちは、このサウンドバイトを風刺し、嘲笑し、広めた。^{[24] [25]}これが、その後の選挙での彼の成績不振に大きく寄与したと多くの人が考えるメディアの猛攻撃の始まりとなった。^[26]

ディーン氏は、このスピーチが最良のイメージを投影しなかったことを認め、レイト・ショー・ウィズ・デイヴィッド・レターマンでの「狂った、赤面した暴言」と冗談交じりに呼んだ。その週の後半にダイアン・ソーヤー氏とのインタビューで、ディーンは「少し恥ずかしかった...でも謝ってはいない」と述べた。^[27] ソーヤー氏と他の多くの全国放送ニュースメディアは、後にこの事件を大げさに報道しすぎたことを後悔していると述べた。^[19] 実際、CNNは公式に謝罪し、声明の中で、事件を「大げさに報道しすぎた」可能性があることを認めた。報道機関による「ディーンの叫び」の絶え間ない再放送は、ディーン氏がメディアの偏見の犠牲者であったかどうかというテーマで議論になった。この叫びシーンは、事件後わずか4日間でケーブルテレビやニュースネットワークで推定633回放送されたが、この数にはトークショーやローカルニュース放送は含まれていない。^[28] しかし、その日実際に聴衆の中にいた人々は、ホテルの部屋に戻ってテレビで見るまで、悪名高い「叫び声」に気づかなかったと主張している。^[19] ディーンは2004年の総選挙後、マイクは彼の声しか拾わず、スピーチの結果として聴衆から受けた大きな歓声は拾わなかったと述べた。1月27日、ディーンはニューハンプシャー州の予備選挙でケリーに次ぐ2位となった。アイオワ州の党員集会で最初の投票が行われる1週間前まで、ディーンはニューハンプシャー州の世論調査で30％のリードを保っていた。^[要出典]したがって、この敗北は彼の選挙運動にとってもう一つの大きな挫折を意味した。

ケリーとエドワーズの両名がアイオワ州党員集会でハワード・ディーンを破った後、ディーン陣営はニューハンプシャー州に撤退した。そこでは世論調査で一貫してディーン陣営がリードしており、ディーンは隣のマサチューセッツ州から出てきたケリー上院議員を破って巻き返しを図ろうとしていた。

アイオワ州党員集会後の世論調査では、ニューハンプシャー州予備選に向けて、ディーン知事がケリー上院議員に大差で続いていることが一貫して示されていた。フランクリン・ピアース大学が発表した世論調査では、ケリーが30%対16%でリードしていることが示された。しかし、選挙運動でのディーン知事の多大な努力の後、マリスト大学が実施した最終世論調査では、ケリーが36%対27%でリードしていることが示された。

しかし、ディーン氏の躍進の兆しがあったにもかかわらず、ハワード・ディーンはニューハンプシャー州の予備選挙でジョン・ケリー氏に38%対26%で敗れ、これがケリー氏らの手による将来の敗北の基調となった。

アイオワとニューハンプシャーはディーン陣営にとって連続敗北の最初のものであり、2月17日のウィスコンシン州予備選挙では3位に終わった。ウィスコンシン州予備選挙の2日前、選挙顧問のスティーブ・グロスマンは、ニューヨーク・タイムズのディーン陣営特派員ジョディ・ウィルゴレンが書いた記事を通じて、「ディーンがウィスコンシン州で勝てなかった場合」、他の主要候補者に協力すると発表した。このスクープはディーンの選挙運動をさらに弱体化させた。グロスマンは後に公式に謝罪した。翌日、ディーンは自身の立候補が「終わった」と発表したが、党大会でディーン代議員が選出され、党綱領に影響を与えることができるように、人々に投票を呼びかけ続けた。その後、3月2日のスーパーチューズデーに彼はバーモント州予備選挙で勝利した。この勝利はディーン自身にとっても驚きだったが、その理由の一部はバーモント州に本格的な反ケリー候補がいなかったこと（ジョン・エドワーズはディーンが圧勝すると予想して州の投票用紙に名前を載せることを辞退していた）と、ディーンを草の根レベルで支持する人々がバーモント州で制作、資金提供、放映したテレビ広告であった。

ニューハンプシャー、ミシガン、ワシントンなどの州でジョン・ケリーに惨敗した後、ハワード・ディーンは2004年2月17日に予定されていたウィスコンシン州予備選挙で有利な結果を出すことに選挙運動のすべてを賭けた^[29]。

2004年2月3日の7回の指名争いの結果を受けて、ディーン知事は戦略を立て直し、ウィスコンシン州予備選挙に焦点を絞り、最有力候補のジョン・ケリーを破ろうとした。ディーン知事はウィスコンシン州に集中するため、ミシガン州全域でのイベントを中止し、ウィスコンシン州内のスタッフを増員した。また、ディーン知事は支援者への資金集めの電子メールで、ウィスコンシン州は「絶対に勝たなければならない」州であると誓約した（後に撤回）。^[30]代議員数と一般投票でケリー知事に大きく遅れをとっているにもかかわらず、ディーン知事はウィスコンシン州が選挙運動の運命を「好転」させる可能性があると強調した。また、ディーン知事は、ウィスコンシン州がスーパーチューズデーの指名争いで勝利する勢いを与えるだろうとも示唆した。^[31]

結果が次々と発表され始めると、主要報道機関は出口調査データのみに基づいて、ディーン知事がウィスコンシン州で3位になるとすぐに予測した。^[32]ウィスコンシン州の最終結果では、ジョン・ケリーが40%の票を獲得して勝利し、ジョン・エドワーズが34%、ハワード・ディーンが18%で3位となった。選挙戦の結果、ディーンは翌朝選挙から撤退した。

2004 年バーモント州民主党予備選挙は、カリフォルニア、ニューヨーク、ジョージアを含む他の 9 州と同じ 2004 年 3 月 2 日に行われました。この日は、大量の予備選挙と党員集会が特定の火曜日に行われることから「スーパー チューズデー」と呼ばれていました。これらの選挙戦の 1 つは、ディーン氏が知事を務めていたバーモント州で行われました。

バーモント州とジョージア州の投票は東部標準時午後7時に締め切られた。出口調査に基づき、CNNはハワード・ディーン氏が同州で勝利すると予測した。 ^[33]

ディーン氏が地元バーモント州で選挙活動なしで勝利した理由の大部分は、ジョン・エドワーズ氏が同州の候補者リストに載っていなかったことによる。1月、ハワード・ディーン氏がまだ最有力候補と考えられていたとき、エドワーズ氏と他の数名の候補者（ミズーリ州のディック・ゲッパート下院議員、アル・シャープトン氏、コネチカット州のジョー・リーバーマン上院議員）は、ディーンの地元バーモント州での予備選挙の投票用紙に載るために立候補しないことを決めた。^[34]バーモント州予備選挙の最終結果は、ディーン氏が58%、ケリー氏が34%、クシニッチ氏が4%だった^[35]

 ディーン氏が指名争いで勝利（バーモント州）

 ディーンは指名争いで2位か3位になった（アイオワ州、ニューハンプシャー州、アリゾナ州、ミズーリ州、ニューメキシコ州、ノースダコタ州、ミシガン州、ワシントン州、メイン州、ウィスコンシン州）

 ディーンは指名争いで4位以下になった（デラウェア州、オクラホマ州、サウスカロライナ州、テネシー州、バージニア州）

ディーンはウィスコンシン州予備選挙で振るわなかった結果を受けて、2004年2月18日に民主党の選挙戦から撤退した。バーモント州バーリントンでの集会でディーンは「私はもう大統領選に積極的には出馬しない」と述べ、この決断を発表した。ディーンは支持者に対し戦い続けるよう助言し続け、「党大会に代議員を送ることは党に活力を与えるだけだ。党員集会で戦い続けよう。我々は投票用紙に載っている。ネットワークを使ってボストンの党大会に進歩派代議員を送ってくれ。我々は立ち去るのではなく、皆で団結して共にいる」と語った。^[37]

ディーンは選挙活動から撤退した後、大統領選から撤退した1か月後の2004年3月に「アメリカのための民主主義」という団体を設立した。この団体は2004年の選挙で民主党の勝利を確実にすることに尽力した。

ディーンは2004年3月25日、ジョージ・ワシントン大学での集会で、マサチューセッツ州選出のジョン・ケリー上院議員の推定候補者を支持した。^[38]若い有権者の間で人気のある候補者の一人であったディーンは、大学生の群衆から熱狂的に迎えられた。^[39]

3月2日のスーパーチューズデーの指名争いの前に、ハワード・ディーン氏がジョン・エドワーズ氏を支持するのではないかとの憶測が流れていた。エドワーズ氏の政治的立場はディーン氏のそれに近いものだったからである。^[40]しかし、ジョン・エドワーズ氏が1つの選挙戦にも勝てずに撤退したスーパーチューズデーの前には、ディーンは大統領選の候補者についてコメントしなかった。

選挙資金を集める「見えない予備選挙」では、2004年選挙の初期段階でハワード・ディーン氏が民主党をリードした。候補者の中では、調達総額（2003年9月30日時点で2,540万ドル）と手持ち資金（1,240万ドル）で第1位だった。しかし、この実績でさえ、ジョージ・W・ブッシュ氏の実績と比べると見劣りする。ブッシュ氏は、その時点で共和党予備選挙で8,460万ドルを調達していたが、この選挙では真の対抗馬はいなかった。2004年予備選挙シーズン前、予備選挙候補者が四半期で調達した資金の最高額は、 1995年のビル・クリントン氏が保持していた。予備選挙で対抗馬がいなかった選挙運動中に1,030万ドルを調達したのだ。2003年第3四半期には、ディーン陣営は1,480万ドルを調達し、クリントン氏の記録を破った。ディーン陣営は合計で約5,000万ドルを調達した。

大統領選挙運動は伝統的に裕福で定評のある政治献金者から資金を集めてきたが、ディーンの資金は主にインターネット経由の小額寄付で賄われ、35万人の寄付者^[41]を獲得し、寄付額は平均80ドル弱だった。この資金調達方法は、当時目新しいものであったメディアの関心に加え、従来の資金調達方法に比べていくつかの重要な利点があった。第一に、インターネットでの資金調達は、イベント、テレマーケティング、ダイレクトメールキャンペーンなどの従来の方法に比べて比較的安価だった。第二に、寄付者の平均寄付額は法定上限（1人あたり2,000ドル）をはるかに下回っていたため、選挙運動では選挙期間中ずっと寄付を募り続けることができた。

ディーンの草の根募金活動の責任者、ラリー・ビドルは、人気の募金用「バット」というアイデアを思いついた。これは、キャンペーンが募金活動を開始するたびにサイトに表示される漫画の野球選手とバットの画像である。このバットは、ウェブサイトの訪問者にクレジットカードですぐに寄付するよう促すものだった。これにより、バットは温度計のようにいっぱいになり、赤い色は資金総額を示す。サイトは、ネットルーツのブログで頻繁に提案を取り入れた。これらの提案の1つは、キャンペーンの最大の成果の1つにつながった。七面鳥のサンドイッチを食べるディーンの画像は、支持者に3日間で25万ドルを寄付するよう促し、ディック・チェイニー副大統領の大口寄付者ディナーに匹敵した。その日のオンライン寄付は、チェイニーが募金活動で得た金額に匹敵した。^[42]

2003 年 11 月、支持者の間で大々的に報道されたオンライン投票の結果、ディーンは 1974 年に制度が確立されて以来、連邦のマッチング資金 (およびそれに伴う支出制限) を放棄した最初の民主党員となった (ジョン・ケリーも後にこれに倣った)。予備選挙の州ごとの支出制限に加え、この制度では候補者は7 月の民主党全国大会まで 4,460 万ドルしか支出できないが、この金額は予備選挙シーズンの早い時期に確実に底をつくだろう (ジョージ・W・ブッシュは2000 年に連邦のマッチング資金を辞退し、2004 年の選挙運動でも同様に辞退した)。

ディーン陣営が予備選挙の先を考え始めた兆候として、彼らは2003年後半、ブッシュと競争するために200万人のアメリカ人が100ドルを寄付するという「100ドル革命」について語り始めた。

大統領選への出馬は結局失敗に終わったが、ディーンの選挙運動はイラク戦争に対する有権者の懸念に訴え、民主党を活気づけ、現職のジョージ・W・ブッシュに対する批判を強めることによって、ホワイトハウス争いを形作る役割を果たした。ディーンの唯一のペンシルベニア州代議員であるフィラデルフィア州議会議員マーク・B・コーエン氏は、最終的にケリー氏も模倣した、連邦予備選挙のマッチング基金を放棄し、マッチング基金の支出限度額を超えるというディーンの決断は、「2004年に民主党が国家権力の有力候補になった日を象徴する日」だったと語った。

2007年10月11日、レオナルド・ディカプリオとジョージ・クルーニーが、ハワード・ディーンの2004年の選挙運動を基にした「政治スリラー」、仮題『ファラガット・ノース』の製作について初期段階の話し合いに入っていると報じられた。^[43]この映画は、元ディーンの広報部長ボー・ウィリモンによる、ワシントン・メトロの駅名でもある同名の演劇に基づいている。^[44]この映画は、クルーニーとライアン・ゴズリング主演で『アイデス・オブ・マーチ』として2011年に公開された。

2008年11月、ディーン氏とそのキャンペーンに関するドキュメンタリー映画『ディーン・アンド・ミー』が公開され、いくつかの映画祭で上映されました。

• ハワード・ディーンの選挙史