ミズーリ州の先駆者

ミズーリ・ベルウェザーは、1904年から2004年までの米国大統領選挙で、ミズーリ州が1回を除くすべての選挙で勝者に投票した（ 1956年は例外）という政治現象である。近年では、ペンシルベニア、ネバダ、オハイオ、ウィスコンシンなどの州が政治動向のより強力な指標となっているが、ミズーリ州は20世紀を通じて一貫して激戦州であった。2008年の選挙以前は、ミズーリ州リンカーン郡がベルウェザー州で唯一のベルウェザー郡と言われていた。^{[1]ミズーリ州はまた、}幹細胞研究^[2]や学校バウチャー^[3]などの注目の社会問題に対する米国の見解のベルウェザーであると考えられていた。一部の経済学者は、ミズーリ州を消費者信頼感や失業などの経済動向のベルウェザーとみなした。^[4]

1904年から2004年まで、ミズーリ州の選挙人は常に大統領選挙の勝者に渡ったが、唯一の例外は1956年、ドワイト・アイゼンハワー大統領の圧勝再選の際、ミズーリ州はイリノイ州 知事の アドレー・スティーブンソンに投票したことだ。同州が国民の総意を正確に反映した投票を行った例としては、熾烈な競争が繰り広げられた1960年、1976年、2000年の選挙が挙げられる。

2006年、現職の共和党上院議員ジム・タレントと民主党の州監査役クレア・マッカスキルの間で行われた2006年上院選挙により、ミズーリ州の指標としての地位が再び注目を集めた。この選挙は、どちらの党が議会を支配するかにとって極めて重要だと考えられていた。^{[5] [6]さらに、ミズーリ州には}幹細胞研究に関する投票法案、ミズーリ州修正第2条があり、この論争の的となっている問題に対する主流派の感情の指標として全国的な注目を集めた。^[7] 2006年の選挙日、マッカスキルと修正第2条は、ミズーリ州の有権者の間でわずかに過半数の支持を得た。マッカスキルと他の5人の民主党議員の勝利により、彼らの党は米国上院で権力を取り戻すことができた。^[8] 2012年、トッド・エイキン下院議員（共和党、ミズーリ州第2選挙区）が「合法的なレイプ」と呼ばれるものに関して物議を醸す発言をした後、ミズーリ州は再び多くのメディアの注目を集めた。マケイン氏はこの発言以前は民主党現職議員の中で最も弱いと見られていたが、2012年の選挙では16ポイント近い差で勝利した。

2008年の大統領予備選挙では、同州は主要政党の候補者に投票し、彼らはその後各党の指名を獲得した。ジョン・マケイン（共和党）とバラク・オバマ（民主党）である。ミズーリ州は2016年にも同じことをし、民主党予備選挙ではヒラリー・クリントンにわずかな差で投票し（ある郡では対立候補のバーニー・サンダースと同点）、共和党予備選挙ではドナルド・トランプに僅差で投票した。彼女の副大統領候補はミズーリ州と深いつながりがあったにもかかわらず、クリントンはミズーリ州でトランプに18パーセントポイント以上の差で 負けた。

ミズーリ州が先駆者としての地位を獲得した理由として最もよく挙げられるのは、立地と人口動態である。2004年、シカゴ・トリビューンはミズーリ州を「国の人口、経済、政治構成をほぼ正確に反映する先駆的な州」と呼んだ。 ^[9]米国の現在の政治構成の縮図ともいえるミズーリ州には、セントルイスとカンザスシティの2つの青い「海岸」と、赤い中部と南部の地域がある（赤い州と青い州を参照）。^[要出典]

ミズーリ州はもはや常連の激戦州とは考えられていない。1964年以降、同州が支持した民主党員は南部出身者3人のみである。テキサス州のリンドン・B・ジョンソン、ジョージア州のジミー・カーター、アーカンソー州のビル・クリントンである。 ^{[10] [11]} 2008年、ミズーリ州は、民主党のバラク・オバマが選挙人団でかなりの勝利を収めたにもかかわらず、敗北した共和党のジョン・マケイン候補に僅差で投票した。2012年、ミズーリ州は、オバマが国の他の地域で再び大勝したにもかかわらず、敗北した候補のミット・ロムニー候補を10パーセントポイント近く支持した。 2016年と2020年には、ミズーリ州は共和党のドナルド・トランプ候補にそれぞれ18.5%と15.4%の票を投じた。トランプ氏は2016年に勝利し、2020年に敗北した。ミズーリ州は、その後3回の選挙で民主党が勝利したにもかかわらず、 1996年のビル・クリントン以来、いかなる民主党候補も支持していない。

オハイオ州は、 1944年、1960年、2020年を除く1896年以降のすべての大統領選挙で勝者を選出しており、同州以外で共和党がホワイトハウスを勝ち取ったことは一度もない。ネバダ州は、 1976年と2016年の2つの例外を除き、1912年以降のすべての大統領選挙で勝者が制している。

ミズーリ州では国内の他の地域ほどの影響を及ぼしていない重要な全国的現象の一つは、移民、特にラテン系移民の流入である。アナリストやジャーナリストは最近、オハイオ州^[12] 、ニューメキシコ州^[13]、ペンシルベニア州^[14]などの州を、より正確な政治的、文化的指標として指摘している。

21 世紀のミズーリ州の有権者は、20 世紀に比べて都市化がはるかに進んでいません。1900 年には、セントルイス (575,238 人) とカンザスシティ (163,752 人) の人口を合わせた数字は、ミズーリ州の人口 (3,106,665 人) の 24% でしたが、1950 年には、セントルイス (856,796 人) とカンザスシティ (456,622 人) の人口を合わせた数字は、州全体の人口 (3,954,653 人) の 33% にまで増加しました。しかし、その後すぐにセントルイスの人口は急激に減少し始めましたが、カンザスシティの人口はほぼ横ばいでした。そのため、現在、州は、一般的に保守的な田舎、郊外、および小都市の有権者が主流となっています。 2000 年までに、セントルイス (348,189 人) とカンザスシティ (441,545 人) の人口を合わせた値は、ミズーリ州の人口 (5,595,211 人) の 14% にまで減少しました。

この変化は、セントルイス市の地理的規模が小さいことの直接的な結果であり、セントルイス市は、1876 年にその境界が確定したという点で、主要都市圏の中ではほぼ唯一の存在です。セントルイス郡の人口をこれらの数字に含めると、ミズーリ州の大都市圏の住民と地方の住民の比率は、国全体の比率とほぼ一致します。

スレート紙のコラムニスト、クリス・スエレントロップは、ミズーリ州は「今や先駆者というより風見鶏だ。州が国を動かすのではなく、国が州を動かすのだ」と述べ、ミズーリ州は、次の新しいトレンドが何になるかよりも、トレンドが主流であるかどうかのより良い指標であると語った。 ^[15] 2024年ミズーリ州修正第3号が可決され、ミズーリ州は2024年に中絶の先駆者になるかもしれない。 ^[16]

• 2012年ミズーリ州における米国大統領選挙
• 2008年ミズーリ州におけるアメリカ合衆国大統領選挙
• 1956年ミズーリ州でのアメリカ合衆国大統領選挙
• ミズーリ州での米国大統領選挙
• メイン州がどう動くかで国がどう動くかが決まる
• ミズーリ州の人口統計

• デビッド・ブライアン・ロバートソン (2004)「ミズーリ州の先駆的政治」フォーラム: 第 2 巻: 第 3 号、記事 2。

• 国家の鏡
• USA Todayによるこの現象のプロフィール
• 1960年から1996年までの主要州と郡