Loading article…
フランスの民生用原子力プログラムの歴史は、設置されたユニット数、設備容量、総発電量に基づいて、フランスが20世紀末までに世界第2位の原子力発電国となるまでの進化をたどるものである。1990年代以降、原子力エネルギーはフランスの電力の4分の3を供給しており、2018年にはこの割合が71.7%に達した。[ 1 ]
20世紀初頭、フランスは放射能の発見とその初期利用において重要な貢献を果たした。1930年代には、フランスの科学者たちが人工放射能と核分裂のメカニズムを解明し、この分野で主導的な地位を確立した。しかし、第二次世界大戦によってフランスの野望は頓挫した。ドイツがフランスを占領すると、研究はイギリス、そして後にアメリカへと移り、そこで最初の原子炉と核兵器が開発された。
第二次世界大戦後、フランスは原子力庁（CEA）の設立を機に大規模な核開発計画を開始したが、資源の制約から、実質的な進展にはかなりの時間を要した。1950年代に入ると、フランスは軍事核開発計画を開始し、そのペースは加速した。この計画は、その後の10年間で抑止力の構築につながった。同時に、フランスはプルトニウムと電力の生産を目的とした初の原子力発電所の建設に着手した。
1970年代、オイルショックをきっかけに、ピエール・メスマー政権はフランスにおける「全原子力発電」の導入を決定した。この決定により、その後25年間で国内各地に58基の標準化された原子炉が建設された。国内技術は放棄されたものの、フランスの産業界は選定したアメリカの技術を迅速に取り入れ、南アフリカ、韓国、中国に輸出した。同時に、フランスはラ・アーグに世界最大の民間用再処理工場を建設し、実験的な高速増殖炉も建設するなど、核燃料サイクル管理に関する専門知識を培っていった。
1980年代以降、反核運動は他のヨーロッパ諸国ほどフランスでは影響力がなかったものの、放射性廃棄物管理はフランスの公共議論において重要な問題として浮上した。
さらに、設備段階の完了、電力市場の自由化、そしてチェルノブイリや福島といった原子力災害によって勢いを増した反原発運動の高まりは、フランスの原子力産業に変化をもたらしている。その結果、2015年以降、再生可能エネルギー源の導入を促進するため、フランスにおける民生用原子力発電による電力供給比率を削減する取り組みが進められてきた。しかしながら、欧州加圧水型原子炉（EPR）をはじめとする次世代フランス製原子炉の建設は、国内外で継続されている。
将来の解決策に関する研究は、第4世代原子炉と核融合に集中している。一方で、原子炉の停止は新たな課題をもたらしている。
マクロン大統領は2022年2月、民生用原子力発電計画を再開し、新たに6基から14基の原子炉を建設するとともに、既存の原子炉の寿命を「可能な限り」延長する計画を発表した。
X線の最初の検出から原子炉や核兵器の開発に至るまで、わずか50年の間に、原子をめぐる科学的探求は世界を完全に変えた。フランスはキュリー家の貢献のおかげでこの分野で重要な役割を果たしていたが、第二次世界大戦によって国家的な取り組みは深刻な打撃を受けた。
1895年末までに、ドイツの物理学者ヴィルヘルム・レントゲンは、陰極線管が物質を透過できる目に見えない放射線を生成することを実証した。 [ 2 ]この発見は「X線」と名付けられ、レントゲンは最初のノーベル物理学賞を受賞し、科学界の関心を惹きつけた。翌年、フランスの物理学者アンリ・ベクレルは、燐光とX線との関連性を探求した。彼はその後、燐光岩としても知られるウラン塩が、光にさらされていなくても放射線を放出することを観察した。これらの放出は、ウランに特有のものと考えられていたため、ベクレル線またはウラン線として知られるようになった。 [ 3 ]
ピエールとマリー・キュリーは、ウラン線がウラン鉱石の種類によって強度が異なることを発見しました。1898年から、彼らはこの現象の原因となる元素の単離を目指しました。数百キログラムのウラン鉱を手作業で精製し、7月に最初の元素を発見しました。彼らはそれをマリーの故郷にちなんでポロニウムと名付けました。12月には、さらに反応性の高い2番目の元素、ラジウムを発見しました。さらに、彼らはトリウムの放射能も共同で発見しました。キュリー夫妻は、1903年にアンリ・ベクレルとともに、自然放射能の発見によりノーベル物理学賞を受賞しました。1911年には、マリー・キュリーはラジウムとポロニウムの単離によりノーベル化学賞を受賞しました。
1899年、ニュージーランド生まれの物理学者アーネスト・ラザフォードは、X線よりも透過力の弱いアルファ線とベータ線の2種類の放射線を発見した。1903年、彼はこれらの放射線をキュリー夫妻の発見と結びつけ、ウランとトリウムの放射性元素は互いに関連しており、重い元素が崩壊によって自発的に物質を失って軽い元素を生じ、それが繰り返されるという仮説を提唱した。1911年、ラザフォードは、よく知られた実験に続いて、原子の構造に関する新しい描写を提案した。それは、正に帯電した粒子、すなわち電子が負に帯電している原子核である。デンマークの物理学者ニールス・ボーアは、マックス・プランクが提唱した量子論を用いてラザフォードのモデルを修正し、電子は引力によって原子核に向かって崩壊するのではなく、特定のレベルにとどまることを示した。これはボーアモデルとしても知られている。[ 4 ]最終的に、1919年にラザフォードは、水素原子の原子核が他のすべての原子核にも存在することを証明し、それを陽子と名付けました。彼はまた、陽子とともに、原子核内に電荷を持たない中性粒子が存在するという仮説も立てました。
1930年、ドイツ人のヴァルター・ボーテとヘルベルト・ベッカーは、アルファ線がリチウム、ベリリウム、ホウ素に照射されると、これらの元素が「超透過性」の放射線を放出することに気づいた。この発見に興味を持ったピエールとマリー・キュリーの娘イレーヌ・キュリーと夫のフレデリック・ジョリオは、放射線の性質を理解するための研究に着手した。彼らは1932年1月に、それが陽子を運動させることができることを発見した。この発見に続き、翌月、ラザフォードの元弟子であるイギリス人のジェームズ・チャドウィックが、原子のパズルの最後のピースである中性子を発見した。 [ 5 ]
「研究者たちが、元素を意のままに破壊したり構築したりすることで、爆発的な性質を持つ真の変容、つまり真の化学連鎖反応を実現する手段を見出す可能性があると信じる権利は、我々には十分にある。」
—フレデリック・ジョリオ＝キュリー、ノーベル化学賞受賞公式スピーチ、1935年12月12日。
原子核物理学はフレデリック・ジョリオとイレーヌ・キュリーの研究から生まれた。1933年末、彼らはアルファ線を用いてアルミニウム箔を照射し、リンの同位体である放射性リン30の生成を実証した。彼らは放射線照射によって新たな放射性元素を生成できると結論づけた。当初から、彼らは特に放射性トレーサーを用いた医学分野における数多くの応用を予見していた。彼らの画期的な発見により、1935年のノーベル化学賞が授与された。[ 5 ]
1934年、イタリアのエンリコ・フェルミは、減速された中性子（灯油を通過したものなど）が通常の中性子よりも効率的であることを発見し、将来の施設では重水などの「減速材」の使用が必要であることを示唆した。[ 6 ]ヨーロッパの多くの研究所が、原子核に照射してその影響を分析していた。1938年12月、スウェーデンに亡命していた2人のドイツ人、リーゼ・マイトナーとオットー・フリッシュは、核エネルギーの重要な説明、すなわち核分裂現象を発見した。1939年2月、ニールス・ボーアは、天然ウランには238Uと235Uの2つの同位体が存在することを確認した。しかし、核分裂性なのはウラン235だけである。ウラン濃縮は、ウラン全体のわずか0.72%を占めるに過ぎず、2つのうち希少な方ではあるが、核分裂性物質の割合を増やし、より反応性の高い燃料を得るためには、ウラン鉱石の濃縮が必要である。
そしてついに1939年4月、フランスの物理学者フレデリック・ジョリオ＝キュリー、ハンス・フォン・ハルバン、ルー・コワルスキー、フランシス・ペラン[注1 ]が、学術誌『ネイチャー』に論文を発表した。この論文では、ウラン原子核の核分裂に伴って3.5個の中性子（後に2.4個に訂正）が放出され、それが他の原子核を分裂させて「連鎖反応」現象を引き起こすことが実証された。この原子核物理学における根本的な発見は、アメリカの研究者たちの発表より少し前に公表されたのである。
1939年5月、4人のフランス人が3件の特許を出願した。最初の2件の特許はウランエネルギー生産に関するもので、3件目の特許は機密扱いで、爆薬の改良に関するものだった。[ 7 ] [ 8 ]原子力の将来的な重要性を強く信じていたジョリオは、同年秋に軍需大臣ラウル・ドートリと会談した。ドートリは爆薬の開発とエネルギー生産に全面的に協力した。 [ 8 ]
1939年7月、コレージュ・ド・フランスの研究所で連鎖反応によるエネルギー放出の実験が開始され、原子合成研究所で継続された。 [ nb 2 ] [ 9 ] [ 10 ]ジョリオは特許を保護するため、主にベルギー領コンゴのウランを所有していたCNRSとユニオン・ミニエール・デュ・オート・カタンガとの間の協定を通じて、自身の周りに産業ネットワークを構築した。[ 11 ]
1939年の秋、ジョリオチームは、フランスには天然ウランを核分裂性同位体（235U）に濃縮する能力がないことを認識した。その結果、原子炉の建設に重水を使用することを選択した。[ 12 ] 1940年2月にコレージュ・ド・フランスの要請を受けて、ラウル・ドートリーはジャック・アリエをノルウェーへの秘密の遠征に派遣し、ドイツも欲しがっていた、一部フランス資本の企業であるノルスク・ハイドロが保有する重水の全在庫を回収させた。 [ 13 ]
1940 年 5 月のドイツによるフランス侵攻により作業は中断された。6 月初旬、研究所は急いでパリからクレルモン＝フェランに移転したが、戦争はすでに敗北していた。[ 14 ] 1940 年 6 月 18 日、ド・ゴール将軍がロンドンのラジオで有名な訴えを行ったとき、ハンス・ハルバンとルー・コワルスキーは重水ストックリアクターを持ってボルドーからイギリスへ出発した。ウランストックリアクターはモロッコとフランスに隠されていた。[ 15 ]ジョリオは去る代わりに、コレージュ・ド・フランスの職にとどまり、病気の妻の世話をすることを選んだ。 [ 16 ]困難な時期に、ドイツの物理学者がコレージュ・ド・フランスのサイクロトロンを調査するために彼の研究所にやって来た。徹底的な尋問の後、ジョリオ＝キュリーは、以前キュリー研究所で共に研究していたヴォルフガング・ゲントナー率いるドイツ人物理学者たちと協力し、研究所の存続を確実にすることに同意した。[ 17 ] 1941年から1942年にかけて、彼はフランス共産党によって設立された地下抵抗運動であるフランス解放独立国民戦線（フランス解放独立戦線とも呼ばれる）に入隊した。[ 18 ]彼は1944年4月に身を隠した。[ 19 ]
追放されたコレージュ・ド・フランスのメンバーは、連合国、特にMAUD委員会を通じて原子爆弾計画を主導していたイギリスにフランスの機密情報を提供した。しかし、アメリカの核開発計画は、経済的理由（3つの特許に関係）と政治的理由（ド・ゴールとジョリオへの不信感）[21]から、彼ら（ベルトラン・ゴールドシュミットを除く）を排除した。ケンブリッジのキャベンディッシュ研究所、そして1942年末からはモントリオール研究所に隔離された彼らは、英加合同チームが行った研究に貢献した。[ 13 ]ルイ・ラプキンは、 1941年12月に米国が参戦した直後、ニューヨークの自由フランス代表団に科学事務所を設立するよう指示した。この事務所は、ピエール・オージェやジュール・ゲロンを含む亡命中のフランス人科学者が、米国市民権を取得して米国チームと協力することを拒否したため、ハルバンが率いる英加共同プロジェクトに統合されることを容易にした。この事務所は、ピエール・オージェやジュール・ゲロンを含む亡命中のフランス人科学者が、米国市民権を取得して米国チームと協力することを拒否したため、ハルバンが率いる英加共同プロジェクトに統合されることを容易にした。 [ 22 ]彼らの蓄積された知識は、この分野におけるフランスの研究を活性化する上で極めて重要な役割を果たした。
1944年7月11日、ピエール・オージェ、ジュール・ゲロン、ベルトラン・ゴールドシュミットは、オタワ（カナダ）を訪問中のド・ゴール将軍に、アメリカのマンハッタン計画について極秘裏に報告した。[ 20 ] 1944年8月のパリ解放直後、オージェを含むフランス人科学者の第一陣がモントリオールから帰国した。[ 23 ] 1945年4月、ドイツの原子科学者の町はフランス第1軍に占領され、アルソス作戦はハイガーロッホ原子炉を含む研究所を襲撃し、ドイツ帝国の科学者を逮捕し、わずかな技術者だけを残した。[ 24 ]フランスの核開発計画は、アングロサクソン諸国から孤立し、ウラン資源を奪われ、わずかな戦利品しか与えられなかったため、単独で進めざるを得なかった。[ 25 ]
1945年3月、戦争が続く中、ラウル・ドートリー（臨時政府の復興・都市計画大臣）はド・ゴール将軍（臨時政府大統領）に、復興活動における原子力の利点を伝えた。 1945年8月6日と9日の広島と長崎への原爆投下は、この分野におけるアメリカの研究の進歩を世界に知らしめた。8月31日、ド・ゴールはラウル・ドートリーとフレデリック・ジョリオ（国立科学研究センター所長）に、フランスの原子力科学分野における世界的な地位を回復するために研究を統合できる組織を提案するよう指示した。[ 26 ] [ 27 ]
「残念ながら、広島の壊滅的な爆発を通して、科学の新たな征服が私たちに明らかになった。この恐ろしい幻影にもかかわらず、私はこの征服が人類に害よりも多くの利益をもたらすと確信している。」
—フレデリック・ジョリオ＝キュリー、フランス国立医学アカデミーでの講演、1945年12月18日。
フランス原子力委員会（CEA）は、1945年10月18日にド・ゴール将軍によって設立されました。その目的は、「産業、科学、国防を含む複数の分野における原子力利用の科学的および技術的側面に関する研究を行うこと」でした。[ 28 ] [ 29 ]フランス評議会の議長に直接報告するCEAは、ウラン探査から原子炉建設に至るまでの原子力の管理を担当していました。科学者と政治家の両方の要求に応えるため、CEAは、原子力高等弁務官を務めたジョリオと政府の副総局長であったドートリーによって共同で組織されました。[ 30 ] [ 31 ]
フランス共産党員のジョリオが影響力を行使するにつれ、原子力の軍事利用に対する反対がCEA全体で勢いを増した。高等弁務官として、彼はフランスが核兵器生産の世界的禁止を通じて軍事核兵器に反対する立場を取り、大規模原子炉の開発を優先すべきだと主張した。フランスが二つの超大国の間で中立の立場を取り、軍が脱植民地化を管理するための資源を必要としていたことを踏まえ、[ 32 ]アレクサンドル・パロディ大使は1946年6月25日、国連原子力委員会の最初の公聴会でこの政治的立場を強化した。[ 25 ]これは第四共和政の公式の立場となり、弱点や後に機密情報を隠すことを可能にした。[ 33 ]
1943年8月に米国と英国の間で締結されたケベック協定では核研究の開示が禁止されていたにもかかわらず、英国はフランスへの感謝の印として、残っていたフランス人科学者たちが数点のメモを持って帰国することを許可した。1946年、「カナダ人」のルー・コワルスキー、ジュール・ゲロン、ベルトラン・ゴールドシュミットがCEAに統合され、彼らの貴重なメモはフランスの核知識の基礎となり、CEAが民間と軍の両方で第一世代の原子科学者を育成することを可能にした。[ 34 ] 1946年3月8日、CEAはパリ南西部に位置するフォントネー・オー・ローズのフォール・ド・シャティヨンに拠点を移した。当初の計画では、重水と黒鉛を使用する2つの燃料電池を直ちに製造し、 10年以内に100メガワット（MWe）の原子力発電所を設立することが提案されていた。 [ 35 ] [ 36 ]
CEAの計画を独自に実行するために、フランスは自国が管理できる供給源からのウランを必要とした。1945年の夏にはすでにフランス植民地での探査許可は下りていなかった。[ 37 ]戦前の備蓄はモロッコから密かに持ち帰られたが、[ 38 ]初期のセルを建設するための要件を満たしたに過ぎなかった。しかし、モルバン地方とマダガスカルのフランス領土にウラン鉱石が存在することは19世紀に確認されていた。1946年3月から、訓練を受けた探査部隊が国立自然史博物館の鉱物学研究所で探査を開始した。[ 39 ]
CEAの最初の探鉱者たちは、元マキザールで、ガイガーカウンターを装備してその地域をくまなく探した。2年以内に、CEAの鉱山調査開発局（DREM）の従業員は10人から300人近くにまで増えた。[ 40 ]最終的に、1948年11月、リムーザン地方のサン・シルヴェストルで最初のウラン鉱床が発見された。[ 41 ]ラ・クルージール鉱床は1950年7月10日に生産を開始し、[ 42 ]ヴァンデ（1951年）、ブルターニュ、オーヴェルニュ（1954年）、ラングドック（1957年）で多数の鉱床がそれに続いた。[ 43 ]これらの鉱床はCEAまたは民間企業によって運営された。 10年以内にフランスはヨーロッパ最大のウラン生産国となり、2001年までに合計217の鉱山が稼働していた[ 44 ] 。
フランス本土以外で行われた調査、例えばマダガスカルとコートジボワール（1946年）、モロッコ（1947年）、フランス領コンゴ（1948年）、アルジェリアとカメルーン（1950年）での調査は決定的な結果をもたらさなかった。[ 45 ]植民地での探査を奨励するため、CEAは1954年に調査独占を廃止した。航空探査は、特にサハラ砂漠上空での作業を容易にした。[ 46 ]最初の重要な鉱床は1956年にガボンのムナナで発見された。[ 47 ] [ 48 ]最大の埋蔵量はニジェールのアルリットとイムラレンにあり、1965 年に発見された。[ 49 ] [ 50 ]探査はフランス領外にも拡大し、1968 年にカナダ西部のクラフ湖でも行われた。 [ 51 ] [ 52 ]これらの鉱床はフランスの主要な供給源であったが、脱植民地化に伴い外国のものとなったものの、CEA の管理下に留まった。これが、後継会社であるCompagnie Générale des Matières Nucléaires (Cogema)の成功につながり、1980 年までに西側諸国で最大の天然ウラン生産会社となった。[ 53 ]
フランス原子力庁（CEA）は、1948年1月にバランクール・シュル・エソンヌ近郊のブーシェ火薬鉱山の一部に、ウラン鉱石を純粋な酸化物に精製するための施設を設立した。[ 54 ]しかし、この物質をウラン金属に変換することは困難を伴い、原子炉の建設は延期された。国民と政治家の要求に迅速に対応し、必要なCEAの補助金を確保するため、技術的価値は限られているものの、天然酸化ウランを燃料として使用する小型原子炉を建設することが決定された。[ 55 ]
フランス製の黒鉛は減速材として使用するには純度が低すぎたため、カナダのZEEP重水原子炉の建設で得た知識を活かしたコワルスキーは、同等の原子炉の建設を任された。最初のフランス製原子炉は1948年12月15日に「ダイバージュ」と呼ばれるプロセスで運転を開始した。[ 30 ]オブニンスク原子力発電所は依然として秘密のままだったが、EL1または「ゾエ」はアングロサクソン諸国以外で初めて稼働した原子炉であり、国民の誇りの源となった。[ 56 ] [ 57 ]わずか数キロワットしか発電しなかったにもかかわらず、物理学研究における核反応のより深い理解や、研究および産業用の放射性同位元素の生産に役立った。[ 58 ]
1949年11月20日、ゴールドシュミットとカナダの同僚は、照射済み燃料から最初の4ミリグラムのプルトニウムを分離し、ゾエ燃料電池から取り出すことを可能にするプロセスを開発した。[ 59 ]この出来事は、合成元素が最初の原子爆弾の設計に不可欠であったため、重要なマイルストーンとなった。[ 60 ]パリ南部のサクレーセンターの建設も同年、シャティヨン要塞が過密になったため開始された。センターはオーギュスト・ペレによって設計された。[ 61 ] [ 62 ] 1952年、2番目の重水炉（EL2）が稼働を開始したのと同じ場所に、ヴァンデグラフ加速器が稼働を開始した。この新しい加速器はより強力で、ウラン金属を使用し、ガスで冷却された。その目的には、物理学と冶金学の実験を行い、より多くの人工放射性同位体を製造することが含まれていた。 [ 60 ] [ 63 ]
プラハのクーデターとベルリン封鎖の後、ソビエト連邦は最初の原子爆弾を爆発させ、冷戦の始まりとなった。フレデリック・ジョリオは1950年3月19日に意図的にストックホルムアピールを開始した。 [ 64 ]しかし、翌月、彼は「進歩主義的および共産主義的な科学者は、ソビエト連邦との戦争を遂行するために知識を提供することは決してない」と発言し、一線を越えた。[注3 ] [ 65 ]その結果、彼はすぐに職を解かれた。ラウル・ドートリーはこの機会を利用してCEAを再編した。翌年、彼はアピールを支持していなかったフランシス・ペランを新しいリーダーに選んだ。ドートリーは1951年8月21日に死去した。11月8日、解放勲章の同志であるピエール・ギヨマが後任となった。ギヨマは共産主義者の科学者を排除し、CEAを新たな軍事産業の方向へと導いた。[ 66 ] [ 67 ]
CEAは天然ウランを核分裂性同位体（235U）に濃縮するために必要な技術的および財政的資源を欠いていたため、核兵器の製造や軽水炉の開発は不可能だった。重水炉技術は実行可能な解決策の一つであったが、この核燃料の製造は費用のかかる事業であった。[ 68 ]そのため、フランスは英国の後を追って、この課題に対処するために黒鉛原子炉技術を採用することにした。[ 25 ]この核技術は、燃料として天然ウラン、中性子減速材として黒鉛、炉心を冷却し、ターボ発電機を駆動する水蒸気回路に熱を放出するための冷却材としてガスを使用した。最初の3つの要素はフランスに爆弾製造の手段を提供し、次の3つはフランスを原子力産業へと押し上げる可能性があった。
「金を作ることは、現代の錬金術がプルトニウムを作ることで成し遂げたことに比べれば取るに足らないことだ。プルトニウムは金よりもはるかに価値が高く、金よりも早く国の富と権力の源泉となるだろう。」
—フェリックス・ガイヤール、財務大臣、1952年7月3日。
国民議会は1952年7月24日に5年間の任期で最初の原子力エネルギー計画を承認した。この計画はマルクール原子力施設に2基の実験用原子炉を建設することを目的としており、1955年に建設が開始された。その後まもなく、3基目の原子炉の建設が開始された。これらの原子炉は発電に加えて、民生用先進原子炉計画、そして将来的には軍事用原子炉計画を支えるのに十分な量のプルトニウムを、高濃縮ウランの3分の1のコストで生産することになっていた。[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]
プルトニウム生産に最適化されたプロトタイプユニットである G1 原子炉は、1956 年 1 月 7 日に分岐し、40 MWt のエネルギーを生成しました。[ 72 ]しかし、生成した電力よりも多くの電力を消費しました。この開始は、CEA と産業界との協力の始まりを示し、9 月 28 日に 2 MWe の容量で電力生産を開始するためのフランス電力(EDF) [ 74 ]との協定によって支えられました。 [ 75 ] [ 76 ] 1958 年と 1959 年にそれぞれ稼働を開始した G2 および G3 原子炉は、冷却に加圧二酸化炭素を使用し、以前のモデルよりも大幅に強力でした (150 MWt、40 MWe)。これらの原子炉は発電業界のベンチマークとなる態勢を整えていた。[ 71 ]また、使用済み燃料からプルトニウムを抽出するための再処理工場（UP1）も1958年に稼働を開始した。
軍事面では、原子爆弾の開発決定はピエール・メンデス政権下のフランス政府によって1954年末になされたが[ 77 ] 、シャルル・ド・ゴールが1958年6月1日に国防評議会議長に就任した後になって初めて公式となった[ 78 ]。 6月17日の最初の国防評議会で、ド・ゴールは1955年にフランス、ドイツ、イタリアの間で設立された軍事核協力計画を中止し[ 79 ]、フランス初の軍事実験のスケジュールを確認することで国家計画を加速させた。核兵器の管理と抑止力としての核兵器保有は、ド・ゴールの国家独立政策の基礎を形成した[ 80 ] 。これは軍事部門とエネルギー部門の両方に適用された。フランスは計画通り、1960年2月13日にアルジェリアのレガン実験場で最初の原子爆弾「ジェルボワーズ・ブルー」を爆発させた[ 81 ] 。
1957年7月、サクレーは、 1954年の原子力法以来核不拡散政策を緩和した米国から供給された濃縮ウランを使用する3番目の重水炉（EL3）を稼働させた。[82] それにもかかわらず、軍事および民生目的の両方で核サイクル全体を習得するには、燃料の自給自足が不可欠であった。そのため、サクレーは1958年4月に気体拡散によるウラン濃縮のパイロットプラント（PS1）の運転を開始した。フランスとイギリス、そしてヨーロッパのプラントの計画が国家の独立のために破棄された後、1958年末に軍事用ウラン濃縮施設の建設が始まった。選択されたプロセスには相当量の電力が必要であったため、工業団地はピエールラットのドンゼール・モンドラゴンダムの近くに建設された。 1964年から1967年にかけて稼働した濃縮カスケードは、熱核兵器用の高濃縮ウラン（同位体235が20%以上）を生成した。[ 83 ] [ 84 ]
マルクールの実験用原子炉の成功を受けて、EDFは同じタイプの原子炉、天然黒鉛ガスウラン（UNGG）を使用してフランスの原子力発電プログラムを確立する任務を負った。競争力を迅速に獲得するために、国営企業は、以前のモデルの建設から学び、試運転を待たずに、出力が増加する原子炉を立ち上げた。[ 85 ]費用を最小限に抑えるために、一連のプロトタイプが建設された。シノンに3基（EDF1、EDF2、EDF3）、続いてサン・ローラン・デ・ゾーに2基（EDF4、EDF5）が建設された。[ 86 ]ビュジェにある最新のプロトタイプは、新しい燃料を使用して1,000 MWeのエネルギーへの道を開く6つの同一の発電所のシリーズを開始することを目的としていた。
しかし、ブジェ1号機の開発が進むにつれて、UNGG技術には限界があることが明らかになった。[ 87 ] 1957年から1965年の間に、ユニット出力は70MWe（EDF1）から540MWe（ブジェ1）に増加した。しかし、これ以上の増加は原子炉の制御を困難にするだろう。[ 88 ]国内の火力発電所や、ヨーロッパの近隣諸国が採用しているアメリカの軽水炉と競争するには、出力を増やし、1キロワット時（kWh）あたりのコストを削減するしかない。これができないため、新しいUNGGは建設されず、スペインのバンデロスに1基だけ輸出された。[ 89 ] [ 90 ] 1960年代末までに、黒鉛ガス原子力発電はフランスで発電される電力のわずか5%しか供給していなかった。原油価格が底を打つにつれて、このエネルギー源の将来はさらに不確実になった。 [ 91 ]
一方、EDFはフランスのUNGG線と並行して、他の技術も模索していた。
UNGGを信頼していたCEAは、同様の措置を取ることを決定したが、その意図はUNGGを自ら構築するための準備を行うことだった。
マノスク近郊に位置するカダラッシュセンターは、ラプソディを収容し、船舶の原子力推進を研究するために1960年に設立されました。これは、フォール・ド・シャティヨン、サクレー、マルクール、グルノーブルに続き、軍事目的以外で確保された5番目の原子力研究施設となりました。 1960年代を通じて、各センターには平均2基の研究用原子炉が建設され、合計10基になりました。ミネルヴ（1959年）、マリウス（1960年） 、ペギー（1961年）、セザール（1964年）、エオール（1965年）、イシス（1966年）は、さまざまな原子炉の燃料ネットワークに関する中性子計算に重要なモデルでした。カブリ（1963年）は「出力変動」[ 95 ]を研究し、ペガス（1963年）とオシリス（1966年）は原子力発電所の材料と燃料に焦点を当てました。オシリス社は、工業用および医療用のドープシリコンや放射性元素も製造しており、テクネチウム99mもその一つで、世界で3社しかない独占生産企業の1つである。ハーモニー（1965年）とマスルカ[ 96 ]（1966年）は、過剰生成に関する実験を行った。世界で最も強力な中性子源である高フラックス原子炉（RHF）は、1971年から重要な材料研究を促進した。フェブスとオルフェは、それぞれ1978年と1980年に、加圧水型原子炉（PWR）に影響を与える可能性のある事故をシミュレートし、RHFをサポートするために追加された。[ 97 ]
1960年代初頭、原子力発電所の建設費用を評価するために1955年に設立された原子力発電委員会（ペオン委員会）は、国内のエネルギー資源の不足に対処するために原子力エネルギーの発展を推奨した。2つの対照的な立場が浮上した。1つは、国家の二重目的UNGG原子炉（民生用と軍事用[ nb 4 ]）を支持するCEAの立場、もう1つは、より競争力のある「アメリカ式」原子炉（濃縮ウランと軽水）の開発を提唱するEDFの立場である。[ 98 ] 1967年1月[ nb 5 ] 、 CEAとEDFが共同で作成した技術報告書は、UNGG原子炉でkWhを生産するコストは、同じ出力（500MWe）の加圧水型原子炉（PWR）よりもほぼ20%高いことを発見した。[ 99 ]しかし、12月、ド・ゴール将軍は、国家の独立性を維持するためにベルギーとPWRで協力しながら、オー＝ラン県フェッセンハイムにUNGG原子炉2基の建設を承認した。この協力により、シューの事故後、1975年にティアンジュ原子力発電所が建設された。[ 100 ] [ 101 ]成功した技術移転の一環として、この950MWeの発電所はフランスとベルギーの設計事務所によって完全に設計され、当時としては非常に強力であり、両国が業界を支配することを可能にした。[ 102 ]
「フランスという小さな国土の中で、世界が関心を示さない技術を追求し続けることは、今日では全く意味がない。」
—マルセル・ボワトゥー、EDF最高経営責任者。EDF4原子炉の開所式、1969年10月16日。
フェッセンハイムのUNGGの機器入札プロセスは、すべてのメーカーが自社のリスクを軽減するために高額な提案を提出したため、大失敗に終わった。[ 103 ] 1968年11月15日、エネルギー委員会は経済基準に基づいて供給者を選定することを提案し、ド・ゴールは避けられない結果を受け入れた。[ 104 ]しかし、軽水炉を支持する国家路線を公式に放棄する責任は、新たに選出された後継者ジョルジュ・ポンピドゥーとジャック・シャバン＝デルマス政権に課せられた。彼らは1969年11月13日に省庁間決定を下し、2つの論拠を挙げた。1つはこれらの原子炉の単純さと安全性、もう1つはそれらを推進するアメリカ企業の技術的および財政的能力である。[ 105 ]英国がAGRで直面した挫折と、その1か月前にサン・ローラン・デ・ゾー原子力発電所のA1原子炉で発生した部分的な炉心溶融も、公的機関による決定において重要な役割を果たした。
ペオン委員会は、米国から濃縮ウランを含むウランを購入する方が石油を輸入するよりも安価であるため、1976年までに4基または5基の軽水炉を稼働させることを提案した。[ 90 ]フラマトム社とコンパニー・ジェネラル・デレクトリシテ（CGE）社の2社が、EDFへの「原子力ボイラー」供給をめぐって競合した。フラマトム社[注6 ]はウェスチングハウス社の加圧水型原子炉（PWR）[注7 ] [ 106 ]技術の特許を使用し、CGE社はゼネラル・エレクトリック社の沸騰水型原子炉（BWR）技術の特許を使用した。ターボ発電機については、CGEの子会社であるアルストム社の技術がコンパニー・エレクトロ・メカニーク社と競合している。の技術は、スイスの企業ブラウン・ボベリ＆シー（BBC）が管理する子会社である。[ 107 ]
この決定は、フラマトムの提案がCGEの提案よりも費用対効果が高いことから、新たな入札の呼びかけの後に行われた。[ 108 ] 1970年、EDFは、アルストム製タービンを備えたビーバーバレー加圧水型原子炉のフランス語版2基をフェッセンハイムに建設するというフラマトムの提案を選定した。その結果、当初のUNGG 2基の建設計画は破棄された。翌年、ビュジェにさらに4基の原子炉が認可され、原子炉の総数は6基となった。これらの6基の原子炉は1977年から1979年の間に稼働を開始し、後にCP0（contra programme zéro）段階として知られるようになった。[ 100 ] [ 109 ] [ 110 ]今後は、フランスの原子力発電所は個別にではなく、火力発電所のように同一の出力レベルのトランシェで建設されることになる。これにより、生産が標準化され、コストが削減される。[ 111 ]
1972 年 9 月、CGE は、燃料改良により出力が向上 (995 MWe) したゼネラル・エレクトリック社の沸騰水型原子炉 BWR-6 を発表しました。その後、1974 年 2 月 4 日、EDF は CGE に 8 基の原子炉の発注を通知しました。これには、サン・ローラン・デ・ゾー 3 号機と 4 号機の確定発注 2 件が含まれており、BBC は関連するタービン発電機セットを購入しました。[ 107 ] CGE にとって、この契約は 35 億フラン (税抜き) の価値があり、ゼネラル・エレクトリック社は 2.5% のロイヤリティを受け取る権利があり、これは 8,750 万フランに相当します。プロジェクトの進捗は急速に進み、ゼネラル・エレクトリック社は 1975 年 3 月 1 日までにすでに 10,000 件の文書を送信していました。さらに、訓練中の技術者による 200 回以上のミッションが米国で実施され、388 名の CGE 従業員がプロジェクトに専念していました。しかし、1975年8月4日、EDFはコストの急激な上昇を理由に注文をキャンセルし、フラマトムに引き継いだ。これはCGEにとって大きな痛手となり、フランスの原子力産業からの撤退につながった。しかし、CGEは大きな補償を得た。アルストムが国内原子力産業の中心となる地位を確保したのである。1976年末までに、アルストム・アトランティックはフランスのターボ発電機市場で事実上の独占状態となった。[ 112 ] BBCタービンとそれに付随する水処理施設は、サン・ローラン・デ・ゾーに計画されていたBWR設備の唯一の遺構である。代わりに、それらは同敷地内でそれらに取って代わったPWR原子炉の設備として使用された。[ 113 ]
1975年8月6日、閣僚会議は、PWRという1種類の原子炉のみを維持することを決定した。政府は、標準化によるメリットは複数の供給業者間の競争によって得られるメリットを上回ると主張し、国内原子力産業の完全な統合を義務付けた。単一の供給業者と運営者の存在と、EDFやCEA [注8 ]が原子炉設計に不安定化をもたらす変更を加えることを防ぐウェスチングハウスのライセンスによって課せられた制約が相まって、今後予定されている大規模シリーズの合理化された生産が促進されるだろう。[ 114 ]
「フランスには石炭がない、石油がない、天然ガスがない。フランスには選択肢がない。」
—ウォルター・マーシャル卿、中央電力発電庁（CEGB）会長、1986年。
国際情勢により、フランスの原子力発電計画は劇的に加速した。アラブ・イスラエル紛争、特にヨム・キプール戦争は、1973年10月から1974年3月にかけて原油価格を4倍に押し上げる第一次オイルショックを引き起こした。これは、経済成長が鈍化し始めた時期に、西側諸国のエネルギー依存と脆弱性を鮮明に浮き彫りにした。 [ 110 ]
国内の石炭生産が減少し、水力発電所の建設がほぼ完了する中、中東危機の5ヶ月前に開催された1973年5月22日の省庁間委員会では、 「プランVI 」の下で原子力発電所の数を8,000メガワット（MW）から13,000メガワット（MW）に増やすことがすでに決定されていた。これらの進展を受けて、ピエール・メスマー政権は計画をさらに加速させ、1974年3月5日に「第7計画」または「メスマー計画」 [ 115 ]が策定された。 [注9 ] 1972年から1977年にかけて建設される予定の13,000メガワットは、1975年末までに完全に稼働する。その後、EDFは年間6～7基の原子炉を建設することで投資を維持し、[ 116 ] 1974年から1980年の間に50,000メガワットの原子力発電を約束する。[ 117 ]現在の6基に加えて、稼働中の原子炉がさらに55,900メガワット増えるこの設備容量の総費用は、830億ユーロ（2010年）と見積もられている。[ 118 ]今後10年間で、EDFは主に国際市場を通じて、フランス政府の保証のもと、1000億ユーロ以上を借り入れる必要があるだろう。[ 119 ] [ 120 ]
1974年に開始された契約プログラム1は、16,900MWeのユニットで構成されていました。Blayais （1～4）、Dampierre （1 ～ 4）、Gravelines（B1～B4）、およびTricastin（1～4）です。1979年にGravelinesにさらに2つのユニット（C5とC6）が追加され、合計18のCP1ユニットになりました。ヴァレリー・ジスカール・デスタン大統領の任期中、国内の電力消費が停滞していたにもかかわらず、輸入石油への依存を減らすことを優先したため、ポンピドゥー・メスマー計画は全速力で継続されました。第二次石油危機はこの決意を強固なものにしました。1976年に開始された契約プログラム2は、10のユニットで構成されています。Chinon （ B1、B2、B3、B4）、Cruas（1、2、3、および4）、およびSaint-Laurent-des-Eaux（B1およびB2）です。[ 121 ] CP2 段階と前段階の主な違いは、原子炉島に対する機械室の放射状配置です。この配置により、タービン故障による破片が原子炉格納容器に損傷を与えるのを防ぎます。[ 122 ] [ 123 ]
PWR艦隊の建設には、1971年から米国とソ連の両方から調達された大量の低濃縮ウランが必要だった。 [ 124 ]フランスは、原子力サイクルに対する欧州の権威を確立し、英独蘭のパートナーシップによるウレンコガス遠心分離濃縮計画に対抗することを目指した。そのため、フランスはベルギー、イタリア、スペイン、スウェーデンと協力して、民間のガス拡散濃縮施設を建設した。ユーロディフ生産グループは1972年2月25日に設立された。1974年に、トリカスタン原子力施設の建設が始まった。その後、施設に電力を供給するためにトリカスタン原子力発電所が建設された（3,600 MW）。ユーロディフは後にジョルジュ・ベッセと改名され、1979年4月9日に同施設の濃縮工場として正式に開所した。[ 117 ] [ 125 ]ピエールラット軍事濃縮工場の隣に位置し、1982年にフル稼働するまで後者の能力の一部を利用していた。[ 83 ]
同時に、下流燃料サイクル中に、ラ・アーグ再処理工場は、新しい加圧水型原子炉ラインからの高レベル放射性廃棄物をリサイクルするために改修されました。その結果、UP2-400工場にHAO（高活性酸化物）作業場が追加され、UNGG使用済み燃料からプルトニウムを抽出するマルクール工場（UP1）を支援するために1966年4月に稼働を開始しました。1976年、CEAは複合施設の運営責任をCogemaに移管しました。1981年、Cogemaは増加する廃棄物量を処理するために2つの工場を建設する認可を受けました。UP2-800とUP3-Aの2つの工場は、年間最大800トンの軽水使用済み燃料を処理するように設計されました。UP3-Aは外国の顧客によって資金提供され、1990年に稼働を開始しましたが、UP2-800は1994年に稼働を開始しました。[ 126 ] [ 127 ]
EDFと同様に、フランスの製造業者も軽水オプションを支持した。なぜなら、その採用により、大西洋を越えて得られた経験の恩恵を受けつつ、新技術の開発に伴う技術的および財政的リスクを回避できたからである。フランスの原子力艦隊の建造は、アメリカの原子力技術をフランス化して輸出できる主要な産業グループを育成する機会となった。[ 128 ]
フラマトムは、南アフリカの第二原子力発電所建設という初の大型国際契約を獲得した。当初、南アフリカ当局は1976年4月にアメリカのゼネラル・エレクトリック社に契約を与えた。しかし、ワシントンによるアパルトヘイト政権への制限により、当局は再検討し、5月19日にフラマトムが選ばれた。プレトリアはEDFの建設への関与を要求したため、フランスの電力会社とフラマトムはSOFINELを設立した。いずれにせよ、ウェスチングハウスのライセンスを保有するフラマトムは、本格的な発電所を建設し、運転開始のための運転者ライセンスを取得するためにEDFの専門知識を必要とした。テロ攻撃にもかかわらず、ケープタウン北部のコーバーグ施設にある2基の原子炉は、ブジェの原子炉をモデルにしており、1984年と1985年に商業運転を開始した。 [ 129 ]
その後、フランスの主要石油供給国であり、すでに民生用および軍事用原子力発電の開発に関心を示していたイランとの間で協定が締結された。米国はシャーの野望を支持しなかったため、シャーはフランスに目を向け、1974年6月27日にフランスとパートナーシップ協定を締結した。イランはスウェーデンのユーロディフの10億ドル相当の持ち分を取得し、フラマトム/ソフィネル社に2基の原子炉を発注した。 1977年にダルコヴァンで建設が開始され、翌年にはフランスで部品が製造された。しかし、このプロジェクトは1978年のイスラム革命で終了した。完成した部品は、1985年に稼働を開始したグラヴリーヌ原子力発電所に2基のユニットを追加した。[ 130 ]イランのトリカスタン発電所の持ち分に充てられるはずだった濃縮ウランは、イスラム政権に引き渡されることはなかった。数回の攻撃と人質事件の後、1991年10月29日にようやく返済協定が締結された。[ 131 ]
3番目の契約は韓国からのものだった。1976年と1977年の2回の試みが失敗に終わった後、フラマトムは1980年11月7日に蔚津にある韓国の9番目と10番目の原子炉の契約を獲得した。契約と同時に技術移転も行われ、韓国の企業が建設を行った。ハヌル原子力発電所は1988年に運転を開始した。 [ 132 ]
CEAは子会社のテクニカトームを通じて研究用原子炉を販売した。同社は1976年にイラクと、サクレーにイシス（タムーズII）とオシリス（タムーズIまたはオシラク）原子炉を建設するための14億5000万フラン相当の最も注目すべき契約を締結した。 [ 133 ]この合意は、イラクと当時のジャック・シラク首相の間で2年前に始まった、石油と原子炉の交換に関する協議の結果である。 1975年11月6日にカダラッシュセンターを訪問したサダム・フセインのUNGG原子炉の要求をフランス政府が拒否した後、[ 134 ]この合意が成立した。イスラエルはイラクの計画に反対し、その軍事目的を挙げた。 1979年4月6日、モサドはラ・セーヌ＝シュル＝メールのコンストラクション・インダストリエル・ド・ラ・メディテラネ（CNIM）工場で建造中の原子炉容器を破壊した。しかし、契約はそのまま継続された。1981年6月7日、オシラクは稼働前に空爆（オペラ作戦）によって破壊された。フランスは1984年にイラクとの協力関係を終了したが、タムーズII/イシスは1980年代も稼働し続けた。原子炉は最終的に1991年に破壊された。[ 135 ]
1960年代、軍事用原子力発電が国民の注目を集めていた時期には、民生用原子力発電は農村経済発展の絶好の機会とみなされ、[ 136 ]それを心配する人はほとんどいなかった。[ 137 ] [ 138 ] 1970年代初頭、環境意識の高まりにより、原子力エネルギー導入後の余波についての議論が始まった。1974年には、国民の大多数が民生用原子力発電を支持していた（賛成76%）。しかし、1971年4月のフェッセンハイムでの最初のデモンストレーションの後、[ 139 ]フランス国民の間で反対が急速に広がった。1975年初頭までに、4,000人の科学者がメスマー計画のリスクの軽視と無謀さを非難する請願書に署名し[注10 ] 、国民に情報を提供するためにGSIEN協会を設立した。アメリカ英語で、明瞭さ、簡潔さ、形式性、正確さ、構造、語彙、文法の正確さを向上させながら、元の意味は維持されている。[ 138 ]
1977年、世論は変化し、53%がスーパーフェニックス計画に反対した。7月には、クレ＝マルヴィルでのデモが暴動に発展し、4万から9万人の参加者のうち1人が死亡した。[ 140 ]
これに対し、公的機関は、新規発電所の必要性を軽減するために、既存の敷地の拡張とより強固な施設の建設を促した。最終的に、1974年に検討された43の敷地のうち、[ nb 11 ] [ 141 ] 19の敷地にフランスの加圧水型原子炉（PWR）が設置される予定であり、そのうち4つは現在UNGG原子炉の所在地となっている。フランスの電力網に関する懸念とは別に、敷地の選定は戦略的である。発電所の誘致対象として指定された19の自治体のうち17（グラヴリーヌとノジャン＝シュル＝セーヌを除く）は、同様の農村的な特徴を持ち、人口減少と産業の不足に直面している。[ 142 ]発電所から生じる収入、開発、雇用機会は、周辺地域への大きな依存を生み出すことになる。さらに、EDFは、P4段階で建築家やランドスケープアーキテクトの協力を得て、施設の環境への影響を軽減している。社会学者、心理学者、記号学者も、原子力発電のイメージを変えることで、原子力発電の社会的受容性を向上させるために活動している。[ 143 ] 1975年4月から1982年にかけて、EDFの「原子力情報グループ」は、1日に最大500通の手紙を受け取り、対応した。彼らは発電所への見学を成功裏に企画した。これらの情報キャンペーンは、一部の反原発グループの過激化と相まって、世論を逆転させ、反対を弱める結果となった。[ 144 ] [ 145 ] [ 146 ]
原子力発電への反対は、特にブルターニュ地方とロワール＝アトランティック地方で地域的なものとなった。この地域的な反対運動は、数々のデモの後、1983年にそれぞれプロゴフ原子力発電所とペルラン原子力発電所の計画を中止させることにつながった。[ 147 ]しかし、アルデンヌ地方では、反対運動はシュー原子力発電所の拡張を阻止できなかった。
1980年代初頭、フランスでは原子力推進の機運が圧倒的に高く、1982年には65% [ 144 ]、1985年には67% [ 148 ]が原子力推進を支持していた。これは、原子力産業を揺るがし、原子力サイクル全体を通して安全性を優先する必要性を強く訴えた数々の事故があったにもかかわらずのことだった。特に、 1979年のスリーマイル島原子力発電所事故では、加圧水型原子炉の炉心が溶融し、環境への放射性物質の放出は最小限にとどまった[ 149 ] 。 1980年には、サン・ローラン・デ・ゾー原子力発電所で、A2原子炉（UNGG）の2つの燃料要素が溶融し、フランス史上最も深刻な原子力事故が発生した。この事故はINESスケールでレベル4に分類され、「敷地外に重大なリスクを伴わない事故」とされた[ 150 ] 。しかし、フランス国民が最近獲得した原子力発電への信頼と関係当局の懸念は、長くは続かなかった。
高まる環境運動に対抗して、フランソワ・ミッテラン（社会党）は1981年のフランス大統領選挙（提案38）で、「国民が国民投票で十分な情報を得た上で投票できるようになるまで、原子力計画は建設中の発電所に限定される」と公約した。選挙に先立ち、フランソワ・ミッテランは、今日では原子力エネルギーの利用は避けられないことを認めた。しかし、1960年代の石油のみの時代と同様の技術的・経済的な行き詰まりを防ぐために、その開発を制限し管理する必要性を強調した。また、フランス国民に押し付けられた原子力計画全体に反対の声を上げた。[ 151 ]
石油ショックは、フランスや日本など石油輸入の影響を受けた国々で大規模な設備投資計画の開始を告げるものであったが、逆説的に原子力投資の停止を招いた。米国は、主に経済的な理由から、最初に原子力投資を停止した[注12 ] [ 152 ]。続いて、重大な事故によって勢いづいた反原発運動からの政治的圧力により、ヨーロッパがこれに続いた[ 153]。環境運動の影響が最小限であったフランスでは、コストが増加したにもかかわらず、原子力発電所の拡張が続いた[154 ]。しかし、過剰生産の可能性は依然として存在していた。この間、これまで見過ごされてきた放射性廃棄物の持続可能な管理という問題が、原子力発電に対する人々の認識の中で重要な位置を占めるようになった。
1980年代初頭には、1980年から1985年まで稼働したCP1原子炉と、1983年から1988年まで稼働したCP2原子炉の商業運転が開始されました。この間、原子力発電はアメリカの国内電力生産の37%を占め、3年後には55%に上昇しました。[ 155 ]しかし、省エネルギー対策と経済成長の鈍化により、電力消費は横ばいとなり、原子力発電計画の過剰設備に対する懸念が生じました。1983年、フランソワ・ミッテラン大統領の就任により、建設ペースは年間1基にまで減速されました。原子力発電所の開発を正当化するため、EDFは輸出を拡大し、ヨーロッパ最大の輸出国となりました。さらに、電気暖房の普及により、新築住宅の標準として採用されるようになりました。[ 156 ]
主要な建設プロジェクトは、出力1,300 MWeの4ループ原子炉（3ループ原子炉と比較して、これが名前の由来）からなるP4ステージへと続いた。このプロジェクトは、1972年以来のフラマトムとウェスチングハウスの協力の結果である。[ nb 13 ] [ 157 ]目的は、以前のステージで発生した建設スケジュールの延長と費用を相殺することであり、これがユニット出力の増加の理由である。[ 158 ] 1975年から1982年の間に発注された8基のユニットは、1984年から1987年にかけて稼働を開始した。フラマンビル（1号機と2号機）、パリュエル（1号機から4号機）、サン・アルバン（1号機と2号機）の原子炉が最初に建設された。[ 159 ]それに続いて、P'4 レベル (P4 のハイブリッド) があり、1979 年から 1984 年にかけて 12 基の新ユニットを段階的に建設し、1987 年から 1994 年にかけて試運転を行いました。[ 160 ]最後に、ベルヴィル(1 号機と 2 号機)、カッテノム(1、2、3、4 号機)、ノジャン(1 号機と 2 号機)、ペンリー(1 号機と 2 号機)、ゴルフェック(1 号機と 2 号機) の原子炉が建設されました。P4 と比較すると、電力および安全システムは同じままですが、コスト削減のために建屋の規模が縮小されています。
しかしながら、CP0からP'4への移行は、主に2012年にフランス会計検査院が述べたように、より厳格な規制の導入により、期待された規模の経済 をもたらさなかった。 [ nb 14 ] [ 161 ]
フラマトムは1981年、ウェスチングハウスと長期原子力技術協力協定（ NTCA）を締結し、転換期を迎えた。この協定は、ウェスチングハウスがフランスのメーカーであるフラマトムの技術力を高く評価したことに基づき、相互に技術交流を行うことを前提としていた。ロイヤリティは大幅に削減されたものの、支払いは依然として必要だった。この技術的・商業的な独立性により、ウェスチングハウスはフラマトムの資本から完全に撤退することができた。これにより、フラマトムはN4シリーズを含む独自の原子炉モデルを開発することが可能になった。[ 162 ] N4 シリーズは、1,500 MW のユニット 4 基で構成され、設計はすべてフランスが行い、開発は 1977 年に開始されました。Chooz B (1 号機と 2 号機) と Civaux (1 号機と 2 号機) の原子炉はこのプロジェクトの一部であり、建設は 1984 年から 1991 年に行われ、商業運転開始は 1996 年から 1999 年に行われました。1992 年にウェスチングハウスとフラマトムの間の契約が終了し、ロイヤリティの停止とフラマトムが製造した原子炉の完全なフランス化につながりました。[ 162 ]これらの新しい原子炉の設計の進歩は、すでに稼働している 900 MW および 1,300 MW 原子炉からのフィードバックと、スリー マイル島原子力災害から得られた教訓を考慮しました。[ 163 ]「アラベル」タービンと新しい一次ポンプの導入に加えて、P'4 シリーズの主な改善は、制御室の完全なコンピュータ化でした。ショーズBは、この技術を装備した世界初の発電所でした。[ 164 ]シヴォーは、コンピュータ化を装備した2番目の発電所であり、フランスで最後に建設された原子力発電所でした。フェッセンハイム以来58番目となる2番目の原子炉の1999年の商業運転開始は、EDFが2018年に1060億ユーロもの費用を費やした、ほぼ30年にわたる途切れることのない建設活動の終焉を意味しました。[ nb 15 ] [ 165 ]
当時、原子力発電はフランスの総発電量の76％を占めており、これは他のどの国よりも高い割合だった。[ 166 ]
1986年4月26日に発生したチェルノブイリ原発事故は、民生用原子力発電の歴史における転換点となった。この事故では原子炉の炉心がメルトダウンし、爆発と大量の放射性物質の環境への放出が起こり、放射線被ばくによるものを含め、数え切れないほどの死者が出た。チェルノブイリ原発事故は、国際原子力事象評価尺度（INES）でレベル7に分類された最初の事故であり、2011年の福島原発事故以前の最も深刻な原子力事故である。この事故の影響は広範囲に及び、健康、生態系、経済、政治の領域に及んだ。周辺地域から30万人以上が避難を余儀なくされた。[ 167 ]
近隣諸国が特定の食品の摂取禁止などの予防措置を迅速に実施した一方で、[ 168 ]フランスの公的機関は最小限の情報提供にとどまり、放射能の上昇を認めつつも災害の影響を軽視しようとした。 [ 169 ] [ 170 ]一部のメディアは、爆発によって放出された放射性雲が国境で止まったと解釈した。[ 171 ] 4 月 28 日には早くも CEA 施設と EDF 原子力発電所で異常な放射能レベルが検出されたが、SCPRI は5 月 1 日まで粒子プルームがフランスに到達したことを認めず、最初の土壌汚染マップを 5 月 10 日まで公開しなかった。 [ 172 ] [ 173 ]チェルノブイリの後、ヨーロッパにおける原子力発電のイメージは永久に影響を受け、各国の計画に変更が生じた。新規発電所建設プロジェクトは概ね中断され、現在進行中のもののみが完了した。イタリアは原子力発電から撤退し、その後ユーゴスラビア[ 174 ] 、オランダ、ベルギー、ドイツが続いた。フランスでは、当局の透明性の欠如が世論に影響を与え、反原発運動[ 175 ]の再燃や、 CRIIRADやACROのような自律的な放射能監視グループの結成につながった。しかし、この事故自体はエネルギー政策に関する調査を促さなかった[ 148 ] 。事故発生時、P'4と新しいN4原子炉の建設はまだ進行中で、完成には程遠かった。
フランスは、1992年に始まった原子力安全に関する拘束力のある国際的な約束を定めるための議論に参加した。フランスは1994年9月20日に原子力安全に関する国際条約に署名し[注16 ] [ 176 ]、翌年に批准した。この条約は1996年10月24日の政令により発効した[ 177 ]。フランスの発電所の安全性に関する最初の報告書は1998年9月に発表された[ 178 ]。 2001年には、放射線防護・原子力安全研究所（IRSN）が活動を開始し、以前は保健省とCEAが担っていた安全に関する役割を引き継いだ[ 179 ] 。
「フランスは、中国と原子力発電所建設計画について交渉に入った最初の国であり、原子炉を中国に売却する意思を示した最初の国であり、その後の利用を管理することなく、自国の技術を中国に移転する用意があると表明した最初の国である。」
―李鵬、エネルギー部長、1984年。
1970年代、鄧小平は民生用原子力発電計画の実施を含む中国の近代化を目指した。軍は重水炉を好んだが、電力部は外国製の加圧水型原子炉、特にフランス製の原子炉を選定した。1964年に中華人民共和国を承認した最初の西側諸国であるフランスは、原子力技術を共有する意思のある唯一の国であるように見えた。
何度かの試みが失敗に終わった後、 1983 年 5 月にフランソワ・ミッテラン大統領が北京を訪問した際に、中国との原子力発電所建設と技術移転に関する協力が始まった。 [ 180 ]最初の発電所は急速に発展している広東省、具体的には大亜湾に建設される予定で、香港の支援を受けて資金調達された。この資金調達により、発電所のタービン製造における英仏の協力が実現し、その後、GEC とAlsthomの合併につながった。中国当局は N4 原子炉を望んでいたが、グラヴリーヌ発電所の CP1 ユニット 5 号機と 6 号機をわずかに改良したモデルを承認した。1985 年 1 月 19 日に協定が署名され、翌年には EDF の監督下で建設が開始された。天安門事件や台湾フリゲート艦事件など、北京との関係を緊張させる出来事があったにもかかわらず、発電所は 1994 年 2 月 10 日に開所した。
一方、フラマトムは1995年に宜賓に燃料製造工場を設立し、同じ地域に凌澳と呼ばれる第2工場を開発すると発表した。この新施設は、大亜湾工場にある原子炉と並行する2基の原子炉で構成される予定だった。EDF、フラマトム（原子力島）、GEC-アルストム（タービン）は、フランスの8つの銀行から低利融資を受ける代わりに、入札なしで選ばれた。契約は1995年10月25日に締結された。建設は中国企業のCGNPCが行った。原子炉は予定より早く、2002年と2003年に稼働を開始した。フランスの業界リーダーたちの落胆をよそに、中国は後にカナダ（ CANDU）とロシア（VVER ）のモデルを取り入れて、原子力技術の範囲を広げることを決定した。しかし、 1997年のジャック・シラク大統領の訪問後、中国はフランスのCP1 [ 181 ]とN4の設計を基に、 EDF、フラマトム、GEC-アルストムの支援を受けて独自の原子炉CPR-1000を開発した。[ 182 ] [ 183 ]
チェルノブイリ原発事故と石油の供給過剰により、多くの国が原子力計画を減速または完全に放棄し、原子力産業に圧力がかかった。これに対応して、業界は輸出に焦点を移したが、これは競争の激しい市場であり、欧州産業の統合が必要となった。このような背景のもと、フラマトムとシーメンスは1989年4月13日に協力協定を締結し、合弁会社を設立した。両国政府の支援を受けたこのパートナーシップの目的は、フランスとドイツの技術を用いて加圧水型原子炉を開発することであった。当初は両国にとって有益であったが、その後、原子力発電を行う世界中のすべての組織にとって有益となった。[ 184 ]
一方、EDFはフランスの原子力計画の持続可能性に関する選択肢を検討し、1970年代に開始された最初の原子炉に代わる新しい加圧水型原子炉（PWR）の建設計画を策定した。新しい原子炉の完成予定日は2010年頃とされた。1986年、EDFはREP 2000プロジェクトを開始した。これは、2000年から2015年の間に稼働すると予想されていた原子炉モデルの新しい進化段階である。 [ 185 ]当初、REP 2000プロジェクトは、安全対策を改善し、生産コストを削減すると同時にウランの利用を最適化することを目的としてフランス向けに構想された。[ 186 ]しかし、 1990年代初頭の不況とそれに続くプラント稼働率の改善により、追加のN4原子炉は不要であると判断された。その結果、ペンリー、フラマンヴィル、サン・アルバン発電所の3号機と4号機の建設は中止され、N4+としても知られるREP 2000プロジェクトは、フランス・ドイツ共同プロジェクトと統合された。1995年2月23日、EDFと9つのドイツの電力会社は、フラマトムとシーメンスと協力して、原子力発電所群の刷新を目的とした第3世代原子炉である欧州加圧原子炉（EPR）のエンジニアリング調査を開始した。この「進化型」原子炉は、計画されているユニット出力が1,450 MWeで、競争力を高めるために1,650 MWeに増強される予定であり、コンボイ[ 187 ]とN4原子炉の両方の技術的進歩を取り入れることができ、安全性の向上（炉心キャッチャー、航空機の衝突に対する耐性が高まった建屋、底部貫通部の欠如、追加の安全システム）、耐用年数の延長、 MOx燃料の利用率の向上[ 188 ]、および熱効率の向上を特徴としている。[ 189 ] [ 190 ]予備設計は1997年10月にフランスとドイツの安全当局に提出された。[ 184 ]
EDFは、EPRプロトタイプの建設地として、ル・ペルラン近郊のル・カルネを選定した。地元からの強い反対にもかかわらず、アラン・ジュペ首相はこの計画を承認した。 1997年に左派連合政権が誕生したことで、この計画は中止された。 [ 191 ] [ 192 ] 1999年、ドイツは原子力発電からの撤退を決定し、10年後、シーメンスはフラマトム（現在のアレバNP）との協力関係を解消した。[ 187 ]これまでフランスとドイツの共同事業であった欧州原子炉は、現在では完全にフランスによるものとなっている。
「この種の原子炉（増殖炉）とプルトニウムの備蓄があれば、フランスはサウジアラビアが持つ石油総量に匹敵するエネルギーを得ることになるだろう。」
—ヴァレリー・ジスカール・デスタン、フランス大統領、ヨーロッパ1、1980年1月25日。
1950年代初頭、ウランは非常に希少で、すぐに不足するだろうと想像されるほどだった。プルトニウムを使用する原子炉の開発は、起こりうる不足に対する安全策と見なされていた。[ 193 ]フランスの原子力産業は、天然ウランを使用して電気を生成する一次セルと、プルトニウムを「燃焼」させて電気を生成する二次セルに基づいており、プルトニウムは消費するよりも多くの核分裂性物質を生成するため、増殖炉と呼ばれていた。フランスの原子力サイクルを自給自足にするため、CEAはこの種の実験的な高速中性子ナトリウム冷却原子炉を2基稼働させた。1967年にカダラッシュでラプソディ、続いて1973年にマルクールでより強力なフェニックス（250 MWe）が稼働した。
1960年代にはウランが予想以上に豊富であることが判明したが、 1970年代の石油危機と世界的な急速な原子力計画の発展により、核分裂性元素の不足に対する懸念が再燃した。その結果、高速増殖炉が再び注目を集めるようになった。UNGGラインの廃止後、CEAは国家原子炉設計者としての機能を終え、燃料サイクルの習得に重点を移した。彼らはまた、プルトニウムをリサイクルできるラインの開発にも取り組み、後にスーパーフェニックスと改名されたラプソディIIIが産業プロトタイプとして機能した。[ 194 ] 1976年4月15日、フランスのジャック・シラク首相は、ヨーロッパの協力の結果である44億フランのプロジェクトにゴーサインを出した。[ nb 17 ]出力1,200 MWeの建設中のクレ・メピユー発電所は、世界で最も強力な増殖炉となる。原子炉は1985年9月7日に初めて分岐し、最終的に1月14日に送電網に接続されました。[ 186 ] 9年に及ぶ苦労の多い建設期間中、1977年には大規模なデモが行われ、フランスの反原発運動の歴史上最も重要な出来事の1つとなりました。さらに、 1982年にはロケットランチャーによる攻撃を受け、最終的な費用は情報源によると250億フランにまで膨れ上がりました。
1987年3月8日、ナトリウム漏洩により原子炉は1989年1月まで停止した。この事故はチェルノブイリのわずか1年後に発生し、スーパーフェニックスの評判に長く影響を与えた。アメリカは高速増殖炉の選択肢を放棄する先陣を切り、その後ドイツとイギリスがそれに続いた。1990年12月、機械室の屋根が降雪により崩落した。原子炉は、度重なる遅延とバタイユ法に基づく研究用原子炉への分類変更を経て、1994年8月4日まで運転を再開しなかった。同年12月25日、新たな漏洩が発生し、7ヶ月間停止した。1996年は、原子炉が効率的に稼働し、相当量の電力を発電した最初の年となった。しかし、CEAの助言を無視して、リオネル・ジョスパン首相は、スーパーフェニックスの運営コスト全体（1994年に600億フラン、2018年に130億ユーロに相当）と比較してウラン価格が低いことを理由に、1998年12月30日に工場を閉鎖するという最終決定を下した。[ 186 ] [ 196 ]
1982年、ウラン価格の下落とスーパーフェニックス計画の遅延により、高速増殖炉の産業開発が長期にわたって延期された。その結果、EDFは、1960年代初頭にCEAとそのベルギーおよびドイツの協力機関によって以前に研究されていたプルトニウムのリサイクルの別の選択肢、混合酸化物（MOx）[ 197 ]を検討した。これは、8.6%のプルトニウムと劣化ウランからなるPWRの燃料である。混合酸化物（MOx）は、8.6%のプルトニウムと劣化ウランからなるPWRの燃料である。混合酸化物（MOx）は、8.6%のプルトニウムと劣化ウランからなるPWRの燃料である。1974年に開始されたフランス・ベルギー共同のショー発電所での試験により、この概念の有効性が実証された。 1987年、EDFはCP1およびCP2プラントをこの目的に合わせて改修し、最初にサン・ローラン・デ・ゾーで、次に他の5か所（グラヴリーヌ、ダンピエール、ブライエ、トリカスタン、シノン）でこの技術を導入した。[ 198 ] MOxは1967年から2005年までカダラッシュのプルトニウム技術ワークショップで、1995年以降はマルクールのメロックス施設で製造された。使用済み燃料をMOxに再処理することは、それを貯蔵するのと同じくらい費用がかかる。再処理は、結果として得られる物質が再利用される場合にのみ経済的に意味があるため、MOxの利点は、高速増殖炉の選択肢が放棄されたため、ラ・アーグ再処理プラント、特にUP2-800ユニットの製品の販路を提供することだけである。[ 199 ]
フランスでは、原子炉の使用済み燃料は、MOx燃料や将来の増殖炉の燃料としてリサイクルできるウランとプルトニウムを含んでいるため、廃棄物とはみなされていません。したがって、使用済み燃料は、現在再処理されているかどうかにかかわらず、プールに「一時的に」保管することができます。回収不可能な核物質のみが廃棄物として分類され、恒久的な保管方法が既に実施されているか、検討中です。ただし、1978年以降、マルクール[ 200 ]で、1989年以降はラ・アーグ[ 201 ]で、廃棄物はガラス固化処理を受けています。
恒久的な保管方法が見つかるまで、現在は敷地内に保管されている。再処理によって生じる非常に危険で長期にわたる廃棄物は、当初はタンクに液体として保管されていた。このような解決策の模索は早い段階から始まった。両世界大戦の旧式弾薬の処分と同様に、海が検討された。海は汚染を希釈する。[ 202 ] 1950年から1963年にかけて、英国とベルギーはコタンタン半島沖のハーズ海溝に廃棄物を投棄し、フランスは欧州原子力機関（ENA）が調整するこの政策に参加し、マルクールからの液体および固体の低レベル放射性廃棄物を大西洋の深海に沈めた。[ 203 ]この慣行は、1969年にラ・アーグ工場の隣にマンシュ貯蔵センターが開設されたことで終了した。1992年1月以降は、飽和のためオーブ貯蔵センターに置き換えられた。[ 204 ] [ 205 ]
1970年代の原子力発電所の設置とそれに伴う使用済み燃料の量により、状況は劇的に変化した。 1975年に発効したロンドン条約は、高レベル放射性廃棄物の投棄を禁止した。この廃棄物を永久に世界からなくすため、フランスは埋設に関する研究を開始し、1977年に合意に至り、大きな進展が見られた。1979年から1988年にかけて、カーボベルデ沖でいくつかの調査が行われ、その後北大西洋でも調査が行われた。これらの調査は、海底堆積物の深部に埋設することの実現可能性を評価することを目的としており、国際海底計画の一部であった。[ 206 ] [ 207 ] [ 208 ] 1993年11月12日、条約署名国は10年間の休止期間を経て、あらゆる種類の放射性廃棄物の海洋投棄を禁止することを決定し、[ 209 ]その結果、この解決策は放棄された。[ 210 ]それにもかかわらず、トリチウム[ 211 ]やヨウ素129などの燃料再処理からの低レベル放射性排出物は、依然としてラ・アーグ岬沖に排出されている。[ 212 ] [ 213 ]
フランスにおける適切な処分場の探索は、1979年にCEA内に放射性廃棄物管理庁（ANDRA）が設立されたことから始まった。 [ 214 ] 1982年から1984年にかけて、カスタン委員会[ nb 18 ]は、他の代替案の検討とともに、解決策として深地層処分を提案した。 1987年に始まった地下研究所の探査は、多様な地質を持つ県（アン県、[ 217 ]エーヌ県、 [ 218 ]ドゥー＝セーヴル県、[ 219 ]メーヌ＝エ＝ロワール県、[ 220 ] ）で強い反対に直面し、ミシェル・ロカール政権は1990年初頭に作業を中止した。[ 221 ] [ 222 ] 1991年に制定された放射性廃棄物管理に関する研究法（バタイユ法）[注19 ]は、核変換、長期貯蔵、地層処分という3つの補完的な分野の研究を概説することで議論を鎮静化させた。同年、ANDRAはCEAから独立し、探査活動を再開した。 1998年12月9日、ANDRAはフランスのムーズ地方ビュールにある地質学的サイトを選定した。ANDRAは1999年から2004年にかけて、不透水性で安定した泥岩層の深さ490メートルに研究所を建設し、Cigéoとして知られる工業用可逆地層処分センターの実現可能性を調査した。2006年6月28日、バタイユ法は、この貯蔵ソリューションの選択を承認する新しい法律に置き換えられた。 [ 223 ] [ 224 ]
2011年の福島原発事故後、フランス政府は会計検査院に対し、フランスの原子力産業の設立当初からの公的および民間投資の総コスト、すべての支出を含む報告書を作成するよう要請した。[ 225 ]報告書では、原子力産業の年間生産量が約400TWh、累計生産量が約11,000TWhで、約2,280億ユーロの費用がかかっていると推定している。会計検査院は、支出のうち、1950年以降に研究に費やされた550億ユーロ（年間約10億ドルに相当）と、建設に費やされた1,210億ユーロ（58基の原子炉に960億ユーロを含む）を区別している。
1990年代以降、京都議定書によって広く支持された気候変動に対する世界的な取り組みと、発展途上国のエネルギー需要の増加により、原子力エネルギー産業は世界規模で再び活力を得た。2000年代初頭、フランスでは欧州競争のために電力市場が自由化された。しかし、原子力発電は多額の投資を必要とするため、現在の国内ビジネス環境は原子力発電の開発を支えておらず、ガスタービンなどの建設が迅速な技術と比較すると、短期的には競争力が低い。[ 226 ]
1999年2月1日から、準公的独占企業であったフランス電力公社（EDF）は、欧州連合の指令に従って、電力生産と供給における競争を可能にするために段階的に規制緩和された。[注20] 当初、フランスの電力市場は、政令で定められた閾値を超える消費量を持つ最大顧客向けに開放された。[注21]その後、 2002年3月のバルセロナ欧州理事会の決定を受けて、市場はすべての消費者に開放された。[注22 ] 2007年7月1日現在、約450TWhを包含するフランスの電力市場は競争に開放された。[ 227 ]
それにもかかわらず、フランス市場は欧州連合内で高度に統合されており、EDFは2017年時点で住宅顧客基盤の85%のシェアを維持している。[ 228 ]この法律は、2004年以降のエネルギー価格の急激な上昇に対抗するため、特定の条件付きで国内顧客が規制電力販売料金に切り替えることを許可した。さらに、産業顧客を支援するために、移行市場調整料金（TaRTAM）が一時的に導入された。EDFは、市場価格が高かった場合でも規制料金に戻ることができたため、支配的な地位を維持することができた。[ 229 ] [ 227 ]その結果、欧州委員会は2006年と2007年に2件の法的異議申し立てを行い、フランスの規制料金制度が競争を制限しているとして異議を唱えた。この義務を遵守するため、フランスの原子力発電所の所有者であるEDFは、2011年7月1日、フランス電力市場組織法（loi NOME）に基づき、自社の原子炉から毎年最大100TWhの電力を競合他社に販売することを義務付けられ、その条件は電力生産の経済状況を正確に反映したものとなった。[ 230 ]これらの条件は、フランスエネルギー規制委員会（CRE）によって評価され、歴史的原子力電力への規制されたアクセス（ARENH）のメカニズムを通じて確立される。[ 231 ]
フランスのエネルギー市場の自由化により、既存の事業者である EDF とGaz de France (GDF)の地位が変わった。2004 年 8 月 9 日に可決された公共電力サービスおよび電力・ガス組織に関する法律は、EU の約束をフランス法に組み込むとともに、これらの組織を公的機関から有限会社に転換した。フランス政府は、Agence des participations de l'Étatを通じて、これらの会社の過半数株主であり続けている。しかし、この新しい指定により、これらの組織は欧州市場で事業を行うことが認められる。[ 232 ] 2008 年、GDF-Suez はElectrabel を買収してベルギーの 7 基の原子炉を取得した。翌年、EDF Energy はBritish Energy を買収して英国の 16 基の原子炉を取得した。[ 233 ]英国の AGR 原子炉は寿命が近づいているため、フランスの電力会社の英国子会社は、それらを置き換えるためにヒンクリー ポイントとサイズウェルに 2 基の EPR 原子炉を建設することを提案した。[ 183 ]
2014年から、アメリカの複合企業であるゼネラル・エレクトリックは、アルストム・パワーとアルストム・グリッドの買収を模索した。これらは、アラベル・タービンの製造を専門とするベルフォールに拠点を置く同社の子会社であった。これらの事業の戦略的重要性から、[ 234 ]買収にはフランス政府の承認が必要であった。2014年11月4日、経済・産業・デジタル経済大臣のエマニュエル・マクロンによって承認された。 [ 235 ] [ 236 ] 2020年、ゼネラル・エレクトリックは、旧アルストムの原子力事業を含む資産を売却することで流動性を確保した。[ 237 ] [ 238 ]最終的に、EDFはGEのタービン製造事業を買収し、現在はGEスチーム・パワーと呼ばれており、2022年2月に発表された。[ 239 ]
「当グループの大きな強みの一つは、統合的なビジネスモデル、つまり採掘からリサイクルまで、原子力サイクル全体にわたって事業を展開できる能力です。」
—アレバ社CEO、アンヌ・ローヴェルジョン、2009年5月18日。
原子力産業は、フランスの競争力を強化し、フラマトムの国際提携を促進するために再編された。 [ 240 ]コジェマは1999年にフラマトムの主要株主となった。[注23 ] [ 241 ] 1980年代後半から進められていたドイツのシーメンスとフラマトムの合併は、2001年までに合弁会社フラマトムANP（Advanced Nuclear Power）の設立という形で結実し、フラマトムが66%、シーメンスが34%の株式を保有した。この会社は現在、原子力ボイラー建設の世界的リーダーであり、設置済みベースの21%を占めている。さらに、同社は設置済みプラントにサービスを提供し、世界の核燃料市場で41%のシェアを占めている。[ 242 ]
2001 年 6 月、CEA Industrie からTopcoという新会社が誕生し、同年 9 月に Areva に社名変更された。この新会社は、Cogema、Framatome ANP、Technicatome、およびFCI やST-Microelectronicsなどの新技術セクターの持ち株で構成されていた。[ 242 ]このフランスの新大手の目的は、原子力部門を強化することであり、そのために新たな株主構成を採用した。この目標に向けた重要な一歩は、2003 年 11 月 24 日に踏み出された。英国の競合企業 Urenco と契約を締結し、ガス遠心分離技術を利用できるようになったのである。この実績のあるウラン濃縮法は、CEA がGeorges-Besse II [ 244 ]施設向けに開発した代替の Chemex およびAVLIS [ 243 ]プロセスよりも優先して選ばれた。 4年間の建設を経て、新しいトリカスティン施設の最初のカスケードが2009年5月18日に稼働を開始しました。2012年には、過剰な電力を消費していた前身のユーロディフを恒久的に置き換えました。[ 245 ]地球温暖化問題と3度目の石油危機への解決策として、再編された原子力産業は将来に楽観的で、「原子力ルネッサンス」とさえ呼んでいました。[ 246 ]この期間、アレバは2002年から2010年にかけて利益が増加し、投資を増やしました。特に再生可能エネルギー分野では、2005年には風力発電と太陽光発電の調達を行い、鉱業分野では、2007年にアフリカの3つのウラン鉱床を取得しました。その間、グループの主要子会社はすべてアレバの商標を採用しました。 Cogemaは現在Areva NC、Framatome ANPは現在Areva NP、Technicatomeは現在Areva TAと呼ばれています。[ 247 ]
2000年代、アレバは世界有数の原子力発電会社となり、業界全体を完全に統合した唯一の企業となった。[ 248 ]しかし、フィンランドのEPRプロジェクトの追加費用、ウラミン事件、[ 249 ]福島原発事故の影響、再生可能エネルギーの導入の失敗、[ 250 ]および国際競争の激化[ 251 ]はすべてフランスのグループの財務に影響を与え、[ 252 ] 2011年から2016年の間に100億ユーロを超える損失をもたらした。[ 253 ]国営企業を救済するため、フランス政府は2015年7月28日にその分割とEDFによる原子炉建設事業（Areva NP）の買収を要求した。[ 254 ]こうして、2017年3月30日、ArevaはAreva TAの株式の大部分を売却し、その後TechnicAtomeに社名変更し、現在はAgence des participations de l'Étatが50%を所有している。[ 255 ]同年7月、フランス政府はアレバに45億ユーロを注入した。このうち20億ユーロは、オルキルオトEPRを含むグループのリスクの高い資産に注力するAREVA SAに渡った。残りの25億ユーロは、燃料サイクル活動を統合する任務を負う新設子会社であるNew Arevaに渡った。[ 256 ]フランスのEPRの挫折の影響を受けたEDFは、フランス政府から30億ユーロを取得し、Areva NPの所有権を取得し、[ 258 ] Framatomeにブランド名を変更した。2018年1月、New ArevaはOranoに改名され、[ 259 ]組織の完全な解散が達成された。
「フラマンヴィルEPRの建設は、EDFにとって失敗としか言いようがない。」
—ジャン＝マルタン・フォルツ、経済財務省への報告書、2019年10月28日。
2003 年 12 月、[ 260 ]シーメンスはフィンランドの電力会社TVOを説得し、オルキルオト原子力発電所の拡張用に、同社が共同開発した第 3 世代原子炉 EPR を選定させた。2005 年 2 月に工事が開始されたものの、[ 261 ]ターンキー方式の原子炉が試作機であったため遅延した。[ 262 ]翌年になってようやく EDF はフランスのフラマンヴィル原子力発電所に EPR の「生産実証機」を建設することを決定した。[ 263 ]この決定後、公開討論が起こり、[ nb 24 ]その中で反原発派は、すでに選択がなされていたことを批判した。EPR の建設を認可する法案は、討論開始の 3 か月以上前の 2005 年 6 月 23 日に可決されていた。[ 264 ] [ 265 ] 1年後、33億ユーロの予算で建設が開始され、2012年に完成予定とされました。しかし、2009年7月までに、プロジェクトはすでに2年遅れていました。フラマンヴィルの第3原子炉の建設費用は、2010年の50億ユーロ[ 266 ]から2011年には60億ユーロ、2012年には85億ユーロ、2018年には109億ユーロへと、何度か上方修正されました。 [ 267 ] [ 268 ]最終的に、ノルマンディーEPRの完成は2023年まで延期され、費用は124億ユーロという途方もない額に達しました。これは計画支出のほぼ4倍であり、10年も遅れていました。[ 269 ]アレバが2007年に台山で2基のEPRの80億ユーロの契約を獲得した中国では、建設は現在予定より遅れており、予算も超過しているが、過去数年に比べればその程度は小さい。最初の中国のEPRは2018年6月6日に稼働を開始したが、これはフィンランドとフランスのEPRよりも早く、フィンランドとフランスのEPRはそれぞれ4年前と3年前に建設を開始していた。[ 270 ]
2009 年 1 月、フランス政府はフランスで 2 基目の EPR の建設地としてペンリーを選定した。このプロジェクトは、EDF (筆頭株主)、GDF スエズ、トタル、エネル、E.ONからなるコンソーシアムが主導する。[ 271 ] 2010 年 3 月 24 日から 7 月 24 日にかけて行われた公開討論[ 272 ]は、 2 か月後に膠着状態に陥った。プロジェクトの支持者はその必要性を確信していたが、反対者は頑として反対し続けた。[ 274 ] 2012 年 7 月、フランソワ・オランドがフランス共和国大統領に選出された後、プロジェクトは中断された。[ 275 ]しかし、 2019 年に EDF は、この場所に 2 基の EPR を建設するための入札募集を開始し、プロジェクトを再開した。[ 276 ]
2010年6月16日に発表されたフランソワ・ルーセリーのフランス原子力産業の将来に関する報告書では、50年どころか40年以上の寿命を持つフランスの原子力発電所の見通しは、中期的には主に輸出に依存していることが明らかになった。アレバはEPRの課題から教訓を得て、海外市場に合わせて、容量の小さい原子炉を提案した。[ 277 ] 2007年から三菱重工業と共同開発してきた原子炉の1つであるAtmea1 [ 278 ]は、 2010年にGDFスエズによってマルクールまたはトリカスタン原子力発電所への設置用に提案された。[ 279 ] EDFは、国内および国際市場でEDFと直接競合するために競合他社と協力するサプライヤーのアレバに対して否定的な認識を持っていた。これは、同時期にフランスの電力会社が広東省のCGNPCと共同でCPR-1000に代わる新しい原子炉を開発していたためである。フランス政府が管理する2つの組織間の競争により、これらの取り組みは中止された。[ 280 ]それにもかかわらず、中国は独自に第3世代原子炉（華龍1号）を開発したにもかかわらず、EDFと協力してヒンクリーポイントに2基のEPRを建設した。[ 281 ]
フランスの燃料サイクル産業は、1950年代以降、原子炉建設よりもむしろ技術輸出やパートナーシップ構築において、世界的に高い評価を得てきた。
1973年、パキスタン政府はサンゴバン・ニュークリア（SGN）の専門知識を頼りに、チャシュマに年間100トンの処理能力を持つ燃料再処理施設を建設しようとした。核不拡散条約への署名を拒否していたフランスが、この施設を国際監視下に置くことを要求しないだろうという期待があった。契約は1974年10月に締結された。しかし、インドによる初の原子爆弾の爆発は、輸出監視の必要性を強調した。パリの執拗な要求に対し、イスラマバードは1976年3月にこの施設を国際監視下に置くことに同意したが、最終的に米国とイランのシャーからの圧力により、 1978年にプロジェクトは中止された。[ 282 ] [ 283 ]
1977年、米国が技術輸出を拒否したため、日本は東海に試験的な再処理工場を建設するためにSGNにアプローチした。この工場の年間処理能力は200トンであった。10年後、フランスは日本の北部に大幅に規模の大きい再処理工場を建設するための技術移転協定に合意した。後者はラ・アーグにあるUP3ユニットをモデルとしていた。[ 284 ]建設は1993年に始まり、最初の使用済み燃料集合体は1998年に保管のために到着した。コストが3倍に増加し、何度も遅延したにもかかわらず、六ヶ所原子力発電所は2022年に貯蔵燃料の処理を開始する予定である。2010年から建設されているMOx製造ユニットが複合施設に設置される予定である。[ 285 ]一方、1999 年以降[ 286 ]フランスは、1982 年以降ラ・アーグでリサイクルした日本の廃燃料を再処理して、マルクールで日本向けのこの燃料を生産している。[ 287 ] [ 288 ]
アレバはMOxによってプルトニウム産業を国際的な経済の先鋒にすることを目指している。[ 289 ]冷戦終結以来、フランスは二大国の兵器庫の解体から生じる軍事用プルトニウムの処理プロセスの開発に関わってきた。これは、1992年から2002年にかけてロシアで実施されたAida I（仏露共同）およびAida-Mox II（仏独露共同）研究プログラム[ 290 ] 、そして米国で実施されたMOx for Peaceプログラム[ 291 ] [ 292 ]によって実証された。 2005年にマルクールで米国の軍事用プルトニウムをMOxに変換することに成功したことで、2年後にアレバはサバンナリバー原子力施設に専用プラントを建設し始めた。しかし、遅延とコストの上昇により、メロックス工場の双子施設である混合酸化物燃料製造施設の完成は2018年末に中止された。 [ 293 ] [ 294 ]また、米国では、アレバは2004年からハンフォード軍事施設の除染に関与しており、特に世界最大の核廃棄物ガラス固化施設の建設を通じて貢献している。[ 295 ] [ 296 ]
中国では、アレバは2007年以来、ラ・アーグのUP3ユニットと同様の再処理プラントとMOx製造ユニットの建設に関する契約締結を目指してきた。[ 297 ] 一方、中国核工業集団公司（CNNC）は、フランスのアレバの株式取得を目指している。 [ 280 ]
「フランスの核政策はフランスの資産の一つであり、決して手を加えてはならない。」
—ニコラ・サルコジ、共和国大統領、2012年2月9日
チェルノブイリ事故に続き、原子力発電に対する懸念が再び高まり、業界の復興を阻害する新たな事故が発生した。2011年3月11日、マグニチュード9の地震が津波を引き起こし、日本の太平洋沿岸の東北地方を襲い、福島原発事故につながった。福島第一原子力発電所では、停止中の原子炉の冷却が不十分だったため、3基で炉心溶融が発生し、大量の放射性物質が放出され、15万人以上が避難を余儀なくされた。
フランソワ・フィヨン首相は、 2011年3月23日にフランスの原子力施設の監査を実施するため、原子力安全庁（ASN）を任命した。この監査では、洪水、地震、停電、冷却システムのリスク、および事故発生時の運用管理が評価された。2006年に設立されたASNは、フランスにおける原子力安全と放射線防護の確保を担当している。[ 298 ] 2012年1月3日の監査終了時に、ASNは非常用発電機、バンカー化された危機管理施設、下請け業者の監視強化により、施設のセキュリティを強化することを提案した。[ 299 ]その結果、監視の強化により、原子炉島部品を製造するアレバのル・クルーゾ工場でいくつかの生産上の不正が明らかになった。[ 300 ] [ 301 ]これにより、2016年に18基の原子炉が検査のために停止された。[ 302 ]
福島原発事故以来、EDFは、強化されたASN基準を満たし、運転寿命を50年または60年に延長するために、発電所の改修と維持に年間37億ユーロ、2025年までに総額550億ユーロを投資してきました。この取り組みは「Grand Carénage」プログラム[ 303 ]と呼ばれ、フランス会計検査院は2030年までに750億ユーロの費用がかかると推定しており、これに250億ユーロの運営費が加算されます[ 304 ] 。原子炉の寿命を延ばすことで、フランスの電力会社は、1000億ユーロを超える可能性のある解体費用を賄うために必要な資金を割り当てることができます[ 305 ] 。
2015年8月、フランスのエネルギー移行法は、2025年までに設備容量を63GW、国内電力生産における原子力発電の割合を50%に制限することを規定した。この期限は3年後に2035年に延期された。[ 306 ]フランス電力公社（EDF）は、この容量を維持するには、古い原子炉の同時閉鎖を補うために、現在から2030年までに新しい原子炉を建設する必要があると考えている。第2段階の更新では、EPRに続いて、現在開発中の第4世代原子炉が、核融合を待つ間に導入される予定である。
既存の EPR 原子炉からの入力を取り入れながら発電コストを削減するために、研究者たちは EPR-NM と呼ばれる新しい合理化された設計を検討しており、後にEPR2と命名された。EDF は 2015 年後半に、当時稼働していた 58 基を置き換える形で、2050 年までに原子力発電所を 30 ～ 40 基に増やすと予測した。[ 307 ]新たな輸出がない中でフランスの原子力技術を維持するために、2018 年の報告書では 2025 年より 6 基の原子炉の建設を求めた。[ nb 25 ] [ 308 ] EDF は、このプロジェクトに 20 年間で 460 億ユーロの費用がかかると見積もっている。[ 309 ]
原子力産業開発の重要な側面の一つは、断続的な再生可能エネルギーを電力網に組み込むことを可能にするために発電所の出力を調整することであり、それによってエネルギー転換に参加することである。[ 310 ]
エマニュエル・マクロンは2018年11月、フェッセンハイム原子力発電所の閉鎖が2017年4月に承認された通り2020年に開始されると発表した。[ 311 ]最初の原子炉は2月22日に、2番目の原子炉は6月29日に停止される予定だった。 [ 312 ]フランス政府は、以前は2041年まで稼働する予定だった同発電所の早期閉鎖によって生じた収益の損失についてEDFに補償することに同意した。[ 313 ] 2020年1月、フランス国民議会で「フェッセンハイム原子力発電所の閉鎖」に関する情報ミッションが提案された。 [ 314 ] [ 315 ] [ 316 ]
2019年、最初の複数年エネルギー計画の一環として、政府は2027年から2035年の間にさらに12基の原子炉を閉鎖すると発表し、それらはEDFによって指定されることになった。2020年1月21日、EDFは7つのサイト（ビュジェ（CP0）、トリカスタン、グラヴリーヌ、ダンピエール、ブライエ（CP1）、シノン、クルア（CP2））の原子炉ペアの閉鎖を検討することを提案した。これらの原子力発電所はすべて少なくとも4基の原子炉を備えているため、この解決策により、電力会社はそれぞれのサイトでの閉鎖を回避できることになる。現時点で、フランス政府は、問題の原子炉の早期停止による収益損失についてEDFに補償する意図はない。この決定は、すべての原子炉がすでに50年の減価償却期間に達しているという事実に基づいている。[ 317 ]
マクロン大統領は2022年2月10日、「すべての原子炉の使用期間を（可能な限り）延長し、本日、新たな原子炉計画を開始する」という決定を発表した。この計画には、現在6基のEPR2型原子炉が含まれており、将来的にはさらに8基の原子炉が追加される可能性がある。14基のEPR型原子炉の追加と既存の原子炉の寿命延長にもかかわらず、フランスの電力構成における原子力発電の割合は、2021年の70%から2050年までに40%に減少すると予想されている。[ 318 ]
フランスの新たなエネルギー戦略では、6基のEPR2原子炉のうち最初の1基の建設が2028年に開始され、2035年に稼働開始が予定されている。国家公共討論委員会（Commission nationale du débat public）は、2022年後半からこのプロジェクトについて協議を受ける予定である。フランス2030の一環として、国家元首は、2050年までに25GWの発電能力を追加するための新しいタイプの原子炉を開発する10億ドルのプログラムを発表した。5億ドルのうち半分は、 EDFが主導する小型モジュール式原子炉に焦点を当てたNuwardプロジェクトに資金提供される。最初のプロトタイプは2030年に公開される予定である。残りの2億5000万ドルは、廃棄物の発生量が少ない革新的な原子炉の開発を促進するために使用される。[ 319 ] [ 320 ]
2022年9月、フランス電力公社（EDF）のCEO 、ジャン＝ベルナール・レヴィ氏は、電力ミックスにおける原子力発電の使用を50%に削減する法律に基づいて自らのアプローチを進めていることを挙げ、政府の戦略に疑問を呈した。同氏は、12基の発電所を閉鎖するために従業員を雇ったのであって、新しい発電所を建設するためではないと明言した。同氏がこれらの発言をしたのは、32基の原子炉が閉鎖され、EDFの供給量が歴史的に低水準にとどまり、国内のエネルギー危機が悪化した時期であった。 [ 321 ]その後まもなく、エマニュエル・マクロン大統領はジャン＝ベルナール・レヴィ氏の発言を激しく批判し、政権の原子力戦略、特にフェッセンハイム原子力発電所の閉鎖を支持した。[ 321 ]
2022 年 8 月には、56 基の原子炉のうち 32 基が廃止されました。[ 322 ] 12 基は腐食の問題のため、18 基はメンテナンスのためです。[ 323 ]通常、年間メンテナンスは夏季に集中しています。しかし、フランス原子力安全局 ( Autorité de sûreté nucléaire ) は、施設の改修と原子炉の寿命を 40 年を超えて少なくとも 10 年間延長するために、スケジュールの延長を要請しました。さらに、鍛造ステンレス鋼の腐食という予期せぬ問題が発見され[ 324 ]、事故時に原子炉を冷却するために使用される安全注入パイプに脅威を与えています。この問題に対処するため、EDF は2025 年までにこの問題を解決することを目的とした超音波亀裂検出プログラムを開始しました。 [ 322 ] [ 324 ]
原子力施設の廃止措置は、関係する国内施設の規模と多様性から、フランスが1980年代後半から専門性を培ってきた分野である。これには、9基のUNGG原子炉（その廃止措置は照射済み黒鉛炉心という最大の難関に直面する）、1基の重水炉（Brennilis）、および3基の高速中性子炉（Rapsodie、Phénix、Superphenix）が含まれ、これらの原子炉ではナトリウム処理のための新しい技術の採用が必須となる。解体には、マルクールにあるUP1再処理工場、ラ・アーグにあるUP2工場、トリカスタンにあるEurodif濃縮工場など、初期燃料サイクル施設の廃止措置が含まれる。前述の範囲には、グルノーブルとフォントネー・オー・ローズにある2つのCEAセンター全体に加え、コミッサリアトの研究用原子炉（UlysseとPhébus）も含まれる。[ 325 ]
メスマー計画に基づき1977年から1999年の間に建設された加圧水型原子炉（PWR）はすべて2050年までに廃止される予定である。このプロセスは2020年にフェッセンハイム原子力発電所から開始される予定であった。[ 326 ]フェッセンハイムは将来のPWRのモデルとなるが、フランスで最初に解体されるPWRではない。最初のPWRという栄誉は、1991年に停止され、2022年にその称号が授与されるまで15年間解体される予定のフランス・ベルギー共同のChooz A原子炉に与えられる。
フランス原子力安全局（ASN）は、停止中の原子炉の即時解体を勧告した。しかし、EDFは、原子力発電所群の放射能蓄積量が十分に減少して運転が可能になるまで、これを数十年間延期したいと考えている。[ 327 ]
2000年、米国は革新的な原子炉の開発における協力を確立するために第4世代国際フォーラムを立ち上げた。2年後、6つの主要なコンセプトが選定された。そのうち3つは熱中性子（低速）原子炉、3つは高速中性子原子炉である。スーパーフェニックス高速炉を閉鎖したばかりのフランスは、アンタレス計画（エネルギー供給のための先進ガス冷却原子炉に基づくアレバ新技術）で高温プリズム型原子炉技術に目を向けた。フラマトムは、ゼネラル・アトミックスと20年間このタイプの原子炉の開発に関わってきた。 [ 328 ]
2006 年 1 月、ジャック・シラク大統領は第 4 世代原子炉のプロトタイプの設計を開始することを決定した。フランス原子力庁 (CEA) の推進力により、フランスは中期的にプロトタイプを建設するのに十分な成熟度を持つ唯一の概念として、ナトリウム冷却高速増殖炉に回帰した。[ 329 ]アストリッド ( Advanced Sodium Technological Reactor for Industrial ) 技術実証プロジェクトが開始された。2010 年、フェニックス研究炉が永久に閉鎖された時期に、アストリッドは「未来への投資」プログラムの一環として 6 億 5100 万ユーロの助成金を受け取った。その後、設計研究が開始された。2014 年、日本がプロジェクトに参加したが、推定費用は 50 億ユーロであったが、4 年後に CEA がコスト削減のためにプロジェクトを縮小したため、日本は蚊帳の外に置かれた。 [ 330 ] 2019年初頭、研究プログラムは再開されたが、競争力のあるウラン価格がないため、新しい高速増殖炉の建設は中止された。[ 332 ] [ 333 ]
アストリッド計画の中止に伴い、CEAはEDFおよびフラマトムと提携して、研究プログラム「未来の原子力発電所イニシアチブ」で小型モジュール炉（SMR）に注目するようになった。 [ 334 ] 1981年には、CEAとEDFは、K15海軍原子炉から派生した300MWeのモジュール炉であるNP-300の設計で既に協力していた。[ 335 ] [ 336 ]ニューワード小型モジュール加圧水型原子炉も、海軍原子炉で得られた専門知識を活用している。[ 337 ] [ 320 ]フラマトムは、ゼネラル・アトミックスと共同で、別の高温ガスSMRも開発している。[ 338 ]
フランスによる核融合技術開発への取り組みは、1957年にフォンテーヌ・オー・ローズにトーレTA2000施設が建設されたことから始まった。当初、このプロジェクトは秘密に包まれていたが、1958年の平和のための原子力会議の後、土木工事が公開された。1960年代後半に明らかになったソ連によるこの分野での目覚ましい進歩は、将来の研究に永続的な影響を与え、トカマク技術へとつながった。フォンテーヌ・オー・ローズ・トカマク（TFR）はフランス初のトカマクであり、1973年3月22日に稼働を開始した。当時、世界で最も強力なトカマクであった。TFRに続き、1988年4月にはカダラッシュでトーレ・スプラが稼働を開始した。さらに、フランスは1983年からイギリスにある共同欧州トーラス（JET）にも協力している。 [ 339 ]
2005年6月28日、カダラッシュは国際ITERトカマクの建設地に選ばれた。2007年から建設が進められているITERは、現実的な時間枠内で消費電力の10倍の電力を生成できる原子炉の技術的能力を実証し、産業用プロトタイプ（デモ）への道を開くことを目指している。[ 340 ]