Loading article…
1980年代半ば以降、フランス最大の電力源は原子力発電であり、2019年には379.5 TWhの発電量を記録し、総発電量は537.7 TWhに達した。[ 1 ] 2018年には原子力の割合は71.67%で、世界最高水準となった。[ 2 ] [ 3 ]
2020年6月以降、稼働中の原子炉は合計61,370 MWeの56基、建設中の原子炉は1基（1,630 MWe）、停止中または廃止措置中の原子炉は14基（5,549 MWe）となっている。2022年5月、EDFは[ 4 ]、12基の原子炉が停止され、応力腐食の検査を受けているため、2022年のフランスの原子力発電量予測を280～300 TWhに修正する必要があると報告した。発電量減少が2022年のグループのEBITDAに与える影響は、185億ユーロのマイナスと推定された。
フランス電力公社（EDF）は、同国最大の発電・配電会社であり、同国の56基の原子炉を管理している。[ 5 ] EDFはフランス政府が全額出資している。
1973年の石油危機後、当時の首相ピエール・メスマーにちなんで名付けられたメスマー計画に従って、フランスでは原子力発電が大量に導入されました。これは、大量の電力が必要になるという予測に基づいていました。後から考えると、原子力発電の容量が過剰に設置されたため、発電量は比較的低く、1988年までに負荷追従発電により平均負荷率は61%と低く、電力輸出量が多くなりました。[ 6 ] フランスは2017年に近隣諸国に38TWhの電力を輸出しました。 [ 7 ]しかし、非常に悪天候の場合など、需要が供給を上回ると、フランスは依然として電力の純輸入国になります。2012年2月には寒波とフランスの電気暖房への依存が重なり、ドイツから大量の電力を輸入することになりました。[ 8 ] [ 9 ]
2023年12月現在、Emberとエネルギー研究所のデータ（Our World in Dataによる処理済み）によると、フランスは電力の約3分の2を原子力発電で賄っており、これは世界平均の10%弱を大きく上回っている。この原子力エネルギーへの高い依存度により、フランスは電力1キロワット時当たりの二酸化炭素排出量が世界でも最も低い部類に入り、世界平均の438グラムに対し、85グラムとなっている。[ 10 ]
フランスは原子力発電と長い関係を築いており、その始まりは1890年代のアンリ・ベクレルによる自然放射能の発見であり、ピエール・キュリーやマリー・スクウォドフスカ・キュリーといった著名な原子力科学者によって引き継がれてきた。
第二次世界大戦前、フランスは主にジョリオ＝キュリー夫妻の研究を通じて核研究に携わっていた。1945年、フランス共和国臨時政府（GPRF）は原子力庁（CEA）という政府機関を設立し、 1942年からフランス共産党（PCF）に所属していたノーベル賞受賞者のフレデリック・ジョリオ＝キュリーが高等弁務官に任命された。彼は冷戦に伴う政治的な理由で1950年に職務を解かれ、その後1955年にラッセル＝アインシュタイン宣言の11人の署名者の1人となった。CEAは1945年10月18日にシャルル・ド・ゴールによって設立された。その使命は、原子炉の設計、集積回路の製造、医療における放射性核種の使用、地震学と津波の伝播、コンピュータシステムの安全性など、多くの分野における基礎研究と応用研究を行うことである。
戦後、第四共和政の不安定さと資金不足のため、核研究は一時的に中断された。[ 11 ]しかし、1950年代には民生用核研究計画が開始され、その副産物としてプルトニウムが生産された。1956年には秘密の原子力軍事応用委員会が設立され、運搬手段の開発計画が開始された。1957年、スエズ危機とソ連および米国との外交的緊張の直後、フランスのルネ・コティ大統領は、当時フランス領サハラであった場所に、 CIEES試験施設に代わる新たな核実験施設であるCSEMを創設することを決定した。[ 12 ]フランスと核兵器を参照。
フランス初の原子力発電所は、 1956年から1960年にかけてマルクール原子力発電所に建設された3基のUNGG原子炉で、その後1962年からアヴォワーヌのシノン原子炉が稼働した。 [ 6 ]
1973年の石油危機の直接的な結果として、1974年3月6日、ピエール・メスマー首相は、フランスの電力の大部分を原子力発電で賄うことを目的とした、非常に野心的な原子力発電計画である「メスマー計画」として知られるものを発表した。[ 6 ] [ 13 ]石油危機当時、フランスの電力の大部分は外国産石油に依存していた。原子力発電は、フランスが重工業における強みを活かすことで、国内のエネルギー資源の不足を補うことを可能にした。[ 14 ] [ 15 ]この状況は、「フランスには石油はないが、アイデアはある」というスローガンに要約された。[ 16 ]
メスマー計画の発表は、国民や議会での議論なしに行われた。[ 17 ] [ 18 ]政府の行動に対する懸念はフランスの科学界に広がった。計画に関して政治領域以外での協議がなかったことが、原子力エネルギー情報科学者協会（Groupement des scientifiques pour l'information sur l'énergie nucléaire）の結成につながった。4,000人の科学者がこれに対する抗議として請願書に署名し、最初に署名した400人の科学者にちなんで「400人の訴え」として知られるようになった。[ 17 ]
メスマー計画が国民や議会の議論なしに制定された理由は、フランス政府には高度な技術的かつ戦略的に重要な決定についてそのような伝統がなく、国民がそのような手段を持たないのと同様に、議会にもそのような科学的かつ戦略的な決定を扱うのに十分な技術的手段を備えた科学委員会がなかったからである。フランスには、主要な技術プログラムを評価することを可能にする公的調査の手続きはない。[ 19 ]この計画では、1985年までに約80基の原子力発電所を建設し、2000年までに合計170基の発電所を建設することが想定されていた。[ 17 ]トリカスタン、グラヴリーヌ、ダンピエールの最初の3つの発電所の建設は同年に開始され[ 6 ]、フランスはその後15年間で56基の原子炉を設置した。[ 20 ]
しかし、1980年代半ばまでに、メスマー計画は野心的すぎたことが明らかになった。原子力発電所はフル稼働時に最適な経済的価値を発揮するが、予測された需要は実現しなかった。1988年までに、フランスの原子力発電所の設備利用率はわずか約60%であったのに対し、原子力発電にそれほど投資していない他の国々は80～90%に近い水準であった。[ 6 ]それでも、電力生産における輸入化石燃料の代替という目標はほぼ達成された（現在、フランスは電力生産にごくわずかな量の石油しか使用しておらず、最後の2つの石炭火力発電所であるコルデメ発電所とサン・タヴォルド発電所は、フラマンヴィル原子力発電所の1600MW の正味電力EPRが稼働開始すると閉鎖される予定である[ 21 ] [ 22 ]）。
2011年の福島第一原子力発電所事故後、フランス原子力安全庁長官は、自然災害発生時の大惨事を避けるため、フランスはすべての原子炉の重要機能の保護を強化する必要があると述べ、発電所を閉鎖する必要はないと付け加えた。「冷却機能や電力供給など、原子炉の保護に不可欠な原子炉の安全機構を保護するための層を追加する必要がある」とIRSN長官のジャック・ルピュサール氏は述べた。[ 23 ]世論調査によると、福島原発事故以降、原子力エネルギーへの支持は低下している。11月13日に発表された世論調査会社Ifopの調査によると、フランス人の40％が「原子力エネルギーに躊躇している」一方、3分の1が賛成、17％が反対している。[ 23 ]
2012年2月、サルコジ大統領は、新規の原子力発電設備やその他のエネルギー形態はより高価で、利用可能になるのが遅すぎるため、それが最善の選択肢であると会計検査院が決定したことを受け、既存の原子炉の寿命を40年以上に延長することを決定した。10年以内に、58基の原子炉のうち22基が40年以上稼働することになる。 [ 24 ]会計検査院は、福島原発事故後の安全対策を含むEDFの既存プラントへの投資計画により、発電コストが9.5%から14.5%増加し、コストが37.9ユーロ/MWhから54.2ユーロ/MWhになると予想している。新しいフラマンビル欧州加圧水型原子炉（EPR）の発電コストは、建設結果にもよるが、少なくとも70ユーロ/MWhから90ユーロ/MWhの範囲になると推定されている。[ 25 ]パリ・ドーフィン大学の研究者らは、国内の電気料金が2020年までに約30%上昇すると予測している。 [ 26 ]
2012年の大統領選挙でフランソワ・オランドが勝利した後、フランスでは部分的な原子力発電の段階的廃止が行われる可能性があると考えられていた。これは、選挙前の全国的な議論に続くもので、ニコラ・サルコジ大統領は原子力発電を支持し、フランソワ・オランドは2025年までに原子力発電の電力供給量を3分の1以上削減することを提案していた。[ 27 ]地震活動や洪水への懸念から閉鎖運動が続いているフェッセンハイム原子力発電所については、オランドが少なくとも2017年までに閉鎖を命じることは確実視されていた。[ 28 ]
フランス政府によるEPRの販売促進活動は、コスト超過、遅延、そして韓国などよりシンプルで安価な原子炉を提供する他国との競争によって妨げられてきた。 [ 29 ] [ 30 ]
2015年、国民議会は、2025年までにフランスのエネルギーの50％のみを原子力発電所で生産するという決議を採択した。[ 33 ]環境大臣ニコラ・ユロは2017年11月に、この目標は非現実的であると指摘し、削減を2030年または2035年に延期した。[ 34 ]
2016年、フラマンビル原子力発電所での発見を受けて、1965年以降ル・クルーゾ鍛造所が製造した約400個の大型鋼鍛造品に炭素含有量の不均一性があり、鋼が弱くなっていることが判明した。原子炉の段階的な停止を伴う広範囲にわたる原子炉検査プログラムが開始され、冬の電力需要が高い期間を経て2017年まで継続された。これにより、フランスが供給を増強するために、特にドイツからの電力輸入を増やしたため、ヨーロッパでは電力価格が上昇した。[ 35 ] [ 36 ] 2016年10月下旬の時点で、フランスの58基の原子炉のうち20基が停止していた。[ 37 ] [ 38 ]これらの鋼の品質に関する懸念により、規制当局は、エネルギー計画担当者が想定していた多くの原子炉の寿命を40年から50年に延長することを拒否する可能性がある。[ 39 ] 2016年12月、ウォール・ストリート・ジャーナルは、この問題を「数十年にわたる製造上の問題の隠蔽」と表現し、アレバの幹部がル・クルーゾが文書を偽造していたことを認めた。[ 40 ]ル・クルーゾの鍛造工場は、工程管理、品質管理システム、組織、安全文化の改善が行われる間、2015年12月から2018年1月まで操業停止となった。[ 41 ]
2018年11月、マクロン大統領は、原子力発電を50％削減するという目標を2035年に延期し、900MWe級の原子炉14基を閉鎖すると発表した。最も古い2基の原子炉、フェッセンハイムの1号機と2号機は2020年に閉鎖された。[ 42 ] EDFは、原子炉の寿命を50年に延長する「グラン・カレナージュ」と呼ばれる投資計画を計画しており、2025年までにほぼ完了する予定である。[ 43 ]
2020年、エネルギー大臣のエリザベート・ボルヌは、政府は2022年以降にフラマンビル3号機が稼働を開始するまで、新たな原子炉の建設について決定しないと発表した。 [ 44 ] 2021年10月、マクロンは、小型モジュール式原子炉とグリーン水素を使用してフランスが低炭素エネルギー生産のリーダーになる計画を発表した。[ 45 ] 2021年10月、フランスの送電網事業者RTEは、2050年までにフランスが50GWの低炭素原子力発電を維持できるように、6基のEPR原子炉を新たに建設する計画を立てた。これは、2050年までにカーボンニュートラル を達成するための最も速く確実な道筋であるとされている。[ 46 ]
2022年1月、ベランジェール・アバ環境副大臣は、2035年から2037年の間に稼働予定の新型EPR 2原子炉の計画を2023年頃に提出すべきだと述べた。[ 47 ]この決定は、 2021年の世界的エネルギー危機の影響で加速された。 [ 48 ] 2022年2月、マクロン大統領は、この計画には14基の新型大型原子炉の建設と、安全かつ適切とみなされる既存の原子炉の寿命を50年を超えて延長することが含まれていると付け加えた。[ 49 ]
2022年9月3日、2022年のロシアによるウクライナ侵攻に起因するエネルギー情勢の不確実性が高まる中、エネルギー移行大臣のアニエス・パニエ＝リュナシェは、EDFが来る冬にすべての原子炉を再稼働させることに尽力すると発表した。
2023年、大統領の中国訪問中に、フランスは中国との原子力協力協定を更新し、EDFは原子力発電所の開発、建設、運営を含む中国広核集団との2007年のパートナーシップ契約を更新した。 [ 50 ]
2021 年夏の定期メンテナンスの後、一部の発電所は 2021 年後半に運転を再開しませんでした。10 月には、シヴォー原子力発電所の応力腐食割れにより、両ブロックを長期修理のために停止することが決定されました。[ 51 ] 2021 年 12 月には、この措置はショー原子力発電所の両ブロックにも拡大されました。これは、4 基の発電所すべてが、1990 年代後半に系統連系され、2000 年代初頭から商業運転されている、現在稼働中で最も近代的な N4 型原子炉を使用しているためです。2022 年 4 月末までに、フランスの 56 基の原子炉のうち 28 基が停止していると報告されました。[ 52 ] [ 53 ]フランスの原子力発電量は 1993 年以来最低水準に落ち込み、2022/2023 年冬には通常の発電量に比べて少なくとも 25% 不足すると予想されています。[ 54 ]
2022年5月19日、EDFは2022年のフランスの原子力発電量予測を280～300TWhに修正し [4]、点検と修理が完了する見込みであることから、2023年のフランスの原子力発電量予測は変更されなかった（300～330TWh）。全体的な制御と修理プログラムを考慮すると、2024年の原子力発電に影響が出る可能性がある[ 51 ] 。
2022年の電力生産量は279TWhで、2023年6月時点では2023年の予測値は300～330TWhとなっている。[ 53 ]
2022年2月21日、S&Pグローバル・レーティングとムーディーズは、EDFの原子力発電所の技術的問題を理由に、EDFの信用格付けを引き下げた。[ 55 ] 2022年7月、フランス政府はEDFの完全国有化計画を発表した。[ 56 ]需要を満たすため、EDFは欧州市場で高値で電力を購入しなければならず、2023年6月までに推定290億ユーロの費用がかかった。 [ 53 ]
2022年9月初旬の時点で、フランスの56基の原子炉のうち32基がメンテナンスまたは技術的な問題により停止していた。[ 57 ] [ 58 ] 2022年には、ヨーロッパで500年ぶりの干ばつに見舞われ、発電所の冷却システムに深刻な影響が出た。干ばつにより冷却に利用できる河川水の量が減少したためである。[ 59 ] [ 60 ]
2023年、一部の直線パイプ部分で応力腐食割れが発見されました。以前は、流体が曲がり部を流れる際に熱成層化による追加応力を受ける曲がり部のあるパイプでのみ発見されていました。1つの亀裂は、肉厚27mmで深さ23mmでした。[ 53 ] [ 61 ]
フランス電力公社（EDF）は、同国最大の発電・配電会社であり、同国の原子力発電所を管理している。[ 62 ] 2007年、EDFはフランス政府が大部分を所有しており、EDF株の約85%が政府の手にあった。[ 63 ]アレバ株の78.9%はフランスの公共部門企業CEAが所有しており、したがって公的所有となっている。EDFは依然として多額の負債を抱えている。2008年に始まった景気後退期には収益性が悪化した。2009年には39億ユーロの利益を上げたが、2010年には10億2000万ユーロに減少し、引当金は29億ユーロに達した。原子力産業は、大幅なコスト超過と、廃棄物管理や廃炉を含む総運営コストを賄えていないと非難されている。[ 64 ]
2001年、原子力建設・サービス会社アレバは、 CEA Industrie、Framatome、Cogema（現在のAreva NC）の合併により設立された。主要株主はフランス資本のCEAだが、ドイツ連邦政府もシーメンスを通じて、 EPR（第3世代原子炉）の建設を担当するアレバの子会社であるAreva NPの株式の34%を保有している。[ 65 ]
2010年、 EU指令に基づくエネルギー市場の段階的自由化の一環として、フランスは、2011年7月1日から2025年12月31日まで、フランスの2011年以前の原子力発電容量の約4分の1までを42ユーロ/MWhの固定価格で第三者供給業者が利用できるようにした「歴史的原子力発電容量への規制アクセス（ARENH）」規則に合意した。[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]
2015年現在、フランスの家庭用電気料金は、税金を除いて、欧州連合加盟28カ国中12番目に安く、産業用消費者にとっては2番目に安い。[ 69 ]原子力発電による実際の発電コストは、EDFやフランス政府によって公表されていないが、59ユーロ/MWhから83ユーロ/MWhの間と推定されている。[ 70 ]
EDFは、フランス北部フラマンヴィルにある同社の第3世代原子炉EPRプロジェクトが「構造的および経済的な理由」により2016年まで延期され、プロジェクトの総費用が85億ユーロになると発表した。[ 71 ]同様に、フィンランドに建設予定のオルキルオト原子力発電所（EPR）の費用も高騰している。アレバと関係電力会社は「誰が費用超過を負担するかをめぐって激しく争っており、電力会社が債務不履行に陥る現実的なリスクがある。EDFは、政治情勢によりEPRの費用が超過した場合、設計をより安価でシンプルな日仏共同設計のアトメア（2013年までに設計が完了予定）または既に稼働中の日仏共同設計のCPR-1000に置き換えることを提案している。」[ 72 ] [ 73 ] 2018 年 7 月、EDF は燃料装填を 2019 年第 4 四半期までさらに延期し、プロジェクトの費用見積もりをさらに 4 億ユーロ (4 億 6710 万米ドル) 増加させた。現在、起動は 2020 年第 2 四半期より早く行われる予定ではなく、EDF は現在、プロジェクト費用を当初の費用見積もりの 3 倍にあたる 109 億ユーロ (127 億 5000 万米ドル) と見積もっている。ホット テストは現在 2018 年末までに行われる予定である[ 74 ]
2015年7月、EDFはフランス政府の指示に従い、「グローバル戦略パートナーシップ」を構築し、Areva NPの過半数株式を取得することに合意した。[ 75 ]
2016年、欧州委員会は、フランスの原子力発電所廃止措置の負債は深刻な資金不足であり、予想される廃止措置費用741億ユーロを賄うための指定資産はわずか230億ユーロしかないと評価した。[ 76 ]
2019年10月、フランスのブルーノ・ル・メール財務大臣は、アレバ社が2007年に着工した、大幅に遅延し予算を4倍近く超過したフラマンビル3 EPR開発に関する監査報告書を発表し、プロジェクト管理と人材不足が主な原因であると評価した。財務大臣はEDFに対し、1か月以内にプロジェクトの行動計画を提出するよう求め、「フランスの原子力産業全体にとっての失敗だ」と述べた。[ 77 ]
2020年、フランス政府は卸売原子力発電市場の変更計画を発表し、EDFが価格変動を防ぎながらコストを完全に賄えるようにする。卸売原子力発電電力には、現在の生産量の4分の1に対して固定価格の42ユーロ/MWhではなく、下限と上限価格の制限がある「価格帯」が設定される。この固定価格により、第三者供給業者はピーク時の高価格を回避していた。42～48ユーロ/MWhの価格帯が提案されているが、価格は規制当局であるエネルギー規制委員会（CRE）によって管理される。古い原子炉を置き換えるための新しい原子力発電所の建設資金を調達するために、より高い価格帯を好む人もいる。例えば、EDF中央労使協議会のフランソワ・ドス・サントス氏は47～53ユーロ/MWhの価格帯を提案した。[ 78 ] [ 79 ]
EDFは、2025年までにフランスのほぼすべての原子力発電所の寿命を40年から50年に延長する「グラン・カレナージュ」と呼ばれる494億ユーロの計画を進めている。[ 80 ]これらは2021年2月に規制機関ASNによって承認された。 [ 46 ]
総電力生産のこれほど大きな割合を原子力発電に頼っているのはフランス特有のことです。この依存により、他の原子力発電プログラムの標準的な設計や機能とは異なる、必要な逸脱が生じています。たとえば、一日を通して変化する需要に対応するために、一部の発電所はピーク発電所として稼働する必要がありますが、世界のほとんどの原子力発電所はベースロード発電所として稼働し、他の化石燃料または水力発電ユニットが需要に合わせて調整できるようにしています。フランスの原子力発電の総設備利用率は約77%で、負荷追従のため、他の国の原子力発電所と比較すると低くなっています。稼働率は近年低下しており、2020年から2021年の運転年度の平均は約72%です。[ 81 ] これは、他のあまり支配的でない原子力発電所群と比較するとかなり低く、原子力発電を削減することを目的とした政府の政策の影響を受けています。
国内初の8基の原子力発電所は、CEAが開発を先導したガス冷却炉（ UNGG型原子炉）であった。ウラン濃縮計画と時を同じくして、EDFは加圧水型原子炉（PWR）技術を開発し、これが最終的に主流となった。ブレニリス、ビュジェ、シノン、マルクールに設置されていたガス冷却炉はすべて閉鎖されている。
現在稼働中の原子炉はすべて加圧水型原子炉（PWR）である。ナトリウム冷却高速増殖炉技術開発炉であるPhénixとSuperphénixは停止された。ASTRID原子炉というより先進的な設計の開発作業は、 2019年9月に最終的に中止された。[ 82 ]しかし、鉛冷却高速中性子炉（ Newcleo ）、ナトリウム冷却高速中性子炉（Hexana）、溶融塩炉（Stellaria）など、多くの先進的な小型モジュール設計が開発中である。[ 83 ]
PWRプラントはすべて、ウェスチングハウスの初期設計を基にフラマトム（現在のアレバ）によって開発されました。 [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]現在稼働中のPWRプラントはすべて、出力が900 MWe、1300 MWe、1450 MWeの3つの設計バリエーションがあります。これらの標準的な設計バリエーションを繰り返し使用することで、フランスは世界で最も高度な原子力発電所の標準化を実現しました。
ビーバーバレー原子力発電所、そして後にノースアンナ原子力発電所を基にしたCPシリーズは、フランスで最初に建設されたウェスティングハウス型原子炉である。[ 89 ]これらの原子炉は合計34基が稼働しており、そのほとんどは1970年代から1980年代初頭に建設された。2002年には統一的なレビューが行われ、すべて10年間の寿命延長が認められた。
CP0 および CP1 設計では、2 つの原子炉が同じ機械室と指令室を共有します。CP2 設計では、各原子炉が独自の機械室と指令室を持ちます。この違いを除けば、CP1 と CP2 は同じ技術を使用しており、この 2 つのタイプはCPYと呼ばれることがよくあります。CP0 と比較すると、事故時に格納容器内に水を噴射できる緊急システムと河川水を含む回路の間に追加の冷却回路があり、より柔軟な制御システムと建物のレイアウトに若干の違いがあります。[ 90 ]
この3ループ設計（蒸気発生器3基と一次循環ポンプ3基）は、以下の国々を含む多くの国にも輸出されました。
2021年2月、フランス原子力安全庁は、条件付きで、フランスの900MWe原子炉の設計寿命40年を超えて10年間の寿命延長を包括的に認可した。各原子炉の個別審査は依然として必要である。[ 92 ]
フランスでは、この設計の原子炉（蒸気発生器4基と一次循環ポンプ4基）が20基稼働している。P4型とP'4型は、特に燃料棒と回路を収容する構造物に関して、建屋のレイアウトに若干の違いがある。[ 90 ]
2025年7月、フランスの規制当局（フランス原子力安全・放射線防護庁）は、EDFが1300MWeの原子炉を当初の40年の寿命を超えて運転できると決定した。[ 93 ]
これらの原子炉は4基しかなく、シヴォーとショーの2つの別々の場所に設置されている。これらの原子炉の建設は1984年から1991年の間に始まったが、各N4発電所の熱除去システムの熱疲労欠陥により再設計と部品交換が必要になったため、本格的な商業運転は2000年から2002年の間に始まった。[ 94 ] [ 95 ] 2002年までに原子炉の出力は1450 MWeから1500 MWeに増強された 。[ 96 ] 2021年までにステンレス鋼の安全システム配管に深刻な応力腐食割れが発見され、検査と修理のために停止が必要となった。[ 53 ]
フランスの次世代原子炉設計はEPRであり、これも海外市場向けに設計されている。EPRはもともと、ドイツのコンボイ設計の高い信頼性と、比較的「標準化された」原子力施設の大量建設におけるフランスの経験を融合させるため、ドイツとフランスの共同プロジェクトとして開発された。この設計は、ドイツとフランス、そして様々な輸出市場での建設を想定していた。しかし、ドイツの原子力発電所の段階的廃止により、ドイツ国内でのEPRの建設は不可能となり、最終的にシーメンスは合弁事業の株式を売却することになった（下記参照）。EPRは、中国の台山で2基、フィンランドのオルキルオトで1基、フランスのフラマンヴィルで1基が稼働している。英国では、ヒンクリー・ポイントCで2基が建設中で、サイズウェルCで2基が計画されている。
2023年6月、EDFはペンリー原子力発電所にEPR 2型原子炉2基を建設するための認可手続きを開始したと発表し、敷地準備作業は2024年夏に開始され、建設は2027年頃に開始されると見込んでいた。[ 97 ]
この原子炉設計は、アレバ社がN4原子炉技術を、ドイツのシーメンス社がコンボイ原子炉技術を提供することで開発されました。高度に標準化されたプラントと実績のある技術というフランスのアプローチに沿って、より伝統的なアクティブセーフティシステムを採用しており、AP1000やESBWRといった国際的な競合製品よりも、現在のプラント設計に類似しています。
2013年、EDFはEPR設計の構築に困難を抱えていることを認めた。[ 98 ] 2015年9月、EDFの最高経営責任者であるジャン＝ベルナール・レヴィは、「新型」EPR（後にEPR2と呼ばれる）の設計に取り組んでおり、これはより簡単かつ安価に建設でき、2020年頃から受注できる状態になると述べた。[ 99 ] EPR2設計は、福島原発事故後のEPRの安全対策を維持しているが、よりシンプルな構造と低い資本コストと引き換えに、元のEPR設計のメンテナンスの容易さは、「2室」格納容器と第4の安全装置によるものである。[ 100 ] [ 101 ] 2016年、EDFは、古い原子炉の更新に備えて、2030年までにフランスに2基の新型EPR原子炉を建設する計画を立てた。[ 102 ]しかし、アレバの財政難とEDFとの合併を受けて、フランスのエネルギー大臣ニコラ・ユロは2018年1月に「今のところ（新型EPRの建設は）優先事項でも計画でもない。今の優先事項は再生可能エネルギーの開発と原子力の割合の削減だ」と述べた。[ 103 ]
2025年3月、原子力政策評議会は、6基のEPR2原子炉の建設費の少なくとも半分を賄うための補助金付き政府融資を提供することに合意した。残りの費用は、1MWhあたり100ユーロ以下の差金決済契約で賄われる。最初の3基の二重EPR2原子炉は、ペンリー、グラヴリーヌ、ビュジェの各サイトに建設が提案されており、2027年に建設が開始される予定である。[ 104 ]
フランスの原子力発電所の大部分は海岸から離れた場所に位置し、冷却水は河川から得ている。これらの発電所は環境への影響を軽減するために冷却塔を使用している。廃熱を運ぶ排出水の温度はフランス政府によって厳しく制限されており、これが近年の熱波の際に問題となっている。[ 105 ]
沿岸部には5つの発電所（原子炉18基）が立地している。
これら5つの発電所は冷却水を直接海から取水しており、そのため廃熱を直接海に放出することができ、若干経済的である。
フランスは、COGEMAラ・アーグ施設で活発な民間核燃料再処理プログラムを実施している世界でも数少ない国の1つです。濃縮作業、MOX燃料の製造、その他の活動はトリカスタン原子力発電所で行われています。濃縮は完全に国内で行われており、2010年代初頭にガス拡散からガス遠心分離に切り替えて効率が30倍になる前は、トリカスタン原子力発電所の出力の3分の2で賄われていました。 [ 106 ]他国からの燃料の再処理は、フランスが達成したようなより閉鎖的な燃料サイクルを開発したいという意向を示している米国と日本向けに行われています。MOX燃料製造サービスも他国に販売されており、特に米国には、解体された核兵器からのプルトニウムを使用したメガトンからメガワットへのプログラム向けに販売されています。ヴァッカースドルフに核燃料再処理工場を建設するというドイツの計画が中止された後、ドイツは2005年にワンススルー燃料サイクルに切り替えるまで、民生用再処理のためにラ・アーグの施設にも頼っていた。[ 107 ]
フランスは国内で燃料サイクルの前半部分に使用するウランを採掘していませんが、フランス企業はウラン市場で様々な権益を保有しています。フランスのプログラムで使用するウランは、2014年時点で年間合計8000トンでした。[ 108 ] : 79アレバは、カナダ、カザフスタン、ナミビア、ニジェールでウラン採掘事業に関わっています。[ 108 ] : 236フランスの旧植民地のいくつかは、相当量のウラン埋蔵量を有しており、フランス企業はこれらの国々が独立した後も、その多くで活動を続けています。CFAフラン諸国は、当初はフランス・フラン、現在はその後継通貨であるユーロに通貨ペッグされているため、これらの旧フランス植民地と旧宗主国との経済関係は依然として強固です。
高レベル放射性廃棄物の最終処分は、ムーズ/オートマルヌ地下研究所の深地層処分場で行われる予定である。
フランスの原子力発電所はEDFの発電容量の90%を占めており、負荷追従モードで使用されており、電力の市場がないため、一部の原子炉は週末に停止されます。[ 62 ] [ 9 ]これは、設備利用率が世界標準に比べて低いことを意味し、通常は70%台後半であり、原子力発電所にとって理想的な経済状況ではありません。[ 62 ]
需要が高い時期には、EDFは「十分なピーク負荷発電能力がないため、比較的高価なスポット電力市場や短期電力市場に参入せざるを得ない」ことが常態化している。[ 9 ]フランスは電気暖房に大きく依存しており、既存の住宅の約3分の1、新築住宅の4分の3が、オフピーク料金が安いため電気暖房を使用している。[ 109 ]この住宅暖房需要のため、 気温が1℃下がるごとに約2.3GWの追加電力が必要となる。[ 109 ]つまり、寒波の間、フランスの電力需要は劇的に増加し、ピーク需要時には近隣諸国からフル稼働で輸入せざるを得なくなる。例えば、2012年2月には、ドイツが「先週の寒波の際に、隣国に大量の電力を輸出することでフランスを救済した」。[ 8 ]
EDFの発電所容量の約3分の2は内陸部にあり、冷却に真水を必要とします。これらの内陸部の発電所15基のうち11基は蒸発冷却方式の冷却塔を備えており、残りの発電所は湖水や河川水を直接使用しています。非常に暑い夏には、最終的な熱吸収源（つまり地元の河川）に放出される冷却水の量と温度に関する法的制限により、発電量が制限される場合があります。[ 62 ]
2008年、原子力発電はフランスの最終エネルギー消費量の16%を占めた。すべての工業国に共通することだが、化石燃料は依然としてエネルギー消費を支配しており、特に輸送部門と暖房部門で顕著である。[ 62 ] しかし、原子力はフランスでは他のどの国よりも高いレベルの総エネルギー消費を占めている。2001年、原子力発電はフランスの総エネルギー消費量の37%を占めた。[ 110 ]エネルギー情報局によると 、2011年にフランスは約3,200 TWh （11京BTU ）のエネルギーを消費した。[ 111 ]それでも、広範囲にわたる高速鉄道網（電気で運行）と、家庭用暖房に抵抗加熱（場合によってはヒートポンプ）が一般的に使用されているため、これらの部門での化石燃料の使用は、それぞれ国内線、化石燃料自動車、化石燃料暖房に依然としてより依存している同等の国々よりも低い。
原子力発電への巨額の投資は、フランスの電力需要が低いときに電力輸出、またはフランス市場での低価格ダンピングを必要とし、暖房や給湯に電気を使用することを奨励している。[ 62 ] [ 6 ]ドイツのエネルギー転換により、フランスの人口が最も多い隣国における供給の変動性、ひいては卸売電力価格が高まっているため、フランスは、電力需要が低迷している時期には東へ大量の電力を輸出する傾向があり、ドイツの風力発電や太陽光発電に適した気象条件のときには、同様に大量の電力を（時にはマイナスの価格で）輸入している。
フランスは、 2021年下半期に純ベースで21.5 TWhの電力を近隣諸国に輸出した。しかし、寒波と原子力発電所の複数回の停止により、2021年末にはスペインとベルギーからの輸入に頼らざるを得なかった。 [ 112 ]
2008 年 7 月、トリカスタン原子力発電所から天然ウランを含むウラン溶液 18,000 リットル (4,755 ガロン) が誤って放出された。清掃および修理作業のため、ウラン溶液貯蔵タンクの封じ込めシステムがタンクが満杯になったときに機能していなかった。流入量がタンクの容量を超え、30 立方メートルのウラン溶液が漏出し、18 立方メートルが地面にこぼれた。検査の結果、近くのガフィエール川とローゾン川でウラン濃度の上昇が判明した。地面に漏れた液体には、重金属として有毒だが放射能はごくわずかな天然ウランが約 75 kg 含まれていた。放出量の推定値は当初、天然ウラン最大 360 kg と高かったが、後に下方修正された。[ 117 ]フランス当局は、ガフィエール川とローゾン川の水を飲料水や農作物の灌漑に使用することを 2 週間禁止した。水泳、ウォータースポーツ、釣りも禁止された。この事故は国際原子力事象評価尺度でレベル1（異常）に分類されている。[ 118 ]最初の事故の直後、配管の破損により約100人の従業員が軽度の放射線量（年間限度の1/40）に被ばくした。[ 119 ]
2017年10月、EDFは、配管の一部で金属が薄くなっていることが発見されたため、耐震性を高めるために20基の原子炉の防火安全システム配管を修理すると発表した。EDFはこれを国際原子力事象評価尺度でレベル2（インシデント）に分類した。[ 120 ]
2006年、フランスの独立した原子力安全規制機関として、原子力安全・放射線防護総局に代わって原子力安全庁（ASN）が設立された。
2012年、原子力安全庁（ASN）は、国内全原子炉の安全対策の大幅な強化を発表する報告書を公表した。ASNの報告書は、最悪の場合、冷却材や電力の喪失により、原子炉が数時間以内にメルトダウンする可能性があることを明言している。また、「ストレステスト」中に発見された多くの欠陥も列挙しており、プラントの安全面の一部が既存の基準を満たしていないことが判明した。[ 121 ]今後は、すべての発電所に、プラント自体が対処するように設計されているよりも極端な地震、洪水、その他の脅威に耐えられるように強化されたバンカーに収容された、最後の手段としての安全システム一式を構築することが義務付けられる。また、原子力事故に対処するために特別に訓練され、数時間以内にあらゆる場所に展開できる精鋭部隊を創設するというEDFの提案も採用される。これらの措置はいずれも福島原発事故への対応である。[ 122 ]
2011年の福島第一原子力発電所事故以降、フランスにおける地震活動に伴うリスクへの注目が高まり、特にフェッセンハイム原子力発電所に重点が置かれるようになった。
フランスにおける一般的な地震リスクは、5段階のスケールで分類されており、ゾーン1はリスクが非常に低い地域、ゾーン5は「非常に高い」リスクのある地域となっています。[ 123 ]フランス本土では、最もリスクの高い地域は4（「高い」）と評価されており、ピレネー山脈、アルプス山脈、オー＝ラン県の南部、ベルフォール地域、およびドゥー県のいくつかのコミューンに位置しています。[ 123 ] 2011年5月1日に新しいゾーニングマップが発効し、多くの地域の評価が大幅に引き上げられました。[ 123 ]カダラッシュの主要な原子力研究施設は、 1909年のランベスク地震を引き起こした断層近くのゾーン4エリアに位置しており、マルクール研究センターとトリカスタン、クルアス、サン・アルバン、ビュジェ、フェッセンハイムの原子力発電所（ 1356年のバーゼル地震を引き起こした断層の近く）はすべてゾーン3内にあります。[ 124 ]さらに6つの発電所がゾーン2内にあります。[ 124 ]
原子力発電所の地震ハザードを評価する現在のプロセスは、放射線防護・原子力安全研究所が発行したRègle Fondamentale de Sûreté (基本安全規則) RFS 2001-01に規定されており、より詳細な地震構造ゾーンを使用しています。[ 125 ] RFS 2001-01 は 1981 年に発行された RFS I.2.c に取って代わりましたが、主にサイト付近で「歴史的に知られている」最も強い地震に依存する決定論的評価 (確率論的アプローチではなく) を引き続き要求しているとして批判されています。 [ 126 ]これにより、記録がある期間 (地質学的時間スケールで) が短いこと、地震計の使用以前に発生した地震の特性を評価することが難しいこと、歴史的記録より前のすべての地震の存在を特定することが難しいこと、そして最終的には単一の地震シナリオに依存することなど、多くの問題が生じます。[ 126 ]他の批判としては、評価方法において、他の場所で一般的に使用されているスペクトル加速ではなく、強度を使用している点が挙げられる。[ 126 ]
2011年の福島第一原子力発電所事故後、3月末に行われたOpinionWayの世論調査では、フランス国民の57%がフランスにおける原子力エネルギーに反対していることが判明した。[ 127 ]事故後数日後に行われたTNS-Sofresの世論調査では、55%が原子力発電に賛成していることが判明した。[ 127 ] 2006年のBBC / GlobeScanの世論調査では、フランス人の57%が原子力エネルギーに反対していることが判明した。[ 128 ]
2001年5月のイプソス世論調査では、国民の約70%が原子力発電に「好意的」であることが判明したが、56%は原子力発電所の近くに住みたくないと考えており、同じ割合の人が「チェルノブイリのような事故」がフランスで起こる可能性があると考えていた。[ 129 ]同じイプソス世論調査では、50%が原子力発電は温室効果 の問題を解決する最良の方法だと考えており、88%がこれが原子力発電を使い続ける主な理由だと考えていることが明らかになった。[ 129 ]
歴史的に見ると、概して好意的な立場が取られており、人口の約3分の2が原子力発電を強く支持している[ 20 ] [ 130 ] 。また、ド・ゴール派、社会党、共産党もすべて賛成していた。
1997年にシヴォー原子力発電所が建設された際、地元コミュニティから歓迎されたと主張された。支持の理由として、国家の独立意識と外国産石油への依存度の低下、温室効果ガスの削減、そして大規模な技術プロジェクト（これらの発電所によって動力を得ている高速鉄道TGVやコンコルドなど）への文化的関心など、さまざまな理由が挙げられた。[ 20 ]
1970年代、フランスでは市民団体や政治活動委員会からなる反原発運動が起こった。1975年から1977年にかけて、約17万5千人が10回のデモで原子力発電に抗議した。[ 131 ]
1982年1月18日、スイスの環境活動家シャイム・ニッシムは、当時建設中だったスーパーフェニックス原子力発電所に5発のロケット弾を発射した。ロケット弾は未完成の格納容器に向けて発射され、原子炉の空の炉心には当たらず、損傷を与えた。[ 132 ]
2004年1月、最大1万5000人の反原発デモ参加者が、新世代の原子炉である欧州加圧原子炉（EPR）に反対してパリでデモ行進を行った。[ 133 ] 2007年3月17日には、Sortir du nucléaireが組織した同時デモがフランスの5つの町で行われ、EPRプラントの建設に抗議した。[ 134 ] [ 135 ]
2011年の日本の福島原発事故後、フランス各地で数千人が反原発デモを行い、原子炉の閉鎖を要求した。デモ参加者の要求は、フランス最古の原子力発電所であるフェッセンハイム原発の閉鎖に集中していた。フランスで2番目に出力の高いカテノム原子力発電所でも多くの人々が抗議活動を行った。 [ 136 ]
2011年11月、数千人の反原発デモ隊が、フランスからドイツへ放射性廃棄物を輸送する列車を遅延させた。多くの衝突と妨害により、この輸送は1995年に放射性廃棄物の年間輸送が始まって以来、最も遅いものとなった。[ 137 ] また、2011年11月、フランスの裁判所は、グリーンピースのコンピュータシステムへのハッキングを含むグリーンピースへのスパイ行為で、原子力大手フランス電力に150万ユーロの罰金を科し、2人の上級社員を投獄した。グリーンピースには50万ユーロの損害賠償が認められた。[ 138 ]
福島原発事故から1周年を迎えた日、フランスの反原発デモの主催者は、6万人の支持者がリヨンからアヴィニョンまで230キロメートルに及ぶ人間の鎖を作ったと主張した。[ 139 ]オーストリアのヴェルナー・ファイマン首相は、EUが原子力発電を放棄することを目標に、2012年に少なくとも6つのEU加盟国で反原発請願運動が始まると予想した。[ 140 ]
2014年3月、警察は、トラックを使ってセキュリティバリケードを突破し、フランス東部のフェッセンハイム原子力発電所に侵入したグリーンピースの抗議者57人を逮捕した。活動家たちは反原発の横断幕を掲げたが、フランスの原子力安全当局は、発電所のセキュリティは損なわれていないと述べた。[ 141 ]オランド大統領は2016年までにフェッセンハイムを閉鎖すると約束したが、フラマンビル3号機の完成が遅れたため、フェッセンハイムは最終的に2020年6月に閉鎖された。[ 142 ]
核の声 (Voix du Nucléaire)。[ 143 ]
2007年、アレバNCは、原子力発電への依存により、フランスの1kWhあたりの炭素排出量はドイツと英国の10分の1以下、原子力発電所のないデンマークの13分の1以下であると主張した。総発電量が3倍になったにもかかわらず、窒素酸化物と二酸化硫黄の排出量は20年間で70%削減された。[ 144 ]
環境や健康の監視なしに行われると、従来のウラン採掘では大量の鉱滓や汚染水が発生する可能性があるが、2010年現在、世界のウラン供給量の約半分は、従来の意味での物理的な採掘を必要とせず、責任を持って運営されればかなりクリーンな原位置回収（ISR）技術によってますます生成されている。 [ 145 ] ISRのもう1つの代替手段は遠隔操作による地下採掘である。 [ 145 ]フランス資本のアレバ・リソーシズ・カナダは、生産量で世界最高品位かつ最大のウラン鉱山であるカナダのマッカーサー・リバー・ウラン鉱山に大きな権益を保有しており、この鉱山での採掘車両の地下遠隔操作は、岩石粒子やラドンガスなどへの作業員の曝露を低く抑えるように設計されている。[ 146 ]この鉱山は、毎年国内で最も安全な鉱山に贈られるジョン・T・ライアン国家安全賞を頻繁に受賞している。[ 148 ] [ 149 ]
在米フランス大使館によると、核分裂発電は「（石炭やガス発電とは異なり）310億トンの二酸化炭素の放出を回避することでフランスの温室効果ガス排出量を削減し、フランスをOECD加盟国の中で最も二酸化炭素排出量の少ない国にしている」とのことです。また、使用済み核燃料のリサイクルにより、フランスの核分裂発電所は、主に核分裂生成物やその他の安全に関わる固体崩壊放射性同位体からなる「核廃棄物」 を年間10グラム/人生成していると指摘しています。[ 150 ]
フランスの環境活動家ブルーノ・コンビーは1996年に原子力エネルギーのための環境活動家グループを設立し、2005年に「適切に管理されれば、原子力エネルギーは非常にクリーンで、大気中に汚染ガスを発生させず、廃棄物もほとんど発生せず、温室効果にも寄与しない」と述べた。[ 151 ]
当時大きな懸念事項ではなかったものの、メスマー計画は、大気汚染の減少と、人口密度の高い工業国の中で発電量当たりの二酸化炭素排出率が最も低い国のひとつという結果をもたらしました。 [ 152 ]さらに、国内交通が航空機からTGV（電力で動く）に移行したことも、これらの目標達成に大きく貢献しました。
隣国のドイツ、イタリア、イギリスとは異なり、フランスは安価な原子力発電が豊富にあるため、電力や家庭暖房に化石燃料やバイオマスをあまり利用していません。フランスの大気汚染は主に自動車によるもので、一部はドイツから風に乗って運ばれてきます。 [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ] ドイツの石炭火力発電所は毎年、推定で国内で1,860人、海外で約2,500人の早死の原因となっています。[ 156 ]
内燃機関車よりも電気自動車の採用が進むにつれて、フランスの比較的安価なピーク時およびオフピーク時の電力料金は、電気自動車の採用速度を加速させる強力な顧客インセンティブとして機能する可能性がある。 [ 157 ]これは、電気自動車の充電ステーションの需要がますます一般的になるにつれて、現在認識されている比較的安価な原子力発電の過剰を実質的に資産に変えることになるだろう。[ 158 ] [ 159 ]
フランスの電力網は炭素排出量が非常に少ないため、フランスの電力網から電気自動車を充電する際の二酸化炭素排出量は、 走行1kmあたり12gです。[ 160 ]これは、最も成功したハイブリッド電気自動車の1つであるトヨタ・プリウス の直接排出量と比較すると、走行1kmあたり105gという高い二酸化炭素排出量よりも優れています 。[ 160 ] [ 161 ]
核融合プロジェクトITERは、フランス南部で世界最大かつ最先端の実験用トカマク型核融合炉を建設している。欧州連合（EU）、インド、日本、中国、ロシア、韓国、米国が協力して進めているこのプロジェクトは、プラズマ物理学の実験的研究から発電用の核融合発電所への移行を目指している。2005年、グリーンピース・インターナショナルは、ITERへの政府資金提供を批判するプレス声明を発表し、資金は再生可能エネルギー源に振り向けられるべきであり、核融合エネルギーは核廃棄物と核兵器拡散の問題を引き起こすと主張した。[ 162 ]約700の反核団体を含むフランスの団体Sortir du nucléaire （核エネルギーから撤退せよ）は、科学者が核融合プロセスで使用される高エネルギーの重水素と三重水素の操作方法をまだ知らないため、ITERは危険であると主張した。[ 163 ]ほとんどの反核団体によれば、核融合発電は「遠い夢のまま」である。[ 164 ]世界原子力協会は、核融合は「今のところ克服できない科学的および工学的課題を提示している」と述べている。[ 165 ] ITER施設の建設は2007年に始まったが、プロジェクトは多くの遅延と予算超過に見舞われている。この施設は現在、当初の予想より11年後の2027年まで稼働開始しない見込みである。[ 166 ]
フランス電力公社（EDF）のジャン＝ピエール・ショーソード氏：フランスには石油もガスも石炭もなく、選択肢がありません。フランス国民にとって、原子力エネルギーで国内エネルギーを開発することは非常に有益でした。
フランスでは、選択された選り抜きの料理、モンドの名物料理、産業革命、ペタンク、栄光の歴史、オーストラリアの地理的特権、エッフェル塔と地域のペッシュ、フランスの料理、そしてアンコール、注ぐものについて私はヌース・マンクを選び、エッセンティエル、ル・ペトロル、ル・ペトロル・ヌー・ソム・オブリジェ・ドゥ・ラチェター・ア・ドートル、シェール、トロップ・シェールを選びました。 En France、on n'a pas de pétrole、mais on a des idées。
業界最先端の技術を披露するはずだった新設発電所は、予定より数年遅れ、予算も数十億ユーロ超過している。
ウェスチングハウスは、加圧水型原子炉システムを中心に設計された既存および計画中の原子炉について、現在の料率でライセンス料を受け取り続ける。
