Loading article…
弁護士、起業家であり、ベンチャー・フォー・アメリカの創設者でもあるアンドリュー・ヤンの2020年大統領選キャンペーンは、ヤンが連邦選挙委員会に民主党予備選への参加を届け出た2017年11月6日に始まった。ヤンはニューハンプシャー州予備選が行われた2020年2月11日の夜にキャンペーンを中止した。2020年3月10日、ヤンはジョー・バイデンを大統領候補として支持した。
政治経験がなく、知名度も低かったヤン氏は、選挙運動の初期段階ではメディアから当選の見込みが薄い候補者と広く見なされていた。2018年4月、ヤン氏は、選挙運動の中心であった雇用喪失、自動化、ベーシックインカム（UBI）について論じた著書『The War on Normal People』を出版した。2019年初頭、人気ポッドキャスト番組『The Joe Rogan Experience』に出演したことで、ヤン氏の知名度は大幅に上昇し、その後、他の多くのポッドキャスト、番組、インタビューにも出演した。ヤン氏の知名度の上昇に伴い、「ヤン・ギャング」として知られる熱心なオンラインファン層が形成された。ヤン氏は選挙運動期間中に約4160万ドルを集め、寄付金の大部分は立候補の最後の数ヶ月間に集まった。ヤン氏は2019年に開催された6回の民主党予備選討論会すべてに資格を得て参加した。 2020年、ヤン氏は7回目の討論会の世論調査要件を満たさなかったが、その後、8回目の討論会に資格を得て参加した。
ヤン氏の選挙運動は、自動化による アメリカ人労働者の職権喪失に強く焦点を当てており、ヤン氏はこれがドナルド・トランプ氏が2016年の大統領選挙で勝利した大きな理由だと述べた。この問題を解決するため、ヤン氏はすべてのアメリカ人成人に毎月1,000ドルのベーシックインカムを支給する「自由配当」を提案した。彼の立候補のもう一つの重要な側面は、彼が「人間中心の資本主義」と呼ぶもので、これはいくつかの従来の経済指標を「アメリカン・スコアカード」に置き換えるものだった。ヤン氏は当初、国民皆保険制度を支持していたが、後に民間医療保険の維持を提案した。選挙制度改革については、ヤン氏は優先順位投票と企業献金をかき消すための民主主義バウチャーの導入を支持した。ヤン氏は、炭素税や原子力発電の支援などの政策を通じて化石燃料への依存を減らすグリーン・ニューディールの案を提案した。ヤン氏のその他の政策には、麻薬の非犯罪化と大麻の合法化、中絶の権利とLGBTの権利の支持、より厳格な銃規制措置などがあった。
ヤンは1996年にブラウン大学を卒業し、経済学と政治学を専攻した。[ 5 ]その後、コロンビア大学ロースクールに進学し、1999年に法務博士号を取得した。 [ 6 ] 5か月間法律関係の仕事をした後、ビジネスの世界に転身し、最終的には試験対策会社マンハッタンGMATのCEOとなった。[ 7 ] 2011年、ヤンはベンチャー・フォー・アメリカ（VFA）を設立した。VFAは、大学を卒業したばかりの若者と米国各地のスタートアップ企業をマッチングさせることで、起業家精神を奨励する非営利団体である。 [ 8 ] 2012年、バラク・オバマ大統領は、VFAでのヤンの功績を称え、「変革のチャンピオン」として表彰した。[ 9 ] 2015年、オバマ大統領はさらにヤンを「グローバル起業家精神のための大統領大使」として表彰した。[ 10 ]ヤンは2017年3月にVFAのリーダーを辞任した。[ 11 ]
ヤン氏は、マーティン・フォードの著書『ロボットの台頭』を読んだ後、初めてベーシックインカム（UBI）に興味を持ったと述べた。アンディ・スターンの著書『Raising the Floor』は、ヤン氏がUBIを支持するようさらに説得した。[ 12 ] [ 13 ] 2017年、ヤン氏は、大統領候補でUBIを支持する者はいないとスターン氏から指摘された後、大統領選に出馬することを決意した。[ 7 ]
ヤン氏の立候補は、2017年11月6日に連邦選挙委員会に民主党予備選挙への参加を届け出たことから始まった。[ 1 ]アンドリュー・ヤン氏は、大統領選への立候補を表明した2人目の民主党員だった。選挙運動は、ヤン氏の母親が所有するアパートで少数の初期スタッフによって開始された。[ 14 ]彼は「人類第一」と「アメリカにもっと考えさせよう」（MATH）というスローガンを掲げて選挙戦を戦った。[ 15 ] [ 16 ] BBCによると、ヤン氏は「歴史上、大統領選に出馬した最初期かつ最も有名な東アジア系アメリカ人の1人」だった。 [ 17 ]彼は「選挙運動がアジア系アメリカ人に政治への参加を促すことを願っている」と述べた。[ 18 ]指名されていれば、主要政党の大統領候補として務めた最初のアジア系アメリカ人となり、当選していれば、最初のアジア系アメリカ人大統領になっていただろう。[ 19 ]
2018年4月3日、ヤン氏は、技術革新、自動化、雇用喪失、経済、UBIの必要性について論じた著書『The War on Normal People 』を出版した。 [ 20 ] 2018年4月19日のプレスリリースで、彼は自身のUBI政策「自由配当」の有効性を示すため、2019年にニューハンプシャー州の住民1名に毎月1,000ドルを個人的に支給すると発表した。[ 21 ]彼は2019年にアイオワ州でも同じことを行うと発表した。 [ 22 ] 2018年8月10日、ヤン氏はアイオワ州最大の民主党資金調達イベントであるアイオワ民主党ウィングディングで基調講演を行った。[ 23 ] 2018年には、予備選挙で最初に投票が行われる2つの州であるアイオワ州に7回、ニューハンプシャー州に6回訪問した。[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
2019年初頭、ヤンの選挙運動は、Fox News [ 28 ] 、Washington Examiner [ 29 ]、Vox [ 30 ]など複数のメディアで「大穴」と呼ばれた。ヤンはすぐに、 The Joe Rogan Experience、The Breakfast Club [ 31 ]、The Ben Shapiro Show [ 32 ]、Tucker Carlson Tonight [ 33 ]など、いくつかの著名なメディアやポッドキャストに出演した。特に、The Joe Rogan Experienceへの出演は、彼の選挙運動における大きな転換点として評価されている。 [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]また、複数のメディアは、ヤンの知名度の上昇は、非公式にヤン・ギャングと名乗る多数のオンライン支持者グループによるものであり、彼らはヤンと彼の選挙運動に関する多数のインターネットミームを作成したと指摘している。[ 37 ] [ 38 ]
ヤンは突然有名になったことで、著名なオルタナ右翼の人物や、オルタナ右翼の政治で悪名高い4chanのフォーラム/pol/の多くのユーザーの関心を集めた。 [ 39 ] [ 40 ]ヤン自身はオルタナ右翼からの支持を否定した。[ 41 ]ニューヨーク・タイムズとのインタビューで、ヤンは「予想していなかった方面から支持を受けている」と述べ、特にオルタナ右翼からの支持については「居心地が悪い。彼らは私の信条すべてに反している」と語った。[ 38 ]ヤンは、自分は「白人至上主義者にはあまり見えない」ので、オルタナ右翼からの支持に困惑していると述べた。[ 42 ]
3月17日のオハイオ州予備選挙で投票用紙に名前を載せることができなかったヤン氏は、記入投票キャンペーンを発表した。同氏は、支持者たちが規定の3倍の署名を集めたが、「不自然な表現の法律による事務手続き上の問題で、約3,000人のオハイオ州民の憲法修正第1条の権利が侵害された」と述べた。[ 43 ]オハイオ州州務長官のフランク・ラローズ氏によると、「オハイオ州民が請願書に署名する際には、何に署名しているのかを知る権利がある。そのため、請願書は候補者が立候補の意思を表明する声明文とともに提出されなければならない。ヤン陣営は自ら認めているように、それを怠った」。[ 44 ]
1月7日、ヤンの選挙スタッフは組合を結成した。[ 45 ]カリフォルニア州議会議員のエヴァン・ロウは、 1月15日にヤンの選挙運動の全国共同議長に就任した。[ 2 ] 1月23日、元民主党候補のマリアンヌ・ウィリアムソンは、アイオワ州党員集会でヤンを支持すると発表したが、これは支持表明ではないと付け加えた。ヤンはツイッターでウィリアムソンに感謝し、彼女のアプローチを称賛した。[ 46 ] 1月24日、彼女はアイオワ州フェアフィールドでの選挙運動イベントで彼を紹介した。[ 47 ]さらに、デイヴ・シャペルはサウスカロライナ州でヤンの選挙運動のために2回のコメディショーを行った。[ 48 ] [ 49 ]
デモイン・レジスターの候補者トラッカーによると、ヤン氏は1月にアイオワ州で78のイベントに出席し、2月にはアイオワ州で14のイベントに出席した。[ 50 ] アイオワ州党員集会は、投票数の不一致に関する疑問のため、勝者が宣言されないまま終了した。[ 51 ]ヤン氏はアイオワ州での最初のアライメントで8,914票を獲得し、これは全投票数の5.1%だった。2回目のアライメントでは、ヤン氏は1,758票を獲得し、これは全投票数の1.0%だった。ヤン氏は22の州代表相当数を獲得し、これは利用可能なすべての州代表相当数の1.0%だった。彼は全国大会への代表を一人も獲得しなかった。 [ 52 ]ヤン氏の陣営はアイオワ州党員集会の後、130人のスタッフを解雇した。ヤン氏の選挙対策責任者であるザック・グラウマン氏は、解雇はアイオワ州後の選挙運動の「自然な進化」の一部だと述べた。選挙陣営の広報担当者は、今回の人員削減は選挙陣営と組合員との間の交渉とは無関係だと述べた。[ 53 ]
ヤン氏はニューハンプシャー州予備選 の夜、2月11日に選挙運動を中止した。ヤン氏の選挙対策責任者であるザック・グラウマン氏は、ヤン氏がもはや「指名獲得の本当のチャンスはない」と考えているが、政治の世界で将来を築きたいと考えていると述べた。[ 54 ]ヤン氏は最終的にニューハンプシャー州で8,318票を獲得したが、これは全投票数の2.8%に過ぎず、同州から全国代議員を獲得することはできなかった。[ 55 ]
2020年3月10日、ヤン氏はジョー・バイデン氏を支持した。バーニー・サンダース支持者の不満は理解できるとしながらも、バイデン氏を「障害となる候補者」と呼び、トランプ氏を打ち負かすことが最も重要な目標だと述べた。[ 56 ] 4月27日、ヤン氏はニューヨーク州選挙管理委員会が自身と他のすべての非活動候補者を投票用紙から削除し、事実上ニューヨーク州の大統領予備選挙を中止したとして訴訟を起こした。[ 57 ]ヤン氏は予備選挙を再開するよう命じた連邦判事を称賛し、「何百万人ものニューヨーカーから投票権を奪うことは間違っていると連邦判事が同意してくれたことを嬉しく思います。ニューヨーク州選挙管理委員会がこの判決から、民主主義を守るという自分たちの役割を改めて認識してくれることを願っています」と述べた。[ 58 ]
2019年3月11日、ヤン氏はツイッターで、民主党予備選の第1回討論会に参加する資格となる6万5000人の寄付者という資金調達の基準を超えたと発表した。[ 59 ] 6月28日、ヤン氏は13万人の寄付者に達したと発表した。 [ 60 ]これは民主党予備選の第3回討論会の資金調達基準を満たしている。[ 61 ] 11月30日までに、ヤン氏の陣営によると、寄付者は30万人を超えた。[ 62 ]
2019年第1四半期にヤン氏は170万ドルを集め、そのうち25万ドル以上は「四半期の最後の4日間」からのものでした。[ 63 ]ヤン氏の選挙陣営によると、「平均寄付額は17.92ドル」で、「寄付の99%は200ドル未満」でした。[ 63 ]第2四半期には、ヤン氏は280万ドルを集め、第1四半期から110万ドル増加しました。[ 64 ]選挙陣営は、「寄付者の99.6%は200ドル未満の少額寄付者」だったと述べています。[ 64 ] 8月6日、ヤン氏の第3四半期の資金調達額は200万ドルに達し、[ 65 ] 8月13日には280万ドルに増加し、第2四半期の資金調達総額に匹敵しました。[ 66 ] 8月15日には、ユニーク寄付者数が20万人に達しました。[ 67 ]ポリティコによると、9月中旬に行われた第3回討論会から72時間以内にヤン陣営は100万ドルを集め、 第2四半期よりも「第3四半期には大幅に多くの資金を集める見込み」であると示唆した。[ 68 ]
第3四半期には、ヤン氏の選挙運動は1,000万ドルを集め、四半期比257%増となり、全候補者の資金調達額の中で最大の伸び率を記録した。[ 69 ]平均寄付額は約30ドルで、寄付の99%は200ドル以下だった。[ 70 ]ワシントン・ポスト紙によると、同選挙運動は合計1,520万ドルを集め、「少額寄付による資金の割合」で全候補者の中で1位となった。[ 71 ]
2019年10月中旬、Math PACと呼ばれる新しいスーパーPACの創設者らは、ヤン氏の選挙運動を支援するために100万ドル以上を費やすと発表した 。「初めて立候補する候補者の声がかき消されないようにするため」だという。Voxは、これは「スーパーPACをなくしたいと言っている候補者にとっての試練となるだろう」と指摘した。[ 72 ] 2020年1月2日、ヤン氏の選挙運動は、第4四半期に1650万ドルを集め、65%の成長を示したと報告した。2019年12月31日、四半期の最終日には、選挙運動は130万ドルの寄付を集め、これはこれまでで最も収益性の高い資金調達日となった。[ 73 ] [ 74 ] 2020年2月1日、選挙運動は、1月に670万ドル以上を集め、そのうち120万ドルは1月31日だけで集められたと発表した。[ 75 ]
ヤン氏は最終的に選挙運動期間中に約4160万ドルを集めた。このうち約3980万ドルはヤン氏の選挙対策委員会が集めたもので、残りは外部団体からの資金だった。[ 76 ]
ヤンのキャンペーンの支持者は、総称してヤン・ギャングまたは#YangGangとして知られていた。[ 77 ]彼らは、インターネットミームやバイラルキャンペーンを利用して、Reddit、4chan、Facebook、Instagram、Twitterなどのソーシャルメディアプラットフォームで彼のキャンペーンに注目を集めた。[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]メディア各社は、ミーム、 GIF、ポッドキャスト、Twitterのツイートなど、これらのプラットフォームを通じて流通したコンテンツの多くが、ヤンのキャンペーンに不可欠だったと指摘した。 [ 81 ] [ 82 ] Mother Jonesによると、ヤンの支持者は、Drudge ReportやWashington Examinerなどのさまざまなウェブサイトが主催するオンライン調査でヤンを後押しするために、DiscordやRedditなどのプラットフォームで連携した。[ 83 ]アイオワ・スターティング・ラインによると、ヤンは元共和党員、無所属、リバタリアンを引きつけることができ、ヤンは「2020年にトランプを打ち負かすために、他の誰よりも幅広い連合を構築できる」と信じていた。[ 84 ]
しかし、アメリカン・コンサーバティブ誌は、ヤン・ギャングは主に風刺的なものであり、メンバーのほとんどは、若い世代に親しみやすく、共感を得ようとする企業コミュニケーションを批判するためにソーシャルメディアに投稿していたと述べている。アメリカン・コンサーバティブ誌はさらに、ヤンのデジタルフォロワーの一部は「シュールで皮肉なユーモアのための新しいプラットフォーム」として彼を支持しているだけであり、ヤンは、主にトランプ2016キャンペーンのデジタル支持者から始まったこの運動の一部を非難し、距離を置かなければならなかったと述べている。[ 85 ]
2019年12月、FiveThirtyEightは、楊氏の支持基盤が圧倒的に若く、支持者の74%が45歳未満であることを発見した。FiveThirtyEightは、これは楊氏の選挙運動が「インターネットに精通している」性質によるものだと分析した。30歳未満の支持者のほとんどは男性だったが、年齢層が上がるにつれて男女比はより近くなった。楊氏はアジア系アメリカ人コミュニティからも大きな支持を得ており、Morning Consultの世論調査ではアジア系アメリカ人の間で3位にランクインした。[ 86 ]
MSNBCやCNNなどのメディアは、複数回にわたり、ヤン氏を不釣り合いに少なく報道し、2020年の民主党候補者リストからヤン氏を除外した。[ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]ニューヨーク・タイムズ によると、ヤン氏は他の候補者のほとんどよりも支持率が高かったにもかかわらず、ケーブルニュースでの報道は候補者の中で最も少なかった。[ 90 ] CNNのクリス・シリッツァ氏は、ヤン氏の報道不足は、メディアの悪意ではなく、政治経験の不足、「異質な」政策、ロン・ポール氏との比較によるものだと述べた。 [ 91 ] Axiosは、ヤン氏が民主党予備選で上位6位に入り、「オンラインで多くの注目を集めている」にもかかわらず、「メディアからは最下位の候補者のように扱われている」と述べた。[ 92 ] The Hillのクリスタル・ボール氏は、CNNなどのメディアの間で「ヤン氏の立候補を無視する一貫したパターン」があったと述べた。[ 93 ]
9月5日、ヤン氏は「正直な間違いは時々起こります。しかし、NBCとMSNBCは私を定期的に無視しているようです」とツイートした。[ 94 ] 2019年11月、Business Insiderは、主流メディアの報道不足にもかかわらず、ヤン氏が他の多くの民主党候補者よりもかなり良い成績を収めていると報じた。[ 95 ] 2019年11月23日、MSNBCが主催した11月の討論会で、ヤン氏は発言時間が最も短く、2時間の討論会の最初の30分間は発言を求められなかった後、ヤン氏は、MSNBCが「放送で謝罪し、世論調査に沿って我々のキャンペーンについて議論し、含め、他の候補者と同様に我々のキャンペーンの代理人を許可する」場合を除き、MSNBCへの出演要請を公に拒否した。[ 96 ] [ 97 ] Business Insiderの分析によると、ヤン氏は世論調査の数字から予想されるよりも討論会での発言時間が著しく少なく、民主党の討論会のどの候補者よりも実際の発言時間と予想される発言時間の差が大きかった。[ 98 ] 2019 年 12 月にNBC Newsのインタビューで、ヤン氏はアジア系アメリカ人であることがメディア報道の少なさに関係している可能性があると示唆した。NBC News によると、ヤン氏の支持者の中には「嫌がらせに訴えた」者もおり、「ヤン氏への批判について書いたり取り上げたりした記者」を標的にしているが、ヤン氏はそのような行為には同意しないと述べた。[ 99 ] 2019 年 12 月下旬、ヤン氏は「できるだけ多くのアメリカ人に語りかけたい」として、MSNBC のボイコットを終了した。[ 100 ]
2月7日、ニューヨーク・タイムズはヤンの元従業員の経験に基づいた記事を掲載した。記事では、ヤンが人種差別や性差別の問題について議論する際に人種や性別に対して無神経であったこと、また、従業員に会社のカラオケに参加するよう圧力をかけるなど、彼の社交性のなさの例も挙げた。フォックスニュースはこの記事を「中傷記事」と評した。[ 101 ] 2020年11月22日、元MSNBCプロデューサーのアリアナ・ペカリは、MSNBCの番組「 The Last Word with Lawrence O'Donnell」がインタビューしないよう指示された大統領候補のリストにヤンが載っていたとツイートした。[ 102 ] [ 103 ]
ヤン氏は、最初の民主党予備選討論会への参加資格を得るために、2019年3月11日に6万5000人の献金者という基準を満たした。 [ 104 ] [ 105 ]また、1%以上の支持率を獲得した世論調査が18件あり、世論調査の基準も満たした。[ 106 ]民主党全国委員会は、 6月27日にマイアミで行われた最初の討論会の2日目にヤン氏が参加することを無作為に決定した。[ 107 ] [ 108 ]
討論中、ヤン氏はたった2つの質問しか受けなかった。両夜とも、ヤン氏の発言時間は候補者の中で最も短く、合計でわずか2分56秒だった。[ 109 ] [ 110 ]討論後、ヤン氏は他の候補者のマリアンヌ・ウィリアムソン氏とエリック・スウォルウェル氏とともに、マイクの問題で、他の候補者はいつでも自由に発言できたのに、自分たちは呼ばれるまで発言できなかったと訴えたが、NBCはこの主張を否定した。[ 111 ]この問題はヤン氏の支持者の不満を招き、翌日の大半でTwitterで#LetYangSpeakがトレンド入りした。[ 112 ] NBCの広報担当者は「討論中、どの候補者のマイクもオフにされたりミュートされたりしたことは一度もない」と述べたが、[ 113 ] [ 114 ]ヤン氏と支持者は、ヤン氏が発言しているのに聞こえていない様子を映したとされる動画を提供した。[ 115 ]
第2回討論会の参加資格基準は第1回討論会と同じだった。[ 116 ]ヤンは第2回討論会の2日目に参加することになり、それは7月31日にデトロイトで行われた。[ 117 ] [ 118 ]
討論中、ヤン氏は公民権、医療、移民、党の戦略、気候変動、経済などのトピックに関する質問に答えた。[ 119 ]ヤン氏は合計8.7分間話したが、これは両夜ともどの候補者よりも短い時間だった。[ 120 ]彼は2日目の候補者の中で、他の候補者と「やり取り」に時間を費やさなかった唯一の候補者だった。[ 120 ]ヤン氏はどちらの討論でもネクタイを着用しなかったことで注目を集めた。[ 121 ] [ 122 ]ヤン氏は最後の声明でメディアを批判し、討論の形式をリアリティ番組に例えた。[ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]ヤン氏が最後の声明で「左でもなく、右でもなく、前進だ」というフレーズを使ったことは、カナダ緑の党やオランダの政党国民同盟が使用した同様のスローガンと比較されている。[ 126 ] [ 127 ]
第3回討論会に出場するには、「候補者は13万人のユニークな寄付者と、4つの世論調査で少なくとも2％の支持を得ることの両方が求められる」[ 128 ]。6月28日、ヤン氏は13万人の寄付者を集め、資金調達の基準を満たした[ 60 ] 。ヤン氏が4回目の資格となる世論調査を受け取った後、民主党全国委員会（DNC）は、異なる組織が実施した資格となる世論調査は、同じDNC承認スポンサーが後援している場合は別々にカウントされないことを明らかにした。この決定は、ヤン氏が4つの世論調査で2％を獲得した翌日の7月30日に、2回目の世論調査が完了した7月19日ではなく、物議を醸す形でDNCによって明らかにされた。[ 129 ]それにもかかわらず、ヤン氏は8月8日の第4回予選世論調査で2％の支持を得て、第3回討論会への出場資格を得た。[ 128 ]討論会は9月12日にヒューストンで開催された。 [ 130 ]
ヤン氏は冒頭の声明で、「10世帯のアメリカ人家族に1年間毎月1000ドルの自由配当を支給する」と約束した。[ 131 ]討論会では、医療、移民、外交関係、テロとの戦い、企業ロビー活動、教育、チャータースクールなどのトピックを取り上げた。[ 132 ] [ 133 ]ヤン氏の発言時間は合計7分54秒で、これもまた候補者の中で最も短い時間だった。[ 134 ]
選挙資金の専門家の中には、連邦法が選挙資金の私的使用を禁じているという理由で、ヤン氏が冒頭の声明で約束したような支払いに選挙資金を使用することに疑問を呈する者もいる。[ 135 ]しかし、ヤン氏は、この提案について弁護士に相談したこと、そしてアメリカ国民に直接ではなく「メディア企業やコンサルタントに資金を提供すれば、同じような精査を受けることはないだろう」と述べている。[ 136 ] 9月12日、Redditの共同創設者であるアレクシス・オハニアン氏はTwitterでヤン氏の提案への支持を表明し、資金提供を申し出た。[ 137 ] 9月13日、テクノロジー起業家のジャスティン・サン氏は、2020年に100人のアメリカ人に120万ドルを寄付すると約束し、「ヤン氏に受取人の選定を手伝ってほしい」と述べた。[ 138 ]討論会後72時間で、ヤン陣営は100万ドルを集め、「オンライン抽選に参加した人々から45万件以上のメールアドレス」を収集したが、そのうち90%以上が新規のメールアドレスだった。[ 68 ]
第4回討論会の参加資格要件は第3回討論会と同様で、ヤン氏は8月22日より前に資格を満たした。[ 139 ]討論会は10月15日にオハイオ州ウェスタービルで開催された。[ 140 ]
ヤン氏は合計8分半話したが、これは全候補者の中で4番目に短い時間だった。[ 141 ]討論中、ヤン氏はドナルド・トランプ氏の弾劾を支持すると述べたが、自動化による雇用喪失など、トランプ氏が当選した原因となった問題は解決しないだろうと述べた。また、経済、税制、外交政策、オピオイド危機、巨大テクノロジー企業、個人データの財産権についても議論した。[ 142 ]ヤン氏はオピオイドの非犯罪化を提案し、ベト・オローク候補もこの立場に同意した。[ 143 ]ジュリアン・カストロ候補とタルシ・ギャバード候補は、ヤン氏の自由配当政策は「良い考えであり、大統領に選出されたら検討する」と述べた一方、コーリー・ブッカー候補はUBIよりも15ドルの最低賃金を主張した。[ 144 ]
VoxはUBIを討論の勝者の1人だとし、ヤンのキャンペーンは「すでに（アメリカの）政策議論の中でその考えを高めている」と述べた。[ 145 ] CNNのクリス・シリッツァはヤンを討論の勝者の1人だとし、ヤンは「この選挙で目覚ましい躍進を遂げ」、「すでに民主党内の議論に大きな影響を与えている」と指摘した。[ 146 ]ニューヨーク・ポストも同様にヤンを勝者と評し、「彼は普通の人のように話すことで突破口を開く方法を知っている」と述べた。[ 147 ]ツイッターでは、メーガン・マケインが自動化に関する議論を始めたヤンを称賛し、「信じられないほど印象的だ」と述べた。[ 148 ]
第5回討論会では、参加者は4つの全国世論調査で少なくとも3％の支持率を獲得し、少なくとも16万5000人の個人献金者を持つことが求められた。ヤン氏は、以前に献金者数の要件を満たしていたため、10月8日に4つ目の資格となる世論調査結果を得た。討論会は11月20日にアトランタで開催された。 [ 149 ]
楊氏は合計6分43秒演説し、どの候補者よりも短い時間だった。[ 150 ]楊氏は気候変動と人工知能が自身の最優先事項の一つだと述べた。当選したらロシアのプーチン大統領に何と言うかと聞かれた楊氏は、「申し訳ないが、君の候補者に勝った」とプーチンに言うと答えた。 [ 151 ]
討論会の批判者たちは、司会者がヤン氏に発言させるまでに30分以上かかったと指摘した。ヤン氏の発言時間が短く、発言するまでに長い時間がかかったことから、他の候補者であるタルシ・ギャバード氏を含む批判者たちは、討論会の主催者であるMSNBCとワシントン・ポストがヤン氏の発言時間を抑圧したと非難した。[ 152 ] [ 153 ] [ 154 ]この出来事は、討論会スタジオの外でヤン氏の支持者たちによる抗議を引き起こし、彼らは「MSNBC、我々の民主主義に手を出すな！」と叫んだ。[ 155 ]
ツイッターでグレン・グリーンウォルドは、「ヤンの21世紀の実際の脅威についての回答は、ケーブルニュースや大統領選の政治全般にはあまりにも賢明で、思慮深く、実質的すぎた。今世紀、人工知能ほど人類に影響を与えるものはほとんどないだろう」と述べた。[ 156 ] CNNのクリス・シリッツァは、ヤンを討論会の勝者の一人として挙げ、「ステージ上で最も親しみやすい候補者として映った」と述べた。[ 157 ]タイムズ・ユニオンのクリス・チャーチルは、「他の候補者は億万長者や大富豪、あるいはホワイトハウスの悪者について長々と話していたが、ヤンは、心優しいことに、繰り返し家族や子供たちに焦点を移した」と書いた。[ 158 ]フォーブスのダナ・ブラウンリーは、ヤンの最後の発言を「マイクドロップのパフォーマンス」であり、「爽快で魅力的」だと評した。[ 159 ]
12月の討論会への参加資格を得るため、ヤン氏は8月15日以前に寄付者要件を満たしていた。 [ 67 ] 12月10日までに、必要な4つの世論調査結果を受け取り、討論会への参加資格を得た7人目の候補者、そして唯一の非白人候補者となった。[ 160 ]討論会は12月19日にカリフォルニア州ロサンゼルスで開催された。[ 160 ]
ヤン氏は10分56秒演説し、これはどの候補者よりも短い時間だった。彼は外交政策、経済、気候変動、弾劾、移民、人権、人種平等などの問題について議論した。[ 161 ]ヤン氏は討論会における少数派の参加不足を批判し、唯一の非白人参加者であることは「名誉であると同時に失望でもある」と述べた。[ 162 ]
CNNのクリス・シリッツァは、ヤンを討論会の勝者の一人に挙げ、「ヤンが受けた質問に対する回答は、ライバルたちの回答とは比べ物にならないほど優れていた」と述べた。[ 163 ] Voxのディラン・スコットはヤンのパフォーマンスを称賛し、「ステージ上で唯一の非白人候補者であることについての回答を完璧にこなした」こと、そして「自由配当について簡潔かつ雄弁に主張した」ことを評した。[ 164 ]
ヤン氏は寄付者数の基準は満たしたが、2020年1月14日に行われた第7回討論会への参加資格を得るための世論調査の要件を満たさなかった。[ 165 ]ヤン氏は、候補者の多様性を高めるために民主党全国委員会が追加の世論調査を委託することを提案したが、委員会は、資格を得るために独立した世論調査を使用するという確立された慣行を挙げ、「予備選挙中に大統領候補者の討論会参加資格を得るための独自の世論調査を後援しない」と回答した。[ 166 ]
1月26日、ヤン氏は第8回討論会への出場資格を獲得し、2月7日にニューハンプシャー州で開催された。[ 167 ]ニューヨーク・タイムズの編集者によると、ヤン氏はその夜2番目に悪いパフォーマンスだった。ジャメル・ブーイ氏は、ヤン氏は「質問を自分の優先事項に転換する方法を知っている」が、「現金のばらまきを売り込む以外に何も言うことがない」と述べた。エリザベス・ブルーニグ氏は、ヤン氏は「クールな男のようで、資本と労働が友好的に協力する並行世界では理想的な候補者のように見える」と述べた。ウィル・ウィルキンソン氏は、「ヤン氏は選挙戦に歓迎すべき新鮮な視点をもたらしたが、最高の夜ではなかった」と述べた。[ 168 ]
ヤンの政策綱領には、UBI、人間中心の資本主義、そして「国民皆保険」という3つの主要な側面があったが、彼は「その精神を支持する」としながらも、公約はしなかった。[ 171 ] [ 172 ]彼の政策綱領には他にも多数の提案が含まれており、彼の選挙運動ウェブサイトには160以上の政策が掲載されていた。[ 169 ] [ 170 ]
ヤン氏は、自動化による雇用喪失の問題がドナルド・トランプ氏が2016年の大統領選挙で勝利した主な理由であると述べ、データに基づくと「地域社会における産業用ロボットの導入とドナルド・トランプ氏への支持の動きの間には直線的な関係がある」と述べている。[ 173 ]自由配当を含むトランプ氏の政策の多くは、この問題への対応として構築された。[ 13 ]
ヤンの代表的な政策は「自由配当」で、雇用状況に関係なく、18歳以上のすべての米国市民に月額1,000ドルの普遍的ベーシックインカム（UBI）を支給するものでした。 [ 174 ] [ 175 ]ヤンは、これは自動化と人工知能による雇用の喪失を補うのに役立ち[ 176 ]、「より健康な人々、ストレスの少ない人々、より良い教育を受けた人々、より強いコミュニティ、より多くのボランティア活動、[そして]より多くの市民参加」を促進するだろうと述べました。[ 13 ]ルーズベルト研究所の予測を引用して、ヤンは配当が 米国で「最大200万人の新規雇用を生み出す」と述べました。 [ 177 ]配当はオプトイン方式で[ 178 ] 、一時的困窮家庭支援、補足栄養支援プログラム、WIC、補足的保障所得などの特定の福祉プログラムに残ることを選択した人々には支給されませんでした。社会保障、失業保険、住宅支援、退役軍人障害給付金など、他のプログラムも配当金の上に積み重なっていたでしょう。 [ 179 ]
ヤン氏は、年間2.8兆ドルの費用がかかると推定される配当金の資金調達を、事業取引に対する10％の付加価値税、金融取引に対する0.1％の税金、通常の所得税率でのキャピタルゲインとキャリードインタレストへの課税、1トンあたり40ドルの炭素税、社会保障給与税の賃金上限の撤廃など、いくつかの方法で提案した。[ 180 ] [ b ]ヤン氏によれば、付加価値税は、アマゾンやグーグルなどの大手テクノロジー企業による租税回避に対抗するために必要であり、これらの企業は日常的に会計トリックを使用して所得税をほとんど支払っていない。[ 176 ] [ 181 ]ヤン氏は、配当金によって「数千億ドルの新たな経済成長と価値」が生み出され、投獄、ホームレスサービス、救急医療で数十億ドルが節約されただろうと述べた。[ 13 ]配当金に最も裕福な市民を含めるべきかどうかという話題について、ヤン氏は「富裕層から貧困層への移転ではなく、真の市民権と見なされるように普遍化されるべきだった」と述べた。[ 181 ]ヤン氏は連邦最低賃金の引き上げには賛成しなかったが、各州が引き上げる権利は支持し、自由配当金があれば連邦最低賃金の引き上げはそれほど必要ではなくなっただろうと述べた。[ 182 ]
2020年の民主党候補者であるエリザベス・ウォーレン、タルシ・ギャバード、ジュリアン・カストロは、ベーシックインカム（UBI）への賛成を表明した。[ 144 ] [ 183 ] [ 184 ]ピーターソン国際経済研究所 が主催した2019年の会議で、経済学者でハーバード大学教授のグレッグ・マンキューは、自由配当について次のように述べた。
私はアンドリュー・ヤン氏が現在提唱している政策のようなものに魅力を感じています ... このアイデアがどのように機能するかは容易に想像できます。付加価値税は基本的に売上税であり、多くのヨーロッパ諸国で採用されており、非常に効率的な歳入増加方法が証明されています。また、配当金は普遍的なものであるため、管理も簡単です。[ 185 ]
UBIに懐疑的な人々は、自動化の成長の鈍化を挙げ、新技術の影響がマイナスになる可能性を疑っている。[ 186 ]リッチ・ロウリーによれば、「技術によって一部の仕事が時代遅れになるにつれて、新しい仕事のための空間が生まれる」。[ 187 ]対照的に、ヤン氏は、職を失った製造業労働者の再訓練の成功率が0～15%であることを示す研究を引用した。[ 188 ]全米経済研究所は、配当金の費用が年間3兆ドル以上（連邦予算 の4分の3以上）になると推定した。[ c ] UBIの支持者の中には、自由配当金は低所得者層に悪影響を与えるだろうと述べる者もいた。ヤン氏の陣営は、生活必需品のコストは大幅には増加しないが、贅沢品のコストは増加するだろうと述べた。ヤン氏の陣営はまた、配当金によって「扱いにくい官僚機構とのやり取り」に費やす時間が減るだろうとも述べた。[ 189 ]経済学教授のメリッサ・カーニーは、UBIは不平等を大幅に減らすことはないだろうと述べ、「人々にお金を与えることが一般的に仕事の著しい増加や事業の成功につながるという説得力のある証拠は見つかっていない」と語った。[ 189 ]
ヤンは「人間中心の資本主義」を支持し、それは企業の利益ではなく「人間の幸福と充実を最大化すること」を目的とするものだと述べた。[ 175 ]ヤンは、よく引用されるいくつかの経済指標が誤解を招くと批判した。例えば、彼は失業率よりも労働力参加率を好み、 GDPよりも中央所得と平均寿命の方が経済の健全性を測定するのに正確だと考えている。[ 181 ]
ヤン氏は個人データを財産権として扱うよう求め、「各個人が生成したデータは、その個人が所有し、その使用方法を知り、それを保護するための一定の権利が付与される必要がある」と述べた。[ 190 ]彼はウォール街の規制緩和に反対し、ソーシャルメディアを公共事業として規制することを支持し、ロボコールの禁止を推進した。[ 175 ] [ 191 ] [ 192 ]ヤン氏は、従来無償であった介護への貢献を奨励するために設計された新しいタイプのクレジットシステムを提案した。[ 192 ]彼は無料の金融カウンセリングを支持し、「アメリカ人が適切に貯蓄と投資を行うために必要な知識を確実に持つことが重要だ」と述べた。[ 193 ]ヤン氏は1セント硬貨の経済的および環境的影響を批判し、同硬貨の製造中止を支持した。[ 194 ]
ヤンは、彼が「民主主義ドル」と呼ぶ制度の導入を支持した。これは、投票権を持つ市民が毎年100ドルの「使わなければ失効する」民主主義バウチャーを受け取り、候補者に渡すというものだった。この政策は、政治的ロビー活動やCitizens United対FECの判決によってもたらされる企業献金に対抗することを目的としていた。[ 195 ] [ 196 ]ヤンによれば、民主主義ドルは全米ライフル協会のような団体からの資金を8対1の割合で圧倒するだろうという。 [ 197 ]
ヤン氏は優先順位投票の支持者であり、ニューヨーク市での同制度の導入を支持し、全国的に「標準」となることを望んでいた。[ 198 ] 2019年4月3日、ヤン氏は全国的な投票年齢を16歳に引き下げることに賛成を表明した。他の候補者もこの考えに前向きな姿勢を示していたが、ヤン氏はそれを自身の政策綱領に正式に盛り込んだ最初の人物だった。[ 199 ]
2019年8月26日、ヤン氏は原子力発電、ゼロエミッション輸送、地球工学、炭素税、再生可能エネルギーによる電力網を含む気候変動対策計画を発表した。[ 201 ] [ 169 ]ヤン氏はグリーン・ニューディールを支持し、気候工学を重視した炭素排出量の削減を支持した。環境保護庁の活性化に加え、彼の政策綱領では政府間パートナーシップを形成するためのグローバル地球工学研究所の設立を求めた。ヤン氏は米国をパリ協定に復帰させることを提唱した。[ 202 ]
UBIと人間中心の資本主義に加えて、単一支払者医療は当初ヤンの政策綱領の基本的な側面であった。[ 176 ]しかし、2019年12月に発表された彼の政策提案は、コスト削減と適用範囲の拡大に重点を置いた計画を優先し、それを放棄した。[ 203 ] [ 204 ] [ 171 ]提案を発表する前に、ヤンはメディケア・フォー・オールを支持する一方で、「民間保険の選択肢は残す」と明言した。彼の目標は「民間保険はアメリカ国民が必要とするものではない」こと、そしてメディケア・フォー・オールが「現在の保険よりも優れている」ことを国民に示すことだと述べた。[ 205 ]彼は、そのようなアプローチによって包括的で予防的なケアがより実現可能になると信じていた。彼はまた、無料の結婚カウンセリングも支持していた。[ 181 ]彼の政策提案には公的選択肢 は含まれていなかった。[ 171 ] [ 206 ]ハフポストはこれを「民主党予備選で最も保守的な医療プラン」と評した。[ 207 ]
2019年3月、匿名のTwitterユーザーがヤン氏に乳児のルーチン割礼について意見があるかと尋ねたところ、ヤン氏はその慣習に反対だと答えた。[ 208 ]ヤン氏は後に自身を「割礼反対派（割礼反対派）と非常に同調している」と述べ、「歴史は彼らの正しさをさらに証明するだろう」と語った。ヤン氏は割礼が医学的に有益であるという証拠は「不安定」だとし、大統領になったら、この決定について新米の親にもっと情報を提供することを支持すると示唆した。[ 209 ]しかし、ヤン氏は割礼の禁止を支持しておらず、後に宗教的または文化的理由で親がこの選択をする権利を支持すると明確にした。割礼反対派はこの立場を自分たちの運動と相容れないと述べ、インタクト・アメリカのジョージアン・チャピン氏は彼の発言を後退だと述べ、それは単に政治的圧力によるものだと示唆した。乳児割礼についてコメントする主要な政治家は稀で、2020年の民主党大統領候補の中でこの問題について言及したのは楊氏だけだった。[ 210 ]
ヤン氏は中絶賛成派である。彼は「アメリカ人女性のプライバシー権」と「あらゆる状況で選択し、計画と避妊のためのリソースを提供する」女性の権利を支持している。彼は「女性の選択権を支持する」中絶賛成派の判事を指名しただろうと述べた。[ 211 ]
ヤン氏は、サイバーセキュリティを担当する閣僚ポストを新たに2つ設けることを支持し、もう1つは「アテンション・エコノミー」を重視し、ソーシャルメディアの依存性を規制することに焦点を当てるポストとしました。[ 212 ] [ 211 ]また、メンタルヘルス問題に焦点を当てるホワイトハウスの心理学者を雇うことも提案しました。汚職を阻止するために、ヤン氏は連邦規制当局者の給与を引き上げ、公職を離れた後の私的な仕事を制限することを支持しました。[ 212 ]また、連邦職員の数を15～20%削減することも支持しました。[ 30 ]
ヤン氏は大麻の合法化とオピオイド（ヘロインを含む）の個人使用の非犯罪化を支持したが、コカインの合法化や非犯罪化は支持しなかった。彼は、類似していると考えるポルトガルの薬物政策を、自身の薬物政策の潜在的な有効性の証拠として挙げた。[ 213 ]彼は、当選していれば、軽微で非暴力的なマリファナ犯罪で服役中のすべての囚人を恩赦しただろうと述べた。 [ 214 ]ヤン氏は、米国は「特に退役軍人のために、医療および治療目的でシロシビンキノコを合法化することを検討すべきだ」とツイートした。[ 215 ]
ヤン氏は、銃器に関する「常識的な免許制度」 [ 216 ] 、暴力、家庭内暴力、または暴力的な精神疾患の経歴を持つ人が銃器を取得する能力を制限するための普遍的な身元調査の実施、およびスマートガンに対する財政的インセンティブの提供を支持した。ヤン氏はまた、アサルトウェポンの禁止も提案した。[ 217 ]
ヤン氏は、銃乱射事件後に銃器メーカーの株価が上昇する問題に対処するため、インセンティブを再調整する目的で、銃器会社が「自社製品がアメリカ人の殺害に使用された場合に罰金を支払う」ことを提唱した。[ 218 ]彼は「メンタルヘルス資源の利用可能性の向上」を支持している。[ 216 ]ヤン氏は、銃を購入して銃乱射事件で使用する行為を、銃乱射犯にとって「最後の2つのステップ」と呼び、米国はそもそも銃乱射犯が銃を購入して銃乱射事件で使用する原因となる様々なステップにも取り組む必要があると述べた。[ 219 ]
ヤン氏は、米国の学校での銃乱射事件対応訓練を中止するか、任意参加にすることを提案した。同氏は、「訓練によって生じるトラウマや不安は、実際の銃撃事件の可能性をはるかに上回る」と主張し、「公立学校の生徒が銃撃犯に殺される可能性は6億1400万分の1未満である」という統計を引用した。また、「生徒に空砲を撃ったり、偽の血を使って実際の銃乱射事件を模倣したりするなど、演劇的な再現訓練を行っている全米のいくつかの学区を批判した」。[ 220 ]
ヤンはNATOを含むアメリカの国際同盟を支持した。彼は軍事力行使承認法を廃止し、戦争開始の権限を議会に戻すと述べた。[ 211 ]
楊氏は、イスラエル・パレスチナ紛争の二国家解決を支持した。イランを「不安定化勢力」と呼んだが、イランとの武力衝突には反対し、イラン核合意からの離脱は「戦略的誤り」だと述べた。アフガニスタン戦争を「永遠の戦争」と呼び、同国からの戦闘部隊の撤退を支持したが、外交的・経済的手段を通じてアフガニスタン・イスラム共和国を支援しただろうと強調した。楊氏はまた、イエメンでのサウジアラビアの行動とジャマル・カショギ氏暗殺におけるサウジアラビアの役割を理由に、 「サウジアラビアとの関係をリセットする」よう求めた。[ 221 ]
ヤン氏はロシアに対するより攻撃的な政策を支持し、「ロシアは我々の最大の地政学的脅威である。なぜなら、彼らは我々の民主主義をハッキングすることに成功しているからだ」と述べた。[ 222 ]彼は「ロシアの拡張主義」に対抗するため、マグニツキー法を通じてロシアに対する制裁を拡大することを支持した。また、ロシアからウクライナを守るためにウクライナとの安全保障協力を強化することも提案した。 [ 221 ]
ヤン氏は、ベネズエラ大統領危機の間、フアン・グアイド氏のベネズエラ大統領就任の主張を支持した。ヤン氏は、 2018年のベネズエラ大統領選挙を「不正、脅迫、投票妨害によって汚された」と非難し、ニコラス・マドゥロ大統領の辞任を望んだ。ヤン氏は、軍事力によるマドゥロ氏の排除に反対し、代わりにマドゥロ氏とその側近に外交的圧力と制裁を加えることを提案した。[ 221 ]
ヤン氏は公立大学の授業料無料化には賛成しなかったが、コミュニティカレッジへの投資によって授業料を大幅に引き下げることには賛成した。ヤン氏は学生ローン債務の一部を免除し、教育に投資された資金の効率性を向上させ、教育機関の説明責任を高めることを提案した。[ 223 ] [ 224 ]彼はアファーマティブ・アクションを支持し、「縁故主義」のために大学入学には「真に客観的なプロセスはこれまで存在しなかった」と信じていた。[ 225 ]彼は授業料の高騰を高等教育が直面する最大の問題の一つと見なしていると述べた。彼は管理スタッフの増加がコスト上昇の原因であると指摘し、過剰を抑制するために連邦資金へのアクセスを手頃な価格とアクセス可能性に結びつけることを支持した。[ 225 ] [ 226 ]
ヤン氏は、未成年で不法に米国に入国した移民を保護する法案であるドリーム法案を支持した。 [ 211 ]彼は、特定の不法移民が米国に18年間滞在した後に市民権を取得できるようにする新しい居住カテゴリーの創設を提案した。 [ 211 ]彼は、入国港への財政支援の増額とリオグランデ川周辺の環境保護を提唱し、メキシコと米国の国境を警備するためにテクノロジーを使用しただろうと述べた。[ 211 ]ヤン氏は、自動化による雇用喪失の問題で移民がスケープゴートにされていると述べ、「ここミシガンの工場に行っても、移民で埋め尽くされているのではなく、ロボットや機械で埋め尽くされているでしょう」と述べた。[ 227 ]
ヤン氏は、性的指向や性自認に基づく差別を防止する法案を制定すると約束した。[ 211 ]彼は「公民権法の保護はLGBTQ+のアメリカ人にも適用されるべきだ」と考えている。[ 228 ]
ヤンは、「司令官」が率いる「建設と破壊の軍団」の創設を提案した。この軍団は、インフラの維持管理を行うとともに、荒廃した建物を破壊することで都市の衰退と戦うことになっていた。軍団は、軍団の活動と矛盾する地方条例を無視する権限を与えられることになっていた。ヤンは、アメリカ合衆国軍の予算の10%を軍団に振り向けることを提案した。[ 30 ]
注記
引用文献
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)この起業家は、自身の計画は「国民皆保険の精神」を支持するものだと述べているが、公的選択肢は含まれていない。
ヤンが立候補を取り下げた数時間後、ギャバードは、彼のフリーダム・ディビデンドの「たいまつを引き継ぐ」と述べた。
氏の計画は、ジョー・バイデン前副大統領やインディアナ州サウスベンド市長のピート・ブティジェッジ氏のような穏健派候補者でさえ実施を約束している公的医療保険制度の選択肢を提供するには至っていない。