
機能不全家族とは、親同士の対立、不品行、そしてしばしば育児放棄や虐待が継続的かつ定期的に起こる家族のことである。そのような家族で育った子供は、そのような状況が普通だと考えるかもしれない。機能不全家族は主に、一方があからさまに虐待し、もう一方が共依存している2人の大人の結果であり、薬物乱用や他の形の依存症、時には未治療の精神疾患の影響を受けていることもある。機能不全家族で育った親は、自分の親を過度に矯正したり真似したりすることがある。場合によっては、支配的な親が子供を虐待または放棄し、もう一方の親が反対せず、子供に責任があると誤解させる。[1]
例
機能不全の家族構成員は、家族構造内での経験の結果として、共通の特徴と行動パターンを持っています。これは、助長または永続化を通じて、機能不全の行動を強化する傾向があります。家族単位は、さまざまな要因によって影響を受ける可能性があります。[2]
機能不全家族が持つ特徴
ほぼ普遍的
ほとんどの機能不全家族に共通する特徴がいくつかあります。
- 特定の家族メンバーに対する共感、理解、および感受性の欠如。一方で、特別なニーズを実際に抱えている、または抱えていると認識されている 1 人以上のメンバーに対しては、極端な共感または宥和を示します。言い換えれば、家族の 1 人は常に、本来受けるに値する以上のものを受け取り、別の 1 人は疎外されます。
- 否認(虐待行為を認めることを拒否し、状況が正常であるか有益であると信じている場合もあり、「部屋の中の象」としても知られています。)
- 不十分な、または境界がない(例:他者からの不適切な扱いを容認する、許容できる扱いと許容できない扱いを表現できない、身体的、感情的、または性的虐待(他者が嫌がる身体的接触など)を容認する、正当な理由なく重要な約束を破る、他者が示した境界を故意に侵害する)
- 極端な対立(家族間の争いが多すぎるか、平和的な口論が不十分)
- 出生順、性別(または性自認)、年齢、性的指向、家族内の役割(母親など)、能力、人種、カーストなどを理由に、1人または複数の家族メンバーが不平等または不公平に扱われること(他のメンバーを犠牲にして1人のメンバーを頻繁に懐柔したり、規則を不均等または一貫性なく施行したりすることが含まれる場合がある)。
普遍的ではない
機能不全家族に共通するものではなく、また機能不全家族に限ったことでもありませんが、機能不全家族に典型的な特徴として以下のものがあります。
- 異常に高いレベルの嫉妬やその他の支配的な行動。
- 婚姻状況によって影響を受ける紛争:
- 別居または離婚した両親の間で起こる問題で、通常は両親の別居に関連または起因します。
- 多くの場合、子供のためとみなされて結婚生活を続ける両親の間での対立。しかし、別居や離婚は実際には子供への有害な影響を排除することになる(別居は子供に害を及ぼす可能性があるため、ケースバイケースで評価する必要がある)。
- 離婚を希望しているが、経済的、社会的(宗教的を含む)、または法的理由により離婚できない両親。
- 子どもたちは、家庭内で何が起こっているかについて(家族内外で)話すことを恐れていたり、あるいは両親を恐れていたりします。
- 姦通、乱交、近親相姦などの異常な性行為。
- 特にレクリエーション活動や社交行事などで一緒に過ごす時間が不足している(「私たちは家族で何もしません。」)
- 親は、実際にはそうではないのに、子供を公平かつ公正に扱うことを主張します。
- 家族(子供を含む)がお互いを勘当したり、公の場で一緒にいることを拒否したり(一方的または双方的)
- 薬物使用障害を患っている親や過度の飲酒をする親の子供は、後年薬物使用障害を発症する傾向が高くなります。[3]
具体例
特定の状況例により、家族が機能不全に陥る場合があります。これには、新しい文化に適応することの難しさ、核家族と拡大家族のメンバー間の関係の緊張、反抗期にある子供、信念体系におけるイデオロギーの違いなどが含まれます。
洗濯物リスト
アルコール依存症の成人の子供プログラムには、プログラムの中核となる資料である「洗濯物リスト」が含まれています。このリストには、アルコール依存症の親を持つ成人の子供であることに関連する 14 の異なる記述があります。これらの記述は、アルコール依存症の親を持つ子供がどのようにトラウマに悩まされているかについての解説を提供します。記述のハイライトには、「愛と哀れみの混同」、「自尊心の低さ」、「アイデンティティの喪失」などがあります。洗濯物リストは、家族が苦悩しているのが孤独ではないことを示すためのグループ療法の便利なツールです。アルコール依存症の親を持つ女児は、うつ病を発症するリスクが高くなります。アルコール依存症の男児は、物質使用障害を発症するリスクが著しく高くなります。[4]
子育て
不健康な兆候
家族の機能不全につながる可能性のある不健全な子育ての兆候には以下のものがある:[5]
- 非現実的な期待
- 嘲笑[6]
- 条件付きの愛[6]
- 無礼; [6]特に軽蔑。
- 感情的 不寛容(家族が「間違った」感情を表現することを許されない)[6]
- 社会的機能不全または孤立[6](例えば、親が他の家族、特に同じ性別でほぼ同じ年齢の子供がいる家族と連絡を取ろうとしない、または「友達のいない」子供を助けるために何もしないなど)
- 言論の抑圧(子どもは反対意見を述べたり権威に疑問を呈したりすることが許されない)[6]
- 「内なる生活」の否定(子どもたちは自分自身の価値観を育むことが許されない)[6]
- 過保護または過保護であること
- 無関心(「どうでもいいよ!」)
- 軽蔑する(「あなたは何もうまくできない!」)
- 恥( 「恥を知れ!」 )
- 苦々しさ(何を言われても、苦々しい口調で話すこと。)
- 偽善(「私の言う通りにしなさい、私の行動通りにしてはいけない。」)
- 小さな悪行や事故に対する許しの欠如
- 批判的な発言や悪者扱い(「あなたは嘘つきだ!」)
- 批判的になりすぎて、適切な賞賛を控える。(専門家は、80~90%の賞賛と10~20%の建設的な批判が最も健全だと言います。)[7] [8]
- 二重基準、または二重の価値観を持つことによる「混乱したメッセージ」の送信(つまり、外の世界に対しては 1 つ、プライベートなときは別の 1 つ、または各子供に異なる価値観を教える)
- 不在の親(仕事の過重負担、アルコール/薬物乱用、ギャンブル、その他の依存症のため、子供とほとんど一緒にいられない)
- 未達成のプロジェクト、活動、約束が子供に影響を与える ( 「後でやろう」 )
- ある子供に、他の子供に当然属するものを与える
- 性別による偏見(一方の性別の子どもを公平に扱い、もう一方の性別の子どもを不公平に扱う)
- 性に関する話し合いや露出:多すぎる、早すぎる、少なすぎる、遅すぎる
- 確立されたルールよりも感情や家庭内の政治に基づいた誤ったしつけ(例:「サプライズ」による罰)
- 薬物乱用、人格障害、ストレスなどにより、予測できない感情状態になる
- 親は、他人が子供の不正行為を報告したり、教師が学校での問題を報告したりするときに、常に(あるいは決して)子供の味方をしない。
- スケープゴート化(故意にまたは無謀に、ある子供の悪行を他の子供のせいにすること)
- 子どもの問題に対する「トンネルビジョン」による診断(たとえば、最近病気で学校を欠席しているにもかかわらず、成績が落ちているため、親は子どもが怠け者か学習障害があると考えることがあります。)
- 年齢差や成熟度に応じて、年上の兄弟は年下の兄弟に対して権限を全く与えられないか、または権限が過剰に与えられている。
- 子供が参加したい文化的に一般的で、合法で、年齢相応の活動に対する同意(「祝福」 )を頻繁に拒否する
- 「知ったかぶり」の親(非難するときに子どもの言い分を聞く必要も、子どもに大きな影響を与える事柄について子どもの意見を聞く必要もない。)
- 子供たちに、極端に能力が高すぎる、または低すぎる活動に定期的に参加させること(例:典型的な 9 歳の男の子のベビーシッターとして幼稚園を利用する、幼い子供をポーカー ゲームに連れて行くなど)
- 完全に守銭奴(「スクルージ」)であるか、選択的に子供のニーズが満たされないことを許すかのどちらかです(例:父親は退職金や「何か重要なもの」のためにお金を貯めたいので、息子に自転車を買わないでしょう)。
- 生まれと育ちに関する意見の相違(多くの場合、非生物学的な親が、子供のよくある問題を遺伝のせいにするが、実際の原因は子育ての失敗である可能性がある。)
機能不全のスタイル
「子供は駒」
よくある機能不全な親の行動の 1 つは、一方の親の権利や利益に反する結果を得るために、親が子供を操作することである。例としては、もう一方の親についての噂を広める、直接ではなく子供を介して親とコミュニケーションをとる (その過程で、そのコミュニケーションに対するもう一方の親の不快感のリスクに子供をさらす)、子供を介して情報を入手しようとする (スパイ行為)、親の行動が子供に与える有害な影響について十分に考慮しないか全く考慮せずに、子供にもう一方の親を嫌わせるなどの言葉による操作がある。このような操作の例の多くは、別居や離婚の結果としての共同親権の状況で発生するが、三角関係として知られる、健全な家族でも発生することがある。
その他の機能不全なスタイルのリスト
- 「利用」(恐怖と条件付きの愛で支配する破壊的な自己中心的な親)
- 虐待(子供に対して身体的暴力、精神的虐待、性的な虐待を加える親)
- 完璧主義者(秩序、名声、権力、完璧な外見にこだわり、子供が何事にも失敗しないようにする)
- 独断的またはカルト的(厳しく柔軟性のない規律で、子供は理にかなった範囲で異議を唱えたり、権威に疑問を呈したり、独自の価値観を展開したりすることが許されない。)
- 不公平な子育て(一方の子どもには極端な対応をしながら、もう一方の子どものニーズを常に無視すること)
- 剥奪(愛情、支援、必需品、同情、賞賛、注意、励まし、監督を差し控えること、あるいはその他子供の幸福を危険にさらすことによる支配または怠慢。)
- 兄弟間の虐待(兄弟が他の兄弟を身体的または性的に虐待しているときに親が介入しない。)
- 遺棄(親が子供と自発的に別れ、これ以上の接触を望まず、場合によっては代わりの長期的な養育の取り決めを見つけずに、子供を孤児にしてしまうこと)
- 宥和政策(平和を維持し、癇癪を避けるために、自分の基準から見て悪い行いを褒め、必然的に他の子供の良い行いを罰する親。「どんな犠牲を払ってでも平和を」)
- 忠誠心操作(不当な報酬や過剰な注目を与えて、お気に入りだが反抗的な子供が最も忠実で行儀の良い子供になるように努める一方で、現時点で最も忠実な子供の欲求やニーズを微妙に無視する)。
- 「ヘリコプターペアレンティング」(子どもの生活や兄弟間の関係、特に小さな衝突を細かく管理する親)
- 「欺瞞者」(地域社会で高く評価されている親で、慈善事業や非営利事業に携わっている可能性が高いが、1人以上の子供を虐待したり、ひどい扱いをしたりする)
- 「パブリックイメージマネージャー」(上記と関連している場合もありますが、家庭内で起こった喧嘩や虐待、被害について、漏らさないように子供に警告したり、そうでない場合には「この家族で何が起こっているかは誰にも言うな」と厳しい罰を受けることがあります。)
- 「偏執的な親」(怒りを伴い、自分の子供が悪事を働いている、あるいは他人が危害を加えようとしているという誤った非難を伴う、持続的で不合理な恐怖を抱く親)
- 「友達禁止」(親が、子供が同じ年齢や性別の友達を作ることを阻止したり、禁止したり、妨害したりする。)
- 役割の逆転(未成年の子どもに自分の世話を期待する親)
- 「あなたには関係ない」(よく問題を起こす特定の兄弟や姉妹は、彼らには関係ないことだと子どもたちに繰り返し言われる。)
- 超平等主義(年下の子供が年上の子供と同じことを何でも許されるか、年上の子供は年下の子供が十分に成熟するまで何年も待たなければならない)
- 「番犬」(自分の大切な配偶者、パートナー、子供に少しでも迷惑をかけると感じた家族を盲目的に攻撃する親)
- 「永遠の私の赤ちゃん」(1人または複数の幼い子供が成長して自立することを許さない親)
- 「応援団」(一方の親が、同時に子供を虐待しているもう一方の親を「応援」する)
- 「同乗者」(実子ではない子供のことを本当に気にかけているわけではないが、配偶者やパートナーのために同じ家に住み続けなければならない、不本意な事実上の親、継親、里親、養親)(シンデレラ効果も参照)。
- 「政治家」(子供の約束を何度もしたり、同意したりするが、それを守るつもりはほとんどないか全くない親)
- 「それはタブーだ」(親は、性、妊娠、恋愛、思春期、特定のプライベートな体の部分、裸などについて子供が持つあらゆる質問を拒否する)
- 特定された患者(通常は母親によって選ばれ、家族全体の機能不全が隠されたまま、強制的に治療を受けさせられる 1 人の子供)
- 代理ミュンヒハウゼン症候群(上記よりもはるかに極端な状況で、親が医師やその他の専門家の診察を求めて、意図的に子供を病気にしてしまう場合)
ダイナミック
連合はより厳格な境界を持つ家族内のサブシステムであり、家族の機能不全の兆候であると考えられています。[9]
- 孤立した家族の一員(団結している家族の残りのメンバーと対立する親または子供)。
- 親対親(結婚、離婚、別居に関係なく、子どもから離れた場所で大人同士の喧嘩が頻繁に起こる)
- 二極化した家族(対立するそれぞれの側に親と 1 人以上の子供)
- 親対子(世代間対立、世代間ギャップ、カルチャーショックによる機能不全)
- バルカン化された家族(同盟が入れ替わるバルカン半島の三つ巴の戦争にちなんで名付けられました。)
- フリー・フォー・オール(「フリー・フォー・オール」スタイルで戦う家族だが、選択肢の範囲が限られていると二極化してしまう可能性がある)。
子供たち
離婚や、それほどではないが別居とは異なり、「健全な」家族が機能不全に陥ったという記録は残らないことが多い。その結果、そのような子供の友人、親戚、教師は、状況にまったく気づかない可能性がある。さらに、子供は家族の機能不全について不当に責められ、両親が別居した子供よりもさらに大きなストレスにさらされる可能性がある。
6つの基本的な役割
機能不全の家庭で育った子どもは、以下の6つの基本的な役割のうち1つ以上を担ったり、割り当てられたりすることが知られています。[10] [11]
- ゴールデンチャイルド(ヒーローやスーパーキッドとも呼ばれる[12]):機能不全の家族環境から逃れ、機能不全の家族での役割から独立して自分自身を定義し、親の機嫌を取り、家族からの批判から身を守る手段として、家族の外では(例えば、学業やスポーツで)優秀な成績を収める子供。
- 問題児、反抗者、または真実を語る子供: [13] a )家族の機能不全に関連するほとんどの問題を引き起こす子供、またはb )既存の家族の機能不全に反応して「反抗的な行動」をとる子供。後者の場合、多くの場合、同様の不正行為のパターンを示す他の家族のメンバーに向けられた注意をそらそうとします。
- 「問題児」の役割の変形として、スケープゴートがあります。スケープゴートは、家族内で唯一感情的に安定しているにもかかわらず、家族内の他の人から不当に「問題児」の役割を割り当てられ、さらには他の家族メンバーの個人的または集団的な機能不全について不当に非難されることもあります。
- 世話人: 家族の精神的幸福に責任を持ち、しばしば親の役割を担う人。家族内では「良い子」や「スーパーキッズ」に相当する。
- 迷子または受動的な子供: [ 14]目立たず、内向的で、静かな子供で、そのニーズは通常無視されるか隠されています。
- マスコットまたはファミリークラウン:[15]は、ますます機能不全に陥る家族システムから注意をそらすためにコメディを使用します。
- 首謀者:家族の他のメンバーの欠点を利用して自分の望むものを手に入れる機会主義者。大人によるなだめの対象となることが多い。
子どもへの影響
機能不全の家庭で育った子供は、当時または成長するにつれて、心理的ストレスにより、予想される発達段階にふさわしくない行動を示すことがあります。[10] 機能不全の家庭の子供は、同年代の子供と比べて比較的未熟な行動をとることもあります。逆に、他の子供は感情的に「成長が早すぎる」ように見えたり、混合モード(行儀は良いが、自分の面倒を見ることができないなど)にあるように見えることがあります。機能不全の環境で育った子供は、世代を超えた機能不全の子育てにより、学習された不健康な愛着を示す傾向があります。[16]
乱れた生い立ちの影響は、うつ病や不安症など、さまざまな精神衛生上の問題を引き起こす可能性があります。[17]残念ながら、乱れた家庭環境では、若者はより深刻な自傷行為や問題行動を起こすリスクが高くなります。[18]この問題のある環境では、特に親や身近な仲間に薬物使用歴がある場合、若者が薬物中毒になったりアルコール依存症になったりするリスクが大幅に高まります。多くの研究により、逸脱した仲間との付き合いは一般に薬物使用と関連しており、親の使用が将来の薬物依存の半分から3分の2を占める可能性があることが判明しています。[19]また、ギャンブル、ポルノ中毒、または衝動的な浪費などの将来の有害な活動に従事する形で、若者が行動依存症を発症するリスクも高まります。 [ 20 ]
機能不全の環境で育った子供は、心理的ストレスによる感情的対処法として、神経性無食欲症や過食症などの摂食障害を発症するリスクも高くなります。 [22]
これらの若者は、社会的不安や[23]人格障害、心的外傷後ストレス障害の可能性があるため、仲間内で健全な人間関係を築き、維持することが難しい場合もあります。 [24]また、親の権威や家族以外の大人に反抗したり、逆に仲間からの圧力 に直面しても家族の価値観を守ったりすることで、反抗的な反抗的な特徴を示す子供もいます。乱れた環境で育った子供は、親がいないときに自制心が欠如したり、教育や職業上の義務に悪影響を及ぼす先延ばしの傾向が見られたりする場合もあります。 [25]
さらに、子どもたちは、対面での社会的交流が欠如した活動に過度の時間を費やすことで、社会的不適格性を示すことがあります。[26]この乱れた育成は、いじめや嫌がらせ、いじめの被害者になることなどにより、子どもが仲間に対して攻撃的な行動を投影することを促進することもあります。 [27] これらの役割の両方により、子どもの自尊心の低下、孤立の増加、感情表現の困難などのリスクが高まり、感情的および身体的虐待に関連する一般的な影響が生じます。[28]
親の枠組みや仲間からの肯定的な影響が欠如していると、若者は少年犯罪に手を染める仲間グループや、故意に違法行為を行ったり反抗挑戦性障害の症状を示す仲間グループなど、別の形の仲間との同盟を求めるようになる。[29]この習慣的な行動や環境要因は、問題を抱えた若者を犯罪に走らせたり、ギャング活動に巻き込んだりする原因にもなる。[30]
社会的規範構造の欠如と反抗的な行動は、性的虐待が蔓延していたケースでも顕著です。幼少期の性体験は性的に不適切な行動につながり、それが将来小児性愛に興味を持つ原因となったり、[31]告発されて性犯罪者になったりする可能性があります。1999 年の研究では、性的虐待を経験した子どもは、「経験のない子どもに比べて、家族による身体的暴力の被害者、家出、薬物乱用、薬物やアルコールの問題を抱えた家族がいる可能性が高い」と結論付けられました (Kellogg ら、1999 年)。[32]さらに、子どもの環境が平均的または平均以上の社会経済的地位で構成されていた場合でも 、 若者は貧困やホームレスになるリスクが高くなる可能性があります。 [33]
機能不全家族の子供は、習慣的または突然の学業成績の問題など、さらなる社会化の問題を示すことがあります。[34]この概念は、子供が日常生活で組織化スキルの重大な欠如を示す可能性があるため、より明白になる可能性があります。 これらの個人はまた、健全な対人関係を維持する能力が非常に低く、これにはしばしば他人への不信感や、小児期のトラウマ誘発性精神病や統合失調症の兆候となる可能性のある偏執的な行動を示すことさえ含まれます。 [35]また、若者が将来的に不安定な共感的な関係に従事する可能性が高く、複数のパートナーとの性行為、妊娠、または非嫡出子の親になることなど、より危険な行動に従事する傾向が高くなります。[36]
機能不全の行動は、将来の他の人間関係においても継続する可能性があります。機能不全の家庭環境で育った人は、薬物使用習慣、紛争解決方法、学習した社会的境界など、学習した行動を子孫に伝えることもあります。[37]これらの社会的不適切さにより、個人は、積極的なセルフケアや効果的な感情的対処戦略を実践することができない可能性があるため、幼少期の違いを補うために自己防衛行動を示す可能性があります。
大衆文化では
- 機能不全家族を描いた映画
- 機能不全家族を描いたテレビシリーズ
- 機能不全家族を描いたアニメテレビシリーズ
参照
参考文献
- ^ マステラー、ジェームズ、ストゥープ、デイヴィッド (1991)。「The Blame Game」。親を許し、自分自身を許す: 機能不全家族の成人した子供たちを癒す (改訂版)。ReadHowYouWant.com (2011 年発行)。p. 222。ISBN
9781459622937. 2019年10月20日閲覧。
機能不全の家庭で育った人は、世の中で起こるすべての問題は自分のせいだと感じることが多い。
- ^ Kaslow, Florence W. ( 1996年1月)。関係性診断と機能不全家族パターンのハンドブック。Wiley-Interscience。ISBN 978-0471080787。
- ^ イタリア)、知識ベースシステムにおける情報処理と不確実性の管理に関する国際会議 (第 14 回 : 2012 : カターニア (2012)。計算知能の進歩: 知識ベースシステムにおける情報処理と不確実性の管理に関する第 14 回国際会議、IPMU 2012、イタリア、カターニア、2012 年 7 月 9 日 - 13 日。議事録。Springer。ISBN 978-3-642-31709-5. OCLC 802337663.
{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ イタリア)、知識ベースシステムにおける情報処理と不確実性の管理に関する国際会議 (第 14 回 : 2012 : カターニア (2012)。計算知能の進歩: 知識ベースシステムにおける情報処理と不確実性の管理に関する第 14 回国際会議、IPMU 2012、イタリア、カターニア、2012 年 7 月 9 日 - 13 日。議事録。Springer。ISBN 978-3-642-31709-5. OCLC 802337663.
{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ ブレア・ジャスティス、ブレア・リタ(1990年4月)。『虐待家族』(改訂版)。インサイト・ブックス。ISBN 978-0306434419。
- ^ abcdefg ニューハート、ダン(1999)。もしあなたが支配的な親を持っていたら:過去と和解し、世界で自分の居場所を得る方法。ダイアン出版会社。ISBN 978-0788193835。
- ^ 「賞賛、励まし、報酬」。Raising Children Network。2011年4月10日。2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ [9] https://www.lifehack.org/350678/13-signs-otic-parent-that-many-people-dont-realize
- ^ Whiteman, SD; McHale, SM; Soli, A. (2011). 「兄弟関係に関する理論的視点」Journal of Family Theory & Review . 3 (2): 124–139. doi :10.1111/j.1756-2589.2011.00087.x. PMC 3127252 . PMID 21731581.
- ^ abドワイト・リー・ウォルター著 『親を許す:機能不全家族出身の成人した子供たちへ』 1995年頃。[全文引用が必要]個別に注記がある場合を除く
- ^ ポルソン、ベス、ニュートン、ミラー(1984)。『私の子供じゃない:子供と薬物に関する家族のためのガイド』アーバーブックス/ノースジャージーの子供たちの看護師。ISBN 978-0877956334。
- ^ ポルソンとニュートン、pp.81-84
- ^ [ポルソンとニュートン、pp.84–85]
- ^ ポルソンとニュートン、pp.86–90
- ^ ポルソンとニュートン、pp.85-86
- ^ リース、コリン(2016年)。「子どもの愛着」小児科と子どもの健康。26 (5):185–193。doi :10.1016/j.paed.2015.12.007 。
- ^ 「良き親は子供の心を『緩衝材』にする」シドニー・モーニング・ヘラルド。AAP。2010年9月21日。2018年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月13日閲覧。
- ^ Maniglio, Roberto (2010). 「自殺および非自殺的自傷行為の病因における児童性的虐待の役割」 Acta Psychiatrica Scandinavica 124 ( 1): 30–41. doi :10.1111/j.1600-0447.2010.01612.x. PMID 20946202. S2CID 35525949.
- ^ Dube, Shanta (2003). 「小児期の虐待、ネグレクト、家庭機能不全と違法薬物使用のリスク: 小児期の有害体験に関する研究」.小児科学. 111 (3): 564–572. doi :10.1542/peds.111.3.564. PMID 12612237.
- ^ Zilberman, Noem (2020). 「誰が何に依存してしまうのか?物質依存および行動依存障害の心理社会的予測因子」精神医学研究. 291 : 113221. doi :10.1016/j.psychres.2020.113221. PMID 32562935. S2CID 219559890.
- ^ロバーツ、ジェームズ (2019)。「家族間の対立と青年期の強迫的 購買行動」。若い消費者。20 (3): 208–218。doi :10.1108/ YC -10-2018-0870。S2CID 199853490 。
- ^ Sepúlveda, Rosa (2020). 「小児肥満における摂食コントロールの喪失の特定:家族環境と小児の心理的ストレスの重要性」. Children . 7 (11): 225. doi : 10.3390/children7110225 . PMC 7696176. PMID 33187289 .
- ^ ロゴシュ、フレッド(1994年)。「児童虐待の研究を通して家族と仲間の関係のインターフェースを説明する」。社会開発。3 (3):291-308。doi :10.1111/j.1467-9507.1994.tb00046.x 。
- ^ エルンディック、オズトゥルク。「裏切りによるトラウマ、解離体験、機能不全の家族ダイナミクス:心的外傷後ストレス障害および解離性障害におけるフラッシュバック、自傷行為、自殺未遂」。医学科学。
- ^フレット、ゴードン (1995)。「 先延ばし、ネガティブな自己評価、うつ病と不安におけるストレス」。先延ばしとタスク回避。pp. 137–167。doi :10.1007/ 978-1-4899-0227-6_7。ISBN 978-1-4899-0229-0。
- ^コンガー、ランド (1981)。「機能 不全家族システムの評価」。臨床児童心理学の進歩。pp. 199–242。doi : 10.1007 /978-1-4613-9808-0_6。ISBN 978-1-4613-9810-3。
- ^ スターリング、ジョン(2008年)。「児童虐待の行動と感情への影響を理解する」小児科。
- ^ 「児童虐待」。ロングビーチ消防署訓練センター。2009年9月19日。2010年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Xiuyun, Lin (2022). 「反抗挑戦性障害に関連する複数の家族要因の系統的レビュー」.国際環境研究公衆衛生ジャーナル. 19 (17): 10866. doi : 10.3390/ijerph191710866 . PMC 9517877. PMID 36078582 .
- ^ McNeil, Sharde (2013). 「思春期のギャング関与の可能性がある低所得世帯: 構造的コミュニティ家族療法統合モデル」 . American Journal of Family Therapy . 41 (2): 110–120. doi :10.1080/01926187.2011.649110. S2CID 143617044.
- ^ Glasser, M.; Kolvin, I.; Campbell, D.; Glasser, A.; Leitch, I.; Farrelly, S. (2001年12月)。「児童性的虐待のサイクル:被害者であることと加害者になることのつながり」。 英国精神医学ジャーナル。179 (6): 482–494。doi : 10.1192 /bjp.179.6.482。PMID 11731348。
- ^ ケロッグ、ナンシー(1999)。 「妊娠中および子育て中の思春期の早期の性体験」思春期。34 (134):293-303。PMID 10494978。
- ^ シェルトン、キャサリン(2015)。「ホームレスの危険因子:人口ベースの研究からの証拠」精神科サービス。60 (4):465–472。doi :10.1176 / ps.2009.60.4.465。PMID 19339321 。
- ^ Beal, Edward (1997). 「機能不全の家族関係に見られる学業上の困難」北米児童・青年精神科クリニック. 6 (3): 579–591. doi :10.1016/S1056-4993(18)30295-5.
- ^ Reed, J (2005年10月12日). 「小児期のトラウマ、精神病、統合失調症:理論的および臨床的意味合いを持つ文献レビュー」Acta Psychiatrica Scandinavica . 112 (5): 330–350. doi : 10.1111/j.1600-0447.2005.00634.x . PMID 16223421. S2CID 5324960.
- ^ Ary, Dennis (1999). 「思春期の問題行動の発達」異常児童心理学ジャーナル. 27 (2): 141–150. doi :10.1023/A:1021963531607. PMID 10400060. S2CID 10140462.
- ^ ウォーカー、モイラ (2007)。「トラウマの世代間伝達:虐待が被害者と子どもの関係および子ども自身に与える影響」。ヨーロッパ心理療法カウンセリングジャーナル。2 (3): 281–296。doi : 10.1080 /13642539908400813。
参考文献続き
23. パーマー、ナンシー。(1997年8月)。アルコール依存症の成人の子どもの回復力:ソーシャルワーク実践への非病理学的アプローチ、健康とソーシャルワーク、22(3)pp.201-209、https://doi.org/10.1093/hsw/22.3.201
24. ACA Worldwide。(2022年4月14日)。アルコール依存症および機能不全家族の成人の子供たち世界サービス機構。アルコール依存症および機能不全家族の成人の子供たち。2022年4月19日取得、https://adultchildren.org/
さらに読む
- ランディ・バンクロフト、「なぜ彼はそんなことをするのか? 怒りと支配欲の強い男性の心の中」2002年バークレー・ブックス、ISBN 0-399-14844-2
- ジョン・ブラッドショー、あなたを縛る恥を癒す
- ジョン・ブラッドショー『帰郷:内なる子供を取り戻し、癒す』
- ジョン・ブラッドショー、ブラッドショー・オン:家族
- ステファニー・ドナルドソン・プレスマン『ナルシシズムの家族。診断と治療』
- ベス・ポルソンとミラー・ニュートン著『Not My Kid: A Family's Guide to Kids and Drugs』、アーバー・ブックス/キッズ・オブ・ノース・ジャージー・ナース、1984年、ISBN 978-0877956334、
- チャールズ・L・ホイットフィールド、『内なる子どもの癒し:機能不全家族の成人した子どもたちの発見と回復』
