共同親権

共同親権では、両親は子供の生活に大きな影響を与える可能性のある事項、例えば子供が通う学校、子供の主治医やセラピストの選択、医療処置などについて意思決定権を共有します。^{[ 6 ]}また、両親は子供の教育記録、健康記録、その他の記録など、子供の記録にアクセスする権利も有します。^{[ 7 ]}単独親権の場合、共同親権は単独親権に比べて子供に有益な効果があることがわかっています。^{[ 8 ]}

共同親権では、子供は両親と均等な時間を過ごすか、それぞれの親とかなりの時間を過ごす。^{[ 9 ]}通常、家庭裁判所は、子供がそれぞれの親と過ごす時間を定めた養育スケジュールを発行する。^{[ 10 ]}

共同親権と単独親権の割合は国によって異なります。2005/06年に11歳から15歳の子どもを対象に行われた比較調査では、スウェーデンが17%で最も高く、トルコとウクライナはわずか1%で最も低い結果となりました。^{[ 11 ]}

研究によると、共同親権は、片方の親が単独で親権を持つ家庭の子どもと比較して、精神疾患や薬物乱用の発生率が低く、学業成績、身体的健康、家族関係が良好であるなど、子どもの幸福に大きく貢献する可能性があることが示唆されています。^{[ 12 ]}全体として、研究は、共同親権の取り決めや、両親と良好な関係を築ける家庭では、子どもがより良い結果を経験することを示しています。^{[ 13 ]}共同親権に関するすべての研究が同様の結果をもたらしているわけではありませんが、共同親権によって害が生じるという発見はありません。^{[ 12 ]}

共同親権は、2024年にその概念を導入する新法が可決され、2026年から適用されるまで、日本では法的に認められていませんでした^{[ 14 ]。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}日本の裁判所は、主に養育している親に親権を与えることを好み^{[ 19 ]} 、親による誘拐の後でも、ほぼ常に子供を監護している親に親権を与えます^{[ 15 ] [ 20 ]}。離婚後、日本の子供の3人に1人が非監護親との接触を失うと推定されており、これは他のほとんどの国よりもはるかに高い割合です^{[ 18 ]} 。法律は伝統的に男性に有利でしたが、近年の実務では女性に有利になっています^{[ 15 ] 。}

多くの日本の親は、共同親権の承認によって親による誘拐の問題が減り、親権訴訟後の親子関係が改善されると考えている。^{[ 20 ]}しかし、この法律によって虐待的な親が元配偶者や子供と接触し続けることが許されるのではないかと懸念する声もあり、この改革は物議を醸している。^{[ 18 ]}新法によれば、一方の親が他方の親の共同親権の要求を拒否した場合、裁判所が結果を決定する。^{[ 21 ] [ 17 ]}

2005/06年の調査では、スペインの11歳から15歳の子どもの約6％が単独親権ではなく共同親権で生活していた。^{[ 11 ]}

共同親権は2005年にスペインの法律に導入され、両親の合意を条件としている。アラゴン州やカタルーニャ州など一部の地域では、その後、共同親権を優先する法律が制定された。^{[ 22 ]}

2005/06年の英国では、11～15歳の子どもの約7％が、単独親権ではなく共同親権の形態で生活していた。^{[ 11 ]}

米国では、共同親権と共同法的親権の両方が一般的です。1985年から2014年の間に、共同親権を含む親権取り決めは、約13%から34%に増加し^{[ 23 ]}、その後一般的になっています^{[ 24 ]} 。 2017年現在、親権を持たない親の約30.6%が何らかの共同親権の取り決めをしています^{[ 25 ]。}