Loading article…
ドナルド・トランプは、アメリカ合衆国大統領としての最初の任期中に、数万件もの虚偽または誤解を招くような発言をした。
最初の2年半（2017年1月～2019年6月）で、トロント・スター紙は5,276件の虚偽の請求を集計し、1日平均6件となった。[ 2 ]
ワシントン・ポストのファクトチェッカーは、4年間を通して30,573件の虚偽または誤解を招く主張を記録し、1日平均21件だった。[ 5 ]
トランプ大統領の発言は、多くのファクトチェッカーの注目を集めた。トニー・バーマンは次のように書いている。「トランプ氏と側近が発した虚偽や歪曲は、特にジャーナリストを激怒させ、異議を唱えられてきた。その結果、『ファクトチェッカー』や調査報道がますます重要視されるようになった。」[ 6 ]ピューリッツァー賞受賞者のアシュリー・パーカーが述べたように、状況はさらに悪化した。「トランプ大統領は、真実ではないことをますます多く言うようになっているようだ。」[ 7 ]
グレン・ケスラーは2017年にワシントン・ポストのファクトチェッカーとして、トランプと他の政治家を比較する余地はないと述べた。ケスラーは他の政治家に対して最低評価を20%の確率で与えたが、トランプに対しては64%の確率で与えた。[ 8 ]ケスラーは、トランプは自分がこれまで出会った中で最も事実に基づかない政治家であり、「大統領の誤った発言のペースと量を考えると、到底追いつけない」と嘆いた。[ 9 ]ケスラーらは、トランプの嘘が別の現実を作り出したと述べている。[ 10 ] [ 11 ]デビッド・ズラウィックは、「常習的な嘘つきを報道する方法」だから、「トランプは常に嘘をついていると想定して、彼の発言を遡ってファクトチェックすべきだ」と述べている。[ 12 ] [ 13 ]
ワシントン・ポストのファクトチェッカーは2018年に「底なしピノキオ」という新たな虚偽カテゴリーを創設した。これは、少なくとも20回繰り返された虚偽（あまりにも頻繁に繰り返されるため、「政治家が事実が間違っていることを認識していることは疑いの余地がない」）を指す。このカテゴリーの基準を満たした政治家はトランプ氏のみで、14の発言が即座に該当した。ワシントン・ポストによると、トランプ氏はいくつかの虚偽をあまりにも何度も繰り返したため、事実上偽情報行為を行ったことになる。[ 14 ] グレン・ケスラーは次のように書いている。
大統領は事実が明らかになった後も発言を続け、真実を自分にとって都合の良い解釈に置き換えようと意図的に努力しているように見える。彼は単に失言したり、事実を誤って述べたりしているのではなく、意図的に虚偽の情報を国民的議論に注入しているのだ。[ 14 ]
ロバート・プレンティス教授は、多くのファクトチェッカーの見解を次のように要約した。
問題はこうだ。ファクトチェッカーのグレン・ケスラーが8月に指摘したように、ヒラリー・クリントンは平均的な政治家と同じくらい嘘をつくが、ドナルド・トランプ大統領の嘘は「桁外れ」だ。記憶にある限り、トランプほど派手でとんでもない、簡単に反証できる嘘を吐き散らす著名な政治家はいない。出生地疑惑。選挙不正疑惑。就任式出席疑惑。そして、まだまだ続く。ケスラー、Factcheck.org、Snopes.com、PolitiFactなど、すべてのファクトチェッカーは、これまで精査されたどの政治家にも匹敵しないレベルの虚偽を発見している。例えば、PolitiFactがチェックしたトランプの選挙運動中の発言の70%は、ほとんど虚偽、完全に虚偽、または「真っ赤な嘘」だった。[ 15 ]
2018年末、ケスラーはトランプ氏のその年の虚偽発言の増加ペースについて、簡潔な要約を提供した。
トランプ氏は2018年を昨年と同じようなペースでスタートした。5月までは、概ね月に200～250件の虚偽発言をしていた。しかし、6月には突然その数が急増し、500件を超えた。これは彼が選挙モードに切り替えたためと思われる。7月と8月にはそれぞれ約500件、9月には約600件、10月には1,200件以上、11月には約900件の虚偽発言をした。12月には、トランプ氏は200件台半ばに戻った。[ 16 ]
トランプ氏の発言を定期的にファクトチェックしていた主要なファクトチェックサイトはいくつかあり、その中には以下のサイトが含まれる。
2018年6月時点では、報道機関はトランプ氏の虚偽発言を「嘘」と表現すべきかどうか議論していた。しかし同月、CNN、フィナンシャル・タイムズ、ロサンゼルス・タイムズ、シカゴ・トリビューン、ニューヨーカー、フォーリン・ポリシーなど多くの報道機関が、トランプ氏の虚偽発言の一部を「嘘」と表現し始めた。トロント・スターは、トランプ氏の発言を「嘘」と表現した最初のメディアの一つであり、現在も頻繁に使用している。一方で、この用語の使用を避けているメディアも依然として存在する。
2019年6月5日、ポール・ファーヒは、ワシントン・ポストの「ファクトチェッカー」コラムの著者であるグレン・ケスラーが、トランプの発言を説明する際に「嘘」という言葉を一度しか使っていないが、嘘をついていることを示唆する他の用語を時々使っていると書いた。[ 24 ]それ以来、ワシントン・ポストのファクトチェックチームは、2020年に『ドナルド・トランプと真実への攻撃。大統領の虚偽、誤解を招く主張、そして真っ赤な嘘』という本を執筆した。[ 25 ] [ 26 ]
2019年10月9日までに、ワシントン・ポストのファクトチェックチームは、トランプ氏が「993日間で13,435件の虚偽または誤解を招く発言をした」ことを記録した。[ 27 ] 2019年10月18日、ワシントン・ポストのファクトチェッカーニュースレターは、この状況を次のように説明した。
トランプ政権1000日。トランプ大統領の嘘をつく傾向が、歴代大統領と比べてどうなのか、読者からよく質問を受ける。しかし、比較対象にはならない。トランプは別格だ。欺瞞、誤誘導、ガスライティング、歴史修正主義、ばかげた自慢、そして場合によっては証明可能な嘘が、彼の政治の中核を成している。[ 28 ]
2021年1月20日、ホワイトハウスを去った後、トランプ氏はメリーランド州のアンドリュース統合基地で別れの演説を行い、その後エアフォースワンでフロリダ州パームビーチの自宅へ向かった。[ 29 ] AP通信は演説の事実確認を行い、大統領としての任期と政権の業績に関する虚偽の記述が含まれていると報じた。これには、史上最大の減税を可決したこと、在任中の米国経済が米国史上最高であったこと、記録的な雇用創出を達成したこと、政権が米軍と米国製造業の両方を再建したこと、ISISのカリフ制を破壊したこと、そして、退役軍人選択法を可決したのはバラク・オバマ前大統領ではなく自分であるという、以前から繰り返してきた虚偽の主張の再確認などが含まれていた。[ 30 ]これらの虚偽は、ワシントン・ポストのファクトチェッカーがトランプ大統領の任期終了までに集計した30,573件の虚偽に加わった。[ 1 ] 1日平均21件の虚偽である。[ 31 ]
トランプ氏のツイートを学術的に分析した結果、欺瞞の意図を示す「重大な証拠」が見つかった。
トランプ氏のツイートを、その言語と構成に基づいて真偽を予測するように設計された回帰関数で分析すると、トランプ氏の虚偽の主張のほとんどに意図があったことを示す重要な証拠が見つかり、その結果が従来のファクトチェック手順の結果と一致する場合には、それらを嘘と呼ぶべきであるという主張がなされる。…我々はここでの調査結果に基づいて、トランプ氏の虚偽のツイートのほとんどから欺く意図があったと合理的に推論でき、証拠がそれを裏付ける場合にその結論を出すことは、学者とジャーナリストの両方が政治的虚偽の戦略的機能をよりよく説明するのに役立つ可能性があると主張する。[ 32 ]
2018年9月にCNN-SSRSが1,003人の回答者を対象に行った世論調査によると、トランプ氏を正直で信頼できると答えたのはわずか32%で、CNNの世論調査史上最低の数字だった。2016年11月8日の選挙当日は33%だった。[ 33 ] [ 34 ] 2020年6月にギャラップが米国内の成人1,034人を対象に行った世論調査では、トランプ氏を正直で信頼できると答えたのは36%だった。これに対し、オバマ大統領の再選キャンペーン中の2012年6月には、回答者の60%がオバマ氏を正直で信頼できると答えていた。[ 35 ] [ 36 ]
トランプ氏は再選キャンペーン中、自身の行動を擁護し、メディアを批判した。彼はいくつかのヨーロッパ諸国の亡命政策を批判する際に、存在しない事件（「昨夜スウェーデンで…」）に言及した。 [ 37 ]報道機関とスウェーデン政府からの反発を受け、[ 38 ] [ 39 ]トランプ氏は前日に放送されたフォックスニュースの番組に言及していたと述べた。 [ 40 ] [ 41 ]
大統領として、トランプ氏は公の場での演説や発言で頻繁に虚偽の発言をした。[ 42 ] [ 9 ] [ 43 ] [ 44 ]ニューヨーク・タイムズ紙によると、トランプ氏は就任後最初の99日間のうち91日間で「少なくとも1日に1回は虚偽または誤解を招く発言」をしたという。 [ 42 ]また、ワシントン・ポスト紙の政治分析コラム「ファクトチェッカー」によると、就任後最初の263日間で合計1,318回に上るという。[ 45 ]ポスト紙の集計によると、トランプ氏が虚偽または誤解を招く発言を5,000回に達するまで601日、10,000回に達するまでさらに226日かかった。[ 46 ]中間選挙までの7週間で、1日平均4.9回だった虚偽または誤解を招く発言は、就任後最初の100日間の平均4.9回から30回に増加した。 [ 47 ] [ 48 ]ワシントン・ポスト紙は、トランプ氏が2018年に1日平均15件の虚偽発言をしていたことを突き止めた。[ 16 ]
ニューヨーク・タイムズの編集委員会は、トランプの不誠実さを頻繁に非難した。2018年9月、同委員会は彼を「真実と明確な関係のない大統領」と呼んだ。[ 49 ]翌月、同委員会は「ドナルド・トランプは嘘をつきまくっている」と題する論説を発表した。[ 50 ]
ジェームズ・コミーはトランプと頻繁に話し合い、解任後の最初の主要なインタビューで、トランプを「不可解で不必要な」嘘をつく常習的な嘘つきだと評した。[ 51 ]
彼は時には明白な嘘をつき、時には真偽が分からないことを言い、その間には様々な段階がある …彼は真実を重んじない人物なのだ。[ 51 ]
ワシントン・ポストのコメンテーター、グレッグ・サージェントは、政府当局者が虚偽を繰り返したり、トランプが主張する虚偽を裏付けるために誤解を招く情報を作り出したりした8つの事例を指摘した。これには、テロリストがメキシコ国境を越えた、または越えようとしたというさまざまな虚偽の主張、中間層に対する10％の減税が可決されたという主張、ジム・アコスタがホワイトハウスの記者会見室から排除されたことを正当化する改ざんされたビデオなどが含まれる。[ 52 ]
ジェームズ・P・フィフナーは、著書『進化するアメリカ大統領制』シリーズの中で、トランプ大統領は過去の大統領と比べて、批判を避けたりイメージアップを図ったりするために政治家がよく使う「ありきたりな嘘」を「はるかに多く」ついていると述べている。しかし、フィフナーは、トランプ大統領がつく「最も重要な」嘘はむしろ「周知の事実と明らかに矛盾する、とんでもない虚偽の陳述」であると強調している。なぜなら、事実が何であるかについての意見の相違を引き起こすことで、人々は政府を適切に評価できなくなるからである。「そうなると、合理的な議論ではなく、政治権力が仲裁者になってしまう」[ 53 ]。
セルマン・オズダンは、学術誌「Postdigital Science and Education 」に寄稿した記事の中で、トランプ氏のインタビューやツイッターでの発言の「多く」は、真実を全く無視し、「トランプ氏の目的に都合の良い現実の見方」に焦点を当てているため、「今やでたらめ」と分類される可能性があると述べている。彼女はさらに、これらの発言は「しばしば」他者を批判したり嘲笑したりする形で書かれており、トランプ氏のイメージを向上させるために、彼の業績について誤解を招くような説明をしていると付け加えた。[ 54 ]
ワシントン・ポスト紙に寄稿したダニエル・デールは、トランプの事実確認は「永遠に同じフレーズを言うようにプログラムされたおしゃべり人形の事実確認のようなものだが、そのフレーズがどれも真実ではない」と述べ、トランプが退役軍人選択法を可決したと繰り返し虚偽の主張をし、USスチールが6、7、8、9の工場を建設中である（同社は既存の2つの工場に投資した）と指摘した。デールはさらに、「トランプの虚偽の主張の多くはあまりにも明白に間違っているので、Google検索で事実確認できる」と付け加えた。[ 55 ] 2019年、デールはトランプが小さく正確な数字の代わりに大きく不正確な数字を使う傾向があると指摘した。[ 56 ]
スーザン・グラッサーは、虚偽は「彼の政治的アイデンティティの一部」であると書き、グレン・ケスラーがそれらを「トランプの政治的な『秘伝のタレ』」と表現したことを引用した。彼女は、「ホワイトハウスによる真実への攻撃は偶然ではなく、意図的なものだ」と述べた。トランプをリチャード・ニクソンと比較する際、彼女はニクソンを「私が人生で出会った中で最も不正直な人物」と評したバリー・ゴールドウォーターの言葉を引用したが、それだけでは終わらなかった。彼女は「ペンタゴン・ペーパーズの作成を監督し、その後ニクソンの国家安全保障会議スタッフを務めた」モートン・ハルペリンに話を聞いた。ハルペリンは、ニクソンはトランプほど大統領制に損害を与えていないと強く主張した。「彼はニクソンよりはるかに悪い」とハルペリンは私に言った。「少なくとも国への脅威としては」。[ 57 ]
2017年1月20日のトランプ氏の大統領就任から数日後、一部の専門家は、トランプ氏とそのスタッフが「傲慢」で「アメリカ国民への敬意を欠いている」と深刻な懸念を表明した。彼らは「政治家は嘘をつく」という一般的なステレオタイプを「新たなレベル」まで超える「容易に反論できる」虚偽の発言をした。彼らは「捏造の度合い」を「ただただ息を呑むほど」で、とんでもなくひどく、国にとって「極めて危険な状況」を作り出していると考えていた。[ 64 ]
彼らは、トランプ氏とそのチームがなぜこれほど欺瞞的だと考えるのかを詳しく説明した。トランプ氏は「政治的武器」として「組織的かつ巧妙な試み」で古典的なガスライティングを使用していた。トランプ氏は信頼を損ない、メディアとその報道すべてに対する疑念と憎悪を生み出していた。トランプ氏は支持者を支配し、彼らの心に「彼自身の現実認識」を植え付けていた。トランプ氏は混乱を引き起こし、人々を脆弱な状態にし、何をすべきかわからないようにして「彼らに対する支配力を強めていた」。トランプ氏は「自身の人気度を誇張」し、人々が「真実を見極めようとするのを諦める」ように仕向けていた。[ 64 ]
ドナルド・トランプがアメリカ国民のあらゆるメディアへの信頼を損なうことができれば、彼はメディアを支配し始め、文字通り彼自身の現実認識を植え付けることができるようになる。[ 64 ]
トランプ大統領の任期は、トランプ氏発の虚偽発言から始まった。就任式の翌日、トランプ氏はメディアが群衆の規模について嘘をついていると虚偽の非難をした。その後、トランプ氏は規模を誇張し、ホワイトハウス報道官のショーン・スパイサー氏がその主張を支持した。[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]スパイサー氏が意図的に数字を偽ったと非難されたとき、[ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]ケリーアン・コンウェイ氏はNBCのチャック・トッド氏とのインタビューで、スパイサー氏は単に代替事実を提示しただけだと擁護した。[ 72 ]トッド氏は「代替事実は事実ではなく、虚偽です」と反論した。[ 73 ]
2018年9月、政府の写真家は、トランプの要請により、群衆がより多く見えるように就任式の写真を編集したことを認めた[ 74 ]。「写真家は、トランプが大統領就任初日の朝に要求した新しい一連の写真のために、『群衆が終わった』空白部分を切り取った。トランプは、2009年のバラク・オバマの就任式よりも聴衆が少ないことを示す画像に腹を立てていた。」[ 74 ] [ 75 ]
トランプ氏は、2016年の選挙人団での勝利は地滑り的勝利だったと主張し、 [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] 2016年の選挙で勝利できなかった3つの州では「深刻な選挙不正」があったと主張し、[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] クリントン氏が300万～500万の不正投票を受けたため、一般投票で勝利できなかったと主張した。 [ 85 ] [ 86 ]トランプ氏は2017年3月にトランプタワーの盗聴疑惑を提起したが、司法省はこれを2度否定した。[ 87 ] [ 88 ] 2018年1月、トランプ氏はFBI職員のピーター・ストルゾックとリサ・ペイジの間のテキストメッセージは「反逆」に等しいと主張したが、ウォール・ストリート・ジャーナルはそれらを検証し、トランプ氏に対する「陰謀の証拠は示されていない」と結論付けた。[ 89 ] [ 90 ]
トランプ氏は、ロシアの情報機関が民主党全国委員会（DNC）をハッキングし、2016年の選挙に干渉したことを頻繁に否定したり、疑念を抱かせたりした。ハッキングはなかった、ロシア以外の国がやった、DNCが自らハッキングしセス・リッチが関与したなど、さまざまな主張をした。ロシアは自分を当選させようとはしなかったと述べ、ロシアの干渉疑惑を「でっち上げ」と呼ぶことが多かった。「トランプ氏は、たとえほんの少しの疑念を抱かせるためであっても、陰謀論を唱えるのが好きだ。彼の支持者は、特にミュラー捜査に関しては、彼の陰謀論を受け入れている。」ロシア捜査は、ハッキングの背後にロシアの情報機関があったことを決定的に証明した。[ 91 ] [ 92 ]
特別検察官による捜査を指揮したロバート・ミューラー氏は、ロシアの干渉は「広範囲かつ組織的」であり、「米国の刑法に違反している」と結論付け、ロシア国民26人とロシアの組織3つを起訴した。この捜査は、トランプ陣営の幹部や関連するアメリカ人の起訴と有罪判決につながった。 2019年4月に公表されたミューラー報告書は、トランプ陣営とロシア当局者との接触を調査したが、トランプ陣営はロシアの活動を歓迎し、そこから利益を得ることを期待していたものの、トランプ氏や関係者に対する共謀罪や連携罪を立証するのに十分な証拠はないと結論付けた。[ 93 ]
トランプ氏は自身と陣営がロシアと共謀していないと繰り返し主張し、共和党員やその他多くの信頼できる情報源も、ミュラー氏が「共謀」ではなく「陰謀」と「連携」のみを捜査したと述べているにもかかわらず、その虚偽の主張を繰り返している。共謀がなかったという主張は神話であるとされている。[ 94 ]
2019年1月のインタビューで、トランプの弁護士であるルディ・ジュリアーニは、「トランプ大統領の陣営とロシアが2016年の大統領選挙に向けて共謀していなかったとは『一度も言っていない』」と主張し、トランプの主張を弱めた。[ 95 ]
ジュリアーニ: ロシア疑惑に関する「虚偽報道」について苦情を述べた。クオモ: 「市長、虚偽報道とは、選挙陣営の誰もロシアと接触していなかったと言っていることです。選挙陣営とロシア人との間にいかなる種類の共謀も示唆されていないと言っていることです。」ジュリアーニ: 「あなたは私の立場を誤って伝えました。私は選挙陣営と、あるいは選挙陣営の人々の間に共謀がなかったとは一度も言っていません。」クオモ: 「いいえ、言いました。」[ 95 ]
ジュリアーニ氏は発言後、NPRがテレビインタビューでの発言を「明らかに覆す」と評した声明を発表した。彼は「トランプ大統領によるいかなる形での共謀もなかった」とし、「選挙運動に携わった何千人もの人々による共謀について、私は何も知らなかった」と述べた。[ 96 ]
調査の結果、トランプ氏または彼の側近18人がロシア国民やウィキリークス、あるいはその仲介者と少なくとも140回接触していたことが判明したが、これらの接触は違法な「陰謀」を示すには不十分であった。[ 97 ]
2017年5月9日、トランプ大統領は、連邦捜査局（FBI）長官のジェームズ・コミーを解任し、ジェフ・セッションズ司法長官とロッド・ローゼンスタイン司法副長官のコミー解任勧告を受け入れたと述べた。トランプ大統領、セッションズ司法副長官、ローゼンスタイン司法副長官は、それぞれの書簡の中で、トランプ氏の側近とロシア当局者とのつながりに関するFBIの捜査の問題には触れておらず、ローゼンスタイン司法副長官は、ヒラリー・クリントン氏のメール問題に関するFBIの捜査の結論の処理を理由にコミー氏を解任すべきだと書き、セッションズ司法副長官もその理由に賛同した。[ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] 5月11日、トランプ大統領はNBCニュースのインタビューで、「勧告に関係なく、私はコミーを解任するつもりだった…実際、解任を決めた時、私は自分にこう言った。『トランプとロシアのこのロシア問題はでっち上げの話だ』と」と述べた。[ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] 5月31日、トランプは「ロシアのせいでジェームズ・コミーを解雇したことは一度もない！」とツイートした。[ 89 ]
2017年と2018年前半、トランプ氏は弁護士のマイケル・コーエン氏を「素晴らしい弁護士」「忠実で素晴らしい人物」「良い人」であり、トランプ氏が「いつも好きで尊敬していた」人物だと繰り返し称賛した。2018年後半、コーエン氏が連邦捜査で証言すると、トランプ氏はコーエン氏を「裏切り者」「弱虫で、あまり賢くない人物」と攻撃し、「小さな法律業務、ごく小さな法律業務しかしていない広報 担当者…彼は私の弁護をほとんどしなかった」と評した。[ 101 ] [ 104 ] [ 105 ]
2018年、トランプはエアフォースワン機内で記者団に対し、コーエンがポルノ女優ストーミー・ダニエルズに支払った13万ドルについて、またコーエンがその金をどこから得たのかを知らなかったと述べた。[ 106 ]ワシントン・ポストのグレン・ケスラーはこの発言を嘘だと評した。 [ 107 ]トランプは個人的にコーエンに弁済していたからである。 [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] 2024年5月30日、ニューヨーク市の陪審は、トランプがこれらの弁済を隠蔽するために業務記録を偽造したとして34件の罪で有罪判決を下した。
2021年、トランプ氏と以前一緒に仕事をした数人の弁護士が、 1月6日に下院特別委員会から出された召喚状に対する行政特権の主張においてトランプ氏を支援することを拒否したと報じられた。そのうちの一人が、 ミュラー捜査に関してトランプ氏の側近11人を弁護していたウィリアム・バーク氏だった。トランプ氏は、元弁護士たちが自身の法廷闘争に関与することを拒否したことについて尋ねられると、「彼らが誰なのかさえ知らない…私は最初から一緒に仕事をしてきた弁護士を使っている」と答えた。[ 109 ] [ 110 ]
2018年5 月、トランプは、オバマ政権が 2016 年の選挙でクリントンが勝利するのを助けるためにトランプ陣営にスパイを送り込み、具体的にはトランプ陣営に関する情報を収集してクリントン陣営と共有したと主張する、虚偽の[ 111 ] [ 112 ] [ 113 ]スパイゲート陰謀論[ 111 ] [ 114 ]を考案し、広めた。[ 115 ] [ 116 ] [ 117 ]
両主要政党の政治評論家や高位政治家は、トランプ氏の主張は証拠に乏しいとして退け、FBIがハルパー氏を秘密情報提供者として利用したことは、いかなる点においても不適切ではなかったと主張した。トランプ氏の防諜捜査開始時期に関する主張は虚偽であることが証明されている。[ 118 ] 2019年12月の司法省監察官報告書は、「FBIがハルパー氏を秘密情報提供者として利用しようとした証拠は見つからなかった」としている。トランプ陣営内の機密情報源、トランプ陣営のメンバーを機密情報源として採用する、または機密情報源にトランプ陣営について報告するよう指示する。」 [ 119 ]
2018年に発生したカリフォルニア山火事は最終的に35億ドル（2024年換算で約42億9000万ドル）の損害と103人の死者を出したが、トランプ氏はフィンランドが山火事を抑制するために用いている方法を誤って伝えた。トランプ氏は2018年11月、フィンランドのサウリ・ニーニスト大統領と会談した後、ニーニスト大統領がフィンランドを「森林国家」と呼び、「彼らは落ち葉集めや清掃などに多くの時間を費やしており、何の問題もない」と述べたと報告した。トランプ氏の発言は、落ち葉集めに関するネット上のミームを引き起こした。ニーニスト大統領は、フィンランドの森林管理には「優れた監視システムとネットワーク」があり、落ち葉集めについて言及した記憶はないと釈明した。[ 120 ]
2019年3月、トランプ氏はミュラー特別検察官の捜査は「違法」だと主張した。それ以前の2018年6月には、「特別検察官の任命は完全に違憲だ！」と主張していた。しかし、2018年8月、トランプ氏が任命したワシントンD.C.地方裁判所の判事ダブニー・フリードリヒ氏は、任命は合憲であるとの判決を下し、2019年2月には、ワシントンD.C.巡回控訴裁判所の3人の判事による全員一致の判決も下された。 [ 121 ] [ 122 ]
CNNの分析によると、ミュラー報告書は、トランプ氏の家族、選挙スタッフ、共和党支持者、政権関係者、および関係者が、意図的か否かにかかわらず、国民、議会、または当局に対して嘘をついたり虚偽の主張をしたりしたと主張しており、虚偽の主張の大半はトランプ氏自身によるものであった。[ 123 ]
また、2019年3月、ウィリアム・バー司法長官による特別検察官の捜査完了に関する調査結果の要約が公表された後、トランプ大統領は「共謀なし、妨害なし、完全かつ全面的に無罪」とツイートした。しかし、バー司法長官は、特別検察官ミュラー氏が「この報告書は、大統領が犯罪を犯したと結論付けてはいないが、司法妨害を行ったかどうかについては無罪とはしていない」と書いたと引用していた。バー司法長官は、大統領に対する司法妨害の訴追を見送った。2019年5月の議会証言で、バー司法長官は、司法省の役割ではないため、トランプ大統領の司法妨害については「無罪とはしていない」と述べた。[ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]
トランプ氏、共和党員、その他多くの信頼できる情報源は、ミュラー氏が「共謀」ではなく「陰謀」と「連携」のみを調査したと述べているにもかかわらず、ミュラー氏が「共謀はなかった」と繰り返し虚偽の主張をしてきた。この主張は神話であるとされている。[ 94 ]
トランプ氏は就任後最初の28ヶ月間、自身の政権下での経済状況をアメリカ史上最高だと繰り返し虚偽の主張を繰り返した。[ 127 ]
2019年3月時点で、トランプ氏が大統領在任中に100回以上繰り返した最も頻繁な虚偽発言は、米国の貿易赤字は国にとって「損失」であること、減税は米国史上最大であること、経済は政権下で史上最も好調であること、そして国境の壁が建設中であることだった。8月までに、彼はこの最後の主張を少なくとも190回繰り返した。また、米国または他のNATO加盟国のNATO支出についても100件の虚偽の主張をした。[ 128 ]
トランプ氏は選挙運動中、自身の政策の下ではGDPが「5％、あるいは6％」成長できると主張した。2018年の経済成長率は3％で、オバマ政権下の2015年と同じだった。オバマ氏の顧問らは、成長の限界を「ベビーブーム世代の退職に伴う労働生産性の低下と労働力供給の減少」と説明した。[ 129 ]
トランプ氏は2017年10月、当時19兆ドル（ 2024年には約24兆ドル）だった連邦債務を8年間で解消すると主張した。 [ 130 ]しかし、2018年の年間赤字（債務増加）は8,000億ドル近くに達し、トランプ氏が就任した時のCBOの予測である5,000億ドルを約60%上回った。2019年1月のCBOの2018年から2027年までの債務増加予測は、トランプ氏が就任した時の9.4兆ドルではなく、40%高い13兆ドルだった。[ 131 ]他の予測では、10年間の債務増加は16兆ドルで、総額は約35兆ドルになるとされている。オバマ政権の政策が継続されていれば2028年の債務対GDP比は89%だったのに対し、CBOはトランプ政権の個人向け減税が2025年以降も延長されると仮定すると107%になると推定した。[ 132 ]
トランプ氏は、自身の経済政策が企業による新規施設への投資や雇用創出を促し、成功を収めたとアピールしようとした。この取り組みの中で、彼は大統領就任前に始まった企業投資についても何度か自分の功績だと主張した。[ 133 ] [ 134 ]
トランプ氏は、関税の負担はアメリカ人ではなく中国または中国の輸出業者が負っていると繰り返し主張したが、 PolitiFactはこの主張を「虚偽」と評価した。[ 135 ]研究によると、米国の消費者や輸入品の購入者がコストを負担しており、関税は本質的に逆進的な税金である。例えば、CBOは2020年1月に次のように報告した。「関税は2020年に[米国の]実質GDPを約0.5%減少させ、消費者物価を0.5%上昇させると予想される。その結果、関税は2020年に平均実質世帯所得を1,277ドル（2019年ドル換算）減少させると予測されている。」[ 136 ]トランプ氏は関税が貿易赤字を削減すると主張してきたが、2018年には貿易赤字は過去最高のドル水準にまで拡大した。[ 137 ]
トランプ氏は、大統領就任前に米国は中国との年間貿易赤字が5000億ドルあったと繰り返し主張したが、実際の赤字は大統領就任前に4000億ドルに達したことは一度もなかった。[ 106 ]
以下の表は、オバマ政権最後の3年間（2014～2016年）とトランプ政権最初の3年間（2017～2019年）における主要な経済変数の一部を示しています。トランプ氏は、当選後、経済状況が実際よりも良いと主張することがよくありました。[ 129 ]
トランプ大統領は、自身の政権の家族分離政策は前任者のオバマ氏から引き継いだものだと繰り返し虚偽の主張をした。2018年11月、トランプ氏は「オバマ大統領は子供たちを家族から引き離した。私がやったことは同じ法律を引き継ぎ、それを緩和しただけだ」と述べた。2019年4月には「オバマ大統領は子供たちを引き離した。彼らは子供たちの分離政策を行っていた。私がそれを変えたのだ」と述べた。2019年6月には「オバマ大統領は分離政策を持っていた。私は持っていなかった。彼が持っていたのだ。私は家族を一緒にした。私が家族を一緒にしたのだ…私は分離政策を引き継ぎ、計画を変えたのだ」と述べた。トランプ氏の主張は虚偽である。オバマ政権には移民家族を組織的に分離する政策はなく、「ゼロトレランス」政策は2018年4月まで実施されていなかった。PolitiFactは移民専門家の発言を引用し、オバマ政権下では家族は一緒に拘束され、一緒に釈放され、分離はめったに起こらなかったと報じた。[ 149 ] [ 150 ] [ 151 ]
2019年6月、作家のE・ジーン・キャロルは、 1990年代半ばにデパートでトランプにレイプされたと告発した。公式声明でトランプは、（1）キャロルが1987年に一緒に写っている写真を提出したにもかかわらず、「人生で一度もキャロルに会ったことがない」と述べ、（2）デパート側が主張を否定する防犯カメラ映像を公開したが、2022年の訴訟に関する証言録取では、トランプは会社に連絡を取ったことを否定した。[ 152 ] [ 153 ]トランプはまた、2019年にキャロルは「自分のタイプではない」と述べたが、証言録取では前述の写真のキャロルを元妻のマーラ・メイプルズと間違えたことで批判された。[ 154 ]
2019年7月、ワシントンで開催されたターニングポイントUSAティーン学生行動サミットで若者に向けて行った演説の中で、ワシントン・ポスト紙は、トランプ氏がミュラー捜査を批判しながら、米国憲法第2条は「大統領として私がやりたいことは何でもできる権利がある」と保障していると誤って主張したと報じた。同紙は、「第2条は大統領に『行政権』を与えている。大統領が絶対的な権力を持っていることを示しているわけではない」と明確にした。[ 155 ]
2019年8月にハリケーン・ドリアンが大西洋岸に接近した際、トランプ氏は状況を綿密に監視しているかのように振る舞い、ニューヨーク・タイムズ紙が「気象予報士長の役割を担っている」と報じたように、ツイッターで頻繁に発言した。[ 156 ] 9月1日、トランプ氏は、アラバマ州を含むいくつかの州が「予想以上に大きな被害を受ける可能性が高い」とツイートした。[ 157 ]その時点では、ドリアンがアラバマ州に影響を与えると予測していた予報官はおらず、過去24時間にわたる国立ハリケーンセンターの8つの予報更新では、ドリアンはアラバマ州から大きく離れて海岸沿いを北上すると示されていた。 [ 158 ] [ 159 ]国立気象局（NWS）のアラバマ州バーミングハム事務所は、 20分後にトランプ氏の発言に反論し、アラバマ州は「ドリアンによる影響を全く受けない」とツイートした。[ 160 ] ABCニュースの記者ジョナサン・カールが訂正を報じた後、トランプは「軽薄な記者@jonkarlによる、実に偽りのハリケーン報道だ」とツイートした。[ 161 ]
9月4日、大統領執務室で、トランプ大統領は国立ハリケーンセンターが8月29日に作成したハリケーン・ドリアンの進路予測図の修正版を提示した。修正は黒マーカーで行われ、ハリケーンの進路の不確実性の範囲がアラバマ州南部まで拡大された。米国では政府の天気予報を修正することは違法である[ 162 ] [ 163 ] [ 164 ]。トランプ大統領は、文書やスピーチのメモ、選挙運動中にシャーピーを使って書き込むことで知られていた[ 165 ] 。ホワイトハウス当局者はワシントン・ポスト紙に対し、トランプ大統領がシャーピーマーカーで図を修正したと語った[ 166 ]。トランプ大統領は、地図がどのように修正されたのかは知らないと述べ、自分の主張を擁護し、「すべての場合においてアラバマ州が直撃されることを示した」モデルを用いた「より良い地図」を持っていると述べた。9月4日、トランプ大統領は、 8月28日付の南フロリダ水管理地区によるドリアンの多数の進路予測図をツイートした。トランプ氏は「ほぼすべてのモデル」がドリアンがアラバマ州に接近していることを示していると虚偽の主張をした。 [ 167 ]地図には、国立ハリケーンセンターの出版物によって「置き換えられた」ため、矛盾がある場合は破棄すべきであるという注記があった。[ 158 ] [ 168 ]この事件はシャーピーゲートとして知られるようになった。[ 169 ]
9月5日、FOXニュースの特派員ジョン・ロバーツがこの件を報道した後、トランプ大統領は彼を大統領執務室に呼び出した。ロバーツは後に、トランプ大統領は「ツイートを出した時点で状況が変わっていたとしても、アラバマ州が危険にさらされていると言ったことが間違っていなかったという承認を求めているだけだ」と評した。[ 170 ]トランプ大統領の国土安全保障顧問ピーター・ブラウンは、9月1日にアラバマ州南東部に熱帯暴風雨級の風が当たっていることを示す図表をトランプ大統領に提供したと主張する声明を発表した。ホワイトハウスの情報筋はCNNに対し、トランプ大統領がブラウンに声明を発表するよう個人的に指示したと語った。[ 170 ]
9月6日、トランプ大統領の指示により、ホワイトハウス首席補佐官のミック・マルバニーは、ウィルバー・ロス商務長官に対し、 NOAA長官代行のニール・ジェイコブスにバーミンガム国立気象局の矛盾を正すよう命じるよう伝え、ロス長官はジェイコブスがそうしなければNOAAの幹部職員を解雇すると脅した。[ 171 ] [ 172 ]その後、NOAAは匿名の広報担当者による声明をツイートし、バーミンガム国立気象局のツイートを否定し、「NOAAと国立ハリケーンセンターがトランプ大統領と一般市民に提供した情報によれば、ハリケーン・ドリアンによる熱帯暴風雨級の風がアラバマ州に影響を与える可能性がある」と主張し、バーミンガムのツイートは「当時入手可能な最良の予報製品による確率と矛盾する絶対的な表現を用いていた」と付け加えた。[ 173 ] [ 174 ] NWS職員組合の会長は、「NWSの勤勉な職員は、今夜NOAA経営陣が発信した全くもって不快で不誠実なツイートとは何の関係もない」と反論した。[ 175 ]元NOAA幹部らは厳しく批判した。[ 176 ]その夜、トランプ氏は、日曜日のツイートの前の水曜日のCNNのハリケーン予報の動画をツイートした。予報官は、アラバマ州がドリアンの影響を受ける可能性があると述べていたが、動画は「アラバマ」が何度も繰り返されるように変更され、CNNのロゴが道路から転落して炎上するところで終わっていた。[ 177 ]トランプ氏は9月7日まで自分が正しいと主張し続け、[ 178 ]「フェイクニュースメディアは固執していた」と主張し、少なくとも日曜日の最初のツイートの2日前の予報マップをツイートした。メディアはこの出来事を「シャーピーゲート」と呼んだ。[ 179 ] [ 180 ] [ 181 ]評論家たちは、トランプが些細な失言として済まされかねない発言について、自分が正しいと主張したことに困惑を表明した。[ 188 ]
9月9日、NWSのディレクターであるルイス・ウッチェリーニ氏は、バーミングハムNWSはトランプ氏のツイートに反応してツイートしたのではなく、トランプ氏のツイートに対する電話やソーシャルメディアでの問い合わせに反応してツイートしたと述べた。「後になって、リツイートや政治的なコメントが事務所に届き始めたときに初めて、この情報源を知った」と彼は語った。[ 189 ]
ロバート・ライシュはトランプの行動を非合理的だと評した。「誰も認めたがらない真実に向き合わなければならないと思う。これはもはや過剰な自己愛や誇大妄想の問題ではない。単に異常に大きなエゴの問題ではないのだ。[...] アメリカ合衆国大統領は深刻な、恐ろしい、危険なほど不安定だ。そして、その状態は日ごとに悪化している。」[ 190 ]
ティモシー・L・オブライエンはトランプを「不安定」と呼び、「世界は危険にさらされている」と述べた。「科学とデータに基づいて設立され、信頼できる公平な情報を提供し、公共の利益に資するように設計されたNOAAは、トランプを擁護するために、その公的なプロフィールから科学とデータを排除することになった。これは、個人崇拝によって損なわれたときに、良い政府が崩壊する様子である。」[ 191 ]
9月6日、NOAAは署名のない声明を発表し、アラバマ州が嵐の標的だったというトランプ大統領の当初の主張を支持し、それを否定したバーミングハム国立気象局事務所を批判した。[ 192 ] [ 193 ]後に、NOAAはウィルバー・ロス商務長官 からそのような声明を出すよう命じられていたこと、[ 194 ]また、ホワイトハウス首席補佐官代行のミック・マルバニーから、アラバマ州が脅威にさらされているというトランプ大統領の当初の声明をNOAAが支持するように指示されていたことが明らかになった。[ 195 ] [ 196 ]このホワイトハウスの直接的な関与は、NOAAに対する政治的影響力について疑問を投げかけ、NOAAの主任科学者代行、商務省監察官、NOAAを監督する下院委員会など複数の機関によって調査されている。[ 194 ] [ 197 ] [ 198 ]
2019年9月16日、トランプ氏は「フェイクニュース」が、彼が何の前提条件もなくイランと会談する用意があると誤って報じているとツイートした。トランプ氏は2018年7月と2019年6月に、何の前提条件もなくイランと会談する用意があると述べており、マイク・ポンペオ国務長官とスティーブン・ムニューシン財務長官は、トランプ氏のツイートの5日前にホワイトハウスの記者会見でこれがトランプ氏の立場であることを確認していた。[ 199 ]
2019年10月、トルコ軍の攻撃が予想される中、トランプ大統領はクルド人について「第二次世界大戦で我々を助けてくれなかった」と述べたが、これはクルド人兵士が連合軍、特にイギリスとソ連のために戦ったため誤りである。[ 200 ] [ 201 ]
トランプ氏と一部の支持者は、オバマ氏とオバマ政権が司法省、米情報機関、米外国情報監視裁判所による不適切な調査を通じて、トランプ氏の大統領選挙運動と政権移行を政治的に監視するために共謀したと主張している。トランプ氏は、一連の出来事を重大なスキャンダルと呼び、「オバマゲート」と名付けた。トランプ氏の批判者たちは、これを根拠のない陰謀論だと非難した。[ 202 ] [ 203 ] [ 204 ] [ 205 ]
2020年5月10日、バラク・オバマ前大統領がトランプ政権のCOVID-19パンデミックへの対応を批判した翌日[ 206 ]、トランプは「オバマゲート！」という一語のツイートを投稿した[ 207 ]。 5月11日、ワシントン・ポストのフィリップ・ラッカーはトランプに、バラク・オバマ前大統領がどのような犯罪を犯したのかと尋ねた。トランプの返答は「オバマゲート。それは長い間続いていて…私が選出される前から始まっていて、それが起こったことは恥ずべきことだ…。いくつかの恐ろしいことが起こったので、我が国で二度と起こってはならない」だった。ラッカーが再び犯罪とは何かと尋ねると、トランプは「犯罪が何であるかは分かっているだろう。犯罪は誰にとっても非常に明白だ。自分の新聞以外の新聞を読めばいいだけだ」と答えた[ 208 ]。 5月15日、トランプはオバマゲートは「米国史上最大の政治スキャンダル」だとツイートした。トランプ氏がこれほどの規模のスキャンダルに苦しんでいると主張したのは今回で3度目であり、以前にもスパイゲートやロシア疑惑捜査に同様のレッテルを貼っていた。[ 209 ]また5月15日には、トランプ氏はオバマゲートをマイケル・フリン氏の「迫害」や、紛失した302フォームと関連付けた。[ 210 ]
トランプ氏は、議会がオバマ氏を召喚して「最大の政治犯罪」について証言させるよう求めた。[ 211 ]上院司法委員会の委員長であるリンジー・グラハム上院議員は、オバマ氏を召喚するつもりはないが、オバマ政権の他の高官を召喚するつもりだと述べた。[ 212 ]一方、ウィリアム・バー司法長官は、オバマ氏が犯罪で捜査されるとは「予想していない」と述べた。[ 211 ]トランプ氏の支持者の中には、「犯罪」とは、FBIが次期国家安全保障担当補佐官マイケル・フリン氏に対する捜査を開始したこと[ 213 ]、あるいは退任するオバマ政権高官が、諜報ブリーフィングでロシア大使と会話していたと報告された人物の名前を突き止めるために「正体を暴いた」ことかもしれないと示唆する者もいる。[ 214 ]
2020年5月にニュースサイトRealClearPoliticsに掲載された論説で、シカゴ大学政治学名誉教授のチャールズ・リプソンは「オバマゲート」の内容を分析した。彼は、この概念は3つの相互に関連するスキャンダルを指していると主張した。(1) オバマ政権がNSAを通じて大規模な監視を行ったこと、(2) オバマ政権がトランプの2016年大統領選挙運動に対して監視を行ったこと、(3) オバマ政権がトランプ新政権に円滑に権力を移譲しなかったこと。リプソンはさらに、「これらの不正行為は単に連続して行われたのではなく、その対象、目的、主要人物が重複していた。これらを総合すると、アメリカ史上、憲法規範と法的保護に対する最も重大な違反のいくつかを表している」と主張した。[ 215 ]
AP通信は2020年5月にオバマゲートをファクトチェックで取り上げ、「外国の標的に対する米国の合法的な監視の一環としてフリン氏の名前を開示することは犯罪であり、党派政治によって動機づけられた」というトランプ氏の主張には「証拠がない」と述べた。AP通信は、「身元確認に違法なことは何もない」だけでなく、フリン氏の身元確認は国家安全保障局の「標準的な手続き」を使用して承認されたとも述べた。身元確認は、収集された情報を理解するために必要だと当局者が感じた場合に許可される。AP通信はさらに、トランプ政権はオバマ大統領の任期最終年にオバマ政権よりも多くの身元確認を行っていたと指摘した。[ 216 ] 2020年5月、ビル・バー司法長官は、オバマ政権が行った身元確認を調査するためにジョン・バッシュ連邦検事を任命した。 [ 217 ]調査は10月に終了し、実質的な不正行為は発見されなかった。[ 218 ] 2020年10月までに、複雑な「オバマゲート」の物語は、「スパイゲート」陰謀論の進化と再ブランド化として機能した。[ 219 ]
トランプ氏は、テレビ司会者のジョー・スカーボロー氏が、スカーボロー氏が下院議員だった時にスタッフとして働いていたロリ・クラウスティス氏の2001年の死に関与していたという根拠のない陰謀論を繰り返し主張した。[ 220 ]トランプ氏は複数のツイートのうちの1つで、この女性の死を未解決の「コールドケース」と呼び、フォロワーに対し、死についてさらに調べるために「掘り下げ続け」、「法医学の天才たちを使う」よう呼びかけた。スカーボロー氏の妻で「モーニング・ジョー」の共同司会者であるミカ・ブレジンスキー氏は、トランプ氏のツイートを「残酷で、病んでいて、嫌悪感を催す人物」と呼び、ツイッター社にトランプ氏のツイートを削除するよう求めた。[ 221 ]スカーボロー氏はトランプ氏のツイートを「言葉にできないほど残酷」と呼んだ。[ 222 ]
ロリ・クラウスティスは、フロリダ州フォートウォルトンビーチにあるスカーボロー議員の事務所の選挙区サービスコーディネーターだった。[ 220 ]クラウスティスは2001年7月19日、その事務所の机の近くの床で死亡しているのが発見された。 [ 223 ]検死官マイケル・バークランド[ 224 ]による検死の結果、これまで診断されていなかった心臓弁の異常、僧帽弁弛緩症が明らかになり、それが心臓不整脈を引き起こし、その結果、心臓が停止し、呼吸が止まり、28歳の彼女は意識を失い、倒れて机の端に頭をぶつけた。[ 223 ] [ 225 ] [ 226 ] [ 227 ]クラウスティスの死因は死亡時に自然死と判断され、彼女の死に対する別の説明の証拠がなかったため、地元当局は再調査を試みなかった。[ 228 ]スカーボローはフロリダで死亡した当時、ワシントン DCにいた。 [ 229 ] [ 230 ] [ 231 ]
2020年5月、クラウスティスの夫ティモシー・クラウスティスは、トランプのツイートの削除を求めた。彼はTwitterのCEOジャック・ドーシーに手紙を書き、「アメリカ合衆国大統領が、自分のものではないもの、つまり亡くなった妻の思い出を奪い、政治的な利益のためにそれを歪曲したため、この件に介入してほしい」と述べた。[ 232 ] Twitterはトランプの虚偽のツイートの削除を拒否し、ホワイトハウス報道官ケイリー・マクナニーは、遺族に心を寄せていると述べるにとどまった。Twitterは、大統領の発言は、たとえ虚偽であっても、報道価値があると述べた。[ 233 ]
2020年、トランプ氏は自身または政権が「どの歴代大統領よりも黒人コミュニティのために尽力した」と何度も主張し、場合によっては全大統領と比較し、また別の場合には「エイブラハム・リンカーン以来」（米国で奴隷制度を廃止した大統領）の全大統領と比較した。著名な歴史家たちは、リンカーン以来黒人コミュニティのために最も尽力した大統領はリンドン・B・ジョンソンであり、 1964年の公民権法と1965年の投票権法を挙げたと指摘した。歴史家たちはまた、ハリー・S・トルーマン、ユリシーズ・S・グラント、フランクリン・D・ルーズベルト、ジョン・F・ケネディ、バラク・オバマの各大統領も黒人コミュニティのために多くのことを成し遂げたと強調した。トランプ氏自身の功績は取るに足らないものとして片付けられ、人種差別的な発言や投票権への攻撃で非難された。[ 234 ]
トランプ大統領の共和党内での支持率は96%です。ありがとうございます！
2020年7月10日[ 235 ]
トランプ氏は2017年に大統領に就任した後、情報源を明示せずに共和党内での支持率が94%から98%の間であると定期的にツイートした。トランプ氏はほぼ毎週、96%前後の支持率をツイートした。例えば、2020年6月16日のトランプ氏のツイートには「共和党内での支持率は96%。ありがとう！」とある。また、2019年8月23日の別のツイートには「共和党内での支持率は94%。ありがとう！」とある。トランプ氏の共和党内での支持率は、Fox Newsの世論調査では約88%、Gallupの世論調査では90%、AP-NORCの世論調査では79%であることが判明しており、96%前後の支持率に関する彼のツイートを裏付ける証拠はない。[ 236 ] [ 237 ] [ 238 ] 2020年、ピュー・リサーチ・センターは共和党員の間での平均支持率が87%であると報告した。[ 239 ]
2019年、トランプはイルハン・オマルがアルカイダを称賛したと虚偽の告発をし、オマルが2013年に大学教授の一人がアルカイダについて話した時の態度について述べた発言を引用した。[ 240 ] 2021年、トランプは証拠もなく、オマルが兄と結婚し、「大規模な移民と選挙の不正」を行い、「イスラエルの死」を願ったと述べた。[ 241 ]
トランプ氏は、 2018年にR・ティモシー・ジーマー少将が率いるパンデミック対応チームを政権が解散させたことについて責任を否定した。[ 247 ] [ 248 ]
トランプ氏は、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関して、「我々はそれを制御している。すべてうまくいく」（2020年1月22日）、「理論的には、4月までに少し暖かくなれば、奇跡的に消えるだろう」（2月10日）、「検査を受けたい人は誰でも検査を受けられる」（ 3月6日）など、虚偽、誤解を招く、または不正確な発言をした。[ 249 ]トランプ氏は、新規感染者数が日々増加しているにもかかわらず、パンデミックは「消える」と繰り返し主張した。[ 250 ]
2月24日、トランプ氏は「米国ではコロナウイルスは完全に制御されている」とツイートし[ 251 ]、翌日には「状況は好転し始めると思う。ワクチンはもうすぐだ」と述べたが、当時ワクチンが生産間近であることは知られていなかった[ 252 ] [ 253 ] [ 254 ] [ 255 ]。 2月下旬、トランプ政権は、感染拡大の封じ込めは「ほぼ完璧」であり、ウイルスの致死率は季節性インフルエンザと同程度だと述べた[ 256 ]。また、 3月上旬には、米国での感染者数が公然と異議を唱えられながらも増加し続けていたにもかかわらず、感染拡大は「封じ込められている」と述べた[ 257 ] [ 258 ] [ 259 ] [ 260 ] 。
トランプ氏はフォックスニュースに出演した際、世界保健機関（WHO）が推定するSARS-CoV-2コロナウイルスの世界的死亡率が3.4%であることに反論し、「3.4%というのは実際には誤った数字だと思う。これは私の勘だが、この仕事をしている多くの人々と話をしてきた結果、多くの人が感染しても症状が非常に軽く、すぐに回復する。医者にも診てもらわないし、医者に電話すらしない。そういう人たちの話は聞いたことがない」と述べ、実際の死亡率は「1%をはるかに下回る」というのが自分の「勘」だと語った。トランプ氏はまた、「何千人、何十万人」もの人々が「座っていたり、仕事に行ったりすることで回復したかもしれない。仕事に行く人もいるが、回復する」と推測し、感染拡大を遅らせるための医学的助言に反論した。[ 261 ] [ 262 ] [ 263 ] [ 264 ] [ 265 ] 3月17日、トランプ氏は「パンデミックと呼ばれるずっと前から、私はパンデミックだと感じていた」と述べた。[ 266 ]
国立アレルギー感染症研究所所長のアンソニー・ファウチ氏は、サイエンス誌のインタビューで、記者会見の前にタスクフォースがトランプ大統領に合意事項を提示し、「誰かがスピーチ原稿を書く。すると（トランプ大統領は）立ち上がってアドリブで話す」と述べた。[ 267 ]ファウチ氏は、タスクフォースはトランプ大統領に「これについては気を付けて、あれは言わないように」と伝えたと述べ、さらに「マイクの前に飛び出して彼を押し倒すことはできない。分かった、彼は言った。次回はそれを修正しよう」と付け加えた。[ 267 ]
CNNの分析によると、トランプ氏は3月の最初の2週間で新型コロナウイルスについて33件の虚偽の主張をした。[ 268 ]トランプ氏は他にも新型コロナウイルスについて誤った発言をした。[ 269 ] [ 270 ]虚偽の主張の一つは、米国が人口当たりのCOVID-19検査率が最も高いというものだったが、実際には韓国、イタリア、ドイツと比べてそうではなかった。[ 271 ]トランプ氏の誤った表現は、連邦政府の対応を過度に肯定的に描こうとするもので、例えば、病院は「本当にホットスポット」でさえ医療物資のレベルに「本当に喜んでいる」と主張したが、実際には病院は医薬品、個人用保護具、人工呼吸器の不足を懸念していた。[ 272 ]
4月に実施されたNBCニュース/ウォール・ストリート・ジャーナルの世論調査[ 273 ]では、アメリカ人の36%がCOVIDに関する情報についてトランプ氏を信頼し、52%が信頼していないことがわかった[ 274 ] 。 4月14日、トランプ氏は州の再開について「完全な」権限を持っていると述べたが、翌日には再開時期の決定は知事が行う必要があると述べた[ 275 ] 。
4月16日、トランプ氏は「専門家によると、感染者数の増加曲線は平坦化し、ピークは過ぎた」と述べた。さらにトランプ氏は「全国で850以上の郡、つまり国土の約30％が過去7日間で新規感染者ゼロを報告している」と付け加えた。この30％の郡は人口の6％を占めていた。人口の94％が居住する郡で感染者が追加された。[ 276 ]
4月28日、トランプ大統領はパンデミックへの自身の対応について議論する中で、2月下旬にファウチ氏がアメリカのCOVID-19の流行は「問題ない」し「すぐに収まるだろう」と述べたと誤って示唆した。トランプ大統領の主張とは異なり、ファウチ氏は2月29日のインタビューで「現時点ではリスクはまだ低いが、これは変わる可能性がある…リスクは今は低いが…地域社会での感染拡大が見られ始めると、状況が変わって感染拡大を防ぐための対策にもっと注意を払わなければならなくなる可能性があるので、注意しなければならない…これは大規模な流行になる可能性がある」と述べていた。ファウチ氏は「これは刻々と変化する状況であることを強調したい」と強調していた。[ 277 ]
これまでに4000万人以上を検査しました。しかし、そうすることで感染例が明らかになるのですが、その99％は全く無害です。
考えてみてください。もし検査をしなかったら、つまり4000万人以上を検査する代わりに、検査数を半分に減らしたら、感染者数も半分になるでしょう。さらに検査数を半分に減らしたら、またその半分になるでしょう。
ジャーナリスト：「人口に対する死亡率について話しているんです。その点でアメリカは本当にひどい状況です…」 トランプ：「そんなことはできない！アメリカを見てください。感染者数に対する死亡率で判断しなければならないんです。」
5月19日、トランプ氏はツイッターで、WHOが2019年12月に武漢でウイルスが蔓延しているという信頼できる報告（ランセット誌からの報告を含む）を無視したと主張する声明を発表した。[ 283 ] [ 284 ]ランセット誌はトランプ氏の主張を否定し、「ランセット誌は2019年12月に、武漢または中国の他の場所でのウイルスやアウトブレイクに言及した報告は掲載していない。同誌が最初に報告を掲載したのは2020年1月24日である」と述べた。[ 283 ] [ 284 ]ランセット誌は、トランプ氏がWHOに対して行った主張は「このパンデミックを制御するための国際協力の強化に向けた取り組みにとって深刻で有害である」と書いた。[ 283 ] [ 284 ]ランセット誌は、「世界的な対応の検証は、12月と1月に何が起こったのかについての事実に基づいた正確な説明に基づかなければならない」と述べた。[ 283 ] [ 284 ]
6月20日、オクラホマでの集会で、トランプ氏はアメリカは検査を減速すべきだと示唆した。検査数の多さに反応して、彼は「これほど多くの検査を行えば、より多くの人、より多くの症例が見つかるだろう。だから私は部下に『検査を減速してくれ』と言ったのだ」と述べた。ホワイトハウス当局者は、トランプ氏は冗談を言っていただけだと主張した。インタビューで、トランプ氏は検査を減速するよう指示したことは一度もないが、アメリカが検査を減速すれば、より良い結果が出ているように見えるだろうと主張した。「私はそんなことはしない」と彼は言った。「しかし、こう言おう。我々は他の国よりもはるかに多くの検査を行っているため、ある意味では悪く見えるが、実際には正しいことをしているのだ」。米国の陽性症例の割合は、WHOが推奨する2倍以上だった。[ 285 ] [ 286 ] [ 287 ]
2020年7月4日、トランプ氏は「99パーセント」の症例は「全く無害」であると誤って発言した。[ 279 ] [ 288 ]トランプ氏は、米国は「年末よりずっと前に治療法やワクチンの解決策を得る可能性が高い」と述べ、公衆衛生専門家の見解に反した。[ 288 ] FDA長官のスティーブン・ハーン氏は、トランプ氏の「99パーセント」発言が正確かどうか、また無害な症例が何件あるかについては明言を避けた。[ 288 ] 2020年3月、WHOはCOVID症例の15%が重症化し、5%が重篤化すると推定していた。[ 289 ]
米国の1日あたりの新規感染者数が6月9日の約2万人から7月7日までに5万人以上に増加すると、トランプ氏は繰り返し、この増加はCOVID-19検査の増加によるものだと主張した。[ 290 ]トランプ氏の主張は、感染者数が増加した州だけでなく、感染者数が減少した州でも検査が増加したこと、感染者数の増加が最も大きかった10州すべてで陽性率が上昇したこと、そして新規感染者数が最も多かった州では感染率の増加が検査率の増加を常に上回っていたという事実によって反証された。[ 290 ]
2020年8月5日、トランプ氏は、子供たちは学校に戻って対面で学ぶべきだと主張した。彼は、「子供たちを見てみると、子供たちはほぼ、いや、ほぼ間違いなく、この病気に対して免疫がある。感染者は非常に少ない。信じがたいことだ。皆さんがどう思うかは知らないが、どういうわけか、子供たちは私たちよりもずっと強い免疫システムを持っている。彼らは問題ない」と述べた。米国疾病対策センター（CDC）によると、COVID-19感染者の約7%が子供である。サイエンス誌に掲載された研究では、「14歳未満の子供は、大人に比べてウイルスに感染する可能性が3分の1から2分の1である」と報告されている。フェイスブックは、トランプ氏が子供は「ほぼ免疫がある」と主張したことに対し、彼のアカウントに投稿された動画を削除して対応した。ツイッターは、トランプ陣営が投稿した同様のツイートに対し、ツイートが削除されるまでアカウントのツイートを制限すると発表し、そのアカウントは同日中にツイートを削除した。[ 291 ] [ 292 ] [ 293 ]
トランプ氏は、2020年8月18日に「ニュージーランドで感染者数が大幅に増加した」と述べ、ニュージーランドの新型コロナウイルス対策の成功を指摘した[ 294 ]。この日、ニュージーランドでは新たに13人の感染者が報告され、累計感染者数は1,643人、新型コロナウイルス関連の死者数は累計22人となり、2020年5月以降は新型コロナウイルス関連の死者は報告されていなかった。ニュージーランドの評論家たちはトランプ氏の用語に疑問を呈し、ウィンストン・ピーターズ副首相は「アメリカ国民は、我々が1日かけて感染する数を、ニュージーランドでは1日22秒ごとに感染していることを理解できるだろう[...]」と述べた[ 295 ] （ニュージーランドの人口は米国の約1.5%である[ 296 ]）。
2019年12月5日から2020年7月21日までのトランプとボブ・ウッドワードの18回のインタビューで、トランプはパンデミックの深刻さについて国民を欺いていたことを認めた。2月7日、トランプはウッドワードに「これは致命的なものだ。空気を吸うだけで感染する。だからこれは非常に厄介な問題だ。非常にデリケートな問題だ。また、激しいインフルエンザよりも致命的だ」と語った。3月19日には「私は常に軽視したかった。今でも軽視したいと思っている。パニックを引き起こしたくないからだ」と語った。これらのインタビューの音声記録は2020年9月9日に公開された。[ 297 ] [ 298 ] [ 299 ] [ 300 ]
法律アナリストのグレン・カーシュナーは、トランプ氏がCOVID-19の危険性について意図的に国民に嘘をついた結果生じた死者について、過失致死罪で起訴されるべきだと主張した。[ 301 ] [ 302 ]
2014年、バーニー・サンダース上院議員とジョン・マケイン上院議員が主導した退役軍人医療に関する超党派のイニシアチブが、バラク・オバマ大統領によって法律として署名された。ベテランズ・チョイス・プログラムは、対象となる退役軍人がVAシステム外で提供される医療に対して政府の資金援助を受けられるようにするものである。2018年、トランプ大統領はVAミッション法に署名し、資格基準を拡大した。その後2年間、トランプ大統領はベテランズ・チョイス・プログラムを自ら創設したと150回以上も虚偽の主張をした。 2020年8月、ポーラ・リード記者が、トランプ大統領がプログラムの功績を主張する際に繰り返し「虚偽の発言」をしていると指摘して質問したところ、トランプ大統領は突然記者会見場を立ち去った。[ 303 ]
2018年のクリスマスにアル・アサド空軍基地で米軍関係者に向けて行った演説で、トランプ大統領は、軍は10年間昇給しておらず、10%以上の昇給を与えると自慢した。 [ 304]実際には、米軍関係者は過去30年間、少なくとも1%の昇給を受けており、[ 305 ] 2018年には2.4%の昇給を受け、2019年には2.6%の昇給を受ける予定である。[ 306 ]
2020年1月3日、トランプ大統領は演説で「昨夜、私の指示により、米軍は完璧な精密攻撃を成功させ、世界で最も危険なテロリストであるカセム・ソレイマニを殺害した」と述べた。[ 307 ]ソレイマニ殺害の理由を変更したトランプ大統領の行為はファクトチェッカーによって疑問視され分析され、マーク・エスパー国防長官は イランが4つの大使館を攻撃する計画を立てていたというトランプ大統領の主張に反論した。[ 308 ]
郵便投票が不正行為なしに済む可能性はゼロです。郵便ポストは盗まれ、投票用紙は偽造され、違法に印刷され、不正に署名されるでしょう。カリフォルニア州知事は何百万人もの人々に投票用紙を送付しており、州内に住んでいる人は誰でも、誰であろうと、どのようにしてそこに来たかに関わらず、投票用紙を受け取ることになります。その後、専門家が、これまで投票について考えたこともなかった多くの人々に、どのように、誰に投票すべきかを指示するでしょう。これは不正選挙です。ありえません！
2020年5月26日[ 309 ]
トランプ大統領は、米国の郵便投票に対する批判の中で、繰り返し虚偽、誤解を招く、または根拠のない主張を行った。これには、他国が「何百万もの郵便投票用紙」を印刷するという主張、8000 万もの未承諾の投票用紙がアメリカ人に送られているという主張、ネバダ州の大統領選挙プロセスが「100％不正操作されている」という主張などが含まれる。[ 310 ]また、大規模な選挙不正があったという主張もあった。2020年9月、トランプ大統領によって任命されたFBI長官クリストファー・A・レイは、宣誓供述で、FBIは「これまで、郵便投票であろうとなかろうと、主要な選挙で組織的な全国的な選挙不正の試みを見たことがない」と証言した。[ 311 ]
2020年の大統領選挙運動中、トランプ氏は対立候補のジョー・バイデン氏がアメリカ国民の「既往症に対する保護」を「破壊する」と主張した[ 314 ]一方、トランプ政権は、そのような保護を創設した医療保険制度改革法（オバマケア）全体を廃止すべきだと述べている[ 315 ] 。
11月4日、トランプ氏はホワイトハウス内で演説を行い、2020年の大統領選挙で既に勝利したと虚偽の主張をした。彼は、投票集計を中止し、自分が勝者として確定されるべきだという自身の信念を支持するために、数多くの虚偽で誤解を招く発言をした。 [ 316 ]ジョー・バイデン氏が選挙の勝者と宣言された後、トランプ氏は、バイデン氏が自分に対する投票不正によって勝利したと繰り返し虚偽の主張をした。 [ 317 ]彼は、投票集計、ドミニオン投票システム、投票監視員、投票の不正疑惑などについて、虚偽で誤解を招く主張を繰り返しツイートした。 [ 318 ]ハフィントンポストが集計したバイデン政権への2ヶ月間の移行期間中、トランプ氏は、選挙は不正操作された（この主張を68回）、盗まれた（35回）、不正または誤って集計された投票によって決定された（250回）、投票機の故障によって影響を受けた（45回）と述べた。[ 319 ]
選挙後もトランプ氏は自分が勝利したと主張し続け[ 320 ]、選挙は不正操作されたものだと主張した[ 321 ] [ 322 ] 。トランプ氏の長年の側近で、トランプ氏と決別する前に短期間ホワイトハウスの広報部長を務めたアンソニー・スカラムーチ氏は、2022年7月に、トランプ前大統領は選挙が盗まれていないことを知っていたと述べた。スカラムーチ氏によると、2016年の選挙運動中、トランプ氏は彼や他の人々に、なぜ人々が彼が少なくとも半分は演技をしていて「でたらめを言っている」ことに気づかないのかと尋ねたため、「彼はこれがすべて嘘だと知っている」という。[ 323 ]数年後、トランプ氏は2020年の選挙に関する虚偽の主張を続けている。例えば、2022年8月29日、彼はTruth Socialで、国民に「正当な勝者を宣言するか、…直ちに新しい選挙を行うべきだ！」と要求した。 [ 324 ]
2022年10月、米国地方裁判所の判事は、トランプ氏と支持者が「連邦裁判所で選挙結果を覆そうとした際に、ジョージア州での選挙不正の数字を故意に偽って伝えた」と判決を下した。具体的には、判事は「トランプ大統領は選挙不正の具体的な数字が間違っていることを知っていたにもかかわらず、法廷でも国民に対してもその数字を喧伝し続けた」と記した。判事はまた、関連する電子メールが「米国を欺く陰謀に十分に関連しており、その陰謀を促進するものである」ため、犯罪詐欺の免除規定により、トランプ氏の弁護士の弁護士・依頼人秘匿特権の主張は無効になると判断した。[ 325 ] [ 326 ]
2023年4月25日、CNNはトランプ氏が2020年の選挙について新たな嘘をついたと報じた。「トランプ氏は、2020年にバイデン氏がトランプ氏よりも多くの票を獲得したのは米国の郡の5分の1未満だったと指摘した。そしてトランプ氏は、『こんなことは今まで一度もなかった。通常は非常に拮抗しているか、あるいは――だが勝者は常に最も多くの郡を獲得していた』と述べた。」この発言は「全くのデタラメ」と評された。ブルッキングス研究所の上級研究員であるウィリアム・H・フレイ氏は、「2008年と2012年のバラク・オバマ氏と1992年と1996年のビル・クリントン氏は、いずれも勝利した際に少数派の郡を獲得していた」と述べた。
少数の郡で大統領選に勝利することに何ら不審な点はない。郡の規模は大きく異なり、バイデンが最も優勢だった大都市や郊外の郡は、トランプが勝利した郊外や小さな町、農村部の郡のほとんどよりもはるかに多くの人口を抱えている。[ 327 ]
2023年7月18日、アイオワ州でのタウンホールミーティングでショーン・ハニティの質問に答える際、トランプは新たな嘘をついた。「もう一つ言っておかなければならないことがある。なぜなら、あなたを含め多くの人が話さないことが一つあるからだ。彼らは偽の投票用紙も作成している。これは本当に問題だ。これは私の意見だ。彼らはたくさんの偽の投票用紙を作成している。」この主張は「全くの作り話」と評された。[ 328 ]
脅威は全くなかった。最初から、脅威は全くなかったんだ。...中には中に入って、警察官や警備員と抱き合ったりキスをしたりする人もいたんだよ。彼らはとても仲が良かったんだ。多くの人が手を振られて中に入って、そして出て行った。
2021年1月6日の攻撃の際、マイク・ペンスが上院議場から急いで退去させられた数分後、トランプは「マイク・ペンスには選挙結果を認証することを拒否する勇気がなかった」とツイートし、ペンスにはそうする憲法上の権限があると示唆した。この主張は、選挙関連の訴訟62件のうち最後の2件で連邦判事によって却下された。[ 331 ]
2021年1月7日のホワイトハウスのビデオで、トランプ氏は「建物の安全を確保し侵入者を追い出すために、州兵と連邦法執行機関を直ちに派遣した」と虚偽の主張をした。[ 332 ]
2022年7月21日に下院特別委員会で公開された1月7日のビデオのNGシーンの中で、トランプ氏は「選挙が終わったとは言いたくない。選挙が終わったとは言わずに、議会が結果を承認したと言いたいだけだ」と発言した。[ 333 ]
2021年3月下旬、トランプ氏は暴徒は「警察によって誘導された」[ 334 ] [ 332 ]、「彼らは支持を示すために現れただけだ」[ 332 ]と述べたが、暴徒を建物から追い出そうと警察官が白兵戦を繰り広げ、数時間にわたる戦闘で警察官140人が襲撃されたことを考えると、これは虚偽である。[ 334 ]
2021年7月7日の記者会見で、トランプ氏は「アシュリ・バビットを頭を撃ち抜いた人物は、ただドーンと撃った。そんなことをする理由は何もなかった」と主張したが、実際にはバビットは議員の避難に使われていた議事堂の区域に入ろうとした際に肩を撃たれ、議員たちが避難しているのが見える場所にいた。[ 332 ] [ 335 ]
2021年7月11日のフォックスニュースのインタビューで、トランプ氏は1月6日の出来事を「愛の祭典」と呼び、暴徒が「現在投獄されている」のは「正しくない」と述べたが、これは1月7日に暴徒に対して「お前たちは報いを受けるだろう」と述べた発言と矛盾している。[ 332 ]
2021年12月1日に放送されたインタビューで、トランプ氏は、2021年1月6日の国会議事堂襲撃当日、自身の演説を聞くために「何十万人もの人々」が集まったと述べ、「これまで演説した中で最大の聴衆だったと思う」と語った。[ 336 ] AP通信は「数千人」と報じた。[ 337 ]捜査官は「2,000人以上」が国会議事堂に入ったと推定した。[ 338 ]
2021年12月10日、トランプ氏はフォックスニュースに対し、この攻撃は「抗議」であり、「反乱は11月3日（選挙日）に起きた」と述べた[ 334 ] [ 339 ]が、実際には約140人の警察官が襲撃され、平和的な政権移行が暴力的に妨害され、数千件の犯罪が疑われる攻撃が行われ、選挙は不正でも不正でもなかった[ 334 ] 。トランプ氏はまた、1月6日の演説についてフォックスニュースに対し、「私の言葉と演説で私が言ったことをよく見れば、実際には非常に穏やかなものだった」と述べたが、実際には演説で「我々は死に物狂いで戦う。死に物狂いで戦わなければ、国はなくなってしまう」と宣言していた[ 339 ] 。
2021年12月21日、トランプ氏は声明を発表し、この攻撃を「完全に非武装の抗議活動」と呼んだ。[ 334 ]その後、元ホワイトハウス補佐官のキャシディ・ハッチンソン氏は、1月6日に下院委員会で、シークレットサービスが1月6日にトランプ氏に抗議者が武器を所持していると警告したが、[ 340 ]トランプ氏は金属製の武器を探知するために使用される磁力計を無効にするよう要求し、より多くの支持者が集会スペースを埋め尽くすようにしたと証言した。[ 341 ]警告を受けた際、トランプ氏は怒って次のように答えたと言われている。
武器を持っていることなんてどうでもいい。奴らは俺を傷つけに来たんじゃない。俺を傷つけに来たんじゃないんだ。弾倉を取り上げろ。俺の仲間を入れろ。ここから国会議事堂まで行進できる。仲間を入れて、弾倉を取り上げろ。[ 340 ]
デモ参加者の中には、銃、スタンガン、ナイフ、警棒、野球バット、斧、催涙スプレーなどで武装している者もいた。2022年1月、司法省は、75人以上が「危険または致命的な武器」を持って制限区域に侵入したとして起訴されたと公式声明を発表した。[ 334 ]
2022年2月5日の集会で、トランプ氏は、2024年に再び出馬すれば、「1月6日の人々を公平に扱うつもりだ…そして、恩赦が必要なら恩赦を与える。なぜなら、彼らは非常に不公平に扱われているからだ」と述べた[ 342 ]。不公平だという主張は証拠に裏付けられていない[ 343 ] 。トランプ氏のこの主張は、2021年9月16日の声明文「不正選挙に関する1月6日の抗議活動に関連して、非常に不公平に迫害されている人々に対し、我々の心と精神は寄り添っている」と繰り返された[ 344 ] 。
以下の38分のビデオは、ドナルド・J・トランプが2か月にわたって嘘と行動への呼びかけを執拗に繰り返したことで、彼が再選を果たしたという別の現実がどのように作り出されたかを示している。
ニュースレターの正確な引用については、2020年10月28日、エジンバラ・イブニング・ニュースのカードウニーを参照。
トランプのツイートを、その言語と構成に基づいて真偽を予測するように設計された回帰関数で分析し、トランプの虚偽の主張のほとんどに意図の重要な証拠を発見し、その結果が従来の事実確認手順の結果と一致する場合に、それらを嘘と呼ぶべき根拠を提示している。
この章では、トランプ大統領の「慣例的な」嘘のいくつかについて記録します。これは、政治家が自分を良く見せたり、責任を逃れるためによく言う嘘に似ています。トランプによるこの種の嘘の数は、過去の大統領の数をはるかに上回っています。しかし、トランプの最も重大な嘘は、周知の事実と明らかに矛盾する、とんでもない虚偽の陳述です。合意された事実がなければ、人々は政府について判断を下すことができなくなります。そうなると、合理的な議論ではなく、政治権力が仲裁者になります。もちろん、事実についての合意は、政策や政治についての合意を意味するものではありません。
トランプのツイートやインタビューで発表された発言の多くは、知識がなく、無知で、欺瞞的であるため、今ではでたらめと分類されるかもしれない。事実や真実には関心を示さず、トランプの目的に都合の良い現実のバージョンだけを扱っている。さらに、それらはしばしば中傷や侮辱を目的としており、「同時に大統領の業績を誇張したり捏造したりして、彼を有能に見せかけようとしている」。
全世界 / 2004年～現在 / 全カテゴリ / ウェブ検索
2019年8月5日更新。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)これは単一の監視スキャンダルよりも悪い。絡み合った3つの巨大なスキャンダルだ。すべて権力の乱用だった。いくつかは犯罪だった。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1 maint: 非推奨のアーカイブ サービス (リンク)「データにはアラスカは含まれていません。出典: CDC Wonder; Edison Research。(グラフ) 作成者: The New York Times。出典: Ashley Wu によるグラフ。ニュース/WSJの世論調査は、4月13日から15日にかけて登録有権者900人を対象に実施され、その半数以上が携帯電話で連絡が取れた。全体の誤差範囲はプラスマイナス3.3パーセントポイントである。
「専門家によると、感染者数の増加曲線は平坦化し、新規感染者数のピークは過ぎた」とトランプ大統領は述べた。「全米では、850以上の郡、つまり国土の約30％で、過去7日間に新規感染者が報告されていない。」
「突然、これまで感染拡大を抑え込んでいた多くの場所で感染が急増している。私はそんなことは望んでいない。彼らは『しまった』と言っている」とトランプ氏は会議で述べた。「ニュージーランドでさえ、ニュージーランドで何が起こっているか見てみろ」と彼は言った。「彼らはそれを克服した。克服した。まるで一面記事のように、彼らは私に何かを見せたかったから克服したのだ。問題は、ニュージーランドで感染が急増していることだ。ひどい状況だ。我々はそんなことは望んでいない。[...]」
「アメリカ国民は、我々が1日かけて得ているものを、彼らは1日22秒ごとに得ているという事実を理解できるだろう。それだけで十分だ。[...]」
私は「いや、10パーセントにしろ。10パーセント以上にしろ」と言った。なぜなら、長い間だ。10年以上だ。10年以上だ。それは長い時間だ。
は、ドナルド・トランプが連邦裁判所に対して故意に虚偽の陳述を行ったことに関連する潜在的な犯罪行為を特定した。同判事は次のように書いている。「電子メールは、トランプ大統領が選挙不正の具体的な数字が間違っていることを知っていたにもかかわらず、法廷でも公の場でもその数字を宣伝し続けたことを示している」。ジョン・イーストマンが2020年12月31日の電子メールで書いたように、トランプ大統領は、検証済みの州裁判所の訴状にある「（専門家によって提示された）いくつかの申し立てが不正確である」ことを知らされていた。イーストマン博士は、「その知識があったにもかかわらず」トランプ大統領は、参照によって「不正確な」州裁判所の訴状を組み込んだ連邦裁判所の訴状を正確に検証できなかったと指摘した。この具体的な警告にもかかわらず、「トランプ大統領と彼の弁護士は、最終的に同じ不正確な数字を修正、明確化、またはその他の方法で変更することなく訴状を提出した」。そしてトランプ大統領は、自ら「組み込まれた不正確な数字が、自身の知る限り、真実かつ正確である、または真実かつ正確であると信じている」と宣誓する確認書に署名した。その数字は正しくなく、トランプ大統領と彼の弁護団はそれを知っていた。