2020年ジョージア州選挙調査

2016年の大統領選挙運動中、トランプ氏は選挙認証プロセスに繰り返し疑念を抱かせた。コロラド州での選挙運動中、トランプ氏は民主党が投票所で選挙を「不正操作した」と主張した。^{[ 3 ]}トランプ氏は2016年10月の一連のツイートで、 2016年の大統領選挙で広範な有権者不正が行われたと主張した。これらの発言は、トランプ氏の法律顧問であるルディ・ジュリアーニ氏によって繰り返された。^{[ 4 ]}

2020年の大統領選挙でトランプが敗北した後、ケネス・チェスブロとして知られるトランプの外部顧問が、トランプ支持者を選挙人として偽装する計画を練り始めた。^{[ 5 ] [ 6 ]}チェスブロは、 1960年の米国大統領選挙でトランプを勝者と宣言する選挙人名簿を認証することで確立された前例を利用して、この計画を正当化した。 ^{[ 7 ]}選挙結果を覆そうと、トランプはジョージア州知事ブライアン・ケンプに電話をかけ、選挙で自分を支持する選挙人を選出するためにジョージア州議会を招集するよう求め、不在者投票の監査を要求した。^{[ 8 ]}ジョージア州は選挙結果を複数回認証し、 1週間後の選挙人投票に先立つ12月7日の最終確認を含め、ジョー・バイデンの州での勝利を再確認した。^{[ 9 ]}

トランプは2021年1月2日にジョージア州務長官のブラッド・ラフェンスパーガーに電話をかけ、ジョージア州での2020年大統領選挙の結果を変更するよう圧力をかけた。^{[ 10 ]}トランプとラフェンスパーガーの電話は翌日ワシントン・ポストが入手した。 ^{[ 11 ]}

ウィリスは2022年1月20日にトランプに対する捜査のために特別大陪審を要請した。 ^{[ 17 ]}フルトン郡上級裁判所は4日後にその要請を認めた。^{[ 18 ]}特別大陪審は報告書を作成する権限はあったが、誰かを起訴する権限はなかった。^{[ 19 ]}

2026年5月7日現在、61人の証人の証言の記録と抜粋がLawfareによって公開されている。^{[ 20 ]}（以前は約75人の証人が証言したと報じられていた。）^{[ 21 ]}

2023年4月、ウィリスは、偽の選挙人として活動したとして捜査を受けているジョージア州共和党員10人を代理する2人の弁護士が、実際には行っていないにもかかわらず、捜査官から提示された免責取引について依頼人に伝えたと虚偽の主張をしたと訴えた。ウィリスは裁判所に提出した書類で、弁護士の1人をこの事件から外すよう求めた。2人の弁護士に代理されていない捜査対象となっている共和党員1人は免責取引を受け入れた。弁護士の1人はこの主張を否定したが、もう1人はコメントに応じなかった。^{[ 43 ]}

偽選挙人計画に関与したとされる16人の共和党員のうち、少なくとも8人は2023年5月までにウィリスに協力する免責取引を受け入れた。^{[ 44 ]}

ウィリスが2023年8月前半に起訴される可能性があると示唆した後、^{[ 45 ]} 7月11日に別の陪審が招集され、この陪審はトランプに対する起訴を投票する権限を与えられた。^{[ 21 ]}

起訴

大陪審は8月14日にトランプ氏と18人の支持者を起訴した。これは、元ジョージア州上院議員ジェン・ジョーダン氏^{[ 46 ]}、元州下院議員ビー・グエン氏^{[ 47 ]}、元ジョージア州副知事ジェフ・ダンカン氏、独立系ジャーナリストのジョージ・チディ氏^{[ 48 ]を含む証人による証言が行われた日の後のことだった。ジョージア州務長官の職員であるゲイブ・スターリング氏もその日、裁判所で目撃された[49]} 。トランプ氏^{に対する容疑に}は、恐喝やその他の重罪が含まれる。ウィリス判事は、19人の共同被告に、遅くとも2023年8月25日金曜日の正午までに自主的に出頭する機会を与えた。各被告は、連邦の組織犯罪取締法（RICO法）のジョージア版に違反した罪1件と、少なくとも他の1件の罪で起訴されている^{[ 50 ] 。}

共同被告人は以下のとおりです。^{[ 1 ] [ 51 ]}

1. ドナルド・トランプ元米国大統領
2. ルディ・ジュリアーニ（弁護士）
3. 元ホワイトハウス首席補佐官マーク・メドウズ
4. ジョージア州上院議員ショーン・スティル
5. ジョン・イーストマン（弁護士）
6. シドニー・パウエル（弁護士）
7. ジェナ・エリス（弁護士）
8. ボブ・チーリー（弁護士）
9. レイ・スミス3世（弁護士）
10. ケネス・チェスブロ（弁護士）
11. 元米国司法次官補ジェフリー・クラーク
12. 共和党戦略家マイケル・ローマン
13. 元コーヒー郡選挙管理官ミスティ・ハンプトン
14. 元コーヒー郡共和党委員長のキャシー・レイサム
15. アトランタの保釈保証人スコット・G・ホール
16. 広報担当トレヴィアン・クッティ
17. イリノイ州の牧師スティーブ・リー
18. ハリソン・フロイド、元米国下院議員候補、トランプ支持黒人団体「ブラック・ボイス・フォー・トランプ」代表
19. ジョージア州共和党委員長で、不正選挙の疑いのあるデビッド・シェーファー

トランプ氏とジュリアーニ氏はそれぞれ13件の罪状で起訴されている。他の被告人はそれよりも少ない罪状で起訴されている。^{[ 52 ]}

2週間前に発行されたトランプに対する連邦起訴状に記載されている共謀者と重複している。連邦起訴状では、ジュリアーニが共謀者1番、イーストマンが2番、パウエルが3番、クラークが4番、チェスブロが5番だった。これら5人は全員、連邦検察では起訴されていないが、ジョージア州検察では共同被告として起訴されている。（連邦起訴状の共謀者6番はまだ公に特定されていない。）起訴状には、身元不明で起訴されていない30人の共謀者について言及されている。^{[ 53 ]}

起訴状が公開されると、フルトン郡地方検事のファニ・ウィリスは記者団に対し、今後6か月以内に裁判期日を提案し^{[ 54 ]}、19人の共同被告全員を一緒に裁判にかけるつもりだと語った^{[ 55 ] 。}

7月末、ウィリスは郡の指導者たちに、彼女を「腐敗した黒人」や「ジム・クロウ民主党の売春婦」と呼ぶ脅迫メールを受け取ったことを明らかにした。^{[ 56 ]}「8月中は警戒を怠らず、安全に過ごすようにというリマインダーとしてこれを送っているのだと思う」とウィリスは書いた。^{[ 57 ]} 9月、アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション紙は、ウィリスが「職場と自宅で24時間体制の警備員を伴って移動し、昨年は最前線のスタッフに防弾チョッキとパニックボタン付きのキーホルダーを与えた」と報じ、^{[ 58 ]}また、彼女の家族が脅迫されていることも指摘した。^{[ 59 ]}

起訴の2週間前の8月1日、郡保安官のパット・ラバットは、トランプが起訴された場合、顔写真や指紋採取などの通常の手続きが取られると述べた。^{[ 60 ]}

有罪答弁：

• 保釈保証人のスコット・ホールは、2023年9月29日、選挙業務の遂行を意図的に妨害する共謀の軽犯罪5件で起訴された。
• 弁護士のシドニー・パウエルは、選挙業務の遂行を意図的に妨害する共謀をしたとして、6件の軽犯罪で2023年10月19日に起訴された。^{[ 61 ] [ 62 ]}
• 弁護士ケネス・チェスブロは、2023年10月20日に、虚偽文書提出共謀罪1件で有罪判決を受けた。^{[ 63 ]}
• 弁護士ジェナ・エリスは、2023年10月24日に、虚偽の陳述および文書の作成を幇助した重罪1件で起訴された。^{[ 64 ]}

ジョージア州副知事のバート・ジョーンズは、ウィリス起訴状で言及された、身元不明で起訴されていない共謀者30人のうちの1人だった。ジョーンズは2020年に州上院議員を務めており、公式選挙人をトランプ選挙人に置き換えることを目指して重要な役割を果たしたとされている。ジョージア州検察官協議会の事務局長であるピート・スカンダラキスは、ウィリス起訴状を検討した後、ジョーンズの活動を調査するために特別検察官を任命する予定だと述べた。^{[ 65 ]}

2023年2月に特別大陪審報告書の抜粋が公開されると、トランプ報道官のスティーブン・チャンはトランプとトランプとラフェンスパーガーの間で行われた電話を擁護した。^{[ 66 ]}

7月14日、トランプの弁護士は2つの裁判所に捜査の終了を求める請願を行った。ジョージア州最高裁判所は翌営業日にこの請願を全員一致で却下し^{[ 67 ]}、フルトン郡上級裁判所のロバート・マクバーニー判事も7月31日にこれを却下した^{[ 68 ]。}トランプ陣営は、特別大陪審が入手した証拠を破棄し、検察官が起訴大陪審に証拠を提示することを禁止し、ウィリスを関連するすべての手続きから除外することを求め、トランプが共和党の大統領候補指名を目指す中で「憲法上の基本的権利の侵害」を受けると主張した^{[ 69 ] 。}

2023年2月、1月6日の下院特別委員会の主任調査官であるティモシー・J・ヒーフィーは、 「ジョージア州と連邦レベルの両方で起訴が行われると予想している」と述べた。^{[ 70 ]}

2023 年 5 月、ジョージア州共和党は、職務違反の疑いのある州検察官を懲戒または解任する権限を持つ委員会を設置する法律を制定した。委員会設置法案に署名したブライアン・ケンプ知事は、この委員会は「地域社会の安全を低下させている極左検察官」を抑制するものだと述べた。州上院議員のチャド・ディクソンは 8 月、委員会が 10 月に発足したらウィリスに対する訴状を提出すると発表し、ウィリスが「左翼の有名人になるという恥じない目標」のために司法制度を政治的反対者に対して武器として利用したと主張した。^{[ 71 ] [ 72 ]}

2023年7月18日、大陪審が招集された後、デビッド・シェーファーの弁護士はウィリスに書簡を送り、シェーファーの行為は合衆国憲法修正第1条、第5条、第14条によって保護されていると主張した。ウィリスはすでにシェーファーを捜査対象として特定していた。^{[ 73 ]}