フィリップ2世(紀元前359年~336年)の治世下で、当初は古典ギリシアの周辺に位置していたアルゲアス朝のマケドニア王国は、 25年足らずの間に古代ギリシアを支配するようになったが、これは主に国王の性格と政策によるものであった。 [ 1 ]フィリップ2世は、政治的目的を達成するために効果的な外交と婚姻同盟を利用しただけでなく、古代マケドニア軍を効果的な戦闘部隊に改革した。彼の治世中、マケドニアのファランクスは、コンパニオン騎兵、ヒュパスピスト、軽歩兵と組み合わされて、マケドニア軍の特徴となった。彼の軍隊と技術者は攻城兵器も広く使用した。フィリップのトラキアの敵の中で最も重要な人物は、アテネと一時的な同盟を結んだ可能性のある支配者ケルセブレプテスであった。紀元前356年から340年にかけての一連の遠征において、フィリップ2世は最終的にケルセブレプテスを属国として服従させ、その過程でトラキアの大部分を征服することに成功した。フィリップ2世はまた、マケドニア本土を脅かしていたイリュリア王バルディリスや、イリュリア(現在のアルバニアを中心とする地域)のグラボス2世とプレウラトスとも戦った。新たに征服した領土には、フィリッピ(現在のギリシャ、フィリッポイ)、フィリッポポリス(現在のブルガリア、プロヴディフ)、ヘラクレア・シンティケ(現在のブルガリア、ルピテ)、ヘラクレア・リンケスティス(現在の北マケドニア、ビトラ)などの新しい都市を建設した。
フィリップ2世は最終的に、エーゲ海地域の都市国家アテネとその同盟国、そしてギリシャ本土での覇権が衰退した後のテーベに対して遠征を行った。デルフォイのアンフィクティオン同盟の防衛とテッサリア同盟との連携において、マケドニアは第三次神聖戦争(紀元前356年~346年)の主要プレーヤーとなり、紀元前352年のクロッカス野の戦いでオノマルコス率いるフォキス軍を破った。紀元前346年にアテネへの直接攻撃を開始しようとしていたマケドニア王は、アテネの使節団に迎えられ、フィロクラテスの和平が取り決められた。その結果、マケドニアとアテネは同盟国となったが、アテネはアンフィポリス(現在の中央マケドニア)の領有権を放棄せざるを得なかった。
フィロクラテスの和平は、アテネとマケドニアの間で敵対関係が再燃したことで最終的に破綻した。和平条約の交渉に一役買ったアテネの政治家デモステネスは、アテネ市民にフィリッポス2世に反対するよう促す一連の演説を行った。紀元前338年のカイロネイアの戦いで、アテネとテーベが率いるギリシア連合軍に勝利したことで、ギリシアに対するマケドニアの覇権が確固たるものとなった。その後、コリントス同盟として知られるギリシア諸国の連合が設立され、かつてのギリシアの敵対国などがマケドニアと正式な同盟を結んだ。コリントス同盟は、ペルシアのアケメネス朝ペルシア帝国への侵攻計画において、フィリッポスをストラテゴス(すなわち総司令官)に選出した。しかし、フィリッポスは遠征を開始する前に護衛のオレスティスのパウサニアスによって暗殺され、その任務は代わりに息子で後継者であるアレクサンドロス大王に引き継がれた。

ヘロドトスの『歴史』、トゥキディデスの『ペロポネソス戦争史』、クセノフォンの『ヘレニカ』など、ほぼ完全な形で残っていて比較的詳細なギリシア史は、紀元前500年から362年頃までの期間を扱っている。紀元前359年から336年までのギリシア史の該当期間を具体的に扱った現存する歴史書はないが、様々な世界史の中にその期間が含まれている。[ 2 ]この期間の主な資料は、紀元前1世紀に書かれたディオドロス・シクルスの『ビブリオテーケー・ヒストリカ』であり、したがって二次資料である。 [ 3 ]ディオドロスは第16巻をフィリッポスの治世の期間に充てているが、その内容はかなり圧縮されており、作品の範囲のため、この巻には古代世界の他の地域で同じ時期に起こった出来事の詳細も含まれている。ディオドロスは、その文体や不正確さから現代の歴史家からしばしば嘲笑されるが、他のどこにも見られない古代の多くの詳細を保存している。[ 4 ]ディオドロスは主に他の歴史家の著作を要約することで仕事をしており、歴史から道徳的な教訓を示すという彼の目的に合わない多くの詳細を省略した。そのため、彼の記述には多くの欠落がある。[ 5 ]
この時代の現存するもう一つの著作は、ユスティヌスによるポンペイウス・トログスの『フィリッポス史』の要約である。ユスティヌスの要約版の歴史書も、現存しない原本から大幅に要約されており、フィリッポスの治世だけでなく、彼以前のマケドニアの歴史、フィリッポスの息子アレクサンドロス大王の功績、そしてヘレニズム時代の彼の後継者たちについても扱っている。[6] これらの現存する歴史書は、テオポンポスの58巻からなるフィリッポスの歴史書(トログスの『フィリッポス史』の大部分の出典となった)や同時代の碑文資料など、他の歴史書の断片によって補完されている。[ 7 ]
ディオドロスとユスティノスに見られるフィリッポスの功績に関する簡潔な記述を除けば、彼の遠征(そして実際にはその時代全般)に関するより詳細な情報は、現存するアテナイの政治家、主にデモステネスとアイスキネスの演説に見出すことができる。 [ 5 ]これらの演説は歴史的資料として意図されたものではなかったため、特に著者の身元を考慮すると、非常に慎重に扱う必要がある。デモステネスとアイスキネスは「嘘つきの二人組で、嘘をつくことが少しでも自分の利益になるような事柄については、どちらも真実を語ったとは到底信用できない」と評されている。[ 8 ]例えば、フィロクラテスの和平(紀元前346年)は、主に彼らの演説(どちらも「偽使節団について」と呼ばれる)から知られている。この演説は紀元前343年に行われ、デモステネスが和平条約の締結に関与したとしてアイスキネスを告発したものである。[ 9 ]演説の中で、アイスキネスは和平条約の擁護者として振る舞っているが、実際には和平に反対していた。逆に、紀元前346年に和平を提唱していたデモステネスは、「戦争派」の一員として自らを位置づけている。したがって、演説で述べられている議論は、条約が締結された時の状況ではなく、紀元前343年の政治状況に関するものであり、実際の歴史的経緯を解明することはかなり困難である。[ 9 ]

ペロポネソス戦争の後、軍事都市国家スパルタは、戦争によってこの地域の国家が著しく弱体化したため、古典期ギリシアの中心地(ペロポネソス半島とテッサリア南部のギリシア本土)に覇権を確立することができた。この状況は、伝統的に猛烈に独立していた多くのギリシア都市国家から反発を受け、紀元前395年から387年のコリントス戦争に直接つながった。[ 10 ]スパルタはこの紛争から覇権を維持したまま抜け出したが、それはペルシアの介入の結果であり、いわゆる「王の平和」につながった。[ 11 ]しかし、スパルタの支配の脆さが露呈し、[ 11 ]次の10年でテーバイ人がスパルタに対して反乱を起こすことになる。[ 12 ]スパルタ軍は反乱を鎮圧することができず、事実上テーバイの独立につながった。[ 12 ]その後、数年にわたる散発的な紛争の後、テーバイ軍はついにレウクトラ(紀元前371年)でスパルタ軍と正面から戦い、エパミノンダスの指揮の下、スパルタ軍に前例のない敗北を与え、その過程でスパルタ王クレオンブロトス1世を殺害した。 [ 13 ] [ 14 ]
この勝利に続いて、エパミノンダスは紀元前370年にペロポネソス半島に侵攻し、スパルタの支配の基盤を解体し始めた。スパルタの力はメッセニアのヘイロタイの強制労働に支えられており、これによりスパルタの男性人口全体が戦争に専念することができた。[ 15 ]この集中的な軍事訓練システムは、以前はスパルタが人口の少なさに見合わないほどの力を行使することを可能にしていた。しかし、レウクトラでの敗北後、スパルタ人はエパミノンダスの侵攻に抵抗することができず、彼はメッセニアに進軍してヘイロタイを解放し、それによってスパルタを永久に弱体化させた。[ 15 ] [ 16 ]その後、テーバイ人はギリシャへの影響力を拡大し始め、事実上スパルタの覇権を自分たちのものに置き換えた。[ 17 ] [ 18 ]テーバイの将軍ペロピダスとエパミノンダスは、テーバイの勢力と影響力をさらに拡大するため、その後9年間、ギリシャ全土で遠征を行った。 [ 18 ]紀元前362年、エパミノンダスによるペロポネソス半島への4度目の侵攻は、マンティネイアの戦いで頂点に達し、ギリシャのほぼすべての国がどちらかの側に立って紛争に巻き込まれた。[ 19 ]マンティネイアではテーバイとその同盟軍が勝利したが、エパミノンダスは戦死し、テーバイの損害は甚大であった。クセノフォンは、マンティネイアの戦いの記述を要約して次のように述べている。
これらの出来事が起こったとき、すべての人々が起こると信じていたこととは正反対のことが起こった。ギリシャのほぼすべての人々が集まって対立する陣形を組んだので、戦いが起きれば、勝利した者が支配者となり、敗北した者がその臣民となるだろうと誰もが考えていた。しかし、神は次のように定めた 。両陣営が勝利を主張したが、どちらも状況が良くなったわけではなく 、むしろ戦いの後、ギリシャは戦いの前よりもさらに混乱と無秩序に陥ったのである。
テーバイによるギリシャ再編の試みから生じた長年の紛争は、国の大部分を戦争疲れと疲弊に陥らせた。そのため、マンティネイアの戦いの後、ギリシャのすべての都市国家間で(頑固なスパルタを除いて)一般的な和平が締結された。[ 20 ]エパミノンダスの死とマンティネイアでの人的損失により、テーバイはより伝統的な防衛政策に戻り、数年のうちにアテナイがギリシャ政治体制の頂点に取って代わり、テーバイの影響力はギリシャの他の地域で急速に衰退した。[ 16 ]北エーゲ海の土地の支配をめぐってマケドニアの主なライバルとなったのはアテナイとその第二次同盟であり、この時期の主要なテーマはマケドニアとアテナイの間の恒常的な戦争状態であった。[ 21 ]

紀元前360年、ペルディッカス3世率いるマケドニア軍はイリュリア人との戦いで敗北し、ペルディッカスと4000人の兵士が戦死した。イリュリア人はマケドニア侵攻の準備を進めていた。一方、パイオニア人はマケドニア領を荒らし回り、トラキア人は僭称者パウサニアスを支援するために侵攻の準備を進めており、アテナイ人も別の僭称者アルゲウスを支援するために侵攻の準備を進めていた。[ 22 ]要するに、マケドニアは周期的な危機に陥っていたのである。[ 23 ]
ペルディッカスの名目上の後継者である息子アミュンタス4世は、この時まだ幼かった。アミュンタス3世の存命する最年長の息子であるフィリッポスは、マケドニアを統治する有力候補であり、おそらく王として軍から擁立された。[ 24 ]また、彼は当初甥のアミュンタス4世の摂政として擁立され、後に王位を簒奪した可能性もあるが、その場合、彼はアミュンタスに危害を加えなかった。[ 24 ]いずれにせよ、フィリッポス2世は紀元前359年までに王位に就き、マケドニアを滅亡から救うために精力的に取り組み始めた。[ 25 ]

フィリッポスの最初の優先事項は、マケドニア軍を再建し、軍と民衆の士気を回復することであった。彼はマケドニアの人々と一連の集会を開き、「雄弁な演説で男らしくあれと鼓舞し、彼らの士気を高めた」[ 26 ] 。彼は新しい戦術と装備で兵士を徹底的に再訓練した。特に、マケドニアの歩兵にファランクス陣形の使用を促し、ギリシャの重装歩兵が使用していた2~3メートルの槍(ドル)とは対照的に、兵士に6メートルの長槍(サリッサ)を装備させた[ 26 ]。
同時に、フィリッポスは外交活動に奔走した。トラキア王コティスの息子ベリサデスに賄賂を贈り、パウサニアスに対するトラキアの支援を撤回させ、トラキアの侵攻を阻止した。[ 23 ] [ 25 ] [ 26 ]同様に、パイオニア人を贈り物で買収し、マケドニアからの撤退を促した。[ 23 ] [ 26 ]フィリッポスは、勝利したイリュリア王バルディリスと条約を結び、平和と引き換えにマケドニアの大部分を割譲した可能性もある。そのような条約の証拠は残っていないが、マケドニアの弱体化にもかかわらずイリュリア人が勝利に続かなかったという事実は、何らかの合意がなされたことを示唆している。[ 25 ]フィリッポスはバルディリスの娘(または姪)と結婚したが、これも条約の一部であった可能性がある。[ 25 ]いずれにせよ、フィリップの外交はマケドニアにいくらかの猶予と回復のための時間を与えた。
フィリップは、アテナイがアルゲウスを支援する唯一の目的はアンフィポリスを奪還すること(下記参照)であり、アルゲウスを王位に就かせることでそれを実現しようとしていたことに気づいた。[ 23 ] [ 25 ] [ 26 ]そこでフィリップは、マケドニア軍をアンフィポリスから撤退させ、アンフィポリスを自治都市と宣言し、アテナイがアルゲウスを支援する目的を弱体化させた。[ 23 ] [ 25 ]
マンティアス率いるアテナイ遠征隊は、3,000人の傭兵を伴ってマケドニア沿岸のメトネに上陸した。 [ 23 ]マンティアスはメトネを離れることを拒否したため、アルゲウスは代わりに軍を率いて古代マケドニアの首都アイガイに向かい、住民が自分を王と宣言してくれることを期待した。[ 23 ] [ 26 ]しかし、アイガイの人々はそうすることに関心を示さなかったため、アルゲウスはメトネへ引き返した。その途中、彼はフィリッポスに攻撃され、戦闘で敗北し、アテナイの傭兵の多くが殺され、残りは捕虜となった。[ 23 ] [ 26 ]ディオドロスによれば、この勝利はマケドニア軍の士気を大きく回復させ、兵士たちに今後の戦闘への勇気を与えたという。[ 26 ]
マケドニアに対する最後の差し迫った脅威を打ち破ったフィリッポスは外交に戻った。彼はアテナイの捕虜を即座に釈放し、アテナイに大使を送った。彼はアンフィポリスに対するすべての主張を放棄する用意があり、このこととアテナイの捕虜に対する彼の扱いが、アテナイ人を説得して彼と和平を結ばせた。[ 23 ] [ 27 ]
翌年(紀元前358年)、フィリッポスはパイオニア王アギスが死去したことを知った。政治的混乱と権力移行に乗じて、フィリッポスは軍を率いてパイオニアに進軍し、パイオニア人を破った。そして、パイオニア人にマケドニアへの忠誠を誓わせた。[ 23 ] [ 27 ]
フィリッポスは、条約で合意したかどうかは別として、依然として上マケドニアの大部分を占領していたイリュリア人に頼ることができた。[ 23 ] [ 27 ]エリメアとエオルダエアは、イリュリア人の侵攻の間、マケドニア王国に忠誠を誓っていた唯一の公国であったと思われる。[ 28 ]一方、リュンケスティスはマケドニア王位(そしておそらくフィリッポスの母エウリュディケ)と関係のある競合王朝によって統治されており、上マケドニアの他の地域は外国勢力とつながりがあった。ペラゴニアは上マケドニアにおける伝統的なアテナイの同盟国であった[ 28 ]一方、リュンケスティス、オレスティス、ティンファエアはモロッシア王国とエピロスとつながりがあった。[ 29 ] [ 28 ]イリュリアとパイオニアの脅威の下で、彼らは皆中央権力に反抗する機会を得て、多くがバルディリスの覇権下に置かれていた。[ 28 ]
フィリッポスは軍の集会を開き、1万人の兵士と600騎の騎兵を集めてイリュリアに進軍した。[ 27 ]フィリッポスはまた、騎兵で名高い上マケドニアの公国と同盟を結ぶため、エリメイアのフィラと結婚していた。 [ 30 ]バルディリスは準備のことを聞きつけ、フィリッポスに使者を送り、現状維持を前提とした和平を提案した。フィリッポスはこれを拒否し、イリュリア人はマケドニアから完全に撤退しなければならないと主張したため、バルディリスは代わりに戦闘の準備を整え、ディオドロスによれば1万人の兵士と500騎の騎兵を集めた。[ 27 ]
ディオドロスは、ベロフがモナスティル近郊で起こった可能性があると示唆したこの戦い に関する唯一の記録を保存している。[ 31 ]彼は次のように述べている。
両軍が接近し、大歓声とともに激突すると、右翼を率いていたフィリッポスは、自らの指揮下にあるマケドニア軍の精鋭部隊を率いて、騎兵隊に蛮族の陣形を突破して側面攻撃を仕掛けるよう命じ、自らは正面から敵に突撃して激しい戦闘を開始した。しかし、イリュリア軍は方陣を組んで勇敢に戦いに加わった。当初、両軍の並外れた勇猛果敢さゆえに、戦いは長い間互角の様相を呈し、多くの死者と負傷者が出たため、戦況は戦闘員の勇猛果敢な行動によって絶えず左右され、一方に傾いたり他方に傾いたりした。しかしその後、騎兵隊が側面と後方から攻め込み、フィリッポスが精鋭部隊を率いて真の英雄的行為で戦うと、イリュリア軍の大多数は慌てて敗走せざるを得なくなった。
ディオドロスによれば、この戦いで約7,000人のイリュリア人が死亡した。[ 27 ]イリュリア人はマケドニアから撤退し、和平を求めた。この遠征の後、フィリッポスはオフリド湖まで内陸に支配権を確立した。[ 32 ] [ 28 ] [ 33 ]イリュリア人が追放されただけでなく、ペラゴニアの王メネラオスもアテネに追放され、[ 34 ]フィリッポスは上マケドニア地域の唯一の支配者となった。これにより、彼は残りの治世の間、より広い人的資源から兵を徴募することができた。[ 35 ] [ 30 ] [ 36 ]ペラゴニアのような地域は完全に併合されたが、忠実なエリメアやより遠くの谷のような地域は属国として自治を維持した。フィリッポスはマケドニアの行政を地区またはエトネに再編成し、マケドニア貴族を統制するためにコンパニオン制度を確立した。この制度の下では、マケドニア貴族の息子たちは独立した領主ではなく、王の宮廷に所属することになった。 [ 37 ]フィリッポスとアレクサンドロスの後の時代におけるより有名な将軍の多くは、上マケドニアの貴族出身であった。[ 38 ]
フィリップは、南西の隣人でイリュリア人と戦争をしていたエピロス人の好意も得た。 [ a ] [ 39 ]翌年、フィリップはエピロスのモロッシア王の姪であるミルタレと結婚したが、その持参金の一部として、マケドニアとエピロスの国境地帯であるオレスティスがフィリップの勢力圏に入った可能性がある。[ 40 ]
北西では、タウランティ族やダルダニア族のようなイリュリア人の部族は追放されたものの、服従させられてはいなかった。[ 32 ]北では、ストリュモン川またはネストゥス川がマケドニア本土の境界であり[ 33 ]、パイオニアに対する支配の範囲は弱かった。史料や貨幣から、パイオニアには独自の王がいたことがわかるが、おそらく何らかの属国または貢納国としての地位にあったと思われる。[ 32 ]
ユスティノスとディオドロスはともに、フィリッポスが紀元前358年にテッサリアに侵攻したとも述べている。[ 41 ] [ 42 ]紀元前370年までの数年間、テッサリアは、フェラエのイアソンがテッサリアのタゴス(最高行政官)に任命されて統一された後、ギリシア世界で一時的に優位に立っていた。しかし、イアソンは紀元前370年に暗殺され、息子のアレクサンドロスがタゴスとなった。アレクサンドロスは厳しく統治したため、テッサリア同盟の他の国々は彼への支持を取り下げ、マケドニア(アレクサンドロス2世の治世下)と最終的にはテーベが巻き込まれる散発的な紛争が生じた。この紛争は最終的に紀元前364年にテーベがアレクサンドロスに勝利し、テッサリアに和平協定を押し付けたことで終結した。しかし、マンティネイアの戦いの後、テーベが弱体化したため、テッサリア内での断続的な紛争が続いた。[ 43 ]アレクサンドロス自身は紀元前358年に、妻の兄弟であるティシフォノス、 リュコフロン、ペイトラオスによって暗殺され、彼らはアレクサンドロスの代わりに僭主となった。ディオドロスによれば、北テッサリアの都市ラリッサで政治を支配していた貴族アレウアダイ家は、これらの新たな僭主に反対し、フィリッポスに援助を求めた。[ 42 ]

ディオドロスはフィリッポスが新たな僭主たちを打ち破ったと述べているが、バックラーはフィリッポスの出現によってアリューアダイがフェライとより有利な立場から和平交渉を行うことができたと考える方が妥当だと考えている。[ 44 ]フィリッポスは遠征からラリッサ(フィリンナ)とフェライ(ニケシポリス、イアソンの姪)の両方から新しい妻を連れて帰ってきたようで、これは交渉による解決を示唆している。確かに、バックラーが言うように、「フィリッポスはテッサリアから両陣営に足場を築いて帰ってきた」。[ 44 ]
フィリップは、他の地域での問題にもかかわらず、治世の初めからテッサリアに強い関心を持っていたようだ。[ 44 ]この関心にはいくつかの理由が考えられる。第一に、そして最も差し迫った理由として、フィリップはマケドニアの南の国境を確保するために、ペルラエビア(伝統的にテッサリアの一部)の国境地帯を支配下に置きたかったと思われる。 [ 23 ]第二に、ラリッサはマケドニアとテッサリアを結ぶ主要な南北ルートを支配していたため、アレウアダイとの友好関係はマケドニアの保護に役立ち、フィリップがギリシャの他の地域にアクセスできるようになるだろう。[ 44 ]第三に、テッサリアにはフィリップが長期的に活用できる可能性を見出した豊富な資源があった。
テッサリアは土地、産物、都市、そして人材に恵まれていた。テッサリアの騎兵隊はギリシャ随一であり、テッサリアを取り囲む山岳地帯は多数の軽装歩兵を供給していた。テッサリアでの勝利は、フィリッポスに新たな軍隊と追加収入をもたらすだろう。また、彼はフェライの僭主たちがテッサリア連合を圧倒するのを傍観するわけにはいかなかった。フェライのイアソンは、統一されたテッサリアの潜在的な力をギリシャ世界に垣間見せており、マケドニアの王は誰もその教訓を忘れることはできなかった。
—ジョン・バックラー[ 45 ]
フィリップは即位以来精力的に活動し、マケドニアの状況をうまく立て直し、かつての敵を打ち破るか和平を結び、マケドニアの国境の大部分を確保し、軍隊を活性化して再訓練した。[ 23 ]
フィリッポスの次の目標は、トラキアと国境を接するマケドニアの東側、特にアンフィポリスの都市を確保することであった。[ 46 ]アンフィポリスはストリュモン川沿いに位置する重要な戦略拠点であり、川の下流にある唯一の渡河地点を支配し、トラキアへの往来を担っていた。そのため、王国を東へ拡大するには、フィリッポスがアンフィポリスを支配する必要があった。[ 47 ]アテナイ人は前世紀にそこに植民地を建設したが、[ 48 ]ペロポネソス戦争中に支配権を失った。[ 26 ]アテナイ人は、その歴史的背景もあってアンフィポリスを奪還することに非常に熱心であったが、アンフィポリス市民はアテナイの支配下に戻ることを望んでいなかった。[ 49 ]しかし、主な理由は、アンフィポリスが造船に必要な森林に近い場所に位置していたことと、パンガイオン山の金銀鉱山を支配していたことであった。[ 49 ] [ 50 ]この時期のアテナイ人にとってアンフィポリスの重要性はいくら強調してもしすぎることはない。「彼らのアンフィポリスへの憧れは絶え間なく、極めて強かった」。[ 49 ]

フィリッポスは紀元前357年にアンフィポリスを包囲し始めました。アンフィポリス市民は反アテナイ政策を放棄し、すぐにアテナイに訴え、アテナイの支配下に戻ることを申し出ました。[ 51 ]しかし、包囲中にフィリッポスはアテナイに手紙を送り、都市を占領したら引き渡すと伝えました(紀元前359年と同じ政策をとっているように見えました)。アテナイ市民はこれに安心し、彼が本当にそうするかどうか様子を見ました。[ 51 ]アテナイ市民はアンフィポリスに援軍を送ることができなかった可能性もあります。夏の間、エーゲ海には強い北風が吹き、アテナイ市民が船を北に送るのが困難でした。[ 51 ]フィリッポスはエテシア風を繰り返し利用し、アテナイ海軍が敵に援軍を送ることができないその時期(または冬)に作戦を展開しました。[ 51 ]
アテナイ人は、おそらく包囲戦の後半段階で、アンフィポリスと引き換えにピドナをフィリップに差し出したようだが[ 46 ] 、フィリップがこれに同意したかどうかは明らかではない[ 52 ] 。この段階までに、紀元前357年から355年にかけてアテナイとかつての同盟国との間で同盟国戦争が勃発しており、アテナイはもはやアンフィポリスを支援するために介入することができなかった[ 52 ] 。フィリップは最終的に攻城兵器と破城槌を用いてアンフィポリスの城壁を突破することに成功し、彼の軍隊は都市を襲撃して占領した[ 53 ] 。フィリップは敵対的な人々を追放したが、ディオドロスによれば、残りの住民には配慮をもって接した[ 53 ] 。
アンフィポリス包囲戦中、オリュントス率いるカルキディア同盟は、フィリッポスの領土的野心を恐れ始め(アンフィポリスはカルキディキへのアクセスも支配していたため)、彼に対抗するためにアテナイと同盟を結ぼうとした。[ 46 ] [ 54 ]しかし、アテナイ人は依然としてフィリッポスからアンフィポリスを受け取ることを望んでいたため、これを拒否した。フィリッポス自身も強力なカルキディア同盟とアテナイの同盟を恐れていたため、非常に有利な条件で同盟を提案することでオリュントス人を安心させようとした。[ 46 ]オリュントスとの協定の一環として、フィリッポスはカルキディア同盟の領土にあるポティデア市を占領することになっていた。ポティデアは当時アテナイの支配下にあり、同盟の安定に対する脅威となっていた。[ 46 ]
フィリッポスはアンフィポリスをアテナイ人に引き渡すつもりは全くなく、単に都市の移譲を遅らせているかのように振る舞った。[ 46 ]彼はアンフィポリスを占領した後、すぐにピュドナの包囲に向かったようだ。[ 52 ]アテナイ人は、フィリッポスがピュドナを占領することを許せばアンフィポリスを受け取れるとまだ期待していたのかもしれないが、介入しようとはしなかった(そしてできなかったかもしれない)。[ 52 ]ピュドナは紀元前357年か356年に、裏切りによってフィリッポスの手に落ちたようだ。[ 46 ] [ 53 ] [ 55 ]
紀元前356年、フィリッポスはポティデアを包囲・占領し、アテナイとの本格的な敵対関係が始まった。[ 53 ] [ 56 ]約束通り、彼はポティデアをオリンティア人に引き渡し、アテナイの守備隊を自由にアテナイへ帰還させた。これは、アテナイ人に不必要な不快感を与えたくなかったためである(「彼はアテナイの都市の重要性と名声のために、アテナイの人々に対して特に配慮していた」)。[ 53 ]この頃、アテナイ人は同盟市戦争に全力で取り組んでおり、ポティデアとピュドナに対するフィリッポスの動きに効果的に対応することができなかった。[ 46 ]

紀元前356年、アテナイ人はフィリップ王の策略に対抗して、イリュリア、パイオニア、トラキアの王と同盟を結び、フィリップ王の進軍を阻止しようとした。[ 46 ]トラキアは当時、コティスの子孫である3人の王によって統治されていた。西にはベリサデス(コティスの次男)の息子ケトリポリス、中央にはアマドコス2世(コティスの三男)、東にはケルセブレプテス(コティスの長男)がいた。アテナイがトラキアの3人の王全員と同盟を結んだかどうかは推測の域を出ないが、少なくともケトリポリスは同盟に加わったことは確かである。[ 57 ] [ 58 ]ケルセブレプテスがアテナイと同盟を結んだとしても、アマドコスとケトリポリスを犠牲にして領土を拡大するために、比較的すぐにこの忠誠を捨てたようである。[ 59 ]イリュリアでは、バルディリスの敗北は部族間の覇権の変化を意味し、バルディリスのイリュリア人が敗北した後、グラボス2世率いるグラバイ族が主要な勢力となった。
ディオドロスによれば、フィリッポスはこの同盟の敵が結集する前に進軍し、代わりにマケドニアと同盟を結ばせたという。[ 60 ]しかし、他の資料では、実際にはもっと複雑な状況であり、フィリッポスはアテネを除いて、その後数年間で各勢力を次々と打ち破ったと示唆されている。
プルタルコスによれば、紀元前356年、ポティデア包囲戦の終結直後、パルメニオン率いる軍がイリュリア王グラボス2世を破った。 [ 56 ] [ 57 ]グラボスはその後マケドニアの属国となった。[ 61 ]翌年、フィリッポスはケトリポリスを破り、属国に降格させたようだが、この遠征に関する情報は非常に限られている。[ 46 ] [ 57 ] [ 58 ]また、この時期のある時点でパイオニア人を破ったとも推測されるが、明確な記録はない。 [ 57 ]これらの同盟国がアテナイから実質的な援助を受けたという証拠はなく、アテナイは依然として同盟戦争に忙殺されていた。[ 57 ]
この勝利により、フィリップは上マケドニアの支配を確固たるものにした。エリミオティスやリュンケスティスのような小規模な自治領は翌年には統合されたようで、[ 32 ]以前の王たちは称号を剥奪され、フィリップの宮廷の一部に格下げされた。[ e ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]フィリップはまた、この地域に新しい都市中心地としてヘラクレア・リュンケスティスを建設した。 [ 65 ]
フィリッポス2世は、打ち破った連合軍に代わる属国や同盟国でマケドニアを包囲した。マケドニアの北では、リュッケイオス王のパイオニア人が属国であった。[ 32 ]パイオイアの隣国であるトラキアのアグリアネス族とその王ランガルスも、紀元前352年からフィリッポスの同盟国として登場し[ 32 ]、それ以降マケドニア軍の重要な支援国となった。[ 66 ]北東では、トラキアのケトリポリス王国も属国であった。[ 32 ]北西では、敗北したグラバイ族が、マケドニアとタウランティ族のようなフィリッポスの属国ではない部族との間の緩衝国となった。[ 32 ]
グラボスに対する勝利は、フィリップスの後継者アレクサンドロス(ミルタレの息子、後にオリンピアスと改名)の誕生と同時期に起こり、南西部のエピロスとの同盟関係を強固にした可能性もある。その後数年間、オリンピアスの兄弟(同じくアレクサンドロスという名)がフィリップスの宮廷に身を寄せ、紀元前351年からマケドニアの影響力が増大した。[ 32 ]一部の学者は、エピロスとマケドニアのもう一つの国境地帯であるティンパエアのマケドニアによる直接支配を紀元前350年からとしている。 [ 35 ]
紀元前356年、パルメニオンがイリュリア人に対して遠征を行っている間、フィリッポスはトラキアで遠征を行い、紀元前360年にタソスによって建設されたクリニデスの町を占領した。 [ 46 ]彼は自分の名にちなんで町の名前をフィリッピに変更し、人口を大幅に増加させた。また、周辺地域の金鉱山を大幅に改良し、その効果はディオドロスによって記述されている。
領土内の金鉱山はごくわずかで取るに足らないものであったが、彼は改良によってその産出量を大幅に増やし、千タレントを超える収入を得られるようになった。そして、これらの鉱山からすぐに莫大な富を築いた彼は、その豊富な資金によってマケドニア王国をますます高い地位へと押し上げた。彼が鋳造した金貨は、彼の名にちなんでフィリッペイオイと呼ばれるようになり、彼はその金貨で大勢の傭兵を組織し、これらの金貨を賄賂として用いることで、多くのギリシア人を祖国を裏切る者へと仕立て上げたのである。
クリニデスの捕獲は、長期的には、フィリッポスの権力掌握において非常に重要な出来事であった。[ 53 ]その影響の中でも、フィリッポスがマケドニア軍において弓兵(クレタ人の傭兵弓兵と地元で訓練されたマケドニア人の両方)と攻城技術者の使用を先駆的に行ったことは注目に値する。[ 67 ]これらの軍団は費用がかかったが、要塞都市の攻略には不可欠であった。紀元前350年以前から、フィリッポスは既にこれらを使用しており、既存の勢力均衡を変えていた。[ 67 ]
ポリアエノスは、フィリッポスがトラキア沿岸のアブデラとマロネイアの都市を攻撃し略奪したと述べている。これは単一の遠征中に起こったが、いつのことかは述べていない。 [ 68 ]ディオドロスはこの遠征について言及していないため、全体の年代記の中での位置づけは難しい。
バックラーは次のように示唆している。アテナイの政治家デモステネスによれば、ケルセブレプテスはテーバイの将軍パメネスと共にマロネイア(トラキア)でフィリッポスと会い、フィリッポスと合意に達した。さらに、彼は当時アマドコスがフィリッポスに敵対的であったと述べている。[ 69 ]デモステネスは、アテナイの将軍カレスがフィリッポス、パメネス、ケルセブレプテスの会談に関する報告書を提出したと述べており、ポリアイノスはフィリッポスのマロネイア遠征の後、カレスがネアポリス沖でフィリッポスの艦隊を待ち伏せしたと述べている。[ 69 ]紀元前355年にネアポリスがフィリッポスに対する援助をアテナイに求めたことが記録されているため、これらの出来事はすべて紀元前355年に起こった可能性が高い。[ 69 ]フィリッポスとケルセブレプテスのこの会談のきっかけが何であったかは完全には明らかではない。バックラーは、フィリップとケルセブレプテスがトラキアを分割することに合意し、ケルセブレプテスは他のトラキア王を攻撃して(トラキア王国を再統一しようとして)、フィリップは他の場所で遠征を行うことができるようにしたと示唆している。[ 69 ]
逆に、コークウェルとシーリーは、マロネイア遠征は紀元前353年であったと示唆している(ただし、明確な根拠はない)。[ 58 ] [ 70 ]したがって、マロネイア遠征は、フィリップがケトリポリスに対して戦った遠征(おそらく紀元前355年)の一部であったか、アマドコスに対して戦った遠征(おそらく紀元前353年)であった可能性がある。[ 70 ]
紀元前355~352年のギリシャにおける活動の年代は完全には明らかではない(下記参照)。フィリッポスは確かにこの時期にマケドニアにおけるアテナイ最後の領地であるメトネの包囲を開始したが、歴史家によってこの包囲の時期は異なっている。[ 69 ]主な説は2つあり、例えばバックラー[ 69 ]が支持する紀元前355~354年説と、コークウェル[ 71 ]が支持する紀元前354~353年説である。
フィリッポスは包囲を開始したが、攻略の試みは失敗に終わり、包囲はほぼ1年間続いた。[ 69 ] [ 72 ]この間、アテナイ人は都市を救援しようと2度試みたが、いずれも失敗に終わった。[ 69 ]フィリッポスは包囲中に矢に当たって片目を失った。[ 73 ]守備隊によって負傷したにもかかわらず、彼は最終的にメトネの市民と和解し、全員がそれぞれ衣服を1枚ずつ持って去ることを許可した。[ 73 ]バックラーは、この寛大な和解は、第三次神聖戦争への介入を求めるテッサリアの要請の結果であった可能性があると示唆している(下記参照)。この機会を逃したくないと焦ったフィリッポスは、包囲をできるだけ早く終わらせようとした。[ 72 ]

紀元前354/353年までに、即位からわずか5年で、フィリッポスはマケドニアを統一し、北ギリシアの支配的な勢力へと変貌させた。[ 46 ] [ 57 ]彼はこの地域におけるアテナイの影響力を完全に弱体化させ、この地域のもう一つの主要なギリシア勢力であるカルキディア同盟と同盟を結んだ。[ 57 ]その過程で、彼はエーゲ海へのアクセスを確保した。これは、アルカイック時代にギリシア人植民者によって適切な場所が独占されて以来、マケドニアにとって長年の問題であった。[ 46 ] [ 57 ]さらに、彼は軍隊を刷新し、再訓練して戦闘経験を積ませ、より多くの兵士の費用を支払うための資金も確保した。[ 46 ] [ 57 ]
マケドニアの急速な勢力拡大は、フィリッポスの卓越した軍事的・外交的手腕によるところが大きかった。[ 46 ]しかし、ギリシャの主要国が弱体化していたことも一因であった。[ 46 ] [ 57 ]スパルタはエパミノンダスによるメッセニア解放から立ち直ることができず、一方テーベはエパミノンダスの死とマンティネイアの戦いの余波で依然として弱体化していた。アテナイは前述の通り、同盟国との戦争に巻き込まれており、紀元前355年にアテナイは多くの旧同盟国を独立させた和平協定を結び、アテナイの国力を著しく弱体化させた。[ 46 ]これらの勢力はフィリッポスの行動に抗議したが、介入を試みるには他の問題が多すぎたため、フィリッポスは紀元前354年までほぼ無抵抗のままであった。[ 57 ]
第三次聖戦(しばしば単に「聖戦」と呼ばれる)は紀元前356年に勃発し、フィリップにとってギリシャ中部および南部の情勢に影響力を拡大する最初の真の機会となった。[ 74 ] [ 75 ]この戦争は表向きには、フォキス連合が紀元前357年にアンフィクティオン同盟によって課せられた罰金の支払いを拒否したことが原因とされた。アンフィクティオン同盟は、古代ギリシャで最も神聖な場所であるデルフィのアポロ神殿を統治する全ギリシャの宗教組織であった。[ 76 ]宗教的要素の背後には、テーバイ人が扇動したフォキス人に対する告発という現実政治の表れがあったと思われる。この時、テーバイは評議会の過半数の票を掌握しており、紀元前357年の秋の会議で、テーバイ人はフォキス人(聖地の耕作のため)とスパルタ人(約25年前にテーバイを占領したため)の両方を非難し、罰金を科すことができた。[ 77 ]両者に対する罰金は「不当に厳しい」ものであったため、[ 76 ]テーバイ人はおそらくどちらの側も支払わないだろうと予想し、したがってどちらに対しても「聖戦」を宣言できると考えていた。[ 78 ]

これに対し、フォキス人はピロメロスの指導の下、デルフォイ(フォキスの領土内に位置する)を占領し、フォキスがアンフィクティオン同盟の議長国であるという古代からの主張を主張し[ 78 ] 、自分たちに対する判決を無効にしようとした[ 79 ] 。他の都市国家は「テーバイ人がアンフィクティオン同盟を利用して些細で破壊的な復讐を遂行した」と認識していたため、ギリシャではフォキス人に対する同情があったようだ[ 78 ] [ 80 ] 。フォキス人はアテナイ(テーバイの長年の敵)と、当然のことながらスパルタの支援を受けていた。スパルタはフォキス人がデルフォイを占領すれば自分たちの罰金が帳消しになることを期待していた。[ 81 ]しかし、ピロメロスはアポロンの宝物庫を略奪して傭兵を雇い、強力な軍隊を編成したが、他のギリシア諸国の見方を大きく変えてしまった。[ 82 ]紀元前356/355年の冬、アンフィクティオン会議はフォキス人に対して「聖戦」を宣言し、テーバイ人が主要な当事者となった。[ 78 ]戦争はフォキス人にとって比較的順調に始まったが、紀元前355年[ 69 ]または354年[ 75 ]にネオンでテーバイ人によってフォキス人は大敗を喫し、ピロメロスは戦死した。しかし、オノマルコスはひるむことなくフォキス人の努力を引き継ぎ、戦いを続けるために新たな傭兵を募った。[ 75 ]
聖戦に関する古代の史料は乏しく、確固たる年代情報が一般的に欠けている。そのため、現代の歴史家による戦争の年代については激しい議論が交わされ、明確な合意は得られていない。[ 69 ]戦争は10年間続き、紀元前346年の夏に終結した(数少ない確固たる年代の1つ)というのが一般的な見解であり、これにより戦争の開始は紀元前356年、フィロメロスがデルフォイを占領した時となる。[ 69 ]ネオンでのフィロメロスの敗北後、テーバイ人はパメネス将軍に5000人の重装歩兵を率いてアジアへ派遣しても安全だと考えた。議論されているように、パメネスはおそらく紀元前355年にマロネイアでフィリッポスと会ったが、これは往路の途中であったと思われる。[ 69 ]聖戦を体系的に研究した唯一の歴史家であるバックラーは、ネオンの戦いを紀元前355年に位置づけ、パメネスとの会談後、フィリッポスはメトネの包囲を開始したと示唆している。[ 69 ]他の歴史家はネオンの戦いを紀元前354年に位置づけている。ディオドロスによれば、この戦いはフィリッポスがメトネを包囲していた時に起こったとされており、ディオドロスは(ある時点で)メトネを紀元前354年に位置づけているからである。[ 69 ]しかし、ディオドロスの聖戦の年代記は非常に混乱しており、戦争の開始と終了を1年遅れて記し、戦争が9年、10年、または11年間続いたと様々に述べ、メトネの包囲を異なる日付で2回含めているため、彼の日付は信頼できない。[ 69 ]
日付はさておき、ほとんどの歴史家は聖戦のこの部分については同じ出来事の順序で同意している。したがって、主な問題はその順序がいつ始まったかということである。バックラー(ベロクとクロッシュも同様)は、ネオンを紀元前355年、メトネを紀元前355~354年、フィリップの最初のテッサリア遠征を紀元前354年、2回目の遠征を紀元前353年としている。[ 69 ]一方、コークウェル、シーリー、ハモンドらは、これらの日付を1年後の紀元前354年のネオンから始まるとしている。[ 69 ] [ 83 ]
聖戦はテッサリア内部での再燃紛争のきっかけとなったようだ。テッサリア連合は概してアンフィクティオン同盟の熱心な支持者であり、フォキス人に対して古くからの憎悪を抱いていた。[ 84 ]一方、フェラエはフォキス人と同盟を結んでいた。[ 85 ]紀元前354年か353年に、アレウアダイはフェラエを打ち破るためにフィリップに助けを求めた。[ 57 ] [ 72 ] [ 86 ]フィリップは、おそらく当然のことながら、肯定的な反応を示した。
フェラエとその近隣都市との争いは、フィリッポスに多くの可能性をもたらした。この地域の慢性的な政治的不安定さとテッサリア連合の支援は、彼の野望に対して統一的な反対勢力が存在しないことを保証した。テッサリア人は、紀元前369年にペロピダスとテーバイ人に与えたのと同じ機会を、フィリッポスにも与えていたのである。
—ジョン・バックラー[ 87 ]
こうしてフィリッポスは軍隊をテッサリアに送り込み、おそらくフェラエを攻撃するつもりだったのだろう。[ 87 ]同盟の条件に基づき、フェラエのリュコフロンはフォキス人に援軍を要請し、オノマルコスは弟のファイロスに7000人の兵を与えて派遣した。 [ 57 ]しかし、フィリッポスはこの部隊がフェラエ人と合流する前に撃退した。[ 88 ]そこでオノマルコスは現在行っていた包囲を放棄し、全軍を率いてテッサリアに侵攻し、フィリッポスを攻撃した。[ 57 ]オノマルコスは、この過程でテッサリアを征服することを望んでいた可能性があり、そうすればテーバイ人を孤立させ(ロクリスとドリスはすでにフォキス人に陥落していた)、フォキス人がアンフィクティオン評議会で多数派を占め、戦争の終結を宣言できると考えたのかもしれない。[ 89 ]オノマルコスはおそらく歩兵2万人、騎兵500人、そして多数のカタパルトを携えており、フィリッポスの軍隊を数で圧倒していた。[ 57 ] [ 89 ]その後の戦役の詳細は不明だが、オノマルコスはフィリッポスに2度の敗北を与え、その過程で多くのマケドニア人が殺されたようだ。[ 90 ] [ 91 ]ポリアイノスは、オノマルコスの最初の勝利は、フォキス人を攻撃するために斜面を登るマケドニアのファランクスにカタパルトで石を投げつけたことが助けになったと示唆している。[ 57 ] [ 92 ]これらの敗北の後、フィリッポスは冬を過ごすためにマケドニアに退却した。[ 91 ]彼は「逃げなかったが、雄羊のように、より強く突進するために引き戻した」と述べたと伝えられている。[ 93 ]
フィリッポスは翌年の夏(年代記によって紀元前353年か352年かは異なる)にマケドニアで新たな軍隊を集めてテッサリアに戻った。[ 90 ]フィリッポスは正式にテッサリア人にフォキス人との戦いに参加するよう要請した。テッサリア人は前年のフィリッポスの活躍に感銘を受けなかったとしても、オノマルコスの軍隊に征服されるのを避けたいのであれば、現実的にはほとんど選択肢がなかった。[ 94 ] [ 95 ]フィリッポスはフェライの敵対者テッサリア人を可能な限り集め、ディオドロスによれば、最終的な軍隊は歩兵2万人と騎兵3千人であった。[ 90 ]
テッサリアでの戦役中、フィリップは戦略的に重要な港であるパガサイを占領した[ 96 ]。これは事実上フェラエの港であった[ 86 ] 。これが第1次戦役中か第2次戦役中かは不明である。バックラーとコークウェルはともに、クロッカス野の戦いの前に第2次戦役中に起こったと示唆している[ 69 ] [ 86 ] 。パガサイを占領することで、フィリップは第2次戦役中にフェラエが海上から増援を受けるのを阻止した可能性がある。バックラーは、フィリップは前回の戦役から教訓を得て、フェラエを攻撃する前に外部からの支援を遮断するつもりだったと示唆している[ 86 ] [ 97 ] 。

一方、オノマルコスはテッサリアに戻り、前年とほぼ同じ兵力でフォキス人の優位を維持しようとした。[ 89 ] [ 90 ]さらに、アテナイ人はフォキス人の同盟軍を支援するためにカレスを派遣し、フィリッポスに決定的な打撃を与える機会と捉えた。[ 97 ]その後の出来事は不明だが、マケドニア人とフォキス人の間で戦闘が行われた。おそらくフィリッポスがフォキス人とフェライア人との合同軍を阻止しようとしたためであり、重要なことに、アテナイ人が到着する前に行われた。[ 97 ]ディオドロスによれば、両軍は海に近い広大な平原(「クロッカス畑」)で遭遇し、おそらくパガサイの近辺であった。[ 97 ]フィリッポスはアポロンの象徴である月桂冠を被って兵士たちを戦場に送り出した。 「まるで彼が冒涜の復讐者で あるかのように、そして神の指導の下、戦いに臨んだ。」[ 84 ] [ 98 ]フォキスの傭兵の中には、罪悪感に苛まれ、武器を投げ捨てた者もいたとされる。[ 84 ]その後の戦闘は、古代ギリシアの歴史上最も血なまぐさい戦いとなり、フィリッポスはフォキス人に対して決定的な勝利を収めた。オノマルコスを含むフォキス兵6000人が死亡し、さらに3000人が捕虜となった。[ 91 ]オノマルコスは絞首刑か磔刑に処され、他の捕虜は神殿強盗に対する儀式的な刑罰として溺死させられた。[ 90 ]これらの刑罰は、敗者に名誉ある埋葬を禁じることを目的としており、フィリッポスはフォキス人による冒涜に対する敬虔な復讐者として自らをアピールし続けた。[ 99 ]バックラーは次のように述べている。「集団溺死が ギリシャ世界に衝撃を与えるとは、当然考えるべきではない。温厚なイソクラテスでさえ、フォキスの傭兵は生きているより死んだ方がましだと感じていた 。確かに恐ろしい罰ではあったが、アポロンの擁護者としてのフィリッポスの役割と完全に一致していた。」[ 99 ]
テッサリア人がフィリップをテッサリアのアルコンに任命したのは、おそらく彼の勝利の後(あるいはそれ以前)のことだったと思われる。[ 94 ] [ 100 ]これは終身の任命であり、フィリップはテッサリア連合のすべての収入を管理する権限を与えられ、さらに統一テッサリア軍の指導者となった。[ 94 ]
フィリッポスは今やテッサリアを自分の思うままに統治できるようになった。おそらく彼はまずパガサイの包囲を終え、アテナイ人がテッサリアに上陸できないようにしたのだろう。[ 100 ]パガサイはテッサリア連合の一部ではなかったので、フィリッポスはそれを自分のものとし、駐屯軍を置いた。[ 101 ]パガサイの陥落により、フェラエは完全に孤立した。リュコフロンはオノマルコスと同じ運命をたどるよりは、フィリッポスと取引をし、フェラエをフィリッポスに引き渡す代わりに、2000人の傭兵とともにフォキスに行くことを許された。[ 101 ]フィリッポスは今や、伝統的に分裂していたテッサリアの都市を自分の支配下に統一しようと努めた。彼はテッサリア西部のいくつかの都市を直接支配し、反逆者を追放し、ある都市ではマケドニア人の住民で都市を再建した。彼はペルラエビアの支配を強化し、マグネシアに侵攻してそこも自分の領土とし、駐屯軍を置いた。「それが終わると、彼はテッサリアの領主となった。」[ 102 ]
テッサリアの再編成に満足したフィリッポスは、中央ギリシアへの玄関口であるテルモピュライ峠まで南下した。 [ 84 ] [ 91 ] [ 102 ]彼はおそらくフォキス人に対する勝利に続いてフォキス自体を侵略するつもりだったのだろう[ 102 ]。テルモピュライを通過すればアテネにも進軍できるため、この見通しはアテネ人を大いに不安にさせた[ 91 ] 。そのためアテネ人はテルモピュライに部隊を派遣し、峠を占領した。テルモピュライでアテネ人に合流した他の部隊があったかどうかについては議論がある。アテネ人がそこにいたことは確かで、アテネの雄弁家デモステネスは演説の中で峠の防衛を称賛している。[ 103 ]コークウェルは、アテナイ軍はディオドロスがナウシクレスの指揮下で派遣されたと述べている歩兵5000名と騎兵400名からなる部隊であり、フォキス人の残党とフェライア人の傭兵が加わったと示唆している。[ 84 ]しかし、バックラーは、ディオドロスはテルモピュライについて一度も言及しておらず、ナウシクレスの部隊は翌年フォキス人を支援するために派遣されたと主張し、代わりに別のアテナイ軍が単独で峠を守ったと考えている。[ 103 ]峠を突破することは可能であったかもしれないが、フィリッポスはテッサリアでの大成功の後、敗北のリスクを冒したくないと考え、それを試みなかった。[ 91 ] [ 103 ]
コークウェルは紀元前352年をフィリッポスの奇跡の年と表現している。[ 104 ]テッサリアでの最高司令官への任命は彼の権力の劇的な増大であり、[ 105 ]事実上、全く新しい軍隊を彼に与えた。[ 87 ]アポロンの「復讐者」および「救世主」としての彼の行動は、ギリシャ人全般からの好意を得るための計算されたものであった。[ 84 ] [ 106 ]フィリッポスの権力と影響力の増大の結果、ワーシントンは、デモステネスの「第一フィリッピカ」(紀元前351年)の頃には、フィリッポスはすでにギリシャを支配するという目標において止められない存在になっていたと示唆している。[ 107 ]
テルモピュライでの膠着状態は、フィリッポスとアテナイ人の間の進行中の紛争の将来の方向性を示した。アテナイは重要な海軍力を持っていたが、マケドニアにはまともな海軍はなかった。[ 108 ]逆に、マケドニアは特に紀元前352年以降にテッサリア人が加わったことで非常に強力な陸軍を持っており、アテナイはこれに対抗できる見込みはなかった。[ 109 ]したがって、アテナイ人は海からフィリッポスがアテナイを攻撃するのを防ぐことはできたが、テルモピュライを時間内に占領できなければ陸から攻撃することはできなかった。[ 110 ]峠は兵力数に関係なく狭く、迂回するにはかなりの困難を伴うため、アテナイ人はそこでフィリッポスに抵抗できると期待できた。したがって、テルモピュライは紛争の要衝となった。[ 110 ]アテナイ人はまた、アンフィポリスを奪還したりフィリッポスを打ち負かしたりすることは望めず、代わりに防御に回らなければならないことに気づき始めた。デモステネスが言ったように、「戦争は当初、フィリッポスへの復讐を目的としていたが、今やフィリッポスの手によって苦しめられないことが戦争の終結の目的となった」。[ 111 ]フィリッポスの視点からすると、アンフィポリスを支配すれば、北エーゲ海で妨害されることなく行動できる。特にエテシア風が吹く時期や、アテナイ海軍がほとんど阻止できない冬に作戦行動をとればなおさらである。[ 112 ]しかし、テルモピュライが防衛されている場合、例えばアテナイを攻撃するためにギリシャ本土へ容易に進軍することはできない。[ 110 ]
ほとんどの歴史家は、フィリップが紀元前353年にトラキアで遠征を行ったことに同意しているが、彼が具体的に何を成し遂げたのかについては多少混乱がある。すでに述べたように、コークウェルやシーリーなど一部の歴史家は、マロネイアとアブデラの遠征を紀元前353年に位置づけている。[ 58 ] [ 70 ]他の歴史家は、詳細がほとんど不明な遠征で、フィリップがトラキア中央部の王アマドコスを破り、彼を属国同盟者の地位にまで引き下げたと示唆している。[ 57 ]マロネイアとアブデラの遠征はアマドコスの領土で行われたため、どちらの年代記でも、フィリップが紀元前353年にアマドコスに対して遠征を行った可能性が高いと思われる。
紀元前352年の初め、トラキアまたはその周辺で、フィリップのこの地域における影響力に挑戦するいくつかの重要な出来事が起こった。[ 108 ] [ 113 ]アテナイの将軍カレスは、その年の初めにトラキアのケルソネソスにあるセストスを占領し、おそらくケルセブレプテスから都市を奪った。[ 108 ]アテナイ人は戦略的な理由からケルソネソスに長年関心を持っており、紀元前5世紀には彼らの「帝国」の重要な部分を形成していた。[ 114 ]第一に、アテナイは食料供給をクリミアからの穀物の輸入に大きく依存していたため、ケルソネソスを支配することで、物資がヘレスポントスを安全に通過できることが保証された。[ 114 ]第二に、ケルソネソスはアテナイの余剰市民を定住させる場所として使用され、通常はクレロキア、つまり母都市から政治的に独立していない植民地の形で行われた。[ 114 ]セストスが占領された後、それまでアテナイによるケルソネソス奪還の試みに抵抗していたケルセブレプテスは、アテナイと和解した。おそらく彼はこの地域におけるフィリッポスの影響力を懸念し、アテナイと同盟を結び、カルディアを除くケルソネソスのすべての都市の支配権をアテナイに与えたのだろう。[ 70 ] [ 108 ]さらに、カルキディア同盟も紀元前352年にフィリッポスに反旗を翻したようで、おそらく彼もまた自国の領土に対する彼の野望を懸念し、アテナイとの和平を求めたのだろう。[ 108 ] [ 113 ]
フィリップは紀元前352年後半にもトラキアで遠征を行ったとみられ、おそらくテッサリアからマケドニアに戻った後であろう。[ 58 ] [ 70 ] [ 113 ]この時点、あるいはそれ以前に、フィリップはアマドコスを破って服従させ、おそらくケトリポリスを属国王位から追放した。[ 58 ]遠征中、フィリップの軍はケルセブレプテスの領土の奥深くまで入り込み、プロポンティスの海岸沿いのペリントス近郊にあるヘライオン・テイコス要塞を包囲した(ただし、バックラーはこの包囲を紀元前353年としている)。[ 58 ] [ 70 ] [ 115 ]包囲を知ったアテナイ人は、フィリップに対抗するために40隻の三段櫂船を派遣することを決議した。しかし、その後フィリップが死去した(あるいは病気になった)という知らせが入ったため、救援隊は実際には出航しなかった。[ 70 ]フィリップが遠征中に病に倒れたことは明らかだが、遠征がどのように終わったのかは正確には不明である。[ 58 ] [ 70 ]おそらくこの時、フィリップはケルセブレプテスの息子を人質としてペラに連れて行き、事実上ケルセブレプテスの行動の自由を奪った。[ 58 ]
前述の通り、カルキディア同盟は紀元前352年にアテナイと和平を結んだが、これは明らかにフィリッポスとの同盟を破る行為であり、マケドニアの勢力に対する恐怖が高まったためである。[ 54 ]コークウェルは、この瞬間からオリュントスと同盟は滅びる運命にあったと主張している。[ 54 ]しかし、フィリッポスの治世の次の数年間は軍事的に平穏であったようで、ディオドロスは紀元前349年までフィリッポスの活動について何も言及していない。[ 116 ]フィリッポスは、紀元前346年まで続くことになる神聖戦争に介入するためのさらなる努力をまだ行っていない。その間、マケドニアではいくらかの不安があったかもしれない。フィリッポスは異母兄弟の一人(アミュンタス3世の2番目の妻の息子)を処刑し、さらに2人がオリュントスに逃げた。[ 54 ] [ 117 ]ユスティヌスによれば、これがフィリップにオリンソスとカルキディア同盟を攻撃する口実を与えた。[ 117 ]

フィリッポスは紀元前349年、おそらく7月にカルキディキ同盟に対する遠征を開始した。この時期はエテシアの風がアテナイからの援軍を阻むと考えられたからである。[ 116 ]ディオドロスは、フィリッポスがゼレイアの要塞(おそらくスタゲイラ付近)を包囲、占領、破壊することから始めたと述べている。[ 118 ]フィリッポスは同盟の32都市を周回し、オリュントスを最後に残したようである。少なくともいくつかの都市は、トロニやオリュントスの港として機能していた小さな町メキュベルナなど、フィリッポスに抵抗した都市の運命を見て、彼に服従した。[ 119 ]紀元前348年の春までに、カルキディキの西部は失われ、オリュントス人はかつての領土を荒らすことに頼った。[ 119 ]
最後に、おそらく紀元前348年6月、他のすべての都市が占領または服従した状態で、フィリッポスはオリュントスを攻撃するために動き出した。[ 119 ]ディオドロスによれば、オリュントス人との会戦が2回あり、2度敗北した後、オリュントス人は都市に閉じ込められた。[ 120 ]オリュントスの指揮官の2人、エウテュクラテスとラステネスは、包囲の直前に500騎の騎兵を率いてフィリッポス側に寝返った。[ 119 ]そのため、ディオドロスは都市が裏切りによって陥落したと主張している。確かに裏切りは行われたが、これが都市がどのように占領されたかは明らかではない。[ 119 ]いずれにせよ、9月までに包囲は終わり、カルキディア同盟は壊滅した。フィリッポスは都市を破壊し、残った住民を奴隷として売り飛ばした。彼に服従しなかった他のカルキディアの都市も同じ運命をたどった。[ 121 ]フィリップはその後、ハルキディケをマケドニア国家に組み込み、その土地を彼の支持者たちに分配した。[ 122 ]
紀元前349年にフィリッポスが攻撃を開始したとき、オリンティア人はアテナイに援助を求めた。これに応えて、デモステネスは一連の演説を行い、現在では「オリンティアコス」として知られ、アテナイ人にフィリッポスに抵抗するよう促した。[ 123 ]紀元前351年から紀元前346年までの期間は、デモステネスがフィリッポスに対するアテナイの抵抗の指導者となり、アテナイの政治において徐々に台頭していった時期である。しかし、デモステネスがいつ重要になったのかについては議論があり、コークウェルは、デモステネスの演説の大部分が偶然にも保存されたことで、実際よりも重要に見えている可能性があると指摘している。[ 124 ]最終的に、アテナイ人は軽武装の傭兵2000人(史料ではペルタストと呼ばれているが、厳密に言えばそうではない)と38隻の三段櫂船をオリンティア人を支援するために派遣することを決定した。[ 125 ]これらの三段櫂船のうち、30隻は既にカレスの指揮下で運用されており、おそらく北エーゲ海で活動していた。残りの8隻はアテナイ市民によって操縦されることになっていた。しかし、この部隊が何らかの成果を上げたかどうかは明らかではない。[ 125 ]
その後、紀元前348年初頭に、オリンティア人は再び援軍を要請した。[ 125 ]アテナイ人は、ケルセブレプテスの元将軍でアテナイ市民として迎え入れられていたカリデモスを、軽装歩兵4000人、騎兵150人、三段櫂船18隻とともに派遣した。三段櫂船のうち10隻はおそらく既に彼の指揮下にあったもので、残りの8隻は紀元前349年にカレスに派遣されたものかもしれない。[ 125 ]カリデモスはオリンティア人と合流し、共に西カルキディケの旧オリンソス領を攻撃した。[ 125 ]最後に、オリンソスの最終包囲戦が始まる直前に、オリンティア人は最後の援軍を要請した。アテナイ人は市民重装歩兵部隊を派遣する準備をしていたが、おそらくエテシア風のせいで天候により遅れ、何も成し遂げられないほど遅れて到着した。[ 125 ]
紀元前348年にエウボイア島で起きた出来事により、アテネはより効果的な援助を送ることができなかった。 [ 122 ] [ 126 ]カルキス出身の有力政治家カリアスは、エウボイア島の諸都市を新たな連合に統合しようと試みたが、これは必然的に、それまで島で強大だったアテネの存在感の終焉を意味した。[ 126 ]戦略的に、これはアテネ人にとって受け入れられないことだった。[ 122 ]紀元前410年、エウボイア島と本土の間の海峡であるエウリポス海峡は狭められ、カルキスに橋が架けられた。エウボイア島、特にカルキスがアテネの支配下になくなった場合、フィリッポスはテッサリアからエウボイア島に渡り、カルキスの橋を通ってボイオティアに戻ることで、テルモピュライを迂回できる可能性があった。[ 126 ]紀元前352年以降のアテナイの戦略全体は、エウボイア島を保持することを必要としていた。[ 126 ]
紀元前348年初頭、アテナイ人はエウボイア島での出来事に気を取られ、オリュントスに十分な援軍を送る余裕がなかった。[ 126 ]しかし、アテナイ人がエウボイア島での地位を維持しようと派遣した遠征は惨敗に終わり、アテナイ人はカルキスと和平を結ばざるを得なくなり、結果的に島の支配権を失った。[ 126 ] [ 127 ]フィリッポスが実際にエウボイア島の反乱を扇動した可能性もあるが、これはアテナイの政治家アイスキネスの演説の誤読である可能性が高いと考えられている。[ 122 ] [ 128 ]
アテナイの政治家フィロクラテスは、紀元前348年のオリュントス戦争中にフィリッポスに和平を提案した。[ 129 ]しかし、アテナイの民会はフィロクラテスを裁判にかけることでこの提案を事実上拒否し、彼が無罪になった時にはオリュントスを救うには手遅れだった。[ 129 ]こうしてアテナイとフィリッポスの戦争は紀元前347年まで続き、神聖戦争も同様だった。[ 129 ]紀元前347年、フィリッポスは私掠船を派遣してエーゲ海の様々な島にあるアテナイの植民地を攻撃した。[ 8 ] [ 130 ]一方、神聖戦争は外部の介入によってのみ終結できることが明らかになりつつあった。[ 131 ]フォキス人はボイオティアのいくつかの都市を占領していたが、傭兵に支払う財宝が尽きかけていた。逆に、テーバイ人はフォキス人に対して効果的に行動することができなかった。[ 131 ]フォキスの将軍ファライコスは紀元前347年に指揮権を解かれ、3人の新しい将軍が任命され、彼らは再びボイオティアを攻撃して成功した。[ 130 ]テーバイ人はフィリッポスに援助を求め、彼は少数の部隊を派遣して彼らを支援した。[ 131 ]フィリッポスはテーバイとの同盟を尊重するのに十分な兵力を派遣したが、戦争を終わらせるには十分ではなかった。彼は自らの望む方法で、自らの条件で戦争を終わらせるという栄光を望んでいた。[ 130 ] [ 131 ]

紀元前346年初頭、フィリッポスはテッサリア人と共に南下するつもりであることを明らかにしたが、行き先や理由は明らかにしなかった。[ 131 ]フォキス人はテルモピュライ防衛の計画を立て、おそらく2月14日頃にスパルタ人とアテナイ人に援軍を要請した。[ 131 ]スパルタ人はアルキダモス3世に1000人の重装歩兵を派遣し、アテナイ人は40歳未満で兵役資格のある者全員をフォキス人の救援に送るよう命じた。[ 131 ]しかし、フォキス人の要請から月末までの間に、フォキスでファライコスが権力に復帰したことで全ての計画が狂い、アテナイ人とスパルタ人はテルモピュライ防衛を許可されないと告げられた。[ 131 ]ファライコスが権力に復帰した理由や、彼がこのような劇的な政策転換を行った理由は、古代の史料からは明らかではない。コークウェルは、アイスキネスの発言に基づいて、フォキス軍がファライコスを復職させたのは、彼らに正当な報酬が支払われていなかったためであり、さらにファライコスは、軍に報酬を支払うことができず、フォキスがもはや戦争に勝つ望みがないことを悟り、フィリッポスとの和平交渉を試みる決意をしたと示唆している。[ 132 ]
アテナイ人はこの知らせを受けると、政策を急遽変更した。テルモピュライがもはや防衛できなければ、アテナイの安全はもはや保証できない。[ 132 ] 2月末までに、アテナイ人はフィロクラテス、デモステネス、アイスキネスを含む使節団をフィリッポスのもとに派遣し、アテナイとマケドニア間の和平について協議した。[ 132 ]使節団はフィリッポスと2回謁見し、双方が和平合意の条件に関する提案を提示した。その後、使節団はアテナイに戻り、提案された条件をアテナイ民会に提示した。同時に、フィリッポスから協定を最終決定する権限を与えられたマケドニア使節団もアテナイに派遣された。[ 133 ]アテナイ人は4月に和平条約について議論し、すべてのギリシア諸国(フォキスを含む)が参加できる共通の和平を提案しようとした。しかし、デモステネス(この時点では和平の強力な支持者であった)は、フィリッポスがそのような和平に同意することは決してなく、アテナイの脆弱な立場を考えると、フィリッポスの条件を受け入れる以外に選択肢はほとんどないと議会を説得した。[ 133 ] 4月23日、アテナイ人はマケドニア大使の面前で、現在フィロクラテスの和平として知られる条約の条件に誓約した。[ 133 ]主な条件の中には、アテナイがフィリッポスの同盟国になること、そしてアンフィポリスに対する主張を永久に放棄することが含まれていた。[ 133 ]
アテナイからの最初の使節団がマケドニアに派遣された後、フィリッポスはケルセブレプテスに対する遠征に出た。遠征の詳細は少ないが、フィリッポスは「聖なる山」にあるトラキアの宝物庫を容易に奪取したようだ。[ 58 ]そして、ケルセブレプテスを廃位させるのではなく、彼の兄弟アマドコスと同じように、彼を属国同盟者にした。[ 58 ]
4月にマケドニアの使節と和平条件に合意した後、アテナイ人はフィリッポスから和平の誓約を引き出すために、2度目の使節をマケドニアに派遣した。[ 134 ]到着すると、アテナイ人(デモステネスとアイスキネスも含む)は、神聖戦争の主要な交戦国すべてからの使節も戦争の解決を話し合うために出席しているのを見て、かなり驚いた。[ 135 ]フィリッポスはトラキアから戻ると、これらの使節すべてを受け入れた。[ 135 ]テーバイ人とテッサリア人は、彼にギリシアの指導権を握り、フォキスを罰するように要求した。逆に、スパルタ人とアテナイの代表団に支持されたフォキス人は、フィリッポスにフォキスを攻撃しないように懇願した。[ 135 ]しかし、フィリッポスは決定を下すのを遅らせた。 「彼は、どのように事態を収拾するつもりなのかを明かさないようあらゆる手段を講じた。両陣営は、彼が自分たちの望むように行動してくれることを期待するよう密かに促されたが、戦争の準備はしないように命じられた。平和的に取り決められた協定が間近に迫っていた」。彼はまた、フィロクラテスの和約への誓いを立てることを遅らせた。[ 136 ]この間、ペラでは軍事準備が進められていたが、フィリッポスは使節たちに、それは彼に抵抗するテッサリアの小都市ハロスに対する遠征のためだと告げた。 [ 136 ]彼は何の声明も出さずにハロスへ出発し、アテナイの使節団に同行を強要した。彼らがフェライに到着して初めて、フィリッポスは誓いを立て、アテナイの使節たちは帰国することができた。[ 136 ]
フィリップはここでとどめを刺した。彼はアテナイ人や他のギリシア人に、自分と自分の軍隊がハロスに向かっていると信じ込ませたが、他の部隊をテルモピュライに直接送ったことは確実であると思われる。[ 136 ]ギリシア中部と南部の全域は今やフィリップの意のままになり、[ 137 ]アテナイ人は和平を放棄してもフォキスを救うことはできなくなった。[ 138 ]フィリップは、自分の仲裁を受け入れない国に対して武力を行使できるようになったので、神聖戦争の終結条件を決定できることは確実だった。彼はまず7月19日にファライコスと休戦協定を結んだ。ファライコスはフォキスをフィリップに引き渡し、その代わりにフィリップは傭兵とともに立ち去り、好きなところへ行くことを許された。[ 137 ] [ 139 ]フィリップは、フォキスの運命は自分ではなく、アンフィクティオン評議会によって決定されると宣言した。しかし、フィリップが裏で条件を指示していたことは明らかである。[ 140 ] [ 141 ]アンフィクティオンに形式的な責任を与えることで、将来的に条件から距離を置くことができた。[ 140 ]

戦争終結の見返りとして、マケドニアはアンフィクティオン評議会のメンバーとなり、フォキスから剥奪されていた2票が与えられた。[ 142 ]これはフィリッポスにとって重要な瞬間であった。アンフィクティオンへの加盟は、マケドニアがもはやギリシア人の目には「野蛮な」国家ではなくなったことを意味したからである。[ 143 ]フォキスに課せられた条件は厳しいものであったが、現実的にフィリッポスにはそのような制裁を課す以外に選択肢はなかった。彼はテッサリア人(フォキスの宿敵)の支持を必要としており、戦争中の敬虔な行いによって得た名声を失う危険を冒すことはできなかった。[ 137 ] [ 144 ]アンフィクティオン評議会から追放されたことに加えて、フォキスのすべての都市は破壊され、フォキス人は50軒以下の家からなる「村」に定住することになった。神殿から盗まれた金は年間 60 タレントの割合で返済されることになっていた。[ 141 ]しかし、フォキス人は滅ぼされず、土地を保持した。[ 142 ]アテナイ人はフィリッポスと和平を結んだため、アンフィクティオン会議で罰せられず、スパルタ人も軽傷で済んだようだ。[ b ] [ 145 ]フィリッポスは秋にアンフィクティオン祭を主宰し、その後、ギリシア人を大いに驚かせたことに、マケドニアに戻り、7 年間ギリシアに戻らなかった。しかし、テルモピュライに最も近い町ニカイアにテッサリア軍を駐屯させることで、アクセスを維持した。[ 145 ]
紀元前346年は、フィリッポスにとってまたもや特筆すべき年となった。ギリシャの都市国家は前年に疲弊しきっており、フィリッポスは神聖戦争を最終的に終結させることができる唯一の勢力であった。[ 131 ]最終的に、テルモピュライを制圧した彼は、その軍事力によって武力による脅しだけで戦争を終結させることができた。[ 138 ] [ 146 ]フィリッポスは、テッサリア人とテーバイ人が彼にそう要請する前から間違いなく戦争を終結させるつもりであり、戦争が終結した条件はおそらく彼が望んだ通りであった。アテネと単独和平を結ぶことはボーナスであった。[ 147 ]フィリッポスは、アンフィクティオン評議会のメンバーであったことで、「真の」ギリシャ人として正当化され、アポロンのために行った敬虔な行いによって得た名声と軍事力によって、ギリシャの都市国家の事実上の指導者となった。 [ 143 ] [ 145 ] [ 148 ]サイモン・ホーンブロワーは、神聖戦争における真の勝者はフィリッポスただ一人だったと示唆している。[ 143 ]さらに、オリンティア戦争での勝利とケルセブレプテスの征服により、フィリッポスによる北ギリシアと北エーゲ海の支配はほぼ完了した。ディオドロスは紀元前346年にフィリッポスの功績を次のように要約している。
フィリッポスは敬虔さと卓越した指揮能力で名声を得ただけでなく、自らが手にすることになる権力の増大に向けて、相当な準備を整えてマケドニアに帰還した。彼はギリシア軍の総司令官に任命され、ペルシアとの戦争を遂行することを望んでいたのである。
紀元前346年のフィリッポスの動機と目的については、特にアテネに関して、歴史家の間で多くの議論がなされてきた。フィリッポスは神聖戦争の解決前にアテネと和平と同盟を結んでいたが、同盟の条件に基づいて要請した兵力はアテネから送られなかった。[ 150 ]これらの兵力は最終的にフィリッポスにとって必要ではなかったが、アテネが条件を守らなかったことで、フィリッポスは戦争を起こす正当な理由を得た。[ 150 ]しかし、テルモピュライを占領した後も、フィリッポスはアテネに対して敵対的な行動をとらず、アンフィクティオン会議でアテネに何らかの処罰が下されるのを阻止した。[ 150 ]なぜフィリッポスはアテネに対してこれほど寛大だったのか。コークウェルは、フィリッポスは紀元前346年にはすでにペルシアに対する遠征を検討し始めており(ディオドロスが暫定的に示唆したように)、そのために強力なアテネ海軍の利用を望んでいたと示唆している。そのため、彼は同盟を求め、アテネに対して忍耐強く接し続けた。[ 150 ]これはまた、フィリッポスがアンフィクティオン会議を利用して聖戦を正式に決着させたことのもう一つの説明にもなるかもしれない。彼がアジアで遠征を行うには、ギリシャが平和である必要があり、マケドニアの介入の脅威を後ろ盾とした汎ギリシャ組織を通じて課された平和は、マケドニアが直接課した平和よりも成功する可能性が高かった。[ 150 ]

翌年、フィリッポスはマケドニアの再建という進行中の事業に戻った。ユスティノスは、マケドニアに戻った後、フィリッポスは住民の一部を新しい場所に移住させ始め、特にマケドニアの都市を強化したと報告している。[ 151 ]これは恐らく住民の安全を高め、貿易を促進するためであったと思われる。アレクサンドロス大王は後に、父が「マケドニア人を丘から平原に連れてきた」と回想している。[ 151 ]
フィリップはその後、イリュリア人、特にプレウラトスに対する遠征を行った。プレウラトスのタウランティイ王国はおそらく現代のアルバニアのドリン川沿いに位置しており[ 151 ]、グラブスの敗北後、イリュリアにおける主要な独立勢力であった。遠征中、フィリップは脛骨を粉砕骨折し、勇敢な親衛騎兵隊(この過程で150人が負傷した)の活躍によって死を免れた。フィリップは紀元前344年と343年には遠征を行わなかったが、これはこの重傷の影響によるものかもしれない[ 152 ] 。代わりに、フィリップは紀元前344年にテッサリアの再編成に専念し、古代の四重行政制度「テトラルキア」を復活させた[ 152 ] 。
フィリップのイリュリア遠征後、イリュリアの支配者クレイトスはマケドニアの属国となった。[ 153 ] [ 32 ]以前に敗北したグラバイ族、そしておそらくアルディアイ族とアウタリアタイ族も、証拠は乏しいものの、通常はフィリップの属国と考えられている。[ 32 ]グラウキアス王とそのタウランティ族はおそらくダッサレティアの国境地帯から追放されたが、[ 154 ]フィリップとの激しい戦いの後、アドリア海沿岸で独立を保った。[ 32 ] [ 155 ]
モロッソス王国エピロスは、紀元前350年にフィリッポスが王アリュッバスの息子アレクサンドロスを人質に取って以来、マケドニアの重要な属国同盟国であった。宮廷にいる間、アレクサンドロス(フィリッポスの妻オリュンピアスの兄弟)はフィリッポスを崇拝するようになり、フィリッポスはアリュッバスをアレクサンドロスに交代させることを決めた。これがいつ起こったのか正確には不明だが、コークウェルは、アレクサンドロスが20歳だった紀元前342年初頭、トラキア遠征の前哨戦として起こったと推測している。アリュッバスはアテネに亡命し、そこで王国を取り戻すための援助を約束された。しかし、アレクサンドロスは紀元前334年に亡くなるまで王位にとどまり(そしてフィリッポスに忠誠を誓い続けた)。[ 156 ]フィリップは紀元前342年初頭にエピロスのカソパイア人に対して遠征を行い、王国の南部地域を確保するために3つの沿岸都市(パンドシア、エラテイア、ブケタ)を支配下に置いたことは確かである。 [ 156 ]
紀元前342年6月頃、フィリッポスはトラキアへの遠征に出発した。これは長年計画されていた遠征であったと思われる。[ 157 ]この遠征は2年間続いたが、彼の軍隊が大規模で、いくつかの戦闘を行ったこと以外は、古代の史料にはほとんど詳細が記されていない。[ 157 ]フィリッポスの主な目的は、ディオドロスによればケルソネソスでギリシア人に問題を引き起こしていたケルセブレプテスを、きっぱりと退位させることであったことは間違いない。[ 144 ] [ 158 ]フィリッポスはゲタイ族の王の娘であるオデッソスのメダと結婚して遠征を終えた。これは、フィリッポスがトラキアだけでなく、ヘブロス川の谷や、ドナウ川近くのバルカン山脈の北側でも遠征を行ったことを示唆していると考えられている。[ 157 ] [ 158 ]
遠征中、フィリップはいくつかの都市を建設したが、中でも最も有名なのは、かつてのトラキアの要塞エウモルピア(現在のブルガリア、プロヴディフ)の跡地に建設されたフィリッポポリスである。 [ 157 ]トラキア人には十分の一税が課せられ、この時期に「トラキア総督」という新たな役職が設けられた可能性があり、事実上、マケドニアの新しい属州であるトラキアの総督となった。[ 157 ] [ 158 ]この地域の北部を平定するため、トラキア人はフィリップの支配下にある独自の王の下で、ほぼ独立を保った。[ 157 ]コークウェルはこの長期にわたる遠征を、地形や厳しい冬の状況を考慮すると、フィリップの主要な業績の1つと評価している。[ 157 ]
トラキア遠征の終わりに、フィリッポスはかつての同盟都市ペリントスに対して攻撃を開始した。 [ 156 ]ディオドロスは、ペリントスがフィリッポスに反対し、アテナイ側についたためだと述べているが、アテナイ側の史料にはそのような事実を示す記述はない。[ 157 ]考えられる説明の一つは、ペリントスがトラキア遠征中にフィリッポスへの援助を拒否したため、フィリッポスがペリントスを攻撃することにしたというものである。[ 157 ]いずれにせよ、ペリントスはギリシアの都市であったため、フィリッポスの行動はアテナイの好戦派に、フィリッポスがギリシアにもたらした平和を乱す口実を与え、戦争の新たな局面の始まりとなった。[ 159 ]

デモステネスはフィロクラテスの和平の主要な立案者であったが、和平が成立するとほぼすぐにそれを破棄したいと望んだ。[ 159 ]その後数年間、デモステネスはアテナイの「戦争派」のリーダーとなり、あらゆる機会に和平を弱体化させようとした。「彼の方法は単純かつ効果的だった。彼は嘘を執拗に繰り返し、十分な数のアテナイ人がそれを信じるようになるまで続けた。」[ 159 ]デモステネスは、フィリッポスの成功はすべてギリシア人への賄賂と腐敗によるものだと信じていた。この見解は、証拠はほとんどないものの、現代の歴史家によって再検討されるまで一般的なものとなった。[ 160 ]一方、アテナイにはアイスキネスに率いられた、和平を維持・発展させるべきだという意見も相当数存在した。[ 161 ]
紀元前343年以降、平和を乱そうと、デモステネスとその支持者たちは、フィリッポスのあらゆる遠征や行動を利用して、彼が平和を破っていると主張した。[ 162 ] [ 163 ]紛争の最初のポイントの1つは、タソス島と北エーゲ海の海賊行為だったかもしれない。アテナイの海軍覇権の弱体化と、前回の戦争での私掠船の使用により、海賊行為が復活した。[ 164 ]同時に、フィリッポスの財政状況が継続的に改善したため、紀元前342年までに海軍の建設を開始することができ、これはアテナイで見過ごされることはなかった。[ 67 ]フィリッポスの新海軍は、島を占領していた海賊を追放した後、北エーゲ海の小さな島ハロネソスを占領した。 [ 67 ]ピロクラテス和平中にタソス島が返還されたことは、デモステネス支持者の弁論家ヘゲシッポスによる外交的主張となった。 [ 165 ]一般的に、反マケドニア派は、マケドニアとトラキアの海岸線に面したタソス島を海賊の安全な港として使用することを容認または促進していた。[ 166 ]アテナイ人もトラキアの他の島や港を同様に利用していた。[ 167 ]その間、タソス島の内部政治は親アテナイ派と反アテナイ派に分かれており、大陸の利権はフィリッポスが以前の征服で奪っていた。デモステネスは紀元前340年にタソス島が独立していたと述べているが、その後のタソス島への言及は、ルーベンソンなどの学者によって、紀元前340年から338年の間にフィリッポスに陥落した可能性を示唆していると解釈されてきた。[ d ] [ 168 ]
ついに紀元前341年、事態は頂点に達し始めた。アテナイはディオペイテスの指揮の下、ケルソネソスのクレロクスに新たな入植者を送り込み、ディオペイテスはフィリッポスの同盟国であるカルディアの領土を荒らし回った。 [ 169 ]そこでフィリッポスはアテナイ人に手紙を送り、荒らしをやめるよう要求したが、デモステネスは演説「ケルソネソスについて」で、アテナイは事実上フィリッポスと戦争状態にあるのだから、フィリッポスの要求に従う必要はないとアテナイ人を説得した。そのためディオペイテスはトラキアで騒乱を起こし続けた。[ 169 ]その後、紀元前341年5月頃の第3回フィリッピカで、デモステネスはフィリッポスがエウボイアの内政に介入して平和を破ったと非難した。[ 170 ]最後に、紀元前341年に発表された第4フィリッピカにおいて、デモステネスは、アテナイはペルシア王に使節を送り、マケドニアとの今後の戦争のための資金を要請すべきだと主張した。使節は派遣されたが、フィリッポスの怒りを買い、ペルシア人によってきっぱりと拒否された。[ 171 ]
こうした緊迫した状況の中、フィリッポスは紀元前340年7月にペリントスの包囲を開始した。[ 157 ]ペリントスは高さ56メートルの丘の上に堅固な陣地を築き、独自の港を持っていた。フィリッポスは港を封鎖するのに十分な艦隊を持っていなかったため、ペリントスは外部から補給を受けることができた。そのため、フィリッポスは都市を攻撃しなければならなかった。[172 ]フィリッポスの技術者たちは攻城塔(高さ80キュビトもあったと言われている)、破城槌、地雷を建設し、短時間のうちに城壁の一部が突破された。[ 172 ]しかし、都市を上り坂で戦うのは困難であることが判明し、ペリントス人の家々の環状列石が即席の防衛線となった。物資と軍事の両方の援助がペリントスに到着し始めた。ペルシャ王は小アジア沿岸のサトラップに金銭、食料、武器を都市に送るよう命じ、ビザンツ帝国は兵士と精鋭将軍を派遣した。[ 172 ]
ビザンツ人の行動は、彼らも今やフィリップと戦争状態にあることを意味した。フィリップはペリントスの包囲を続けていたが、今度は(9月)軍隊の半分をビザンティオンの包囲に送った。ビザンティオンはボスポラス海峡を支配していたため、フィリップにとってより重要な都市であった。
ペリントスはアテナイにとってさほど重要ではなかった。しかし、ビザンティオンは違った。ボスポラス海峡を下ってアテナイへ向かう穀物運搬船は、アテナイの街を通り抜けることはできたが、それでも深刻な航行妨害の危険性があった。中規模の艦隊さえあれば、ビザンティオンを支配する者はアテナイに最大の脅威を与えることができたのだ。
デモステネスは都市の占領を阻止しようと決意し、ビザンティオンに使節として赴き、アテナイとの同盟を結ぶことに同意した。[ 172 ]アテナイの将軍カレスはすでに40隻の船を率いて近辺におり、ビザンティオンを支援するために派遣された。さらに、ビザンティオンの他の同盟国であるキオス、ロドス、コスも都市に援助を送った。[ 172 ]フィリップはまだ制海権を握っていなかったため、ビザンティオンを包囲するという困難な任務に直面しており、外部からの支援によってさらに困難になった。[ 172 ]再びフィリップの技術者たちが作業に取り掛かり、突破口を作った。その後、夜間攻撃が行われたが、撃退された。[ 172 ] 2度の包囲で挫折したフィリップは、アテナイ人に対して我慢の限界に達し、彼らに宣戦布告の手紙を送った。[ 173 ]アテナイでは、デモステネスがアテナイ人がフィリッポスに宣戦布告することで対応すべきだと提案した。動議は可決され、フィロクラテスの和平を記録した石板は破壊された。[ 173 ]アテナイ人はフォキオンの指揮下で別の艦隊を準備し、ビザンティオンに派遣した。[ 173 ]
この新たな戦争の最初の行動は、ボスポラス海峡の向こう側でカレスによってビザンティオンを通過するのを待っていた230隻の穀物船をフィリッポスが拿捕したことだった。[ 174 ]彼は穀物を自分の食料として使い、船の木材を攻城兵器の建造に使った。[ 174 ]しかし、その後の数ヶ月間に何が起こったかは不明である。紀元前339年のフィリッポスの行動から判断すると、彼はビザンティオンの包囲に3ヶ月以上費やしたことはないだろう。[ 175 ]ビザンティオンの城壁は非常に高く頑丈で、都市は守備兵で満ちており、海からの補給も十分であった。したがって、フィリッポスは攻撃を試みて時間と兵力を浪費するよりも、包囲を諦めた可能性がある。[ 175 ]ギリシア人はこれを、そしてペリントスの包囲の放棄を輝かしい勝利とみなした。[ 175 ]フィリップの動機は相変わらず不明瞭である。コークウェルは、彼がアテネと戦争状態にあったため、ビザンティオンに拘束されるよりも問題の根本に直接向かうことを決めたのではないかと示唆している。[ 175 ]
ギリシャ遠征の計画に先立ち、フィリッポスは紀元前339年の冬にドナウ川の南、河口付近(ドブルジャ地方)に住むスキタイ人に対する遠征を行った。 [ 176 ]彼は戦闘でスキタイ人を破り、多くの捕虜を捕らえ、勝利を記念してヘラクレスの像を建てた。 [ 176 ]その後、彼はトリバリ族の領土を行進し、示威行動を行った。トリバリ族の領土は恐らくドナウ川の上流にあったと思われる。[ 176 ]小競り合いの最中、槍が彼の脚を貫通し、乗っていた馬が死んでしまい、彼は脚に重傷を負った。[ 176 ]この傷の回復により、フィリッポスのギリシャ遠征は遅れた可能性があり、彼は紀元前339年の秋まで出発しなかった。[ 176 ]
フィリッポスのギリシャ遠征は、新たな第四の聖戦と結びついた。オゾリアのロクリスにあるアンフィッサの市民は、デルフォイの南にあるクリサエ平原のアポロンに捧げられた聖地を耕作し始めていた。内部のいざこざの後、アンフィクティオン評議会はアンフィッサに対する聖戦を宣言することを決定した。[ 177 ]テッサリアの代表は、フィリッポスをアンフィクティオン軍の指導者に任命することを提案し、これによりフィリッポスはギリシャ遠征の口実を得た。しかし、フィリッポスはいずれにせよ遠征を進めたであろうことはほぼ間違いない。[ 177 ]

紀元前339年の初め、テーバイ人はテルモピュライ近郊のニカイアの町を占領した。この町は、紀元前346年にフィリッポスが駐屯していた町である。[ 177 ]フィリッポスはこれを宣戦布告とはみなさなかったようだが、それでもギリシャへの主要ルートを封鎖するという重大な問題を引き起こした。[ 177 ]しかし、ギリシャ中央部への第二のルートは利用可能だった。紀元前480年、テルモピュライの戦いの際、ペルシア王クセルクセスは山道(アノペア)を通って軍隊を送り込み、峠を迂回した。この山道から、カリドロモン山の西側で別の道が分岐し、フォキスへと下っていた。紀元前480年、千人のフォキス兵がテルモピュライの上に駐屯し、道路を守り、フォキスへのペルシア軍の攻撃を防いだ(ただし、ペルシア軍がアノペアを使用するのを阻止できなかったことは注目に値する)。[ 177 ]しかし、紀元前339年、ギリシア人はこの道の存在を忘れていたか、あるいはフィリッポスがそれを使わないだろうと信じていたかのどちらかだった。その結果、この道の警備が不十分だったため、フィリッポスは妨害されることなく中央ギリシアに潜入することができた。[ 178 ]
紀元前346年にフィリップがフォキス人に対して比較的寛大な対応をとったことが、今や実を結んだ。エラテアに到着したフィリップは、都市に再び人が住むように命じ、その後数ヶ月のうちにフォキス連合全体が元の状態に戻った。[ 178 ]これによりフィリップはギリシャに拠点を得て、フォキス人という新たな、感謝する同盟者を得た。[ 178 ]フィリップはおそらく紀元前339年11月にフォキスに到着したが、作戦の決定的な段階は紀元前338年8月まで起こらなかった。[ 178 ]この期間中、フィリップはアンフィクティオン評議会に対する責任を果たし、アンフィッサの状況を解決した。彼はフォキスからアンフィッサへの道を警備していた1万人の傭兵部隊を騙して持ち場を放棄させ、アンフィッサを占領して市民を追放し、デルフォイに引き渡した。[ 179 ]彼はギリシャでのさらなる紛争を避けるために外交的な試みにも携わったと思われるが、もしそうであったとしても、成功しなかった。[ 178 ] アンフィクティオンの評議会は2、3か月後に特別会合を開くことを決定した。アテナイ人とテーバイ人はこの評議会に使節を送らなかった。
フィリップがわずか3日行軍した距離にあるエラテアにいるという知らせが最初に届いたとき、アテナイではパニックが起こった。[ 180 ]コークウェルが彼の最も誇らしい瞬間と表現したように、デモステネスだけが絶望しないように助言し、アテナイ人はテーバイ人と同盟を結ぼうと提案した。彼の布告は可決され、彼は大使として派遣された。[ 180 ]フィリップはまた、テーバイに使節を送り、テーバイ人が自分に加わるか、少なくともボイオティアを妨害されずに通過できるようにしてほしいと要請した。[ 179 ]テーバイ人はまだ正式にはフィリップと戦争状態ではなかったため、紛争を完全に回避することもできた。[ 180 ]しかし、フィリップが近くにいること、そしてアテナイとの伝統的な敵意にもかかわらず、彼らはギリシャの自由のためにアテナイ人と同盟を結ぶことを選んだ。[ 179 ]アテナイ軍は既に先手を打ってボイオティア方面に派遣されていたため、同盟が合意されてから数日以内にテーバイ軍に合流することができた。[ 180 ]
決定的なカイロネイアの戦いに至るまでの作戦の詳細は、ほとんど完全に不明である。[ 181 ]フィリップは、スパルタ人がレウクトラの戦いの前に行ったように、ヘリコン山を経由してボイオティアに入ることを阻止されたか、あるいは他の山道のいずれかによって阻止されたと思われる。[ 181 ]確かにいくつかの予備的な小競り合いがあった。デモステネスは演説の中で「冬の戦い」と「川での戦い」に言及しているが、その他の詳細は残されていない。[ 181 ]そしてついに、紀元前338年8月、フィリップの軍隊はフォキスからボイオティアへの主要道路をまっすぐ進み、カイロネイアで道路を守っていたギリシア連合軍を攻撃した。[ 181 ]
ギリシャ連合軍は、主要道路をまたぐカイロネイア付近に陣地を築いた。[ 182 ]左翼では、ギリシャ連合軍の戦線はトゥリオン山の麓に横たわり、レベデアに通じる脇道を塞いでいた。一方、右翼では、戦線はアクティオン山の突き出た尾根付近のケフィソス川に沿っていた。[ 182 ]ギリシャ連合軍には、アカイア、コリントス、カルキス、エピダウロス、メガラ、トロイゼンからの部隊が含まれており、兵力の大部分はアテネとテーベから供給されていたため、何世紀にもわたって伝統的に自治を行ってきた南ギリシャの同盟都市の軍隊となった。アテネの部隊はカレス将軍とリュシクレス将軍が率い、テーベの部隊はテアゲネス将軍が率いた。ギリシャ連合軍の正確な人数を示す資料はない。現代の見解では、同盟ギリシャ軍の兵力はマケドニア軍とほぼ同数であり、ディオドロスによればマケドニア軍は歩兵約3万人、騎兵約2千人であった。[ 181 ] [ 183 ] フィリッポスはマケドニア軍の右翼を指揮し、18歳の息子アレクサンドロス(後のアレクサンドロス大王)を左翼の指揮官に任命し、フィリッポスの経験豊富な将軍たちを同行させた。[ 183 ]
戦闘そのものの詳細は乏しく、ディオドロスが唯一の正式な記録を提供している。彼は、「戦闘が始まると、戦いは長い間激しく争われ、双方に多くの死者が出たため、しばらくの間、戦いは双方に勝利の希望を与えた」と述べている。[ 184 ]彼は続けて、若いアレクサンドロスが「父に自分の武勇を見せつけようと決意し」、仲間の助けを借りて同盟ギリシア軍の戦線を突破し、最終的に同盟ギリシア軍の右翼を敗走させた。一方、フィリッポスは自ら同盟ギリシア軍の左翼に進軍し、こちらも敗走させた。[ 184 ]ポリアイノスの戦闘に関する逸話(彼の著作『戦略』に見られる)が真実だとすれば、この簡潔な記述を補完することができる。ポリアイノスの記述は、一部の現代の歴史家が暫定的に次のような戦闘の要約を提案するに至った。総力戦がしばらく続いた後、フィリッポスは軍に旋回機動を行わせ、右翼を後退させ、全軍を中央を中心に旋回させた。[ 185 ]同時に、旋回しながら前進したマケドニアの左翼は、同盟ギリシア軍の右翼にいるテーバイ軍を攻撃し、同盟ギリシア軍の戦線に穴を開けた。[ 185 ]同盟ギリシア軍の左翼では、アテナイ軍がフィリッポスに追随し、戦線が伸びて混乱した。[ 185 ]その後、マケドニア軍は向きを変え、疲弊し経験の浅いアテナイ軍を攻撃し、敗走させた。アレクサンドロスの指揮下にあるマケドニア軍の攻撃を受けた同盟ギリシア軍の右翼も敗走し、戦いは終わった。[ 185 ]ディオドロスは、この戦いで1000人以上のアテナイ人が死亡し、さらに2000人が捕虜となり、テーバイ軍も同様の被害を受けたと述べている。[ 184 ]コークウェルは、これは古代史において最も決定的な戦いの1つであったと示唆している。フィリップの進軍を阻止できる軍隊がもはや存在しなかったため、戦争は事実上終結した。[ 185 ]

カイロネイアの戦いの後、記録によると、アテネとコリントスでは、フィリッポスが両都市を包囲する準備として、必死に城壁を再建しようとしていた。[ 186 ]しかし、フィリッポスはどの都市も包囲するつもりはなく、ギリシャを征服するつもりもなかった。彼自身もギリシャ人であったため、計画していたペルシアに対する遠征のために他のギリシャ人を同盟国として欲し、遠征に出る際には後方に安定したギリシャを残しておきたかった。したがって、さらなる戦闘は彼の目的に反するものであった。[ 186 ]フィリッポスはまずテーベに進軍し、テーベは降伏した。彼は自分に反対していたテーベの指導者たちを追放し、以前追放されていたマケドニア派のテーベ人を呼び戻し、マケドニアの駐屯軍を配置した。[ 187 ]また、テーベが以前の紛争で破壊したボイオティアの都市プラタイアとテスピアイを再建するように命じた。概して、フィリッポスはテーバイ人を厳しく扱い、捕虜の返還費用を支払わせ、死者の埋葬費用まで負担させた。しかし、ボイオティア同盟を解散させることはなかった。[ 187 ]
対照的に、フィリッポスはアテネに対して非常に寛大な態度をとった。第二次アテネ同盟は解散したが、アテネ人はサモス島の植民地を維持することが許され、捕虜は身代金なしで解放された。[ 188 ]フィリッポスの動機は完全には明らかではないが、考えられる説明の一つは、マケドニアは十分な艦隊を持っていなかったため、ペルシアに対する遠征でアテネ海軍を利用することを望んでいたため、アテネ人との良好な関係を維持する必要があったということである。[ 188 ]フィリッポスはまた、重要な戦略的拠点を支配していた他の交戦国であるコリントスとカルキスとも和平を結び、両都市にマケドニアの駐屯軍が派遣された。[ 189 ]その後、彼は紛争に参加していなかったが、他のギリシア都市の弱体化に乗じてペロポネソス半島の近隣都市を攻撃しようとする可能性のあるスパルタへの対応に取り掛かった。[ 190 ]スパルタ人はフィリッポスの対話の誘いを拒否したため、フィリッポスはラケダイモニアを荒らしたが、スパルタ自体を攻撃しなかった。[ 190 ]
フィリッポスは、戦いの後数ヶ月間、ギリシャ中を移動し、彼に反対する都市国家と和平を結び、スパルタと交渉し、駐屯地を設置したようである。彼の動きは、他の都市が彼に反対しないように、おそらく力の誇示としても機能した。[ 188 ]紀元前337年半ば、彼はコリントスの近くに陣を張り、ギリシャの平和を保証し、ペルシアに対する軍事援助をフィリッポスに提供するギリシャ都市国家の同盟を設立する作業を開始したようである。[ 188 ]その結果、紀元前337年後半にフィリッポスが組織した会議でコリントス同盟が結成された。スパルタを除くすべての都市国家が同盟に署名した。 [ 191 ]協定の主な条件は、すべての加盟国が互いに、そしてマケドニアと同盟を結び、すべての加盟国が攻撃からの自由、航行の自由、内政への干渉からの自由を保証されることであった。[ 192 ]フィリッポスとギリシャに駐屯するマケドニア軍は「平和の守護者」として行動した。[ 192 ]フィリッポスの要請により、同盟の教会会議はペルシアに宣戦布告し、来るべき遠征のストラテゴスとしてフィリッポスを選出した。[ 191 ]

紀元前336年、ペルシア侵攻が始まったばかりの頃、フィリッポスはアイガイで、オリュンピアスとの間に生まれた娘クレオパトラと、オリュンピアスの兄弟(そしてクレオパトラの叔父)であるエピロス王アレクサンドロス1世の結婚式に出席中に、護衛隊長パウサニアスによって暗殺された。[ c ]フィリッポスの息子アレクサンドロス3世は、マケドニア軍とマケドニア貴族によって王位に就いたと宣言された。 [ 193 ] [ 194 ]

アレクサンドロスは即位後、王位継承のライバルになりうる人物を暗殺することから始めた。従兄弟であるアミュンタス4世を処刑し、リュンケスティス地方のマケドニアの王子2人を殺害したが、3人目のアレクサンドロス・リュンケスティスは助命した。オリュンピアスはクレオパトラ・エウリュディケと、フィリッポスとの娘エウロパを火あぶりにした。アレクサンドロスはこのことを知ると、母に激怒した。アレクサンドロスはまた、小アジア軍の先遣隊を指揮していたアッタロスの殺害も命じた。アッタロスは当時、デモステネスとアテナイへの寝返りの可能性について連絡を取り合っていた。アッタロスが実際に寝返りを意図していたかどうかはともかく、彼はすでにアレクサンドロスをひどく侮辱しており、アッタロスの娘と孫を殺害したばかりだったため、アレクサンドロスはアッタロスを生かしておくのは危険すぎると感じたのだろう。[ 195 ]アレクサンドロスは異母兄弟のアリダイオスの命を助けた。アリダイオスは伝えられるところによると、オリュンピアスの毒殺によって多少の知的障害を抱えていた。[ 194 ] [ 196 ] [ 197 ] [ 198 ]
フィリッポスの死の知らせは、テーベ、アテネ、テッサリア、そしてマケドニアの北に位置するトラキア諸部族を含む多くの国々を反乱へと駆り立てた。ギリシャでの反乱の知らせがアレクサンドロスの耳に入ると、彼はすぐさま対応した。顧問たちは外交を用いるよう助言したが、アレクサンドロスは3000人のマケドニア騎兵を招集し、マケドニアの南に位置する隣国テッサリアへと南下した。オリンポス山とオッサ山の間の峠をテッサリア軍が占拠しているのを発見すると、彼は兵士たちにオッサ山を越えさせた。翌日、テッサリア軍が目を覚ますと、背後にアレクサンドロスがいることに気づき、すぐに降伏した。こうして彼らの騎兵はアレクサンドロスの軍勢に加わり、アレクサンドロスはペロポネソス半島へと南下していった。[ 199 ]アレクサンドロスはテルモピュライに立ち寄り、そこでアンフィクティオン同盟の指導者として認められた後、南下してコリントスに向かった。アテナイは和平を求め、アレクサンドロスは使節を受け入れ、反乱に関わった者を赦免した。コリントスでは、ヘゲモンの称号を与えられ、フィリッポスと同様に、来るべきペルシアとの戦争の司令官に任命された。
アジアへ渡る前に、アレクサンドロスは北の国境を守りたいと考え、紀元前335年の春にいくつかの反乱と思われる事態を鎮圧するために進軍した。アンフィポリスを出発し、まず東へ進み「独立トラキア人」の国に入り、ヘムス山でマケドニア軍は高地に駐屯するトラキア軍を攻撃して打ち破った。[ 200 ]マケドニア軍はトリバッリ人の国へ進軍し、リュギヌス川(ドナウ川の支流)付近でトリバッリ軍を打ち破った。[ 201 ]その後、アレクサンドロスは3日間かけてドナウ川に進み、対岸でゲタイ族と遭遇した。夜間に川を渡ってゲタイ族を奇襲し、最初の騎兵戦の後、ゲタイ軍を撤退させ、ゲタイ族の町をマケドニア軍に明け渡させた。[ 202 ]その後、アレクサンドロスは、イリュリアの王クレイトスとタウランティイ族の王グラウキアスがマケドニアの権威に対して公然と反乱を起こしたという知らせを受け取った。アレクサンドロスは西方のイリュリアに進軍し、両者を次々と打ち破り、クレイトスとグラウキアスを軍隊とともに逃走させ、アレクサンドロスの北の国境を安全にした。[ 203 ]
アレクサンドロスが北で勝利を収めて遠征している間、彼の死の噂がテーバイとアテナイの人々を再びマケドニアの覇権に反乱させた。アレクサンドロスは即座に反応したが、他の都市が彼がギリシャに進軍した際に躊躇する中、テーバイは最大限の力で抵抗することを決めた。しかし、抵抗は無駄で、都市は占領され、その後徹底的に破壊され、その領土は他のボイオティアの都市に分割された。テーバイの終焉はアテナイを屈服させ、ギリシャ全体が少なくとも表面上はアレクサンドロスと平和になった。[ 204 ]マケドニアの属国と同盟国が再び平和になったことで、アレクサンドロスはついにペルシアとの停滞した戦争の指揮を執ることができ、紀元前334年初頭に42,000人の軍隊を率いて小アジアに渡った。
アレクサンドロスの10年にわたるアジア遠征とマケドニアによるペルシア帝国の征服は、伝説となる。マケドニア軍は小アジア、レバント、エジプト、アッシリア、バビロニア、ペルシアで遠征を行い、紀元前330年にダレイオスの統治が最終的に崩壊する前に、グラニコス川、イッソス川、ガウガメラで注目すべき戦いに勝利した。こうしてアレクサンドロスは広大なペルシア領の支配者となったが、領土の大部分に対する彼の支配は決して確固たるものではなかった。アレクサンドロスはその後数年間中央アジアで遠征を続け、インド亜大陸に渡った。しかし、マケドニア軍は次第に不満を募らせ、ついには反乱を起こし、アレクサンドロスは引き返すことを余儀なくされた。アレクサンドロスは晩年、帝国の強化と将来の遠征計画に尽力したが、おそらく長年の過酷な遠征で疲弊し、紀元前323年にバビロンで死去した。 [ 205 ]
^ a:「…バルディリスに対する勝利は、イリュリア人の手によっても苦しめられていたエピロス人にとって魅力的な同盟者となった…」 [ 39 ] ^ b:パウサニアスは、スパルタが神聖戦争における役割のためにアンフィクティオン評議会から追放されたと主張したが、デルフォイの碑文はそうではなかったことを示している。 [ 145 ] ^ c:殺害以来、パウサニアスが実際にフィリッポスを殺害するために雇われたのではないかという疑念が数多くある。アレクサンドロス、オリュンピアス、そして新たに即位したペルシア皇帝ダレイオス 3 世にまで疑いの目が向けられている。この 3 人はいずれもフィリッポスを殺害する動機があった。 [ 206 ] ^ d:学者による一方または他方の見解の批判的検討については、AJ Graham が『古代ギリシアの植民地と母都市』ルーベンソンのテーゼ、プイユー反論、およびそれぞれの間接的な支持の両方を説明しています。 [ 168 ] ^ e:フィリップは、エリメア最後の独立王の妹であるエリメアのフィラとエリメアのマハタスは、プルタルコスがフィリップの宮廷の一員として罰せられたと記述しているマハタスと関連付けられています。 [ 62 ] [ 63 ]同様に、リュンケスティスのアエロプスはケロネイアの指揮官として登場し、フィリップによって追放されました。彼の息子であるアラバエウス、ヘロメネス、アレクサンダー・リュンケスティスもフィリップの宮廷と彼の殺害をめぐる政治に登場します。カーニーはアレクサンダー・リュンケステスの人物像について論じる際に、リュンケステスにおけるマケドニアの併合の影響について詳細な分析を行った[ 64 ]。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)