重装歩兵

重装歩兵 （ホプリタイ、 HOP - lytes ^{[1] [2] [3]}）（古代ギリシア語：ὁπλῖται、ローマ字：hoplîtai [ hoplîːtai̯] ）は、古代ギリシアの都市国家の市民兵士であり、主に槍と盾で武装していた。重装歩兵は、より少ない兵士で戦争を効果的に行うためにファランクスの隊形を用いた。 この 隊形は、兵士が単独で行動することを妨げた。単独で行動すると隊形が崩れ、その力が最小限に抑えられるからである。^{[4]重装歩兵は主に自由市民（資産を持つ農民や職人）で構成され、}亜麻布または青銅製の鎧と武器を購入する余裕があった（健常成人男性人口の3分の1から半分と推定されている）。^[5]ホメロスの物語にも登場するが、本格的に使われ始めたのは紀元前7世紀頃、鉄器時代に武器が安くなり、一般市民が武器を自分で調達できるようになった頃だと考えられている。重装歩兵のほとんどは職業軍人ではなく、十分な軍事訓練を受けていないことが多かった。一部の国家では、一般市民の歩兵から選抜されたため、エピレクトイまたはロガデス（「選ばれた者」の意）と呼ばれる少数のエリート職業部隊を維持していた。これらは、アテネ、スパルタ、アルゴス、テーベ、シラクサなどに存在していた。^{[6] [7]}重装歩兵は古代ギリシャ軍の大半を占めていた。^[8]

紀元前8世紀または7世紀、ギリシャ軍はファランクス隊形を採用した。この隊形は、第一次ペルシャ戦争中の紀元前490年のマラトンの戦いでアテネ軍が採用し、ペルシャ軍を破るのに成功した。マラトンの戦いで戦ったペルシャの弓兵と軽装歩兵は、弓が弱すぎてファランクス隊形のギリシャの盾の壁を矢が貫けなかったために敗れた。ファランクスは、第二次ペルシャ戦争中の紀元前480年のテルモピュライの戦いや紀元前479年のプラタイアの戦いでもギリシャ軍によって採用された。

重装歩兵（ギリシア語：ὁπλίτης hoplítēs、複数形：ὁπλῖται hoplĩtai）という言葉は、重装歩兵の装備を指すhoplon（ὅπλον  ：hóplon、複数形：hópla ὅπλα ^{）に由来しています。 [9]}現代のギリシャ軍では、重装歩兵（ギリシア語：oπλίτης  ：oplítîs ）という言葉は歩兵を指すために使用されます。

古代ギリシャの政治構造は断片化しており、多くの都市国家が競合していたため、紛争の頻度は増加したが、同時に戦争の規模は制限されていた。限られた人員のため、ほとんどのギリシャの都市国家は、長期間活動できる大規模な軍隊を編成することができなかった。なぜなら、それらの軍隊は一般に職業軍人で構成されていなかったからである。ほとんどの兵士は農民や労働者としてのキャリアを持ち、戦役後はこれらの職業に戻った。すべての重装歩兵は、国家の指導者から任務に召集されたときに、あらゆる軍事作戦に参加することが期待されていた。スパルタのラケダイモン市民は、生涯にわたる戦闘訓練とほとんど神話的な軍事的才能で有名であったが、彼らの最大の敵であるアテネ人は、60歳を過ぎてからのみ兵役を免除された。これにより、必然的に戦役の潜在的な期間が短縮され、戦役シーズンが1夏に限定されることが多かった。^{[説明が必要]}

軍隊は一般に目的地まで直進し、場合によっては戦場は参加者間で事前に合意されていた。戦闘は平地で行われ、重装歩兵はファランクスの両側に高地を設けて陣形が側面攻撃を受けないように戦うことを好んだ。その一例がテルモピュライの戦いで、スパルタ軍は大規模なペルシャ軍に対抗するため、わざわざ狭い海岸の峠を選んだ。圧倒的に数で劣るギリシャ軍はペルシャ軍を 7 日間持ちこたえた。

戦闘が行われると、通常は決戦を意図して決着がつくように設定されていた。戦場は平らで開けており、ファランクス戦がやりやすい。こうした戦闘は通常短時間で、高度な規律が要求された。少なくとも初期古典期には騎兵が存在していたが、その役割はファランクスの側面の防衛、敗れた敵の追撃、必要に応じて退却の援護に限定されていた。軽歩兵と射撃部隊も戦闘に参加したが、その役割はそれほど重要ではなかった。敵のファランクスが交戦する前に、軽部隊は敵の軽部隊と小競り合いを行い、その後ファランクスの側面と後方を防衛した。

スパルタ人が作り上げた軍隊構造は、長方形の密集隊形だった。この隊形は 8 列から 10 列の深さで構成され、十分な重装歩兵がいれば 4 分の 1 マイル以上の前線をカバーできた。2 つの隊列は槍を効果的に使用できるように近距離まで接近し、その間にプシロイは隊列の後ろから石や投槍を投げた。盾がぶつかり合い、最初の隊列 (プロトスタテス) は敵を突き刺しながら、同時に陣地を維持しようとした。彼らの後ろの隊列は、自分の槍と盾の塊で彼らを優しく押してサポートしたが、これは敵の隊列に押し込むためではなく、彼らを安定させて所定の位置に保つためだった。ほとんどの重装歩兵はコミュニティの親しいメンバーであったため、後方の兵士は前列の隊列に動機を与えた。特定の時点で、密集隊形またはその一部に、一定数 (半歩から複数歩まで) 前進するように集団で命令が出された。これが有名なオティスモスである。^[10]

この時点で、ファランクスは総力をあげて敵の戦列を押し戻し、隊列に恐怖とパニックを生じさせる。このような押し戻しの試みは複数回行われた可能性があるが、古代人の記録によると、これらは完璧に計画され、一斉に組織的に試みられたようだ。戦列の 1 つが崩れると、軍隊は一般に戦場から逃げ出し、時にはプシロイ、ペルタスト、または軽騎兵に追われることもあった。

重装歩兵が逃げる場合、時にはかさばるアスピスを落とさざるを得ず、友人や家族の面目を失うこともあった（盾を投げた者、リプサスピス^{となった）。 [11]}戦闘中に敵に負わされる死傷者を減らすため、兵士はアスピスと肩を並べて立つよう配置された。重装歩兵の最も著名な市民と将軍が前線で指揮を執った。こうして、戦争は一回の戦闘で決着がつくこともあった。

重装歩兵はそれぞれ左腕に盾を持ち、自分と左の兵士を守っていた。つまり、ファランクスの右端にいる兵士は半分しか守られていなかった。戦闘では、敵のファランクスはこの弱点を利用し、敵の右翼に重なろうとした。^[13]また、戦闘ではファランクスは右に流れがちだった（重装歩兵は隣の兵士の盾の後ろに留まろうとしたため）。こうした問題に対処するため、経験豊富な重装歩兵はファランクスの右側に配置される場合が多かった。プルタルコスの『 スパルタ人の名言』によると、「盾を持つのは、戦列全体のためである」^{[14] 。}

ファランクスは、全体の利益のために単独戦闘やその他の個人主義的な戦闘形態が抑制された軍事隊形の一例です。初期のホメロスの暗黒時代の戦闘では、最強の英雄たちの言動が戦局を一変させました。重装歩兵の戦いは、個々の英雄ではなく、兵士たちのコミュニティと団結に大きく依存していました。友人や家族が両側から押し寄せ、敵が正面に盾で堅固な壁を形成する中、重装歩兵は技術や武器のスキルを発揮する機会はほとんどなく、献身と精神的な強さが非常に必要でした。人間の壁を形成して強力な防御装甲を提供することで、重装歩兵はより効果的になり、犠牲者も少なくなりました。重装歩兵は規律が厳しく、忠実で信頼できる者となるよう教えられました。彼らは相互の保護のために隣人を信頼しなければならなかったため、ファランクスの強さは最も弱い要素の強さでしかありませんでした。その有効性は、重装歩兵が戦闘中にこの隊形をどれだけうまく維持できるか、そして特に他の密集軍と交戦しているときにどれだけうまく持ちこたえられるかにかかっていた。軍隊が規律正しく勇敢であればあるほど、勝利の可能性は高かった。ギリシャのさまざまな都市国家間の交戦は、密集軍が隊形を崩した後に一方が逃げることで解決されることが多かった。

ファランクス戦では隊列間の団結が重要だったが、個々の戦闘技術も戦闘で重要な役割を果たした。重装歩兵の盾は常にロックされていたわけではない。戦闘の多くの場面で、重装歩兵が敵に向かって盾と剣を振り回すスペースを確保するために、2〜3フィート離れた場所まで離れる時期もあった。このため、一部の歴史家がこれまで認識していた以上に、個人の腕前が重要になった。隣の敵がほとんど触れているような距離にいたら、盾と剣の両方を振り回すのはほぼ不可能だっただろう。^{[15] [全文引用が必要]}この証拠の1つは、各戦闘の後に個々のチャンピオンが選ばれることである。これは、ヘロドトスのテルモピュライの戦いの記述で最も明らかである。「スパルタ軍団とテスピオス軍団全体が素晴らしい勇気を示したが、最も優れた人物はディエネケスという名のスパルタ将校であった」。^[16]アルフェオスとマロンの兄弟もまた、戦場での勇敢さを称えられました。これは古代の歴史家が少数の兵士とファランクス戦の個性を評価した一例にすぎません。

各重装歩兵は自分の装備を用意した。したがって、そのような武器を購入できる者だけが重装歩兵として戦った。ローマ共和国軍と同様に、歩兵の大部分は中流階級であった。装備は標準化されていなかったが、時代とともに、また都市国家間でも、一般的なデザインに間違いなく傾向があった。重装歩兵はカスタマイズされた鎧を着ており、盾には家族や氏族の紋章が飾られていたが、後年、これらは都市国家のシンボルやモノグラムに置き換えられた。装備は製造コストが高かったため、家族間で受け継がれることもあった。

重装歩兵軍は重装歩兵で構成されていた。彼らの鎧はパノプリとも呼ばれ、余裕のある者向けには全青銅製で、重さは32キログラム（70ポンド）近くもあったが、現在ではリノトラックスとして知られる麻の鎧の方が費用対効果が高く、十分な防御力があったため、より一般的であった。平均的な農民の重装歩兵は鎧を買う余裕はなく、通常は盾と槍、そしておそらくヘルメットと副武器だけを携行していた。裕福な上流階級の重装歩兵は通常、鐘付きまたは筋付きタイプの青銅製胸当て、頬当て付きの青銅製ヘルメット、すね当て、その他の鎧を身に着けていた。使用されたヘルメットのデザインは時代とともに変化した。コリントスヘルメットは最初は標準化され、成功したデザインであった。後の派生型には、コリントスヘルメットの軽量版であるカルキスヘルメットや、後代の重装歩兵が着用したシンプルなピロスヘルメットなどがある。ヘルメットには、1 個、時には複数の馬毛の飾りや、青銅の動物の角や耳が飾られることが多かった。ヘルメットには絵が描かれることも多かった。トラキアのヘルメットには、さらに防御力を高めるために大きなバイザーが付いていた。後期には、より丈夫で製造コストが安いリノトラークスも使用された。リネンの厚さは 0.5 センチメートル (0.20 インチ) だった。

重装歩兵とは対照的に、同時代の他の歩兵（例えばペルシャ人）は比較的軽い鎧、枝編みの盾を着用し、短い槍、投げ槍、弓で武装する傾向があった。最も有名なのはペルタストで、彼らは鎧を着用せず、軽い盾、投げ槍、短剣で武装した軽装部隊であった。アテネの将軍イフィクラテスは傭兵軍のために新しいタイプの鎧と武器を開発し、軽い亜麻布の鎧、小さな盾、長い槍を含み、ペルタストには大きな盾、兜、長い槍を装備させ、重装歩兵からより簡単に身を守れるようにした。この新しいタイプの軍隊で彼は紀元前392年にスパルタ軍を破った。上記の武器と鎧は重装歩兵にとって最も一般的なものであった。

重装歩兵はアスピス（誤ってホプロンと呼ばれることもある）と呼ばれる大きな凹型の盾を携行した。これは直径80～100センチメートル（31～39インチ）、重さ6.5～8キログラム（14～18ポンド）あった。 ^{[17] [18]}この大きな盾は、肩に担ぐことができる形状によって可能になった部分もあった。この盾は3層に組み立てられており、中央の層は厚い木、敵に面した外側の層は青銅、内側は革でできていた。この盾の革命的な部分はグリップであった。アルゴスグリップとして知られるこのグリップは、ハンドルを盾の端に配置し、中央の革製の留め具（前腕用）で支えていた。この2つの接触点により、打撃を受けた後に盾が横に揺れる可能性がなくなり、その結果、兵士が盾を失うことはめったになかった。これにより、重装歩兵は盾を使って機動性を高め、攻撃力を最大限に活かして密集部隊をよりよく支援することができた。前進するために設計された大きな盾は、重装歩兵にとって最も重要な装備であった。^[19]

使用された主な攻撃武器は、長さ2.5～4.5メートル（8.2～14.8フィート）、直径2.5センチメートル（1インチ）のドルまたはドーリーと呼ばれる槍でした。これは右手で持ち、左手には重装歩兵の盾を持ちました。兵士は通常、接近する際には槍を下手に持ちますが、敵と接近すると、上手に持ち、攻撃する準備を整えます。槍先は通常、湾曲した葉の形をしており、槍の後部にはサウロテル（「トカゲ殺し」）と呼ばれるスパイクがあり、これは槍を地面に立てるために使用されました（名前の由来）。また、主軸が折れた場合や、ファランクスが前進する際に後列が倒れた敵にとどめを刺すための副武器としても使用されました。サウロテルは副武器として使用されるだけでなく、槍のバランスを取るためにも使用されましたが、投擲目的ではありませんでした。歴史家の間では、重装歩兵が槍を上腕で持ったか下腕で持ったかは議論の的となっている。下腕で持った場合、突きは威力は弱いが、より制御されていただろうし、その逆もまた然りである。状況に応じて両方の動作が使用された可能性が高いと思われる。攻撃が必要になった場合、上腕で持った方が敵の防御を突破する可能性が高かった。上向きの突きは、てこ比が小さいため、鎧によって簡単にそらされる。防御時には、下腕で持った方が衝撃を吸収し、肩の下に「抱える」ことで安定性を最大化できた。上腕で持った方が、盾の壁が崩れた場合にアスピスとドルをより効果的に組み合わせることができ、一方、盾を戦列の隣の者の盾と連動させる必要がある場合には、下腕で持った方が効果的であった。先頭の後ろの列の重装歩兵は、ほぼ確実に上腕で突きをしていたであろう。後列の兵士たちは槍を脇の下に抱え、盾を上向きに角度をつけて掲げた。これは飛び道具の威力を逸らす効果的な防御策だった。

重装歩兵は剣も携行していた。そのほとんどはクシフォスと呼ばれる短剣だったが、後にはより長く重いタイプも登場した。短剣は副次的な武器であり、槍が折れたり紛失したりした場合や、密集隊が乱れた場合に使用された。クシフォスの刃渡りは通常約60センチメートル (24インチ) であったが、スパルタ人が使用したクシフォスは30～45センチメートルのものが多かった。この非常に短いクシフォスは、2列の重装歩兵が出会ったときの圧迫戦では非常に有利で、長い剣を振り回す余地がないときに、盾壁の隙間から敵の無防備な股間や喉に突き刺すことができた。このような小型武器は、ペロポネソス戦争中に多くの重装歩兵が防具を放棄し始めてからは特に有用であった。重装歩兵は、代わりにコピス、つまり前方に曲がった刃の付いた重いナイフを携行することもできた。剣の鞘はコレオス（κολεός）と呼ばれていた。[ 20 ^]

暗黒時代の戦争は紀元前 8 世紀に重装歩兵戦争へと移行しました。歴史家や研究者は、この移行の理由と速度について何世紀にもわたって議論してきました。これまでに 3 つの有力な説が存在します。

アンソニー・スノッドグラスが提唱した漸進主義理論によれば、重装歩兵の戦闘スタイルは、鎧や武器の革新の結果として、一連の段階を経て発展したとされている。 ^[23]重装歩兵の鎧に関する考古学的発見を年代順に年代測定し、その発見からファランクス隊形の発展を概算したところ、スノッドグラスは、この移行は紀元前750年から650年にかけて完了するのに約100年かかったと主張している。^[24]ファランクスの発展には時間がかかった。ファランクスが成熟するにつれて、より密集した隊形が必要になり、エリート戦士はギリシャ市民を徴兵する必要があったからである。^[25]大量の重装歩兵の鎧をギリシャ市民に配布する必要があったため、ファランクス隊形が実装されるまでの時間が長くなっただけだった。スノッドグラスは、鎧が整備されて初めてファランクス隊形が普及したと考えている。^[24]

急速適応モデルは、歴史家のポール・カートリッジとビクター・ハンソンによって開発された。^[26]彼らは、ファランクスは軍隊によって個別に作られたが、非常に効果的であったため、他の軍隊はすぐに戦い方を変えてその隊形に対抗しなければならなかったと信じていた。^[26]急速適応論者は、ファランクス隊形に必要な二重グリップの盾は機動性を非常に制限するため、それが導入されると、暗黒時代の自由な戦闘では重装歩兵と戦うのに不十分となり、移行の速度が加速しただけだと主張している。^[23]すぐに、ファランクス隊形と重装歩兵の鎧は古代ギリシャ全土で広く使用されるようになった。カートリッジとハンソンは、この移行は紀元前725年から675年の間に起こったと推定している。^[26]

ハンス・ファン・ウィーズによって展開された拡張漸進主義理論は、3つの一般的な移行理論の中で最も長いものである。ファン・ウィーズは暗黒時代の壺に発見された図像を描写し、ファランクス隊形の基礎はこの時代に誕生したと考えている。^[23]特に、彼はキギの壺の例を用いて、重装歩兵が通常の槍だけでなく投げ槍も背負っていたことを指摘している。成熟した重装歩兵は投げ槍などの長距離武器を携行していなかった。^[24] キギの壺は、ギリシア美術におけるファランクスとして知られる重装歩兵隊形の唯一の表現の一つであるため、重装歩兵に関する知識にとって重要である。^[27]これにより、ファン・ウィーズは、暗黒時代の長距離戦から重装歩兵戦の近接戦闘への移行期があったと信じるに至った。移行期の証拠は、スパルタの詩人ティルタイオスの文章の中にもある。彼は「…彼らは [飛び道具の] 打撃に後退するだろうか、いや、巨大な投石砲の砲台にもかかわらず、兜は [屈することなく] 戦争の音に耐えるだろう」と書いている。^[28]ティルタイオスは他の文章で飛び道具や岩石について言及していないため、重装歩兵が遠距離攻撃能力を持っていた移行期の別の論拠となっている。拡張漸進主義者は、重装歩兵が真の密集隊で戦うようになったのは紀元前 5 世紀までだと主張している。^[23] 移行の速度を推定すると、紀元前 750 年から 450 年までの 300 年にも及んだ。

重装歩兵戦がいつ開発されたかは不明だが、有力な説では紀元前8世紀か7世紀に確立したとされており、この時期に「英雄時代は廃れ、はるかに規律のとれたシステムが導入され」、アルゴスの盾が普及したとされている。^[29]ピーター・クレンツは、「儀式化された戦いとしての重装歩兵戦の思想は、紀元前7世紀ではなく、重装歩兵以外の武器がファランクスから排除され始めた紀元前480年以降に初めて発展した」と論じている。^[30] アナグノスティス・アゲラキスは、ギリシャのパロス島で発見された最古の記念碑的なポリアンドリオン（男性戦士の共同埋葬）に関する最近の考古人類学的発見に基づいて、紀元前8世紀最後の四半期に重装歩兵のファランジアル軍事組織が存在したことを明かした。^[31]

重装歩兵戦の盛衰は、都市国家の盛衰と結びついていた。上で述べたように、重装歩兵は独立した都市国家間の武力衝突に対する解決策であった。ギリシャ文明が世界全体、特にペルシャ人と対峙するようになるにつれ、戦争の重点は変化した。膨大な数の敵軍に直面して、個々の都市国家が単独で戦うことは現実的ではなかった。ペルシャ・グレコ戦争（紀元前499年 - 紀元前448年）の間、都市グループ（その構成は時代によって変化した）間の同盟がペルシャ人と戦った。これにより、戦争の規模と関与する軍隊の数は劇的に変化した。重装歩兵のファランクスは、マラトンの戦い、テルモピュライ、プラタイアの戦いなどの戦闘でペルシャ歩兵よりはるかに優れていることを証明した。

この時期、アテネとスパルタはギリシャで政治的に重要な地位に上り詰め、ペルシア戦争後の両国の対立によりギリシャは新たな内紛に陥った。ペロポネソス戦争は、それ以前の戦争とは規模が異なっていた。アテネとスパルタがそれぞれ支配する都市連合の間で戦われたこの戦争では、人員と資金を統合することで戦争の多様化が可能になった。重装歩兵による戦争は衰退していた。ペロポネソス戦争では3つの大きな戦いがあったが、いずれも決定的なものにはならなかった。代わりに、海軍、散兵、傭兵、城壁、攻城兵器、非定型戦術への依存が高まった。これらの改革によって消耗戦が可能になり、死傷者数が大幅に増加した。ペルシア戦争では、重装歩兵は多数の散兵や飛び道具を装備した部隊と対峙し、そのような部隊（例えばペルタスト）はペロポネソス戦争中にギリシャ人によってより一般的に使用されるようになった。その結果、重装歩兵は鎧をあまり着なくなり、より短い剣を持ち、一般的に機動性を高めるようになった。これがエクドロモス軽装歩兵の開発につながった。

多くの著名人、哲学者、芸術家、詩人が重装歩兵として戦った。^{[32] [33]}

ネフィオドキンによれば、ペルシャ戦争中にギリシャの重装歩兵と戦ったことが、ペルシャ人が鎌型の戦車を導入するきっかけとなったという。^[34]

スパルタは、アテネと並んで古代ギリシャで独特の地位を占めていた最も有名な都市国家の一つである。他の都市国家とは対照的に、スパルタの自由民は生涯を通じて重装歩兵として従軍し、平時には訓練と運動を行っていたため、スパルタはプロの常備軍を有していた。スパルタ軍は小規模であることが多く、最盛期には約6000人、最少期には1000人以下で^{[35] 、6つの}モーラまたは大隊に分かれており、その規律と凶暴さから恐れられていた。兵役はスパルタ人男性の主な義務であり、スパルタ社会は軍隊を中心に組織されていた。

重装歩兵の兵役は、戦場での身体能力に応じて 40 歳まで、時には 60 歳まで続きました。

重装歩兵の時代が進むと、特にテーベの将軍エパミノンダスによって、より洗練された戦術が開発された。この戦術は、当時テーベで人質となっていた将来のマケドニア王フィリップ2世にインスピレーションを与え、新しいタイプの歩兵、マケドニアのファランクスを開発した。紀元前4世紀のマケドニアの征服の後、南ギリシャ諸国の軍隊では、重装歩兵は徐々に放棄され、マケドニア風の武装をしたファランクスが好まれるようになった。明らかに重装歩兵の発展型ではあるが、マケドニアのファランクスは戦術的に汎用性が高く、特にマケドニア人が好んだ諸兵科連合戦術で使用された。この軍はカイロネイアの戦い（紀元前338年）で最後の主要な重装歩兵軍を破り、その後アテネとその同盟国はマケドニア帝国に加わった。

アレクサンドロス 軍は主にペジェタイロイ（＝歩兵）を主力として展開したが、コリントス同盟や雇われた傭兵から提供された古典的な重装歩兵も含まれていた。これらの部隊の他に、マケドニア人はいわゆるヒュパスピストも使用していた。これはおそらく元々は重装歩兵として戦っていたエリート部隊で、アレクサンドロスの密集軍の露出した右翼を守るために使われた。

重装歩兵スタイルの戦闘は影響力があり、地中海の他のいくつかの国に影響を与えた。重装歩兵戦闘は紀元前3世紀初頭までイタリア半島の多くの地域で支配的な戦闘スタイルであり、エトルリア人と初期ローマ軍の両方で採用されていたが、スクタム歩兵は何世紀も存在し、いくつかのグループは両方を展開していた。ローマ人は後に戦闘スタイルをより柔軟なマニプル組織に標準化し、アペニン山脈のような起伏の多い地形でより多用途になった。ローマの装備も変化し、槍が重い投げ槍（ピルム）に交換された。最終的に、長槍（ハスタ）を主武器として保持したのはトリアリイだけになった。トリアリイは依然として伝統的なファランクス隊形で戦った。この組み合わせまたは類似の組み合わせはイタリアの多くの地域で人気があったが、一部は重装歩兵として戦い続けた。

古代カルタゴは、その歴史の初期には、カルタゴ神聖部隊などの部隊にギリシャの重装歩兵を装備させていました。多くのギリシャ重装歩兵傭兵はカルタゴやアケメネス朝などの外国軍で戦い、カルダケス軍の結成に影響を与えたと考える人もいます。4世紀にはイリュリア王バルデュリスに仕えた重装歩兵もいました。イリュリア人はギリシャから多くの武器や戦術を輸入したことで知られています。

ディアドコイ族はギリシャの密集軍を自国の王国に持ち込んだ。彼らは主にギリシャ国民や傭兵を投入したが、プトレマイオス朝軍のマキモイのような重装歩兵、あるいはむしろマケドニアの密集軍として現地の原住民を武装させ、訓練も行っていた。

ヘレニズム時代のギリシャ軍は、主にマケドニアのファランクス風の軍隊を配備した。ギリシャ本土の多くの軍隊は重装歩兵戦法を維持した。古典的な重装歩兵の他に、ヘレニズム諸国は、トゥレオフォロイとトラキタイという2つの新しいタイプの重装歩兵を配備し始めた。これらは、ギリシャ人がローマの盾に似ているがより平らな楕円形のガラティアのトゥレオス盾を採用したときに発達した。トゥレオフォロイは、突き刺すための長い槍、短剣、必要に応じて投げ槍で武装していた。トラキタイはトゥレオフォロイに似ていたが、その名前が示すようにより重装で、通常は鎖帷子を着用していた。これらの部隊は、軽歩兵とファランクス（中型歩兵の一種）の間の連絡役として使われ、その間の隙間を埋めた。

• クロウリー、ジェイソン（2012年）。『アテネの重装歩兵の心理学：古代アテネの戦闘文化』（ハードカバー版）。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-02061-0。

• ゴールドスワーシー、AK (1997)。「オティスモス、神話と異端：重装歩兵戦闘の本質」。歴史における戦争。4 ( 1): 1–26。doi : 10.1177 /096834459700400101。S2CID 159816282  。

• ハンソン、VD (1989)。西洋の戦争法：古代ギリシャの歩兵戦闘。
   （ハードカバー版）。ニューヨーク、ニューヨーク：アルフレッド・A・ノップフ。1990年。ISBN 0-394-57188​​-6。
  — ' ' — (1990). — ' ' — (ペーパーバック版). ニューヨーク、NY: Oxford University Press US ISBN 0-19-506588-3。
  — ' ' — (2000). — ' ' — (ペーパーバック版). カリフォルニア州バークレー: カリフォルニア大学出版局. ISBN 0-520-21911-2。

• ハンソン、VD (1998)。『古代ギリシャの戦争と農業』。古代研究図書館。第40巻（ハードカバー版）。カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-21025-5;ペーパーバック版、ISBN 0-520-21596-6 

• ハンソン、VD (1999)。『他のギリシャ人：家族農場と西洋文明の農業的ルーツ』（ペーパーバック版）。カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-20935-4。

• ケイガン、ドナルド、ヴィッジャーノ、グレゴリー（2013年）。『青銅の男たち：古代ギリシャの重装歩兵の戦い』プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。

• クレンツ、ピーター（2002）。「ルールに従った戦い：重装歩兵アゴンの発明」ヘスペリア。71（1）：23-39。

• オコネル、ロバート L. (2002)。『剣の魂』。サイモン＆シュスター。ISBN 0-684-84407-9。

• ロイスマン、ジョセフ（2011）。ホメロスからアレクサンダーまでの古代ギリシャ。ヤードリー訳、JCブラックウェル出版。ISBN 978-1-4051-2776-9。

• Cartledge, P. (1977)。「重装歩兵と英雄：古代の戦争技術に対するスパルタの貢献」。The Journal of Hellenic Studies。97：11–27。doi ： 10.2307/631018。JSTOR  631018。S2CID 161418816  。

ウィキメディア・コモンズには、重装歩兵に関連するメディアがあります。

• ギリシャ重装歩兵協会歴史研究クラブ「KORYVANTES」
• Perseus デジタルライブラリデータベース:
  • 花瓶
  • 彫像
  • コイン
• スパルタ ページ – スパルタと重装歩兵に関する Web ページ。
• ファランクス重装歩兵
• 古代ギリシャの盾の模様