ヒュパスピスト

ヒュパスピスト（ギリシャ語：Ὑπασπιστής「盾持ち」または「盾で覆われた」）は、従者、武装した男、または「盾持ち」である。ホメロスでは、デイポボスは「ὑπασπίδια」（ヒュパスピディア）または盾に隠れて前進する。^[1]ヘロドトスの時代（紀元前426年）までに、この言葉は高位の兵士を意味するようになり、ヘロドトスが知られている最も古い用法の1つで強く示唆している。

アルテュビオスが乗っていた馬は、後ずさりして歩兵と戦うように訓練されていた。これを聞いたオネシルスは、戦争で名声を博し、勇敢な男であるカリア人のヒュパスピストに言った... ^[2]

同様の用法はエウリピデスの戯曲『レーソス』^[3]や『ポイニサイ』にも見られる。クセノポンは特に厄介な状況でヒュパスピストに見捨てられた。^[4]^{[要説明]ヒュパスピストはほとんどの場合}スケウオフォロスとは異なる。なぜなら「盾持ち」は自由な戦士であり、「荷物持ち」はおそらく通常は奴隷だからである。^[要出典]

この言葉にはホメロス的、英雄的な意味合いがあり、マケドニア王フィリップ2世はこれをエリート軍部隊に使用した可能性がある。ヒュパスピスタイ、またはヒュパスピストとして知られるこの部隊は、おそらく重装歩兵のように、大きな凹型の盾（アスピス）と槍（ドリー）に加えて、スポラまたはリノトラックスの鎧、重装歩兵のヘルメット、すね当て、クシフォスまたはコピスの剣を装備していた（ただし、彼らの装備は主力兵士よりも華麗だったと思われる）。^[5]

対照的に、マケドニアのファランクスの主力はファランギートと呼ばれる槍兵で構成されていた。彼らはサリッサと呼ばれる4～6.7メートルの槍、小さな平らな盾、副武器としてクシフォスと呼ばれる短剣を装備していた。 ^{[6]伝統的なギリシャ重装歩兵のファランクスとマケドニアのファランクスの装備と戦術の相違は、}アレクサンダー大王の父であるマケドニア王フィリップ2世に起因するとされている。

セットピース戦闘では、マケドニアのヒュパスピストはファランクスのファランクスの側面に配置され、代わりに軽歩兵と騎兵が側面を守りました。彼らの仕事は、大きくて扱いにくい槍のファランクスの側面を守ることでした。サリッサを装備した装甲ファランクスは特に機敏ではなく、素早く方向転換することもできなかったため、ヒュパスピストは隊形の脆弱な側面への攻撃を防ぎました。彼らの役割はフィリップの戦術の成功に不可欠でした。なぜなら、マケドニアのファランクスは正面から見るとほぼ無敵であり、5層の鉄の釘が一斉に動くため、ハンマーとアンビルの戦術における金床として使われたからです。コンパニオンの騎兵は、何千もの鉄の釘の金床に敵を打ち砕くハンマーでした。マケドニア軍にとって非常に重要でありながら脆弱な部分であったため、その最大の弱点である側面の防御が必要でした。この弱点の防御/救済策となったのがヒュパスピストでした。彼らは機動や戦術を行うことができましたが、重装歩兵の武器と鎧の装備のおかげで、ファランギトでは不可能だったでしょう (少なくとも効果ははるかに低かったでしょう)。

「ヒュパスピスト」と呼ばれる部隊への言及はすべてフィリップの時代よりずっと後のことであり、現代の歴史家は、シケリアのディオドロス^[7]（紀元前1世紀）やアリアノス[ ^8]などの後代の情報源がそれ以前の記録にアクセスできたと仮定しなければならない^{[要出典] 。}

アリアノスの「tous kouphotatous te kai ama euoplotatous^[9]」というフレーズは、「最も軽い武装」と訳されることが多いが、ブラント^[10]は「最も機敏な」または「最も機敏な」と訳す方が適切だと認めている。

ヘレニズム時代後期以来、軍事史家たちはフィリップの軍隊の精鋭部隊について多くの推測をしてきた。ヒュパスピストは州単位ではなく王国全体から編成された可能性がある^[要出典]。もしそうなら、彼らは王国の軍隊ではなく王の軍隊だった。

ヘレニズム時代にも、ヒュパスピストは、異なる立場と異なる名前で存在し続けたようだ。その名前はセレウコス朝、プトレマイオス朝、アンティゴノス朝にも受け継がれ、彼らは王室の護衛や軍事管理者とみなされるようになった。ポリュビオスは、紀元前197年のキュノスケファライの戦いで敗れたマケドニア王フィリップ5世が、ラリサにヒュパスピストを派遣して、公文書を焼却させたと述べている。^[11]

ヒュパスピストの実際の戦闘部隊は、ペルタスト軍団としてマケドニアに存続したようで、その地位、装備、役割はフィリップ王の時代のヒュパスピストとほぼ同じだったようだ。^[12]当初は3,000人で構成されていたが、第三次マケドニア戦争までに5,000人にまで増えた。これはおそらく、彼らのエリート部隊であるアゲマを収容するためだったと思われる。^[13]

参照

参考文献

^ イリアス第 13 巻 158 行目
^ ヘロドトス『歴史』5.111
^ エウリピデス『アカゲザル』 2行目
^ クセノポン『アナバシス』4.2.20
^ マケドニアの戦士アレクサンダーのエリート歩兵、41ページ、ISBN 978-1-84176-950-9、2006年
^ ガブリエル、リチャード A. (2010)。マケドニア王フィリップ2世：アレクサンダーより偉大。ワシントン D.C.：ポトマック・ブックス。pp. 62–72
^ ディオドロス・シクルス。 19.40 冊目
^ アリアノスの『アナバシス』第 2 巻、4 行目以降
^ アレクサンドロス大王の遠征。第 4 巻、28、viii
^ アレクサンダー大王の遠征。付録 XIX、第 9 段落
^ ポリュビオス XVIII.33.1–7
^ ポリュビオス。V.26.8
^ ポリュビオス。V.25.1

さらに読む

カンボウリス・マヌーソス博士、「ヒュパスピスト軍団、一つのアイデンティティ、三つのユニット、そして多くの機能」、koryvantesstudies.org

[1] イリアス第 13 巻 158 行目

[2] ヘロドトス『歴史』5.111

[3] エウリピデス『アカゲザル』 2行目

[4] クセノポン『アナバシス』4.2.20

[5] マケドニアの戦士アレクサンダーのエリート歩兵、41ページ、ISBN 978-1-84176-950-9、2006年

[6] ガブリエル、リチャード A. (2010)。マケドニア王フィリップ2世：アレクサンダーより偉大。ワシントン D.C.：ポトマック・ブックス。pp. 62–72

[7] ディオドロス・シクルス。 19.40 冊目

[8] アリアノスの『アナバシス』第 2 巻、4 行目以降

[9] アレクサンドロス大王の遠征。第 4 巻、28、viii

[10] アレクサンダー大王の遠征。付録 XIX、第 9 段落

[11] ポリュビオス XVIII.33.1–7

[12] ポリュビオス。V.26.8

[13] ポリュビオス。V.25.1