マンティネイアの戦い（紀元前362年）

マンティネイアの戦い
テーベ・スパルタ戦争の一部
日付 紀元前362年7月4日 位置 マンティネイア近郊、アルカディア 北緯37度36分 東経22度24分 / 北緯37.6度 東経22.4度 / 37.6; 22.4 結果 テーベの戦術的勝利[1] 戦略的な引き分け
交戦国
テーベ ボイオティア同盟 テゲア テゲアのアルカディア同盟国 アルゴス テーベのテッサリア同盟国 メッセネ エウボエ人 シキオン テーベの同盟国ロクレイン アエニア人 マリ人	スパルタ アテネ エリス マンティネイア アカイア人 スパルタに忠誠を誓うアルカディア人
指揮官とリーダー
エパミノンダス † ダイファントゥス † イオライダス †	アゲシラオス2世
強さ
25,000～30,000人[2]	重装歩兵20,000人 、騎兵2,000人[3]
死傷者と損失
6,000	12,000
class=notpageimage| マンティネイア近郊の戦闘の場所

マンティネイアの戦いは、紀元前362年7月4日、エパメイノンダス率いるテーベ（アルカディア人、アルゴス人、メッセニア人、テッサリア人、ボイオティア同盟の支援を受けた）と、アゲシラオス2世率いるスパルタ（エレア人、アテネ人、エウボイア人、マンティネイアの支援を受けた）との間で戦われた。^[4]この戦いは、2つの同盟のどちらがギリシアを支配するかを決めるものであった。しかし、エパメイノンダスとその後継者候補の死により、テーベは軍事的指導力と、この地域におけるテーベの覇権を維持するための主導権を失うことになった。同様に、スパルタもまた敗北と兵力の損失により弱体化した。エパメイノンダスの死と、スパルタが受けたさらなる敗北の影響により、両同盟は弱体化し、マケドニア王フィリップ2世率いるマケドニアによる征服への道が開かれた。

ペロポネソス戦争 (紀元前 431-404 年) の間、テーベはスパルタと同盟を組み、アテネに対抗しました。スパルタがアテネに勝利した後、テーベの砦はスパルタ軍によって守られると告げられました。この決定により、テーベとスパルタの関係は同盟関係からスパルタによる占領関係へと変化しました。紀元前378年、ギリシャの将軍で政治家のエパミノンダス（エパメイノンダスと綴られることもある）はボイオティア領のスパルタ軍守備隊に対して反乱を起こした。スパルタの覇権に重大な打撃を与えたのは、紀元前371年のレウクトラの戦いである。エパミノンダスは、スパルタ最強の兵士が伝統的に右翼に配置されるのを見越して、ペロピダス将軍率いる聖なる部隊の精鋭テーベ兵を左翼に50人配置した。 ^[5]この戦略はテーベにとって功を奏し、この戦いでクレオンブロトス王を含む多くのスパルタ人が命を落とした。レウクトラの戦いは「間違いなく、スパルタがひどく弱体化しテーベが大いに勢いづく、まったく異なる世界へと導いた」^[6]

紀元前371年のレウクトラの戦いでスパルタの覇権の基盤が崩壊した後、テーベの首席政治家で将軍のエパミノンダスはテーベを中心とした新たな覇権を築こうとした。^[7]エパミノンダス将軍は紀元前420年から紀元前362年の戦いで死亡するまで、政治家とテーベの将軍の両方を務めた。エパミノンダスはその軍事的才能と、質素さや忍耐力などの美徳を奨励する傾向が高く評価されていた。^[8]歴史家シケリアのディオドロスは、レウクトラの戦いの後、エパミノンダスは「テーベだけでなく、その時代に生きたすべての人々の中でも第一人者になった」と主張した。^[8]臣民からの高い評価と最近の軍事的勝利により、エパミノンダスはテーベの覇権を拡大し確立し続けることを求めた。その結果、テーベ人は伝統的にスパルタ人が支配していた地域に南下し、ペロポネソス高原中央部の都市国家連合であるアルカディア同盟を設立し、ペロポネソス半島におけるスパルタの影響を封じ込めてテーベ全体の支配を維持しようとした。紀元前370年、アルカディア同盟の命令により、エパミノンダスはラコニアで冬の遠征を行い、アゲシラオス2世がスパルタで傍観する間に田舎を略奪した。^{[9]エパミノンダスは}メッセニアの首都メッセネに再び住民を住まわせ、ギリシャ全土で最も立派な石壁で要塞化することでこの遠征を終え、スパルタは四方から敵に囲まれた。^{[9] [10]}その後、紀元前368年にアルタクセルクセス2世が先頭に立ってペルシャの外交介入を行い、ギリシャ人の間で和平交渉を試みたが、スパルタはメッシニア奪還のために戦争を続けることを望み、テーベはボイオティア全土の征服を望んだため、交渉が成功する可能性はなくなった。^[11]

紀元前367年から、エパミノンダスはアルゴスの支援を受けてアカイアへの無血遠征を率い、その地域に親テーベ派とテーベの総督を設置したが、これらの政権はすぐにアカイア貴族に取って代わられ、エパミノンダスはアカイアを去るとすぐにスパルタと同盟を結んだ。^[12]

マンティネイアの戦いの数年前、スパルタ人はエリス人（領土問題でアルカディア人に恨みを持つペロポネソス半島の小民族）と手を組み、アルカディア同盟を弱体化させようとしていた。紀元前364年、アルカディア人がエリスのオリンピアにあるゼウスの汎ギリシャ的聖域を占領し、オリンピック競技会を開催すると、エリス人は反撃し、アルカディア人に恐怖心を植え付けた。^{[13] [14]この事件の後、アルカディアの都市国家の一つであるマンティネイアは、聖域からの資金でエリートの}エパリティに資金を提供するのをやめる決議を可決し、マンティネイアを同盟から追放しようとする動きが起こり、最終的にマンティネイアはアルカディア同盟とテーベに幻滅した。^{[14] [15]}外交的に孤立したマンティネア人は、アテネとスパルタに特使を送り、マンティネイアに集結したアルカディア同盟に対するマンティネア人の軍事攻撃に加わらせた。^{[16] [17]}アテネはテーベの勢力拡大に憤慨し、スパルタ人を支援することを決めた。アテネ人はまた、ペロポネソス戦争の終わりにテーベ人がアテネを破壊し住民を奴隷にするよう要求し、スパルタ人がこの要求に抵抗したことを思い出した。アテネ軍は、陸上でテーベ軍に迎撃されるのを避けるため、海路でスパルタ率いる軍に加わった。その後、エパミノンダスはテーベ軍を率いてペロポネソス半島に入り、秩序を回復してテーベ/アルカディアの覇権を再び確立した。^[18]エパミノンダスは、スパルタ軍がマンティネイアに集結しているため無防備であると知って、紀元前362年にスパルタへの奇襲攻撃を仕掛けたが失敗に終わった。しかし、テーベの行軍を目撃し、アゲシラオスと遭遇したクレタ人が攻撃を警告したことで阻止された。スパルタで敗北したエパミノンダスは、同盟軍が集結していたテゲアに撤退した。 ^[19]

エパメイノンダスは軍がテゲアに陣を張っている間に、騎兵隊をマンティネイアに派遣し、マンティネイアの田園地帯を破壊し略奪するよう命じた。^{[20] [21] [22]しかし、マンティネイア人は、ちょうど近くの}クレオナイで休養をとっていたアテネ騎兵隊にテーベ騎兵隊を攻撃するよう懇願した。疲労と空腹にもかかわらず、アテネ騎兵隊はマンティネイアまで乗り出し、テーベ軍との激しい小競り合いに見事に突入した。この小競り合いでは、クセノポンの息子グリルスを含む多くのアテネ人がテーベ軍を敗走させる前に死亡した。^{[21] [22] [23]}この作戦でテーベ軍がこれまで連続して敗北していたため、エパメイノンダスは決戦に勝って名誉を取り戻さなければならないと考えていたと言われている。^[22]クセノポンは、エパミノンダスは、この遠征でこれまで失敗していたため、「もし勝利すれば、これらすべてのことを償うことができ、もし殺害されたとしても、ペロポネソス半島の支配権を祖国に残そうと努力している者にとっては、そのような結末は名誉あるものとなるだろう」と考えていたと書いている。^[24]

両軍はマンティネイア近郊の二つの山に囲まれた平原で遭遇した。^[25]スパルタ人、アテネ人、エレア人、マンティネイア人、そしてアカイア人とエウボイア人の小規模な部隊はスパルタ王アゲシラオス2世に率いられ、マンティネイアのポダレスとアテネ騎兵隊の指揮官であるマラトンのケフィソドロスが補佐した。スパルタ同盟軍の兵力は歩兵2万、騎兵2千で、アテネ軍が6千、スパルタ軍が1千であった。^[26]エパミノンダスのテーベ軍は、同盟に忠誠を誓うアルカディア人、主にメガロポリス（テーベ人が最後にペロポネソス半島にいた時にアルカディア連邦の首都として建設した）とテゲア（アルカディア人の伝統的な主要都市国家）の都市国家の出身者らの支援を受け、さらにアカイア人、アルゴス人、メッセニア人、テッサリア人の大半からも支援を受けた。^{[26]テーベ軍には、テーベを支持する}ボイオティア同盟の都市国家からの派遣団が含まれていた。テーベ騎兵隊は、騎兵隊編成に組み込まれたハミッポイと呼ばれる軽武装の疾走歩兵の支援を受けていた。 ^[26]

エパメイノンダスは軍を西の山の近くに移動させた。そこはおそらく現代のスコピの位置であり、敵軍にその日は戦闘をせず野営を始めるだろうという印象を与えた。^{[27] [ 28] [29]}エパメイノンダスは密かに隊列を再編成し、敵に見られないように他の兵士の後ろに部隊を移動させた。彼はボイオティア軍の最良の部隊を左翼に集中させ、おそらく50列の大きな密集隊形を組んだ。アルカディア軍はボイオティア軍のすぐ右翼に密集隊形を組み、アルゴス軍は右翼を守り、残りの同盟軍は中央を埋め、側面に騎兵を配置した。^{[28] [30] [31]}エパミノンダスは左翼を右翼より速く前進させるよう軍に命じ、敵軍が戦闘はないと確信している間に、強力なボイオティアの楔形部隊で斜めの隊列攻撃を行い、スパルタの右翼を突破した。 ^{[31] [32] [33]}この戦術により、大規模で密集した戦列が、より薄い古典的なファランクスを突破することができた。エパミノンダスは自ら前線から左翼を率いた。クセノポン（『ヘレニカ』 7.5.23）は、テーベ軍の左翼を「船首の突きが前に出ている三段櫂船のよう」と表現した。 ^[34]

テーベの騎兵と軽歩兵が敵の騎兵を撃退した。^{[35] [30]}楔形のボイオティア重装歩兵がマンティネア軍が陣取っていた敵の右翼に激突した。^[36]マンティネアのリーダーであるポダレスは勇敢に抵抗したが、彼が殺されると、マンティネア重装歩兵は戦場から逃走した。^[要出典]しかし、マンティネア軍が逃走すると、スパルタ軍はエパメイノンダスを殺そうと最後の手段に出た後、逃走する前に投槍を投げつけ、その一部がエパメイノンダスの体に当たった。^[36]エパメイノンダスは、スパルタのファランクスと対峙した際、アンティクラテス、マカエリオン、あるいはクセノポンの息子グリルスと様々に特定されている男に致命傷を負わされた。^{[36] [37]}エパメイノンダスの兵士たちは、瀕死の彼をスコピの高台に救い出し、戦いの展開を見守らせた。^[38]彼が後継者と目論んでいたテーベの指導者イオライダスとダイファントスも殺害された。^[要出典]エパメイノンダスの死後、テーベの左翼は動けなくなり、撤退するスパルタ軍とマンティネア軍を追撃することができなかった。^{[36] [37]}一方、テーベの右翼では、テーベ騎兵隊がスパルタ騎兵隊に勝利し、撤退するスパルタ騎兵隊を追撃したが、テーベ右翼に配属されていたハミポイが興奮してアテネ重装歩兵を急襲し、アテネ軍に虐殺された。アテネ軍は、持ちこたえた唯一のスパルタ軍であった。^[39]

ポリュアイノスによれば、戦いの後、マンティネイア人は死者を運び去ることについて合意するために使者をテーベに派遣しようとしたが、キネアスがそのような行動をとらないよう説得した。^[40]

テーベは戦場では勝利していたものの、エパメイノンダスが殺害されたために覇権に大きな打撃を受けた。エパメイノンダスは死の床で、仲間の指導者の死を聞くと、戦いに勝利していたにもかかわらず、テーベに和平を命じた。^[18]彼の指導力と軍事力を失ったテーベの覇権への望みは薄れた。しかし、スパルタ人は再び戦いに敗れ、損失を補うことができなかった。戦闘中に多くのエリートのスパルタ戦士が殺害されたため、スパルタの軍事力は紛争によって大きく弱体化した。これは、戦いで失われた熟練したベテランを生み出すには何年もの訓練、経験、資源が必要であり、軍の残党は経験の浅い者の手に委ねられたためである。

クセノポンやエフォロスなどの同時代の歴史家たちは、ギリシャの主要都市が一斉に戦ったにもかかわらず決着がつかなかったことに失望した。歴史を時代区分する長い伝統に焦点を当てた古代ギリシャの歴史学は、マンティネイアの戦いが政治的または領土的な変化をもたらさなかったため、その歴史的意義を理解できなかった。^[41]この戦いで単一の覇権国が誕生しなかったことから、クセノポンなどの著述家は、ギリシャは本来無秩序な状態にあり、明確な覇権国が出現することはないだろうという結論に達した。^[42]

この戦いの最終的な結果は、テーベとスパルタの弱点を利用して、マケドニアがギリシャの残りの部分を征服する主導的な勢力として台頭する道を開くことだった。これは、紀元前368年から365年にかけてマケドニア王フィリップ2世がテーベで捕虜となり、そこでエパミノンダスの指導を受けたためである。エパミノンダスの保護下で、フィリップはエパミノンダスの成功した（当時としては）型破りな戦​​争スタイルに関する軍事教育を受けることができた。紀元前364年、フィリップはマケドニアに戻った。その後、彼は軍事スキルを活用してギリシャを支配することになる。

• アンダーソン、JK (1970)。クセノポン時代の軍事理論と実践。バークレー：カリフォルニア大学出版局。pp. 221–224。doi : 10.7591 / 9781501734915。ISBN 0-520-01564-9。
• バックラー、ジョン（1980年）。『テーベの覇権、紀元前371-362年』。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。206-219頁。ISBN 0-674-87645-8。
• Butera, C. Jacob; Sears, Matthew A. (2019)。古代ギリシャの戦いと戦場。ヨークシャー、イギリス： Pen & Sword Military。ISBN 9781783831869。 
• ディレリー、ジョン（1995年）。クセノポンとその時代の歴史。ロンドン、イギリス：ラウトレッジ。ISBN 9780415091398。 
• GS シュリンプトン (1971)。「第4 世紀文学におけるテーベの覇権」。フェニックス。カナダ古典協会。25 (4): 310–318。doi :10.2307/1088061 JSTOR  1088061。
• イソクラテス。「イソクラテス、フィリップ・ジョージ・ノーリン編へ。」ジョージ・ノーリン訳、西暦 346 年。http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0144%3Aspeech&highlight=epaminondas.
• マキル、エミリー・モーリーン。共通政体の創造：ギリシャのコイノンの形成における宗教、経済、政治。バークレー、ロサンゼルス、ロンドン：カリフォルニア大学出版局、2023年。^{[ ISBN不明]}
• リース、オーウェン (2016)。『古代ギリシャ世界の偉大な戦い』。バーンズリー、サウスヨークシャー、イギリス: ペン&ソードミリタリー。ISBN 9781473827295 
• シクルス、ディオドロス。 「ディオドロス・シクルス、図書館。」 http://www.perseus.tufts.edu, 6n.d.. http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0084%3Abook&highlight=epaminondas。
• クセノポン。「クセノポン、ヘレニカ、カールトン L. ブラウンソン編。」クセノポン、ヘレニカ、35n.d.。http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0206%3Abook%3D7%3Achapter%3D5%3Asection%3D26。

• ヘレニカ 7.5.23 ペルセウスクセノポンについて