アレクサンダー大王の軍事戦術

アレクサンダー大王(紀元前 356 年 - 紀元前 323 年)の軍事戦術は、彼が歴史上最も偉大な将軍の 1 人であったことの証拠として広くみなされている。アテネ軍とテーベ軍に勝利したカイロネイアの戦い(紀元前 338 年)、およびダレイオス 3 世のアケメネス朝ペルシア軍に勝利したグラニキウスの戦い(紀元前 334 年) とイッソスの戦い (紀元前 333 年)では、アレクサンダーはいわゆる「ハンマーと金床」戦術を採用した。しかし、ガウガメラの戦い(紀元前 331 年) では、ペルシア軍はマケドニア軍よりはるかに数で勝る軍隊を持っていた。急襲部隊による包囲というこの戦術は、あまり実現可能ではなかった。アレクサンダーは、当時としては革新的な戦闘陣形を組み、決定しなければならなかった。彼は部隊を階層別に配置し、敵をうまく分断するために包囲しようとしているふりをして、防衛線に突破口を開いた。

重装歩兵隊の隊形をとった戦列歩兵の起源は、アルケラオスの治世にまで遡る必要がある。

...アルケラオスが王だったとき...彼は、彼以前の8人の王を合わせたよりも多くの馬、武器、資源を備えた軍隊を戦争のために組織しました。^[1]

彼以前、マケドニア王国が利用できる唯一の重装歩兵は、同盟を組んだギリシャの都市から供給されたものでした。

しかし、その真の創始者はマケドニアのファランクスの発明者とされるフィリップ2世でした。^[2]特に効果的な重装歩兵で、防御兵器の一部を廃止し、盾を3分の1に減らし、胸甲を放棄し、より長い槍（5.5メートルまたは18フィート）^[3]サリッサを採用しました。

サリッサが長かったため、戦える重装歩兵の隊列の数を増やすことができた。サリッサは両端に尖端があり、重量があった（5.6 kgまたは12ポンド）。基部には短い鉄の尖端があり、地面に刺して敵兵の突撃を食い止めることができた。^{[4]この戦略は、}騎兵の突撃や敵のファランクスを破るのに特に効果的だった。しかし、マケドニアのファランクスは攻撃的にも恐ろしかった。その原理は、最大の運動エネルギーを蓄積し、槍の衝撃が可能な限り壊滅的なものとなるようにすることだった。^[3]このため、重装歩兵は16列のコンパクトな集団で突撃し、非常に密集していたため、質量が増加した。装備の軽量化により、ファランクスの速度が向上した。

マケドニアのファランクスはそれ以降、古典的なファランクスよりもはるかに強力になり、その衝撃で多くの敵歩兵隊が倒れた。この効果を高めるために、サリッサは突撃中に垂直に上げられ、発射物を止める非常に密な網を形成した。そして最後の瞬間に水平に置かれ、棒が歩兵の肩を前方に押し出して衝撃波を作り出し、それが最前列に伝播して敵歩兵に破壊的な衝撃を与え、重装歩兵の追い込まれた質量とサリッサを下ろすエネルギーを蓄積した。^[5]ファランクスの密集隊形の外側では、サリッサは行軍中に不快感を引き起こすため、戦闘前に結合された2つの部分に分割された。

この兵器のもう一つの利点は、費用が安く、多数の兵士に装備させることができる点であった。この軍制改革は、かなり多くのマケドニア人を王国の防衛と政治活動に組み込むことを可能にしたため、政治的にも大きな影響を及ぼした。フィリップの治世の終わりには、領土に基づいて徴兵された重装歩兵として動員可能なマケドニア人の数は3万人と推定された。

フィリップの軍隊は、プロの歩兵、王室の衛兵を構成する ペジェタイロイ（仲間の歩兵）と領土徴兵を中核として構成されていました。

アレクサンドロスの軍隊は、約 1,500 人のファランギトからなる12 のタクセイと、 1,000 人のヒュパスピストからなる 3 つのクィリアキに分かれた 24,000 人の歩兵で構成されていました。弓兵やその他の軽装ファランギトを不確定な数追加する必要があります。アレクサンドロスは、ファランギト集団にペジェタイロイの呼称を広げました。これは、後者がアレクサンドロスに対して、そしてアレクサンドロスの死後には彼の直系の子孫に対して示した忠誠心を説明しています。

マケドニア軍の2番目の傑作は、マケドニア貴族から集められた重騎兵で、随伴騎兵（ヘタイロイ）と呼ばれた。アレクサンドロス大王の遠征開始時には、3,000人の重装で突撃能力のある騎兵で構成され、そのうち1,800人がアジアで彼に随伴した。同騎兵は12の小隊に分かれており、最初の小隊は王立小隊（バシリケ・イル）だった。この小隊はάγεμα, agêma （先導するもの）としても知られ、300人の兵力で構成され、他の小隊は250人の槍騎兵で構成されていた。 「ガウガメラの騎士団騎兵隊は8つの中隊、イライ（編曲 iii I 1.8）で構成されていたことが知られており、そのうちの1つは王室の優秀な中隊、騎士団のアゲマであった。」^[6]

基本的な騎兵部隊は、イレー（ilē）と呼ばれる、イラルク（ilarch）が指揮する250人の騎兵中隊で、2つのロホイ（lochoi）に分かれ、さらにテトラルキ（tetrarky ）が指揮する60人の騎兵からなる2つのテトラルキ（tetrarky）に分かれていた。紀元前330年から紀元前328年の間に、騎兵中隊は2～3個中隊の連隊（ヒッパルキ）に再編された。これに伴い、各中隊は2つのロホイ（lochoi）に分かれた。

騎士団の戦術的隊形は、スキタイ人からフィリップ2世が採用したくさび形であった。この三角形の隊形の頂点に、中隊長がいた。隊形は非常に機動性が高く、中隊は「鶴の群れのように」頂点にいるリーダーの後を追った。

各騎兵には馬と装備の世話を担当する召使いがいた。騎兵は自分の馬を所有し、入隊すると良質の馬を買うために必要なお金が支給された。

コンパニオン騎兵は、最初はフリギア型のヘルメットをかぶり、中隊の色で塗装されていましたが、アレクサンダーがよりシンプルなボイオティア型を採用しました。士官のヘルメットには、階級を示す塗装または金属製の月桂冠が飾られていました。彼らは胸当てとブーツを着用していましたが、盾は着用していませんでした。彼らは、コーネリアンの木で作られた長い槍 (キストン) で武装していました。この槍は、両端に尖端が付いており、折れても使用できるようになっていました。副次的な武器として、コンパニオンは左側に剣 (コピス、マカイラ、またはキストン) を持っていました。

この騎兵の戦術的使用は、ファランクスのアキレス腱に基づいていました。側面と後衛の脆弱性- サリッサの妨害により、側面と後衛の攻撃を阻止するために旋回することは事実上不可能でした。^[7]ファランクスの破壊力は、衝突時の重装歩兵の結束によるもので、側面または後衛からの騎兵攻撃は、衝突時に隊形を乱し、別のファランクスに対する脆弱さを引き起こす可能性がありました。ハンマーと金床の戦術におけるファランクスと騎兵の組み合わせは、アレクサンダー大王の軍隊に決定的な戦術的優位をもたらし、彼の広大な帝国の征服の基礎となりました。

アレクサンダーはインダス川への旅の途中で敗戦国の軍隊を自軍に統合し、彼らから刺激を受けて自軍の装備を改良した。

この戦術は敵軍を側面から包囲するものであるため、両軍の兵力がほぼ同数でなければ実行できなかった。

• 「アンビル」は、敵を圧迫して閉鎖空間に閉じ込めるファランクスとヒュパスピスト（エリート歩兵）に相当します。

• 「ハンマー」は直後に介入したヘタイロイの重騎兵隊に相当します。

敵軍を中央から追い出すために、マケドニアの騎兵隊は、アレクサンダー自身が指揮する右翼を組織的に包囲し、敵の戦線に隙間を作って陣地を作り、敵に再編成を強いようとした。

マケドニア騎兵隊は側面から攻撃し、その速さと衝撃の強さで敵軍を驚かせた。中央では、ファランクスとヒュパスピストが前進して第二戦線を開いた。敵の進路が閉ざされると、敵は罠にかかった。一般に、部隊が分散しているのか、単に連携が不十分なのかを区別できなかったため、大きな混乱が生じた。

ガウガメラの戦いは、アレクサンドロス軍とダレイオス3世軍の決定的な対決であった（紀元前331年10月1日）。この戦いは、イラク北部の都市アルベラ（現在のアルビール）から比較的近い（100kmまたは60マイル）ことから、アルベラの戦いとしても知られている。

アレクサンダー大王の軍隊は 47,000 人で、ダレイオスの軍隊に比べれば小規模だった。現代の歴史家によると、ダレイオスの軍隊は補給の問題で最大 50,000 人から 120,000 人の兵士を集めたという。それまでアレクサンダーの勝利の鍵であった「ハンマー」と「金床」の戦術はもはや勝利に繋がらなかった。ペルシャ軍全体を包囲することは不可能だったからだ。

無数のペルシャ騎兵に囲まれないように、アレクサンダーは当時としては全く斬新な、部隊を階層状に配置することにした。アレクサンダーは随伴騎兵（ヘタイロイ）の右翼を指揮し、ダレイオス3世は部隊の中央に留まった。できるだけ広い範囲をカバーするために、アレクサンダーは右翼を長くすることにした。彼は速歩で前進し、支援部隊としてアレクサンダーが持っていたエリート狙撃兵（投石器や短距離槍を装備した歩兵）の大隊がすぐ後に続いた。この戦術はペルシャ軍に彼の存在に気付かせないのに役立った。パルメニオンの指揮の下、左翼に配置されたファランヘ軍とテッサリア・トラキアの騎兵は、できるだけ長くその陣地を保持しなければならなかった。

アレクサンドロスの計画は成功しました。A、B、C 部隊 (簡単に定義できるように任意に割り当てられた文字) が彼らの進路を塞ぎ、ペルシャ軍に隙間を作りました。アレクサンドロスは素早く方向転換し、その隙間に向かいました。これまで騎兵の右翼に隠れていた投石兵と槍兵は姿を現し、任務を遂行しました。他の前線では、左翼の騎兵とアレクサンドロスの歩兵が、それでもマケドニア軍中央へのペルシャ戦車の猛攻に抵抗しました。

投石兵と槍兵は部隊 A、B、C を攻撃し、彼らの機動を阻止しようとした。これらの部隊は不安定になり、隊形が崩れた。アレクサンダーは突破口を開き、王室衛兵に守られたチャリオットに乗ってダレイオス 3 世を追うことにした。アレクサンダーの意図を知ったダレイオスは、逃げる以外に選択肢がないことに気づいた。彼の逃走は部隊の士気をくじいた。他の前線では、左翼と密集部隊が弱体化の兆候を見せ始めた。攻撃していた部隊は戦闘の真っ最中でペルシャ王から遠く離れていたため、撤退の合図を聞き取れなかった。

イッソスの戦いのときと同じように、アレクサンダーはダレイオスをほぼ捕らえましたが、左翼の騎兵隊は非常に弱体化していました。そこでアレクサンダーは、軍を救うためにダレイオスを逃がすことを決意しました。マケドニア軍が置かれた状況を利用して、ペルシャ軍は指揮官とともに戦場から逃げました。アレクサンダーは、戦いの初めに有利な立場ではなかったにもかかわらず、勝利を確信していましたが、偉大な王を捕らえることも殺すこともできなかったことに失望していました。

ダレイオスは、イモータルの護衛とバクトリア騎兵隊とともに逃亡した。アレクサンダーとその仲間は、彼らを120 km (75 マイル) 追跡した。アレクサンダーがダレイオスを捕らえる決意をしているのを見て、ベッシ族、バルサエンテス族、ナバルザネス族の 太守を含む貴族の一団は、ペルシャ王を人質に取り、アレクサンダーと協定を結ぼうとした。しかし、彼らは、アレクサンダーがそのような交渉を受け入れないのではないかと恐れ、到着直前に彼を暗殺して見捨てることを決めた。この勝利の後、アレクサンダーは、アルベラで開かれた豪華な式典と、バビロン到着時にアジアの王として戴冠された。

• アレクサンダー大王

• 古代マケドニア軍

• ヨーロッパ人のアジア探検の年表

• アントニスとパブロ・ゲオルガキス、アルベレス、ソコマー、コル。 「歴史の大バタイユ」、1989年。

• Sekunda, N. y Warry, J., Alexander the Great: His Armies and Campaigns 334-323 BC , London, 1998.

• セクンダ、N.、「アレクサンダー大王の軍隊」、ロンドン、1984年。

• セクンダ、N.、「ペルシャ軍 紀元前560-330年」、ロンドン、1992年。

• アシュリー、JR、「マケドニア帝国。フィリップ2世とアレクサンダー大王の治世下における戦争の時代、紀元前359-323年」、ロンドン、1998年。

• Brunt、PA、「アレクサンダーのマケドニア騎兵隊」en JHS 83、1963 年。

• バーン、AR、 「ギリシャとローマにおけるアレクサンダー大王の将軍としての地位」 12、1965年。

• カシン・スコット、J.、「ギリシャ戦争とペルシア戦争 紀元前500-323年」、ロンドン、1977年。

• デヴァイン、AM、「ガウガメラの壮大な戦術」、フェニックス29、1975年。

• エリス、JR、「アレクサンダーのヒュパスピスト再び」、Historia 24、1975年。

• エンゲルス、DW、「アレクサンダー大王とマケドニア軍の兵站」、バークレー、1978年。

• Engels, D.、Alexander のインテリジェンス システム、CQ 30、1980 年。

• フラー、JFC、『アレクサンダー大王の将軍としての資質』ロンドン、1958年。

• グリフィス、GT、「ガウガメラにおけるアレクサンダーの将軍としての能力」en JHS 67、1947年。

• グリフィス、GT、「アレクサンダーのヒッパルキに関するメモ」en JHS 83、1963 年。

• ハミルトン、JR、「ヒュダスペスでの騎兵戦闘」en JHS 76、1956年。

• ハモンド、NGL、「グラニコス川の戦い」en JHS 100、1980年。

• ハモンド、NGL、「フィリップ2世とアレクサンドル3世のさまざまな衛兵」en：Historia 40、1991年。

• ハモンド、NGL、「紀元前333年のイッソスの戦いにおけるアレクサンダーの突撃」、Historia 41、1992年。

• ハンソン、VD .（編）、ホプリテス：古代ギリシャの戦闘経験、ロンドン、1991年。

• Hanson, VD、「歩兵の起源 600-350BC」および G. Parker (編)、『ケンブリッジ図解戦争史。西部の勝利』、ケンブリッジ、1995 年。

• ヘッド、D.、「アケメネス朝ペルシア軍」、ストックワース、1992年。

• ヘッケル、W.、「アレクサンダー大王の体表皮：いくつかの注釈、 Historia 27、1978年」

• ロック、RA、『サルジラスピッドの起源』『ヒストリア』 26、1977 年。

• マークル III、MM、マケドニアのサリッサ、槍および関連する鎧、 AJA 81、1977 年。

• マークル 3 世、MM、マケドニアのフィリップとアレクサンダーによるサリッサの使用、 AJA 82、1978 年。

• Markle III, MM, 「アレクサンダー大王時代のマケドニアの武器と戦術」および B. Barr-Sharrar (編)、「古典時代後期およびヘレニズム初期時代のマケドニアとギリシャ」、ワシントン、1982 年。

• マースデン、EW、「ガウガメラの戦役」、リバプール、1964年。

• ミルンズ、RD、アレクサンドロスのマケドニア騎兵隊とディオドロス17世 17.4 en JHS 86

• ミルンズ、RD、アレクサンダーの第 7 ファランクス大隊、GRBS 7、1966 年。

• ミルンズ、RD、アレクサンダーの第 7 ファランクス大隊、GRBS 7、1966 年。

• Milns, RD, 「アレクサンドル3世のヒュパスピスト - いくつかの問題」 Historia 20、1971年。

• ミルンズ、RD、「アレクサンダー大王の軍隊」、Fondations Hardt 22、1976年。

• ノイマン、C.、アレクサンダーの行進速度に関する注記、Historia 20、1971年。

• パーク、HW、「古代からイプソスの戦いまでのギリシャ傭兵」、シカゴ、1981年。

• ワリー、J.、『アレクサンダー紀元前334-323年：ペルシャ帝国の征服』ロンドン、1991年。

• ウォーリー、LJ、ヒッペイス。古代ギリシャの騎兵隊、オックスフォード、1994年。