ペジェタイロイ(ギリシャ語: πεζέταιροι、単数形: pezhetairos)は、マケドニア軍とディアドコイ王国の支柱でした。彼らは文字通り「徒歩の仲間」でした (ギリシャ語で、 pezos は「歩行者」を意味し、hetairos は「仲間」または「友人」を意味します)。
マケドニアの密集軍は、ほぼすべてペジェタイロイで構成されていました。ペジェタイロイは、長い槍を使って馬に乗って突撃してくる敵を突き刺したり、短武器を持った敵の歩兵を寄せ付けなかったりすることができ、敵の騎兵と歩兵の両方に対して非常に効果的でした。
説明
ペジェタイロイはマケドニアの ファランクスの大隊であった。彼らが最初に脚光を浴びたのはフィリップ2世の治世で、特に紀元前338年のカイロネイアの戦いでフィリップがギリシャを征服する際に重要な役割を果たした。フィリップは、槍を本物のパイクになるほど長くし、重装甲を取り外し、大きな盾を小さなものに取り替えてこの部隊を作った。 [1]彼らは、伝統的な重装歩兵の槍よりもずっと長いリーチを持つ、柔軟なコーネル材で作られた柄の長い槍、サリッサで武装していた。 [2]その長さのおかげで、ファランクスはおよそ5列の兵士の槍先を並べることができ、そのためファランクスはほぼ侵入不可能で、対抗するには恐ろしいものであった。
「歩兵の仲間」という呼称は、アレクサンドル3世が父フィリップ2世の治世中に、募集方法として作ったものである。[1] [2] [3] [4] [5]歩兵を個人的な「仲間」や「友人」と名付けることによって、フィリップはその後の軍事作戦でより広い人員基盤を動員することができた。なぜなら、彼の個人的な歩兵の地位は誇りと名誉を示すものだったからである。[4] [6] [7]
戦術的には、ペジェタイロイは突撃部隊としてよりも強力な防衛線として最もよく使われた。サリサの長さは敵にとって脅威となる一方で、機動性を大幅に制限していた。側面や後方を攻撃された場合、反撃のチャンスはほとんどなかった。これは特に紀元前331年のガウガメラの戦いで明らかになった。右翼の急速な前進によりペジェタイロイの2個大隊の間に亀裂が生じ、敵の騎兵隊が突破したが、パルメニオン率いる彼ら自身の指揮に規律が欠けていたことと、アレクサンドロスが伝統的な重装歩兵の第2列を予備として配置していなかったら、ファランクスは後方から壊滅していたかもしれない。[1]
会戦以外では、ペジェタイロイとそのサリッサはあまり実用的ではなかった。バクトリアとソグディアナで普及し、必要とされていたゲリラ戦に合うように、再武装され、戦術が適応されたと考えられている。[要出典]
アステタイロイ
ペジェタイロイには、アステタイロイ(単数形はアステタイロス)と呼ばれる別のグループがある。接頭辞asth-(ギリシア語: ασθ -)が何を指しているのか完全には明らかではないため、議論がある。一部の人々は、これはasty(= 都市)またはasthoi (= 町民)に由来し、アステタイロイは都市から募集されたことを意味すると主張する。しかし、アステタイロイと呼ばれる部隊は、都市が数少ない北マケドニアで募集された。別の説では、asth-はaristoi (= 最高の)に由来し、したがって彼らはある種のエリートであったことを暗示している。これは、彼らがヒュパスピストの隣の右側に配置されたという事実に対応する。一般的な概念では、アステタイロイは血縁関係で「最も近い仲間」を意味し、上マケドニアからの部隊と指定されている。別の説明では、「近い」は彼らが王に最も近かったため、戦闘での彼らの位置を指しているという。ヒュパスピストの近くで戦うために、彼らは通常のペジェタイロイよりもよく訓練され、装備されていた可能性がある。[8]
大隊
ペジェタイロイの大隊は、少なくとも最初は、地域ごとに組織されていたようです。オレスティス/リンケスティス (おそらく両地域の兵士を合わせた 2 つの大隊)、エリマイア、ティンフェアの地域にちなんで名付けられた大隊が知られています。ペジェタイロイの全員が上マケドニア出身であれば、他の大隊はエオルデアとペラゴニアを代表していたと考えられます。紀元前 334 年、アレクサンダー大王は6 個ペジェタイロイの大隊を率いてアジアに向かいました。紀元前 327 年に軍がインドに進軍した時には、7 個大隊が追加されていました。
- グラニコス川の戦いにおける大隊は(右から左へ)ペルディッカス、コイヌス、アミュンタス、フィリッポス、メレアグロス、クラテロスであった。[9]
- イッソスの戦いにおける大隊は(右から左へ)コイヌス、ペルディッカス、クラテロス、メレアグロス、プトレマイオス(フィリップに代わって)、アミンタスであった。[10]
- ガウガメラの戦いにおける大隊は(右から左へ)コイノス、ペルディッカス、メレアグロス、ポリュペルコン(プトレマイオスの後任)、シミアス(マケドニアで徴兵していたアミンタスの代理)、クラテロスであった。[11]
- ヒュダスペス川の戦いに参加したのは、右からアンティゲネス、白クレイトス、メレアグロス、アッタロス、ゴルギアスの5個大隊のみであった。他の大隊(ポリュペルコンとアルケタスの大隊)はクラテロスの指揮下でヒュダスペス川の西岸に留まり、アレクサンドロスが勝利したときにのみ川を渡り、逃亡するインディアンの追撃を続けた。しかし、この戦いについては多くの推測や憶測が飛び交っている。[12]
参照
注記
- ^ abc ハンソン、ビクター・デイビス(2007-12-18)。大虐殺と文化:西洋の権力への台頭における画期的な戦い。クノップ・ダブルデイ・パブリッシング・グループ。ISBN 978-0-307-42518-8。
- ^ ab 陳 ファリン; 徐 芳津 (2020-04-27). 人類はいかにして科学を創造したか: 初期の天文学から現代の科学的世界観まで。シュプリンガーネイチャー。ISBN 978-3-030-43135-8。
- ^ コール、マイク(2018-10-18)。『レギオン対ファランクス:古代世界における歩兵の覇権をめぐる壮大な闘争』ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-4728-2843-9。
- ^ ab ハモンド、ニコラス・ジェフリー・レンプリエール(1993)。Collected Studies。アドルフ・M・ハッケルト。ISBN 9789025610500。
- ^ 歴史: Zeitschrift Für Alte Geschichte。カリフォルニア大学: F. シュタイナー。 1991年。
- ^ ハウ、ティモシー、ミュラー、サビーネ、ストーンマン、リチャード(2016-11-30)。戦争と帝国に関する古代史学。オックスボウ・ブックス。ISBN 978-1-78570-302-7。
- ^ ウィートリー、パット、ハンナ、ロバート(2009年)。アレクサンダーとその後継者:対蹠地からのエッセイ:歴史の交差点:アレクサンダーの時代、アレクサンダーの帝国:崩壊への定式化の手引き。レジーナブックス。ISBN 978-1-930053-58-8。
- ^ マケドニアの戦士:アレクサンドロスのエリート歩兵
- ^ アリアノス、アレクサンドロスのアナバシス 1.14.2
- ^ アリアノス『アレクサンドロスのアナバシス』2.8.3–4。
- ^ アリアノス『アレクサンドロスのアナバシス』3.11.9–10。
- ^ フラー、pp.180–199。
参考文献
- FEアドコック著『ギリシャとマケドニアの戦争術』カリフォルニア:1957年。
- JFC フラー著『アレクサンダー大王の将軍職』ニュージャージー州、1960 年。
- D. ロンズデール。『アレクサンダー、人殺し。アレクサンダー大王とマケドニアの戦争術』ロンドン:2004 年。
- ヴァルデマール・ヘッケル、ライアン・ジョーンズ、クリスタ・フック。『マケドニアの戦士:アレクサンドロスのエリート歩兵』オックスフォード:2006年。
