Loading article…
2004年のアメリカ合衆国上院議員選挙は、 2004年11月2日に実施され、上院第3級議席すべてが争われた。この選挙は、ジョージ・W・ブッシュ大統領の再選、アメリカ合衆国下院議員選挙、そして多くの州および地方選挙と同時期に行われた。1998年に選出された上院議員（上院第3級議員として知られる）は、2004年に再選を目指すか、引退する予定であった。
共和党は6議席を獲得したが、2議席を失い、純増は4議席となった。獲得した6議席のうち5議席は、米国南部地域の州からのものである。サウスカロライナ州のフリッツ・ホリングス、ルイジアナ州のジョン・ブロウ、フロリダ州のボブ・グラハム、ジョージア州のゼル・ミラーの各民主党議員は引退を選択したが、ノースカロライナ州のジョン・エドワーズは民主党の大統領候補指名を目指して立候補し、その後、民主党の副大統領候補に選ばれた。彼らの後任には、それぞれ共和党のジム・デミント、デビッド・ビッター、メル・マルティネス、ジョニー・アイザクソン、リチャード・バーが就任した。
サウスダコタ州では、共和党のジョン・トゥーンが現職の上院少数党院内総務トム・ダシュルを破り、現職の党首が再選に失敗した1952年以来の唯一の事例となった。また、その人物は少数党院内総務でもあった。イリノイ州の共和党上院議員ピーター・フィッツジェラルドは再選を目指さず、民主党（後の大統領）バラク・オバマが圧勝し、上院で唯一の黒人議員となり、アメリカ史上3人目の一般選挙で選出された黒人議員、そして南北戦争後の再建期以降3人目の黒人議員となった。また、コロラド州の共和党上院議員ベン・ナイトホース・キャンベルは再選を目指さず、民主党のケン・サラザールが空席となった議席を獲得した。
これは、民主党が議席を横ばいまたは失った上院第3選挙区の3回連続の選挙サイクルでした。また、これは、いずれかの政党の大統領候補が上院で勝利した1980年以来初めてのことでした。さらに、これらの選挙結果は、 1920年以降共和党が保持した上院議席数としては、1996年と1998年と並んで最多です。対照的に、 2002年の獲得分を考慮すると、2026年現在、共和党が2回の選挙サイクルで連続して純増を達成したのはこれが最後でした。共和党は、大統領選挙の年に再び議席を純増するのは2024年までありません。これは、すべての選挙で両主要政党が一般選挙の投票用紙に名前を連ねた最後の例です。
2004年米国上院議員選挙結果の概要
出典：
共和党員3名と民主党員5名が再選を目指さずに引退した。
再選を目指す候補者の多くが落選の危機に瀕していたにもかかわらず、サウスダコタ州選出の民主党上院議員トム・ダシュルは、再選を目指して立候補した現職議員の中で唯一敗北した人物だった。
2006年1月17日、民主党員1名が辞任し、後任には民主党が任命した人物が就任した。
複数のウェブサイトや個人が、接戦が予想される議席の予測を発表している。これらの予測では、現職議員の強さ（現職議員が再選を目指している場合）や他の候補者の強さ、州の党派的傾向（州のクック党派投票指数に部分的に反映されている）などの要素が考慮される。予測では各議席に評価が割り当てられ、その議席を獲得する上でどの政党がどれだけ有利であるかが示される。
ほとんどの選挙予測ツールが使用されました。
サイトが予想結果の主要な指標としてパーセンテージ確率を示している場合、以下の表はレースを次のように分類します。
第108回議会では、特別選挙は行われなかった。
これらの総選挙では、当選者は2005年1月3日から始まる任期で選出されました。州別に順に並べています。
全ての選挙は、第3級議席を対象としていた。
7つのレースでは、勝利の差が10％未満だった。
現職の共和党員リチャード・シェルビーは、民主党の常連候補ウェイン・ソウェルを破り、4期目の再選を果たした。
10年前に政党を移籍したシェルビーは、1100万ドル以上の現金を保有していた。[ 4 ]シェルビーは銀行委員会の委員長を務めていた。[ 5 ]ウェイン・ソウェルはアラバマ州で主要政党から指名された初の黒人上院議員となった。[ 6 ]
アンカレッジ選出の現職共和党員リサ・マーコウスキーは、 2002年12月に父フランク・マーコウスキーがアラスカ州知事に就任するため辞任した際、残りの任期を務めるよう任命された後、初の任期満了を目指して選挙に立候補した。彼女の主な対立候補は、父の前任者である民主党のトニー・ノウルズ元州知事だった。リサ・マーコウスキーは僅差で勝利した。
アラスカ州は共和党支持が圧倒的に多いものの、フランク・マーカウスキー知事が可決した増税をめぐり、マーカウスキー一家に対する世論は悪化していた。さらに、リサ・マーカウスキーの上院議員任命における明らかな縁故主義にも、多くの有権者が不満を抱いていた。前述の通り、マーカウスキー知事の前任者であるノウルズは、リサ・マーカウスキーの上院議員の議席を奪取するため、州外から幅広い支持を集めていた。しかし、ベテラン共和党上院議員のテッド・スティーブンスは、民主党候補を選出するとアラスカ州への連邦補助金が減る可能性があるとアラスカ州民に警告する広告を録画していた。
リサ・マーカウスキーは、当時アラスカ州知事で支持率が極めて低かった父親の影響で、上院議員としての支持率が低かった。元知事のトニー・ノウルズがマーカウスキーに対抗して立候補した。ノウルズは、ほとんどの民主党員とは対照的に、 ANWRでの石油掘削を支持する民主党員として立候補した。テッド・スティーブンスは、彼女の選挙運動を「救済」し、議席維持を支援しようとした。[ 9 ]
現職の共和党員ジョン・マケインは、民主党の教師スチュアート・スターキーに対する過去最大の勝利で4期目の再選を果たした。[ 11 ]
1998年以来、マケインは大統領予備選でテキサス州知事のジョージ・W・ブッシュに挑み、ニューハンプシャー州予備選では勝利したものの、指名獲得には至らなかった。異端児としてのイメージを確固たるものにするため、ブッシュ減税に反対票を投じ、幹細胞研究への制限を支持した。最新のニューヨーク・タイムズ／CBSニュースの世論調査では、支持率が39％、不支持率が9％と圧倒的に高かった。
サウスフェニックスの8年生の教師、スチュアート・スターキーは、当選の見込みが薄い挑戦者として広く知られていた。スターキーは「私は彼が再び大統領選に出馬すると本当に信じている」と述べた。[ 12 ]アリゾナ・リパブリック紙は、スターキーを「生け贄」[ 13 ]と呼び、マケインに勝つ見込みがないために投票用紙に載せられたと評した。選挙運動中、彼はツーソンとフラッグスタッフでそれぞれ1回ずつ、マケインと2回討論した。彼はまた、ティーチャー・マガジンの表紙を飾り、「不沈のスチュ・スターキー」と呼ばれた。スターキーは地滑り的大敗を喫した。しかし、得票率は比較的低かったものの、選挙運動に約1万5000ドルしか費やさず、1ドル当たりの得票数では全米最高を記録した（スターキーの選挙運動は、ジョン・ケリーが大統領選に出馬したことが助けになった可能性がある）。[ 14 ]
現職の民主党員ブランシュ・リンカーンは再選を目指して立候補した。リンカーンは共和党の州上院議員ジム・ホルトを破って再選を果たしたが、ジョージ・W・ブッシュ大統領もほぼ同じ得票差で同州を制した。
アーカンソー州議会では民主党が圧倒的多数を占めていた。地方および州全体の役職の過半数も民主党員が占めていた。これは、州全体の役職の過半数が共和党員によって占められていた当時も今も南部では珍しいことだった。アーカンソー州は1992年に、大統領選挙で地元出身のビル・クリントンという一人の候補者に過半数の票を与えた全米で唯一の州という特徴を持っていた。他のすべての州では、3人の候補者の間で得票数の差によって選挙人票が獲得されていた。アーカンソー州はその後、大統領選挙ではより確実に共和党支持となった。2004年には、同州はジョン・ケリーではなくジョージ・W・ブッシュに投票した。リンカーンは1998年よりも2%少ない得票率で勝利した。 [ 16 ]
当時、民主党は登録有権者の圧倒的多数を占めており、アーカンソー州の民主党は全国的な民主党よりも保守的だった。当時、アーカンソー州選出の民主党議員3人のうち2人は、民主党主流派よりも親企業的、軍事費重視、社会的に保守的な傾向のある「ブルー・ドッグ・コーリション」のメンバーだった。
リンカーンは人気のある現職議員だった。3月の支持率は55%だった。[ 18 ]リンカーンは自身も農場で育ったことから、農村アメリカの擁護者だと自称している。ホルトはアーカンソー州北西部出身で、彼も農場に住んでいる。[ 19 ]ホルトは当選の見込みが薄いと広く見られていた。6月末までに彼が集めた資金はわずか2万9000ドルだったのに対し、リンカーンは500万ドル以上の手元資金を持っていた。[ 20 ]リンカーンは11%以上の差をつけて再選を果たした。[ 16 ]
現職の民主党員バーバラ・ボクサーは、共和党の元州務長官ビル・ジョーンズを破った。ボクサーの696万票は、1つの州における1回の選挙で1人の候補者が獲得した最多得票数の記録となったが、2012年にダイアン・ファインスタイン上院議員が775万票を獲得するまで、その記録は破られなかった。
ボクサーは当初2004年に引退することを決めたが、多数党院内総務のトム・ディレイのような保守派に対して「異議を唱える権利のために戦う」ために考えを変えた。ジョーンズは広く劣勢と見なされていた。[ 18 ]ジョーンズは人気のあるアーノルド・シュワルツェネッガー知事から大きな支持を得た。[ 21 ] 2人の主要候補者は討論会を行った。選挙前の世論調査ではボクサーが2桁リードしていた。[ 22 ]しかし彼はテレビCMを1本も出さなかった。ボクサーはジョーンズをカリフォルニアには保守的すぎると描写し、カリフォルニア州議会（1982年から1994年）での銃規制、最低賃金の引き上げ、沖合掘削の支持、環境規制の緩和に対する反対票を挙げた。[ 23 ]
ジョーンズは第3四半期にボクサーより約70万ドル多く集め、250万ドルを集めたのに対し、ボクサーは180万ドルだった。しかし、全体ではボクサーが1600万ドルを集め、ジョーンズは620万ドルだった。また、ボクサーはラジオとテレビの広告だけで約700万ドルを費やしている。[ 24 ]
選挙は接戦ではなく、ボクサー氏が20ポイントの大差で勝利した。ジョーンズ氏は州の農村部でしか善戦できなかった。一方、ボクサー氏は州内の主要都市圏のほぼすべてで勝利を収めた。選挙結果は東部標準時午後11時、太平洋標準時午後7時の投票締め切りと同時に確定した。ジョーンズ氏は東部標準時午後11時12分、太平洋標準時午後7時12分にボクサー氏への敗北を認めた。
現職の共和党員ベン・ナイトホース・キャンベル氏は、3期目を目指さずに引退することを決めた。空席となった議席は、コロラド州の民主党司法長官ケン・サラザール氏が獲得した。
キャンベルの引退前は、教育者のマイク・マイルズと実業家のラット・ブリッジズが民主党の指名獲得を目指していたものの、有力な民主党員は誰も出馬していなかった。キャンベルの引退後、人気のある共和党のビル・オーウェンズ知事が出馬すると予想する声もあったが[ 26 ]、彼は出馬を辞退した。キャンベルの引退とオーウェンズの不出馬決定により、多くの有力な民主党員が選挙戦を再検討するようになった[ 27 ] 。
3月10日、オーウェンズが立候補しないことを発表したのと同じ日に、米国下院議員のマーク・ユードールが選挙戦に参戦した。[ 28 ]翌日、州司法長官のケン・サラザールが選挙戦に参戦し、ユードールは直ちに撤退してサラザールを支持した。[ 29 ]サラザールは州指名大会でマイク・マイルズに敗れた。この敗北にもかかわらず、民主党全国委員会はDSCCからの資金提供とサラザールを唯一の予備選挙候補者として宣伝することでサラザールを支援した。[ 30 ]
2人の候補者はイデオロギー的な戦いに突入し、米国下院議員のボブ・シャファーは、クアーズ・ブリューイング・カンパニーの元CEO兼会長であるピート・クアーズを攻撃した。クアーズがゲイバーでビールを宣伝するだけでなく、ゲイやレズビアンの従業員のパートナーにも福利厚生を提供していたためだ。クアーズは、同性婚には反対で、それを禁止する憲法修正案を支持していると弁明したが、同性カップルのシビルユニオンは支持しているとも述べた。ロッキーマウンテンニュースによると、クアーズは自社のLGBT支持の慣行を「政治とは無関係の良いビジネス」と表現した。[ 32 ] クアーズは予備選挙で61%の得票率でシャファーを破り、多くのアナリストは州内での彼の高い知名度が主な要因だと指摘した。[ 33 ] [ 34 ]
ピート・クアーズは穏健保守派として立候補した。しかし、サラザールも穏健派で、非常に人気のある州司法長官だった。[ 35 ]クアーズはまた、ビール会社の創業者であるアドルフ・クアーズの曾孫でもある。彼の父親は、同社の社長であり、保守系シンクタンクであるヘリテージ財団の創設メンバーであるジョセフ・クアーズである。サラザールは空席となった議席を僅差で獲得した。これは、2004年の上院選挙で民主党が獲得したわずか2議席のうちの1つであり、もう1つはイリノイ州だった。
超党派のOpenSecretsによると、クアーズ氏は自身の選挙運動に1,213,657ドルを寄付し、クアーズ家の他のメンバーから60,550ドルの個人献金を受け取った。
選挙期間中に1100万ドルを超える州記録が集められた。[ 36 ]
現職の民主党員クリス・ドッドは、マイケル・コースのアパレル会社のCEO兼共同創業者である共和党のジャック・オルチュリを破り、5期目の再選を果たした。 [ 38 ]
クリス・ドッドは議会で最も影響力のある上院議員の一人だった。選挙期間中、ドッドは700万ドル以上を集めた。彼の上位5つの献金者は、ベアー・スターンズ、シティグループ、ナショナル・ウェストミンスター銀行、リーマン・ブラザーズ、ゴールドマン・サックスだった。[ 39 ]
共和党候補のジャック・オルチュリは、財政的には保守派、社会的には穏健派として立候補した。同性婚と中絶に関しては党の方針に反した。[ 40 ]これにより、民主党優勢のコネチカット州の有権者の大多数と同じ立場になった。彼はしばしば「崩壊した教育制度」について語った。彼は、ドッドが30年間の議員生活でフェアフィールド郡の交通問題などの問題を解決するために何もしてこなかったと主張した。[ 41 ]
オルチュリ氏は9月に州全体のテレビ広告キャンペーンを開始し、110万ドル以上を費やし、世論調査でドッド氏に追いついていることが示されれば「必要なことは何でもする」と誓った。[ 42 ]
現職の民主党員ボブ・グラハムは3期務めた後、引退した。予備選挙は2004年8月31日に行われた。共和党のメル・マルティネスが空席となった議席を獲得し、サウスフロリダ大学の元学長、フロリダ州教育長、州上院議員を務めた民主党のベティ・キャスターを破った。元米国住宅都市開発長官のマルティネスは、ブッシュ政権の支援を受けていた。
春には、選挙運動はハワード・ディーンとボブ・グラハムの解散した大統領選挙運動から資金調達スタッフを雇い、[ 44 ]その後、夏にかけてはるかに高い資金調達額を記録した。[ 45 ]ディーン陣営のために考案されたオンラインの草の根運動の手法（キャスターは8月にディーン・ダズン候補になった）が貢献した要因の1つであった。[ 46 ]もう1つは、 EMILY's Listの支援であり、キャスターは、完全な拡張抽出（D&X）中絶の禁止に対する彼女の支持がEMILY's Listの女性問題への支持と一致していなかったにもかかわらず、2004年の選挙サイクルで最高評価の候補者として指名された。[ 47 ] [ 48 ]後者は、8月の予備選挙の激戦中に批判の的となり、ドイチュの支持者が連邦選挙委員会にEMILY's Listとの不適切な連携を非難する苦情を提出した。この訴えは2005年に連邦選挙委員会によって却下された。[ 49 ]
キャスターのサミ・アル・アリアンへの対応は、選挙運動中に批判の的となった。6月、バーニー・フリードマンが設立した527団体であるアメリカン・デモクラシー・プロジェクトは、キャスターのこの事件への対応を攻撃し始め、1990年代半ばにアル・アリアンを解雇するのに十分な証拠があったと主張した。キャスターは、当時終身教授だったアル・アリアンを解雇するのに十分な証拠はなかったと反論した。6月29日、これまでアル・アリアン論争に関与していなかったグラハム上院議員は、「ベティ・キャスターは、サミ・アル・アリアンに対処するために南フロリダ大学の学長として適切に行動した」との声明を発表した。その後、グラハムとビル・ネルソン上院議員は、民主党候補者同士が互いにネガティブキャンペーンを行わないという合意を仲介したが、この合意は選挙戦の最後の数週間でドイチュがテレビで攻撃的な広告を出したことで破綻したように見えた。
こうした論争にもかかわらず、キャスターは8月31日に民主党の指名を獲得した。しかし、2004年11月2日の選挙では、共和党候補のメル・マルティネスに僅差で敗れた。州全体の浮動票層におけるキャスターの比較的高い人気は、ラテン系有権者からのマルティネスへの圧倒的な支持によって効果的に相殺された。
任期制限のため再選資格のないジェブ・ブッシュの後任として、キャスターが2006年のフロリダ州知事選に出馬するのではないかという憶測もあったが、彼女は2005年に立候補しないことを表明した。
現職の民主党議員ゼル・ミラー氏が引退した。民主党のデニス・マジェット下院議員は、ジョージア州で上院議員候補に指名された初のアフリカ系アメリカ人であり、初の女性となった。共和党のジョニー・アイザクソン下院議員が空席となった議席を獲得した。
結果は、2000年の前回選挙とはほぼ完全に逆転したものだった。
マジェット氏がミラー氏の後任を目指すと発表したことは、民主党員にとっても驚きだった。民主党がミラー氏の後任候補を探し始めた時点で、マジェット氏は誰からも名前を挙がっていなかったからだ。さらに、彼女が「神」から上院議員選挙に出馬するように言われたと発表したことで、民主党員の間では彼女の立候補の実現可能性に対する懐疑的な見方が強まった。彼女はルイジアナ州選出のメアリー・ランドリュー上院議員やミシガン州選出のデビー・スタベナウ上院議員をはじめ、ワシントンで選挙運動や資金集めに協力した多くの人々から重要な支持を得た。彼女の上院議員選挙のスローガンは「私は誰の上院議員でもなく、あなた方の上院議員になる」だった。
マジェット氏の敗北には、いくつかの要因が影響した。例えば、選挙活動の開始が遅かったこと、決選投票に貴重な時間と費用を費やしたこと、同性婚を禁止する憲法改正案（マジェット氏はこれに反対していた）に対する保守派の投票率の高さ、ジョージ・W・ブッシュ大統領のジョージア州における人気、そして彼女自身の経験不足（下院議員を1期務めただけだったこと）などが挙げられる。
現職の民主党上院議員ダニエル・イノウエ氏が、共和党のキャンベル・カヴァッソ氏（元州議会議員）を破り、8期目の再選を果たした。
イノウエ氏は全ての郡で70％以上の得票率を獲得し、勝利を収めた。最も得票率が高かったのはカウアイ郡で、推定80％を獲得した。一方、カヴァッソ氏の得票率はわずか16.5％で、最も低迷した郡でもあった。
現職の共和党員マイク・クレイポ氏は、民主党の候補者が一人も立候補しなかったため、圧勝で2期目の当選を果たした。民主党のスコット・マクルーア氏は記名投票による選挙運動を行ったが、得票数はわずか4,136票、つまり投票総数の約1％にとどまった。
クレイポ氏はすべての郡で95％以上の得票率を獲得し、勝利を収めた。彼の得票率が最も低かったのはラタ郡で、95.6％の得票率に対し、マクルーア氏は4.4％にとどまった。
現職の共和党議員ピーター・フィッツジェラルド氏は、1期務めた後、引退を決意した。民主党と共和党の予備選挙は3月に行われ、空席となった議席を巡って、合計15人の候補者が6000万ドル以上という記録的な総額を費やした。
州上院議員で後の大統領となるバラク・オバマ氏が民主党予備選で勝利し、ジャック・ライアン氏が共和党予備選で勝利した。ライアン氏はその後、シカゴ・トリビューン紙がカリフォルニア州の裁判所に児童養育権に関する記録の開示を働きかけた4日後に選挙戦から撤退した。イリノイ州共和党中央委員会は、ライアン氏の後任として元外交官のアラン・キーズ氏を共和党候補に選出した。
この選挙は、米国上院において主要政党の候補者が両方ともアフリカ系アメリカ人であった初めての選挙だった。オバマの43%の得票差は、この州の米国上院選挙史上最大の得票差だった。秋の選挙における候補者の支出額の不平等（オバマが14,244,768ドル、キーズが2,545,325ドル）も、絶対額と相対額の両方で史上最大級である。[ 56 ]
フィッツジェラルドの前任者である民主党のキャロル・モーズリー・ブラウンは出馬を辞退した。1997年からイリノイ州上院議員を務め、 2000年の民主党予備選で4期務めた現職のボビー・ラッシュ下院議員の議席を争ったが落選したバラク・オバマは、2004年3月の予備選の21か月前の2002年7月初めに上院議員選挙に出馬するための選挙対策委員会を立ち上げ[ 57 ] 、 2か月後にはデビッド・アクセルロッドを選挙運動のメディア担当として起用した[ 58]。オバマは2003年1月21日に正式に立候補を表明した[ 59 ] 。これは、元上院議員のキャロル・モーズリー・ブラウンがピーター・フィッツジェラルド上院議員との再戦を望まないことを発表してから4日後のことだった[ 60 ]。
2003年4月15日、すでに6人の民主党員が出馬し、3人の共和党員が対抗馬として出馬する構えを見せていた[ 61 ]現職のフィッツジェラルドは2004年の2期目を目指さないと発表し[ 62 ]、3週間後には人気のある共和党の元知事ジム・エドガーが出馬を辞退した[ 63 ]結果、7人の億万長者を含む15人の候補者による民主党と共和党の予備選挙が混戦となり[ 64 ] （2002年のマケイン・ファインゴールド法の億万長者修正条項が初めて適用された）、米国史上最も高額な上院予備選挙となった[ 65 ] 。
オバマ氏は、民主党予備選のライバルたちとの差別化を図るため、自身の立法経験とイラク戦争に対する初期の公然たる反対を強調した。イリノイ州会計監査官のダン・ハインズ氏はAFL-CIOの支持を得た。オバマ氏は、州内で最大かつ最も活動的な組合であるAFSCME、SEIU、イリノイ州教職員連盟の3つの支持を得ることに成功した。ハインズ氏と億万長者の元証券トレーダー、ブレア・ハル氏は、それぞれイリノイ州選出の民主党下院議員9人のうち2人の支持を得た。オバマ氏は、ジェシー・ジャクソン・ジュニア氏、ダニー・デイビス氏、レーン・エバンス氏、ジャン・シャコウスキー氏の4人の支持を得た。
オバマ氏は選挙戦最後の3週間でシカゴでテレビ広告を開始し、選挙戦最後の6日間でイリノイ州南部にも拡大した後、リードに躍り出た。広告にはイリノイ州の5大新聞（シカゴ・トリビューン、シカゴ・サンタイムズ、デイリー・ヘラルド、ロックフォード・レジスター・スター、ピオリア・ジャーナル・スター）からの強力な支持表明や、オバマ氏が彼女の父である故ポール・サイモン元上院議員と「同じ血筋」であるとするシーラ・サイモンの証言が含まれていた。ポール・サイモン氏は2003年12月に突然亡くなる前に、オバマ氏を支持して選挙運動を行う予定だった。 [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ]
2004年3月16日、オバマは予想外の大勝で民主党予備選を制した。得票率は53％で、最も近い民主党のライバルを29％も上回り、共和党の候補者8人全員の得票数を合わせた数にほぼ匹敵した。これにより一夜にして彼は民主党の全国的な新星となり、大統領の将来についての憶測が飛び交い、回顧録『マイ・ファーザー・ドリームズ』が再版されることになった。[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] 7人の候補者が合計4600万ドル以上を費やした民主党予備選は、史上最も費用のかかった米国上院予備選となった。
共和党の有力候補ジャック・ライアンは1999年に女優のジェリ・ライアンと離婚し、離婚記録は両者の合意により非公開とされた。5年後、ライアンの上院議員選挙運動が始まると、シカゴ・トリビューン紙と地元のABC系列局WLS-TVは記録の公開を求めた。2004年3月3日、ライアンの共和党予備選の対立候補数名がライアンに記録の公開を促した。[ 75 ] ライアンと妻は離婚記録の公開には同意したが、親権記録は公開しないことに同意した。親権記録が公開されると息子に悪影響を及ぼす可能性があると主張したためである。ライアンは2004年3月16日の共和党予備選で勝利し、最有力候補のジム・オーバーワイスを12パーセントポイント差で破った。[ 76 ]
ライアンは、包括的な減税と不法行為法改革、すなわち医療過誤訴訟における賠償額を制限する取り組みを提唱した。また、学校選択制の推進者であり、私立学校に通う生徒のためのバウチャー制度を支持した。
オーバーワイスの2004年の選挙運動は、シカゴのソルジャー・フィールド上空をヘリコプターで飛行し、スタジアムの61,500席を満員にするのに十分な数の不法移民が1週間でアメリカに入国している（1日10,000人）と主張するテレビCMで注目を集めた。[ 77 ] [ 78 ]オーバーワイスはまた、2004年の上院議員選挙運動中に放映された自身の乳製品のCMで、連邦選挙委員会から21,000ドルの罰金を科された。FECは、このCMが彼の選挙運動に不当に利益をもたらし、企業献金に該当するため、選挙法に違反していると判断した。[ 79 ]
共和党と民主党の予備選挙の結果、民主党のバラク・オバマは共和党のジャック・ライアンと対決することになった。
ライアン氏は、メディアがライアン陣営のスタッフであるジャスティン・ワーフェル氏にオバマ氏の登場を追跡するよう指示したと報じた後、初期の世論調査でオバマ氏に後れを取った。[ 80 ]この戦術は、ライアン氏の支持者を含む複数の人々から批判され、裏目に出た。ライアン氏の広報担当者は謝罪し、ワーフェル氏がオバマ氏にもっと自由な時間を与えることを約束した。オバマ氏は、公の場で対立候補を撮影するのは一般的な慣行であることを認め、ライアン氏がワーフェル氏に手を引くよう指示したことに満足していると述べた。[ 80 ]
選挙運動が進むにつれ、シカゴ・トリビューン紙がライアンの離婚に関する親権記録の公開を求めて起こした訴訟は依然として続いていた。バラク・オバマの支持者たちは離婚論争について記者にメールを送ったが、公式なコメントは控えた。[ 81 ] 2004年3月29日、ロサンゼルス上級裁判所のロバート・シュナイダー判事は、ライアン夫妻の離婚記録のいくつかを公開すべきであるとの判決を下し、ライアンの幼い子供の利益を守るためにどの親権記録を非公開にすべきかは、裁判所が任命した審判官が後日決定するとした。[ 82 ]数日後の2004年4月2日、バラク・オバマはライアン夫妻のまもなく公開される離婚記録に関する立場を変え、民主党員に選挙運動にそれを持ち込まないよう求めた。[ 81 ]
2004年6月22日、裁判所が任命した審判官からの報告書を受け取った後、裁判官はライアンの幼い子供の利益に合致すると判断されたファイルを公開した。そのファイルの中で、ジェリ・ライアンは、ジャック・ライアンが彼女を複数の都市のセックスクラブに連れて行き、公共の場で性行為をしようとしたと主張した。[ 83 ] [ 84 ]
ファイル公開の決定は、両親の直接の要求に反し、子供の最善の利益のために書類を非公開にするという以前の決定を覆したため、大きな論争を巻き起こした。ライアンの共和党の対立候補で敗北したジム・オーバーワイスは、「これらは離婚審理でなされた申し立てであり、金銭や子供の親権が絡む離婚訴訟では、必ずしも真実ではないことを言う傾向があることは誰もが知っている」とコメントした。[ 83 ]
そのセンセーショナルな性質から、これらの暴露はタブロイド紙やこうした話を専門とするテレビ番組の格好のネタとなったが、ライアンが共和党の指導者たちに文書の内容を正確に説明したかどうかという疑問も、これらの文書がニュース価値を持つ理由の一つとなった。文書公開前、ライアンは共和党の指導者たちに、離婚文書の5％が彼の選挙運動に問題を引き起こす可能性があると語っていた。[ 85 ]しかし、文書が公開された後、州共和党委員長のジュディ・バール・トピンカを含む共和党関係者は、ライアンが離婚記録は恥ずべきものではないと誤解を招くような発言をしたと感じていると述べた。[ 86 ]
その不正行為の告発により、ライアンの撤退を求める声が強まったが、自身も出馬を検討していたトピンカは、6月25日の撤退後、ライアンの「決断は個人的なもの」であり、州共和党はライアンに撤退を強要していないと述べた。[ 87 ] ライアンの選挙運動は、親権記録が公開されてから1週間も経たないうちに終わり、ライアンは2004年7月29日に正式に撤退の書類を提出した。オバマは対立候補を失った。
イリノイ州共和党中央委員会は、ライアンの後任として元外交官のアラン・キーズを共和党候補に選出した。メリーランド州出身の保守派共和党員であるキーズは、いくつかの困難に直面した。第一に、キーズはイリノイ州の政治指導者とのつながりがほとんどなかった。第二に、対立候補がいなかったため、オバマはより保守的な州南部地域で選挙運動を展開し、知名度を高めることができた。第三に、キーズは出馬のわずか数日前にイリノイ州カルメットシティに合法的な居住地を定めたばかりで、よそ者と見なされていた。
シカゴ・トリビューンは社説で、「キーーズ氏はオヘア空港に着陸する際に大きな水域に気づいたのかもしれない。それはミシガン湖と呼ばれるものだ」と述べた。[ 88 ] 2000年、キーーズ氏はヒラリー・クリントン氏がニューヨーク州に住んだことがないにもかかわらず上院議員選挙に出馬したことを攻撃し、彼女をよそ者と呼んだ。[ 89 ]キーーズ氏は、ある種の後期中絶を違法とする法案に反対票を投じたとしてバラク・オバマ氏を攻撃した。[ 90 ]
オバマは2004年の上院選で最も成功した選挙運動を展開し、世論調査で圧倒的にリードしていたため、すぐにイリノイ州以外で他の民主党候補者を支援する選挙運動を始めた。彼は他の候補者や民主党上院選挙委員会に多額の選挙資金を提供し、多くのボランティアを他の選挙運動に派遣した。その中には、その年の選挙で当時下院議員だったフィル・クレーンを破り、後に3期務める下院議員メリッサ・ビーンの選挙運動も含まれていた。オバマとキーズは、学校選択制や減税など多くの問題で意見が異なり、キーズはこれらを支持し、オバマは反対していた。[ 91 ]
オバマ対キーズの選挙は、2004年11月2日の選挙当日に最初に結果が判明した選挙の一つだった。
キーーズ氏が8月に立候補した当初、世論調査での支持率は24％だった。11月の総選挙では、オバマ氏の70％に対し、キーーズ氏は27％の票を獲得した。[ 92 ]
選挙後、キーズはオバマに祝意を伝える電話を拒否した。報道によると、キーズはオバマに敗北を認めなかったとも報じられた。選挙から2日後、ラジオのインタビュアーがキーズに敗北を認めたかどうかを尋ねた。キーズは「もちろん敗北を認めました。つまり、私はその旨の演説をしたのです」と答えた。[ 93 ]
ラジオ番組でキーズ氏は、オバマ氏への祝意表明を拒否したのは「個人的な理由ではなく」、「一線を越えたと宣言したものの勝利に偽りの祝意を表明すること」に反対する意思表示だったと説明した。同氏は、生命と家族に関する道徳的問題におけるオバマ氏の立場がその一線を越えたと述べた。「私が最終的に象徴するもの、つまり我が国の魂と心そのものを破壊するほど邪悪な文化の勝利に祝意を表す電話をかけるべきだというのか？そんなことはできない。そして、偽りのジェスチャーはしない」とキーズ氏は語った。[ 93 ]
現職の民主党員エヴァン・バイ氏は、バトラー大学の教授である共和党員のマービン・スコット氏を破り、2期目の再選を果たした。
9月時点で、ベイ氏は650万ドルの手元資金を保有していた。スコット氏がベイ氏をリベラルすぎると印象付けようとした戦略は、効果を発揮しなかった。ベイ氏は2004年初頭、ジョン・ケリー氏の副大統領候補として有力視されていた。ベイ氏はケリー氏の副大統領候補の最終候補者リストに名を連ねていたが、ノースカロライナ州選出の上院議員ジョン・エドワーズ氏がケリー氏の副大統領候補に選ばれた。
ベイはインディアナ州の86郡で勝利し、スコットは6郡で勝利した。[ 94 ]
現職の共和党議員チャック・グラスリーは、民主党の元アイオワ州上院議員アーサー・A・スモールを破り、5期目の当選を果たした。この選挙はアイオワ州で激戦となった大統領選挙と同時期に行われたが、グラスリーが議席を失う危険性はほとんどなく、スモールを楽々と破った。
現職の共和党員サム・ブラウンバックは、民主党の鉄道技師リー・ジョーンズを破り、2期目の再選を果たした。
ロバート・コンロイは民主党の指名を獲得したが、指名された直後に選挙戦から撤退し、ジョーンズが勝つと予想していたことと、選挙運動に疲れたことを理由に挙げた。カンザス州民主党は、リー・ジョーンズを後任候補に選出した。[ 98 ]
ブラウンバックは再選キャンペーンのために250万ドルを集めたが、ジョーンズはわずか9万ドルしか集められなかった。カンザス州が最後に民主党の上院議員を選出したのは1932年である。ブラウンバックは州内で人気があった。[ 99 ]
現職の共和党員ジム・バニングは再選を果たし、2期目となった。民主党予備選の有力候補だったポール・E・パットン知事は、不倫スキャンダルで政治生命を絶たれた。最終的に民主党は、ケンタッキー州ハザード出身の比較的無名の医師で州上院議員のダニエル・モンジャルドを選んだ。[ 101 ]
2004年の再選を目指す選挙運動中、バニングがモンジャルドを「サダム・フセインの息子の一人に似ている」と表現したことで論争が巻き起こった。バニングは謝罪し、その後、モンジャルドの「チンピラ」が妻を襲ったと主張した。[ 103 ] [ 104 ]
バニング氏の選挙資金は推定400万ドルだったのに対し、モンジャルド氏の資金はわずか60万ドルだった。バニング氏の奇妙な行動が票を失わせていることが明らかになると、民主党はモンジャルド氏への資金援助を増やし始め、彼のために80万ドル以上のテレビ放映枠を追加購入した。
11月2日の選挙は、ケンタッキー州史上最も接戦となった選挙の一つだった。開票率80％の時点でモンジャルド氏がリードしていたものの、最終的にはバニング氏がわずか1パーセントポイント差で勝利した。一部のアナリストは、ジョージ・ブッシュ大統領が同州で20％もの大差で勝利したことが、バニング氏が大統領の支持率にあやかって勝利を収めた要因だと考えている。
現職の民主党議員ジョン・ブロウ氏が引退した。共和党のデビッド・ビッター下院議員は、民主党のクリス・ジョン下院議員を51％の得票率で破り、予備選挙を回避した。
ブロウはジャングル予備選挙前にクリス・ジョンを支持した。[ 106 ]
選挙運動中、ヴィッターはルイジアナ州共和党中央委員会のメンバーから、ニューオーリンズの売春婦と長期間不倫関係にあったと非難された。ヴィッターは、その主張は「全くの事実無根」であり、「ルイジアナの卑劣な政治工作に過ぎない」と反論した。しかし、後にその主張は真実であることが判明した。[ 107 ]
ヴィッター氏はルイジアナ州の予備選挙で51％の得票率を獲得し、決選投票を回避して勝利した。ジョン氏は29.2％、ケネディ氏（マサチューセッツ州のケネディ家とは無関係）は14.9％の得票率だった。
ヴィッター氏はルイジアナ州の64郡のうち56郡で少なくとも最多得票を獲得した。ジョン氏は9郡で勝利したが、そのうちイバービル郡とオーリンズ郡を除くすべてが、彼が代表を務めていた下院選挙区に含まれている。
ケネディは党籍を変更し、2008年に共和党員としてルイジアナ州の上院議員で民主党のメアリー・ランドリューに対抗して立候補した。ランドリューは再選された。ケネディは2016年の選挙で民主党のフォスター・キャンベルを破り、ヴィッターの後任として議席を獲得した。
ヴィッターはルイジアナ州で初めて一般投票で選出された共和党員の上院議員だった。前任の共和党上院議員ウィリアム・ピット・ケロッグは、1914年にアメリカ合衆国憲法修正第17条が発効する以前の手続きに従って、1876年に州議会によって選出された。[ 108 ]
現職の民主党員バーバラ・ミクルスキは、共和党の州上院議員E・J・ピプキンを破り、4期目の再選を果たした。
現職の共和党員キット・ボンドは、ミズーリ州財務長官で元ミズーリ州下院議員のナンシー・ファーマーを破り、4期目の再選を果たした。[ 111 ]
現職の民主党上院少数党院内幹事ハリー・リードは、共和党の反同性婚活動家リチャード・ジザーを破り、4期目の再選を果たした。
現職の共和党員ジャッド・グレッグは、民主党の活動家ドリス・ハドックを大差で破り、3期目の再選を果たした。
現職の民主党員チャック・シューマーは、共和党のハワード・ミルズを大差で破り、2期目の再選を果たした。
現職の民主党議員ジョン・エドワーズは上院議員を引退することを決意し、2004年の民主党大統領候補指名争いに立候補したが落選し、同党の副大統領候補となった。共和党のリチャード・バーが空席となった議席を獲得した。
アースキン・ボウルズは民主党の指名を無投票で獲得した。彼は2002年にも同州のもう一つの上院議席を巡る民主党の候補者だった。
両主要政党の候補者は、ネガティブキャンペーンを展開した。ボウルズ陣営は、バー氏が特定の利益団体から献金を受けていることや貿易法案に関する立場を攻撃し、バー陣営は、ボウルズ氏がクリントン政権とつながりがあることを攻撃した。どちらの攻撃にも根拠があった。バー陣営は複数の政治活動委員会や、フォーチュン500社のうち上位100社のうち少なくとも72社から資金を集めていた一方、ボウルズ氏はモニカ・ルインスキー事件の最中にクリントン政権を離れた。
バーは4%の差で選挙に勝利した。彼は2005年1月に上院議員に就任した。ボウルズはその後、ノースカロライナ大学システムの総長に就任した。
現職の民主党員バイロン・ドーガンは、共和党の弁護士マイク・リフリッグを破り、3期目の再選を果たした。[ 119 ] [ 120 ]
現職の共和党員ジョージ・ヴォイノヴィッチは、オハイオ州第19選挙区選出の州上院議員で元連邦下院議員の民主党員エリック・フィンガーハットを破り、2期目の再選を果たした。
人気のある米国の上院議員であるヴォイノヴィッチは、選挙で勝利する最有力候補だった。彼は900万ドル以上の資金を保有していたが、対立候補はわずか150万ドルしか持っていなかった。[ 123 ]フィンガーハットの選挙運動は、民主党員で元シンシナティ市長のジェリー・スプリンガーの選挙運動の可能性によって影を潜めてしまったが、スプリンガーは最終的に出馬を辞退した。
ヴォイノヴィッチは、いくつかの問題に関しては穏健派と見なされていた。彼は銃規制と不法移民への恩赦を支持していた。[ 124 ]
意外なことに、ヴォイノヴィッチの最大の強みは、州内で最も民主党寄りの郡であるオハイオ州カヤホガ郡からの支持を得ることだった。ケリーは同郡で67%近い得票率を獲得し、2004年の同州での最高成績を収めた。カヤホガ郡はクリーブランド市がある郡であり、州内で最も人口の多い郡でもある。ヴォイノヴィッチはクリーブランド市の元市長だった。さらに、上院議員1期目にイスラエルを6回訪問し、クリーブランドのユダヤ人人口が多いことを利用した。また、外交予算案を通じてイスラエルへの援助に一貫して賛成票を投じた。イスラエルの自衛権を再確認する決議を支持し、パレスチナのテロ攻撃を非難した。[ 125 ]さらに、フィンガーハットの本拠地はクリーブランド地域にあったため、選挙を接戦にするためには現職の本拠地を突破する必要があった。
9月に行われたシンシナティ大学の世論調査では、現職が64％対34％でリードしていた。[ 126 ] 10月に行われたABCニュースの世論調査では、ヴォイノヴィッチが60％対35％で勝利していた。彼はほぼすべての人口統計グループでリードしていた。民主党員、非白人、リベラル派、そして医療を最重要課題とする人々の間でのみ、フィンガーハットが支持されていた。この選挙は、オハイオ州が激戦州であった大統領選挙と同時期に行われた。ヴォイノヴィッチの支持者の27％は、大統領としてジョン・ケリー上院議員を支持していた。[ 127 ]
現職の共和党議員ドン・ニクルズは、5期目を目指さずに引退することを決めた。共和党候補のトム・コバーンが、民主党のブラッド・カーソン下院議員を破り、空席となった議席を獲得した。
オクラホマシティの元市長カーク・ハンフリーズは、ドン・ニクルズ上院議員やジム・インホフ上院議員、元下院議員JC・ワッツなど、保守派の組織的支援を受けて米国上院議員選挙に出馬した。しかし、コバーンはクラブ・フォー・グロースやオクラホマ州内の保守派活動家から支援を受けた。ハンフリーズは、「コバーンは、オクラホマだけでなく、我が党の保守派の間では一種のカルト的英雄だ。彼から逃れることはできない」と述べている。[ 130 ]コバーンが共和党内で有名になったのは、連邦議会議員時代に下院議長ニュート・ギングリッチと対立したことが大きな理由である。コバーンはギングリッチが連邦支出過多のために党を政治スペクトルの中心に押しやろうとしていると主張していた。[ 131 ]コバーンの型破りな性格は、2000年にジョージ・W・ブッシュやジョン・マケインではなく、保守派活動家のアラン・キーズを大統領候補として支持したことで頂点に達した。
最終的に、コバーンは予備選挙でハンフリーズ、アンソニー、ハントに勝利し、小さなハーモン郡を除くオクラホマ州のすべての郡で勝利を収めた。
カーソンとコバーンは、その年で最も激しい上院選の1つで真っ向から対決した。コバーンと共和党全国上院議員委員会は、カーソンがオクラホマ州にはリベラルすぎること、ジョン・ケリー、ヒラリー・クリントン、テッド・ケネディと足並みを揃えて投票していることを攻撃した。この点を強調するため、コバーン陣営が放映したテレビCMの1つは、カーソンが「危険なほどリベラル」であり、テロとの戦いを支持していないと非難した。[ 132 ]ケリー陣営がオクラホマ州で争わなかったこと、現職のジョージ・W・ブッシュ大統領がオクラホマ州で楽勝すると予想されていたことが、コバーンのこの取り組みを後押しした。副大統領のディック・チェイニーがコバーンのために選挙運動を行い、彼のテレビCMに何度か出演したことも、この状況を悪化させた。[ 133 ]カーソンは、スティルウェルとのつながりを強調し、自身の穏健さをアピールすることで反論した。 [ 134 ] 特に、高齢者向け介護施設の政府による監督強化のために闘ったことを指摘した。[ 135 ]カーソンは、対立候補が数年前にメディケイド詐欺を働き、女性が同意なしに不妊手術を受けた事件があったと反論することで、自身への攻撃に対抗した。[ 136 ]しかし、最終的にカーソンはオクラホマの保守的な気質とケリー上院議員のオクラホマでの惨敗を克服できず、コバーンに11.5%の差で敗れた。2022年現在、この結果は、共和党のドン・ニクルズが1980年に8.7%の差で初めて上院議員に選出されて以来、民主党がオクラホマで上院議員選挙に最も近づいた結果となっている。
現職の共和党員アーレン・スペクター氏が再選を果たし、5期目の当選を果たした。
民主党は、人気のあるスペクターに対抗できる有力候補を擁立するのに苦労した。指名獲得を辞退した民主党員の中には、財務長官（元共和党員）のバーバラ・ヘイファー、公益事業委員のジョン・ハンガー、不動産王のハワード・ハンナ、州下院議員（元共和党員）のジョン・ローレス、州上院議員（後に連邦下院議員となる）のアリソン・シュワルツなどがいた。[ 139 ]
ホッフェル下院議員は最終的に無投票で民主党の指名を獲得した。ソフトウェア実業家のチャーリー・クリスタルは有力候補と見なされていたが、選挙前に撤退した。[ 139 ] [ 140 ]
スペクターは、米国下院議員パット・トゥーミーから予備選挙で挑戦を受けた。州共和党は穏健な哲学を強く支持してきた歴史があるにもかかわらず、一般党員の間では保守主義の影響力が数十年にわたって着実に高まっていた。スペクターはリベラルな社会観を持っていたため、右派からは「名ばかりの共和党員」と見なされることが多かった。 [ 141 ]スペクターは資金調達で大きな優位性を持っていたが、トゥーミーは財政問題に焦点を当て、穏健派の共和党現職議員を標的とする保守系の政治活動委員会であるクラブ・フォー・グロースから200万ドルの広告費の支援を受けた。トゥーミーはスペクターを経済政策における浪費家であり、社会問題に関しては自党と乖離していると批判した。トゥーミーは選挙戦の初期には知名度に苦労したが、予備選挙前の最後の数週間で大きな勢いをつけ、スペクターは楽なリードから挑戦者の後塵を拝する立場へと転じたように見えた。[ 141 ]
スペクターはジョージ・W・ブッシュ大統領の熱烈な支持によって大きな後押しを受けた。州の共和党主流派のほとんどもスペクターを支持するために結束した。これには、社会保守的な見解で知られるペンシルベニア州のもう一人の上院議員、リック・サントラムも含まれていた。州レベルおよび全国レベルの複数の共和党員は、トゥーミーがスペクターに勝った場合、民主党の対立候補に対して議席を守ることができないのではないかと懸念していた。[ 142 ]
民主党にとって、選挙に勝つ希望はトゥーミーがスペクターを破ることに集中していた。しかし、右派からの挑戦が失敗に終わると、党主流派の熱意は薄れ、ホエッフェルは対立候補の知名度と資金調達力に匹敵するのに苦労した[ 144 ]。保守派からの軽蔑にもかかわらず、スペクターは無党派層の支持を高く獲得し、以前の選挙と同様に、民主党支持者からの驚くほど大きなクロスオーバーも享受した。共和党予備選でトゥーミーが最も好成績を収めた地域（主に州の保守的で農村部の中心地）でさえ、スペクターは好成績を収めた。ほぼ完全に民主党支持のフィラデルフィアでの大勝を除けば、ホエッフェルは投票で惨敗した。彼の他の勝利は、ピッツバーグ都市圏の3つの郡での僅差の勝利のみであった。ブッシュ大統領は州内で不人気であることが判明したが、有権者は党派を理由にスペクターを見捨てるつもりはなかった。トゥーミーは2010年に米国上院議員に選出された。[ 145 ]
現職の民主党員フリッツ・ホリングス氏が引退を決意した。共和党のジム・デミント下院議員が、サウスカロライナ州教育長官の民主党員イネス・テネンバウム氏を破り、空席となった議席を獲得した。
2002年の上院議員選挙では、 40年ぶりに上院議席が空席となったにもかかわらず、サウスカロライナ州共和党は州知事選に注力していたため、予備選挙は行われなかった。民主党のフリッツ・ホリングス上院議員の引退により、共和党は議席獲得のチャンスを得た。2004年には他に注目すべき選挙区がなかったため、共和党予備選挙は混戦模様となった。さらに、ブッシュ大統領が党の候補者リストのトップに名を連ねていたことで、共和党は彼の人気にあやかって勝利を収めることができた。
ピーディー地方出身の元州知事、デビッド・ビーズリーは選挙戦に参戦し、福音派有権者の支持を得てたちまち有力候補となった。しかし、1994年から1998年までの州知事在任中、州議事堂のドームから南軍海軍旗を撤去することを提案したり、大学奨学金のための州営宝くじの導入に反対したりしたことで、有権者の怒りを買っていた。これらの政策はいずれも1998年の再選失敗につながり、上院選でも引き続き彼を悩ませる問題となった。
予備選挙で2位を争ったのは、サウスカロライナ州北部選出の下院議員ジム・デミントと、チャールストンの不動産開発業者トーマス・レイヴネルだった。デミントは、サウスカロライナ州の元司法長官チャーリー・コンドンがロウカントリーの票をレイヴネルと分け合ったことで、辛うじて2位の座を確保できた。コンドンが票を分け合ったことで、デミントは必要な票差を得ることができたのだ。さらに、多くの有権者はレイヴネルの選挙運動に魅力を感じ、彼には政治家としての将来性があると見ていたものの、上院議員を目指す前に、まずはもっと目立たない公職を目指すべきだと考えていた。敗北を覚悟したレイヴネルは、決選投票でデミントを支持した。
2004年6月22日に行われた決選投票で、デミントはビーズリーに予想外の勝利を収めた。レイヴネルによるデミントへの支持が決定的な要因となり、ロウカントリー地方の郡はアップステート出身のデミントを強く支持した。また、ビーズリーは知事時代に多くの人間関係を損なっており、決選投票で得票率を伸ばすことができなかった。
デミント氏は予備選で選挙資金のほとんどを使い果たし、本選では著しく弱体化した状態で選挙戦に臨んだ。彼は有権者に対し、保守主義の原則に従い、拮抗する上院で共和党の重要な一票を投じると強調した。サウスカロライナ州では民主党が州全体の選挙で苦戦したため、テネンバウム氏は党派ではなく政策論争に選挙戦を集中させようとした。彼女は、デミント氏がフェアタックス案を支持していることを批判し、この案は売上税を23%引き上げるものだと主張した。デミント氏の選挙勝利は、サウスカロライナ州が共和党支持に傾いたことを確固たるものにしただけであり、民主党が擁立できる最良の候補者は、典型的な10ポイント差で完敗した。
2004年の連邦議会選挙で、ダシュルは共和党の挑戦者で元下院議員のジョン・トゥーンとの激戦の末、議席を失った。トゥーンは50.6対49.4％、4,508票の僅差で勝利した。上院多数党院内総務のビル・フリストは、トゥーンを支援するためにサウスダコタ州を訪れ、上院の一方の党の指導者が他方の党の敗北を直接支援しないという暗黙の慣例を破った。ダシュルの敗北は、1952年にアリゾナ州選出の上院議員アーネスト・マクファーランドがバリー・ゴールドウォーターに議席を奪われて以来、上院院内総務が敗北した初めてのケースとなった。ダシュルの上院議員の任期は2005年1月3日に満了した。
選挙期間中、チューンはフリスト、ブッシュ大統領、チェイニー副大統領とともに、ダシュルをブッシュの政策の「最大の妨害者」だと頻繁に非難し、連邦司法府へのブッシュの指名候補者数名の承認を阻止するために議事妨害を行ったと非難した。チューンはまた、同性婚や中絶をめぐる問題などの道徳的価値観を利用して、ダシュルのこうした問題に関する立場が州民の考えと合致していないことをサウスダコタ州の有権者に納得させようとした。共和党候補はまた、ブッシュへの強い支持を強調する一方で、ブッシュへの激しい反対を理由にダシュルを非難した。彼は、ブッシュが2000年にサウスダコタ州で圧勝し、サウスダコタ州民の間で高い支持率を得ていたことを思い出すことで、有権者の心を動かしようとした。対立候補である少数党院内総務は、重要な連邦高速道路や水利事業のためにサウスダコタ州に資金を投入していると繰り返し主張した。
ダシュル氏は、ブッシュ大統領に反対する党派的な妨害者だというトゥーン氏の主張に対し、9月11日の同時多発テロからわずか9日後、ブッシュ大統領が議会と国民に向けて演説を行った後、上院議場でブッシュ大統領を抱擁した自身の行動を指摘して反論した。また、トゥーン氏が「政権のやっていることを追認したいだけだ」と反論した。ダシュル氏がブッシュ大統領を抱擁する動画を使用したことで、共和党全国委員会は、ブッシュ大統領がダシュル氏を支持しているように見えるとして、広告の取り下げを要求した。広告が放映された直後、NBCの「ミート・ザ・プレス」で全国放送された討論会で、トゥーン氏はイラク戦争に対するダシュル氏の懐疑的な姿勢が「敵を勢いづかせている」と非難した。
ダシュル氏はまた、4期目の当選にあたり、現職の優位性に大きく依存していたことも明らかである。ステファニー・ハーセス氏が州唯一の下院議席を獲得したこともダシュル氏に不利に働いたという意見もある。有権者は数十年来初めて、全員民主党員の代表団を議会に送ることに抵抗を感じていた可能性があるからだ。ダシュル氏がサウスダコタ州の正式な居住者でなくなることを検討している可能性があるという疑惑は、同州の有権者の反感を買ったと考えられている。また、ダシュル氏が2004年の大統領選への出馬を長期間検討し、最終的に断念したことが、サウスダコタ州民に大きな打撃を与え、彼らはダシュル氏に裏切られ、利用されたと感じたと分析する人もいる。
2004年初頭に選挙戦が始まった当初、ダシュル氏は1月と2月に7ポイントのリードを保っていた。5月にはそのリードはわずか2ポイントに縮まり、夏にかけての世論調査では様々な傾向が見られた。ダシュル氏が1～2ポイントの僅差でリードしているか、トゥーン氏が1～2ポイントの僅差でリードしているか、あるいは両者が互角の接戦を繰り広げているかのいずれかだった。9月を通してダシュル氏はトゥーン氏を2～5パーセントの差でリードしていたが、10月全体から11月2日の選挙にかけては、ほとんどの世論調査でトゥーン氏とダシュル氏がほぼ互角で、投票予定者の間で49対49で並んでいることが示された。一部の世論調査では、トゥーン氏かダシュル氏のどちらかが極めて僅差でリードしていることが示された。
トゥーンは、1986年にダシュルが上院議員の議席を獲得する際に破ったジェームズ・アブドナー元上院議員の補佐官だった。
ダシュルは2002年、同じ民主党員のティム・ジョンソンの選挙運動に多大な時間と労力を費やした。ジョンソンはわずか524票差でトゥーンを破った。ダシュルは、ジョンソンを再選すれば、ジョンソンがダシュルの多数党院内総務の地位を維持するのに役立つため、サウスダコタ州にとってより良い結果になると主張した。しかし、最終的にジョンソンは勝利したものの、他の州が共和党に十分な票を投じたため、ダシュルは多数党院内総務の座を失った。さらに、2002年のトゥーンの僅差での敗北により、彼は2004年にダシュルに対抗して出馬する自由を得た。もしダシュルがジョンソンの再選に多大な力を注いでいなかったら、トゥーンがジョンソンを破り、ダシュルは次の選挙で強力な対抗馬を失い、再選が確実になっていた可能性が高い。
現職の共和党員ボブ・ベネットは、民主党のポール・ヴァン・ダム（元ユタ州司法長官、元ソルトレイク郡地方検事）を楽々と破り、3期目の再選を果たした。
現職の民主党員パトリック・リーヒー氏が再選を果たし、6期目の当選を果たした。
現職の民主党議員パティ・マレーが再選を果たした。彼女は、同じ民主党のウォーレン・G・マグナソンとスクープ・ジャクソンに続き、ワシントン州選出の上院議員として3期連続当選を果たした4人目の議員となった。
Term limits became an issue in the campaign, as Democrats seized on Nethercutt's broken term-limits pledge that he had made when he unseated Speaker Tom Foley in 1994. Nethercutt was also hampered by his lack of name recognition in the more densely populated western part of the state, home to two-thirds of the state's population. Washington has not elected a senator from east of the Cascades since Miles Poindexter in 1916. Other important issues included national security and the war in Iraq. Nethercutt supported the invasion of Iraq, while Murray opposed it. Nethercutt was a heavy underdog from the start, and his campaign never gained much traction. In November, he lost by 12 points, receiving 43 percent of the vote to Murray's 55 percent.
Incumbent Democrat Russ Feingold won re-election to a third term.
Republican businessman and army veteran Tim Michels insisted he had more real world experience than Feingold, someone he called an "extreme liberal" who's out of touch with Wisconsin voters.[153] Feingold attacked back by saying that any Republican would be a rubber stamp for President Bush. The incumbent had $2.2 million in the bank, while Michels had already spent $1 million in the primary and had only about $150,000 left.[154]
When the NRSC was finally convinced in October that Michels had a shot, they pledged $600,000 for him.[155]
On October 1, a poll showed Feingold leading 52% to 39%.[156] In mid October, another poll showed Feingold winning 48% to 43%. A poll at the end of the month showed him leading 51% to 36%.[157]
{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link){{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link){{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)"Candidate wealth; net worth of the richest Illinois candidates for the U.S. Senate". The New York Times. March 7, 2004. p. 1.19. Retrieved November 4, 2008.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archival service (link)