スティーブン・キンザー | |
|---|---|
| 生まれる | 1951年8月4日 |
| 母校 | ボストン大学( BA ) |
| 知られている | アメリカの作家、ジャーナリスト、学者 |
| Webサイト | http://www.stephenkinzer.com |
スティーブン・キンザー(1951年8月4日生まれ)は、アメリカの作家、ジャーナリスト、学者です。元ニューヨーク・タイムズ特派員であり、数冊の本を出版し、いくつかの新聞や通信社に寄稿しています。
報道キャリア
1980年代、キンザーは中央アメリカの革命と社会動乱を取材し、1950年代のグアテマラでの軍事クーデターと不安定化について初の著書『苦い果実』を執筆した。1990年、ニューヨーク・タイムズはキンザーをベルリン支局長に任命し[1]、キンザーはそこからソ連圏から脱却した東欧と中欧を取材した。キンザーは1996年から2000年まで、ニューヨーク・タイムズの新設イスタンブール支局長を務めた[1]。
米国に帰国後、キンザーはシカゴを拠点とする同紙の文化特派員となり、ノースウェスタン大学で教鞭を執った。[1]その後、ボストンに居を構え、ボストン大学でジャーナリズムと米国外交政策を教え始めた。彼はトルコ、中央アメリカ、イラン、19世紀後半から現在までの米国による外国政府の転覆、そしてルワンダの大量虐殺からの復興について、数冊のノンフィクション本を執筆している。[要出典]
キンザーはニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス[ 2] 、ガーディアン[3]、ボストン・グローブ[4]にもコラムを寄稿している。彼はブラウン大学ワトソン国際公共政策研究所の国際公共政策担当上級研究員でもある。[5]
ビュー
キンザーの中央アメリカに関する報道は、エドワード・S・ハーマンとノーム・チョムスキーの著書『合意の製造』(1988年)で批判された。同書では、公正かつ正確な報道に関する雑誌『フェアネス・アンド・アキュラシー・イン・レポーティング』のインタビューで、エドガー・チャモロ(「CIAによってコントラの報道官に選ばれた」)がキンザーについて「ホワイトハウスの発言に反応しているだけだ」と述べていると引用されている。[ 6] 『合意の製造』の第2章では、キンザーはグアテマラでのGAM指導者殺害の報道に何の懐疑心も示さず、グアテマラ軍事国家に対して「概して弁解的な枠組みを採用している」と批判されている。[6]
キンザーはそれ以来、ラテンアメリカ、そして最近では中東に対する介入主義的な 米国の外交政策を批判してきた。[7] 『 Overthrow: America's Century of Regime Change From Hawaii to Iraq 』(2006年)では、米国の外交政策は過度に介入主義的であると批判した。[8] 2010年のImagineer Magazineのインタビューで、彼は次のように述べている。
ラテンアメリカにおける米国の介入の影響は、圧倒的に否定的である。それは、残忍で不公平な社会制度を強化し、私たちが実際に「アメリカの価値観」と呼ぶもののために闘っている人々を圧倒する効果をもたらした。チリ、グアテマラ、ホンジュラスを例にとると、多くの場合、私たちは実際に私たちと似た理念を持つ政府を打倒し、民主主義、準民主主義、または国家主義の指導者を、米国が支持するすべてのものを嫌う人々と置き換えた。[9]
キンザーは2008年の著書『千の丘:ルワンダの再生とそれを夢見た男』で、ルワンダ虐殺後の数年間のルワンダの平和、発展、安定はポール・カガメ大統領の功績だとし、 ジュベナール・ハビャリマナなど虐殺前のルワンダの指導者を批判している。[要出典]スーザン・M・トムソンによると、この本は「西側諸国の目にカガメの地位をさらに高めることを目的とした広報活動」であり、カガメや弁護者へのインタビューに大きく依存しているため、偏った内容になっているという。[10]
キンザーは「アサドのプロパガンダを広めるのを助けた」と批判されている。[11] 2016年の意見記事で、キンザーは、アレッポは3年間支配していた暴力的な過激派からバッシャール・アル・アサドの軍隊によって解放されたが、アメリカ国民はその戦争について「複雑でナンセンスな情報」を聞かされてきたと書いた。さらに、「ミルウォーキーでの最近の討論会で、ヒラリー・クリントンはシリアにおける国連の和平努力は『私が2012年6月にジュネーブで交渉した合意』に基づいていると主張した。真実は正反対だ。2012年、クリントン国務長官はトルコ、サウジアラビア、イスラエルと協力し、コフィー・アナンの国連和平案を潰すのに成功した。なぜなら、この案は少なくとも一時的にはイランに便宜を図り、アサドを権力の座に留めることになるからだ。ミルウォーキーの舞台にいた者で彼女に異議を唱えるだけの知識を持った者はいなかった。」と付け加えた。[12]クリントンはシリアに関する第1回ジュネーブ会議に言及しており、この会議では主要国が権力移行の原則とガイドラインに合意した。[13]
2018年4月、彼は次のように付け加えた。
中東、そして世界の他の地域におけるアメリカの戦略の論理によれば、我々の主要目標の一つは、我々に非友好的な政府を持つ国々で平和や繁栄が生まれるのを防ぐことであるはずだ。シリアでそのような結果が起これば、我々は容認できないと考える結果になるだろう。[14]
キンザーは、2018年にシリアがドゥーマ地域で民間人に対して行ったガス攻撃は「偽旗」攻撃であり、この事件はアルカイダ、NATO、シリア民間防衛隊のいずれかによって仕組まれたものであると示唆した。[15] [16]
キンザーは、 2014年と2022年のロシアの侵攻に対する米国のウクライナ支援に反対し、この戦争はNATOの拡大によって引き起こされた代理戦争であると述べた。[17]キンザーは、ロシアの最初の侵攻後の2022年3月に、米国によるウクライナへの武器提供は「さらなる苦しみと死を保証するだけ」であり、「ロシアがより多くのウクライナ人を殺害することで応戦するよう刺激する」と述べた。[18]キンザーは、「アメリカの戦略立案者にとって、この戦争はウクライナとはほとんど関係がない。彼らはこれをロシアに対する破城槌と見なしている。ウクライナ人の命を救うことは彼らの優先事項ではないため、彼らは外交を敵と見なしている」と考えている。[19]キンザーはウラジミール・プーチンの「悪役」描写を否定し、「長年、我々はカストロ、カダフィ、サダム・フセインのような多彩な敵に対する道徳的優位性に浸ってきた。プーチンはまさにこの星座に当てはまる」と述べた。[20]
文献
参照
参考文献
- ^ abc 「スティーブン・キンザー」。カーネギー国際問題倫理評議会。
- ^ 「Stephen Kinzer」. nybooks.com . 2016年12月13日閲覧。
- ^ “Stephen Kinzer”. theguardian.com . 2016年12月13日閲覧。
- ^ “Stephen Kinzer - The Boston Globe”. bostonglobe.com . 2018年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月13日閲覧。
- ^ 「Stephen Kinzer - Watson Institute」. brown.edu . 2016年12月13日閲覧。
- ^ ab チョムスキー、ノーム、ハーマン、エドワード S. (2002)。製造同意。パンテオンブックス。ISBN 978-0375714498。
- ^ 米国とイランに関するインタビュー、Democracy Now!、 2008年3月3日(ビデオ、音声、印刷トランスクリプト)
- ^ 「作家キンザーが描く『政権交代の世紀』」NPR 2006年4月5日。
- ^ 「Imagineer :: Stephen Kinzer」。2009年12月3日。2009年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ トムソン、スーザン・M. (2008)。「 『 A Thousand Hills: Rwanda's Rebirth and the Man Who Dreamed It』のレビュー」。国際ジャーナル。64 (1): 304–306。doi : 10.1177 /002070200906400131。ISSN 0020-7020。JSTOR 40204478。S2CID 146485596。
- ^ 「西洋の学者がアサドのプロパガンダ拡散にどのように貢献しているか」。Middle East Eye 。 2023年5月5日閲覧。
- ^ メディアはシリアに関して国民を誤解させている、2016年2月18日、ボストン・グローブ
- ^ 「ヨーロッパの中心にある国連 - ニュースとメディア - シリア行動グループ - 最終コミュニケ - 2012年6月30日」。2012年7月10日。2012年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ キンザー、スティーブン。「米国はシリアのことを気にも留めていないが、戦争は続けている」ボストン・グローブ。
- ^ @stephenkinzer (2019年5月18日). 「これに騙された場合のために:化学兵器監視団は、2018年にシリアで起きた有名なガス攻撃はアサドによる爆撃ではなかったと結論付けている。証拠は『唯一のもっともらしい説明』は地上の人間(アルカイダ/NATO/ホワイトヘルメット)による『手動配置』であることを示している」(ツイート) 。 2023年5月5日にTwitter経由で閲覧。
- ^ キンザー、スティーブン(2018年4月27日)。「偽旗を掲げる」。BostonGlobe.com 。2023年5月5日閲覧。
- ^ キンザー、スティーブン(2023年3月9日)。「代理戦争の計り知れない道徳的コスト」ボストン・グローブ。 2023年5月5日閲覧。
- ^ キンザー、スティーブン(2022年3月18日)。「ウクライナへの米国の軍事援助はさらなる苦しみと死を保証する」StephenKinzer.com 。 2023年5月5日閲覧。
- ^ キンザー、スティーブン(2022年7月11日)。「バイデンは米国をロシアとの対立に近づける」StephenKinzer.com 。 2023年5月5日閲覧。
- ^ キンザー、スティーブン(2023年2月22日)。「プーチンとゼレンスキー:私たちの歴史物語に当てはまる罪人と聖人」StephenKinzer.com 。 2023年5月5日閲覧。
