デイル・ペック | |
|---|---|
| 生まれる | 1967年(56~57歳) ニューヨーク州ロングアイランド |
| ペンネーム | 意地悪なメアリー |
| 職業 | 小説家 |
| 国籍 | アメリカ人 |
| 母校 | ドリュー大学 |
デイル・ペック(1967年生まれ)は、アメリカの小説家、文芸評論家、コラムニストである。2009年の小説『Sprout 』は、児童・若年成人文学部門のラムダ文学賞を受賞し、[1]児童・若年成人文学部門のストーンウォール・ブック賞の最終候補となった。 [2]
若いころ
ペックはニューヨーク州ロングアイランドで生まれ、カンザス州で育ち、ニュージャージー州のドリュー大学に入学し、1989年に卒業しました。1994年に グッゲンハイム・フェローシップを受賞しました。
キャリア
ペックの最初の小説『マーティンとジョン』は1993年に出版された。アイデンティティとセクシュアリティの問題を引き続き探求したその後の作品は、より賛否両論の評価を受けた。Salon.comは『さよならを言う時』を「センセーショナルかつ荒唐無稽な」プロットを持つ「超大作」と評した。 [3] ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックスは『マーティンとジョン』を「驚くほど洗練されている」と評したが、『さよならを言う時』は「過剰な寓話構造の重みで崩壊した」と述べ、ペックの小説を「緊張した『叙情性』と決まり文句の間のシーソー」と診断した。[4]
ペックは批評家としても注目を集めた。ニュー・リパブリック誌に書いた書評は、彼を最も影響力のある書評家の一人として位置づけたが、同時に、当時最も高く評価されていた作家たちを否定的に扱ったこと、そして、その根底には、20世紀末のアメリカ文学のより大きなプロジェクトとなるであろうものに対する疑問があったことなどから、文学界の権威から非難を浴びた。彼の最も悪名高い一節「リック・ムーディは同世代で最悪の作家だ」は、『ハチェット・ジョブズ』というタイトルで出版されたエッセイ集の方向性を決定づけた。
1996年、ペックはデイヴィッド・フォスター・ウォレスの ベストセラー小説『インフィニット・ジェスト』を評し、「この本の成功がさらに注目に値するのは、一言で言えば、ひどいということだ。他の言葉で言えば、肥大化、退屈、不必要、そしておそらく特に、制御不能などが挙げられるだろう。実際、『インフィニット・ジェスト』は『紙に書かれた価値もない』という表現が少なくとも環境的な意味で本当の意味を持つ数少ない小説の1つだとさえ言えるだろう」と書いている。ペックは同じ記事で、アメリカの作家 ジョナサン・フランゼン、ドン・デリーロ、トーマス・ピンチョンを攻撃し、後者を「非常に賢い人」、その散文を「触手が触れる、ほとんど形がないと言ってもいい」と評した 。[5]
一方、ペックのレビューは批判を浴び、ブルックリンを拠点とするn+1誌の編集者は2004年に次のように述べている。
ニュー・リパブリックが作家を削除したとき、トニ・モリソン、ジュディス・バトラー、フランク・ビダート、ドン・デリーロ、エレイン・スカーリー、コルソン・ホワイトヘッド、カート・アンダーセン、シャロン・オールズ、トーマス・ピンチョン、ゼイディー・スミス、ジョナサン・フランゼン、バーバラ・キングソルバーなどの作家を削除したことは有名である...[それは]国内で最高の文学セクションだった[6]
また、次のようにも書いています:
馬鹿げたデール・ペックの登場により、ヴィーゼルティアの文学サロンの手法は不条理の極みに達した。ペックは壁を糞で汚し、その権威を永久に破産させた。多くの過激主義は、終末期には正反対のものに変わる。こうして、ニュー・リパブリック誌が、乾いた、厳粛な、文学的価値の高いものというイメージを抱いたことは、何年にもわたり、新しいものやわかりにくいものすべてに対する当惑した怒りとして現れ、ペックの自己治療的な湿っぽさ(自己憐憫はいじめっ子の逃げ場である)と古典的モダニズム(俗物にとって、それは常に新しくてわかりにくいもの)への嫌悪につながった。[6]
2011年5月、ペックはユダヤ系アメリカ文学を批判し、「ホロコーストに関する本をもう一度読まなければならないなら、自分でユダヤ人を一人殺すだろう」と主張し、世論の激しい抗議を招いた。編集者は後にその発言を記事から削除した。[7]
2016年、ペックは復活したオンライン雑誌「エバーグリーン・レビュー」の編集長に任命された。「この雑誌をコミュニティと一匹狼が集まる場所の中間のような存在にしたい」とペックは2017年3月のサイト開設時に語った。「私は実験的な文学を好みますが、実験的だと言いながら実際には70年前の誰かの実験を繰り返しているだけの文学ではなく、真に実験的な文学を好みます。すべての優れた文学は実験的です。少なくとも独自の用語を発明するという意味で。」[8]
2019年、ペックはニューリパブリック紙に「私のピート市長問題」と題する記事を執筆した。[9]民主党大統領候補のピート・ブティジェッジに言及し、その後同性愛嫌悪的だと批判された。[10] [11] ニューリパブリック紙は、記事をオンラインで数時間後に撤回した。編集者のクリス・レーマンは、「ニューリパブリック紙は、この記事が一線を越えたことを認識しており、主に風刺を意図したものではあったが、不適切で侵害的だった」と述べた。[10] [11]記事を受けて、2020年民主党大統領候補気候サミットのすべての資金提供者が撤退し、イベントはキャンセルされた。[12] [13] [14]
ペックはニューヨーク市のニュースクールで創作を教えている。また、 Outのコラムニストでもある。[15]
私生活
ペックは同性愛者であり、既婚者である。[16] [17]
文献
- 小説
- マーティンとジョン(1993年) -イギリスではファッキング・マーティンとして公開
- 囲い込みの法則(1996年)
- さよならを言うときが来た(1999)
- ボディサーフィン(2009)
- シフト:小説(オルフェウスの門三部作)(2010年)ティム・クリング
- 失われた庭(2012)[18]
- ナイトソイル、ソーホープレス(2018)ISBN 978-1616957803
- 児童書
- ドリフトハウス:最初の航海(2005)
- 失われた都市:漂流ハウスの旅(2007)
- スプラウト(2009)
- ノンフィクション
- 失われたもの(2004)
- ハチェット・ジョブズ(2004)
参考文献
- ^ ヴァレンズエラ、トニー(2010年5月28日)「第22回ラムダ文学賞受賞者」、ラムダ文学財団(2020年5月24日アクセス)
- ^ 「2010年のストーンウォール図書賞が発表されました。」 プレスリリース。アメリカ図書館協会。2010年1月19日。
- ^ ウォーカー、ロブ(1998年5月29日)、「今こそさよならを言う時だ」、Salon.com、2008年3月7日時点のオリジナルからアーカイブ、2007年11月30日取得
- ^ メンデルソン、ダニエル(2004年7月15日)、「Nailed!」、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、第51巻、第12号
- ^ ペック、デール(1996年7月18日)。「まあ、当然だ」。ロンドン・レビュー・オブ・ブックス。第18巻、第14号。ロンドン。 2020年5月20日閲覧。
- ^ ab 「Designated Haters: On the New Republic」N+1 2004-07-14. 2006-03-26時点のオリジナルよりアーカイブ。2012-09-28閲覧。
- ^ フランクリン、ルース。「『ホロコーストに関する本をもう1冊読まなければならないなら、自分でユダヤ人を1人殺すだろう』」ニューリパブリック。2011年5月19日。2012年9月28日にアクセス。
- ^ フリードランダー、デイビッド。「かつては前衛的でエロティックなエバーグリーン雑誌だった雑誌は、今でも現代の読者を刺激できるか?」デイリービースト。 2017年3月1日。
- ^ Peck, Dale (2019年7月12日). 「My Mayor Pete Problem」. The New Republic . 2019年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月24日閲覧。
- ^ ab Wattles, Jackie (2019年7月13日). 「Buttigieg氏の不快な記事をめぐる騒動:雑誌のオーナーは謝罪するがスポンサーは関係を断つ」CNN。2019年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Lederman, Josh (2019年7月13日). 「New Republic誌、公然とゲイであることを表明する文芸評論家によるピート・ブティジェッジに関する同性愛嫌悪の論説記事を撤回」NBCニュース。 2019年7月14日閲覧。
- ^ 「ニュー・リパブリック、ブティジェッジの論説に対する反発で気候フォーラムから脱退」HuffPost UK 2019-07-14 2021-11-07閲覧。
- ^ 「ニューリパブリックの『攻撃的』論説が民主党予備選の気候論争を台無しにした」。Climate Change Dispatch。2019年7月15日。 2021年11月7日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「気候変動フォーラム、記事をめぐる論争でスポンサーを失う」AP通信。2019年7月14日。
- ^ 「デール・ペック」。アウト。 2020年5月20日閲覧。
- ^ リチャード・カニング(2003年)『Hear Us Out: Conversations with Gay Novelists』コロンビア大学出版局、327~347頁、ISBN 0-231-12867-3
- ^ Visco, Gerry (2015年4月17日). 「Dale Peckのビジョン」.インタビュー. 2019年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロペス、ダン。「デール・ペック:失われたものと発見されたもの」。ラムダ文学評論。2012年9月21日。2012年9月28日にアクセス。
外部リンク
- 2003年のニューヨークタイムズ誌に掲載されたジェームズ・アトラスのペックのプロフィール
- リック・ムーディの『黒いベール』に対するペックの評
- 「ハチェットマンの埋葬」マルコ・ロスがn+1でレビューした、ペックの『ハチェット・ジョブズ』(2004 年)のレビュー。
- 「ナイフを突き刺す:批判的攻撃のケーススタディ」Slate 誌に掲載されたローラ・キプニスによるペックの『Hatchet Jobs』(2004 年)のレビュー。
