Loading article…
スティーブン・ランドール・グラス | |
|---|---|
| 生まれる | スティーブン・ランドール・グラス 1972年9月15日 イリノイ州ハイランドパーク |
| 教育 | ペンシルベニア大学( BA ) ジョージタウン大学( JD ) |
| 職業 | パラリーガル、ライター |
| 活動年数 | 1995年～1998年（ジャーナリストとして） |
| 配偶者 | |
スティーブン・ランドール・グラス（1972年9月15日生まれ）[1]は、アメリカの元ジャーナリストです。 1995年から1998年までニューリパブリック紙で働いていましたが、掲載した記事の多くが捏造であることが明らかになりました。ニューリパブリック紙による内部調査で、グラスが書いた記事の大半は虚偽の情報か架空のものであることが判明しました。
ジャーナリズムスキャンダルの後、グラスは法律家としてのキャリアを追求した。ジョージタウン大学ローセンターで法務博士号を取得し、ニューヨークとカリフォルニアの司法試験に合格したが、スキャンダルに起因する懸念のため、どちらの州でも弁護士資格を得ることができなかった。[2]グラスは代わりに、カーペンター、ザッカーマン＆ローリー法律事務所でパラリーガルとして働き、特別プロジェクトのディレクターと裁判チームのコーディネーターを務めた。[3]
グラスは2003年に自身の体験を小説『ザ・ファビュリスト』に書き下ろし、短期間ながら執筆活動に復帰した。[4]同年、このスキャンダルは『シャッタード・グラス』という映画でドラマ化され、同名は『ヴァニティ・フェア』誌の同名の記事に基づいており、ヘイデン・クリステンセンがグラス役で主演している。
ジャーナリズムのキャリア
グラスはシカゴ郊外のハイランドパークのユダヤ人家庭で育ち、[5] [6]ハイランドパーク高校に通った。[7]ペンシルベニア大学を優秀な成績で卒業し、学生新聞「デイリー・ペンシルベニア人」の編集長を務めた。[3] [8]卒業後、グラスは保守系の「ポリシー・レビュー」で働き、1995年に「ニュー・リパブリック」に編集アシスタントとして採用された。 [5] [9]その後まもなく、23歳のグラスは特集記事の執筆に進んだ。TNRにフルタイムで勤務するかたわら、 「ジョージ」、「ローリング・ストーン」、「ハーパーズ」など他の雑誌にも寄稿した。[10] [11]また、パブリック・ラジオ・インターナショナル（PRI）の「ディス・アメリカン・ライフ」にも寄稿した。[12]
新共和国仕事
グラスはニューリパブリック紙のスタッフから概して忠誠心を寄せられていた。[11]しかし彼の記事は匿名または部分的にしか特定されていない情報源に頼っていることが多く、彼の記事のいくつかは対象者から否定を招いた。[13]
1996年12月、公共の利益のための科学センター（CSPI）は、グラスの「あなたの精神衛生に有害」と題する敵対的な記事の標的となった。CSPIは編集者に手紙を書き、多数の不正確さと歪曲を指摘し、盗作の可能性を示唆するプレスリリースを発表した。[14]薬物乱用防止教育（DARE）という組織は、グラスの1997年3月の記事「Don't You DARE」が虚偽であると非難した。[15] 1997年5月、共和党全国委員会のジョー・ガリは、グラスが1997年の保守政治活動会議で飲酒と放蕩について書いたセンセーショナルな物語「Spring Breakdown」が虚偽であると非難した。1997年6月、ジョージ・H・W・ブッシュに関するホフストラ大学の会議に関する「Peddling Poppy」という記事は、ホフストラから記事の誤りを指摘する手紙を受け取った。[15]
これらの申し立てを通じて、『ニュー・リパブリック』はグラスを擁護し、編集者のマイケル・ケリーはCSPIにグラスへの謝罪を要求した。[5]それでも、同誌の筆頭株主で編集長のマーティン・ペレツは後に、妻がグラスの記事を信用できないと感じて読むのをやめたと彼に告げたと語った。[16]
暴露
1998 年 5 月 18 日号のニュー リパブリック誌には、グラス (当時は副編集長) による「ハック ヘブン」という記事が掲載されました。これは、ある企業のコンピュータ ネットワークに侵入し、その後その企業にセキュリティ コンサルタントとして雇われた 15 歳のハッカーの物語であるとされています。記事は次のように始まっています。
ビル・ゲイツのさらに若いバージョンのような15歳のコンピューターハッカー、イアン・レスティルは癇癪を起こしている。「もっとお金が欲しい。ロードスターが欲しい。ディズニーワールドに行きたい。X-メンのコミック第1号が欲しい。プレイボーイの生涯購読権が欲しい。 それにペントハウスも欲しい。お金を見せてくれ！お金を見せてくれ ！」テーブルの向こう側には、カリフォルニアのソフトウェア会社、Jukt Micronicsの幹部たちがいて、とても繊細に要求に応えようとしている。「失礼です」とスーツ姿の1人がニキビだらけのティーンエイジャーにためらいがちに言う。「失礼です。邪魔してすみません。もっとお金を手配できますよ。」[17]
フォーブス誌の記者アダム・ペネンバーグは、その記事の事実確認に努め、その理由の1つとして「フォーブス・デジタルが週刊政治誌に先を越された」経緯を説明しようとした。[18]グラスの記事以外では、ペネンバーグは「Jukt Micronics」の検索結果を見つけられず、カリフォルニア州フランチャイズ税務局に問い合わせたところ、そのような会社はこれまで税金を支払ったことがないとの報告を受けた。[18]ペネンバーグはまた、グラスが記事の中で主張した他のいくつかの主張が虚偽であるように思われることも発見した。グラスは、ネバダ州の法執行官が企業にハッカーを雇わないよう訴える記事を掲載したと主張したが、ネバダ州司法長官事務所の広報担当官ボブ・ハーモンは、そのような広告は掲載されていないと述べた。[18]グラス氏は、21州が「ハッカーと企業間の免責協定を犯罪とする」統一コンピュータセキュリティ法を検討していると主張したが、法執行機関や統一州法委員会全国会議はそのような法案の存在を知らなかった。[18]グラス氏は、メリーランド州ベセスダで「全米ハッカー会議」が主催するコンピュータハッカー会議があったが、フォーブス誌の取材班は「この組織について聞いたことのあるハッカーは一人も見つけられなかったし、まして会議に出席したハッカーなど一人もいなかった」と主張した。[18]
1998年5月8日金曜日、フォーブスはニューリパブリックの編集長チャールズ・レーンに調査結果の全容を伝えた。[19]レーンは、その時点では記事に潜在的な問題があるとは知らなかった。[19]レーンはグラスにメリーランド州ベセスダのハイアット・リージェンシー・ホテルに連れて行ってもらった。グラスは、そこでコンピューターハッカーの大会が行われたと主張していた。[13] [5]レーンは、ホテルのレイアウトが記事の説明と一致していないこと、記事でイベントが行われたとされている建物は、大会当日には開いていなかったこと、ハッカーたちがその後ディナーパーティーを開いたとされるレストランは、午後半ばに閉まっていたことを発見した。[13]レーンはグラスが提供したパロアルトの電話番号に電話をかけ、ユクトの幹部を名乗る男性と話した。その「幹部」が実はグラスの兄弟であることに気づいたレーンは、グラスを解雇した。[20]
レーン氏は後にこう語った。
私たちは、良心が欠如している人に対して、普通の人間としての信頼を寄せていました... 忙しくて友好的な私たちは、そのような故意の詐欺師には敵いませんでした... 私たちはグラスが私たちの私生活や仕事での苦労に興味を持っていると思っていましたし、それは彼が気にかけているからだと思っていました。実際は、私たちの評価を下げ、弱点を探していたのです。私たちが心配していると思っていたのは、実は軽蔑だったのです。[21]
余波
その後、ニュー・リパブリック誌は、グラスが同誌に書いた41の記事のうち少なくとも27の記事に捏造が含まれていると断定した。27の記事のうち、「Don't You DARE」などには、捏造された引用や事件が織り交ぜられた実際の報道が含まれていたが、[22]「Hack Heaven」など他の記事は完全に作り話だった。[9] 「Hack Heaven」の記事を作成する過程で、グラスはTNRの ファクトチェッカーによる欺瞞の発見を阻止するために、特に手の込んだ手段を講じていた。Jukt Micronicsのウェブサイト[23] [18]とボイスメールアカウントを作成し、取材メモを捏造し、[11]偽の名刺を印刷し、偽のコンピューターハッカーコミュニティのニュースレターを作成した。[9]
41の残りの記事については、2005年のDVD版『シャッタード・グラス』のインタビューでレーン氏は「実際のところ、残りの14の記事もかなり偽物だと思います。…その14の記事が真実だと保証しているわけではありません。おそらく真実でもないと思います」と語っている。ローリングストーン誌、ジョージ、ハーパーズ誌も彼の寄稿を再検証した。ローリングストーン誌とハーパーズ誌は、記事の内容はおおむね正確であると判断したが、グラス氏が匿名の情報源を引用していたため、情報を確認する方法がなかったと主張した。ジョージは、グラス氏が同誌に寄稿した記事のうち少なくとも3つに捏造が含まれていることを発見した。[24]グラス氏はプロフィール記事で引用文を捏造し、記事の主題であるビル・クリントン大統領時代の顧問、ヴァーノン・ジョーダン氏に謝罪した。グラスがカリフォルニア州弁護士会に申請した裁判所の書類には、彼のジャーナリストとしての経歴に関する最新の数字が記されていた。ニュー・リパブリック誌の記事のうち36本が、全体または一部が捏造されたと言われており、ジョージ誌の記事3本、ローリング・ストーン誌の記事2本、ポリシー・レビュー誌の記事1本も捏造されたとされている。[24]グラスはまた、後にハーパーズ誌に書いた記事を捏造したことを認める手紙を書き、ハーパーズ誌は記事を撤回した（同誌が撤回したのは165年ぶり）。[25]
グラスは、1997年10月のNPR番組『This American Life 』に、ジョージ・ワシントンの元農園でのインターンシップに関する記事を寄稿し、1997年12月の番組には電話占い師として過ごした時間に関する記事を寄稿した。その後、番組は「真実性に疑問がある」として、両エピソードをウェブサイトのアーカイブセクションから削除した。[26] [27]
2003年、グラスは短期間ジャーナリズムに復帰し、ローリングストーン誌にカナダのマリファナ法に関する記事を書いた。[28] 2003年11月7日、グラスは、ニューリパブリック誌で彼を雇った編集者のアンドリュー・サリバンとともに、ジョージ・ワシントン大学で行われたジャーナリスト倫理に関するパネルディスカッションに参加した。サリバンは、グラスを「悔悟をキャリアアップに利用している」「常習的な嘘つき」だと非難した。[29]
それは私にとってとても辛いことでした。まるで、私の人生で最も恥ずかしい瞬間をガイド付きで巡っているようでした。
スティーブン・グラス、シャッタード・グラスへの反応[30]
他のメディアでの描写
2003年、グラスはニューリパブリックでの自身の経歴をフィクション化した「伝記小説」『ザ・ファビュリスト』を出版した。[31]グラスは、本の出版に合わせて、週刊ニュース番組『60 Minutes』のインタビューに応じた。ニューリパブリックの文芸編集者レオン・ヴィーゼルティアは、「あの気味の悪い奴がまたやってきた。自分の罪を清算するときでさえ、彼はまだノンフィクションを書くことができない。彼の悔い改めのキャリア主義は、彼の犯罪のキャリア主義と不快なほど一貫している」と不満を述べた。[31] 『ザ・ファビュリスト』の評論家は、「皮肉なことに、この下品な物語には皮肉が必要だが、グラス氏は才能にあふれている。彼は面白く、流暢で、大胆だ。パラレルワールドでは、彼が完全に立派な小説家になり、少し運が良ければ、おそらく受賞者になるだろうと想像できる」とコメントした。[32]
このスキャンダルを題材にした映画「シャッタード・グラス」は2003年10月に公開され、グラスがニュー・リパブリック紙で見せた成功と失敗を様式的に描いた。ビリー・レイが脚本と監督を務め、グラス役にヘイデン・クリステンセン、チャールズ・レーン役にピーター・サースガード、マイケル・ケリー役にハンク・アザリア、アダム・ペネンバーグ役にスティーヴ・ザーンが出演。この映画は、ジェイソン・ブレアの捏造が発覚しニューヨーク・タイムズが同様の盗作スキャンダルに見舞われた直後に公開され、フランク・リッチやマーク・ボウデンなど全国的に著名なジャーナリストによるジャーナリズム批判を巻き起こした。[33]
賠償の取り組み
2015年、グラスはハーパーズ誌に虚偽の記事の報酬として支払われた1万ドルの小切手を送り、添付の手紙に「私の多くの過ちのうちのその部分を正したいのです...ハーパーズ誌に返済しても私の過ちが償われるわけでも、帳消しになるわけでもなく、私が犯した過ちが帳消しになるわけでもないことは承知しています。とはいえ、私はハーパーズ誌から支払われたお金に値しないので、返還されるべきです」と記した。[34]グラスはニュー・リパブリック誌、ローリング・ストーン誌、ハーパーズ誌、ポリシー・レビュー誌の発行元に20万ドルを返済したと述べている。[35]
法律家としてのキャリア
2000年、グラスはジョージタウン大学ローセンターを優秀な成績で卒業し、法学博士号を取得し、法と経済学のジョン・M・オリンフェローに任命された。[3] [36]その後、2000年にニューヨーク州の弁護士試験に合格したが、司法試験委員会は、彼のジャーナリストとしての不正行為に関連する倫理上の懸念を理由に、道徳的適格性テストでの認定を拒否した。[37]その後、彼はニューヨーク州の弁護士資格取得の努力を断念した。[38]
グラスはワシントンDC上級裁判所判事A・フランクリン・バージェス・ジュニアの書記官を務めた[39] [40]ほか、地方裁判所判事リカルド・M・アービナのインターンとして働いた[41] [3]。2004年、彼はカリフォルニア州ウェストハリウッドの人身傷害専門法律事務所カーペンター＆ザッカーマンに採用された[39]。この事務所に入社した際、シニアパートナーがグラスに、連続捏造者として暴露されたことは「あなたにとって最高の出来事です。失敗した今、あなたは実際に役立つ人間になることができます」と語った[39]また、後に「失敗を乗り越えた才能は、あなたの仲間にとって本当に役立つものです」とも述べている[24]。グラスは弁護士資格を持っていない。この事務所では、彼は特別プロジェクトのディレクターとして登録されている。[42] [39]
カリフォルニア州弁護士会への申請が不合格
グラスは2006年[2] : 2 または2007年にカリフォルニア州弁護士試験に合格しました。 [43] 2009年、グラスはカリフォルニア州弁護士会への入会を申請しました。[44]弁護士試験委員会は、ジャーナリストとしての詐欺の経歴があるため、カリフォルニア州の道徳的適格性テストを満たしていないと判断し、彼の認定を拒否しました。[37]グラスは更生したと主張し、州弁護士会裁判所の審問部に請願し、グラスは弁護士として認められるために必要な「良好な道徳的性格」を備えていると判断しました。[37] [24]
弁護士試験委員会は州弁護士会審査部に審査を求め、審査令状を提出し、カリフォルニア州最高裁判所に判決の審査を請願した。[37] 2011年11月16日、最高裁判所は請願を認めた。道徳的性格に関する訴訟で裁判所が審査を認めたのは11年ぶりだった。[37] 2012年1月3日、グラスの弁護士は裁判所に書類を提出し、彼の行動は13年以上にわたって非難の余地がなく、これが彼が更生したことの証拠であると主張した。[45]
2013年11月6日、カリフォルニア州最高裁判所はグラスの事件の弁論を聴取し[46]、2014年1月27日に出された判決で全員一致でグラスに不利な判決を下した。長文の判決では申請者の経歴が詳細に記述され、ジャーナリストとしての欺瞞が暴露されて以来誠実に行動してきたというグラスの主張が却下され、「その期間を通じて不誠実と不誠実さが続いていた」と認定された。[2] : 31 裁判所は特に「[2010年]のカリフォルニア州弁護士会聴聞会でのグラスの証言の偽善と言い逃れ」に困惑し[2] : 29 、さらにグラスが2007年のカリフォルニア州弁護士会の道徳的性格訴訟まで捏造の全容を認めなかったことにも言及した。[2] : 2,29 したがって、グラスはカリフォルニア州弁護士会への入会を拒否された。[47]
私生活
1998年、グラスは法的問題に関連して弁護士のジュリー・ヒルデンと出会った。2人は2000年に交際を始め、彼女が早期発症型アルツハイマー病と診断された後、2014年に結婚した。[39]グラスはロサンゼルスのベニスにある自宅で彼女の世話をし、仕事中に彼女と一緒にいるために家政婦と介助者を雇った。ヒルデンは2018年に亡くなった。[48] [39] [42]
出版物
捏造された記事
グラス氏がニュー・リパブリック紙に書いた記事の多くは、現在ではオンラインでは入手できません。以下はグラス氏が一部または全部を捏造したと疑われる記事へのリンクです。
- 「路上での一日」、デイリー・ペンシルバニアン紙、1991年6月6日
- 「タクシーと仕事の意味」1996年8月5日
- 「Probable Claus」、1997 年 1 月 6 日および 13 日発行
- 「聖なる三位一体」1997年1月27日発行
- 「Don't You DARE」、1997 年 3 月 3 日発行
- 「Writing on the Wall」、1997 年 3 月 24 日発行
- 「スプリング・ブレイクダウン」1997年3月31日発行
- 「Slavery Chic」、1997 年 7 月 14 日および 21 日発行
- 「若者と無能者」1997年9月15日発行
- 「モニカ・セルズ」1998年4月13日
小説
- グラス、スティーブン (2003)。ファビュリスト。サイモン＆シュスター。ISBN 0-7432-2712-3。
参照
参考文献
- ^ 米国の出生記録
- ^ abcde Cantil-Sakauye, Tani; Kennard, Joyce L.; Baxter, Marvin R.; Werdegar, Kathryn; Chin, Ming; Corrigan, Carol A.; Mosk, Stanley (2014 年 1 月 27 日)、In Re Glass (PDF)、カリフォルニア州最高裁判所
- ^ abcd ポール・ザッカーマン「スティーブン・グラス」 。 2022年10月3日閲覧。
- ^ グラス、スティーブン (2003)。ファビュリスト。サイモン＆シュスター。 p. 234.ISBN 0-7432-2712-3。
- ^ abcd Bissinger, HG (1998年9月). 「Shattered Glass」. Vanity Fair . 2015年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月21日閲覧。
- ^ Pfefferman, Naomi (2003年10月30日). 「ブレア政権以前のジャーナリズムのフェイクアウト」. Jewish Journal .
- ^ シェルトン、ナンシー・M（2017年7月27日）。「正直さの本質：アメリカにおける文学的詐欺の例を探る」。マトゥリッチ、セルジュ、カリー、デビッド・M（編）。詐欺、詐欺、詐欺のハンドブック：リーダーシップにおける倫理の失敗。CRCプレス。pp. 10–13。ISBN 978-1-4200-7286-0。
- ^ Erdeley, Sabrina (2004 年 1 月 1 日)。「粉々になったガラスの反射」。ペンシルバニア ガゼット。ペンシルバニア大学。
- ^ abc Leung, Rebecca (2003年8月17日). 「スティーブン・グラス：自尊心のために嘘をついた」. 60 Minutes . CBSニュース. 2003年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ セント・ジョン、ウォーレン（1998年5月25日）。「ジャーナリズムの新しいゴールデンボーイはいかにしてニューリパブリックから追い出されたか」オブザーバー。
- ^ abc Rosin, Hanna (2014年11月10日). 「こんにちは、私の名前はスティーブン・グラスです。申し訳ありません」。ニューリパブリック。
- ^ Judkis, Maura (2012年3月29日). 「『This American Life』が90年代のスティーブン・グラスのエピソード3本をカット」ワシントン・ポスト。
- ^ abc フォルケンフリック、デビッド（2003年5月10日）。「Shattered Image」ボルチモア・サン。
- ^ O'Reilly, Kathleen F. (1997 年 1 月 8 日)。「あなたの記事、あなたの精神衛生に有害、12 月 30 日、Stephen Glass 著」。The New Republicの編集者への手紙。ワシントン DC:公共の利益のための科学センター。2007 年 10 月 16 日時点のオリジナルからアーカイブ。
- ^ ab ラスト、ジョナサン・V. (2003年10月30日)。「スティーブン・グラスを止める」。ウィークリー・スタンダード。2012年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月16日閲覧。
- ^ スキナー、デビッド（2003年10月31日）。「Picking Up the Pieces」ワシントン・エグザミナー。
- ^ グラス、スティーブン（1998年5月18日）。「ワシントンの情景：ハック天国」。ニューリパブリック。
- ^ abcdef Penenberg, Adam L. (1998 年 5 月 11 日). 「嘘、嘘、そしてフィクション」. Forbes.com .添付のスクリーンショット。
- ^ ab Penenberg, Adam L. (1998 年 5 月 11 日)。「Forbes がハッカーに関する New Republic の偽記事を暴露」Forbes.com。
- ^テリー・グロス（司会）、チャールズ・レーン（ゲスト）（2003年 11月17日）。『The New Republic』元編集者チャールズ・レーン。フレッシュ・エア。NPR。
- ^ レーン、チャールズ（2004年5月1日）。「Charmed, I'm sure」。ワシントンポスト（オピニオン） 。 2024年5月14日閲覧。
- ^ グラス、スティーブン（1999年1月25日）。「RE:「Don't You DARE」- The New Republic、1997年3月3日、「Truth & DARE」- Rolling Stone、1998年3月5日」。DARE America会長グレン・レヴァントへの手紙。National Families in Action。2007年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月27日閲覧。
- ^ 「偽の「Jukt Micronics」ページ」。2003年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd O'Neill, Ann; Karas, Beth (2011年12月17日). 「私を信じてください、と悪名高い連続嘘つきが言う」CNN。
- ^ ヒルツィック、マイケル（2015年12月15日）。「スティーブン・グラスは18年後も捏造した話を撤回している」ロサンゼルス・タイムズ（オピニオン）。2021年9月26日閲覧。
- ^ “Stuck in the Wrong Decade”. This American Life . 1997年10月10日. 2019年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月28日閲覧。
- ^ “How to Take Money from Strangers”. This American Life . 1997年12月12日. 2019年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月28日閲覧。
- ^ グラス、スティーブン（2003年9月4日）。「カナダの大麻革命」ローリングストーン誌。2012年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月1日閲覧。
- ^ シェーファー、ジャック(2003 年 11 月 7 日)。「半分のグラス: 連続嘘つきスティーブン・グラスの不完全な悔恨」Slate。
- ^ カー、デイビッド（2003年10月19日）。「自らの終焉を作った作家たち：スティーブン・グラスの映画の真のスター」ニューヨーク・タイムズ。2010年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab カークパトリック、デビッド・D. (2003年5月7日)。「フィクションとして語られる嘘の歴史」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ベグリー、アダム（2003年5月18日）。「不名誉なジャーナリストの『小説』は、初心者向けのジャネット・マルコムである」ニューヨーク・オブザーバー。
- ^ Ehrlich, Matthew C. (2008)。「ジャーナリズムにおける捏造：砕けたガラス」。Good, Howard (編)。映画界におけるジャーナリズム倫理。Rowman & Littlefield。19～34 ページ、26 ページ。ISBN 978-0-7425-5428-3。
- ^ ソマイヤ、ラヴィ（2015年10月16日）。「スティーブン・グラス、信用を失った作品に対してハーパーに1万ドルを返済」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ マリン、ベンジャミン（2016年3月29日）。「スティーブン・グラスは4つの雑誌に20万ドルを返済したと語る」ポインター。 2021年9月26日閲覧。
- ^ ダニエル・ウルマン（2011年12月9日）。「スティーブン・グラス氏？」デイリー・レコード。
- ^ abcde Miller, Cheryl (2011年11月17日)。「嘘をついたジャーナリストが法律業務に適しているか判事が判断」 The Recorder。Law.com。2011年12月29日閲覧。
- ^ 「不名誉な元ジャーナリストがカリフォルニア州弁護士資格を求めて闘う」ポートランド・プレス・ヘラルド。AP通信。2011年12月27日。
- ^ abcdef Adair, Bill (2021年12月4日). 「Loving lies: Stephen Glass's biggest lie」. Air Mail .
- ^ グローブ、ロイド（2001年3月7日）。「信頼できる情報源」ワシントンポスト。
- ^ アイゼンバーグ、ジョン B. (2012 年 1 月 3 日)、補足概要(PDF)
- ^ ab ポーター、ジェーン（2021年12月5日）。「日曜読書：スティーブン・グラスの第二の人生」。INDYウィーク。2021年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月29日閲覧。
- ^ エリアス、ポール（2014年1月27日）。「裁判所：不名誉な元ジャーナリストは弁護士業務ができない」。AP通信。2024年5月14日閲覧。
- ^ ロドリック、スティーブン（2011年1月24日）。「マーティン・ペレツは何も後悔していない」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ エゲルコ、ボブ（2012年1月4日）。「不名誉なジャーナリスト、スティーブン・グラスが弁明」サンフランシスコ・クロニクル。
- ^ Stephen Glass事件：口頭弁論（ビデオ）. 2013年11月6日. 2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Dolan, Maura (2014年1月28日). 「不名誉なジャーナリスト、スティーブン・グラスが弁護士になる可能性は低い」LAタイムズ. 2014年1月28日閲覧。
- ^ 「ジュリー・ヒルデン死亡記事（1968年～2018年） – ロサンゼルス、カリフォルニア州 – ロサンゼルス・タイムズ」Legacy.com。
さらに読む
- チャイト、ジョナサン(2003 年 7 月)。「過ぎ去ったことの記憶: 友人のスティーブン・グラスがいかにして罪を免れたか」ワシントン・マンスリー。
- レーン、チャールズ、他 (1998 年 6 月 1 日)、「編集者から読者へ」、ニュー リパブリック、1998 年 12 月 1 日のオリジナルからアーカイブ（最初の発言）
- レーン、チャールズ、他 (1998 年 6 月 29 日)、「読者の皆様へ: レポート」、ニュー リパブリック、2000 年 9 月 2 日のオリジナルからアーカイブ（2番目の声明）。
- ロジン、ハンナ(2003 年 5 月 21 日)。「ガラスの家: スティーブン・グラスは依然として周囲の世界を信じていない」。Slate。
- ローゼンバーグ、スコット (1998 年 5 月 14 日)。「ハッカーの天国、編集者の地獄」Salon.com。
- ノアー、マイケル (2003 年 5 月 20 日)。「ニューヨーク タイムズのスキャンダルはグラスの事件を思い起こさせる」Forbes.com。(ジェイソン・ブレアのスキャンダルに関する記事。グラスのスキャンダルに関するフォーブスの記事へのリンクが多数添付されています)
- マクギニス、リック（2005年6月28日）[1998]。「嘘の組織：スティーブン・R・グラス索引」RickMcGinnis.com。2018年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。– 既知の製造物がマークされたガラス製品の完全なリスト。