マーティ・ペレツ

マーティン・H・ペレツ（/ p ə ˈ r ɛ t s / ; 1938年12月6日生まれ）は、アメリカの元雑誌発行者で、ハーバード大学助教授。1974年にニュー・リパブリック誌を買収し、後に同誌の編集権を引き継いだ。1996年、ペレツはCNBCの司会者でヘッジファンドマネージャーのジム・クレイマーとともに金融ニュースウェブサイトTheStreet.comを設立した。

ペレツはニューヨーク市で育った。両親はともにシオニストだったが、敬虔なユダヤ人ではなかった。^[1]彼はポーランド系イディッシュ語作家ILペレツの子孫である。

ペレツは15歳でブロンクス科学高等学校を卒業した^{。[1] 1959年に}ブランダ​​イス大学で文学士号を取得し、ハーバード大学で政治学の修士号と博士号を取得した。^[2]

ハーバード大学を卒業後、ペレツ氏は同大学の 社会学学位委員会の講師として採用された。

1974年、ペレツはギルバート・ハリソンからニュー・リパブリックを38万ドルで購入したが、その資金は妻が拠出した。^{[3] [4]}

雑誌を買収した後、ペレツは編集者のギルバート・A・ハリソンに編集の継続を許可した。ペレツはハリソンに少なくとも3年間は雑誌の運営を続けさせると約束した。1975年までに、ペレツは自身の記事の掲載を拒否され、損失を補うために雑誌にどんどん資金を注ぎ込んでいたことを指摘したことに憤り、ハリソンを解雇した。ウォルター・ピンカス、スタンリー・カーノウ、ドリス・グランバッハなどの著名なライターを含む残りのスタッフの多くは解雇されるか辞めた。彼らに代わったのは主に、ジャーナリズムの経験がないハーバード大学を卒業したばかりの人たちだった。ペレツはその後、自らを雑誌の新編集者と名乗り、1979年までその職を務めた。

1980年の大統領選挙では、同誌は民主党現職のジミー・カーターではなく、無所属で出馬した共和党のリベラル派ジョン ・B・アンダーソンを支持した。時が経つにつれ、同誌は劇的なイデオロギー的変容を遂げ、ペレツは同誌から他の進歩的な編集者や記者を排除した。他の編集者が任命される中、ペレツは2012年まで編集長を務めた。^[5]

ペレツ氏がニュー・リパブリック誌を率いていた間、同誌は経済・社会問題に関しては概ねリベラルかつ新自由主義的な立場を維持し、外交問題に関してはそれに応じて親イスラエルかつ新保守主義的なタカ派的な立場をとっていた。

ペレツ氏は「イスラエルへの支持は、心の底では、アメリカが自らを最もよく理解していることの表れだ」と語っている。 ^[6] アレクサンダー・コックバーン氏とケン・シルバースタイン氏は、ペレツ氏が「私はイスラエル国家を愛している」と語ったと語っている。^[7]

2012年12月、エルサレム・ポスト紙のコラムニスト、キャロライン・グリックは、ペレツ氏のイスラエルへの揺るぎない忠誠心を称賛し、「左翼の人間として、彼はイスラエルとユダヤ人の権利のために、ほぼ50年間、ますます孤独に戦い続けてきた。彼の同志が全員離反し、多くの場合イスラエルの敵の大義に加わったことで、多大な個人的犠牲を払ったに違いないにもかかわらず、そうしてきたのだ」と書いた。

メディア評論家のエリック・アルターマンは、ペレツがニュー・リパブリックの編集長を務めていた期間について、アメリカン・プロスペクト誌で次のように書いている。「ペレツは、その在任期間中、アメリカ自由主義の大義に永続的なダメージを与えた。TNRを一種のイデオロギー的な警察犬に変えることで、ペレツは...「責任ある」自由主義の議論の境界を定義する上で重要な役割を担い、それによって、意見の異なる者を無責任または信用できない者として汚名を着せた。しかし、彼は、イスラエル中心の新保守主義にほぼ完全に隷属した、非常に偏狭で特異な政治に基づいてそうしたのだ。」^[8]

ニュー・リパブリックのオーナーだった頃、ペレツは同誌の社説欄で繰り返し、イスラエルの敵とみなした人々を攻撃し、疎外した。その中には、イスラエルの主流派政治家や活動家も含まれていた。 ^{[9] [10] 「私たちは時々、不当に人々を攻撃します」とペレツの友人で}TNRの文芸編集者のレオン・ヴィーゼルティアは語った。^[10] 1982年のイスラエルによるベイルート包囲中に西ベイルートに閉じ込められた包囲被害者に水と医薬品を提供するよう求める公開アピールにストーンが署名した後、ペレツはストーンを攻撃し、「ストーンはこうなったのだ。崇拝者たちに資金を募り、PLOが戦い続けられるようにするのだ」と書いた。 ^[10]湾岸戦争が始まった1991年4月の社説で、ペレツは「 PBSやNPRから湾岸について話すよう招待されなかった唯一の中東の作家」と書いた。^{[10] [11]}

1997年、ペレツはマイケル・ケリーをニュー・リパブリックの編集者から解雇した。これは、ペレツの元教え子で友人のアル・ゴアを擁護するゴーストライターによる無署名の社説の掲載をケリーが拒否したためである。アル・ゴアは当時副大統領で、ビル・クリントンの任期が終われば大統領選に出馬する可能性が高かった。ケリーはワシントン・ポスト紙に、「電話での解雇は、ゴアによる不正な資金調達の最近の疑惑は誇張され、古いニュースだと述べたペレツの無署名の記事の掲載を彼が拒否した数日後だった」と語った。ケリーは「私はそれが私たちの編集方針であるべきだとは思わなかった。私は彼に『あなたが間違っていて、私が正しいと思う理由はこれだ』というメモを書いた」と付け加えた。ニューヨーク・タイムズ紙のインタビューでケリーは「マーティ・ペレツがアル・ゴアや雑誌に今ほど関与している限り、その職は構造的に不可能だと思う」と語った。^{[12] [13]}

ペレツは長い間、民主党と共和党の両方を支持してきた。年齢を重ねるにつれ、彼の支持は進歩派やリベラル派の候補者から新自由主義者や保守派へと移っていった。彼は1968年の大統領予備選でユージン・マッカーシーの舞台裏の大きな後援者だった。彼は民主党予備選と2008年の総選挙の両方でバラク・オバマ上院議員を支持したが、2012年には「バラク・オバマはおそらく1期大統領になるだろう」と述べ、民主党予備選で有力な代替候補が彼と対立することを期待していると書いた。^[14]

ペレツは後にオバマ大統領に対する失望を表明し、ニューヨークタイムズ誌にこう語った。「裏切られたとは思わないが、それに近い…アフリカ系アメリカ人初の大統領は、アフリカでのエイズ対策でジョージ・ブッシュ大統領ほどの貢献をしていない。人権問題では何もしていない。」^{[15] [16]}

ペレツは2003年のイラク侵攻を支持したことでも知られている。彼は2002年までニュー・リパブリックの過半数の株式を保持していたが、その年に同誌の3分の2の株式を2人の投資家に売却した。^[17] 2007年、ペレツは残りの所有権をキャンウェスト・グローバル・コミュニケーションズに売却したが、編集長には留まった。^{[18] 2009年、ペレツは元}ラザードの幹部ローレンス・グラフスタインが率いる投資家グループと共に同誌を買い戻した。 ^[19]

2010年後半、ペレツはニュー・リパブリック誌の編集長の肩書を放棄し、名誉編集長となり、同誌の他の編集者や記者が、ペレツが同誌のオーナーでなければ書く機会はなかっただろうと不快に思ったことを受けて、自身のブログ「ザ・スパイン」を終了した。ペレツはもはや同誌とは何の関係もない。^[1]

2014年12月、ジャーナリストのロバート・パリーは「ニュー・リパブリックは依然として『リベラル』という評判を誇っているが、そのレッテルは本質的に同紙の本当の政策を隠すためのものである。その政策とは、 1980年代のレーガン政権による中米人の虐殺、過去20年間のイラク、シリア、その他のイスラム諸国への米国の暴力的な介入、そしてイスラエルによるパレスチナ人の永久的な抑圧を含む強硬な外交政策の推進である」と書いている。^[20]

ペレツは、そのキャリアを通じて、アラブ人やイスラム教徒に向けられた偏見に満ちたコメントをしたことに対して、スレート誌のジャック・シェーファー、アトランティック誌のジェームズ・ファローズ、ネイション誌のエリック・アルターマンなど、多くの同僚のコメンテーターから批判を浴びてきた。^{[8] [9] [21]}彼は（とりわけ）「『アラブ社会』は『保守的で後進的』であり、ドゥルーズ派は『生まれつき信用できない』」と書いている。^[22]

2010年9月4日、ペレツ氏は次のような論説を掲載し、メディアの注目と論争を巻き起こした。

しかし、率直に言って、イスラム教徒の命は、特にイスラム教徒にとって、安いものである。そして、イマーム・ラウフに率いられたイスラム教徒の中には、彼らの同胞団を特徴づける日常的で無差別な流血について騒ぎ立てる者はほとんどいない。だから、確かに、私はこれらの人々を尊敬し、彼らが憲法修正第1条の権利に値するふりをする必要があるのか​​疑問に思う。私は、彼らが憲法修正第1条を濫用するだろうという直感を持っている。^[23]

2010年9月、ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、ニコラス・クリストフはペレツの発言を非難し、「黒人やユダヤ人に対して同じような軽率な中傷が投げつけられるのを想像できるだろうか？」と問いかけた。^[24]

ペレツ氏は9月13日に謝罪した。イスラム教徒と憲法修正第1条に関する声明の中で、ペレツ氏は「私はそう書いたが、そうは思っていない。私は、合衆国のいかなる集団や階級の人々も、今も、そしてこれからも、憲法修正第1条の保護を否定されるべきではないと思う」と述べた。 ^[25]また、ペレツ氏は「イスラム教徒の命は、特にイスラム教徒にとって安いものだ」という発言は「事実を述べたもので、価値あるものではない」と述べ、イスラム教徒が同胞のイスラム教徒に対して行う暴力を十分に非難していないことにクリストフ氏自身も同意していると指摘した。^[25]

クリストフは、ペレツがクリストフが彼に同意していると誤って主張したこと、そしてすべてのイスラム教徒が人命に対してイスラム教テロリストの態度を持っていると一般化し続けていることを批判した。 ^[26]

人種、民族、宗教グループについて一般化することは危険な行為である。多くのイスラム教徒は、イラクやアフガニスタンにアメリカ人が爆弾を投下するのを見て、キリスト教徒は人命を重んじないと考える。アラブ人は、イスラエルがガザに侵攻するのを見て、ユダヤ人は人命を重んじないと主張する。イスラム教はキリスト教やユダヤ教ほど一枚岩ではなく、こうした大雑把な一般化は歴史的に他のグループを非人間化し、差別や暴力につながる。我々が騙されてもアフガニスタン人が騙されても、それは不道徳で危険な行為である。^[26]

2010年9月17日、ペレツ氏はさらに謝罪文を発表した。

... [私は]この一年、公然と乱暴で人を傷つける言葉、特にイスラム教徒の同胞を傷つける言葉という罪を犯しました。今この瞬間にも他の多くのアメリカ人が他の人々に対して同じ罪を犯していることを私は慰めていません。私は感情が理性よりはるかに先走り、感情が議論を踏みにじることを許しました。このことを私は後悔しています。^[27]

2010年9月20日、ハーバード大学の5つの主要な学生団体は、ペレツの長年にわたる「ひどい人種差別的発言の歴史」を理由に、ハーバード大学にペレツへの優等生授与を中止するよう要請した。ハーバード・イスラム協会、ラティーナス・ウニダス、ハーバード黒人学生協会の3団体は、ペレツが10年以上にわたり、イスラム教徒だけでなくアフリカ系アメリカ人やメキシコ人に対しても人種差別的な発言をしてきたと主張した。^[28]

この論争を受けて、ハーバード大学は、ペレツ氏がかつて教鞭をとっていたハーバード大学社会学部の創立50周年を記念して9月25日に予定されていたペレツ氏の講演をキャンセルした。^[29]

アトランティック誌のジェームズ・ファローズはペレツの評判を要約し、もし彼の功績がその日に確定すれば、「多くの学生に愛され、雑誌の同僚たちから尊敬されていた」にもかかわらず、彼は偏見を持つ人だとみなされるだろうと結論付けた。ファローズはまた、「マーティン・ペレツは間違いなく辱められた。そして永遠に辱められるだろう」と書いた。 ^{[30] [31]}

マーク・トレイシーはユダヤ人雑誌『ザ・タブレット』にこう書いている。

「そう言うなら、彼が人種差別的なことを書いたのはこれが初めてではないし、15回目でもない...しかし、これらの引用の量と内容の一貫性は、イスラム教徒とアラブ人（そして黒人）に対するペレツの無神経さと偏見が、この主題について読むべき人々の領域から彼を引きずり出していることを示している。」^[32]

1983年から1987年までニュー・リパブリック紙で働いていたペレツの友人ジェファーソン・モーリーは、スレート誌のジャック・シェーファーにこう語っている。「彼のこの知的強さと人種差別主義、そして不快ないじめっ子を演じようとする試みを私は決して調和させることができなかった。」^[21]

1994年に開かれた黒人とユダヤ人の関係に関する会議でペレツ氏は、「黒人人口の多くは、例えばユダヤ人にはなかったような欠陥、つまり文化的な欠陥に苦しんでいる」と述べた。さらに「ゲットーでは、母親たち、多くの母親が学校教育の重要性を理解していない」とし、「麻薬をやっている母親は、子どもが学校を卒業するのを助ける立場にない」と付け加えた。

2015年1月、ニュー・リパブリックは、新オーナーのクリス・ヒューズに買収された後、同誌の人種差別の歴史に関する長く詳細なレポートを発表した。ジャーナリストのジート・ヒーアによるこの記事はまた、ペレツがニュー・リパブリックのオーナーを務めていた間、女性が同誌に執筆や編集の機会を与えられることはほとんどなかった、あるいは全くなかったと主張している。

特権階級の白人男性が大半を占めるスタッフは、人種の枠を超えた多様性の恩恵を受けられなかったのだろうか、と疑問に思う人もいるかもしれない。「マーティ [ペレツ] は、女性を責任ある地位に就かせることを真剣に考えていない」とスタッフライターのヘンリー・フェアリーは1985 年にエスクァイア誌に語った。「彼は、ハーバード出身の男性ばかりの部屋にいる方が本当に居心地がいいのだ」。1988 年にヴァニティ フェア誌に寄稿したジェームズ・ウォルコットも同意見で、「ニュー リパブリックは女性を脇役に追いやる歴史があり、今日ではハーバード出身の男性インターンから主に新鮮な血を注入している」と指摘した。ロバート・ライトが 1988 年にマイケル・キンズリーの後任となったとき、彼は、自分がハーバードではなくプリンストン出身なので、「積極的差別是正措置プログラム」の一環として採用されたと冗談を言った」^[33]

2017年10月24日、ニュー・リパブリック紙の元文芸編集者（1983年から2014年に辞職するまで）であるレオン・ヴィーゼルティア氏は、数人の女性からセクハラや不適切な性的行為で告発された後、「過去に同僚数名に対して犯罪行為を行った」ことを認めた。

ニューヨーク・タイムズ紙によると、「数人の女性は、ウィゼルティア氏が他の職員の前で、だらしなく口にキスをしてきたので屈辱を感じたと話している。また、ウィゼルティア氏が性生活について話し、かつての恋人の胸を詳細に描写したこともあると話す女性もいる。ウィゼルティア氏は女性職員に言い寄って、彼女たち自身の性行為の詳細を聞き出そうとしたと女性たちは話している。」

「元職員らによると、ヴィーゼルティア氏は女性たちがオフィスに着ていく服装についてよくコメントし、ドレスが十分にタイトではないと言っていた。ある女性は、その日オフィスに着てきたミニスカートについて彼が感謝のメモを彼女の机に置いていったと話した。」^[34]

ヴィーゼルティアから嫌がらせを受けた女性の一人、ニュー・リパブリック紙の元副編集長サラ・ワイルドマンは、苦情を申し立てたことに対する報復として解雇されたと書いている。「この事件を上司に打ち明けた結果、多くの点で、その行為自体よりもはるかに悪い結果になりました。信じてもらえなかったというわけではなく、結局、解雇されたのです」と彼女はヴォックス紙に書いている。^[35]

ワイルドマンは、彼女と他の女性たちが受けたセクハラは、ペレツの在​​任期間中の雑誌における性差別と密接に関係していたと書いている。「女性たちは、男性に比べて自分たちが社説の編集長に昇進できる可能性がはるかに低いことを知っていた。私たち全員が例外になることを望んでいた。そうするために、私たちは自分たちに不利なルールが設定されたゲームに参加し、ゲームに残るために、時には自分たちの快適ラインをはるかに超えて追い詰められた。」^[35]

ペレツは後に、嫌がらせについては何も知らなかったと述べた。しかし、雑誌の編集者であるピーター・バイナートは後に、ペレツに特にそのような事件の一つ、つまりウィーゼルティアによるワイルドマンへの嫌がらせを報告したが、無視され、嫌がらせが続いたと発言し、書いている。^{[34] [35]}

ペレツは、2人がこの件について話し合うために特別に会ったというベイナートの記憶に対して、「ピーターは私にこの件を決して報告しなかった」と答えた。さらに「サラ・ワイルドマンのことは覚えていない」と付け加えた。^[35]

ペレツがニュー・リパブリックの編集者を務めていた間、同誌はジャーナリズム史上最も悪名高い捏造スキャンダルに直面した。同誌の当時の記者の一人、スティーブン・グラスは、同誌に寄稿した41本の記事のうち27本を一部または全部捏造していたことが判明した。記事の中には、捏造された引用、場面、事件が織り交ぜられた正確な報道が含まれていた。場合によっては、記事が完全に捏造され、事実に基づく内容が全く含まれていなかった。^[36]

ニューヨーク・タイムズ紙は後に、グラスの捏造事件は「雑誌史上最大のスキャンダルであり、影響力の衰退と財政的損失の増大の10年を象徴するものだった」と評価した。^[15]

1993年に出版されたワシントンDCを舞台にした 小説『ブルーハーツ』の中で、PBSのニュースキャスター、ジム・レーラーはペレツを小説の登場人物「ジョナサン・ペリー」として登場させた。^[21]レーラーは架空のペリーについて次のように書いている。

彼は、特別な才能も業績もない、軽薄な社会学教授で、雑誌「ニューワールド」の所有者で編集者だった。彼の妻は靴会社の相続人で、彼のために雑誌を買ってくれたからだ。彼は、金が重要だと信じる人たちを除いて、あらゆる界隈で笑いものだった。[彼は]、最近、公共テレビとラジオの制作者が、彼の強い親イスラエルの見解のために彼をブラックリストに入れたと非難するコラムを書いて、さらに愚かになった。それは、出版物の所有者だけが公に印刷できる恥ずかしい矛盾だった。^[21]

小説に描かれている事件は、明らかに実話に基づいている。評論家のジャック・シェーファーは、ペレツが「ブラックリスト」というコラムで「NPRニュースのビル・ブゼンバーグ副大統領にマイクを少しだけ譲ってもらったが無駄だった」ことや、「マクニール/レーラー・ニュースアワー」のデートも断らないとPBSのジム・レーラーに伝えたことを指摘した。レーラーはペレツに番組出演の誘いを一度もしなかったと言われている。^[21]

ペレツは、スティーブン・グラスの2003年の小説『ザ・ファビュリスト』 ^[21]や、グラス論争に基づいた 2003年の映画『シャッタード・グラス』でテッド・コッチェフによって描かれている。

ペレツは20代の頃、フロリダ州マイアミビーチとフィフスアベニューに住む著名な柑橘類栽培者の娘であるリンダ・ヘラーと短期間結婚していた。二人はボストンで出会った。挙式はプラザホテルで行われた。その後すぐに二人は別れた。^[1]

1967年から2009年まで、ペレツはヘンリー・リチャードソン・ラブイス・ジュニアの娘で シンガーミシン会社の財産相続人のアン・デヴリュー（ラブイス）・ファーンズワース・ペレツと結婚していた。^{[1] 2}人は1960年代にラムパーツ誌の資金援助をしていたが、同誌がイスラエル政府の政策を批判する記事を掲載したため、ペレツと妻は支援を撤回した。

2009年に夫婦は離婚したが、妻は結婚生活における問題として、複数の不貞と「激しい気性」を挙げた。^[15]

2023年の回顧録でペレツは初めて自分が同性愛者であると書き、^{[37] [38]}長年の噂を裏付けた。^[39]

ペレツは、監督のジェシー・ペレツと作家のエフゲニア・ペレツの父親である。 ^{[1]彼は元副大統領}アル・ゴアの長年の友人であり、元教師であり、政治的支持者でもある。^[15]

ペレツは7つの名誉博士号を授与されている。バード大学（1982年）、コー大学（1983年）、ロングアイランド大学（1988年）、ブランダイス大学（1989年）、ヘブライ大学（1990年）、シカゴ神学校（1994年）から名誉法学博士号、エルサレム・ヘブライ大学から名誉哲学博士号（1987年）である。」^[22]

1993年、ハーバード大学は彼に敬意を表してイディッシュ文学のマーティン・ペレツ教授職を創設した。^[40]現在、教授職はルース・ウィッセが務めている。^[41]

ペレツはワシントン近東政策研究所の諮問委員会のメンバーである。 ^[42]

• The Spine、 The New Republicの Martin Peretz のブログ
• 「マーティ・ペレツの言葉の力」、スレート
• ソフラブ・アフマリ、マーティン・ペレツ：トルーマンからマクガバン、オバマへ、ウォール・ストリート・ジャーナル、2012年8月3日
• C-SPAN出演