概要 序文では、ウォレスの旅、彼が収集した数千の標本、そしてイギリス帰国後の分析結果の一部がまとめられています。序文の中で彼は、14,000マイル以上を旅し、125,660の標本を収集したと述べています。そのほとんどが昆虫で、83,200の甲虫 、13,100の蝶と蛾、13,400のその他の昆虫です。彼はまた、7,500の「貝類」( 軟体動物 など)、8,050の鳥類、310の哺乳類 、100の爬虫類をイギリスに持ち帰りました。[ P 1 ]
本の冒頭には、ウォレスが群島周辺を旅したルートを示す折り込み式のカラー地図が掲載されている。ボルネオ島 とスラウェシ島(セレベス島)を隔てる深い海域は、後に ウォレス線 として知られるようになった。 本書はチャールズ・ダーウィン に捧げられているが、ウォレスが序文で説明しているように、彼はダーウィンの発見の進化論的 意味合いについて論じることを避けている。代わりに、彼は「ダーウィン氏が開発した原理に解決策が見出される問題の興味深い事実」[ P 2 ] に限定しており、科学的な観点から言えば、本書は主に記述的な博物学 である。この謙虚さは、ウォレスが1855年にサラワクで 「新種の導入を規制する法則について 」という論文を書き、進化論的な「サラワクの法則」で締めくくっているという事実を覆い隠している。「すべての種は、空間的にも時間的にも近縁種と同時に出現した」。これは、彼が運命的にダーウィンに自然選択 の概念を提唱する手紙を書く3年前のことである。[ 4 ]
第1章では、火山 と地震の役割に特に注意を払いながら、島の自然地理 と地質について説明しています。また、動植物の全体的なパターンについても論じており、島々は後にウォレス線 として知られるようになる線によって、アジアの動物により近い動物が生息する地域と、オーストラリアの動物により近い動物が生息する地域の2つに分けられることを述べています。[ P 3 ]
続く章では、ウォレスが訪れた場所について詳しく述べています。ウォレスは、それぞれの場所の人々、言語、生活様式、社会組織、そしてそこに生息する植物や動物について数多くの観察を記しています。彼は、観察した生物地理学的パターンと、それが種の移動 [ b ] と地域の地質学的歴史の両面において自然史 に及ぼす影響について論じています。また、旅の途中で彼自身が経験したこともいくつか語っています。 [ P 4 ] 最終章では、その地域に住む人々の民族的、言語的、文化的な区分を概観し、そのような区分が彼らの歴史について何を示しているのかを推測しています。[ P 5 ]
出版物 『マレー諸島』の 大部分が執筆された家、ハーストピアポイントの ツリープス『マレー諸島』は 、主にウォレスの妻の実家であるウェスト・サセックス州 ハーストピアポイントの ツリープスで執筆された。[ 5 ] 初版は1869年春にマクミラン社(ロンドン)から2巻で出版され、同年には「第2版」と記された再版(こちらも2巻)が出版された。米国初版はハーパー&ブラザーズ社(ニューヨーク)から1869年に1巻で出版された。ウォレスは1862年にイギリスに戻ったが、序文で、標本の量が膨大であることと、熱帯地方での滞在後に体調を崩したため、長い時間がかかったと説明している。彼は、メモや日記をすぐに印刷することもできたが、そうするとがっかりして役に立たないと感じたと述べている。そのため、彼は自分の発見に関する論文を発表し、他の科学者が彼の発見した甲虫(鞘翅目 )約2,000種と、アリ の新種200種を含む膜翅目 900種以上を新種として記載し命名するまで待った。[ P 6 ] この本は10版を重ね、最終版は1890年に出版された。[ 6 ] 少なくとも12の言語に翻訳されている。[ 7 ]
コンテンツ
第1巻 1. 地理学 ウォレスは本書の範囲を概説し、「普通のイギリス人にとって」おそらく「地球上で最も知られていない場所」である場所について述べている。[ P 7 ] 彼は、この群島は東西に4,000マイル以上、南北に約1,300マイルに広がり、20以上の大きな島と無数の小島や島々があると説明している。
インド・マレー諸島 「ボルネオ島シムンジョンで発見された注目すべき甲虫:ネオセラムビックス・アネアス、クラドグナトゥス・タランドゥス、ディウルス・ファーセラトゥス、エクタトリヒヌス・ウォラセイ、メガクリオデス・サンダーシイ、キュリオパルプス・ウォラセイ 」 2 シンガポール ウォレスは町の人々や島の野生生物について生き生きとした描写をしている。彼は中国人が最も目立つ民族だと感じており、また1平方マイルの森林で130匹のカミキリムシを含む700種の甲虫を発見した 。 3.マラッカ とオフィール山。 彼は魅力的な古いポルトガルの町と、アオハシムクドリなどの美しい鳥たちに出会う。植物相にはウツボカズラ や巨大なシダ類が見られる。トラやサイはいるが、ゾウはすでに姿を消していた。 4ボルネオ島 ― オランウータン 彼はサラワク州 に滞在し、シムンジョン 炭鉱が都合が良いことに気づいた。そこでは、バッタやナナフシ、そして毎日約24種類の新しい甲虫など、見つけた昆虫に対して労働者たちが少額の報酬を喜んで受け取っていたからだ。彼はボルネオ島で合計2000種の甲虫を採集したが、そのほとんどは炭鉱の敷地内で発見されたものだった。また、同じ場所で空飛ぶカエル やオランウータンも発見した。 竹製の橋を渡るダヤク族 5 ボルネオ島―内陸への旅 ウォレスはサラワクに戻り、ダヤク 族の村の円形の「ヘッドハウス」に滞在し、川を遡上し、ドリアンを絶妙で比類のない風味を持つ果物の王様として称賛し[ P 8 ] 、ダヤク族の細い竹の橋[ P 9 ] 、シダやウツボカズラ についても記述している。山で彼は、旅全体を通して蛾が 大量発生している唯一の場所を発見し、合計26晩で1,386匹の蛾を採集したが、そのうち800匹以上は非常に雨が多く暗い4晩で捕獲された。彼はその理由を、蛾を効果的に閉じ込める天井があったためだと考えており、他の家では蛾はすぐに屋根に逃げてしまうため、彼は博物学者に蛾を捕獲できるようにベランダ型のテントを持参することを勧めている[ P 10 ] 。 6 ボルネオ島―ディアク族 ウォレスはダイアク族について描写し、 トーマス・マルサス の世界人口予測や、明らかな抑制要因がないにもかかわらず、ダイアク族の人口が安定しているように見えることに驚きを表明している。 7 Java ウォレスはジャワ島に3か月半滞在し、その政治体制と人々の幸福感に感銘を受けた。人口は急速に増加しており、1800年の350万人から1826年には550万人、1865年には1400万人に達したと彼は記している。彼は素晴らしいヒンドゥー教の遺跡や、ヨーロッパの植物に似た植物が生い茂る山頂の植物相を楽しんだ。その中には、ある山頂に固有のオオバナサクラソウ( Primula imperialis) も含まれていた。 8スマトラ島 彼はスマトラ島を訪れたが、その頃、ニッパヤシ の海岸林は海から数マイルも離れたところまで水没していた。パレンバンの川沿いの家々は、杭に繋がれた筏の上に建てられており、潮の満ち引きに合わせて上下する。彼は村の伝統的な家々 に感嘆したが、雨季の間は米だけで生活する人々にとって食料の確保は困難だった。彼は、パピリオ・メムノン など、いくつかの新種の蝶を発見した。パピリオ・メムノンは様々な形態で生息し、中にはパピリオ・クーン にベイツ型擬態する ものもいる。彼は、枯葉蝶 の一種、カリマ・パラレクタの 擬態 に感嘆した。彼は、猟師の一人が巣穴で雌に餌を与えているところを撃ち殺した雄のサイチョウを彼に持ってきてくれたことに喜んだ。 9インド・マレー諸島の自然史 ウォレスはウォレス線の西にある島々の自然史を概説し、植物相は植物学者 ジョセフ・ダルトン・フッカーが 1855年の著書『フローラ・インディカ』 で記述したインドの植物相に似ていると述べている。同様に、トラ、ヒョウ 、サイ 、ゾウなど、哺乳類もインドのものと似ている。鳥類は種が分かれていたが、属は 概ね同じで、キツツキ、オウム、カワセミ、キジなどの一部の種はインドからジャワ島、ボルネオ島にかけて見られ、さらに多くの種がスマトラ島とマレー半島の両方で見られた。
ティモールグループ トーマス・ベインズ による写真をもとに描かれた「ティモールの男たち」の絵10バリ島 とロンボク島 ウォレスは、意図せずバリ島に立ち寄ったことに感謝している。バリ島は、ヒンドゥー教の習慣や宗教が今もなお実践されているため、今回の旅行で最も興味深い場所の一つだと感じている。一方、ロンボク島では、オウムなどのオーストラリア原産の鳥類を発見し、そこがその科の鳥類の生息域の最西端であることを指摘している。 11 ロンボック ― 風俗習慣 ロンボク島で、ウォレスは銃の製造方法を観察し、石の入った籠で重しをした棒を2人の男が回転させながら銃身に穴を開ける様子を目撃する。彼は島のササック族の人々と、 彼らの「アモック」と呼ばれる 習慣について描写している。 12 ロンボック ― ラジャはいかにして国勢調査を行ったか この章全体は、ロンボク島のラジャ(王)に関する伝説(ウォレスはこれを逸話と呼んでいる)で占められている。そこには、税金、針、そして神聖なクリス(短剣)が 登場する。 13ティモール ウォレスはティモール島について、そこに豊富に生えるヤシの木、パプア人に似た人々、そして極めて貧しいと彼が考えるポルトガル政府について描写している。彼はいくつかの丘でオーストラリア原産のユーカリ の木を見つけたが、植生も単調だと感じた。 14 ティモール諸島の自然史 彼は、鳥類の種構成がジャワ島とオーストラリアの中間であると結論づけ、36種が実際にジャワ島に生息し、11種が近縁種である一方、実際にオーストラリアに生息しているのはわずか13種で、35種が近縁種であると述べている。ウォレスはこのことから、オーストラリアから少数の鳥類が、ジャワ島から多数の鳥類がティモール島に定着し、その後、島固有の新種へと進化していったと解釈している。陸生哺乳類は非常に少なく、6種はジャワ島またはモルッカ諸島の固有種か近縁種であり、オーストラリア産の種はいなかったため、彼はオーストラリア大陸への陸橋が存在したとは考えにくいとしている。
セレベス・グループ EWロビンソンによるセレベス島産の バビルサ (イノシシジカ)の頭蓋骨 15セレベス島 - マカッサル ウォレスはマカッサル の町での滞在費が高いと感じ、田舎へ移り住む。そこで彼はラージャと出会い、幸運にも農場に滞在することができ、毎日一杯の牛乳を与えられる。「それは私にとって最大の贅沢の一つだった」。[ P 11 ] 16 セレベス島—マカッサル 彼は、最も大きく、最も完璧で、最も美しい蝶であるオオアゲハを何匹か捕まえた。 [ P 12 ] 彼は腐ったジャックフルーツを使って甲虫をおびき寄せたが、鳥はほとんど見つからなかった。石灰岩の山々は、狭い基部を持つボウリングのピンのような形の柱に浸食されている。 17 セレベス島—メナド ウォレスはセレベス島の北東海岸にあるメナド を訪れる。ミナハサ地方の人々は 、群島の他の地域とは異なり、肌の色が白い。彼はコーヒー農園の近くの山奥に滞在するが、寒さに震えることが多い。しかし、動物たちは低い場所にいる動物たちと何ら変わりないことに気づく。森にはラン 、ブロメリア 、ヒカゲノカズラ 、コケ類が生い茂っていた。彼は地震を経験するが、低い木造家屋はほとんど被害を受けずに生き残る。彼は 宣教師 の指導の下、人々が群島全体で最も勤勉で平和的で文明的であることに気づく。彼は(おそらく購入によって)バビルサ (イノシシジカ)と珍しいサピウタン (小型水牛)の頭蓋骨を手に入れる。 18 セレベス島の自然史 彼は各グループの種の範囲を詳細に説明し、これらの鳥類は周辺諸国の鳥類とは全く異なり、かなり孤立しているが、ニューギニア、オーストラリア、インド、アフリカなどの遠く離れた地域の鳥類と関連があると結論付けている。彼は、これほど多くの種が一箇所に生息している場所は他にないと考えている。同様に、タテハチョウ科 (彼はイギリスの種であるムラサキオオ タテハにも言及している)には48種があり、そのうち35種はセレベス島固有種である。彼は、セレベス諸島は群島の主要な動物相区分であると結論付けている。
第2巻
モルッカ諸島(続き)21テルナテ ウォレスは一軒の家を借りて修繕し、それを3年間住み、その家の図面を著書に描いている。その家は高さ3フィート(1メートル)の石壁で、柱が屋根を支えている。壁と天井はソテツ の葉柄 でできている。彼はきれいな冷たい水が出る井戸を持ち、市場では新鮮な食料という「珍しい贅沢品」を手に入れることができた。彼は過酷な旅の後、健康を取り戻すためにこの家に戻ってくる。 22ギロロ 彼はその大きな島を、背の高い粗い草が多く、生物の種類が少ない、かなり退屈な場所だと感じた。森の中で彼は、小さな「インコ」、ブラシ舌のロリキート、昼行性の蛾であるコキティア ・ドゥルヴィレイ を捕獲した。[ 9 ] 「モルッカの甲虫」 23カイオア諸島 とバッチアンへの航海彼は、評判の良いバッチアン島へ行くために小型ボートを雇い、ティドレ島 に渡り、そこで1858年10月の彗星を目にする。彗星は夜空の約20度を占めていた。彼らは、1646年に噴火し、ウォレスが群島を去った直後の1862年に再び壊滅的な噴火を起こした火山島マキアン 島を通り過ぎる。カイオア諸島では、彼が生涯で見たどの場所よりも甲虫が豊富に生息する原生林を発見する。そこには、黄金色のタマムシ 、バラコガネ、オオツノゾウムシ、そしてカミキリムシの大群がいた。「それは素晴らしい場所であり、熱帯の昆虫の生命を比類なき豊かさで示していた場所として、私の記憶に永遠に残るだろう。」[ P 14 ] バッチアン 産のウォレスオオヒメウソ の雄と雌。オランダの版画家ジョン・ジェラード・クーレマンス が木版に描いたもの。24バッチアン 彼はスルタンから家を貸してもらい、お茶とケーキをご馳走になるが、地図の作り方を教えてほしい、銃と乳搾り用のヤギも欲しいと頼まれる。「私はできる限り巧みにこれらの要求をかわした」[ P 15 ]。 彼の召使いのアリは、新しい極楽鳥であるウォレススタンダードウィング を撃ち、「素晴らしい獲物」であり「目を引く珍しいもの」である。[ P 16 ]。 彼は昆虫や鳥の種類に少しがっかりするが、ローラー やタイヨウチョウの新種を発見し、 ラケットテールカワセミ を見て喜ぶ。彼の家は2回泥棒に入られ、鍛冶屋が鍵を開けて新しい鍵を作ってくれる。そして彼は新しいトリバネアゲハを発見する。 25セラム 、ゴラム 、およびマタベロ諸島 彼はセラムへ旅し、そこで多言語を話すフランドル人 のプランテーション所有者と楽しい時間を過ごします。絶えず探し回ったり川を渡ったりしたにもかかわらず、鳥はほとんど見つかりませんでした。水と荒れた地面で靴は両方ともダメになり、最終日には「靴下を履いてひどく痛む」ため足を引きずって帰宅します。[ P 17 ] マタベロ諸島を航海中、彼は10マイルも航路を外れてしまい、部下たちはニューギニア の海岸に漂着するのではないかと恐れます。「そうなれば、我々はほぼ間違いなく全員殺されるだろう」と、そこの部族は裏切り者で血に飢えているからです。[ P 18 ] 彼は、ここの最も小さな子供たちでさえ皆ビンロウの実を噛み、栄養不足による傷で顔が変形しているのを見て気の毒に思います。しかし、彼はビールよりもサイダーに近いヤシ酒と、若いココナッツの中の「水」を楽しみます。彼は、それはイギリスで売られている古い乾燥したココナッツの飲めない中身とは全く違うと説明します。彼はプラウ を購入し、「ロンドン製の最高級品」の道具を使って自分で装備を整え、人々を驚かせたが、大きなドリルがなかったので、穴は熱した鉄棒で非常にゆっくりと開けなければならなかった。[ P 19 ] セラムを旅していると、ゴラムから来た一行が逃げ出した。彼はサゴヤシ の製造工程を詳細に描写している。 26ブル 彼は雨季に到着したことに気づき、主に泥と水しか見当たらない。彼は、2か月の調査で210種の甲虫しか見つからなかったと不満を漏らす。アンボイナでは3週間で300種も見つかったのに。しかし、カミキリムシの 一種は体長が最大3インチ(7.5cm )、触角は最大5インチ(12.5cm )もあった。粗末なテーブルを作り、籐の 椅子に座り、蚊帳と「大きなスコットランドのチェック柄」で「小さな寝室」を作ってしまえば、簡素な小屋が快適だと感じて、彼は自分でも笑ってしまう。彼は、新種の ヤイロチョウ を含む17種の新種の鳥(少なくともモルッカ諸島では)を発見した。[ P 20 ] 27 モルッカ諸島の自然史 モルッカ諸島で唯一の肉食動物はマレージャコウネコ(ムサン)で、ウォレス氏はジャコウネコは 麝香 のために飼育されているため、偶然持ち込まれたのだろうと推測している。奇妙なことに、セレベスバビルサはボウル島に生息しており、ウォレス氏は泳いでそこへたどり着いたのだろうと推測し、その根拠としてチャールズ・ライエル卿 の『地質学原理』を引用している。その他の哺乳類は 有袋類 なので、ウォレス氏は真の在来種だと推測している。哺乳類が少ないのとは対照的に、鳥類は少なくとも265種おり、ヨーロッパ全体の257種よりも多いが、そのうちオウム、カワセミ、ハトの3つのグループだけで全体の3分の1近くを占めており、インドの鳥類の20分の1に過ぎない。ウォレス氏は、これは鳥類がニューギニアから来たためだと推測している。ニューギニアにも同様にいくつかのグループが不足しており、ウォレス氏はニューギニアの鳥の多くはモルッカ諸島に到達していないため、これらの島々は長い間孤立していたのだろうと付け加えている。
パプア人グループ パプアの魅力、E ・W・ロビンソン著 28 マカッサルからアル諸島へネイティブ・プラウで ウォレスは、セレベス島の雨季を避けるため、ヨーロッパ向けの真珠 、真珠母貝 、べっ甲、そして中国向けの 食用ツバメの巣 やウミウシの産地であるアル諸島へ旅することにした。そこは「野蛮人」が住んでいるにもかかわらずである。彼は、50人の乗組員を乗せた70トンのブギス・ プラウで1,000マイル(1,600km)の航海の危険にもかかわらず、これらの島々を「東洋のウルティマ・トゥーレ」と見なし、興奮していた。 彼の小さな船室は、彼がこれまで船上で経験した中で最も「居心地の良い」ものであり、彼は天然素材と、悪臭を放つ塗料やタールがないことを気に入った。[ P 21 ] モルッカ海は、望遠鏡で見た星雲 のように燐光を放っていた。彼は、海図に誤って記されているテオールの近くでトビウオを見た。 29ケ諸島 プラウ船は、3 か 4 隻の長く高い嘴を持つカヌーに迎えられ、貝殻と長いヒクイドリの 羽飾り以外は裸の 50 人ほどの男たちが歌ったり叫んだりしながら漕ぎ、大いに興奮して「喜びと興奮に酔いしれて」船首に乗り込み、タバコを求めた。[ P 22 ] ウォレスにとって、これらのパプア人が外見や行動においてマレー人ではないことはすぐに明らかだった。[ P 23 ] 彼らは熟練した船大工で、斧、手斧、錐のみを使用し、板を非常にうまく組み合わせているため、ナイフの刃を差し込むことはほとんど不可能である。[ P 24 ] 彼らは貨幣を使用せず、ナイフ、布、アラック ブランデーと物々交換し、タバコと引き換えに、新種の宝石甲虫 Cyphogastra calepyga を含む多くの甲虫を持ってき た 。 30アル諸島 ― ドッボでの滞在 ある日、彼はアマゾン にいた時以来最多となる約30種の蝶を捕獲した。その中には「大きくて美しいスペクターバタフライ、ヘスティア・デュルヴィレイ 」[ P 25 ] も含まれており、数日後には世界でも屈指の壮麗な昆虫、オオツチバナオオチョウ(Ornithoptera poseidon )が、堂々とこちらに向かってくるのを見て、私は興奮で震えた。…そして、7インチ(約18センチ)もあるその翅の、ベルベットのような黒と鮮やかな緑、黄金色の体、そして深紅の胸に、私はただただ見惚れていた。…その夜、ドッボ村には少なくとも一人の満足した男がいたのだ。
JG・クーレマンス作、木板に描かれた「極楽鳥の王 と12羽の針金で繋がれた鳥たち」 31 アル諸島―内陸部への旅と滞在 彼はオウギフウチョウ を連れてこられ、興奮して島民たちを笑わせた。それは彼がこの群島を旅した目的の一つだった。彼は、鳥たちの美しさが「暗く陰鬱な森の中で、その美しさを見つめる知的な目もなく無駄になっている」と嘆き、しかし「文明人」が島々にやって来れば、必ず自然の均衡を崩し、鳥たちを絶滅させてしまうだろうと考える。[ P 26 ] 彼は、これまで滞在したすべての民族の中で、この島の男性が最も美しく、女性は「極めて若い頃を除いて」それほど美しくないと感じている。[ P 27 ] 32 アル諸島 ― ドッボにある第二の住居 彼は路上で闘鶏を目にするが、それよりも籐製の空洞のボールで行われるサッカーの試合に興味を持ち、ヨーロッパやアメリカ製のものも含め、あらゆる商品の「過剰な安さ」[ P 28 ] に気づき、それが商品を手に入れるために一生懸命働く必要がないため、怠惰や酩酊を引き起こしていると考える。彼は青とオレンジのロリキートの群れに囲まれた深紅の花を咲かせた木を賞賛する。彼は燕の巣のスープを与えられるが、ほとんど味がしないと感じた。 33 アル諸島―自然地理と自然環境 これらの島々は、川に似ていて川と呼ばれているものの、実際には海の入り江である3つの狭い水路によって完全に横断されている。野生生物は、150マイル(240km)離れたニューギニア島とよく似ており、かつては陸橋でつながっていたと推測されている。ほとんどの花は緑色で、大きくて華やかな花はまれであるか、あるいは全く見られない。 34ニューギニア —ドリー 彼は長い間待ち望んだ末、ニューギニアへ旅立った。沿岸の村の家々は水の上に建っており、船のような形の屋根を持ち、しばしば軒下に人間の頭蓋骨がぶら下がっている。これは、襲撃者であるアルファク族との戦いの戦利品である。集会所には、裸の人物の「ぞっとするような」彫刻が施されている。彼は、住民たちが背が高く、鷲鼻で、丁寧に梳かされた「縮れた」髪をしているため、非常にハンサムだと感じた。[ P 29 ] 彼は、フランスの薬剤師で植物学者のルネ・プリムヴェール・レセオンが記述した極楽鳥を見つけることはできなかったが、 Elaphomia cervicornis やE. wallacei などの角のあるアブには満足した。彼は足首を負傷し、それが潰瘍になったため休養を余儀なくされた。その間、彼の部下は全員、発熱、赤痢、またはマラリアにかかっていた。彼が回復すると、鳥はほとんどいなくなったが、平均して毎日約30種の甲虫を見つけた。 2日間の思い出深い日には、彼は78種類と95種類の甲虫を発見し、これは彼自身の記録となった。その後、標本をピンで留めて並べるのに6時間かかった。彼はドーリーで合計800種以上の甲虫を採集した。彼は「それほど後悔することなく」そこを去った。なぜなら、これほど「困窮と迷惑」に満ちた場所を訪れたことはなかったからだ。[ P 30 ] 35 セラムからワイギオウへの航海 彼は助手のミスター・アレンにたどり着こうとしているうちに大きく航路を外れ、上陸した部下数名を失い、錨を引きずり、サンゴ礁に乗り上げ、間違った地図に導かれ、安全な港に戻るまでに「ワイギウのサンゴ礁と島々の間」[ P 31 ] で 8 日を要した。彼は部下を救出するためにボートを送ったが、10 日後に彼らを連れずに帰ってきた。しかし彼は再び彼らに報酬を支払い、2 度目の試みで、1 か月間「ブロメリアの一種の根と柔らかい花茎、貝類、そして少数のウミガメの卵」[ P 32 ]で生き延びた 2 人の部下を連れて帰ってきた。 36 Waigiou 彼はヤシの葉で小屋を建てるが、屋根の傾斜を大きくするまでひどく雨漏りする。彼は赤い極楽鳥を撃つ。彼は島の人々が混血だと推測する。彼はベシル島へ航海し、そこで酋長から梯子で入る高床式の小さな小屋を貸してもらうが、その小屋は立ち上がるには高さが足りない。彼は「半水平の姿勢」で生活し働くことを学ぶ。[ P 33 ] 彼は島にやってきた最初の白人である。彼は物資を極楽鳥と交換する。島の人々はアル島の住民のように鈍い矢で鳥を撃つのではなく、二股の棒に果物を餌として置き、棒から地面まで垂らした紐の輪で鳥を捕まえ、鳥が到着したときに紐を引っ張る。鳥は2、3日後に来ることもある。 37 ワイギウからテルナテへの航海 テルナテ島へ戻る航海中、船は激しい波のように鈍い轟音を立てて近づいてくる十数個の波に襲われた。その前後の海は「完全に穏やか」だった[ P 34 ] 。彼は、これらはウィリアム・ダンピアが描写した 地震波に 違いないと結論づけた。後に彼は、その日ギロロ島で地震があったことを知った。航海の途中で錨を失い、係留索が突風で切れた。新しい木製の錨が巧みに作られた。男たちは船が不運だと信じ、さらに航海を続ける前に儀式を求めた。彼らは嵐に遭い、曳航していた小型ボートを失った。ウォレスは、78日間で「順風の日が一日もなかった」と記している。(sic) [ P 35 ] 38極楽鳥 ウォレスは、標本を入手するためにしばしば旅に出ていたことを指摘し、極楽鳥類を詳細に記述し、雌による性的選択 の影響についても述べている。彼は、オオ極楽鳥、キング極楽鳥、アカ極楽鳥、壮麗極楽鳥、スーパー極楽鳥、ゴールデン極楽鳥または六羽軸極楽鳥、スタンダードウィング極楽鳥、十二羽軸極楽鳥、エピマック極楽鳥または長尾極楽鳥のほか、ニューギニアに生息する3種の極楽鳥についても取り上げており、これらもほぼ同様に注目に値すると考えている。彼は、これらの鳥がキューガーデン のパームハウス に放たれればうまく生きられるだろうと示唆している。彼が知っている極楽鳥は全部で18種で、そのうち11種はニューギニア原産、8種はニューギニアとサルワティ島に固有、またはニューギニア地域全体では14種(モルッカ諸島原産が1種、オーストラリア原産が3種)である。彼の助手であるアレン氏は、人々が彼の動機を疑ったため、トラブルに巻き込まれる。5回の航海を行った1年間で、ニューギニア地域で14種のうち5種しか得られなかった。 39 パプア諸島の自然史 ウォレスによれば、ニューギニア島はほとんど知られておらず、北西部の半島に生息する野生生物が部分的にしか調査されていないが、すでに250種の陸鳥が確認されており、この島は非常に興味深い場所となっている。哺乳類は少なく、ほとんどが有袋類で、カンガルー(1714年にル・ブランによって初めて目撃された)も含まれる。 「ジャワの首長の肖像」 40マレー諸島の人類の諸人種 ウォレスは、この本の最後に群島の諸民族についての自身の見解を述べている。彼は、ジャワ人などのマレー人を最も文明的だと考えているが、ボルネオのダヤク族やスマトラのバタク族などを「野蛮なマレー人」と表現している。[ 36ページ] 彼は、旅行家ニコロ・コンティ が1430年に記した彼らに関する記述や、その他の初期の記述を引用している。彼はパプア人をマレー人とは正反対で、マレー人が無表情で寡黙なのに対し、パプア人は衝動的で感情表現が豊かだと考えている。彼は彼らの起源について推測し、巻末の注釈でイギリス社会を批判している。
付録 頭蓋骨 と言語 についてウォレスはハクスリーの理論と、ジョセフ・バーナード・デイビス博士の著書『 頭蓋骨のドームの形状によって人種を区別できる』に言及しているが、ウォレスはこの理論に懐疑的である。しかし、彼は「マレー人」と「パプア人」の頭蓋骨の計測値を列挙し、マレー人グループ内では大きなばらつきがあったと述べている。パプア人グループの頭蓋骨は少なく、両グループ間に明確な違いは見られなかった。 言語付録には、群島で遭遇した59の言語に共通する9つの単語(黒、白、火、水、大きい、小さい、鼻、舌、歯)と、そのうち33の言語に共通する117の単語が記載されており、多くの言語に共通する単語が多数あることが明らかになっている。
受付
コンテンポラリー 『マレー諸島』 は出版後、好評を博し、書評を掲載した雑誌の都合の良い視点から本書を要約しようとする長文の書評がしばしば掲載された。40以上の雑誌で書評が掲載されており、その一部を以下に要約する。[ 10 ]
人類学レビュー 『人類学評論』 は、動物の生態に関する記述は「興味深い」ものの、「人類学者である読者は、ボルネオの大型類人猿、すなわちオランウータン(先住民はミア と呼ぶ)に、より強い関心を抱くであろう」と指摘している。オランウータンについての議論には2ページが割かれている。評論は次に、ウォレスの著書における「人類の諸人種」に関する考察に移り、人類学的な詳細は有用ではあるものの、「特定の理論」、すなわちウォレスが信じていた「東洋の人種」と「西洋の人種」、すなわち「マレー人」と「パプア人」が存在し、その境界はウォレス線より東にあるという理論を支持するために選ばれたのではないかと指摘している。評論はウォレスの自然史に関するデータは受け入れているが、個人の詳細を記録する際に選択的であったのではないかと疑っている。ウォレスは、ポリネシア人(ウォレスのパプア人に含まれる)が「地域起源である」というフランスの著述家たちの見解に同意していたと評論は指摘している。書評では、「ウォレス氏は人種の違いを証明するために、身体的特徴よりも道徳的特徴の多様性に頼っているが、身体的特徴は顕著であると述べている」と指摘し、その違いに疑問を呈し、「ジャワの首長」とダヤク族の方が違いが大きいのではないかと疑問を呈している。書評は、人種に関する10ページにわたる考察の後、本書は普通の旅行記よりもはるかに優れており、「特に感動的な出来事がなくても」、科学者と一般読者の両方にとって「十分に読む価値がある」と読者に勧めて締めくくっている。[ 11 ]
ロンドン民族学会誌 「パプアニューギニア」は、民族学会の書評誌『マレー諸島』から転載されたものである。 ロンドン民族学会誌は 、本書の民族学にのみ焦点を当て、情報とウォレスの「思慮深く示唆に富む推測」の両方の価値を称賛した。[ 12 ] レビューでは、ウォレスが群島に「マレー人とパプア人」という2つの「人類のタイプ」を特定し、この2つには「追跡可能な類似性はない」と考えていたと指摘している。ウォレスはティモール島、セレベス島、モルッカ諸島の人々に関する知識を大幅に拡張し、マレー人とパプア人に関する既知の情報も追加し、パプア人の記述全体と版画を再録していると述べている。評者は、この肖像画は「ウォレス氏が見たパプア人よりもニューギニア南東海岸のパプア人によく似合うだろう」と述べているが、南部の部族は肌の色がより多様であるとも指摘している。評者は、ウォレスがこの「パプア人種」の範囲をフィジーまで広げたという点に異議を唱え、タスマニアにはそのような人々がいた、あるいは現在もいるが、彼らの容姿や身長は大きく異なり、おそらく一連の集団を形成していたと指摘している。評者はまた、サンドイッチ諸島の人々と「ニュージーランド人」(マオリ族)がパプア人と関連しているという点にも異議を唱え、ポリネシア語にマレー語の単語が存在するのはマレー人の「放浪習慣」(交易と航海)によるものだというウォレスの主張にも異議を唱え、ポリネシア人ははるか昔に「マレー諸島内またはその近辺の共通の拠点」から移住してきたのだと主張している。評者は最後に、これらの相違点にもかかわらず、ウォレスの民族学を「高く評価している」と述べている。[ 12 ]
王立地理学会 王立地理学会 で講演を行ったロデリック・マーチソン 卿は、ウォレスの成功と科学への「目覚ましい貢献」に「誇りを感じる」ことができたと述べた。彼は「ウォレスの線」に興味を示し、それを「この独創的な推測」と呼び、ボルネオ島とセレベス島、あるいはバリ島とロンボク島の間の深い海峡の両側に「2つの動物相が驚くほど対照的」であると指摘した。彼は、 イギリス諸島 とヨーロッパ大陸の間にも同じ原理が当てはまると指摘したが、そちらではむしろ両側に同じ動植物が見られるという結論に至った。しかし、マーチソンは、ウォレスがジェームズ・ハットンの 斉一 説、すなわち「地球の輪郭の過去の変化はすべて ゆっくりと生じた」という原理を支持していることに異議を唱え、バリ島とロンボク島の海峡はおそらく突然形成されたのだろうと述べた。彼は、この本には群島の自然地理 、先住民、気候 、産物に関する「興味深く重要な事実」が含まれていると一文で述べ、ウォレスを偉大な博物学者であり「非常に魅力的な作家」だと評している。[ 13 ]
レディース・リポジトリ 最も短いレビューの1つは『レディース・リポジトリー』 に掲載されたもので、
これは、ヨーロッパやアメリカではほとんど知られていない世界の一地域に関する、非常に貴重で大変興味深い貢献である。しかし、実際にそこを訪れる観光客は少なく、探検に出かけた人はほとんどいない。ウォレス氏は、慌ただしく訪れて、急いで、ほとんど役に立たない本を書くような素人旅行者ではない。彼は熱心な博物学者であり、地理学者であり、地質学者であり、人間と自然を研究する学者なのだ。
評論家は、この地域は「途方もない壮大さを誇り、一部は噴火する火山によって常に照らされ、全域が頻繁に地震に見舞われる」と述べている。評論では、本書の地理的範囲とスタイルを1段落で要約している。[ 14 ]
ポピュラーサイエンスレビュー 『ポピュラー・サイエンス・レビュー』は 、「これほど楽しませてくれた本を手に取った記憶はない」と書き始めた。[ 15 ] それは、ほとんどの旅行記に見られる退屈な旅行記とは全く異なり、「事実に基づいたロマンス」だった。同書評は特に、ウォレスが「数多くの鳥」を撃ち、延々と描写するのではなく、「事実を一般化」した方法を高く評価している。同書評は、ウォレスが自然選択説の共同提唱者であったこと、そしてウォレス線の発見について詳細にまとめていることを指摘している。同書評は最後に、マレー諸島を チャールズ・ライエル の『地質学原理』 とダーウィンの 『種の起源』 の間に位置づけている。[ 15 ]
アメリカン・クォータリー・チャーチ・レビュー 「アル島の原住民が極楽鳥を射殺する様子」 『アメリカン・クォータリー・チャーチ・レビュー』は、 ウォレスが「野蛮な民族」の間を「過酷な気候」の中、旅のあらゆる困難を乗り越えて単身で旅した勇気と、多くの標本を剥ぎ、詰め物をし、乾燥させ、瓶詰めした彼の努力を称賛している。「科学者として彼はダーウィンに従っている」ため、同誌は「彼の理論は、標本と同じくらい多くの疑念を抱く必要がある」と指摘している。しかし、同誌は、この本が「海を越えて隠された、より孤独で特異な生き物たちについて、世界をより賢くする」ことに同意し、極楽鳥、すなわち「深紅、金色、緋色の燃えるような翼を持ち、島の大きな木々の間でさえずり、戯れ、陽気に過ごす天使のような鳥たち」について読むためなら、誰も本の値段を払うことを厭わないだろうと述べている。一方、マレー人は鈍い矢で彼らを狩っている…同誌は、この本は「遠く離れたロマンチックな土地」の新鮮で貴重な記録であると結論付けている。[ 16 ]
オーストラリアン・タウン・アンド・カントリー・ジャーナル オーストラリアのタウン・アンド・カントリー・ジャーナルは、 まず次のように述べている[ 17 ]
ウォレス氏は一般的に、ダーウィン氏が提唱した「自然選択 説」の創始者と理解されており、確かに、彼はその説を裏付けると思われる数々の現象を読者に非常に鮮やかに提示しているが、それもまた、彼がダーウィン氏の弟子であって、独創的な発見者ではないかのように振る舞っている。
そして、植物における「設計の兆候」に関するウォレスの疑念に異議を唱えていることをすぐに明らかにしている。この「重大な」欠点にもかかわらず、批評家はこの本を非常に価値のあるものと考えており、この地域に関する標準的な著作になるだろうと考えている。[ 17 ] 批評では、「セレベス島の田舎暮らしの様子」を描いた段落を引用している。ウォレスは、ホストであるM氏について、銃を使ってイノシシ、シカ、ジャングルの鳥を食卓に並べ、自家製の牛乳、バター、米、コーヒー、アヒル、ヤシ酒、タバコを楽しんでいたと述べている。しかし、オーストラリアの批評家は、ウォレスがドリアンをカスタード、 クリームチーズ、オニオンソース、ブラウンシェリー「その他不釣り合いな味」と称賛しているのに対し、「ほとんどのヨーロッパ人」はそれを「忌まわしいもの」と感じていたことから、ウォレスの味覚に関する判断に疑問を呈している。[ 17 ]
その他、書評では、ウォレスはセレベス島での滞在を楽しんだようで、サイチョウが羽ばたき、ヒヒが木の上から見下ろし、極楽鳥に対する彼の熱意を高く評価している。 書評はウォレスのウォレス線に関する記述を尊重し、オーストラリア型の植生がロンボク島やセレベス島まで群島内に続いているという点に難なく同意している。書評は、ウォレスが遭遇したほぼすべての自然現象を「熟練した博物学者の正確さと鋭い洞察力」で網羅していると結論付け、本書の「大きな魅力」は信頼感を抱かせる「真実味のある簡潔さ」にあると説明している。[ 17 ]
カルカッタ・レビュー インド博物館(コルカタ) カルカッタ・レビューは 、本書は短い書評では十分に評価できないものであり、ウォレスは最も著名な博物学者であり、主にダーウィン主義者として知られていると述べることから始まっている。本書は、パルグレイブ の『アラビア』 (1865年)とサー・サミュエル・ベイカー の『ナイル探検記』 (1866年)以来、書評家の机を越えた最も興味深い本であった。地理、地質、民族学を一つの物語にまとめることで、読者は「同じ地域を何度も旅する単調さ」から解放される。書評では、ウォレス線両側のさまざまな鳥類や哺乳類に関するウォレスの発見を詳細に記述している。書評は、ウォレスが「4トンの小さなボートで100マイルの海を渡らなければならない」[ 18 ] といった「海外旅行に伴う困難や不便」に直面しても、ウォレスの陽気さと穏やかな性格を指摘している。ウォレスはそれを比較的快適だと冷静に述べている。批評家は、ウォレスが遠い国の想像を絶する目的を持った「素朴な人々によって奇術師として扱われた」と述べているが、ウォレスの道徳的な口調、特に「野蛮な共同体」が「より高度に文明化された社会」よりも幸福であると考える点についてはあまり賞賛していない。批評は、マレー諸島がジャワ島やバリ島 のヒンドゥー教寺院と密接な関係にあったにもかかわらず、インドではほとんど知られていないことに驚きを表明して締めくくられており、近いうちに カルカッタ のインド博物館 で諸島の「作品」が展示されることを期待している。[ 19 ]
二つの世界の評論 この本の人気は英語圏を超えて広まった。R・ラドーはフランスの雑誌『Revue des Deux Mondes 』に 『Un naturaliste dans l'Archipel Malais』 の長文の書評を寄稿した。ラドーは、群島での火山噴火による多くの死者について言及した後、ジャワ島とスマトラ島の動物相が中央アジアの動物相と類似している一方、セレベス島の動物相はオーストラリアの特徴を示しており、まるで別時代の最後の代表者のようだと説明している。ラドーは、シンガポールでのウォレスの体験について述べている。シンガポールでは、針金、ナイフ、コルク抜き、火薬、便箋など、ヨーロッパよりもはるかに安い商品が手に入った。また、宣教師たちが年間わずか750フランで生活しなければならなかったにもかかわらず、イエズス 会が内陸部へと広がっていったことにも触れている。シンガポールは森林に覆われた丘陵地帯で、切り倒された木材や腐った幹には、博物学者が研究できる無数の甲虫が生息していた。唯一不快な点は、森で咆哮する虎が、特に生姜畑で、平均して1日に1人の中国人を食い殺していたことである。[ 20 ]
ラドーは、この本から次々と抜粋した箇所を要約している。ボルネオのオランウータンがワニの顎をこじ開けたり、ニシキヘビを殺したりする様子。ティモール人がロープにつかまりながら高い木に登っていく様子。カスタード、アーモンドペースト、ローストした玉ねぎ、シェリー酒など、さまざまなものを思い起こさせる、言葉では言い表せない ドリアン の味。舌の上でとろけるようで、食べるのを止められない。さらに、この果物は不快な臭いがし、硬くて重い果実が頭に落ちてくることがあるため、木自体も危険だ。ラドーはウォレスに続いてジャワ島の高地へと登り、そこでは苔や地衣類に覆われたイトスギの森が広がっている。そしてついに山頂にたどり着くと、植生はヨーロッパの植物のように見え、アルプスの高地とラップランドの植物の類似性を思わせる島嶼の植生が広がっている。そしてセレベス島では、男たちが暴れ回り 、たいていは十数人を殺害してから自らも命を落とす。[ 20 ]
ラダウは食べ物の話に戻り、サゴとパンノキについて述べている。パンノキの実はヨークシャープディング やマッシュポテトのような味がする。肉と一緒に食べると最高の野菜であり、砂糖、牛乳、バター、糖蜜と一緒に食べると特別な風味のおいしいプディングになる。ラダウは、いつかヨーロッパの市場で見かけるようになることを願っている。サゴヤシに関しては、1本の木から1,800個のケーキが採れ、1人の男性が1年間食べるのに十分な量である。[ 20 ]
豪雨があり、野蛮人がいて、小さなボートでの危険な旅がある。ラドーがそれらすべてを振り返るのは最後の段落になってからである。「ウォレスの2巻の著作に関するこの研究では、彼が極東での8年間の滞在中に見たものについて、その概要を示すよう努めた」。彼は自然史のほとんどを省略したことを認め、もっと「魅力的なページ」を載せるスペースがなかったことを残念に思っている。そうすれば行き過ぎてしまうからだ。彼はウォレスと共に「文明人」と「野蛮人」の相対的な状態について考察し、どちらが道徳的に優れているのか疑問に思い、「原始状態への郷愁」に言及し、文明は軽率な行動を抑制する理性の恩恵をもたらすと結論付けている。[ 20 ]
モダンな
ガーディアン EWロビンソン著「スマトラの村にある村長の家と米倉」 ガーディアン紙 に寄稿したティム・ラドフォード[21]は、マレー諸島 は ウォレス を 「並外れた人物」として描いていると考えている。なぜなら彼は
彼は冒険家でありながら、自らを冒険家として見せようとはしない。自信に満ち溢れながらも、植民地支配者のような傲慢さは持ち合わせていない、まるでヴィクトリア朝時代のイギリス人のように海外を旅する。彼は驚異の記録者でありながら、誇張をせず、他人のあり得ないような驚異を信じようともしない。彼にとって、見たり調べたり(そして、しばしば撮影したり)できるものこそが、十分な驚異なのだ。
ラドフォードは、バリ島とロンボク島の間のウォレス線 のような「あらゆるページに喜び」を見出し、また、「川底は小石の塊で、ほとんどが純白の石英だが、碧玉や瑪瑙も豊富」といったきらめくような観察、自然史や自然地理の詳細かつ生き生きとした記述、ボルネオ の丘陵地帯に住むダヤク族などの先住民に対する敬意と友好的な態度、そしてロンボク島のブギス族の男性が 暴れ回る 様子など、ウォレス[ 21 ] が指摘したような人間社会に対する曇りのない観察など、
陰鬱で恨み深い男にとって、大量殺人は名誉ある自殺の一形態として得られるかもしれない満足感について考え始める。「そのような残酷な不正には耐えられない。人類に復讐し、英雄のように死ぬのだ」と。
オブザーバー ボルネオの空飛ぶ カエル ロビン・マッキーは『オブザーバー』紙 [ 22 ]で 、 ウォレスをチャールズ・ダーウィン の二番手として「自分の立場をわきまえた賢くてまともな人物」と見なす一般的な見方は、かなり偏っていると書いている。ウォレスはマレー諸島 で「素晴らしい洞察力」を発揮したとマッキーは書いている。14,000マイル以上を旅し、125,000の標本を収集した彼は、著書のために「綿密なメモ」も取った。
彼は、野生動物の描写、地質学的な考察、そして東インド諸島を旅する中で出会った村人、商人、スルタンたちの物語を巧みに織り交ぜている。
マッキーの見解では、ウォレスは「印象的な観察眼」を持つ才能ある作家であり、本書は最高の旅行記の一つである。マッキーは、ウォレスが「頭上に6個ほどの燻製乾燥された人間の頭蓋骨を吊るして」眠った夜の記述を気に入っていた。[ 22 ]
研究において 研究者のチャールズ・スミスは、マレー諸島 を「文学的にも商業的にもウォレスの最も成功した作品」と評価し、学術的な引用数では彼の著書の中でダーウィニズム (1889年)に次ぐ2位に位置づけている。[ 23 ]
注記 ↑ ベイツは22歳、ウォレスは24歳だった。 ↑ 適応放散 を示唆している。
参考文献
主要な ↑ ウォレス、1869年、p. xiv。 ↑ ウォレス、1869年、p. xii。 ↑ ウォレス、1869年。第1巻、1~30ページ。 ↑ ウォレス、1869年。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、439~464ページ。 ↑ ウォレス、1869年、7~9ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第1巻、2ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第1巻、117~119ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第1巻、123~124ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第1巻、132~136ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第1巻、355ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第1巻、364ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第1巻、463ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、32ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、38ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、41ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、85ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、99-100ページ、111ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、109ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、133ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、158~162ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、177ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、176ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、184~186ページ。 1 2 ウォレス、1869年。第2巻、199~200ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、222~224ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、254ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、271ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、305~306ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、327ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、347ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、348ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、360ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、371ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、384ページ。 ↑ ウォレス、1869年。第2巻、441ページ。
二次 ↑ マレット、ジム。「ヘンリー・ウォルター・ベイツ」。ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン。 2012年 12月11日 取得 。 1 2 シューマトフ、アレックス(1988年8月22日)。 「大衆批評家、ヘンリー・ウォルター・ベイツ」 。 ニューヨーカー 。 2015年8月6日に オリジナルからアーカイブ済み。 ↑ エドワーズ、1847年。 ↑ ウォレス、アルフレッド・ラッセル (1855)。 「種の導入を規制する法律について」 。 ウェスタン・ケンタッキー大学 。 2007年4月28日の オリジナル からアーカイブ。 2013年 3月22日 取得 。 ↑ ベッカローニ、ジョージ (2008)。 「2005-「ツリープス」銘板」 。 アルフレッド・ラッセル・ウォレス ウェブサイト 。 2019年1月23日の オリジナル からアーカイブ。 2016年 3月3日 取得 。 ↑ van Wyne, John (2012). "Malay Archipelago" . Wallace Online, National University of Singapore . 2013年 6月23日 取得 . ↑ " 「マレー諸島」 「 . WorldCat . 2021年 9月6日 取得 。↑ Commonsのカテゴリ:EW Robinsonを 参照 ↑ 「 Cocytia durvillii 」 。パプア昆虫財団。 2013年 3月20日 取得 。 ↑ スミス、チャールズ。 「ウォレスに関する著作」 。ウェストケンタッキー大学。 2013年 3月16日 取得 。 ↑ 匿名( 1869) 「書評:マレー諸島」 人類 学評論 7 : 310–323 。 1 2 匿名(1869年 3月)。「マレー諸島(書評)」。 ロンドン民族学会誌 。1 : 81-83 。 ↑ マーチソン、ロデリック(1869年7月)。「ウォレスのマレー諸島」。 王立 地理学会紀要 。13 : 286–289 。 1 2 匿名 (1869 年 3 月) 「マレー諸島 (書評)」 . The Ladies' Repository . 29 : 77. 1 2 サミュエルソン、ジェームズ、ドーソン、ヘンリー、ダラス、ウィリアム・スウィートランド編 (1869)。 「 マレー諸島」 。 ポピュラーサイエンスレビュー 。8 : 286–287 。 ↑ 匿名(1870年1月) 「マレー諸島(書評)」 『 アメリカ季刊教会評論 』 21 (4): 610-611 。 1 2 3 4 5 匿名(1870年1月)。 「文学:レビュー:マレー諸島」 。オーストラリアン・タウン・ アンド ・カントリー・ジャーナル 。4 : 18a– 18b。 ↑ このレビューは、ウォレス、1869年、第2巻、92ページを参照しています。 ↑ 匿名 (1869)。 「文学:マレー諸島」 。 カルカッタ ・レビュー 。49 (四半期): xxiii– xxvii。 1 2 3 4 ラダウ、R (1869)。 「マレ諸島の自然主義者」 。 レビュー・デ・ドゥ・モンド(パリ) 。 83 (2): 675–706 。 1 2 3 4 ラドフォード、ティム(2013年1月11日)。 「アルフレッド・ラッセル・ウォレス著『マレー諸島』―書評」 。 ガーディアン。 2013年 3月13日 取得 。 1 2 3 McKie, Robin (2009年4月19日) 「古典コーナー:マレー諸島」 The Observer 。 2013年 3月14日 閲覧 。 ↑ スミス、チャールズ。 「ウォレスの最も引用された作品」 。ウェスタンケンタッキー大学。 2013年 3月14日 取得 。 ↑ スロッテン、ロス A. (2004). 『ダーウィンの宮廷の異端者:アルフレッド・ラッセル・ウォレス の 生涯』 ニューヨーク:コロンビア大学出版局、 267 頁。ISBN 978-0-231-13010-3 。↑ ローゼン、ジョナサン(2007年2月5日)。 「失われた環:アルフレッド・ラッセル・ウォレス、チャールズ・ダーウィンの忘れられた分身」 。 ニューヨーカー 。 ニューヨーカー2007年2月号: 76-81。PMID 17323543。 2013 年 3月13日 取得 。 1 2 3 Raby, Peter (2008). Charles H. Smith; George Beccaloni (編). Wallace's Literary Legacy . Oxford University Press. pp. 227–233 . ISBN 978-0-19-923916-0 。↑ ジョセフ・コンラッド (1916). 『秘密諜報員:シンプルな物語 』 ダブルデイ・ページ・アンド・カンパニー、142ページ 。 ↑ クアメン、1997年。 ↑ 「『ドードーの歌』のレビュー」 「 . スミソニアンマガジン。1996年。 2007年 5月4日 取得 。↑ セヴェリン、1997年。 ↑ ドーズ、1999年。 ↑ 「パプアウェブ図解版の序文」 。パプアウェブプロジェクト。2003年8月8日。 2007年8月30日の オリジナルからアーカイブ 。 2013年 5月3日 取得。 ↑ エリザベス・ピサーニ (2014). インドネシアなど: ありそうもない国を探る . WW ノートン & カンパニー. ↑ ベイリー、ビル (2013)。 「ビル・ベイリーのジャングルヒーロー」 。英国放送協会。 2013年 4月3日 取得 。
参考文献
ウォレス 各版はその後も毎年再版されたため、例えば第10版は1890年、1893年、1894年、1898年、1902年、1906年、そしてそれ以降の再版版が出版されており、図書館の目録には様々な日付の版が見られる。
ウォレス、アルフレッド・ラッセル (1869)。マレー諸島:オランウータンと極楽鳥の地。旅行記、人間と自然のスケッチ ( 初版)。マクミラン。1872年、マクミラン社。 1890年、(第10版)マクミラン社。 2014年アルフレッド・ラッセル・ウォレス著『注釈付きマレー諸島』 、 ジョン・ヴァン・ワイヘ 編集、NUS Press; 注釈付き版(2014年12月15日)、ペーパーバック、836ページ、ISBN 978-9971698201 2017年、フォリオ・ソサエティより出版された、スリップケース入りの豪華2巻組版。カラー図版64点収録。
翻訳 1869年: Der Malayische Archipel: die Heimath des Orang-Utan und des Paradiesvogels。 Reiseerlebnisse und Studien über Land und Leute 、George Westermann、ブラウンシュヴァイク。 (ドイツ語、アドルフ・ベルンハルト・マイヤー 訳) 1870 ~ 1871 年:インスリンデ: アムステルダム 、PN ファン カンペン、オランオエタンとパラダイスフォーゲルの地へ。 (オランダ語で) 1870?: L'archipel Malaisien: patrie de l'orang-outang et de l'oiseau de paradis: récits de voyage et étude de l'homme et de la Nature 、Librairie Hachette、パリ。 (フランス語で) 1872年:マライスキー諸島 、サンクトペテルブルク・オブシュチェストヴェンナヤ・ポルザ、サンクトペテルブルク。 (ロシア語で) 1942年:馬来諸島 (馬来諸島 )、南洋協會 、南洋協会、東京。 (日本語で) 1942年:ブエノスアイレス州エスパーサ・カルペのマラヨ諸島経由 。 (スペイン語で) 1966年:馬來群島科学考察記 (Ma lai qun dao ke xue kao cha ji )、臺灣商務 、台北、台湾上武。 (中国語で) 2000:メンジェラジャ・ヌサンタラ: エクスペディシ アルフレッド・ラッセル・ウォレス abad ke-19 、レマジャ・ロスダカリヤ、バンドン。 (インドネシア語で) 2017: 말레이 제도 、지오북 。 ( 한국어 )
その他の著者 ドーズ、ガヴァン (1999)。群島:インドネシア諸島 ― 19世紀のアルフレッド・ラッセル・ウォレスの発見から21世紀の森林とサンゴ礁の運命まで 。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-52021-576-4 。セヴェリン、ティム (1997)。『香料諸島航海記:ダーウィンの進化論発見を共有した男、アルフレッド・ウォレスを探して』リトル・ブラウン 社 。ISBN 978-0-78670-721-8 。クアメン、デイビッド (1997)。『ドードーの歌:絶滅の時代の島嶼生物地理学』 サイモン&シュスター。ISBN 978-0-68482-712-4 。
外部リンク パプア・ウェブプロジェクト:マレー諸島 – 図解版 2013年6月18日にウェイバックマシン に アーカイブ済み インターネットアーカイブ:マレー諸島 ウォレス・オンライン:マレー諸島 ― 1869年版と1890年版のテキスト、画像、PDF LibriVox で入手可能な、パブリックドメインのオーディオブック 「マレー諸島」 ウォレスに関する著作:二次資料(現代の資料とウォレスと同時代の資料)、関連リンク付き