『ビーグル号の航海記』は、もともと『航海日誌と考察』として出版されたもので、チャールズ・ダーウィンが1839年に著した本であり、ビーグル号による2回目の調査航海中の研究と活動を記録したものでアドベンチャー号とビーグル号の航海記』の第3巻であり、他の巻は両艦の艦長によって執筆または編集された。ダーウィンの記録の人気が高かったため、出版社は1839年後半に『ダーウィンの研究日誌』として再版し、1845年に出版された改訂第2版もこのタイトルを使用した。1905年の再版で『ビーグル号の航海記』というタイトルが導入され、現在ではこのタイトルで最もよく知られている。 [ 1 ]
ビーグル号は1831年12月27日、ロバート・フィッツロイ船長の指揮の下、プリマス湾を出航した。当初2年間の予定だった探検は、ほぼ5年間続き、ビーグル号が帰港したのは1836年10月2日だった。ダーウィンはこの期間のほとんどを陸上での探検に費やした(陸上で3年3ヶ月、海上で18ヶ月)。本書は、生物学、地質学、人類学を網羅した詳細な科学的野外日誌であると同時に、生き生きとした旅行記でもあり、西ヨーロッパ人が全世界を探検し地図を作成していた時代に書かれた、ダーウィンの鋭い観察眼を示している。ダーウィンは探検中にいくつかの地域を再訪したが、本書の章は分かりやすさを考慮して、日付順ではなく場所と地点順に並べられている。

ダーウィンが航海中に書き留めたメモには、種の不変性に関する彼の考えの変化を示唆する記述が含まれている。帰国後、彼はこれらのメモに基づいて本書を執筆した。この時期は、彼が共通祖先と自然選択による進化論を初めて提唱し始めた頃であった。本書には、特に1845年の第2版において、彼の思想の萌芽がいくつか見られる。
1826 年 5 月、2 隻の船が南米南部沿岸の測量のためプリマスを出港した。探検隊の上級士官はHMSアドベンチャー号の指揮官兼測量官フィリップ パーカー キングで、彼の指揮下でプリングル ストークスが HMSビーグル号の指揮官兼測量官を務めた。1828 年 8 月、ストークスは自殺した。12 月、ロバート フィッツロイが船の指揮を任され、測量を継続した。1830 年 1 月、フィッツロイは日誌に鉱物学または地質学の専門知識の必要性を記し、今後の探検では「土地を調査する資格のある人物を同行させるよう努め、士官と私自身は水路測量を担当する」と記した。両船は 1830 年 8 月にプリマスに戻った。[ 3 ]キングは健康状態が悪く、海軍を退役した(1832 年に故郷のオーストラリアに戻った)。[ 4 ] [ 5 ]
1831年8月、ビーグル号の準備が進められている間に、フィッツロイが自費で博物学者を募集するという申し出がケンブリッジ大学の教授陣に持ちかけられた。[ 6 ]ヘンズローはそれをダーウィンに伝えた。ダーウィンは十分な資格を持ち、フンボルトの『個人的物語』を読んで感銘を受け、友人たちとテネリフェ島を訪れる予定の準備として、地質学者のアダム・セジウィックと共に短期の調査旅行に出ていた。ダーウィンは帰国後、手紙を読み、航海に参加したいと熱望した。[ 7 ] [ 8 ]
船上で、ダーウィンは日々の活動を日記の形で記録し始め、それを一般に「私の日記」と呼んだ。ダーウィンは船上や陸上の家に滞在している間、インクで日記を書いた。陸上を旅している間は、原稿を船に置いて、ポケットブックに鉛筆でメモを取り、地質学や博物学に関する野外調査の記録とともに、遠足の詳細を記録した。そして、これらのメモや記憶に基づいて、時には出来事から数週間後に日記を書き上げた。[ 9 ]
1831年12月16日付の1ページ目と2ページ目には、ダーウィンが8月29日に帰国してから10月24日にデボンポートに到着するまでの出来事が記されている。 [ 10 ] 3ページ目以降は、上部の見出しに月、年、場所、上隅にページ番号、各項目の余白に日付を記すという一貫したレイアウトになっている。天候による遅延や出発の失敗の後、彼らは12月27日に出発した。ダーウィンは船酔いに苦しみ、その日の日記は「私は今1月5日に、この1週間の私の苦しみの覚書を書いている」で始まっている。[ 9 ] [ 11 ]
4月、南米に到着してから1か月後、彼は妹のキャロラインに手紙を書き、手紙を書くのに苦労していると伝えた。その理由の一つは「日記にすべてを書き込んでいる」からだという。[ 12 ]数週間後、リオデジャネイロのボタフォゴで、疲れて時間もなかった彼は、妹に「私のありふれた日記を小包に入れて送りました。― 日記に嫌気がさしてしまい、目の前から消し去りたいのです。読みたい方はどうぞ。― かなり幼稚な内容ですが、これはこの航海を思い出すためだけに書いたもので、事実の記録ではなく、私の考えの記録であることを覚えておいてください」と送った。彼は批判を歓迎した。[ 13 ]妹のキャサリンは、彼の「面白くて楽しい」描写を称賛し、「スーザンが日記をパパに読み聞かせたところ、パパは興味を持ち、とても気に入った」と伝えた。ウェッジウッド家の親戚は、メア・ホールで日記を見たいと申し出ていた。ダーウィンはそれを「完全にあなたにお任せします。最初の部分はひどく子供っぽいと思いますが、もしそうなら、メアに送らないでください。また、馬車で送らないでください(あなたにはばかげているように見えるかもしれませんが)、それを失うくらいなら、私の記憶の一部を失う方がましです。私たちが訪れたさまざまな場所の正確な記憶を保つために、それは非常に重要なことだと感じています。」[ 14 ]
1833年7月14日までに、ダーウィンは日記の続きを送ってきた。10月28日、キャロラインは依頼された批評を書いた。前半部分では、ダーウィンは「おそらくフンボルトの著作をたくさん読んだことで、彼の言い回しを身につけ、時折、あなたの簡潔で率直、そしてはるかに心地よい文体ではなく、彼が使うような華麗なフランス語の表現を用いている。あなたは無意識のうちに、彼の詩的な言葉で自分の考えを表現しているに違いない。そして、彼が外国人であることから、それは彼にとって不自然に聞こえない」と述べている。しかし、「大部分は非常に気に入ったので、欠点は見当たらなかった」とも述べている。1834年7月、ダーウィンはこれらの指摘が「全く正当」であると同意し、日記を注意深く更新し続けた。[ 15 ] [ 16 ]
1836 年 4 月にビーグル号が帰路につくと、ダーウィンはキャロラインに、フィッツロイも「航海の記録」の執筆に忙しいと伝えた。この「本」は「やや散漫」かもしれないが、それ以外は良い。「彼の文体は非常に簡潔で優れている。彼は私に、記録の出版に協力してほしいと提案してきた。つまり、私の日記を管理・整理し、自分の日記と混ぜ合わせるということだ。もちろん、彼が資料を必要とする場合、あるいは私の日記の雑談の詳細が何らかの形で出版に値すると考える場合、私は喜んで協力すると答えた。彼は私が船に積んでいる部分を読んで、気に入っている。」ダーウィンはこの考えについて家族に尋ねたが[ 17 ]、海軍の慣習では船長が書類を最初に使用する権利があることを知っていたはずだ。[ 18 ] [ 19 ]
ダーウィンが帰国して間もなく、1836年12月4日にファニーとヘンズリー・ウェッジウッドが親戚のために開いたパーティーに出席した。彼女たちはダーウィンの日記を査読することに同意した。医師で旅行作家のヘンリー・ホランドは数ページを見て、「キャプテン・フィッツロイと部分的に同じことを繰り返すことになるので、単独で出版する価値はない」と考え、ダーウィンを「さらに困惑」させたが、「キャプテン・フィッツロイの日記と長い部分を混ぜるという計画にかなり傾き始めた」。彼は「地質学を続け、日記はそのままにしておく」[ 20 ] [ 19 ]としたが、エマ・ウェッジウッドはホランドを「何が面白いか、何が興味深いかを判断する資格はない」と考え、キャサリンと同様に、日記は「キャプテン・フィッツロイの日記と混ぜる」のではなく、単独で出版されるべきだと考えていた[ 21 ] 。ファニーとヘンズリーは「日記はとても興味深いので、批判するのをやめるのはまったく難しい」と感じた。[ 22 ]彼は「旅行記をあまり好んで読む方ではない」ものの、「あなたの本には退屈な部分が全くなかった」と述べています。彼らはより厳しいテストとして「かなりの部分を読み上げてみた」ところ、他の旅行記よりも「多様性に富み、興味深い部分も多い」と結論付け、「船長たちの話が混ざっていないほど良い」とのことでした。[ 23 ]
ブロデリップの助言を受けて、フィッツロイは12月30日に「1巻はキングに、もう1巻はあなたに、そして3巻目は私に。もし利益が出たら、3等分する。この計画についてどう思うか?」と書き送った。ダーウィンはこれに同意し、自身の巻の執筆に取りかかった。[ 24 ] [ 25 ] 3月に彼はフォックスにこう言った。「私は今、懸命に働いており、他のことはすべて諦めています。私たちの計画は次のとおりです。— フィッツロイ船長は、キング船長の下での最後の航海でフエゴ島へ行ったときと、私たちの世界一周航海中に収集した資料から2巻を執筆します。— 私は3巻目を担当し、博物学者の日記のようなものを書くつもりです。ただし、必ずしも時間の順ではなく、位置の順になります。— 動物の習性が大きな部分を占め、地質、地形、個人的な詳細のスケッチで、この雑多な内容が完成します。— その後、地質の詳細な記述を書き、動物学の論文をいくつか作成します。— ですから、今後1、2年は仕事が山ほどあり、それが終わるまでは休暇はありません。」[ 26 ]
ダーウィンは日記を再構成し、一部を削除し、野外調査の記録から科学的な資料を組み込んだ。彼は自分の原稿を出版社のヘンリー・コルバーンに渡し、1837年8月に印刷所から最初の校正刷りを受け取った。ヘンズローが校正を手伝い、11月4日にダーウィンは彼に「もし私が80歳まで生きていたら、自分が著者であることに驚き続けるだろう」と書いた。一部が印刷され、「滑らかな紙と鮮明な活字は魅力的な外観で、先日、印刷所から自分の本の最初のページを受け取ったとき、静かに感嘆しながら眺めていた!」[ 27 ]
フィッツロイは、キングによる最初の航海の記録を編集し、ビーグル号の前船長の航海日誌と、自分が船長を引き継いだときの自身の航海日誌からの抜粋を追加し、さらに第2回目の航海の記録も自分で書かなければならなかった。1837年11月中旬、彼はダーウィンの第3巻の序文(および『動物学』の第1部の同様の序文)に、フィッツロイや他の士官が提供した援助に対する感謝が十分に記されていないことに憤慨したが、この問題は解決された。1838年2月末までに、キングの航海記(第1巻)とダーウィンの航海日誌(第3巻)が印刷されたが、フィッツロイはまだ第2巻の作業に精力的に取り組んでいた。[ 27 ] [ 28 ]
1839 年 5 月に、全 4 巻の「国王陛下の船アドベンチャー号とビーグル号の測量航海記、南米南部沿岸の調査、ビーグル号の世界一周航海を 3 巻で記述」として完成し出版されました。[ 29 ][30 ]第 1 巻はフィリップ パーカー キング司令官による最初の航海を、第 2 巻はフィッツロイによる 2 番目の航海の記録を扱っています。第 3 巻はダーウィンの日記と考察、1832 年~1835 年で構成され、第 4 巻は長い付録です。[ 1 ]この出版物は全体として、 1839 年 7 月号のエジンバラ レビューでバジル ホールによってレビューされました。[ 31 ]
第2巻には、フィッツロイが大洪水について述べた発言が収録されており、その中で彼はチャールズ・ライエルの地質学に関する著作への以前の関心や、探検中にダーウィンに語った「彼らが見た堆積地形は40日間の洪水では決して形成されなかっただろう」という発言を撤回し、聖書を文字通りに解釈するという自身の新たな決意を表明した。[ 32 ]彼は船の帰還後に結婚し、妻は非常に信心深い女性だった。[ 33 ]
ダーウィンの貢献は驚くほど人気を博し、ロンドンの出版社ヘンリー・コルバーンは8月15日にダーウィンのテキストの別巻を[ 29 ] 、 HMSビーグルが訪れた様々な国の地質学と自然史の研究ジャーナルとして新しいタイトルページで出版すると発表した。[ 1 ] [ 34 ] 9月2日の出版社の回覧にはこの巻の広告と、クォータリー・レビューのウィリアム・ブロデリップの記事に記載されている他の巻の別広告が掲載された[ 29 ] [ 34 ]。これは明らかにダーウィンの許可を得たり、彼に料金を支払ったりせずに行われた。

1845年の第2版では、野外調査の標本の解釈や進化に関する発展した考え方を踏まえた大幅な改訂が加えられた。この版は出版社のジョン・マレーが依頼したもので、彼は実際にダーウィンに著作権料として150ポンドを支払った。正式なタイトルは「ビーグル号の世界一周航海中に訪れた国々の自然史と地質学に関する研究誌」に変更された。[ 1 ]
初版において、ダーウィンはガラパゴス諸島の野生生物と南米大陸の野生生物の類似性について、「一部の著者の見解によれば、創造力が広範囲にわたって同じ法則に従って作用したと説明できるだろう」と述べている(これはチャールズ・ライエルの「創造の中心地」という概念に言及して書かれたものである)。ダーウィンはフィンチ類のくちばしの大きさの段階的な違いに注目し、種が「異なる島に限定されている」のではないかと推測しているが、「この興味深い主題について本書で詳しく述べる余地はない」としている。
後の版では、彼の進化論に関する新たな考えが示唆されている。
これらの島々の小ささを考えると、そこに生息する先住民の数と、その生息範囲の狭さに、私たちはますます驚かされる。地質学的に見てごく最近の時代には、広大な海がここに広がっていたのだ。したがって、空間的にも時間的にも、私たちは、この地球上に新たな生命が初めて出現したという、最大の謎である偉大な事実に、いくらか近づいているように思われる。[ 35 ]
くちばしの大きさに段階があるフィンチについて、彼は「この群島にはもともと鳥が少なかったため、ある種が選ばれてさまざまな目的に合わせて変化したのではないかと本当に想像できる」と書いている。[ 35 ]
1890年、ジョン・マレーは、 RYSワンダラー号とサンビーム号の航海に同行し、これらの航海に関する書籍に使用された絵を描いたことで既に知られていた画家ロバート・テイラー・プリチェットの提案により、この本の挿絵入り版を出版した。 [ 36 ]マレーはこの版の『航海日誌と研究』の序文で、「この作品に掲載されている図のほとんどは、プリチェット氏がダーウィン氏の本を傍らに置いて現地で描いたスケッチによるものであり、挿絵は細心の注意と労力をかけて選ばれ、検証された」と述べている。[ 2 ]
読みやすさを考慮して、本書の各章は、ダーウィンが訪れた場所や再訪した場所の正確な時系列順ではなく、地理的な順序で並べられています。[ 37 ]各章の見出し(場合によっては小見出し)は、彼がどこに行ったかをよく示していますが、正確な順序は示していません。ダーウィンの旅の詳細な概要については、ビーグル号の2回目の航海を参照してください。本書の目次には、各章で議論されているトピックも記載されていますが、ここでは簡略化のため表示していません。名前と綴りは、ダーウィンが使用したものです。以下のリストは、 1839年の日記と考察に基づいています。
1845年の研究誌の第2版では、第VIII章と第IX章が統合され、「バンダ・オリエンタルとパタゴニア」に関する新しい第VIII章が設けられ、第IX章には「サンタクルス島、パタゴニア、フォークランド諸島」が追加されました。ティエラ・デル・フエゴに関する第X章の後、第XI章の見出しが「マゼラン海峡―南海岸の気候」に変更されました。続く章もそれに合わせて番号が振り直されました。第XIV章の見出しが「チロエ島とコンセプシオン:大地震」に変更され、第XX章の見出しが「キーリング島:サンゴ礁の形成」となり、最後の第XXI章の見出しは「モーリシャスからイギリスへ」のままとなりました。
博物学者がビーグル号に乗船していた状況は、完全にフィッツロイ船長の希望によるものである。海軍の慣習により、そのような船の船長は、乗船している士官に属するすべての書類を最初に使用する権利があるとみなされている(フィッツロイはこの権利を行使しなかった)。
{{citation}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{citation}}: CS1メンテナンス: パブリッシャーの場所 (リンク){{citation}}: CS1 maint: 出版社所在地 (リンク) (チャールズ・ダーウィンの自伝) 2006年12月15日取得{{citation}}: CS1 maint: 出版社所在地 (リンク) (チャールズ・ダーウィンの自伝) 2006年12月15日取得{{citation}}: CS1 maint: 発行元 (リンク) (ビーグル号の航海記) 2007年4月30日取得{{citation}}: CS1 maint: 発行元 (リンク) (ビーグル号の航海記) 2007年4月30日取得{{citation}}: CS1 maint: 発行元 (リンク) (ビーグル号の航海) 2014年8月3日取得