アナルコサンディカリズム

アナルコサンディカリズムの歴史は、ゼネストで国家を打倒するよう労働組合に呼びかけた国際労働者協会（IWA）のアナキスト派に遡ることができる。^{[ 1 ]}このサンディカリズム型の労働組合組織モデルは、スペイン、キューバ、メキシコ、アメリカ合衆国のアナキストに採用され、これらの国々ではサンディカリズムが支配的な組織形態となった。^{[ 2 ]}他の地域では、社会民主主義などの改良主義的傾向の発展により、労働組合内のアナキストは疎外された。^{[ 3 ]}しかし、一般組合員と社会民主主義的指導部との間の緊張関係は、最終的に革命的サンディカリズムの発展へとつながり、労働者自身が直接行動を起こして物質的条件を改善することを求めた。 ^{[ 4 ]}

革命的サンディカリズムはフランスで最初に広まり、労働者の相互扶助とストライキ行動の組織化のために労働取引所（Bourses du Travail）が設立されました。 ^{[ 5 ]} 20世紀までに、これらの取引所は合同して労働総同盟（CGT）を設立し、^{[ 6 ]}フランスの労働者の60%がその構成員に含まれるようになりました。^{[ 7 ]}しかし、CGTがゼネラルストライキを起こし、フランスの労働者が8時間労働制と週末労働制を獲得した後、この組合は革命的サンディカリズムから改良主義へと方向転換しました。^{[ 8 ]}しかし、この時までに革命的サンディカリズムはすでにヨーロッパ全土に広がり、オランダ、イタリア、ポルトガル、ドイツ、スウェーデンでサンディカリスト組合が設立されていました。^{[ 9 ]}同時期に産業別組合主義が発展したことで、英語圏の国々で世界産業労働者組合（IWW）が設立されました。^{[ 10 ]} 1910年代までに、サンディカリズムはヨーロッパのすべての国に広がり、運動の中でアナキズムの傾向が発展し始めた。^{[ 11 ]}

アナキストは広くサンディカリズム運動に参加したが、サンディカリストは別々の傾向に分かれており、その多くはアナキズムのイデオロギー的規定を拒否した。^{[ 12 ]} 1907年にアナキスト・サンディカリストのクリスティアーン・コルネリッセンが招集したアムステルダム国際アナキスト会議では、2つの傾向の間で対立が勃発した。サンディカリストのピエール・モナットとアナキストのエリコ・マラテスタがそれぞれのイデオロギーについて議論する一方で、アメデ・デュノワは両者を統合して「労働者のアナキズム」を作ろうとした。^{[ 13 ]}アナキスト・サンディカリズムはすぐにスペイン、アルゼンチン、ブラジル、メキシコ、パラグアイ、ウルグアイ、その他多くのラテンアメリカ諸国で労働組合組織の支配的な形態となり、アナキスト・サンディカリストは8時間労働制を求めて一連のゼネストを組織した。^{[ 14 ]}これらのアナルコサンディカリスト組織間の国際的なつながりを確立しようとする試みは、1913年の革命的サンディカリスト会議の招集で頂点に達したが、国際組織の設立に向けたさらなる動きは世界大戦の勃発によって中断された。^{[ 15 ]}

第一次世界大戦の勃発により、アナルコサンディカリストは国際主義派と防衛主義派に分裂した。前者は戦争の両陣営に反対を表明し、後者は中央同盟国に対して連合国を支持した。^{[ 16 ]}この紛争は最終的に、国際サンディカリズム運動が戦争を防ぐことができないことを示し、多くの労働者の目には「中立サンディカリズム」の信用を失墜させ、労働者運動の中で革命的な感情が再び高まり始めた。^{[ 17 ]} 1917年から1923年にかけての革命がヨーロッパ全土に広がると、アナルコサンディカリストは革命の波に積極的に参加し、その過程で政治的弾圧の高まりに直面した。^{[ 18 ]}ヨーロッパ、ラテンアメリカ、アジアのアナルコサンディカリストはゼネストを組織し、時には革命的な規模に達したが、最終的には民族主義または共産主義の独裁政権によって鎮圧された。^{[ 19 ]}

彼らの運動が弾圧され、世界中でマルクス・レーニン主義の影響力が増大するにつれ、アナルコサンディカリストたちは独自の国際組織である国際労働者協会（IWA）を設立するようになった。^{[ 20 ]} IWA内部での理論的議論は、プラットフォーム主義、反乱主義、産業主義、改良主義の問題に関する議論につながり、一方、スペイン共和国ではスペイン全国労働連盟（CNT）が台頭した。^{[ 21 ]}スペイン内戦の勃発に伴い、CNTはカタルーニャで国民党を打ち破り、共和制経済の4分の3を集団化するアナルコサンディカリスト革命を起こした。CNTが共和制政府に参加するという決定はIWA内部で論争を引き起こし、社会革命は最終的に政府によって弾圧された。共和派は最終的に戦争に敗れ、スペインのアナルコサンディカリストたちは勝利したフランコ独裁政権によって投獄、殺害、または国外追放された。^{[ 22 ]}

第二次世界大戦中、アナルコサンディカリストは当初「国際主義」の立場を取り、「ファシズムでも反ファシズムでもない」というスローガンを掲げた。しかし、ナチスによるヨーロッパ占領とそれに続く組織の弾圧を受けて、ヨーロッパ中のアナルコサンディカリストは反ファシズムへと方向転換し、反ファシズム抵抗運動に参加した。^{[ 23 ]}戦後、アナルコサンディカリズムは急速に衰退した。アナルコサンディカリスト組合は、台頭する社会コーポラティズムによって周縁化されるか、新たに樹立された権威主義国家によって弾圧されたためである。^{[ 24 ]}アナルコサンディカリストは、戦後の資本主義システムの変化についていくことができず、アナルコサンディカリズム運動の衰退を加速させ、組織は周縁化、改革、解散のいずれかを選択せざるを得なくなった。^{[ 25 ]}経済の変化にもかかわらず、IWA は伝統的なアナルコサンディカリズムの原則を再確認することを選び、その結果、オランダ支部とスウェーデン支部が分裂した。^{[ 26 ]} SAC は、労働者による福祉の管理と経済の民主化を目指す新しいスウェーデンの福祉国家に適応するために、原則を改訂することを選んだ。[ 27 ] ^IWAは、メンバーが理論にますます関心を向けるようになったため、1960 年代に最低点まで落ち込んだ。^{[ 28 ]}

アナルコサンディカリズム運動は、1968年の抗議運動とスペインの民主化移行を機に復活を遂げた。スペインのCNTが急速な成長を遂げる一方で、ヨーロッパ各地で新たなアナルコサンディカリズム組織が設立された。^{[ 29 ]}グローバリゼーションと新自由主義が西側諸国の福祉国家の解体につながり、東側諸国が崩壊するにつれ、アナルコサンディカリストは再び、国家と資本主義に代わる必要な選択肢として自由主義的社会主義を提示し始めた。 ^{[ 30 ]} 21世紀初頭までに、アナルコサンディカリズムは復活を遂げ、アナルコサンディカリズム組織は世界中で再び出現した。既存のアナルコサンディカリズム組合は再び直接行動を起こしストライキを組織し始め、新たなアナルコサンディカリズム組合は大きな支持基盤を確立し、社会改革を達成した。^{[ 31 ]}

アナルコサンディカリズムは非政治的または反政治的なイデオロギーであり、^{[ 42 ]}社会主義政党の結成や議会政治への参加に反対している。^{[ 43 ]}アナルコサンディカリストは、社会主義の政治参加は社会を社会主義に近づけるどころか、代表制の代わりに自助努力を行うことで労働運動を損なってきたと主張する。^{[ 44 ]}さらに、社会主義政党が反資本主義を放棄してナショナリズムに傾倒したことが、資本主義の強化と労働運動の国民国家への統合につながったと批判している。アナルコサンディカリストにとって、政治的出世主義は社会主義政治家を堕落させ、選挙主義は社会主義を建設的なプロジェクトから改良主義的なプロジェクトへと変質させた。^{[ 45 ]}したがって、アナルコサンディカリストは労働組合が政党と提携することに反対し、労働組合が政党政治家に支配されることを阻止しようとしている。^{[ 42 ]}この立場から、アナルコサンディカリストはボルシェビズムを権威主義と国家資本主義の手段だと非難し、社会民主主義者を官僚主義的な無策だと批判した。^{[ 46 ]}

アナルコサンディカリストは、労働組合を労働者が生活や労働条件をすぐに改善するために組織化する手段としてだけでなく、労働者が生産を管理し、社会主義経済を創造することを目標に、労働者を経営のために訓練する手段としても捉えている。^{[ 47 ]}アナルコサンディカリストは、労働者は社会主義政権下でも権利を守るために労働組合を必要とすることが多いため、労働組合は社会主義政党よりもこれらの任務に適していると考えている。^{[ 48 ]}アナルコサンディカリストは、労働組合を労働運動の先鋒とみなしている。労働者の力は経済領域にあると信じており、社会が依存する富を生み出すのは労働者の責任であると考えている。 ^{[ 49 ]}アナルコサンディカリストにとって、労働組合は将来の社会主義経済の予兆であり、新しいサンディカリスト社会が築かれる基盤である。^{[ 50 ]}したがって、労働者教育はアナルコサンディカリズムの中心であり、労働組合を利用して労働者が産業経済の経営を引き継ぐ準備をすることを目的としている。^{[ 51 ]}

アナルコサンディカリズムは、各個人の自己決定権が尊重される連邦主義と自由結社の原則に従って組織される。^{[ 52 ]}アナルコサンディカリストは、官僚主義によって独立したイニシアチブを阻害すると考える中央集権的で階層的な組織形態に断固として反対している。^{[ 53 ]}アナルコサンディカリスト組織では、個々の組合は自主的に活動を行う。委任を必要とする大規模な活動については、代表者は通常、単任期で選出され、代表する労働者と同額の報酬を受け取る。^{[ 54 ]}アナルコサンディカリストは、中央集権主義は労働者の独立した行動と意思決定能力を弱め、阻害し、中央集権的な組織は必然的に惰性と停滞に向かう傾向があると信じている。^{[ 55 ]}対照的に、彼らは連邦主義組織が労働者に個々の闘争で迅速に行動する手段と、社会革命において経済と社会の労働者支配を確立することを可能にするつながりの両方を提供すると考えている。^{[ 56 ]}

アナルコサンディカリストのモデルによれば、連邦組織は地域的および産業的基盤の両方でボトムアップで構築されます。^{[ 57 ]}まず、労働者は独立した労働組合に加入します。次に、特定の都市または地区の労働組合がカルテルに統合され、カルテルは大衆教育の中心として機能し、異なる職種の労働者間の連帯を構築します。カルテルは地域ベースで、最終的には全国レベルまでグループ化され、加盟組織間のより大規模な調整を提供します。^{[ 58 ]}このモデルでは、各労働組合は、同じ職種および関連する職種の他の組合と産業別組合で連邦的に結び付けられており、労働者は経済部門に関連する闘争においてより広い範囲で連帯行動をとることができます。^{[ 59 ]}アナルコサンディカリストは、この連邦型の産業組織を経済と社会の再編成の中核と見ており、あらゆる経済部門の生産管理を引き継ぐことができると考えています。^{[ 60 ]}このような革命的な状況では、カルテルが地域社会の生産を掌握し、地域住民のニーズを把握し、それらのニーズを満たすように経済を組織するだろう。同様に、全国的な連盟は、全国全体の国民のニーズを満たすために、特定の国全体で生産を組織することができ、産業別組合は生産手段と輸送手段に対する労働者の支配を確立するだろう。^{[ 61 ]}