Loading article…
| 空飛ぶスパゲッティモンスター | |
|---|---|
パスタファリアニズム | |
 | |
| 住まい | スパゲッティモンスター |
| シンボル |  |
| テキスト | 空飛ぶスパゲッティ・モンスターの福音書、ルーズ・カノン、空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会の聖書 |
| フェスティバル | "休日" |
空飛ぶスパゲッティ・モンスター（FSM）は、空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会、またはパスタファリアニズムの神であり、軽薄な宗教観を推奨するパロディ的な新宗教運動である。[3]米国の公立学校でのインテリジェント・デザイン教育に反対して始まった。信者によると、パスタファリアニズム（パスタとラスタファリアニズムを合わせた造語）は「他の宗教と同様に、本物の正当な宗教」である。[4]パスタファリアニズムは、そのように限定的に認識されている。[5] [6] [7] [8] [9]
「空飛ぶスパゲッティ・モンスター」は、カンザス州 教育委員会が州立学校の理科の授業で進化論の代わりにインテリジェント・デザインを教えることを許可する決定に抗議するために、2005年にボビー・ヘンダーソンが書いた風刺的な公開書簡で初めて説明されました。[10]ヘンダーソンは、書簡の中で、インテリジェント・デザインと進化論に加えて、「空飛ぶスパゲッティ・モンスター主義」に理科の授業で同等の時間を割くよう要求しました。[11]ヘンダーソンが自分のウェブサイトで書簡を公開した後、空飛ぶスパゲッティ・モンスターは急速にインターネット現象となり、州立学校でのインテリジェント・デザイン教育への反対の象徴となりました。[12]
パスタファリアンの教義（一般的には創造論の風刺）は、ヘンダーソンの空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会のウェブサイト（そこではヘンダーソンは「預言者」と表現されている）で紹介されており、ヘンダーソンが2006年に書いた『空飛ぶスパゲッティ・モンスターの福音書』や『空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会の聖書である『ルーズ・カノン』でも説明されている。中心となる創造神話は、目に見えず、検知もできない空飛ぶスパゲッティ・モンスターが大酒を飲んだ後に宇宙を創造したというものである。海賊は元祖パスタファリアンとして崇拝されている。[13] FSMコミュニティはヘンダーソンのウェブサイトに集まり、空飛ぶスパゲッティ・モンスターについての考えや目撃情報を共有し、空飛ぶスパゲッティ・モンスターをイメージした工芸品を展示している。[4]
空飛ぶスパゲッティ・モンスターは人気が高く、よく知られているため、ラッセルのティーポットの現代版として使われることが多い。これは、哲学的な立証責任は反証不可能な主張をする側にあり、それを否定する側にはないという議論である。パスタファリアンは創造論者と論争を繰り広げており、フロリダ州ポーク郡では、進化論を教える新しい規則を採用しないよう地元の教育委員会を説得する役割を果たした。[14]パスタファリアニズムは科学界から賞賛され、インテリジェント・デザイン支持者からは批判されている。
歴史
2005年1月、[15] 24歳[16]の オレゴン州立大学物理学科卒業生ボビー・ヘンダーソンは、空飛ぶスパゲッティ・モンスターに関する公開書簡をカンザス州教育委員会に送った。[12] [17] [18]その書簡でヘンダーソンは、科学者が物体の炭素年代測定を行うときはいつでも、スパゲッティとミートボールによく似た超自然的な創造主が「麺状の付属器で結果を変えている」という自身の信念を公言して創造論を風刺した。ヘンダーソンは、自身の信念はインテリジェント・デザインと同じくらい有効であると主張し、インテリジェント・デザインと進化論に加えて理科の授業に同等の時間を割くよう求めた。[11]その書簡はカンザス進化論公聴会の前に、生物学の授業でインテリジェント・デザインを教えることに反対する議論として送られた。 [ 12]ヘンダーソンは、自分自身を1000万人以上の人々を代表する「関心のある市民」と表現し、インテリジェントデザインと「宇宙は空飛ぶスパゲッティモンスターによって創造された」という彼の信念は同等に有効であると主張した。[12]彼は手紙の中で、次のように述べている。
我々は皆、これらの 3 つの理論が全国の、そして最終的には世界中の科学の授業で、インテリジェント デザインに 3 分の 1、空飛ぶスパゲッティ モンスター説に 3 分の 1、そして圧倒的な観察可能な証拠に基づく論理的推測に 3 分の 1 ずつ、同じ時間割で扱われる日を心待ちにできると思います。
— ボビー・ヘンダーソン[11]
ヘンダーソンによれば、インテリジェントデザイン運動は設計者について曖昧な言及をしているため、空飛ぶスパゲッティ・モンスターを含め、考えられるあらゆる存在がその役割を果たす可能性があるという。[19]ヘンダーソンは「私は宗教に問題があるわけではない。私が問題視しているのは、科学を装う宗教だ。もし神が存在し、その神が知性を持っているなら、その神にはユーモアのセンスがあるだろう」と説明した。[10] [20]
2005年5月、カンザス州教育委員会から返事がなかったため、ヘンダーソンは自身のウェブサイトに手紙を掲載し、大きな注目を集めた。[4] [15]その後まもなく、パスタファリアニズムはインターネット現象となった。[10] [19]ヘンダーソンは、その後委員会メンバーから受け取った回答を公開した。[21]カリキュラム修正に反対していた3人の委員会メンバーは肯定的な回答をし、4人目の委員会メンバーは「神を嘲笑することは重大な犯罪である」とコメントして返答した。[22]ヘンダーソンはまた、殺害予告を含む大量のヘイトメールを受け取ったことを公開した。[23] [24]公開書簡を送ってから1年以内に、ヘンダーソンは空飛ぶスパゲッティモンスターに関する何千ものメールを受け取り、最終的には合計6万通を超えた。[25]そのうち「約95パーセントは支持的で、残りの5パーセントは私が地獄に行くと言っている」と彼は述べた。[10]その間、彼のサイトは数千万回のアクセスを集めた。[25]
インターネット現象
ヘンダーソンの委員会への異議申し立ての噂が広まるにつれ、彼のウェブサイトと運動はより多くの注目と支援を得た。ヘンダーソンの主張の風刺的な性質により、空飛ぶスパゲッティ・モンスターはブロガーだけでなく、ユーモアやインターネット文化のウェブサイトでも人気となった。[28]空飛ぶスパゲッティ・モンスターは、Boing Boing、Something Awful、Uncyclopedia、Farkなどのウェブサイトで取り上げられた。さらに、空飛ぶスパゲッティ・モンスター啓発国際協会やその他のファンサイトが登場した。[29]一般の認識が高まるにつれて、主流メディアがこの現象を取り上げました。空飛ぶスパゲッティ・モンスターは、公教育におけるインテリジェント・デザイン反対の主張のシンボルとなった。[12] [30] [31]この公開書簡は、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、シカゴ・サンタイムズなどいくつかの主要新聞に掲載され、[ 25]世界中のマスコミの注目を集めた。[32]ヘンダーソン自身もその成功に驚き、「何よりも自分自身の楽しみのためにこの手紙を書いた」と述べた。[19]
2005年8月、ボインボイン誌は読者からの挑戦に応えて、イエスが空飛ぶスパゲッティ・モンスターの息子ではないことを証明する実証的証拠を提示できる個人に25万ドル（後に100万ドルに増額）の「インテリジェント・デザイン通貨」の賞金を支払うと発表した。[33]これは若い地球創造論者ケント・ホヴィンドが出した同様の挑戦のパロディとして作られた。[19] [34]
ヘンダーソンによると、空飛ぶスパゲッティ・モンスターに関する新聞記事は出版社の注目を集め、一時は空飛ぶスパゲッティ・モンスターに興味を持った出版社が6社あったという。[25] 2005年11月、ヘンダーソンはヴィラードから『空飛ぶスパゲッティ・モンスターの福音書』の執筆費を受け取った。[35]
2005年11月、カンザス州教育委員会は、インテリジェントデザインに関する言葉を含む進化論批判をテスト基準の一部として認めることを決議した。[36] 2007年2月13日、委員会は6対4の投票で、2005年に制定された科学基準の改正を拒否した。これは、委員会が進化論に関する基準を書き直した8年間で5回目であった。[37]
信条
数千人ではないにせよ数百万人の敬虔な信者を抱えるミクロネシア連邦教会は、その反対者たち（主に原理主義キリスト教徒）からも正当な宗教と広くみなされており、彼らは私たちの神は彼らよりも度胸があることを認めている。
ボビー・ヘンダーソン[4]
ヘンダーソンは「空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会で認められている唯一の教義は教義の否定である」と述べているが、パスタファリアンはいくつかの一般的な信念を抱いている。[4]ヘンダーソンは、インテリジェント・デザイン支持者の一般的な議論に反応して、パスタファリアンの教義を多数提案した。[38]これらの「正統な信念」は、カンザス州教育委員会への手紙、[11] 空飛ぶスパゲッティ・モンスターの福音書、およびヘンダーソンのウェブサイトで提示されており、そこでは彼は「預言者」と表現されている。[39]これらは創造論を風刺する傾向がある。[19]
創造
中心となる創造神話は、目に見えず、検知もできない空飛ぶスパゲッティ・モンスターが「大酒を飲んだ後」宇宙を創造したというものである。この信念によれば、モンスターの酩酊が地球の欠陥の原因である。さらに、パスタファリアニズムによれば、進化の証拠はすべて空飛ぶスパゲッティ・モンスターがパスタファリアニズム信者の信仰を試すために仕掛けたもので、聖書の文字通り解釈を一部パロディ化したものである。[40]放射性炭素年代測定などの科学的測定を行うと、空飛ぶスパゲッティ・モンスターは「麺状の付属器で結果を変えている」。[11]
来世
パスタファリアンの天国観には、ビールの火山とストリッパーの工場（時には売春婦や塗料剥離剤の工場）が含まれています。 [39] [41]パスタファリアンの地獄は、ビールが古く、ストリッパーが性感染症にかかっていることを除けば、似ています。[42]
海賊と地球温暖化
.svg/500px-PiratesVsTemp(en).svg.png)
パスタファリアンの信仰によれば、海賊は「絶対的な神の存在」であり、パスタファリアンの原点である。[11]さらに、パスタファリアンは、海賊を「泥棒や追放者」とみなす概念は中世のキリスト教神学者によって広められた誤報であると考えている。むしろ、パスタファリアンは、海賊は「平和を愛する探検家であり、善意の普及者」であり、小さな子供たちにキャンディーを配っていたと信じており、現代の海賊は「歴史上の楽しい海賊」とはまったく似ていないと付け加えている。さらに、パスタファリアンは、バミューダトライアングルで謎の行方不明になった船や飛行機はすべて幽霊海賊によるものだと信じている。パスタファリアンは、 9月19日の国際海賊のように話す日を祝う人々の一人である。[43]
パスタファリアニズムに海賊を含めることは、相関関係が因果関係を意味しないことを説明するために、カンザス州教育委員会に宛てたヘンダーソンの最初の手紙の一部であった。[44]ヘンダーソンは、「地球温暖化、地震、ハリケーン、その他の自然災害は、1800 年代以来の海賊数の減少の直接的な影響である」という議論を提示した。[11]手紙に添付された意図的に誤解を招くグラフ( x軸の数字がおかしく乱れている) は、海賊の数が減少するにつれて、地球の気温が上昇したことを示している。これは、世界で災害、飢餓、戦争が多発しているのは、神に対する敬意と崇拝が欠如しているためだという一部の宗教団体の主張をパロディ化したものである。2008 年、ヘンダーソンは、アデン湾での海賊活動の増加をさらなる裏付けと解釈し、ソマリアは「海賊の数が最も多く、二酸化炭素排出量が最も少ない国」であると指摘した。[45]
休日
パスタファリアンの信仰は、気楽な宗教儀式にまで及んでいる。パスタファリアンは毎週金曜日を聖なる日として祝う。[19]祈りは「ラーメン」（または「ラーメン」）という最後の肯定の宣言で終わる。この言葉は「アーメン」と「ラーメン」という語のパロディ的な合成語で、日本の麺料理と彼らの神の「麺状の付属物」を指している。[10]「パストーバー」のお祝いには大量のパスタを食べることが求められ、「ラーメンダン」の期間はラーメンだけが食べられる。国際海賊語の日が祝日として祝われる。[46] [47]
休日
クリスマス、ハヌカ、クワンザの時期になると、パスタファリアンは漠然と定義された「ホリデー」を祝う。ホリデーは「特定の日に行われるのではなく、ホリデーシーズンそのものである」。ヘンダーソンによると、パスタファリアンは「教義と形式主義を拒否する」ので、ホリデーに特定の要件はない。パスタファリアンは好きなようにホリデーを祝う。[48]パスタファリアンは、より伝統的な挨拶（「メリークリスマス」など）ではなく、「楽しいホリデーシーズンをお過ごしください」などの言葉の使用が増えていることを、パスタファリアニズムへの支持と解釈している。 [48] 2005年12月、ジョージ・W・ブッシュのホワイトハウスのクリスマスグリーティングカードには、人々に楽しい「ホリデーシーズン」を願う内容が書かれていた。 [49]ヘンダーソンは大統領に感謝の手紙を書き、彼のリムジンまたは飛行機に空飛ぶスパゲッティモンスターを描いた「魚」の紋章をあしらった。 [50]ヘンダーソンはまた、このフレーズを使用したウォルマートにも感謝した。 [51]
書籍
空飛ぶスパゲッティモンスターの福音
2005年12月、ボビー・ヘンダーソンはヴィラードから『空飛ぶスパゲッティ・モンスターの福音書』の執筆料として8万ドルの前払いを受けたと報じられている。ヘンダーソンは、この本の収益で海賊船を建造し、パスタファリアンの宗教を広めるつもりだと語った。[35] [52]この本は2006年3月28日に出版され、[53]公開書簡で確立されたパスタファリアンの信仰について詳しく述べている。[54]ヘンダーソンは風刺を用いて進化生物学の欠陥を提示し、パスタファリアンの観点から歴史とライフスタイルについて論じている。福音書は読者に30日間パスタファリアニズムを試すよう促し、「もし我々を嫌うなら、あなたの古い宗教はあなたを元に戻す可能性が高い」と述べている。[32] [55]ヘンダーソンは自身のウェブサイトで、この本は10万部以上売れたと述べている。[56]
サイエンティフィック・アメリカン誌は、この福音書を「インテリジェント・デザインを巧みにパロディ化した作品」で「非常に面白い」と評した。2006年、この本はユーモア部門のクイル賞にノミネートされたが、受賞は逃した。 [56]オースティン・クロニクル紙のウェイン・アレン・ブレナーは、この本を「科学と迷信の過度に深刻な戦いの中で、必要なちょっとした笑いの種」と評した。 [54] デイリー・テレグラフ紙のサイモン・シンは、この福音書を「少し繰り返しが多いかもしれないが...全体的には、素晴らしい、刺激的で、機知に富んだ、重要な逸品だ」と書いた。 [32]
インテリジェントデザインを主張するディスカバリー研究所のケーシー・ラスキンは、この福音書を「キリスト教の新約聖書の嘲笑」と評した。[57]
ルーズキャノン
2005年9月、ヘンダーソンが『空飛ぶスパゲッティ・モンスターの福音書』の執筆料を受け取る前に、ソリプシーとして知られるヴェンガンザ・フォーラムのパスタファリアンのメンバーが、仲間のパスタファリアンからテキストを集めて『空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会の聖書』、つまり聖書に本質的に類似した『ルーズ・カノン』にまとめるプロジェクトの開始を発表しました。[58]この本は2010年に完成し、ダウンロードできるようになりました。[59]
『The Loose Canon』からの抜粋をいくつか紹介します。
私は空飛ぶスパゲッティ モンスターです。私の前に他のモンスターが現れることはありません (その後は OK です。保護機能を使用してください)。大文字で表記する価値のあるモンスターは私だけです。他のモンスターは偽のモンスターであり、大文字で表記する価値はありません。
— 提案1:1
「お前は中途半端な仕事をしたから、ロバの半分を受け取ることになるだろう！」大海賊ソロモンは儀式用の三日月刀を掴み、残ったロバを殴り、真っ二つに切り裂いた。
— 怠け者1:51–52
空飛ぶスパゲッティ モンスターの新約聖書、ディナー 2.0: 新しく改良されたレシピ!
『空飛ぶスパゲッティ・モンスターの新約聖書：ディナー2.0』 （新改良レシピとしても知られる）は、2018年6月1日に出版されました。これは、パスタのユニテリアン教会[60]とジティのFSMリバイバル教会[61]の聖書です。
『空飛ぶスパゲッティ・モンスターの新約聖書: ディナー 2.0』からの抜粋は次のとおりです。
私たちは神聖な炭水化物を疑う必要はありません。私たちのDNAも麺のような形をしているので、パスタが神聖なものであることはわかっています。
— 第1巻：ラザニアの聖典
やったほうがいいよ
- 得意なことを見つけたほうがいい
- 世界と調和して生きる方が良い
- アートを作ったほうが良い
- 束縛されない人生を送った方が良い
- 一緒に働いたほうが良い
やらないほうがいい
- 人々を檻に入れない方が良い
- 働き過ぎないほうがいい
- 所有物に価値を置かない方が良い
- 他人を傷つけないほうがいい
- 検閲しない方が良い
— 第4巻：トルテリーニの聖典
影響
文化現象として
空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会は何千人もの信者から成り、[44]主に北米とヨーロッパの大学キャンパスに集中していた。[62] AP通信によると、ヘンダーソンのウェブサイトは「インテリジェント・デザイン反対派のための一種のサイバー・ウォータークーラー」になっている。そのウェブサイトでは、訪問者が海賊服を着たパスタファリアンの会合を追跡したり、装身具やバンパーステッカーを販売したり、空飛ぶスパゲッティ・モンスターの「幻影」を示す写真のサンプルを販売したりしている。[ 63]
2005年8月[検証失敗] 、スウェーデンのコンセプトデザイナー、ニクラス・ヤンソンは、ミケランジェロの『アダムの創造』を翻案し、空飛ぶスパゲッティ・モンスターを神の上に重ねた作品を制作した。これが空飛ぶスパゲッティ・モンスターの事実上のブランドイメージとなり、現在もそうである。[29]ハンガー・アーティスツ・シアター・カンパニーは、2006年12月にパスタファリアニズムの歴史を詳述した『空飛ぶスパゲッティ・モンスター・ホリデー・ページェント』というコメディを制作した。 [64]この作品は、2008年12月に上演された『空飛ぶスパゲッティ・モンスター・ホーリー・マグ・オブ・グロッグ』という続編を生み出した。 [65]この共同活動はフロリダ大学の3人の宗教学者の注目を集め、彼らは2007年のアメリカ宗教学会の会議で空飛ぶスパゲッティ・モンスターについて議論するパネルを編成した。 [62]
.jpg/500px-Flying_Spaghetti_Monster_(yarncraft).jpg)
2007年11月、サンディエゴで開催されたアメリカ宗教学会の年次総会で、空飛ぶスパゲッティ・モンスターに関する4つの講演が行われた。[66] 「聖なるパスタと本物のソース：空飛ぶスパゲッティ・モンスターが宗教理論に及ぼす厄介な影響」などのタイトルの講演では、宗教を構成するグループに必要な要素が検討された。講演者は、「空飛ぶスパゲッティ・モンスター主義のような反宗教は、実際に宗教なのか」と問うた。[62]講演は、 GOLEM Journal of Religion and Monstersに掲載された論文「進化論論争とパスタの一品：空飛ぶスパゲッティ・モンスターと宗教パロディの破壊的機能」[20]に基づいていた。 [40]パネルは、9,000人以上の会議出席者のうち100人の聴衆を集め、会議の主催者は、この講演に腹を立てたキリスト教徒から批判的な電子メールを受け取った。[67]
2008年10月以来、空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会の地方支部は、ミズーリ州立大学のキャンパスでSkepticonと呼ばれる年次大会を後援している。[68]無神論者と懐疑論者が様々なテーマでスピーチを行い、キリスト教の専門家との討論会が開催される。主催者はこのイベントを「中西部最大の無神論者の集まり」と宣伝している。[69]
モルドバ生まれの詩人、小説家、文化学者のイゴール・ウルセンコは、2012年に発表した詩集に『空飛ぶスパゲッティ・モンスター（スリラー詩）』と題した。
非営利のマイクロファイナンスサイトであるKivaでは、フライング・スパゲッティ・モンスター・グループが、チームを通じて発行されたローンの数で他のすべての「宗教団体」を上回る競争を続けています。このグループのモットーは「汝は分かち合うべし、そうすれば誰も資金なしでは探せない」です。[70] これは「汝は分かち合うべし、そうすれば誰も見つけられない」というLoose Canonの暗示です。[71] [72] 2018年10月時点で、[アップデート]融資額は4,002,350米ドルに達したと報告されています。[73]
管状体の一種であるBathyphysa coniferaは「空飛ぶスパゲッティ・モンスター」と呼ばれている。 [74] [75]
2019年のドキュメンタリー『I, Pastafari』は、空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会とその法的承認を求める闘いを検証している。[76] [77] [78]
2019年9月、アラスカ州ケナイ半島自治区の地方自治体の議会で、パスタファリアンの牧師バレット・フレッチャーが空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会を代表して開会の祈りを捧げた。[79]
2023年4月、空飛ぶスパゲッティ・モンスターの子供向け聖書がドイツで出版された。 [80] [81]
宗教紛争での使用
空飛ぶスパゲッティ・モンスターは人気がありメディアで取り上げられたため、ラッセルのティーポットの現代版としてよく使われる。[82] [83]支持者たちは、目に見えず検知もできない空飛ぶスパゲッティ・モンスターの存在は、提唱されている他の超自然的存在と同様に反証できないため、そのような存在の存在を肯定する者に立証責任があることを示していると主張する。リチャード・ドーキンスは「神、空飛ぶスパゲッティ・モンスター、妖精、あるいは何であれそれを信じたいと言う人に責任がある。それを反証するのは私たちの責任ではない」と説明している。[82]さらに、 『宗教と演劇ジャーナル』の編集者ランス・ガラヴィによると、空飛ぶスパゲッティ・モンスターは「究極的には…創造についての1つの見解を持つことの恣意性についての議論」であり、1つの見解も空飛ぶスパゲッティ・モンスターと同じくらいもっともらしいからである。[19]同様の議論は『神は妄想である』と『無神論者は妄想である』という本でも議論されている。[84] [85]
2007年12月、空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会はフロリダ州ポーク郡で、ポーク郡教育委員会が進化論に関する新しい科学基準を採用するのを思いとどまらせる取り組みを先導し、成功したと評価された。この問題は、7人の委員会メンバーのうち5人が個人的にインテリジェント・デザインを信じていると宣言した後に持ち上がった。パスタファリアンを自称する反対派はポーク郡教育委員会のメンバーに電子メールを送り、空飛ぶスパゲッティ・モンスターに平等な授業時間を要求した。[86]インテリジェント・デザインを支持する委員会メンバーのマーガレット・ロフトンは、この電子メールをばかばかしく侮辱的だと一蹴し、「彼らは私たちを世界の笑いものにした」と述べた。ロフトンは後に、パスタファリアンやインテリジェント・デザインの信用を失墜させようとする他の誰とも関わるつもりはないと述べた。論争が深まるにつれ、科学者たちはインテリジェント・デザインに反対を表明した。レイクランドの南フロリダ大学に新しい「応用科学」キャンパスを建設するという希望に対して、同大学の副学長マーシャル・グッドマンは驚きを表明し、「インテリジェント・デザインは科学ではない。疑似科学と呼ぶことすらできない」と述べた。ロフトンは結果に不満だったが、この問題で辞任することはしなかった。彼女と他の理事会メンバーは、学区を運営する日々の仕事に戻りたいと希望した。[14]
法的地位
空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会の各国支部は、パスタファリアニズムを公式（法的）に認められた宗教にすべく、多くの国で活動しており、成功の度合いはさまざまである。ニュージーランドでは、パスタファリアニズムが宗教的、哲学的、人道的信念を主に推進する組織に定められた基準を満たしているため、パスタファリアニズムの代表者が結婚式の司式者として認められている。[5] [6]
米国ネブラスカ州の連邦裁判所は、空飛ぶスパゲッティ・モンスターは実際の宗教ではなく、風刺的なパロディ宗教であり、その結果、パスタファリアンは宗教的土地利用および施設内者法に基づく宗教的宿泊施設の権利を有しないと判決を下した。
「これは神学の問題ではない」と判決文には書かれている。「ミクロネシアの福音書は明らかに風刺作品であり、鋭い政治的主張をしながら楽しませることを意図している。それを宗教的教義として読むことは、他のフィクション作品に基づいて「宗教的実践」を行うこととほとんど変わらないだろう。」[87]
パスタファリアンは、自らが主張する信仰を試金石として利用し、宗教の自由を主張し、公認の宗教を信仰しない人々に対する政府の差別に反対してきた。
結婚
空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会は、資格証明が必要な管轄区域の司祭が結婚式を執り行えるよう、ウェブサイトで叙階工場を運営している。 [88]パスタファリアンは、教会と国家が分離されている管轄区域では、政府が恣意的に、ある宗派を宗教的に有効とみなし、別の宗派を叙階工場とみなすことは禁じられていると主張する。2014年11月、ロドニー・マイケル・ロジャースとミネアポリスを拠点とする人権のための無神論者は、憲法修正第14条の平等保護条項と憲法修正第1条の言論の自由条項に基づき、ミネソタ州ワシントン郡を訴えた。彼らの弁護士は、無神論者に対する差別であると主張した。「空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会から取得した20ドルの『叙階』のみを宗教的資格とする結婚式司祭の承認を法令が明確に許可している場合、結婚式司祭の資格を保証するという点で、この要件はまったく意味がない」。[89]この件に関する公聴会の数日前、ワシントン郡はロジャーズ氏に結婚式の司式を許可するという方針を変更した。この行動は、根底にある主張に対する裁判所の管轄権を否定する目的で行われた。2015年5月13日、連邦裁判所は、この問題は議論の余地がなくなったと判断し、訴訟を却下した。[90]ニュージーランドで初めて法的に認められたパスタファリアンの結婚式が2016年4月16日に行われた。[6]
言論の自由
2007年3月、ノースカロライナ州バンコム郡の高校生ブライアン・キリアンは、パスタファリアン信仰の一環であるという「海賊の衣装」を着用したために停学処分を受けた。キリアンは停学処分に抗議し、宗教の自由と表現の自由に関する憲法修正第1条の権利を侵害していると述べた。 [91]「これが私の信念であるなら、どんなに馬鹿げた話に聞こえても、私は自分の好きなように自分を表現できるはずだ」と彼は語った。[20] [92]
2008年3月、テネシー州クロスビルのパスタファリアンは、裁判所の芝生の言論の自由区域に空飛ぶスパゲッティ・モンスターの像を設置することを許可され、実際に設置した。[93] [94] [95]この像はブログやオンラインニュースサイトで全国的な注目を集め、ローリングストーン誌でも取り上げられた。その後、像をめぐる論争の結果、他の長期設置された像とともに敷地内から撤去された。[96] 2011年12月、パスタファリアニズムは、バージニア州リースバーグのラウドン郡裁判所の芝生に祝日の展示を設置する平等な権利を与えられた複数の宗派の一つであった。[97]
2012年、ペンシルバニア・パスタファリアンのトレイシー・マクファーソンは、ペンシルバニア州チェスター郡の郡政委員会に、ユダヤ教のメノーラーやキリスト教のキリスト降誕の情景と同等に、FSMの代表を郡庁舎に設置することを許可するよう請願した。委員の1人は、すべての宗教を許可するか、どの宗教も代表されるべきではないと述べたが、他の委員の支持が得られず、動議は却下された。別の委員は、この請願はこれまで見たどの請願よりも注目を集めたと述べた。[98] [99]
2012年9月21日、パスタファリアンのジョルゴス・ロイゾスは、ギリシャで悪意のある冒涜と宗教違反の容疑で逮捕された。逮捕の理由は、有名な故ギリシャ正教会の修道士エルダー・パイシオスを題材にした「エルダー・パスティシオス」という風刺的なFacebookページを作成したためで、彼の名前と顔はパスティシオ（地元のパスタとベシャメルソースの料理）に置き換えられていた。Facebookの炎上から始まったこの事件はギリシャ議会にまで持ち込まれ、逮捕に対して強い政治的反応を引き起こした。[100] [101] [102] [103] [104] [105] [106]
2013年8月、 「神の意志」として知られる未登録団体のキリスト教正教の活動家らが、ロシアのパスタファリアンが主催した平和的な集会を襲撃した。活動家らと警察は集会参加者を地面に叩きつけた。警察はパスタファリアン8人を逮捕し、許可されていない集会を開こうとした罪で起訴した。[107] [108]パスタファリアンの1人は後に、自分たちは「歩いていただけ」で逮捕されたと訴えた。[109]
2014年2月、ロンドン・サウスバンク大学の学生自治会役員は、無神論者グループが学生オリエンテーション会議で空飛ぶスパゲッティ・モンスターのポスターを掲示することを禁止し、その後、そのグループを会議から追放したため、言論の自由の妨害に対する苦情が出た。[110] [111]その後、学生自治会は謝罪した。[112]
2014年11月、FSM教会はドイツのテンプリンで市の標識を入手し、金曜日の毎週のヌーデルメッセ（「パスタミサ」）の時間を、カトリックとプロテスタントのさまざまな日曜礼拝の標識と並べて告知した。 [113]しかし、フランクフルト（オーダー）の地方裁判所の判決により、パスタファリアンは標識を撤去せざるを得なくなった。教会は連邦憲法裁判所と欧州人権裁判所に上訴したが、失敗した。2021年10月、テンプリン市議会は、FSM教会が標識を設置することを恒久的に許可するという多数決を採択した。[114]
身分証明写真におけるヘッドギア
起源と概要
2011年7月、オーストリアのパスタファリアン、ニコ・アルムは、運転免許証の写真にパスタストレーナーをかぶって写る法的権利を獲得した。許可を得るために3年を費やし、心理的に運転に適していると証明する検査を受けた後だった。彼は、オーストリアの規則では公式写真でかぶるのは宗教上の理由による場合のみであると読んで、このアイデアを思いついた。[13] [115] [ 116]一部の情報源によると、パスタストレーナーの形をしたザルは、2011年にオーストリア当局によってパスタファリアニズムの宗教的なかぶってとして認められた。 [115] [117]オーストリア当局はこれを否定し、宗教的動機はパスポートでのかぶっての許可を与える理由にはならないと述べた。[118]
アルムの取り組みはその後、世界中のいくつかの国（主に西洋諸国）で模倣されたが、成功と失敗は混在している。[119]多くの国家または地方自治体（米国の州など）は、市民がザルをかぶっている写真付きの運転免許証、身分証明書、またはパスポートを発行したが、他の当局は、パスタファリアニズムは「（本当の）宗教ではない」ため、誠実さや真剣さではなく風刺を反映しているという理由で申請を却下した。 [119] [120] [121]または、他の宗教ではイスラム教のヒジャブやユダヤ教のキッパー/ヤルムルカなど、他の頭を覆うものは宗教的義務であると主張されているが、ザルの着用は宗教的義務であると証明できないという理由で申請を却下した。[120] [122] [121]申請者とその弁護士は、パスタファリアニズムは本物の宗教であると主張し、何が宗教として適格であるか、特定の宗教的信念が有効か無効か、宗教内の特定の慣行が義務、確立された教義、推奨、または個人の選択の地位を持っているかどうかを決定するのは政府ではないと主張したが、これも成功と失敗が混在した。[120] [123] [121]さらに、一部のパスタファリアンは、風刺とパロディ自体が宗教的慣行、またはパスタファリアニズムなどの宗教の不可欠な部分であるか、そうである可能性があり、政府にはどの信念を真剣に受け止めるべきか、どの信念を真剣に受け止めるべきでないかを決定する権利はなく、宗教のどの要素をどの程度真剣に受け止めるかは個々の信者自身にのみ任されていると主張した。[120] [121]
- ヨーロッパ
2011年8月9日、ドイツの空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会の会長、リュディガー・ヴァイダは、海賊のバンダナをかぶった写真付きの運転免許証を取得した。オーストリア当局がニコ・アルムの事件で示した理由とは対照的に、ドイツ当局は宗教上の例外としてバンダナの着用を許可した。[124] [125]
2012年6月2日、イタリアのミラノにある5月24日広場では、空飛ぶスパゲッティ・モンスターに服従するふりをして、反教権派の抗議者らがザルをかぶって現れた。 [126] [より詳しい情報源が必要]
2013年3月、あるベルギー人がパスタストレーナーを頭にかぶっていたため、地方自治体と中央政府から身分証明書の写真の発行を拒否された。 [127]
チェコ共和国は2013年にパスタファリアンの宗教的被り物を認可した。同年7月、ブルノ出身のチェコ海賊党員ルカーシュ・ノヴィーは、チェコ共和国の公式身分証明書の写真のために頭にパスタストレーナーをかぶることを許可された。[128] [129]
2013年12月、ザルが写っている男性のアイルランド運転免許証の写真が道路安全局（RSA）によって拒否された。 [130] 2016年3月、職場関係委員会の平等担当官が平等権法に基づいてRSAの決定を検討し、苦情が「宗教および/または宗教的信念の定義に該当しない」という理由でそれを支持した。[130]
2016年1月、ロシアのパスタファリアン、アンドレイ・フィーリンは、ザルに入った自分の写真が入った運転免許証を取得した。[131]
オランダでは、ディルク・ヤン・ダイクストラが 2015年頃にザルをプリントした身分証明書の写真を使ってオランダのパスポートを申請したが、 エメン市に却下された。その後、ダイクストラは2016年1月、当初は消極的だったオランダ商工会議所で空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会を教会団体 ( kerkgenootschap ) として登録することに成功した。 [132]しかし、市は、教会団体として登録してもパスタファリアニズムが（公認の）宗教になったわけではないとして、彼の申請を却下し続け、ダイクストラは市を差別で訴え、2016年7月7日にフローニンゲンで行われた裁判にはザルをかぶったFSM教会の信者や支持者数十人が集まった。 [133]一方、他のパスタファリアンたちは、ライデン市やハーグ市からザルが描かれたパスポートや運転免許証を取得することに成功した。[134] 2016年8月1日、フローニンゲン裁判所は、パスタファリアニズムは生き方ではあるが宗教ではなく、パスタファリアニズムにはザルを着用する義務はなく、したがって身分証明写真でヘッドギアを着用することの禁止に対する宗教上の免除はパスタファリアンには適用されないという判決を下した。[135] 2017年1月、ナイメーヘンのパスタファリア人で法学生のミエンケ・デ・ヴィルデは、運転免許証の写真でザルを着用することを許可するようアーネム裁判所に請願した。[136]彼女は2017年2月の第一審[137]と2018年8月の国務院での控訴の両方で請願に敗れた。 [9] [121]
アメリカ合衆国
2013年2月、パスタファリアンは運転免許証の写真で頭にスパゲッティストレーナーをかぶる権利をニュージャージー州自動車委員会によって拒否された。同委員会は、パスタストレーナーは宗教的に認められた帽子のリストに載っていないと述べた。[138]
2013年8月、テキサス工科大学の学生エディ・カスティーヨは、運転免許証の写真で頭にパスタのストレーナーを載せることを承認された。彼は「これは大学生のジョークかいたずらだと思うかもしれないが、私を含め何千人もの人々が、世界中の無神論者にとってこれは政治的、宗教的な画期的な出来事だと考えている」と語った。[139]
2014年1月、ニューヨーク州ポンフレットの町議会議員が就任宣誓の際にザルを着用した。[140] [141] [142]
2014年11月、元アダルト映画スターのアジア・カレラは、ユタ州ハリケーンの運輸局事務所で、伝統的なパスタファリアンのヘッドギアをかぶった身分証明書用写真を入手した。ユタ州運転免許課の責任者は、過去数年にわたり、約12人のパスタファリアンが同様のパスタストレーナーで州の運転免許証用写真を撮影してきたと述べている。[143]
2015年11月、マサチューセッツ州在住のリンジー・ミラーさんは、宗教的信念を理由に、運転免許証の写真で頭にザルをかぶることを許された。ミラーさん（ローウェル在住）は11月13日金曜日、パスタファリアンの「歴史と物語が大好き」だと語った。パスタファリアンのウェブサイトによると、パスタファリアンは数百年にわたり秘密裏に存在し、2005年に主流になったという。[144]ミラーさんの訴訟代理人は、アメリカヒューマニスト協会のアピニャーニ・ヒューマニスト法律センターだった。[145]
2016年2月、ウィスコンシン州マディソンの男性が、パスタファリアニズムは宗教ではないという理由で当初運転免許証にザルの写真を掲載することを拒否した州との法廷闘争に勝利した。男性の弁護士は、アメリカ合衆国憲法修正第1条に基づいて「何が宗教であるかを決めるのは政府ではない」と主張し、男性の要求をうまく弁護した。[123]
イリノイ州シャンバーグの運転免許サービスが、2016年6月にノーザンイリノイ大学の学生レイチェル・フーバーの運転免許証にザルの写真を当初許可した後、イリノイ州務長官事務所は2016年7月にその決定を覆し、そのような写真は「不正確」であり、彼女の古い免許証が7月29日に失効する前に新しい写真を撮らなければならないと述べた。事務所はパスタファリアニズムを宗教として認めておらず、広報担当者は「彼らの歴史を調べれば、それは宗教の実践というよりも宗教の嘲笑である」と述べた。フーバーはアメリカ自由人権協会に宗教差別の苦情を申し立てたが、大学の予算に合わないため、さらなる法的措置を取るかどうか確信が持てなかった。[146]以前、イリノイ州ピーキンのパスタファリアン、デビッド・フーバーは、ザルの写真を掲載した運転免許証の申請を2013年5月に拒否された。 [120]
2017年6月、アリゾナ州チャンドラー出身のショーン・コーベットは、 2年間アリゾナ州のいくつかの自動車免許所を試した後、ザルの写真付きの運転免許証を取得することに成功しました。[147]
2019年10月、オハイオ州運輸局は、シンシナティの男性の運転免許証の写真に使用されたザルの写真を拒否し、その方針では日常生活で公共の場で宗教的な頭巾を着用している場合に限り、運転免許証の写真で宗教的な頭巾の着用を許可すると述べた。[148]
英連邦
2014年6月、ニュージーランドの牧師ラッセルという男性が、青いスパゲッティストレーナーを頭にかぶった自分の写真で運転免許証を取得した。これは、公式写真で宗教的な帽子をかぶることを許可する法律に基づいて発行されたものである。[149] [150]
2014年10月、カナダのブリティッシュコロンビア州サリー在住の空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会の聖職者オビ・カヌエル氏は、事実上、運転する権利を失った。2013年秋、カヌエル氏が写真撮影でザルをかぶることを主張したため、当初は免許更新を拒否したが、ブリティッシュコロンビア保険公社は、彼の要求を最終的に拒否するか許可するかを検討する間、暫定的な運転免許証を発行した。ICBCは、2014年10月の最終的な拒否は、「信仰により頭を覆うものを外すことが禁じられている場合にのみ、頭を覆うものに対応する」という事実と、「カヌエル氏は、写真撮影のために頭を覆うものを外せないという証拠を当社に提供できなかった」という事実に基づいていると主張した。[122]
オーストラリアの各州は、ザルの写真が入った公文書の申請に対する対応が異なっている。シドニーの理科の学生プレシャリン・ムードリーは2014年9月にニューサウスウェールズ州から仮運転免許証を取得したが、ブリスベンの商人サイモン・リードベターは同じ月にクイーンズランド州運輸幹線道路局から免許証の更新を拒否された。 [151] 2014年初頭、南オーストラリア州はアデレード在住のガイ・アブロンにザルをかぶった写真付きの銃免許証の発行を拒否した。当局は合法的に取得した銃を押収し、彼の宗教を尋問し、武器を返却する前に精神鑑定を受けるよう強制した。[151] ビクトリア州は2016年11月に初めてザルが描かれた運転免許証を発行した。 [152]
批評家の反応
ヘンダーソンの2005年の公開書簡に関して、AP通信のジャスティン・ポープは次のように述べている。
手紙の要点は、次の通りである。インテリジェントデザインには、パスタでできた全知の生き物が宇宙を創造したという考えに科学的根拠がないのと同様、科学的根拠がない。インテリジェントデザイン支持者が科学の授業で同等の時間を要求できるのなら、なぜ他の人はできないのか？唯一の合理的な解決策は、科学の授業に利用可能な最高の科学以外は何も入れないことである。[62]
ポープは空飛ぶスパゲッティ・モンスターを「巧妙で効果的な議論」と称賛した。[63] デイリー・テレグラフ紙 で『空飛ぶスパゲッティ・モンスターの福音』を評論したサイモン・シンは、空飛ぶスパゲッティ・モンスターを「インテリジェント・デザインの不合理さを強調した傑作」と評し、ヘンダーソンが「科学と合理性の擁護を活気づけた」ことを称賛した。[32]ニューヨーク・タイムズ紙のサラ・ボクサーは、ヘンダーソンは「機知に富んでいる」と述べた。[12]さらに、空飛ぶスパゲッティ・モンスターは、ハーバード公民権・公民自由法レビューの記事の脚注で、進化論が「大衆文化の争いに加わった」例として言及されており、著者は進化論がインテリジェント・デザインに勝つために必要だと考えた。[153]論文「進化論論争とパスタの一面：空飛ぶスパゲッティ・モンスターと宗教的パロディの破壊的機能」の要旨では、空飛ぶスパゲッティ・モンスターを「怪物的なユーモアがカーニバル風の破壊活動の人気の道具としてどのように使われるかを示す強力な例」と表現している。[40]論文の著者はパスタファリアニズムの「認識論的謙虚さ」を称賛した。[20]さらに、ヘンダーソンのウェブサイトには科学界からの多数の支持が掲載されている。[154]ガーディアン紙のジャック・スコフィールドが指摘したように、「もちろん、このジョークは、インテリジェント・デザインよりも合理的であると言えるだろうということだ」。[155]
保守派コラムニストのジェフ・ジャコビーはボストン・グローブ紙に、インテリジェント・デザインは「原始主義でも聖書を叩くことでもなく、空飛ぶスパゲッティでもない。科学だ」と書いた。 [156]しかし、この科学としての性格づけは、米国科学アカデミーによって否定された。[157]若い地球創造論者のミニストリーであるアンサーズ・イン・ジェネシスのピーター・ギャリングスは、「皮肉なことに、パスタファリアンは神自身をあざけるだけでなく、特定の神を特定していないとしてインテリジェント・デザイン運動を風刺している。つまり、スパゲッティ・モンスターがインテリジェント・デザイナーである可能性を残しているのだ... したがって、この風刺は、インテリジェント・デザイン運動が特定の宗教と提携していないために可能であり、他の批評家が主張するのと正反対である！」と述べた。[158]
参照
- ボコノン主義
- サブジーニアス教会
- 公教育における創造と進化
- ディンコイズム
- 不和主義
- デューディズム
- 事実と理論としての進化
- 反証可能性
- インテリジェントな落下
- 見えないピンクのユニコーン
- コピミズム宣教教会
- 不条理への帰結
参考文献
- ^ Jansson, Arne Niklas. 「Touched by His Noodly Appendage」. Android Arts . 2018年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月25日閲覧。
- ^ 「アルネ・ニクラス・ヤンソンのプロフィール」。Android Arts。2018年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月25日閲覧。
- ^ “パスタファリアンは免許証の写真で頭にストレーナーを着用できる”. USA Today . 2022年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月31日閲覧。
- ^ abcde ヘンダーソン、ボビー。「About」。空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会。2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月10日閲覧。
- ^ ab ジョーンズ、ニコラス（2016年2月26日）。「初のパスタファリアンの祝典司会者がカップルのヌードル結びを支援」ニュージーランド・ヘラルド。2018年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月24日閲覧。
- ^ abc 「ニュージーランド、パスタファリアンの結婚を承認」BBCニュース。2015年12月16日。2017年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月20日閲覧。
- ^ 「ニュージーランド、海賊船で初のパスタファリアン結婚式」BBCニュース2016年4月16日。2016年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月16日閲覧。
- ^ Wofford, Taylor (2016年4月13日). 「空飛ぶスパゲッティ・モンスターは神ではない、と裁判所が判断」。ニューズウィーク。2019年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月3日閲覧。
- ^ ab Henley, Jon (2018年8月16日). 「スパゲッティ禁止命令：パスタファリアニズムは宗教ではない、とオランダの裁判所が判決」。ガーディアン。2019年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月16日閲覧。
- ^ abcde 「初めに空飛ぶスパゲッティ・モンスターがいた」。デイリー・テレグラフ。ロンドン。2005年9月11日。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月19日閲覧。
- ^ abcdefg ヘンダーソン、ボビー (2005). 「カンザス州教育委員会への公開書簡」 Venganza.org. 2007年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdef Boxer, Sarah (2005年8月29日). 「しかし、インテリジェントなスパゲッティは存在するのか?」 . The New York Times . 2008年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月5日閲覧。
- ^ ab 「オーストリアのパスタファリアンが運転免許証の宗教的ヘッドギアとしてザルをかぶる」アルアラビーヤ。2011年。2011年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ビリー・タウンゼント（2013年3月27日）「Polk Needled, Noodled In Evolution Flap」タンパ・トリビューン。2018年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月7日閲覧。
- ^ ab 「公開書簡についての議論」ヘンダーソン、ボビー。2010年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月7日閲覧。
- ^ カサック、キャロル・M（2010年9月15日）。『発明された宗教：想像力、フィクション、そして信仰』アッシュゲート出版、113ページ。ISBN 978-0-7546-6780-3。
- ^ 「Verbatim: Noodle This, Kansas」ワシントンポスト、2005年8月28日。2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月28日閲覧。
- ^ Page, Clarence (2005年11月15日). 「Keeping ID out of science classes」.ダラス・モーニング・ニュース. 2008年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefg Vergano, Dan (2006年3月27日). 「「スパゲッティ・モンスター」は信仰についてあれこれ考えている」USA Today Science & Spaceの記事。2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月5日閲覧。
- ^ abcd Pitts, Russ (2005年9月16日). 「In His Name We Pray, Ramen」. Escapist 誌. 2013年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月26日閲覧。
- ^ 「カンザス州教育委員会の公開書簡への回答」ヘンダーソン、ボビー。2005年6月25日。2016年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年1月9日閲覧。
- ^ 「空飛ぶスパゲッティ・モンスター」h2g2 . BBC. 2007年2月1日. 2011年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月26日閲覧。
- ^ Frauenfelder, Mark (2006年7月31日). 「FSMヘイトメール」. BoingBoing . 2021年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月31日閲覧。
- ^ Scrivener, Leslie (2007年1月7日). 「代替創造理論を称賛: 空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会は悪名と信仰を獲得」. Toronto Star . 2012年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月31日閲覧。
- ^ abcd ヘンダーソン、ボビー（2006年8月）。「公開書簡に対するコメント」空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会。2019年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月30日閲覧。
- ^ 「DIY 空飛ぶスパゲッティモンスター バンパーステッカー」。2005年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Flying Spaghetti Monster バンパーステッカー、バージョン 1.1」。2005年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「パスタをベースとした預言者の絡み合った物語」。デア・シュピーゲル。2005年8月24日。2012年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月8日閲覧。
[FSM]は確かにオンラインコミュニティの想像力をかき立てた[...]ヘンダーソンは毎日150通以上の支持者からのメールを受け取っている。
- ^ ab Narizny, Laurel (2009年10月). Ha Ha, Only Serious: A Preliminary Study of Joke Religions (Thesis). Department of Religious Studies And the Honors College of the University of Oregon. pp. 42–49. 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月25日閲覧。
- ^ 「空飛ぶスパゲッティ・モンスター」。ニューサイエンティスト。2005年8月6日。2008年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロスチャイルド、スコット（2005年8月24日）。「進化論論争が怪物を生み出す」ローレンス・ジャーナル・ワールド。2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年8月24日閲覧。
- ^ abcd Singh, Simon (2006年9月3日). 「世界は神、進化、それともパスタによって創造されたのか?」デイリー・テレグラフロンドン. 2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月28日閲覧。
- ^ 「Boing Boing の 25 万ドルのインテリジェント デザイン チャレンジ」 BoingBoing.net、2005 年 8 月 19 日。2011 年 8 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年6 月 11 日閲覧。
- ^ ケント・ホヴィンド。「ホヴィンド博士の25万ドルのオファー」。2021年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月14日閲覧。
- ^ ab Wolff, Eric (2005年11月16日). 「インテリジェントデザインのケース：スパゲッティは創造主である」ニューヨーク。2021年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月26日閲覧。
- ^ Slevin, Peter (2005年11月9日). 「カンザス州教育委員会、初めて「インテリジェントデザイン」を支持」ワシントンポスト。2012年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月2日閲覧。
- ^ 「カンザス州委員会が進化論教育を促進」NBCニュース. Associated Press . 2007年2月14日 . 2023年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月11日閲覧。
- ^ Thierman, Jessica (2005 年 9 月 18 日). 「Touched by his Noodly Appendage」. Gelf Magazine. 2007 年 1 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年9 月 26 日閲覧。
- ^ ab DuBay, Tim (2005). 「Guide to Pastafarianism」（Shockwave Flash） . 2016年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8月26日閲覧。
- ^ abc ヴァン・ホーン、ギャビン、ルーカス・ジョンストン（2007年）。「進化論論争とパスタの一皿：空飛ぶスパゲッティ・モンスターと宗教的パロディの破壊的機能」GOLEM：宗教とモンスターのジャーナル。2（1）。
- ^ キャリア、リチャード（2013年7月25日）。「改革派パスタファリアニズム」リチャード・キャリア。2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月17日閲覧。
- ^ 空飛ぶスパゲッティ・モンスターの福音書、83ページ。
- ^ 空飛ぶスパゲッティ・モンスターの福音書、124ページ。
- ^ ab サヴィーノ、ジョン、ジョーンズ、マリー D. (2007)。「神の怒り」。超巨大火山: 人類史の流れを変えた大惨事: 次はイエローストーンか。キャリア プレス。p. 56。ISBN 978-1-56414-953-4. 2009年11月25日閲覧。
- ^ 「ソマリア — 海賊多数、炭素排出量低し」。Venganza。2008年4月14日。2010年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月10日閲覧。
- ^ エリス、イアン（2018年8月3日）。ユーモリスト対宗教：マーク・トウェインからニール・ドグラース・タイソンまでの批評の声。マクファーランド。207ページ。ISBN 978-1-4766-3401-2。
- ^ 「RDマガジン」2011年7月18日。
- ^ ab ヘンダーソン、ボビー (2006年12月1日). 「Happy Holiday Season Everyone」.空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会. 2010年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月25日閲覧。
- ^ Cooperman, Alan (2005年12月7日). 「ブッシュ家リストの一部の人にとって『ホリデー』カードは意味不明」ワシントンポスト。2012年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月25日閲覧。
- ^ ヘンダーソン、ボビー（2006年12月）。「ブッシュのためのFSMカード」空飛ぶスパゲッティモンスター教会。2019年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月25日閲覧。
- ^ 空飛ぶスパゲッティ・モンスターの福音書、125ページ。
- ^ Craig, Katleen (2005年12月22日). 「Passion of the Spaghetti Monster」. Wired . 2013年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月7日閲覧。
- ^ 「空飛ぶスパゲッティ・モンスターの福音書」ランダムハウス、2009年。2012年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab ブレナー、ウェイン（2006年4月14日）。「空飛ぶスパゲッティ・モンスターの福音」オースティン・クロニクル。2015年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月18日閲覧。
- ^ 『空飛ぶスパゲッティ・モンスターの福音書』、p.xiv。
- ^ ab ヘンダーソン、ボビー(2006)。「FSMブック」。空飛ぶスパゲッティモンスター教会。Venganza.org。2010年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Luskin, Casey (2006 年 12 月 25 日)。「空飛ぶスパゲッティ モンスター教会でクリスマスを祝う」。Evolution News & Views。Discovery Institute。2009年12 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009 年11 月 26 日閲覧。
- ^ 「The Big Announcement」. Venganza.org. 2005年. 2010年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ The Most Inspired DaveL (2010)。「The Loose Canon、本当に重要な言葉のコレクション」(PDF)。福音派パスタファリアン教会。2014年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2014年1月9日閲覧。
- ^ “Unitarian Church of Pasta”. Unitarian Church of Pasta . 2022年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月8日閲覧。
- ^ 「ジティのFSMリバイバル教会」。ジティのFSMリバイバル教会。
- ^ abcd Pope, Justin (2007年11月16日). 「パスタモンスターが学術的注目を集める」. NBCニュース. Associated Press. 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月25日閲覧。
- ^ ab 「宗教学者が『空飛ぶスパゲッティ・モンスター』について議論」。Fox News。AP通信。2007年11月16日。2019年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月26日閲覧。
- ^ 「空飛ぶスパゲッティ・モンスター ホリデー・ページェント」。ハンガー・アーティスツ・シアター・カンパニー。2006年12月。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Hunger Artists Theatre Company's 2008 Season」。Hunger Artists Theatre Company。2007年11月。2008年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「空飛ぶスパゲッティ・モンスターが奇妙な宗教論争を巻き起こす」Wired . Associated Press . 2007年11月20日. 2010年5月4日閲覧。
- ^ Dotinga, Randy (2007年11月20日). 「空飛ぶスパゲッティ・モンスターが奇妙な宗教論争を巻き起こす」. Wired . サンディエゴ. 2009年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イベントについて」。Skepticon Productions。ミズーリ州スプリングフィールド：ミズーリ州立空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会。2009年。2009年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「今週末、無神論者が MSU で Skepticon を開催へ」Springfield News-Leader 2009 年 11 月 19 日。2014 年 8 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Kiva - Kiva Lending Team: Church of the Flying Spaghetti Monster”. Kiva . 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月27日閲覧。
- ^ 「The Random Number of Not Commandments, Suggestions」Loose-canon.info . The Loose Canon。2016年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月24日閲覧。
- ^ ジョーンズ、ブレント (2009 年 7 月 31 日)。「無神論者、『モンスター』ファンは神にノー、寄付にイエス」。USA Today。2013年 2 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年12 月 27 日閲覧。「
宗教団体」で並べ替えると、Kiva モルモン ($57,425) と Kiva カトリック ($59,625) を上回るのは、空飛ぶスパゲッティ モンスター ($81,725) に捧げられた部隊で、「汝は分け与えよ、そうすれば誰も求めずに見つかることはない」という理由で寄付を申し込んでいる。
- ^ “Kiva Lending Team: Church of the Flying Spaghetti Monster”. Kiva . 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月7日閲覧。ローン情報は1時間ごとに更新されます。
- ^ 「奇妙な生物が発見され、研究者はそれを「空飛ぶスパゲッティ・モンスター」と呼ぶ」Viralthread.com、2015年8月17日。2017年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「『空飛ぶスパゲッティ・モンスター』がアンゴラ沖でカメラに捉えられる | 生物学」Sci-News.com。2015年8月15日。2017年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月28日閲覧。
- ^ 「『私、パスタファリ』空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会についてのドキュメンタリー映画」kottke.org。2019年5月8日。2019年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月8日閲覧。
- ^ 「ドキュメンタリーはパスタファリアンたちが認知を求めて奮闘する様子を追う」。ガーディアン。2019年9月18日。2019年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月18日閲覧。
- ^ オサリバン、マイケル（2020年7月9日）。「今週配信予定の新作映画：『タバコ屋』、『アイ、パスタファリ』など」ワシントンポスト。2020年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月12日閲覧。
- ^ 「「パスタファリアン牧師がアラスカ州政府会議で祈りを捧げる」」AP通信2019年9月18日。2019年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月19日閲覧。
- ^ “Das Spaghettimonster als Kinderbibel”. hpd.de (ドイツ語). 2023年5月26日. 2023年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月2日閲覧。
- ^ ワコニッグ、ダニエラ。 「ダス・フリーヘンデ・スパゲッティモンスター：キンダービベル」。www.alibri.de。 2023 年 6 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年6 月 2 日に取得。
- ^ ab ウルフ、ゲイリー（2006年11月14日）。「非信者の教会」。Wired。2009年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月7日閲覧。
- ^マッケンジー、リチャード (2008)。「信仰は科学 の敵か?」カナダ物理学。64 (103): 103。arXiv : 0807.3670。Bibcode : 2008arXiv0807.3670M 。
- ^ ドーキンス、リチャード (2006)。「神の仮説」。神の妄想。ホートン・ミフリン・ハーコート。53 ページ。ISBN 978-0-618-68000-9
無神論者かどうか尋ねられたとき、ゼウス、アポロ、アモン・ラー、ミトラス、バアル、トール、ヴォータン、金の子牛、空飛ぶスパゲッティ・モンスターを考えると、質問者も無神論者だと指摘するのは面白い戦略だと私は思います。私はただ、神を一つだけ先に進めるだけです
。 - ^ フェルナンデス、フィル (2009)。「新しい、戦闘的無神論」。無神論者の妄想。Xulon Press。p. 18。ISBN 978-1-60791-582-9
新無神論者たちは決断を下した
。どうやら、神の存在を裏付けるどんな証拠があっても、彼らの考えは変わらないようだ。彼らは、神の存在は空飛ぶスパゲッティ・モンスターの存在と同じくらいばかげていると主張している。 - ^ Chambliss, John (2007年12月11日). 「風刺的なモンスターはダーウィンにとってさらなる競争相手」. The Ledger . 2016年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月13日閲覧。
- ^ 「Cavanaugh v Bartelt」。ネブラスカ州連邦地方裁判所。2016年4月12日。2016年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月14日閲覧。
- ^ ライト、キンバリー（2014年1月8日）。「あなたも牧師になれる」KPTV。2015年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月28日閲覧。
- ^ 「無神論者、結婚式挙行拒否でワシントン郡を提訴」Star Tribune。2015年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月25日閲覧。
- ^ 無神論者人権派対ワシントン郡、ミネソタ州（ミネソタ州地方裁判所、2015年）（「裁判所は訴訟は不服であると判断」）、テキスト、オリジナルからアーカイブ。
- ^ シュレーダー、ジョーダン (2007 年 3 月 29 日)。「学校: 海賊は歓迎されない」。アッシュビル・シチズン・タイムズ。2009年11 月 26 日閲覧。
- ^ 「Student punished for spaghetti believes」. Metro . Associated Newspapers Ltd. 2007年3月29日. 2010年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月31日閲覧。
- ^ Terdiman, Daniel (2008年4月). 「テネシー州の裁判所に空飛ぶスパゲッティ・モンスター像」. CNET. 2012年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年4月2日閲覧。
- ^ 「空飛ぶスパゲッティ・モンスターが郡裁判所に居を構える」 Crossville Chronicle、クロスビル、テネシー州。2012年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Flying Spaghetti Monster Lands Outside Tennessee Courthouse」Wired 2008年4月1日。2015年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月28日閲覧。
- ^ ネルソン、ゲイリー（2008年4月15日）。「裁判所はもはや言論の自由の展示を主催していない」。クロスビル・クロニクル。2009年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「バージニア州のホリデーバトルに空飛ぶスパゲッティモンスター教会も参加」ABCニュース。2011年12月21日。2015年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月28日閲覧。
- ^ “ペンシルバニアのパスタファリアンがホリデーディスプレイのために戦う”. 2012年11月30日. 2019年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月2日閲覧。
- ^ 「パスタ好きの『教会』がペンシルバニア州のホリデーディスプレイをテスト」サンフランシスコ・クロニクル。AP通信。2012年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ "2012 年 9 月 24 日:H Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος συνέλαβε 27χρονο ημεδαπό για κακόβουλη βλασφημία και καθύβριση θρησκευμάτων, μέσω του Facebook" [サイバー犯罪課が悪意のある冒涜と宗教違反の疑いで地元の 27 歳の男を Facebook 経由で逮捕] (inギリシャ語）。ギリシャ警察。 2012 年 9 月 24 日。2012 年 10 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年10 月 2 日に取得。
- ^ フィダルゴ、ポール（2012年9月28日）。「パスティシオス長老の逮捕によりギリシャの冒涜法に関する議論が再燃」。センター・フォー・インクワイアリー。2012年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月30日閲覧。
- ^ ΔΗΜΑΡ: Με τη σύλληψη του "Παστίτσιου" το κράτος ακολουθεί τη Χρυσή Αυγή [民主左派:「パスティシオス」の逮捕により、国家は黄金の夜明けを追う] (ギリシャ語)。イエフィメリダ。 2012 年 9 月 24 日。2012 年 9 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年9 月 30 日に取得。
- ^ Ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή για τον "Γέροντα Παστίτσιο" [SYRIZA、「ゲロン・パスティシオス」について議会に質問] (ギリシャ語)。ニュースボム.gr 2012 年 9 月 26 日。2012 年 9 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年9 月 30 日に取得。
- ^ Στη Βουλή το θέμα του Γέροντα Παστίτσιου [ギリシャ議会で議論された「ゲロン・パスティシオス」] (ギリシャ語)。ニュースイット.gr 2012年9月26日。2020年5月21日のオリジナルからアーカイブ。2019 年11 月 21 日に取得。
- ^ ブロガー支持者、ギリシャでの冒涜罪逮捕に憤る。アテネ、ギリシャ：athensnewsweb。2012年9月28日。2021年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月30日閲覧。
- ^ Περιφορά Ιερού Σκηνώματος (τάβλα) Γέροντος Παστίτσιου στη χριστεπώνυμη συνοικία των Εξαρχείων (エクサルキアのアテネ地区と呼ばれるキリスト教徒地区でのパスティシオス長老の聖遺物 (硬い) の行列)。ギリシャ、アテネ：ライジングギャラクシー。 2012年9月28日。2021年10月28日のオリジナルからアーカイブ。2012 年9 月 30 日に取得。
- ^ 「ロシアのユーモアの失敗：『パスタファリアン』の取り締まりはクレムリンと教会のつながりを示す」NBCニュース。2013年8月24日。2019年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月7日閲覧。
- ^ 「ロシアの空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会のパスタファリアン集会が警察に襲撃される」ハフィントン・ポスト。2013年8月26日。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月16日閲覧。
- ^ 最初は同性愛者を狙っていたが、今では宗教的なロシアの狂信者がパスタファリアンを攻撃している。2017年7月4日アーカイブ、Wayback Machine The Freethinker
- ^ “ロンドン・サウスバンク大学が風刺的なスパゲッティ・モンスター画像を「宗教的に不快」として禁止”. 2014年2月10日. 2017年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月13日閲覧。
- ^ “Flying Spaghetti Monster Poster Removed From London South Bank University Atheist Society Stall”. The Huffington Post UK . 2014年2月10日. 2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月13日閲覧。
- ^ イアン・ダント。「組合、無神論者の『スパゲッティ・モンスター』ポスターを検閲したことについて謝罪」。politics.co.uk。2014年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2月13日閲覧。
- ^ 11/29/14 6:43am (2014年11月28日). 「空飛ぶスパゲッティ・モンスターの世界初の公式教会」 Observationdeck.io9.com. 2015年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月28日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ バーガー、アネット (2021 年 11 月 5 日)。 「ブランデンブルクの「フリーゲンデス・スパゲッティモンスター」ゲウィント・ゲゲン・キルヒェン」。スターン（ドイツ語）。 2023 年 6 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年6 月 2 日に取得。
- ^ ab 「オーストリアの運転手、'パスタファリアン' ヘッドギア写真の撮影を許可」BBCニュース2011年7月14日。2011年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月26日閲覧。
- ^ アルム、N. (2011 年 7 月 12 日)。 「Heiliger Führerschein (翻訳: 聖ライセンス)」。ニコ・アルム。 2011 年 8 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “Holy headgear! 'Pastafarian' wins legal fight”. NBC News . 2011年7月14日. 2016年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月13日閲覧。
- ^ Der Standard, Innenministerium zu Nudelsieb am Kopf: Fall "Alm" bei Reisepässen möglich アーカイブ 2019 年 6 月 24 日、Wayback Machine、2011 年 7 月 15 日(ドイツ語)
- ^ ab Cusack, Carmen M. (2016). 髪と正義: 刑事司法、憲法、公共政策における髪の社会的法的意義。イリノイ州スプリングフィールド: Charles C. Thomas Publisher。p. 7。ISBN 9780398090968. 2023年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月13日閲覧。
- ^ abcde Hemant Mehta (2013年6月22日). “イリノイ州のパスタファリアンが運転免許証の写真にザルをかぶって撮影したいが却下される”. Patheos . 2020年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月13日閲覧。
- ^ abcde Siobhán O'Grady (2018年8月17日). 「申し訳ありませんが、オランダのパスタファリアンの皆さん、政府発行の身分証明書にまだザルを着用することはできません…」ワシントンポスト。2020年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月13日閲覧。
- ^ ab Jeff Lawrence (2014年10月6日). “BC Pastafarian officially loses driver's licence over holy colander”. CTV News . 2023年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月13日閲覧。
- ^ ab “Wis. Man Can Wear Pasta Strainer In License Pic”. WCCO-TV . 2016年2月18日. 2020年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月13日閲覧。
- ^ クアス、ウルスラ (2011 年 8 月 29 日)。 「風刺宗教シュラーグト・ベーヘルデン・アイン・シュニップヒェン」。オンラインに焦点を当てます。集中。 2017 年 2 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 17 日に取得。
- ^ ヴァイダ、リュディガー (2011 年 8 月 28 日)。 "終わり"。Kirche des fliegenden Spaghettimonsters Deutschland - Der Blog。 Kirche des fliegenden Spaghettimonsters Deutschland eV 2017 年 2 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 17 日に取得。
- ^ “2012年6月2日、イタリア・ミラノのマッジョ第24広場で空飛ぶスパゲッティ・モンスターのアイコンを掲げるパスタファリアン抗議者”.ウィキメディア・コモンズ. 2012年6月2日. 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月13日閲覧。
- ^ トム・ウィンディ。 「リンブルガー マグ ジーン パスバージェット オプ ジン フーフド ドラゲン フォア パスフォト」。デモルゲン。 2013 年 4 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ リズ・フィールズ (2013年8月2日). 「パスタファリアンが政府IDにストレーナーを着用する権利を獲得」. Salon . 2020年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月13日閲覧。
- ^ チェコ共和国海賊党のウェブサイト、2013年8月9日アクセス。
- ^ ab 「平等地位法決定番号 DEC-S2016-018; 当事者 Noel Mulryan および道路安全局」。ホーム / ケース / 2016 / 3月。職場関係委員会。2016年3月9日。2017年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「『パスタファリアン』が運転免許証の写真でザル着用の権利を獲得」BBCニュース。2016年1月13日。2016年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月14日閲覧。
- ^ 「Kerk Vliegend Spaghettimonster uit Emmen erkend als religie」（オランダ語）。RTV ドレンテ。 2016年1月27日。2020年2月7日のオリジナルからアーカイブ。2020 年3 月 13 日に取得。
- ^ クリス・クロンプ (2016 年 7 月 7 日)。 「パスタファリ・アイゼン・レヒト・ム・メット・ヴェルギエ・オプ・デ・フォト・テ・モーゲン」。Algemeen Dagblad (オランダ語)。 2020年5月22日のオリジナルからアーカイブ。2020 年3 月 13 日に取得。
- ^ バス・ヴァン・スルイス (2016 年 7 月 19 日)。 「パスポートパスフォトは、ライデンのカン・ヘット・ゲウンで、ヴェルギエット・オプ・フーフドと出会った。」Dagblad van het Noorden (オランダ語)。 2020年2月7日のオリジナルからアーカイブ。2020 年3 月 13 日に取得。
- ^ “パスタファリアン モーゲン ノグ ニエト メット ヴェルジエット オプ ID-カール”. NOS 作品 3 (オランダ語)。 2016年8月1日。2020年5月21日のオリジナルからアーカイブ。2020 年3 月 13 日に取得。
- ^ “学生は、最高の情報を得ることができます - Vox マガジン”.ヴォックス（オランダ語）。 2017年1月14日。2017年2月2日のオリジナルからアーカイブ。2017 年1 月 21 日に取得。
- ^ Rechtbank Oost-Brabant 2017 年 2 月 15 日、ECLI:NL:RBOBR:2017:762
- ^ Knowles, David (2013年2月22日). 「ニュージャージー州の『パスタファリアン』、運転免許証の写真にスパゲッティストレーナーを頭にかぶる権利を否定」ニューヨーク・デイリー・ニュース。2014年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月24日閲覧。
- ^ Langston, Taylor (2013年8月26日). “テキサス工科大学の学生、運転免許証の写真にパスタストレーナーを着用することが許可される”. KLTV . 2013年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Fox, Greg (2014年1月3日). 「『ストレーナー』的な出来事が起きた」. The Observer, Dunkirk, NY . 2014年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月8日閲覧。
- ^ パスタファリアン政治家が頭にザルをかぶって就任宣誓 アーカイブ済み 2017年6月2日、Wayback Machine - Daily News、2014年1月7日。
- ^ ソール、ヘザー（2014年1月7日）。「パスタファリアンの牧師クリストファー・シェーファーがニューヨーク市議会に就任」インディペンデント。2017年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月28日閲覧。
- ^ サドリアー、サマンサ（2014年11月18日）。「元ポルノスター、DMVの写真でコランダーを着用することを許可」。ザ・スペクトラム。2014年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月19日閲覧- USA Today経由。
- ^ 「パスタファリアンがライセンス争いで勝利」US News & World Report 2015年11月13日。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月14日閲覧。
- ^ 「マサチューセッツ州のパスタ愛好家、ヒューマニスト団体のおかげで運転免許証の写真でザルを着用する権利を獲得」（プレスリリース）。アメリカヒューマニスト協会。2015年11月13日。2015年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月14日閲覧。
- ^ アンジェラ・スチュワート (2016年7月10日). “「パスタファリアン」、免許証の写真にパスタストレーナーを着用するために戦う”.シカゴ・サンタイムズ. 2020年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月13日閲覧。
- ^ Doug Criss (2017年6月2日). 「運転免許証の写真で頭にストレーナーをかぶっている男性」CNN。2020年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月13日閲覧。
- ^ Danae King (2020年10月31日). “Colander-wearing 'Pastafarian'claims religion discourage over Ohio driver's license photo”. Burlington County Times . 2020年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月13日閲覧。
- ^ “空飛ぶスパゲッティ・モンスター教会、結婚式を執り行うことを承認”. Stuff . 2015年12月14日. 2022年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月2日閲覧。
- ^ Atheist, Friendly (2014年6月19日). “ニュージーランドのパスタファリアンが運転免許証の写真でコランダーを着用、みんな大喜び”. 2016年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月13日閲覧。
- ^ ab “Tradie declined 'religious right' to wear pasta strainer on head in licence photo”. Nine News . 2014年10月3日. 2020年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月13日閲覧。
- ^ Tom Cowie (2016年11月29日). 「この男は頭にパスタストレーナーを乗せた状態でビクトリア朝時代の運転免許証を取得した」The Age。2020年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月13日閲覧。
- ^ Lee, Brendan (2006). 「Kitzmiller v. Dover Area School District: 公立学校でのインテリジェントデザインの指導」(PDF) . Harvard Civil Rights–Civil Liberties Law Review . 41 . Harvard Law School : 10. 2009年6月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「パスノートNo.2,637 空飛ぶスパゲッティ・モンスター」。ガーディアン。ロンドン。2005年9月1日。2013年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月28日閲覧。
- ^ スコフィールド、ジャック（2005年8月20日）。「『インテリジェント・デザイン』とパスタファリアニズム」。ガーディアン。ロンドン。2013年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月19日閲覧。
- ^ Jacoby, Jeff (2005年10月2日). 「創造の永遠の真実」.ボストン・グローブ. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月26日閲覧。
- ^ 米国科学アカデミー（1999年）「科学と創造論：米国科学アカデミーの視点（第2版）」、米国科学アカデミー、doi：10.17226/6024、ISBN 978-0-309-06406-4、PMID 25101403、2015年8月11日にオリジナルからアーカイブ、 2009年11月27日取得、
創造論、インテリジェントデザイン、および生命や種の起源に対する超自然的介入のその他の主張は、科学の方法では検証できないため、科学ではありません。
- ^ ギャリングス、ピーター（2008年1月22日）。「空飛ぶスパゲッティ・モンスター：無害なジョーク、重大な誤解、それとも唯一の真の神に対する冒涜的な準戯画か？」。Answers in Genesis。2020年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月17日閲覧。
さらに読む
- ヘンダーソン、ボビー (2006)。空飛ぶスパゲッティ・モンスターの福音書。ヴィラード・ブックス。ISBN 0-8129-7656-8。
外部リンク
空飛ぶスパゲッティモンスター Wikipediaの姉妹プロジェクト
ウィクショナリーの定義
コモンズからのメディア
ウィキクォートからの引用
- 空飛ぶスパゲッティモンスター教会