| フクロウ 時間範囲:後期暁新世から最近
| |
|---|---|
| 左列上から、アトリフクロウ科:モリフクロウ(Strix aluco)、ワシミミズク(Bubo bubo)、コキンメフクロウ(Athene noctua)、ノコギリフクロウ(Aegolius acadicus)。右列は上から、ツノフクロウ科:メンフクロウ(Tyto alba)、ヒメフクロウ(Tyto multipunctata)、タスマニアマスクフクロウ(Tyto novaehollandiae Castanops)、スリランカのベイフクロウ(Phodilus assimilis)。 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| クレード: | テルラベス |
| 注文: | フウチョウ目 ワグラー、1830 |
| 家族 | |
|
Strigidae | |
| フクロウの全種を合わせた範囲 | |
| 同義語 | |
|
スジ科センスSibley & Ahlquist | |
フクロウはフクロウ目[ 1] ( / ˈ s t r ɪ dʒ ə f ɔːr m iː z / ) に属する鳥類で、直立姿勢、大きく幅広い頭、両眼視、両耳聴、鋭い爪、静かに飛ぶのに適した羽毛を特徴とする、主に単独で行動する夜行性の猛禽類が200種以上含まれています。例外として、昼行性のオオワシミミズクや群れをなすアナホリフクロウがいます。
フクロウは、典型的なフクロウ科であるフクロウ科とメンフクロウ科であるメンフクロウ科の2つの科に分けられます。 [2]フクロウは主に小型哺乳類、昆虫、その他の鳥を狩りますが、魚狩りに特化した種もいます。極地の氷床と一部の離島を除く地球上のあらゆる地域で見られます。
フクロウの群れは「議会」と呼ばれます。[3]
解剖学

フクロウは、前を向いた大きな目と耳の穴、タカのようなくちばし、平らな顔、そして通常はそれぞれの目の周りの目立つ円形の羽毛、顔面円盤を持っている。この円盤を構成する羽毛は、さまざまな距離からの音をフクロウの非対称に配置された耳腔に鋭く焦点を合わせるように調整することができる。ほとんどの猛禽類は頭の側面に目があるが、フクロウの前を向いた目の立体的な性質により、暗い場所での狩りに必要なより深い感覚を知覚できる。フクロウは両眼視力があるが、ほとんどの鳥類と同様に目が眼窩に固定されているため、視野の焦点を変えるには頭全体を回転させなければならない。フクロウは遠視で、目から数センチ以内のものははっきりと見ることができない。フクロウは、くちばしと足にある毛のような羽毛で「触角」として働き、捕らえた獲物を感じ取ることができる。彼らの遠視力は、特に暗い場所でも非常に優れています。
フクロウは頭と首を 270 度も回転させることができる。フクロウには 14 個の首椎がある (人間は 7 個のみ)。フクロウの椎骨循環系は、脳への血液を遮断することなく頭を回転させることができるように適応している。具体的には、椎骨動脈が通る椎骨の孔は、動脈の直径の約 10 倍である (人間の場合、動脈とほぼ同じサイズである)。椎骨動脈は他の鳥よりも高い位置で頸椎に入り、血管にいくらかの余裕を持たせている。また、頸動脈は、鳥類の中で最も大きい非常に大きな吻合部または接合部で結合するため、首を回転させても血液供給が遮断されない。頸動脈と椎骨動脈の間の他の吻合部もこの効果を裏付けている。[4] [5]
最も小さいフクロウは体重が31g(1+3 ⁄ 32 オンス)、長さ約13.5cm( 5+最も大きいフクロウは、体長約1 ⁄ 4 インチの( Micrathene whitneyi)です。 [6] 同じくらい小型で、わずかに重いのが、あまり知られていないオオコノハズク( Xenoglaux loweryi)とタマウリパスコキンメフクロウ( Glaucidium sanchezi)です。 [6]最も大きいフクロウは、大きさが似ている2種類のワシミミズク、ユーラシアワシミミズク( Bubo bubo)とシマフクロウ( Bubo blakistoni)です。これらの種の最大のメスは、体長71cm(28インチ)、翼幅190cm(75インチ)、体重4.2kg( 9+1 ⁄ 4 ポンド)。 [6] [7] [8] [9] [10]
フクロウは種によって鳴き声が異なります。鳴き声の分布は、フクロウが仲間を見つけたり、潜在的な競争相手に自分の存在を知らせたりするのに役立ち、また鳥類学者や野鳥観察者がこれらの鳥の位置を特定したり、種を区別するのにも役立ちます。前述のように、フクロウの顔の円盤は獲物の音を耳に届けるのに役立ちます。多くの種では、方向をより正確に特定できるように、これらの円盤は非対称に配置されています。
フクロウの羽毛は一般的に目立たないが、いくつかの種は顔や頭にフェイスマスク、耳飾り、明るい色の虹彩などの模様がある。これらの模様は一般に開けた生息地に生息する種でより一般的であり、暗い場所で他のフクロウと合図するために使用されていると考えられている。[11]
性的二形性

性的二形性とは、ある種のオスとメスの間の身体的な違いのことです。メスのフクロウは一般的にオスよりも大きいです。[12]サイズの二形の程度は、複数の個体群や種によって異なり、翼幅や体重などのさまざまな形質によって測定されます。[12]
ある説によると、オスは効率的に餌を探すことができるため、選択によって体が小さくなったとされています。繁殖期には、より多くの餌を得られることが有利です。一部の種では、メスのフクロウは卵を抱えて巣に留まり、オスは餌を巣に持ち帰る責任があります。[13]餌が不足している場合、オスはメスに餌を与える前にまず自分で餌を食べます。[14]機敏な小鳥はフクロウにとって重要な餌源です。オスのアナホリフクロウはメスよりも小さいにもかかわらず、翼弦がメスよりも長いことが観察されています。[14]さらに、フクロウは獲物とほぼ同じ大きさであることが観察されています。[14]これは他の捕食性鳥類でも観察されており、[13]これは、獲物を捕まえるのを可能にする敏捷性とスピードの向上のために、体が小さく翼弦が長いフクロウが選択されたことを示唆しています。[要出典]
もう一つの有力な説は、メスがオスのフクロウのように小さくなるように選択されたわけではないことを示唆している。多くの種では、メスのフクロウは巣を離れないかもしれない。そのため、メスはより長い期間飢えずに過ごせるように、より大きな体重を持っているのかもしれない。例えば、ある仮説上の性的役割は、メスが大きいほど獲物をバラバラにして子供に与える能力が高く、そのためメスのフクロウはオスよりも大きいというものである。[12]
別の説では、オスとメスのサイズの違いは性選択によるものだと示唆している。大きなメスは配偶者を選ぶことができ、オスの性的誘いを激しく拒否する可能性があるため、受け入れないメスから逃げる能力を持つ小さなオスのフクロウが選択された可能性が高い。[14]
形質が安定している場合、両性に異なる最適値が存在する可能性がある。選択は両性に同時に作用するため、一方の性が相対的に大きい理由だけでなく、もう一方の性が小さい理由も説明する必要がある。[15]フクロウがまだより小さな体とより長い翼弦に向かって進化している場合、V. ジオダキアンの性の進化理論によれば、オスはこれらの形質においてより進んでいるはずである。オスは集団の進化の先駆者とみなされ、形質の性的二形性は両性間の進化の「距離」とみなされる。「性的二形の系統発生規則」は、形質に性的二形性がある場合、この形質の進化はメスの形からオスの形へと進むと述べている。[16]
狩猟への適応
フクロウはすべて肉食性の猛禽類で、昆虫、小型げっ歯類、ウサギ類を餌として生きています。フクロウの中には、魚を狩るために特に適応している種もいます。それぞれの環境で狩りをするのに非常に長けています。フクロウは世界中のほぼすべての地域と多くの生態系に生息しているため、狩りのスキルと特徴は種によってわずかに異なりますが、ほとんどの特徴はすべての種に共通しています。[17]
飛行と羽
| 外部ビデオ | |
|---|---|
ほとんどのフクロウは、他の猛禽類に比べてほぼ無音でゆっくり飛ぶという生来の能力を共有しています。ほとんどのフクロウは主に夜行性の生活を送っており、音を立てずに飛べることは、夜間のわずかな音にも警戒している獲物に対して大きな利点となります。獲物はフクロウが近づいてくるのが通常わかるため、昼行性や薄明薄暮性のフクロウにとっては、静かにゆっくり飛ぶことはそれほど必要ではありません。フクロウの羽は一般に平均的な鳥の羽よりも大きく、放射状羽毛が少なく、羽軸が長く、異なる羽軸構造によって滑らかな縁を実現しています。[18]フクロウの羽根縁に沿った鋸歯状の縁により、羽ばたきがほぼ無音になります。鋸歯状は、単に騒音を減らすというよりも、空気力学的擾乱を減らす可能性が高いです。[19]風切羽の表面は、翼が動く音を吸収するビロードのような構造で覆われています。これらの独特な構造により、2 kHz以上の騒音周波数が低減され[20]、放出される音のレベルがフクロウの通常の獲物の典型的な可聴スペクトル[20] [21]を下回り、フクロウ自身の最も優れた可聴範囲内に収まります。[22] [23]これにより、フクロウが飛んでいるときに獲物が最初にフクロウの音を聞くことなく、獲物を捕らえるために静かに飛ぶフクロウの能力が最適化され、獲物が出す音も聞こえます。また、フクロウは飛行パターンから出力される音を監視することもできます。

メンフクロウにとって、このような羽の適応の欠点は、羽が防水性がないことです。[24]この適応により、メンフクロウは、他のほとんどの鳥のように、羽繕いをする際に羽全体に油を塗るために尾腺(非公式には「羽繕い」または「油」腺)を使用しません。[25]これにより、メンフクロウは狩りができないときに大雨に非常に脆弱になります。[26]歴史的には、メンフクロウは雨天時には納屋やその他の農業用建物を使用して屋内で狩りをしていましたが、20世紀と21世紀にこれらの建物の数が減少したため、そのような機会は減少しました。[24]防水性がないため、メンフクロウは水飲み場やその他の滑らかな側面を持つ構造物で溺れる可能性も高くなります。Barn Owl Trustは、浮き輪を設置することでこれを軽減する方法についてアドバイスを提供しています。[27]
ビジョン
視力はフクロウ特有の特徴で、夜行性の獲物を捕らえるのに役立ちます。フクロウは夜行性の鳥類の小さなグループに属していますが、暗い場所ではエコーロケーションを使って飛行の方向を定めません。フクロウは頭蓋骨に比べて不釣り合いに大きな目を持つことで知られています。比較的小さな頭蓋骨に非常に大きな目が進化した結果、フクロウの目は管状の形になりました。この形状は、条鰭 亜科の霊長類や深海魚などの他のいわゆる夜行性の目にも見られます。[28]目はこれらの硬質の管に固定されているため、どの方向にも動かすことができません。[29]目を動かす代わりに、フクロウは周囲を見るために頭を回転させます。フクロウの頭は約270度の角度で回転することができ、胴体を動かすことなく簡単に背後を見ることができます。[29]この能力により体の動きが最小限に抑えられ、獲物を待つフクロウの鳴き声が軽減されます。フクロウは鳥類の中で最も前方に目があると考えられており、両眼視野が最も広い種の一つです。フクロウは遠視で、目から数センチ以内の物体に焦点を合わせることができません。[28] [30]これらのメカニズムは、大きな網膜像があるからこそ機能するのです。[31]したがって、フクロウの視覚における主要な夜間機能は、大きな後方結節距離によるものであり、網膜像の明るさは、二次的な神経機能の中でのみフクロウに最大化されます。[31]フクロウのこれらの特性により、夜間の視力は平均的な獲物よりもはるかに優れています。[31]
聴覚

フクロウは、狩りにも役立つ特殊な聴覚機能と耳の形をしている。属によっては、頭蓋骨上の耳の位置が非対称なことで知られている。フクロウは内耳と外耳のどちらか一方を持ち、どちらも非対称である。非対称性がフクロウの中耳や内耳にまで及ぶことは報告されていない。頭蓋骨上の耳の非対称な位置により、フクロウは獲物の位置を正確に特定することができる。これは特に、メンフクロウのティトやテンマルムのフクロウなどの夜行性の種に当てはまる。[29]耳が頭蓋骨の異なる場所にあるため、フクロウは音波が左右の耳に浸透するのにかかる時間のわずかな差によって、音がどこから来ているのかを判断することができる。[32]フクロウは音が両耳に同時に届くまで頭を回し、その時点で音源に正対する。この両耳の時間差は約 30 マイクロ秒である。耳の穴の後ろには、変形した密集した羽毛があり、密集して顔のひだを形成し、前方を向いた凹面の壁を作り、音を耳の構造に収めます。[33]この顔のひだは、一部の種では不明瞭ですが、他の種では目立つようになり、顔をほぼ取り囲んでいます。顔の円盤は音を耳に導く役割も果たし、下向きの鋭い三角形のくちばしは、顔からの音の反射を最小限に抑えます。顔の円盤の形状は、音をより効果的に集中させるために自由に調整できます。[29]
アメリカワシミミズクの頭の上の突起は、よく耳と間違われます。これは間違いで、単なる羽毛の房です。耳は頭の側面の通常の位置にあります (上記のように 2 つの異なる位置にあります)。
タロンズ
フクロウは聴覚と視覚によって獲物の位置を特定し追跡することができますが、最終的な役割を担うのは爪とくちばしです。フクロウはこれらの爪を使って獲物の頭蓋骨を砕き、体を揉み砕いて殺します。[29]フクロウの爪の粉砕力は獲物の大きさや種類、フクロウの大きさによって異なります。アナホリフクロウ ( Athene cunicularia ) は小型で部分的に昆虫食のフクロウですが、その解放力はわずか 5 N です。より大型のメンフクロウ( Tyto alba ) は獲物を解放するのに 30 N の力が必要で、最も大型のフクロウの一種であるアメリカワシミミズク( Bubo virginianus ) は爪に挟んだ獲物を解放するのに 130 N を超える力が必要です。[34]フクロウの爪は、ほとんどの猛禽類と同様に、飛んでいないときは体の大きさに比べて巨大に見えることがあります。タスマニアオオコノハズクは猛禽類の中で最も長い爪を持っています。獲物をつかむために完全に伸ばすと、体に比べて巨大に見えます。[35]フクロウの爪は鋭く湾曲しています。フクロウ科のフクロウは内指と中指の長さがほぼ同じですが、フクロウ科のフクロウは内指が中指よりも明らかに短いです。[34]これらの異なる形態により、生息するさまざまな環境に特有の獲物を効率的に捕らえることができます。
嘴
フクロウのくちばしは短く、湾曲しており、下向きで、先端が鉤状になっており、獲物を掴んで引き裂くのに用いられる。獲物を捕らえると、上くちばしと下くちばしのはさみの動きを利用して組織を引き裂き殺す。上くちばしの鋭い下端は、下くちばしの鋭い上端と連携してこの動きを実現する。下向きのくちばしにより、フクロウの視野は明瞭になり、音波が顔から逸れることなく耳に届く。[36]
迷彩

フクロウの羽毛の色は、じっと座って環境に溶け込み、獲物からほとんど見えなくなる能力において重要な役割を果たしています。フクロウは周囲の色や、時には質感のパターンを真似する傾向がありますが、メンフクロウは例外です。シロフクロウ( Bubo scandiacus ) は、いくつかの黒い斑点があるほぼ漂白剤のような白色で、周囲の雪景色を完璧に真似しています。一方、モリフクロウ( Strix aluco ) の斑点のある茶色の羽毛は、生息地として好む落葉樹林の中で待ち伏せすることを可能にします。同様に、まだらモリフクロウ( Strix ocellata ) は、茶色、黄褐色、黒の色合いを示し、周囲の木々の中で、特に後ろから見ると、フクロウはほとんど見えません。通常、とまっているフクロウの唯一の特徴は、鳴き声か鮮やかな色の目です。
行動



ほとんどのフクロウは夜行性で、暗闇の中で活発に獲物を狩ります。フクロウの中には薄明薄暮性のものも数種類あり、夜明けや夕暮れの薄明時に活動します。コノハズク( Glaucidium ) はその一例です。昼間に活動するフクロウも少数います。アナホリフクロウ( Speotyto cunicularia ) やコミミズク( Asio flammeus ) などがその例です。
フクロウの狩りの戦略の多くは、ステルスと奇襲に依存しています。フクロウには、ステルスを達成するのに役立つ適応が少なくとも 2 つあります。まず、羽の地味な色により、特定の状況ではほとんど見えなくなります。次に、フクロウの羽の先端にある鋸歯状の縁がフクロウの羽ばたきを弱め、フクロウがほとんど音を立てずに飛ぶことを可能にします。魚を食べるフクロウの中には、静かさが進化上の利点にならないものもあり、この適応がありません。
フクロウの鋭い嘴と強力な爪は、獲物を丸呑みする前に殺すことを可能にする(獲物が大きすぎない場合)。フクロウの食生活を研究する科学者は、獲物の消化できない部分(骨、鱗、毛皮など)をペレットの形で吐き出す習性を利用している。これらの「フクロウのペレット」は豊富にあり、解釈も容易であるため、生物学や生態学の授業で学生が解剖できるように企業が学校に販売することが多い。[37]
繁殖と生殖
フクロウの卵は一般的に白色で、ほぼ球形をしており、その数は種や季節によって数個から十数個の範囲であるが、ほとんどの場合、3個か4個が一般的である。少なくとも1種のフクロウでは、メスのフクロウは生涯同じオスと交尾しない。メスのアナホリフクロウは一般的に移動して他のメスを探すが、オスは縄張りに留まり他のメスと交尾する。[38]
進化と系統学

最近の系統学的研究では、フクロウはTelluravesクレード に属し、 AccipitrimorphaeとCoraciimorphaeに最も近いとされているが[ 39] [40]、 Telluravesクレード内での正確な位置については議論がある。[41] [42]
下記の系統樹を参照してください。
Braun & Kimball (2021) [43]に基づくテルラベス類の系統樹
現存するフクロウ類は約 220~225 種が知られており、1.フクロウ類または典型的なフクロウ類 ( Strigidae ) と 2. メンフクロウ類 ( Tytonidae ) の 2 つの科に細分されます。化石に基づいて、完全に絶滅した科もいくつか構築されています。これらは、現代のフクロウと大きく異なり、あまり特殊化していないか、非常に異なる方法で特殊化しています (陸生のSophiornithidaeなど)。暁新世のBerruornis属とOgygoptynx 属は、フクロウが約 6000~5700万年前(Mya) に、つまりおそらくそれより約 500 万年前の非鳥類恐竜の絶滅時に、すでに独自の系統として存在していたことを示しています。これにより、フクロウ類は、非ギリシア類陸鳥類の中で最も古いグループの 1 つになります。いわゆる「白亜紀のフクロウ」であるブラディクネメとヘプタステオルニスは、どうやら非鳥類 マニラプトル類であるようだ。[44]
古第三紀の間、フクロウ目は現在では主に他のグループの鳥類によって占められている生態学的地位へと拡散していった。 [説明が必要]しかし、今日知られているフクロウも、その時期に特徴的な形態と適応を進化させた。新第三紀初期までに、他の系統は他の鳥類の目に取って代わられ、メンフクロウと典型的なフクロウだけが残った。当時の後者は、今日の北米のアカフクロウやヨーロッパのモリフクロウに似た、かなり一般的なタイプのフクロウ(おそらく耳のない)であった。今日の典型的なフクロウに見られる大きさや生態の多様性は、その後にのみ発達した。
古第三紀と新第三紀の境界付近(約 2500 万年前)では、少なくとも南ヨーロッパと隣接するアジアではメンフクロウがフクロウの主要グループでした。化石と現代のフクロウの系統の分布は、メンフクロウの衰退が、主にユーラシアで起こったと思われる、真のフクロウのさまざまな主要系統の進化と同時期に起こったことを示しています。むしろ、アメリカ大陸では、祖先の典型的なフクロウの移入系統の拡大が起こりました。
化石とされるサギの「 Ardea」perplexa(中期中新世、フランス、サンサン)と「Ardea」lignitum(後期鮮新世、ドイツ)は、おそらくフクロウであった。後者は明らかに現代のBubo属に近い。このことから判断すると、フランスで発見された「Ardea」aureliensisとして記載された後期中新世の化石も再調査する必要がある。[45]メッセラストゥリダエ科は、一部は当初は基底的なフクロウ目であると考えられていたが、現在ではフクロウへの収斂進化を示す昼行性の猛禽類であると一般に認められている。ストリゴギプス科としてしばしばまとめられる分類群[46]は、以前は部分的にフクロウ類、具体的にはソフィオルニス科に分類されていたが、アメギノルニス科であると思われる。[47] [48] [49]
現存する分類群の化石種および古亜種については、属および種の記事を参照してください。現存するフクロウおよび最近絶滅したフクロウの完全なリストについては、フクロウ種のリストの記事を参照してください。
未解決および基底形態(すべて化石)
- Berruornis (フランスの後期暁新世) 基底?Sophornithidae?
- ストリギフォームス属。など。インデット。 (暁新世後期、カザフスタン、ジルガ) [50]
- プリモプティクス(米国ワイオミング州、始新世初期)[51]
- Palaeoglaux (中期~後期始新世、西中央ヨーロッパ) は Palaeoglaucidae 科または Strigidae 科に属しますか?
- パレオビアス(フランス、ケルシー産、始新世後期/漸新世前期)ティトニダエ科?ソフィオルニス科?[要出典]
- Palaeotyto (フランス、ケルシーの後期始新世/前期漸新世) Tytonidae? Sophiornithidae? [要出典]
- Strigiformes gen. et spp. indet.(米国ワイオミング州の漸新世初期)[45]
- イプレシグラウ(イギリス・エセックスとアメリカ・バージニア州の前期始新世) [52]
オオウミガラス科
- オギゴプティンクス(米国コロラド州の中期/後期暁新世)
プロトストリギダエ科
- エオストリックス(始新世前期、アメリカ、ヨーロッパ、モンゴル)。E . gulottaiは、知られている中で最も小さい化石(または現生)のフクロウである。 [53]
- ミネルバ(米国西部の中期~後期始新世)旧称Protostrixには、「Aquila」ferox、「Aquila」lydekkeri、「Bubo」leptosteusが含まれる。
- オリゴストリックス(ドイツ、ザクセン州の漸新世中期)
ソフィオルニス科
- ソフィオルニス
ガビチョウ科
- メンフクロウ属- メンフクロウ、コノハズク、フクロウは、体高が最大500 mm(20インチ)に達します。約15種が現存し、1種は最近絶滅した可能性があります。
- フクロウ属- 湾のフクロウ。2~3種が現存し、1種は最近絶滅した可能性がある。
化石の属
- ノクトゥルナビス(始新世後期/漸新世前期) には「横痃」不動体が含まれています
- セレノルニス(始新世後期/漸新世前期) – 「Asio」ヘンリシを含む
- ネクロビアス(始新世後期/漸新世前期~中新世後期)には「ブボ」アルヴェルネンシスとパラティトが含まれる。
- プロシブリス(漸新世前期? – 中新世前期)
配置が未解決
- チトニ科の属。など。インデット。「TMT 164」 (中新世中期) –プロシスブリス?
ストリギダ科
_Pfahlhaltung.jpg/500px-Waldohreule_(Asio_otus)_Pfahlhaltung.jpg)

- Aegolius属– ミミズク類、4 種
- アシオ属– ミミズク類、8種
- アテネ属– 2~4 種( Speotyto 属とHeteroglaux属が含まれるかどうかによって異なる)
- Bubo属– ミミズク、ワシミミズク、シマフクロウ。Nyctea 属、Ketupa 属、Scotopelia 属と側系統をなし、約25種。
- Glaucidium属– コビトフクロウ、約 30~35 種
- Genus Gymnasio – プエルトリコのフクロウ
- Gymnoglaux属– ハダカフクロウまたはキューバコノハズク
- Lophostrix属– カンムリフクロウ
- Jubula属– タテガミフクロウ
- メガスコップ属– コキンメフクロウ、約20種
- ミクラテネ属– エルフフクロウ
- ニノックス属– オーストラリアのフクロウ類またはカツオドリ属、約20種
- Otus属– コノハズク類。おそらく側系統で、約 45 種
- ジャマイカフクロウ属
- Psiloscops属– ヒメフクロウ
- Ptilopsis属– シロフクロウ、2種
- フクロウ属- メガネフクロウ、3種
- フクロウ属- 耳のないフクロウ、約15種、うち4種はCiccaba属に分類されていた。
- スルニア属– キタフクロウ
- Taenioptynx属- 首輪のあるフクロウ
- ウログラックス属– パプアワシミミズク
- ゼノグラックス属– 長いヒゲを持つフクロウ
絶滅した属
- 属Grallisttrix – セイタカシギ属、4種、先史時代
- オルニメガロニクス属– カリブ海の巨大なフクロウ、1~2種、先史時代
化石の属
- ミオグラックス(漸新世後期? - 西中央ヨーロッパの前期中新世) - 「Bubo」poirreiriを含む
- イントゥトゥラ(中央ヨーロッパの前期/中期~後期中新世) - 「Strix/Ninox」ブレビスを含む
- アラシオ(フランス、ヴュー・コロンジュの中期中新世) - 「Strix」collongensisを含む
- オラリストリクス– ブレアフクロウ (後期更新世)
配置が未解決
- "Otus/Strix" wintershofensis :化石(ドイツ、ヴィンタースホーフ西部の前期/中期中新世) - 現生のニノックス属に近い可能性がある[45]
- 「Strix」エドワーズィー–化石(中期/後期?中新世)
- 「アシオ」ピグマウス–化石(鮮新世初期、ウクライナ、オデッサ)
- ストリギダエ属など。インデット。 UMMP V31030 (鮮新世後期) – Strix/横痃?
- イビザフクロウ、Strigidae gen。など。インデット。 –先史時代[54]
象徴と神話
アフリカの文化
ケニアのキクユ族の間では、フクロウは死の前兆であると信じられていました。フクロウを見たり、フクロウの鳴き声を聞いたりすると、その人は死ぬことになります。一般的に、フクロウは不運、病気、または死の前兆と見なされています。この信念は今日でも広く信じられています。[55]
アジア
中国では、フクロウは伝統的に災難や不運の前兆と考えられていた。日本では、フクロウは幸運をもたらすものとされているが[56]、古代では死と関連付けられていた。[57]インドでは不運と関連付けられており、[58]モンゴルでは、フクロウは吉兆とされている。ある物語では、チンギス・ハーンが敵から逃れるために小さな雑木林に隠れていたとき、頭上の木にフクロウが止まっていたため、追っ手たちはそこには誰も隠れられないと思ったという。[59]
1861年に初めて出版されたカリプラサンナ・シンハ(1841年 - 1870年)の『フートゥム・ピャンチャル・ナクシャ』は、ベンガル文学に影響を与えた社会評論の本です。その題名は文字通り「見守るフクロウのスケッチ」を意味します。
シュメールと古代セム文化
シュメール、アッカド、バビロニアの文化では、フクロウはリリスと関連付けられていました。[60]この関連は、聖書(一部の翻訳)のイザヤ書34章14節にも見られます。[61]
古代ヨーロッパと近代西洋文化
現代の西洋では、一般的にフクロウは知恵と用心深さと結び付けられています。このつながりは少なくとも古代ギリシャまで遡ります。古代ギリシャでは、芸術と学問で知られるアテネと、アテネの守護女神で知恵の女神であるアテナがフクロウをシンボルとしていました。[62] マリヤ・ギンブタスは、他の鳥類とともにフクロウを女神として崇拝する習慣を、インド・ヨーロッパ文化よりはるか昔の古代ヨーロッパの文化にまで遡らせています。[63]
TF シスルトン・ダイアーは、1883 年の著書『シェイクスピアの民間伝承』で、「この鳥は最も古い時代から不吉な鳥とみなされてきた」と述べており、プリニウスは、あるとき、この鳥の 1 羽がカピトリオに迷い込んだためにローマ自体が祓いを受けたと伝えている。プリニウスはまた、この鳥を葬送の鳥、夜の怪物、まさに人類の忌まわしいものとして描いている。ウェルギリウスは、この鳥が夜、神殿の頂上から断末魔の遠吠えを上げていると描写しており、この状況はディドの死の前兆として紹介されている。オウィディウスもまた、この鳥の存在を不吉な前兆として絶えず語っている。実際、これに関する同じ概念は、ほとんどの古代詩人の著作の中に見出すことができる。」[64]ジョン・キーツの『ハイペリオン』の「陰鬱な前兆」のリストには、「陰鬱な鳥の嫌われる鳴き声」が含まれている。[65] 大プリニウスは、フクロウの卵が二日酔いの治療薬としてよく使われていたと報告している。[66]
ドイツの民話の英雄ティル・オイレンシュピーゲルの名前の語源の一つは、「フクロウの鏡」を意味するというものです。
-
フクロウの形をしたプロトコリントスのアリュバロス、紀元前640年頃、ギリシャ
-
スペイン、イタリカのローマのフクロウのモザイク
-
マニセスの皿、1535年頃。王冠をかぶった幻想的なフクロウは、16世紀前半のマニセスの特徴的なデザインです。
-
小さなフクロウ、1506年、アルブレヒト・デューラー作
-
インド西ベンガル州カタワの木製のフクロウ人形。
ヒンズー教
ヒンズー教では、特にインド東部では、フクロウは女神ラクシュミのヴァーハナ(乗り物)です。 [67]フクロウは富、繁栄、知恵、幸運、幸運の象徴と考えられています。これが、フクロウが幸運、富、繁栄の女神でもあるラクシュミと一緒に見られる理由です。
同時に、フクロウはヒンズー教では邪悪な時代とも関連づけられています。時には、チャムンダ(チャンディの恐ろしい姿)がフクロウ(彼女のヴァーハナ(乗り物))に座っている姿で描かれます。ヒンズー教徒はフクロウが死の使者であると信じています。[68] [より良い情報源が必要]
ネイティブアメリカンの文化
行儀の悪い子供に「フクロウが捕まえるぞ」と言うとき、人々はしばしばフクロウが超自然的な危険を運ぶ動物であるという評判をほのめかし、[69]ほとんどのネイティブアメリカンの民間伝承では、フクロウは死の象徴です。
アパッチ族とセミノール族によると、フクロウの鳴き声を聞くことは、子供たちに夜は屋内に留まるように、泣きすぎるとフクロウにさらわれてしまうからと警告する「お化け」物語の題材とされている。 [70] [71]部族の伝説の中には、フクロウは死者の霊と関連付けられており、フクロウの目の周りの骨の輪は幽霊の人間の爪であると言われている。フクロウは死後の世界からのメッセージを運んだり、部族のタブーを破った人々に超自然的な警告を伝えたりすると言われることもある。[72]
アステカ人とマヤ人は、メソアメリカの他の原住民とともに、フクロウを死と破壊の象徴とみなしていた。実際、アステカの死の神ミクトランテクートリは、しばしばフクロウと一緒に描かれていた。[73]メキシコには今でも使われている古いことわざがある。 [74] 「フクロウが鳴く/歌うと、インディアンは死ぬ」。マヤの宗教文書であるポポル・ヴフでは、フクロウはシバルバ(マヤの「恐怖の場所」)の使者として描かれている。 [75]
フクロウは暗黒の力の使者であり前兆であるという信仰は、ウィスコンシン州のホチャガラ族(ウィネベーゴ族)にも見られる。[76]昔、ホチャガラ族が首長の小屋の聖域にいる敵を殺すという罪を犯したとき、フクロウが現れて人間の声で彼らに話しかけ、「これからホチャガラ族には幸運がない」と言った。これが彼らの部族の衰退の始まりであった。[77]ホチャック族の唯一の女性首長であるグローリー・オブ・ザ・モーニングにフクロウが現れ、彼女の名前を呼んだ。その後すぐに彼女は亡くなった。[78] [79]
ユト・アステカ族のホピ族の文化によれば、フクロウは魔術やその他の邪悪と関連付けられており、タブーとなっている。[要出典]
オジブウェー族やカナダの先住民アボリジニは、フクロウを悪と死の象徴として使っていました。さらに、彼らはフクロウを彼らの精神世界の精神的指導者の非常に高い地位の象徴として使っていました。[80]
ポーニー族はフクロウを自分たちの領土内のあらゆる危険から守ってくれる象徴とみなしていた。[80]
プエブロ族はフクロウをスケルトンマン、死の神、豊穣の精霊と結びつけていた。[80]
ヤカマ族はフクロウをトーテムとして使い、森林や天然資源がどこでどのように管理に役立つかを示す。[80]
ネズミ駆除

げっ歯類の個体数を制御するために天敵を奨励することは、げっ歯類の食料源を排除することと並んで、害虫駆除の自然な形である。敷地内にフクロウ用の巣箱を設置すると、げっ歯類の個体数を制御するのに役立つ(空腹のメンフクロウの1つの家族は、巣作りの季節に3,000匹以上のげっ歯類を消費することがある)。同時に、自然にバランスのとれた食物連鎖を維持することができる。[81]
人間への攻撃
人間とフクロウはしばしば調和して共存しているが、フクロウが人間を襲った事件もある。[82]例えば、2013年1月、スコットランドのインバネスに住む男性が、おそらく体高50センチメートル(20インチ)のワシミミズクと思われるフクロウに襲われ、大量出血してショック状態に陥った。[83]写真家のエリック・ホスキングは、モリフクロウを撮影しようとして左目を失い、それが1970年の自伝「 An Eye for a Bird」のタイトルの由来となった。
保全問題
_Male.jpg/500px-Bubo_scandiacus_(Linnaeus,_1758)_Male.jpg)
ほぼすべてのフクロウは、国際CITES条約 (絶滅のおそれのある野生動植物の種の違法取引に関する条約) の付属書 II に掲載されており、4 種が付属書 I に掲載されています。フクロウは昔から狩猟の対象となってきましたが、2008 年にマレーシアから届いたニュース記事によると、フクロウの密猟の規模は増加傾向にあるようです。2008 年 11 月、TRAFFIC は、マレー半島で羽をむしり取られた「調理済み」のフクロウ 900 羽が押収されたと報告しました。TRAFFIC 東南アジア事務所のシニア プログラム オフィサー、クリス シェパード氏は、「マレーシアで「調理済み」のフクロウが押収されたのは今回が初めてで、この地域の野生肉の新たなトレンドの始まりとなるかもしれません。今後、動向を注意深く監視していきます」と述べています。 TRAFFICは、大量のフクロウを発見した強制捜査を行ったマレーシア野生生物・国立公園局を称賛した。押収物には、死んだり羽をむしられたりしたメンフクロウ、アカフクロウ、カンムリワシ、アメリカワシ、アカフクロウのほか、生きたトカゲ7,000匹が含まれていた。[86]
狩猟に加えて、フクロウの個体群に対する他の脅威としては、生息地の喪失、農薬、ウイルス、車両との衝突などがある。[87] [88]
参考文献
- ^ Cholewiak, Danielle (2003). 「Strigiformes」.動物多様性ウェブ. ミシガン大学動物学博物館. 2022年12月31日閲覧。
- ^ フランク・ギル、デビッド・ドンスカー、パメラ・ラスムッセン編 (2022)。「フクロウ」。世界鳥類リストバージョン12.2。国際鳥類学者連合。 2022年12月31日閲覧。
- ^ リプトン、ジェームズ (1991)。『ラークスの高揚』ヴァイキング。ISBN 978-0-670-30044-0。
- ^ 「 国際科学技術視覚化チャレンジ:ポスターとグラフィックス」。サイエンス。339 ( 6119):514–515。2013年2月1日。doi :10.1126/science.339.6119.514。
- ^ 「フクロウの謎が解明:科学者が、脳への血液供給を遮断せずにフクロウが頭を回転させる仕組みを説明」ジョンズ・ホプキンス・メディシン。2013年1月31日。 2013年3月3日閲覧。
- ^ abc ケーニッヒ、クラウス、ウェルク、フリードヘルム、ヤン・ヘンドリック・ベッキング(1999)『フクロウ:世界のフクロウガイド』イェール大学出版局、ISBN 978-0-300-07920-3。
- ^ ユーラシアワシミミズク。Oiseaux-birds.com。2013年3月2日閲覧。
- ^ ユーラシアワシミミズク – Bubo bubo – 情報、写真、鳴き声。Owlpages.com (2012年8月13日)。2013年3月2日閲覧。
- ^ ワシミミズクのブーを覗いてみよう – The Quillcards Blog Archived 26 April 2015 at the Wayback Machine . Quillcards.com (2009年9月23日). 2013年3月2日閲覧。
- ^ Blakiston's Fish Owl Project. Fishowls.com (2013年2月26日). 2013年3月2日閲覧。
- ^ Galeotti, Paolo; Diego Rubolini (2007 年 11 月)。「フクロウの頭部装飾: その機能は何か?」Journal of Avian Biology . 38 (6): 731–736. doi :10.1111/j.0908-8857.2007.04143.x.
- ^ abc Lundberg, Arne (1986年5月). 「ヨーロッパのフクロウにおける性的サイズの逆転による適応的利点」. Ornis Scandinavica . 17 (2): 133–140. doi :10.2307/3676862. JSTOR 3676862.
- ^ ab Krüger, Oliver (2005 年 9 月). 「タカ、ハヤブサ、フクロウにおける性的サイズの逆転の進化: 比較研究」(PDF) .進化生態学. 19 (5): 467–486. doi :10.1007/s10682-005-0293-9. S2CID 22181702.
- ^ abcd Mueller, HC (1986). 「フクロウの性的二形の逆転の進化: 選択要因の可能性に関する実証的分析」(PDF) . The Wilson Bulletin . 19 (5): 467. doi :10.1007/s10682-005-0293-9. S2CID 22181702.
- ^ Székely T, Freckleton RP, Reynolds JD (2004) 性選択はシギ・チドリ類におけるレンシュのサイズ二形性則を説明する。PNAS 、 101 、 N.33、p.12224-12227。
- ^ Geodakyan VA (1985) 性的二形性。進化と形態形成。(Mlikovsky J.、Novak VJA 編)、Academia、プラハ、p. 467–477。
- ^ 「フクロウは雑食動物?草食動物?それとも肉食動物?[回答!]」。Birds at First Sight。2023年5月28日。 2023年7月24日閲覧。
- ^ Bachmann T.; Klän S.; Baughmgartner W.; Klaas M.; Schröder W. & Wagner H. (2007). 「メンフクロウ Tyto alba pratincola とハト Columba livia の翼羽の形態計測特性」. Frontiers in Zoology . 4 : 23. doi : 10.1186/1742-9994-4-23 . PMC 2211483. PMID 18031576 .
- ^ スティーブンソン、ジョン(2020年11月18日)。「フクロウの羽にある小さなフィンレットが航空機の騒音低減につながる」Phys.org 。 2020年11月20日閲覧。
- ^ ab ノイハウス W.; Bretting H. & Schweizer B. (1973)。 "Morphologische und funktionelle Untersuchungen über den, lautlosen" Flug der Eulen (strix aluco) im Vergleich zum Flug der Enten (Anas platyrhynchos) ". Biologisches Zentralblatt . 92 : 495–512.
- ^ Willott JF (2001) マウス聴覚研究ハンドブック CRC Press ISBN 1-4200-3873-7 .
- ^ Dyson, ML; Klump, GM; Gauger, B. (1998年4月). 「ヨーロッパメンフクロウの絶対聴覚閾値と臨界マスキング比:他のフクロウとの比較」. Journal of Comparative Physiology . 182 (5): 695–702. doi :10.1007/s003590050214. S2CID 24641904.
- ^ ウェブスター、ダグラス B.、フェイ、リチャード R. (2012 年 12 月 6 日)。「鳥類の聴覚」。聴覚の進化生物学。シュプリンガー サイエンス & ビジネス メディア。p. 547。ISBN 978-1-4612-2784-7。
- ^ ab Owen, Charlotte (2022年8月23日). 「メンフクロウの羽」.サセックス野生生物保護団体. 2024年2月11日閲覧。
- ^ Gaume, Julia (2023年7月26日). 「鳥類の防水機能の複雑なメカニズムを解明」. アルバータ野生生物保護研究所. 2024年2月13日閲覧。
- ^ 「メンフクロウの適応」。メンフクロウトラスト。 2024年2月11日閲覧。
- ^ 「メンフクロウの危険:水飲み場」。メンフクロウトラスト。 2024年2月11日閲覧。
- ^ ab Walls GL (1942) 脊椎動物の眼とその適応放散、クランブック科学研究所。
- ^ abcde ケーニッヒ、クラウス、フリードヘルム・ヴァイク、ヤン・ヘンドリック・ベッキング(1999年)。『フクロウ:世界のフクロウガイド』イェール大学出版局、1999年。ISBN 0-300-07920-6
- ^ Hughes A. (1979). 「ラットの模式図の目」Vision Res . 19 (5): 569–588. doi :10.1016/0042-6989(79)90143-3. PMID 483586. S2CID 10317667.
- ^ abc Martin GR (1982). 「フクロウの目:Strix aluco Lの概略光学と視覚パフォーマンス」J Comp Physiol . 145 (3): 341–349. doi :10.1007/BF00619338. S2CID 35039625.
- ^ クヌーセン、エリック・I.(1981年12月1日)。「メンフクロウの聴覚」サイエンティフィック・アメリカン。
- ^ Norberg, RA ( 1977年 8 月 31 日)。「フクロウの両耳非対称の発生と独立進化、およびフクロウの分類学への影響」。ロンドン王立協会哲学論文集。シリーズ B、生物科学。280 (973): 375–408。Bibcode :1977RSPTB.280..375N。doi : 10.1098/rstb.1977.0116。
- ^ ab Marti, CD (1974). 「4種の同所性フクロウの摂食生態」(PDF) . The Condor . 76 (1): 45–61. doi :10.2307/1365983. JSTOR 1365983. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
- ^ Einoder, Luke D. & Alastair MM Richardson (2007). 「オーストラリアの猛禽類の後肢形態の特徴: 比較および定量的研究」The Auk . 124 (3): 773–788. doi : 10.1642/0004-8038(2007)124[773:AOTHMO]2.0.CO;2 . S2CID 86011581.
- ^ Shamim1410 (2020年4月22日). 「フクロウの特徴、適応、驚くべき事実」. Bird Baron . 2022年2月4日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ 教室でのフクロウの餌:安全ガイドライン。Carolina.com
- ^ Martin, Dennis J. (1973). 「アナホリフクロウの生態と行動に関する特定の側面」.コンドル. 75 (4): 446–456. doi :10.2307/1366565. JSTOR 1366565. S2CID 55069283.
- ^ ジャービス、エリック D.;ミララブ、シアヴァシュ。アベラー、アンドレ J.リー、ボー。ハウデ、ピーター。リー、カイ。やあ、サイモン YW。フェアクロス、ブラント C.ナブホルツ、ブノワ。ハワード、ジェイソン・T.そうですね、アレクサンダー。ウェーバー、クラウディア C.ダ・フォンセカ、ルート・R.李建文。張、方。リー、ホイ。周、ロング。ナルラ、ニティッシュ。劉、梁。ガナパシー、ガネーシュ。ブソー、バスティアン。ベイジッド、メリーランド州シャムズゾーハ。ザビドヴィチ、ヴォロディミル。スブラマニアン、サンカール。ガバルドン、トニ。カペラ・グティエレス、サルバドール。ウエルタ・セパス、ハイメ。レケパリ、バヌ。ムンク、カスパー。他。 (2014年12月12日)。「全ゲノム解析により、現代の鳥類の系統樹の初期の枝が解明」。サイエンス。346 ( 6215 ) : 1320–1331。Bibcode : 2014Sci ...346.1320J。doi :10.1126/science。 1253451。PMC 4405904。PMID 25504713。
- ^ クール、ハイナー;カロライナ州フランクル・ヴィルチェス。バッカー、アンティエ。ジェラルド・マイヤー。ニコラウス、ゲルハルト。ボルノ、ステファン・T;クラーゲス、スヴェン。ベルントのティマーマン。ガー、マンフレッド(2021年1月4日)。バティストゥッツィ、ファビア・ウルスラ(編)。 「3'-UTRを使用した偏りのない分子アプローチは鳥類の家族レベルの生命系統樹を解明する」。分子生物学と進化。38 (1): 108–127。ドイ: 10.1093/molbev/msaa191。ISSN 1537-1719。PMC 7783168。PMID 32781465。2024 年 1 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ Prum, Richard O.; Berv, Jacob S.; Dornburg, Alex; Field, Daniel J.; Townsend, Jeffrey P.; Lemmon, Emily Moriarty; Lemmon, Alan R. (2015年10月7日). 「標的を絞った次世代DNAシーケンシングによる鳥類(Aves)の包括的な系統発生」. Nature . 526 (7574): 569–573. doi :10.1038/nature15697.
- ^ ピーター・ハウデ;ブラウン、エドワード L.ナルラ、ニティッシュ。ミンジャレス、ウリエル。ミララブ、シアヴァシュ (2019)。 「インデルの系統シグナルと新鳥類の放射線」。多様性。11 (7): 108.土井: 10.3390/d11070108。ISSN 1424-2818。
- ^ Braun, EL & Kimball, RT (2021) データタイプと新 鳥類の系統発生。Birds 、2(1)、1-22; https://doi.org/10.3390/birds2010001
- ^ Mortimer, Michael (2004): The Theropod Database: Phylogeny of taxa Archived 16 May 2013 at the Wayback Machine . 2013-03-02 閲覧。
- ^ abc Olson, Storrs L. (1985): 鳥類の化石記録。Farner , DS; King, JR & Parkes, Kenneth C. (編): Avian Biology 8 : 79–238 (131, 267)。Academic Press、ニューヨーク。
- ^ Mayr, Gerald (2005). 「「旧世界のフォルスラコス科動物」(鳥類、フォルスラコス科):Strigogyps(「Aenigmavis」)sapea(Peters 1987)の新たな研究」PaleoBios . 25(1):11–16。
- ^ アルバレンガ、エルクラーノ MF & ヘフリング、エリザベス (2003)。 「フォルスラ科(亜目:カンゾウ目)の系統的改訂」。パペイス・アヴルソス・デ・ズオロギア。43 (4): 55–91。土井:10.1590/S0031-10492003000400001。
- ^ Larco Herrera, Rafael and Berrin, Kathleen (1997) The Spirit of Ancient Peru Thames and Hudson、ニューヨーク、ISBN 0-500-01802-2。
- ^ Peters, Dieter Stefan (2007年1月). 「化石科 Ameghinornithidae (Mourer-Chauviré 1981): 簡単な概要」(PDF) . Journal of Ornithology . 148 (1): 25–28. doi :10.1007/s10336-006-0095-z. S2CID 27322057. 2022年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) .
- ^ Mourer-Chauviré, Cécile (1994年9月). 「フランスの暁新世に生息した大型フクロウ」.古生物学. 37 (2): 339–348 . 2021年3月27日閲覧。
- ^ Mayr, Gerald; Gingerich, Philip; Smith, Thierry (2020年7月). 「北米の始新世初期に生息していた、タカ科のような足の形態を持つ新しいフクロウ(鳥類、フクロウ目)の骨格」。Journal of Vertebrate Paleontology . 40 (2): e1769116. Bibcode :2020JVPal..40E9116M. doi :10.1080/02724634.2020.1769116. S2CID 222210173.
- ^ Mayr, Gerald; Kitchener, Andrew C. (2022). 「始新世初期の化石がフクロウの祖先(昼行性)生態形態を明らかにし、フクロウの体型がモザイク状に進化したことを実証」Ibis . 165 : 231–247. doi : 10.1111/ibi.13125 . ISSN 0019-1019. S2CID 251455832.
- ^ ジェラルド・メイヤー。「米国バージニア州ナンジェモイ層(始新世初期)から発見された、世界最小のフクロウ、最も古い明確なチャードリフォーム鳥、その他の鳥類の化石」(PDF)。Phatfossils.com 。 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。2022年3月24日閲覧。
- ^ Sánchez Marco, Antonio (2004). 「地中海地域における第四紀の鳥類の動物地理学的パターンと古気候学的解釈」( PDF)。Ardeola 。51 (1): 91–132。2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ 「伝承と文化におけるフクロウ – The Owl Pages」Owlpages.com。
- ^ Ph.D、Hiren B. Soni (2022 年 6 月 13 日)。フクロウの「謎の鳥」。鉛筆。ISBN 978-93-5610-605-5。
- ^ ソニ、ヒレン・B・フクロウ博士: 謎の鳥。
- ^ Ghauri, Pervez; Cateora, Philip (2021年8月16日). 電子書籍: International Marketing, 5e. McGraw Hill. ISBN 978-1-5268-4860-4。
- ^ ジョン・スパークス、トニー・ソーパー(1979年)。『フクロウ:その自然と非自然の歴史』デイビッド&チャールズ。163ページ。ISBN 0-7153-4995-3。
- ^ 古代近東における性とジェンダー:第47回国際アッシリア学会議議事録、ヘルシンキ、2001年7月2日〜6日、第2部、p.481。
- ^ イザヤ書 34:14
- ^ スーザン・デイシー、アレクサンドラ・ヴィリング(2001年)。『古典世界のアテナ』Koninklijke Brill NV、ライデン、オランダ、ISBN 90-04-12142-0。
- ^ ギンブタス、マリヤ (2001) 『生きている女神』、カリフォルニア大学出版局、p. 158。ISBN 0-520-92709-5。
- ^ Thiselton-Dyer, TF (1883). 「第6章 鳥」.シェイクスピアの民間伝承. インターネット聖典アーカイブ. 2023年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ キーツ、ジョン。(1884) 49. ハイペリオン、ジョン・キーツの詩集より。Bartleby.com。
- ^ Dubow, Charles (2004年1月1日). 「二日酔いの治療法」. Forbes . 2003年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ チョプラ、キャプテン・プラビーン(2017年)。ヴィシュヌの山:インドの神話と民間伝承に登場する鳥。ノーション・プレス。109ページ。ISBN 978-1-948352-69-7。
- ^ 「ヒンズー教におけるフクロウ」。タミル語とヴェーダ。 2021年6月8日閲覧。
- ^ 貸し手、EW (1914)。 「「Wah-ru-hap-ah-rah」の神話、または Sacred Warclub バンドル」。民族学に関する時代。46 : 404–420 (409)。
- ^ 「スティキニ、セミノール族の民間伝承に登場するフクロウの怪物」Native-languages.org 。 2015年10月25日閲覧。
- ^ 「ビッグ・アウル(フクロウ男)、悪意あるアパッチ族の怪物」Native-languages.org 。 2015年10月25日閲覧。
- ^ 「ネイティブアメリカンインディアンのフクロウ伝説、多くの部族の神話からの意味と象徴」Native-languages.org 2008年7月25日2015年10月25日閲覧。
- ^ 「ミクトランテクートリ」。世界史百科事典。
- ^ “クアンド・エル・テコロテ・カンタ、エル・インディオ・ムエレ”.ラ・クロニカ。 2008 年 7 月 27 日。2010 年 9 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ 「The Popol Vuh」. meta-religion.com . 2008年7月23日閲覧。
- ^ 「フクロウ」。ホッケー百科事典。
- ^ ラディン、ポール(1990 [1923])ウィネベーゴ族、リンカーン:ネブラスカ大学出版局、pp. 7–9 ISBN 0-8032-5710-4。
- ^ スミス、デイビッド・リー(1997)ウィネベーゴ族の民俗学、ノーマン:オクラホマ大学出版局、p. 160
- ^ 「朝の栄光」、ホチャック百科事典。
- ^ abcd 「伝承と文化におけるフクロウ」The Owl Pages 2012年10月31日、p.3 。 2015年10月25日閲覧。
- ^ 「The Hungry Owl Project」 Hungryowl.org。2003年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月9日閲覧。
- ^ 「フクロウは危険か?[11の恐ろしい攻撃と生き延びる方法!]」。Birds At First Sight。2023年6月13日。 2023年9月14日閲覧。
- ^ 「フクロウに襲われた男性、病院での治療が必要」デイリー・テレグラフ(ロンドン)2013年1月25日。
- ^ ジュヴォネン、アルト;トミ・ムッコネン。ペルトマキ、ヤリ。 Varesvuo、Markku (2009)。リンナット・ヴァウディッサ(フィンランド語)。タミさん。 178、187ページ。ISBN 978-951-31-4604-7。
- ^ ハリソン、コリン;アラン、グリーンスミス (1995)。ココ・メイルマン・リンナッツ(フィンランド語)。 Laine、Lasse J. 訳。ニカンデル、ペッカ。ヘルシンキのメディア。 p. 198.ISBN 951-875-637-6。
- ^ 「野生動物取引ニュース – マレーシア半島で大量の死んだフクロウと生きたトカゲが見つかる」TRAFFIC 2008年11月12日。
- ^ Joe Lowe (2020年1月21日). 「米国のフクロウ:全種リスト」. American Bird Conservancy . 2023年2月12日閲覧。
- ^ 「絶滅の危機に瀕するフクロウ」(ウェブページまたは PDF)。Owl Worlds。
さらに読む
- カラプライス、アリス &ハインリッヒ、ベルント(1990): 『家の中のフクロウ: 自然主義者の日記』 ジョイ ストリート ブックス、ボストン。ISBN 0-316-35456-2。
- ダンカン、ジェームズ(2013)。『北米のフクロウ完全図鑑』サンダーベイ・プレス、サンディエゴ。ISBN 978-1-60710-726-2。
- ダンカン、ジェームズ(2003年)。『世界のフクロウ』。Key Porter Books、トロント。ISBN 1-55263-214-8。
- ハインリッヒ、ベルント(1987):One Man's Owl。プリンストン、ニュージャージー:プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-08470-1。OCLC 15486687 。
- ジョンズガード、ポール A. (2002):北米のフクロウ: 生物学と自然史、第 2 版。スミソニアン協会出版、ワシントン DC ISBN 1-56098-939-4。
- マズロー、ジョナサン・エヴァン(1983):『The Owl Papers 』、第1回Vintage Books ed.、Vintage Books、ニューヨーク。ISBN 0-394-75813-7。
- シブリー、チャールズ・ガルド& モンロー、バート・L・ジュニア (1990):世界の鳥類の分布と分類: 分子進化の研究。イェール大学出版局、コネチカット州ニューヘブン。ISBN 0-300-04969-2
外部リンク
- フクロウのページ
- フクロウの脳地図
- スミソニアン シロフクロウ情報 1999 年 11 月 27 日、Wayback Machineにアーカイブ
- ワールド・アウル・トラスト
- アテネのフクロウのコイン
ユーラシア:
- ワールド オブ アウルズ – 北アイルランド唯一のフクロウ、猛禽類、エキゾチックな動物のセンター
- ロシアにおけるシマフクロウの現在の研究
北米:
- 北米で繁殖しているフクロウの種類のリストとフクロウの写真
オセアニア:
- iprimus 2007年2月8日アーカイブWayback Machineオーストラリアのフクロウとガマグチヨタカに関する情報
